(আগের নিবন্ধ থেকে ধারাবাহিক)

শুধুমাত্র অর্থ-সমৃদ্ধ সমাজ বসবাস করার জন্য একটি কঠিন জগৎ, এবং যেখানে শুধুমাত্র খাবার খাওয়ার জন্যও আপনাকে অন্যের প্রতি অনেক বেশি খেয়াল রাখতে হয়, পেটে প্রচণ্ড ক্ষুধা নিয়ে "দয়া করে" বলতে হয়, অথবা "তোষামোদ" করে ভোজনশালায় খাবার পেতে হয়, যা দমবন্ধ করা একটি সমাজ। এটি কেবল কল্পনা নয়, বরং আমার স্মৃতির অন্য একটি টাইমলাইন থেকে আসা অভিজ্ঞতা, যেখানে জাপানের প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলের "ক্যাংগিও" নামক অঞ্চলে এমন পরিস্থিতি ছিল। বর্তমান সমাজ, সেই অর্থ-সমৃদ্ধ সমাজের চেয়ে অনেক বেশি আশাব্যঞ্জক।

অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে অনেক মানুষ শুধুমাত্র বেঁচে থাকার জন্য কাজ করে, তাদের কাছে অর্থের অভাব থাকে এবং তারা কষ্টে থাকে। কিন্তু, অর্থ-সমৃদ্ধ "ক্যাংগিও" অঞ্চলে, অনেক মানুষ উদ্ধত হয়ে গিয়েছিল। বাহ্যিকভাবে সবকিছু ঠিকঠাক থাকলেও, যদি কারো আচরণে ত্রুটি থাকে, তবে তারা হঠাৎ করেই রেগে গিয়ে চিৎকার করে তিরস্কার করত। সেখানে অনেক ধনী ব্যক্তির কাছে প্রচুর সম্পদ কেন্দ্রীভূত ছিল, কিন্তু তারা ছিল ভুল ধারণা পোষণকারী এবং বুদ্ধিমত্তাহীন। সেখানে এমন অনেক মানুষ ছিল যাদের মধ্যে রাগের প্রবণতা খুব বেশি, এবং তারা হঠাৎ করেই চিৎকার করে হিস্টিরিক আচরণ করত। তাই, শুধুমাত্র খাদ্য, বস্ত্র এবং বাসস্থানের অভাব দূর হলেই, ভিন্ন রূপে সমস্যাগুলো থেকেই যায়।

মানুষের মধ্যে "কিছু পাওয়ার" আকাঙ্ক্ষা থাকে, এবং যখন তারা সেই আকাঙ্ক্ষা অন্যের কাছ থেকে পায় না, তখন তারা হিস্টিরিক হয়ে যায়।

উদাহরণস্বরূপ, ভোজনশালাগুলো মূলত বিনামূল্যে অথবা সামান্য অর্থের বিনিময়ে খাবার সরবরাহ করত। সেখানে গ্রাহকরা "উদ্বিগ্ন" এবং "ভীত" হয়ে মালিকের দিকে তাকিয়ে থাকত, এবং "যদি কিছু খেতে পারি..." বলে বিনয়ের সাথে অনুরোধ করত। যদি মালিক "ঠিক আছে" বলতেন, তবে গ্রাহকরা শান্তভাবে খাবার খেতেন, এবং খাবার শেষ করার পর আবার বিনয়ের সাথে "ধন্যবাদ" বলতেন এবং মাথা নিচু করে চলে যেতেন। আবার, কিছু ক্ষেত্রে, গ্রাহকরা যদি "আমি দাম দিতে চাই" বলতেন, তবে মালিক হয়তো বলতেন, "ওহ, আপনি এখানে রেখে যান।" কিছু দোকানে হয়তো নিয়ম করে দাম নেওয়া হতো। তবে, অর্থের মূল্য সেখানে খুব কম ছিল, এবং অন্য দিক থেকে, পরিষেবা পাওয়ার বিষয়টিই মুখ্য ছিল।

ভোজনশালার বাইরেও, কাপড় বা থাকার জায়গার ক্ষেত্রেও, গ্রাহকদের "নিজের স্থান সম্পর্কে সচেতন" থাকাটা জরুরি ছিল, এবং যারা তা বুঝতে পারত না, তাদের দোকানদাররা সেই অনুযায়ী ব্যবহার করত।

এমন একটি সমাজ ছিল যেখানে, উপযুক্ত পোশাক না পরলে আশেপাশের মানুষজন বিরক্তির সাথে তাকিয়ে থাকত। যদিও সেখানে কোনো আনুষ্ঠানিক নিয়ম ছিল না, তবুও "সামাজিক চাপ"-এর কারণে, প্রত্যেকের উপর নিজেদের সামাজিক অবস্থানের সাথে মানানসই পোশাক পরার প্রত্যাশা থাকত।

বর্তমান সমাজে, বেসিক ইনকাম অথবা এনার্জি বিপ্লবের কারণে মানুষ অর্থের অভাব থেকে মুক্তি পাবে, এমন অনেক কথা বলা হচ্ছে। কিন্তু এই ধরনের সমাজ শুধুমাত্র জাপানেই সম্ভব হতে পারে। তবে, জাপানেও এখন পরিস্থিতি সন্দেহজনক। "ক્યોয়েইকেন" জাপানের মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, তাই এটি সম্ভব হয়েছিল। কিন্তু বর্তমান বিশ্বে, যদি অর্থের অভাব দূর হয়ে যায়, তাহলে সবাই চাকরি ছেড়ে দেবে এবং অবকাঠামো ভেঙে পড়বে। এর ফলে, কেইনসের ভারসাম্য তত্ত্ব ফিরে আসবে এবং আমরা আবার সেই আগের, অর্থহীন সমাজে ফিরে যাব।

যদি মানুষের কাছে প্রচুর অর্থ থাকে, কিন্তু তারা তাদের দায়িত্ব পালন করে, তাহলে একটি এমন সমাজে যাওয়া সম্ভব যেখানে অর্থের অভাব কম। কিন্তু, যদি মানুষ শুধুমাত্র আরাম করতে চায় এবং অলস হতে চায়, তাহলে আবার আমরা সেই সমাজে ফিরে যাব যেখানে অর্থের অভাব এবং কষ্ট থাকবে।

অথবা, খাদ্য, বস্ত্র এবং বাসস্থানের অভাব দূর হওয়ার পরে, মানুষ এমন কিছু জিনিসের প্রতি আগ্রহী হবে যা অর্থের চেয়েও বেশি মূল্যবান। শুধুমাত্র অর্থ থাকার কারণে, মূল্যবান জিনিস পাওয়া যাবে না, কোনো পরিষেবা পাওয়া যাবে না। পরিষেবা প্রদানকারীদের ইচ্ছানুযায়ী, তারা "কারকে" কী ধরনের জিনিস বা পরিষেবা দেবে, তা নির্ধারণ করবে। যেহেতু সবাই যথেষ্ট অর্থ পাবে, তাই শুধুমাত্র অর্থের কারণে সবকিছু পাওয়া যাবে না। অর্থের "সীমাবদ্ধতা" দূর হয়ে গেলে, অন্য কোনো উপায়ে সীমাবদ্ধতা তৈরি হবে। একটি সম্ভাবনা হলো, মানুষের ব্যক্তিগত ইচ্ছানুযায়ী পরিষেবা এবং জিনিসপত্রের সরবরাহ সীমিত হয়ে যেতে পারে। এটি "ক્યોয়েইকেন"-এর অভিজ্ঞতার আলোকে বলা যায়, এবং এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব।

বাস্তবে, "ক્યોয়েইকেন"-এর অভিজ্ঞতা থেকে বোঝা যায় যে, বর্তমান সমাজ "ক્યોয়েইকেন"-এর শ্বাসরুদ্ধকর, বদ্ধ সমাজের চেয়ে অনেক বেশি স্বাস্থ্যকর। বর্তমান যুগে, অর্থ থাকলেই যে কেউ কোনো রকম দ্বিধা ছাড়াই রেস্টুরেন্টে খেতে পারে, অথবা ক্যাফেতে যেতে পারে। মানুষের সাথে মেলামেশার ক্ষেত্রেও, বর্তমান সমাজ অনেক বেশি সহজ এবং আনন্দদায়ক।

বর্তমান আর্থিক ব্যবস্থাটি এমন, কারণ এটি পেতে গেলে কিছুটা হলেও কষ্টের প্রয়োজন। এই কষ্টের মধ্য দিয়েই মানুষ শিক্ষা নেয় এবং "ভালো মানুষ" হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হয়। অর্থের অভাবহীন সমাজ হলো এমন একটি সমাজ যেখানে মানুষের স্বার্থপরতা অবাধে বেড়ে ওঠে, এবং কিছু অদ্ভুত মানুষ ক্ষমতার অধিকারী হয়ে চিরকাল সেই ক্ষমতার দ্বারা প্রভাবিত হতে থাকে। অন্তত, "অর্থ" নামক একটি সীমাবদ্ধতা থাকার কারণে, একসময় সেই ক্ষমতা হ্রাস পায় এবং মানুষ আবার "শিক্ষা" অর্জনের সুযোগ পায়।

বর্তমান পরিস্থিতিতে, এমনকি যদি প্রচুর পরিমাণে অর্থ সরবরাহ করা হয়, তবুও শুধুমাত্র কিছু ধূর্ত ব্যক্তিই ধনী হবে। "ভূমি" বা "পরিষেবা"-র মতো ক্ষেত্রগুলোতে বাজারের আধিপত্য বিস্তারকারী কিছু বৃহৎ কর্পোরেশন তৈরি হবে, যার ফলে সাধারণ মানুষের জন্য সেখানে প্রবেশ করা অত্যন্ত কঠিন হয়ে পড়বে। পণ্য এবং পরিষেবা আপাতদৃষ্টিতে সমান মনে হলেও, বাস্তবে কিছু সীমাবদ্ধতা থাকবে, এবং উন্নত মানের পণ্য এবং পরিষেবা সাধারণ মানুষের কাছ থেকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে "লুকানো" থাকবে। এর ফলে, সাধারণ মানুষ ভালো জিনিসগুলির অস্তিত্ব সম্পর্কেও জানতে পারবে না। ফলস্বরূপ, বাহ্যিকভাবে সবকিছু সমান এবং সকলের জন্য উন্মুক্ত মনে হলেও, আসলে মানুষের জীবনযাত্রা এবং পণ্য ও পরিষেবা সম্পর্কে তাদের ধারণা সীমিত থাকবে।

যদি সবকিছু ঠিকঠাক চলে, তবে এটি আপাতদৃষ্টিতে একটি আদর্শ সমাজ বলে মনে হতে পারে। কিন্তু, ব্যর্থ হলে, এটি এমন একটি সমাজ হবে যেখানে গ্রামের উদ্ধত ভূমি মালিক বা খারাপ চরিত্রের মানুষেরা আধিপত্য বিস্তার করবে, এবং জীবনযাপন করা কঠিন হবে। আমার মনে হয়, "কোরিও" নামক স্থানে এই দুই ধরনের পরিস্থিতিই বিদ্যমান ছিল। সময়ের সাথে সাথে, মানুষের মধ্যে মানসিক চাপ বাড়তে থাকে। একদিকে এটি খুব আদর্শিক ছিল, কিন্তু অন্যদিকে, কিছু অদ্ভুত মানুষ ছিল, যারা পণ্য, ভূমি এবং পরিষেবা নিয়ন্ত্রণ করত। উদাহরণস্বরূপ, কোনো রেস্টুরেন্টে খাবার খাওয়ার সময়, মানুষ বাধ্য হয়ে মালিককে খুব বিনয়ের সাথে ধন্যবাদ জানাত, প্রায় ৯০ ডিগ্রি কোণে ঝুঁকে, এবং "এটি খুব সুস্বাদু ছিল, ধন্যবাদ" বলত। মালিক হয়তো হেসে বলতেন, "ওহ, তাই? আবার আসুন।" আপাতদৃষ্টিতে এটি একটি আদর্শ সমাজের মতো মনে হতে পারে, কিন্তু কিছু মালিক সামান্য খারাপ ব্যবহার দেখলে উত্তেজিত হয়ে যেতেন, যার ফলে গ্রাহকদের মালিকের প্রতি খুব সতর্ক থাকতে হতো। এটি একটি দমবন্ধ করা সমাজ ছিল।

এখনও এই ধরনের গল্প শোনা যায়। পরিষেবা গ্রহণ করার সময়, অবশ্যই গ্রাহকদের এবং দোকানের কর্মীদের মধ্যে কিছু interaction হয়, কিন্তু "কোরিও"-তে এর মাত্রা অনেক বেশি ছিল। সেখানে মানুষকে অতিরিক্তভাবে দোকানের কর্মীদের প্রতি যত্নশীল হতে হতো, এবং এর ফলে মানুষ ক্রমাগত মানসিক চাপের মধ্যে থাকত।

কিছু আধ্যাত্মিক ব্যক্তি "এমন একটি সমাজ যেখানে অর্থের অভাব থাকবে" এই ধরনের লক্ষ্য নিয়ে কাজ করছেন, এবং তারা "ফ্রি এনার্জি" বা "অর্থের ব্যবস্থার বিপ্লব" নিয়ে বিভিন্ন কথা বলছেন। তবে, যেহেতু আমি "কোরিও"-র কঠিন পরিস্থিতি সম্পর্কে জানি, তাই আমার মনে হয় বর্তমান পুঁজিবাদী সমাজেই মানুষ তুলনামূলকভাবে সুখী জীবন যাপন করছে।

এবং, পুঁজিবাদ টিকে থাকার জন্য, শক্তি, বাসস্থান, খাদ্য, অথবা যেকোনো জিনিসের "অভাব" থাকতে হয়। যদি পুঁজিবাদকে ঈশ্বরের ইচ্ছার ফল হিসেবে ধরা হয়, তাহলে ঈশ্বর সেই "অভাব" বজায় রাখার জন্য বিভিন্ন উপায় অবলম্বন করছেন, এমনটা মনে হয়।

আসলে, এমন অনেক "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" আছে যেখানে বলা হয় যে "ফ্রি এনার্জি" (এরকম কিছু) ধ্বংস করার চেষ্টা "শক্তি শিল্পের অন্ধকার দিক"। কিন্তু মৌলিকভাবে, যদি এমন কোনো চেষ্টা থাকে, তবে মানুষের দ্বারা ঘটা যেকোনো ষড়যন্ত্র "সবকিছু" ধ্বংস করতে পারবে না। এতদিন ধরে, "সবকিছু" ধ্বংস হয়ে আসাটা, ঈশ্বরের ইচ্ছার কারণে ঘটেছে, এমনটা মনে করাই স্বাভাবিক। অবশ্যই, বাহ্যিকভাবে এগুলোকে ষড়যন্ত্র হিসেবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, কিন্তু বিশ্ব বৃহত্তর, এবং ঈশ্বরের ইচ্ছা না থাকলে, বিশ্বের কোনো না কোনো স্থানে "ফ্রি এনার্জি" (এরকম কিছু) ব্যবহৃত হওয়া স্বাভাবিক। তাই, "ফ্রি এনার্জি"-র "সবকিছু" ধ্বংস করা হচ্ছে, কারণ একটি "শক্তি বিপ্লব" ঘটলে এবং মানুষ স্বাধীনভাবে জীবনযাপন করতে পারলে, সমাজ আরও খারাপ হয়ে যেতে পারে। ঈশ্বর সম্ভবত মানুষকে "ভালো" মানুষ হিসেবে গড়ে তোলার জন্য, ইচ্ছাকৃতভাবে একটি "অসুবিধাজনক" পরিস্থিতি তৈরি করছেন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটিকেই ব্যাখ্যা করি।

বরং, বর্তমান "ফ্রি এনার্জি" প্রচারকদের স্বার্থপরতা দেখলে, সেখানে ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষা এবং স্বাধীনভাবে জীবনযাপন করার মতো স্বার্থপর উদ্দেশ্য দেখা যায়। এটি প্রমাণ করে যে, শক্তিগতভাবে স্বাধীন হলেও, মানুষ সুখী হতে পারবে না। বর্তমান "ফ্রি এনার্জি" প্রচারকদের মধ্যে, "সহজভাবে অভিজাত জীবন" যাপন করার আকাঙ্ক্ষা বিদ্যমান। এর মানে হলো, এই বিশ্বের ব্যবস্থার ভিত্তি যাদের উপর নির্ভরশীল, তারা সম্ভবত "দাস" হিসেবে কাজ করতে বাধ্য হবে এবং সমাজকে টিকিয়ে রাখবে। এই ধরনের "অভিজাত এবং দাস" কাঠামোযুক্ত মধ্যযুগীয় সমাজ ঈশ্বরের অপছন্দনীয়। যদি "ফ্রি এনার্জি" প্রচারকরা এই পথে চলতে থাকে, তবে ঈশ্বর সম্ভবত "সবকিছু" ধ্বংস করে দেবেন। "দাসের" সমাজটির তুলনায়, বর্তমানের "অভাব"-পূর্ণ পুঁজিবাদী সমাজেই মানুষ সম্ভবত আরও সুখী জীবন যাপন করতে পারে।

অন্যদিকে, এমন একটি পরিস্থিতিও তৈরি হতে পারে যেখানে মানুষ (যাদের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ আছে) তাদের দায়িত্ব পালন করবে, যা অনেকটা "সমৃদ্ধশালী অঞ্চল"-এর মতো। তবে, সেখানেও "সমৃদ্ধশালী অঞ্চল"-এর মতো দ্বন্দ্বের পুনরাবৃত্তি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

আসলে, একটি گذارকাল থাকবে, এবং শুরুতে, মানুষ হয়তো অর্থের সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্তি পেয়ে স্বাধীনতা উপভোগ করবে, কিন্তু "অর্থের সীমাবদ্ধতা নেই" এমন একটি সমাজে, পরিষেবা বা পণ্য যাই হোক না কেন, "অ shameless"ভাবে অর্থের মাধ্যমে চাহিদা পূরণের চেষ্টা করা লোকেদেরকে শুধুমাত্র অর্থের কারণে পরিষেবা বা পণ্য দেওয়া বন্ধ হয়ে যাবে, এবং সমাজ "প্রতিটি মানুষের পরিস্থিতি বিবেচনা করে, এবং শুধুমাত্র যাদের সত্যিই প্রয়োজন তাদের" পরিষেবা বা পণ্য দেওয়া"- এমন একটি ইচ্ছাকৃত সমাজে রূপান্তরিত হবে। এর কারণ হলো, কিছু সংখ্যক "অ shameless" মানুষ থাকবে, যাদের কারণে এমনটা করতে বাধ্য হওয়া হবে। এর ফলে, শুধুমাত্র অর্থের কারণে মানুষ স্বাধীনভাবে জীবনযাপন করতে পারবে না, এবং এটি একটি এমন সমাজ হবে যেখানে মানুষকে অন্যের প্রতি খেয়াল রাখতে হবে, যা জীবনকে কঠিন করে তুলবে।

প্রথম কয়েক দশক হয়তো স্বাধীনতা উপভোগ করার মতো হবে, কিন্তু এরপর এটি আরও বিরক্তিকর একটি সমাজে পরিণত হবে। এর একটি উদাহরণ হলো বিশ্বজুড়ে "ওভারট্যুরিজম" সমস্যা, যেখানে ভ্রমণ করার জন্য যথেষ্ট অর্থ থাকা সত্ত্বেও, মানুষ হয়তো পর্যাপ্ত পরিষেবা পাবে না। এটি ভবিষ্যতের সমাজের একটি সম্ভাব্য চিত্র। যদি সাধারণ জীবনে মানুষ প্রচুর পরিমাণে থাকে এবং স্বাধীনভাবে সময় কাটায়, তবে "পরিষেবা প্রদানকারী" থাকবে, কিন্তু যারা অলসভাবে ঘুরে বেড়ায়, তাদের জন্য পরিষেবা প্রদান সীমিত করা হতে পারে। এই ধরনের ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত "কম্যুনিজম"-এর সময় স্বাভাবিক ছিল।

এবং, বর্তমানে যেমন দেখা যায়, আরও বেশি সংখ্যক ব্যবসা "看板" ব্যবহার না করে, শুধুমাত্র পরিচিতদের মাধ্যমে পরিচালিত হবে। যখন মানুষ খুব বেশি উপার্জনের প্রয়োজন অনুভব করবে না, তখন তারা শুধুমাত্র ভালো গ্রাহকদের গ্রহণ করতে শুরু করবে, যা খুবই স্বাভাবিক। একই সময়ে, সাধারণ মানুষের জন্য পরিষেবা হয়তো অব্যাহত থাকবে, এবং তারা হয়তো এই "অদৃশ্য দেয়াল" সম্পর্কে জানতে পারবে না। কিন্তু, একসময় এই "অতিক্রম করা যায় না এমন দেয়াল" বা "অদৃশ্য দেয়াল" সম্পর্কে মানুষ জানতে পারবে, এবং সমাজের স্তরগুলো স্পষ্টভাবে আলাদা হয়ে যাবে।

এবং, শুরুতে হয়তো কিছু "অভিজাত" মানুষ থাকবে, কিন্তু তাদের ব্যক্তিত্বের অভাব থাকলে, তারা হয়তো সেই অনুযায়ী সম্মান পাবে না। শুরুতে, যারা "অভিজাত" মনে করে অলসভাবে জীবনযাপন করতে চায়, তাদেরও হয়তো উপযুক্ত কাজ করতে হবে, যাতে তারা সম্মান পায়। এটি তাদের চেহারা, চালচলন এবং ব্যক্তিত্বের মধ্যে প্রতিফলিত হবে, তাই যাদের ব্যক্তিত্বের সাথে তাদের অবস্থানের মিল নেই, তারা হয়তো কষ্ট পাবে। সবকিছুতেই "উপযুক্ততা" সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। তবে, প্রথম প্রজন্মের ক্ষেত্রে হয়তো "উপযুক্ততা" থাকবে না, কিন্তু পরবর্তী প্রজন্ম যদি জন্মগতভাবে কোনো অসুবিধা ছাড়াই জীবনযাপন করে, তবে তাদের মধ্যে পরিবর্তন আসবে। ফলে, "উপযুক্ত শিক্ষা" গ্রহণ করা মানুষরা তাদের "উপযুক্ত" অবস্থানে পৌঁছাবে, এবং এই সিস্টেম স্থিতিশীল হবে।

ফ্রি এনার্জি হওয়ার কারণে, আপাতদৃষ্টিতে মনে হতে পারে যে একটি পরিবহন বিপ্লব ঘটবে এবং মানুষ যেখানে খুশি যেতে পারবে। কেউ হয়তো বিশ্ব ভ্রমণ করতে চাইবে। কিন্তু বাস্তবে, "কংও" নামক একটি ব্যবস্থায়, এমনকি থাকার জায়গার ক্ষেত্রেও, অতিথিদের সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য যাচাই করা হতো। যাদের নির্ভরযোগ্য কাজ ছিল না, তাদের ভালো মানের আবাসস্থলে থাকতে দেওয়া হতো না। যদি আশেপাশে অন্য কোনো জায়গা না থাকত, তাহলে অযোগ্য আবাসস্থলগুলোতেও (যেখানে মানুষটি হয়তো সমস্যায় পড়বে, সেই কারণে) থাকতে দেওয়া হতো, কিন্তু সেখানে খাবারের মানের পার্থক্য থাকত। অতিথিরা খাবারের পছন্দ করতে পারত না; বরং আবাসস্থল কর্তৃপক্ষ অতিথির ব্যক্তিত্বের উপর ভিত্তি করে উপযুক্ত খাবার সরবরাহ করত। শুধুমাত্র তখনই ভালো পরিষেবা পাওয়া যেত, যখন কেউ ভালোভাবে সেজেগুজে আসত, তার পরিচিতজন থাকত এবং তার ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে সবকিছু পরিষ্কার থাকত।

অতিরিক্ত অর্থ বা শক্তি থাকা সত্ত্বেও, অবাধে ভ্রমণ করা কঠিন হতে পারে। বরং, বর্তমান সমাজ যেখানে অর্থের বিনিময়ে পরিষেবা পাওয়া যায়, সেটি অনেক বেশি স্বাধীন।

এই উন্নত আধুনিক সমাজকে ত্যাগ করে, আরও কঠিন এবং শ্বাসরুদ্ধকর সমাজে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করা "ফ্রি এনার্জি" প্রচারকদের এবং যারা আর্থিক ব্যবস্থার বিপ্লব চান, তাদের সম্ভবত সফল হওয়া কঠিন। যদি এমন একটি সমাজ তৈরি হয়, যেখানে লোভ এবং প্রতারণা व्याप्त থাকে, তবে "কংও"-এর কঠিন পরিস্থিতি (আত্মার স্তরে) স্মরণ করা মানুষগুলোর জন্য এটি একটি বেদনাদায়ক এবং অপছন্দনীয় বিষয় হবে। নিঃসন্দেহে, একটি সহজ জীবনযাপন এবং অর্থের উপর নির্ভরশীল সমাজ অনেক ভালো। সম্ভবত, এমন স্মৃতি থাকা কিছু মানুষ "ফ্রি এনার্জি"-র বিপদ সম্পর্কে সংবেদনশীল হতে পারে এবং সহজাতভাবে এটিকে ধ্বংস করে দিতে পারে।

অতএব, যারা মূলত "শেয়ারিং সোসাইটি" সম্পর্কে জানেন, তারা দ্বিধা বোধ করবেন। অন্যদিকে, যারা "ফ্রি এনার্জি" বা "শেয়ারিং সোসাইটি"র ধারণা ব্যবহার করে নিজেদের স্বার্থসিদ্ধি করতে চান, অথবা যারা ক্ষমতা দখল করে দেশকে নিয়ন্ত্রণ করতে চান, তাদের জন্য এটি একটি ভালো উপায় হতে পারে। সেক্ষেত্রে, "ফ্রি এনার্জি" এবং স্বাধীনতার নামে যে সমস্ত কার্যক্রম চালানো হবে, সেগুলি সম্ভবত প্রতারণামূলক হতে পারে। বর্তমানে, যারা উচ্চস্বরে "সমতা"র কথা বলেন, তারা (যারা মূলত "শেয়ারিং সোসাইটি" সম্পর্কে জানেন না), আসলে সাম্যবাদের মতো একটি সমাজ তৈরি করতে চান, যেখানে ক্ষমতা মুষ্টিমেয় কিছু মানুষের হাতে কেন্দ্রীভূত থাকবে এবং সাধারণ মানুষ "সমতা"র নামে "দাস" হবে। এই ধরনের প্রতারণামূলক প্রচারণার মাধ্যমে তারা নিজেদের স্বার্থসিদ্ধি করতে চান। এই ধরনের ধূর্ত লোকদের দ্বারা আন্দোলন প্রভাবিত হতে পারে এবং এর ফলস্বরূপ প্রতারণামূলক কিছু ঘটতে পারে। এমনকি যদি কোনো কার্যক্রম শুরুতে সৎ ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিতও হয়, এবং অনেক সৎ মানুষ এতে জড়িত থাকে, তবুও (শুরু থেকেই বা পরবর্তীতে) ধূর্ত লোকেরা ভালো মানুষের ছদ্মবেশে প্রবেশ করতে পারে এবং ধীরে ধীরে সংস্থা বা কার্যক্রমকে নিজেদের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে আসতে পারে, যার ফলে প্রতারণামূলক কিছু ঘটতে পারে। ফলস্বরূপ, "ফ্রি এনার্জি"র প্রচলন হলেও মানুষের জীবনযাত্রায় কোনো পরিবর্তন আসবে না, সবকিছু একই থাকবে, শুধুমাত্র শাসক পরিবর্তন হবে। এটি অনেকটা ফরাসি বিপ্লবের মতো হতে পারে, যেখানে শক্তি পরিবর্তন হলেও ব্যবস্থা একই থাকে।

বর্তমানে, এমন একটি দুর্ভাগ্যজনক সমাজে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় ৩০%। তবে, যদি এমন হয়, তবুও এটি একটি প্রাথমিক পর্যায়। এর মাধ্যমে একটি শক্তি বিপ্লব ঘটবে এবং সামাজিকভাবে মানুষ হয়তো সীমাবদ্ধ থাকবে, কিন্তু তারা যদি সচেতন হয়, তবে তারা শক্তিগতভাবে স্বাধীন হতে পারবে। সেই সময়, ক্ষমতাসীনরা "মানুষ যাতে সচেতন না হয়" সেজন্য বিভিন্ন ধরনের প্রচার চালাবে এবং "শেয়ারিং সোসাইটি"র ধারণা থেকে দূরে থাকার চেষ্টা করবে, কারণ তাদের মধ্যে এমন কিছু লোক থাকবে যারা "অভিজাত" জীবনযাপন করতে চায়। এটি একটি মধ্যবর্তী অবস্থা, যা সম্ভবত এক প্রজন্ম পর্যন্ত স্থায়ী হবে। পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে, "অভিজাত" শ্রেণীর শিশুরা জন্মগতভাবে সেই সুবিধা পাবে, এবং সেখান থেকে একটি সমতাভিত্তিক সমাজে যাওয়ার পথ তৈরি হবে। সেই সময়ের মধ্যে, "মালিকানা" আরও সুসংহত হবে, বিশেষ করে জমিজমির ক্ষেত্রে, যা বংশ পরম্পরায় হস্তান্তরিত হবে। মানুষ "স্থিতিশীল ভূমি"-র উপর ভিত্তি করে একটি শক্তিশালী জীবনযাপন করবে। যখন মানুষের জীবনের ভিত্তি সুরক্ষিত এবং নিশ্চিত হবে, তখন (বিশেষ করে প্রজন্মের পরিবর্তনে) এমন একটি পরিবর্তন আসবে যে, আগে যে বিষয়গুলো চাপিয়ে দেওয়া হতো এবং যার মাধ্যমে মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করা হতো, সেগুলি ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হবে এবং "এত পরিশ্রম করার দরকার নেই", "সবকিছু ভাগ করে নেওয়া উচিত" - এই ধরনের একটি ধারণা (বিশেষ করে পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে) তৈরি হবে। এভাবে, সরাসরি "শেয়ারিং সোসাইটি" হয়তো তৈরি হবে না, কিন্তু প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে, "শেয়ারিং সোসাইটি"র ভিত্তি তৈরি হবে। তবে, এটি এখনও ভবিষ্যতের বিষয়, এবং আপাতত পুঁজিবাদী সমাজই টিকে থাকবে, কারণ এটি সম্ভবত মানুষের জন্য সুখকর।

তবে, সম্ভবত, মৌলিক বিষয় (৭০% সম্ভাবনা), সেটি এমন প্রতারণাপূর্ণ সমাজ হবে না, বরং এটি একটি সহজভাবে, ভাগাভাগির সমাজ হিসেবে ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হবে বলে আমি মনে করি। উপরে উল্লিখিত প্রতারণাপূর্ণ সমাজ একটি দীর্ঘ পথ এবং সামাজিক ক্ষতির কারণ হতে পারে, তাই মানুষকে সতর্ক থাকতে হবে এবং প্রতারকদের সমাজকে নিয়ন্ত্রণ করতে দেওয়া উচিত নয়।

এসব কথা বললে, কিছু লোক "এভাবে নেতিবাচক বাস্তবতাকে আকর্ষণ করো না" অথবা "তুমি একজন নেতিবাচক মানুষ" ধরনের মন্তব্য করতে পারে এবং অতীতের অনেক আধ্যাত্মিক আন্দোলনের মতো, তারা খারাপ ধারণা তৈরি করে, যাতে মানুষ এই বিপদ থেকে দূরে থাকে (অথবা অজান্তে)। প্রথমত, এই ধরনের আন্দোলনকে নিজেদের নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার চেষ্টা করা লোক খুব কম সংখ্যক, তাই তাদের কিছু মানুষের চিন্তাভাবনা "সম্মিলিত চেতনা দ্বারা বাস্তবতা তৈরি" করতে পারে না। তাই, বাস্তবতা তৈরি হওয়ার বিষয়ে চিন্তা করার প্রয়োজন নেই। তবে, এই অল্প সংখ্যক লোকের দ্বারা আন্দোলন নিয়ন্ত্রিত হলে, সাধারণ মানুষ এমন একটি বাস্তবতা তৈরি করতে পারে যা তারা চায় না। তাই, এই ধরনের খারাপ পরিস্থিতি এড়ানোর জন্য মানুষকে সতর্ক থাকতে হবে, প্রতারকদের চিহ্নিত করতে হবে এবং তাদের দূরে রাখতে হবে। এর জন্য নজর রাখা প্রয়োজন, তবে এর চেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই। অবশ্যই, এক্ষেত্রে " discerning eye" ( discerning eye) থাকা অপরিহার্য।

ঈশ্বরের উদ্দেশ্য এই পুঁজিবাদী সমাজের সমাপ্তি নয়, বরং তিনি এমন একটি সমাজ চান যেখানে মানুষ খাদ্য, বস্ত্র এবং বাসস্থান নিয়ে সমস্যায় পড়বে না। "কমউন" (commune) নামক সমাজে, যখন খাদ্য, বস্ত্র এবং বাসস্থান সহজলভ্য হয়ে যায়, তখন মানুষ উদ্ধত হয়ে ওঠে এবং তাদের মধ্যে শ্বাসকষ্টের অনুভূতি তৈরি হয়। তাই, সেই পরিস্থিতি এড়িয়ে, "এমন একটি সমাজ যেখানে মানুষের খাদ্য, বস্ত্র এবং বাসস্থান সহজলভ্য এবং তারা সুখী জীবন যাপন করে" সেটাই ঈশ্বরের প্রত্যাশিত সমাজ।

এই সমাজ পুঁজিবাদী সমাজ থেকে পরিবর্তিত হতে পারে, এবং ধীরে ধীরে এমন একটি সমাজে রূপান্তরিত হতে পারে যেখানে মানুষের খাদ্য, বস্ত্র এবং বাসস্থান নিয়ে সমস্যা নেই, এবং একই সাথে, মানুষ তাদের দায়িত্ব পালন করে।

এর জন্য, প্রথমে মানুষকে ধনী হতে হবে, তাদের কাছে অর্থের অভাব থাকতে হবে না, এবং পর্যাপ্ত অর্থ থাকা সত্ত্বেও, তাদের দায়িত্ব পালন করতে হবে। যদি পর্যাপ্ত অর্থ থাকার কারণে কেউ চাকরি ছেড়ে দেয়, তাহলে কেইনসের ভারসাম্য তত্ত্ব অনুসারে, দাম বাড়বে এবং মানুষ অর্থের অভাবে সমস্যার সম্মুখীন হবে। অন্যদিকে, যদি পর্যাপ্ত অর্থ থাকা সত্ত্বেও, মানুষ তাদের দায়িত্ব হিসেবে কাজ চালিয়ে যায়, তাহলে এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হবে যেখানে মানুষের কাছে প্রচুর অর্থ থাকবে, কিন্তু তারা অপচয় করবে না, উদ্ধত হবে না এবং বিভিন্ন জিনিস চাওয়া করবে না। এটি ঈশ্বরের প্রত্যাশিত একটি আদর্শ সমাজ তৈরি করবে।

কিছুটা পর্যন্ত, একটি বড় প্রবণতা হিসেবে, সম্ভবত, ধীরে ধীরে, শেষ পর্যন্ত "টাকার মূল্য কম এমন একটি বিশ্বে" সবকিছু এসে পড়বে। এবং, সেই বড় প্রবণতা শুরু হওয়ার আগে, নতুন বিশ্বের ভিত্তি হিসেবে কাজ করবে এমন মূল্যবোধ তৈরি করতে হবে। যদি মূল্যবোধের ভিত্তি থাকে, তাহলে একটি মসৃণ পরিবর্তন আসবে, কিন্তু যারা পুঁজিবাদী সমাজে গভীরভাবে নিমজ্জিত, তাদের জন্য এটি বড় ধাক্কা হতে পারে। পশ্চিমা দেশগুলোতে, সম্ভবত, এটি কেবল অর্থনৈতিক পতনের মাধ্যমে একটি বিশৃঙ্খল সমাজে পরিণত হতে পারে, এবং "শেয়ারিং সোসাইটি" হয়তো সঠিকভাবে কাজ করবে না।

ধীরে ধীরে মানুষ ধনী হতে শুরু করবে, তাদের কাছে প্রচুর টাকা থাকবে, এবং পশ্চিমা লোকেরা "কম দামের জাপান"-এর দিকে আকৃষ্ট হয়ে আসবে, যার ফলে অতিরিক্ত পর্যটনের সৃষ্টি হবে। তবে, যদি কিছু মানুষ কয়েক মাস ধরে "কম দামের জাপান"-এ থাকে, তাহলে "শেয়ারিং সোসাইটি" কাজ করবে না। কারণ, শেয়ারিং সোসাইটিতে, যদি কেউ কোনো স্থানে দীর্ঘকাল থাকে, তবে তাকে সেই স্থানের কাজে কিছুটা সাহায্য করতে হবে। যদি না করে, তবে তাকে অবাঞ্ছিত হিসেবে গণ্য করা হবে এবং বাসস্থান থেকে বের করে দেওয়া হতে পারে। পরিবর্তনের শুরুতে হয়তো সবাই স্বাধীনতা উপভোগ করবে, কিন্তু যখন সবাই যথেষ্ট টাকা থাকবে, তখন কিছু "গ্রাহক নির্বাচন" ঘটবে। যেখানে যথেষ্ট টাকা থাকবে, সেখানে "স্থানের অভাব" বলে কেউ ব্যবসা শুরু করবে না। বর্তমানে, অনেক বিদেশী কোম্পানি ব্যবসার জন্য জাপানে হোটেল খুলেছে, কিন্তু যদি টাকা উপার্জন করা থেকে তেমন লাভ না হয়, তবে শুধুমাত্র সেই হোটেলগুলো টিকে থাকবে যেগুলো সমাজের জন্য অবদান রাখে, অথবা যেগুলো বহু বছর ধরে চলে আসা পারিবারিক ব্যবসা। "কমউন" ব্যবস্থায়, নতুন ব্যবসা শুরু করার প্রবণতা কমে যায় এবং ঐতিহ্যবাহী ভূমি ও পারিবারিক ব্যবসা রক্ষা করাই মূল বিষয় ছিল। একটি স্থিতিশীল সমাজে, "উদ্যোক্তা" কমে যায় এবং কাজ ও সমাজ বংশ পরম্পরায় চলে। এর ভালো দিকও আছে, তবে নতুন কিছু পছন্দ করে এমন মানুষের জন্য এটি একটি একঘেয়ে জগৎ হতে পারে। তাই, "কমউন" ব্যবস্থা সবসময় ভালো নয়, কারণ পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় নতুন নতুন উদ্যোগ দেখা যায়, যা মানুষকে আনন্দ দেয়। তবে, এটি একটি ভারসাম্য। পুঁজিবাদই ভিত্তি, এবং জাপানের মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে "শেয়ারিং" শুরু হবে। এই মিশ্রণের গতিশীলতাই ভবিষ্যতের সময়ের প্রধান আকর্ষণ।

"কমউন" ব্যবস্থায় পেশাগুলো এতটাই নির্দিষ্ট ছিল যে, জীবনযাত্রার সমস্যা দূর হয়ে গেলেও, এটি একটি খুব দমবন্ধ করা এবং পরিবর্তনে乏ীন সমাজ ছিল।

অন্যদিকে, বর্তমান সমাজ পুঁজিবাদী, এবং পশ্চিমা দেশগুলো, যারা এই পুঁজিবাদকে বেশি অনুসরণ করেছে, তারা নিজেদের স্বার্থকে প্রথম স্থান দেয়। তবে, যারা সফল হয়েছে, তারা সম্মান এবং লাভ অর্জন করতে পারে, তাই যে কেউ সুখী হওয়ার সম্ভাবনা রাখে। আমার মনে হয়, পুঁজিবাদ ভালো যে এটি সুযোগ প্রদান করে।

ঈশ্বর মনে করেন যে এই দুটি চরম ধারণা, এবং তিনি চান যে পুঁজিবাদ এবং "কোরিও" (সমৃদ্ধি এবং সহযোগিতা) এর মিশ্রণ তৈরি হোক।

বিশ্বের দিকে তাকালে, আমার মনে হয় শুধুমাত্র জাপান এই ধরনের মিশ্রণ তৈরি করতে সক্ষম। সেখানেই আশা রয়েছে। কিছু আদিবাসী এবং অন্যান্য মানুষ হয়তো জাপানের মতো ভাগাভাগি এবং দায়িত্ব পালনের ধারণা পোষণ করে, কিন্তু একটি দেশ হিসেবে এটি সম্ভবত শুধুমাত্র জাপানেই সম্ভব। জাপানেও সবকিছু এক নয়, তবে এই ধরনের ধারণা বোঝার মতো একটি ভিত্তি এখানে রয়েছে।

অন্যান্য দেশের মতো, যদি "টাকা থাকলেই সব ঠিক" এই ধারণা প্রভাবশালী হয়, তাহলে কেইনসের ভারসাম্য অনুযায়ী সবসময় "টাকার অভাব" থাকবে। মানুষ সম্ভবত অসীম সময় ধরে "টাকা" নামক সীমাবদ্ধতার কারণে শিখতে থাকবে, কিন্তু বাস্তবে, কিছু মানুষের জন্য এই শিক্ষা প্রয়োজন, এবং সেই কারণে তারা "ভালো মানুষ" হতে পারে।

তবে, এটি তাদের জন্য প্রয়োজনীয় শিক্ষা হতে পারে, কিন্তু আমার মনে হয় অনেক মানুষ এখন সেই শিক্ষা থেকে "উত্তীর্ণ" হওয়ার সময় এসেছে।

অতীতে, জাপানিরাও "কোরিও" ব্যবস্থায় অনেক অসুবিধা এবং কষ্টের অভিজ্ঞতা লাভ করেছে। তাই, হয়তো জাপানিদেরও প্রথমে "টাকা" দিয়ে "ভালো মানুষ" হওয়ার শিক্ষা অর্জন করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, জাপানেও "অহংকারী সরকারি কর্মচারী" এর সমস্যা ছিল, কিন্তু যখন এটিকে বেসরকারি খাতে স্থানান্তরিত করা হয়েছে, তখন সেবার মান অনেক উন্নত হয়েছে। যেমন, জেআর (JR) এর উদাহরণ, যেখানে আগে সরকারি কর্মচারীরা অনেক খারাপ ব্যবহার করত, কিন্তু এখন সেবার মান ভালো হয়েছে। এক্সপ্রেসওয়ের সার্ভিস এরিয়াগুলোও আগে খুব খারাপ ছিল, কিন্তু এখন উন্নত হয়েছে। সরকারি অফিসগুলোও আগে খারাপ ছিল, কিন্তু এখন সরকারি কর্মচারীদের সেবার মান আগের থেকে ভালো মনে হয়। সম্ভবত, গত ১০০ বছরে এই ধরনের শিক্ষার একটি চক্র সম্পন্ন হয়েছে। যদি এটি আরও বেশি সময় ধরে চলতে থাকে, তাহলে জাপানে পশ্চিমা দেশগুলোর মতো "টাকা-কেন্দ্রিক" এবং অদ্ভুত ধারণা প্রবেশ করতে পারে। তাই, সম্ভবত এখন পরিবর্তন আনার উপযুক্ত সময়।

যেহেতু জাপান "কোরিও"র অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে একটি নতুন সামাজিক ব্যবস্থা তৈরি করার সুযোগ রাখে, তাই আশা করা যায় যে জাপান একটি নতুন ব্যবস্থায় রূপান্তরিত হবে, এবং তারপর অন্যান্য দেশগুলোও জাপানের অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নিয়ে এর সাথে তাল মিলিয়ে চলবে।