বিশ্বকে দুইটি ভাগে বিভক্ত বলা হয়, এবং আমার মনে হয় আধ্যাত্মিক ক্ষেত্রেও এই ধরনের দুইটি বিকল্প রয়েছে।

লোভকে অনুসরণ করা, লোভকে ভালো মনে করা এবং লোভে নিমজ্জিত হওয়া।
অথবা, লোভ থেকে দূরে থাকা। এটাই দুইটি বিকল্প।

এটা মনে হয় যে, বর্তমানে আমরা হয়তো লোভ থেকে পালাতে পারছি না, কিন্তু ভবিষ্যতের লক্ষ্য হিসেবে কোন দিকে যেতে চাই, তা স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা দরকার। কারণ, তার উপর নির্ভর করে পথ পরিবর্তিত হবে।

লোভকে অনুসরণ করার মানে হলো, "অহং" (ego)-এর বিস্তারকে বেছে নেওয়া। লোভের বিস্তার দ্বারা, (যা আসলে একটি বিভ্রম), "অন্যদের থেকে পার্থক্য"-এর মাধ্যমে অহংকে সন্তুষ্ট করা হয়। এই ক্ষেত্রে, মানুষ অন্যের সাথে তুলনা করে, ঈর্ষা করে, এবং মৌখিক বা শারীরিক আক্রমণ করে। অন্যের সাথে নিজের পার্থক্য তুলে ধরে, সেটাই তাদের মূল উদ্দেশ্য।

অন্যদিকে, লোভ থেকে দূরে থাকার অর্থ হলো, অহং-এর বিস্তার রোধ করা এবং যোগের জ্ঞান ব্যবহার করে, এটা বোঝা যে অহং আসল "আমি" নই। এর মাধ্যমে, আসল "আমি"-কে খুঁজে বের করা যায়, এবং তখন অহং-কে বাড়ানোর প্রয়োজন হয় না।

যদি কেউ লোভের পথ বেছে নেয়, তবে তা অনিবার্যভাবে সংঘাতের দিকে নিয়ে যায়। এর শেষ পরিণতি হতে পারে দেশগুলোর মধ্যে যুদ্ধ, এবং চরম পর্যায়ে, এটি পৃথিবীর ধ্বংসের দিকেও যেতে পারে।

অন্যদিকে, যদি কেউ লোভ থেকে দূরে থাকার পথ বেছে নেয়, তবে সেখানে ভালোবাসা এবং নিঃস্বার্থতা প্রধান হবে, এবং পৃথিবী শান্ত হবে।

এমনও হতে পারে যে, লোভের পথে থাকা কেউ শান্তি চায়, কিন্তু তাদের মৌলিক আচরণ নীতি "পৃথকত্ব"-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়। তাই, তারা হয়তো শান্তি বলতে যুদ্ধ বন্ধ করা বোঝায়, কিন্তু তাদের প্রচেষ্টা সফল নাও হতে পারে। যদি যুদ্ধ বন্ধ করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়, অথবা যদি কোনো একটি পক্ষকে প্রচারণার মাধ্যমে সম্পূর্ণরূপে "খারাপ" হিসেবে দেখানো হয়, তাহলে যুদ্ধকে ন্যায়সঙ্গত প্রমাণ করা হতে পারে। লোভের পথে, সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ বন্ধ করা সম্ভব নয়।

কিছু মানুষ মনে করতে পারে যে, লোভের পথটি আধ্যাত্মিকতার বিপরীত। তবে, খারাপ আধ্যাত্মিকতার উদাহরণ হিসেবে, এটি সম্পূর্ণরূপে আধ্যাত্মিকতার পরিধির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত।

যেহেতু লোভের পথ "অন্যের থেকে আমরা আলাদা" এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি, তাই এটি এমন একটি চিন্তাধারায় পৌঁছে দেয় যেখানে নিয়ম মেনে চললে, নিজের স্বার্থকে কিভাবে সবচেয়ে বেশি বাড়ানো যায়, সেটাই গুরুত্বপূর্ণ।

অন্যদিকে, লোভ থেকে দূরে থাকার পথ "সমন্বয়"-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি। তাই, যদি কোনো সুযোগ আসে, তবে সেটি কিভাবে "সমন্বয়" আনতে সাহায্য করবে, সেটাই মূল বিবেচ্য বিষয়। কোনো কাজ করার আগে, মানুষ বিবেচনা করে যে, সেটি "সমন্বয়" নষ্ট করবে কিনা। তাই, এমন কোনো কাজ করা হয় না, যা "সমন্বয়" নষ্ট করতে পারে।

কম সংখ্যক, যারা কিছু নিয়ম মেনে চললে, তারা নিজেদের স্বার্থে অন্যদের অসুবিধা সৃষ্টি করে, সেই ধরনের মানুষের ক্ষতিকর কার্যকলাপ থেকে বাঁচতে সমাজের প্রচুর সম্পদ নষ্ট হচ্ছে। আমার মনে হয়, এই পরিস্থিতি প্রায় ১০০ বছর ধরে চলছে।

জাপানে এই সমস্যা কিছুটা নিয়ন্ত্রণে আছে, কিন্তু বিদেশে এটি আরও খারাপ। সেখানে বিশ্বাস-অবিশ্বাসের কোনো ধারণা নেই, অনেকটা জঙ্গলের মতো। জাপানে নৈতিকতার প্রশ্ন উঠছে, কিন্তু বিদেশে অনেকেই বুঝতে পারে না যে "আসলে কী ভুল আছে?"। সমস্যাটির অস্তিত্ব সম্পর্কে সচেতন থাকাだけでも জাপানের সমাজ বিদেশের চেয়ে উন্নত, কিন্তু প্রায় ১০০ বছর ধরে চলা এই পরিস্থিতির মোকাবিলা করতে না পারাটা বেশ হতাশাজনক।

অবশ্যই, এই অংশটি আমার ব্যক্তিগত মতামত।