একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি থেকে শোনা একটি গল্প। এটা সত্য কিনা, তা আমি জানি না।

এটি একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা কোনো ব্যক্তির মতামত। এমনও সম্প্রদায় থাকতে পারে। আমি কোনো নির্দিষ্ট স্থানের নাম উল্লেখ করছি না।

• অহংকার
• (শান্তি ও স্থিতিশীলতার কথা বললেও) মিষ্টি কথার মাধ্যমে এবং কঠোর শাসনের মাধ্যমে পরিচালনা (স্ব-বিরোধীতা, যা বলা হচ্ছে এবং যা করা হচ্ছে, তার মধ্যে পার্থক্য)।
• ক্ষমতার মাধ্যমে ন্যায্যতা প্রমাণ (এমন ধারণা যে আধ্যাত্মিক ক্ষমতা থাকলেই সবকিছু বৈধ)।
• নিজের সহিংসতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যুক্তি ব্যবহার। ছলনা। যুদ্ধের ন্যায্যতা (যদিও তারা হয়তো এমনটা মনে করে না)।
• "আউরা" প্রদানের (শেয়ার) মাধ্যমে সাময়িক সক্রিয়তা (কিন্তু এটি সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পায়)। (যেহেতু এখানে কর্মের আদান-প্রদান জড়িত, তাই এটি আরও সতর্কতার সাথে করা উচিত। এটি কিছুটা একই ধরনের প্রকৃতির এবং এর ভালো ও খারাপ উভয় দিকই রয়েছে)।
• ব্যক্তি নিজের উন্নতির দিকে মনোযোগ না দিয়ে, "আউরা" পাওয়ার মাধ্যমে উৎসাহিত হতে বেশি আগ্রহী হয় (কিন্তু এটাই মূল বিষয় নয়)।
• বিপরীতভাবে, "আউরা" দেওয়ার মাধ্যমে সবকিছু বৈধ বলে মনে করার প্রবণতা (কিন্তু এটাই মূল বিষয় নয়)।
• ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ বিকাশের অভাব। সাময়িকভাবে শক্তি লাভের কারণে, তারা হয়তো কিছু ভুল ধারণা পোষণ করে। এর ফলে তাদের মধ্যে এমন একটি ভ্রম তৈরি হয় যে তারা উন্নতি করছে। যদিও এটি সাময়িক উন্নতির একটি রূপ, তবে তা খুবই ভঙ্গুর। এর ফলে প্রকৃত উন্নয়ন উপেক্ষিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে।
• এমন একটি ধারণা রয়েছে যে, কিছু মানুষ এই সম্প্রদায়কে অসাধারণ মনে করে, আবার কিছু মানুষ এতে সন্দেহ প্রকাশ করে।
• সমাজের কাজকে অবজ্ঞা করা এবং নিজেদের কাজকে মহৎ হিসেবে বিবেচনা করার অহংকার।
• আমার মনে হয়, অনেক মানুষ যারা পূর্বে সমাজে কম মর্যাদা সম্পন্ন কাজ করতেন, তারা এখানে এসে নিজেদের আত্মবিশ্বাস বাড়ানোর জন্য একটি অজুহাত খুঁজে পান এবং সেই যুক্তিতে প্রভাবিত হন। যাদের বুদ্ধি ততটা প্রখর নয়, তারা এই ধরনের যুক্তিতে সহজে বিশ্বাস করে (আধ্যাত্মিকতা করলেও, এর জন্য কিছুটা বুদ্ধিমত্তা প্রয়োজন)।

ঐ ব্যক্তি, তার সাথে জড়িত উচ্চ স্তরের সত্ত্বাকে নিম্নলিখিত প্রস্তাব দিয়েছিলেন:

• ভবিষ্যতে, এই সম্প্রদায়ের প্রতি সমর্থন সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করা উচিত, অথবা নিয়মিতভাবে তা পুনর্বিবেচনা করা উচিত (সম্ভবত, যারা সমর্থন করছেন, তাদের কাছেও এই বিষয়ে মতামত দেওয়া যেতে পারে)।
• (অদৃশ্য সহায়তাকারীদের) প্রত্যেক ব্যক্তি নিজস্ব বিচারবুদ্ধি দিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে, অহংকারী মনে হওয়া ব্যক্তিদের (এই সম্প্রদায়ের সদস্যদের) প্রতি সমর্থন দেওয়া উচিত কিনা।
• কিছু সমস্যা হতে পারে, কিন্তু তা অনিবার্য। যারা বুঝতে পারছে না এবং চালিয়ে যাচ্ছে, তারা সম্ভবত সেই স্তরের মানুষই।
• ভবিষ্যতে, যদি অহংকার হ্রাস পায়, তবে ভালো, অন্যথায়, সমর্থন বন্ধ করে দেওয়া উচিত।
• যদি কেউ একইরকম আচরণ করে, অহংকারী থাকে এবং তবুও বলে যে এটি কার্যকর, তবে সেটি বোঝায় যে তাদের বিচারবুদ্ধি নেই। "হিলিং" নামে পরিচিত সামান্য মানুষের মধ্যে "আউরা"র আদান-প্রদান। এর চেয়ে বেশি কোনো প্রভাব নেই। "হিলার"-দের ক্লান্তি অনেক বেশি হয়। "হিলার"-রা বার্ধক্যের শিকার হন। অথবা, "হিলিং" বলতে তারা সম্ভবত ক্লায়েন্টদের থেকে শক্তি গ্রহণ করছেন।
• অতীতেও এমন ঘটনা ঘটেছে। যখন কোনো সম্প্রদায় দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে পড়ে, তখন সেটি মানুষের অর্থ উপার্জনের একটি মাধ্যম হয়ে যায়। কিছু ক্ষেত্রে, এটি ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে। যদি এমন হয়, তবে অন্য বিকল্প খুঁজতে হবে। এবং এটাই স্বাভাবিক।

আসলে এটা কেমন, তা আমি জানি না।