অনুভব হওয়াটা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবাই খুব সহজে তা অনুভব করতে পারে না। আমার মনে হয়, এটা সচেতনতার স্তরের সাথে সম্পর্কিত। যখন সচেতনতা কিছুটা শান্ত হয়ে আসে, তখন আরও অগভীর স্তরের "অহং" (ego) দ্বারা দেওয়া ব্যাখ্যা বা অজুহাতগুলোই হলো সেই "মার"। কিন্তু এটা পরিমাণের ওপর নির্ভর করে।

কিছু ধারা এই "অনুভব"-কে খুব গুরুত্ব দেয়, কিন্তু আমার মনে হয়, এই "অনুভব" আসলে একটি "ফলাফল"।

আপনি যতই মনোযোগ দিন বা সতর্ক থাকুন, অথবা কোনো ধারা কর্তৃক নির্ধারিত জীবনযাপন পদ্ধতি কঠোরভাবে অনুসরণ করুন না কেন, এই "অনুভব" পাওয়া যাবে কিনা, তা আপনার মনোযোগ বা কোনো ধারার জীবনযাপন পদ্ধতির ওপর নির্ভর করে না, বরং এটি সচেতনতা শান্ত হওয়ার ফলস্বরূপ অর্জিত হয়।

অতএব, যদি কোনো ধারা "অনুভব করুন, অনুভব করুন" বলে, তবে সেটি খুব বেশি কার্যকর নাও হতে পারে।

বরং, "সচেতনতা শান্ত করুন" বলাটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সচেতনতা শান্ত করলে "অহং" (ego) শান্ত হতে শুরু করে। মাঝে মাঝে সেই "অহং" প্রতিরোধ করে, অজুহাত দেয়, অথবা যুক্তিসঙ্গত কথা বলে নিজেকে ন্যায্যতা দেয়। সেই সময় আপনি যদি "হুমম" বলে রাজি হন, তবেও, যখন আপনার সচেতনতা আরও শান্ত হবে, তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে সেই যুক্তিসঙ্গত কথাগুলো আসলে "অহং"-এর অজুহাত, অর্থাৎ "মার"।

যদি আপনি সেই মুহূর্তে বুঝতে পারেন, তবে আপনি সেই বিষয় থেকে উত্তীর্ণ হয়ে গেছেন। কিন্তু যে বিষয়গুলো আপনি এখনও অতিক্রম করেননি, সেগুলোর অজুহাত বা যুক্তিগুলো আপনাকে খুব বিশ্বাসযোগ্য মনে হতে পারে, এবং আপনি ভাবতে পারেন "হয়তো এটা সত্যি"। এই "অতিক্রম করা হয়নি" এমন বিষয়গুলো খুবই সূক্ষ্ম এবং জটিল, তাই এটি উপলব্ধি করা কঠিন।

কিছু ধারা এই বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করে, কিন্তু যখন আলোচনা বা "সংশোধন" শুরু হয়, তখন সেখানে একটি শ্রেণীবিন্যাস তৈরি হয়, যা নির্ভরতা এবং অধীনতার সম্পর্ক তৈরি করে। তাই, আমার মনে হয়, "সংশোধন" করাটা ভালো নয়। এমনকি যদি ব্যক্তিরা বলেন যে "এটা নয়", তবুও সংশোধিত ব্যক্তির অবচেতন মনে একটি অধীনতার ধারণা তৈরি হয়, যা তার বিকাশের পথে বাধা হতে পারে।

এর চেয়ে ভালো, আপনি যদি খুব বেশি চিন্তা না করে শুধু সচেতনতা শান্ত করার চেষ্টা করেন, তবে শেষ পর্যন্ত আপনি "ফলাফল" হিসেবে সেই আগের অজুহাত এবং "মার" সম্পর্কে জানতে পারবেন।

এই উপলব্ধির ফলস্বরূপ, "ত্যাগ" ঘটে, এবং আপনি ঘোষণা করতে পারেন, "আমার এটির প্রয়োজন নেই। আমি এটি ত্যাগ করছি।"