একটি ব্যক্তি আমাকে একটি গল্প বলেছিলেন। ... আসুন আমরা সেটাকে এভাবে ধরে নিই।

তিনি বলেছিলেন যে, একবার তিনি একটি ঐতিহ্যবাহী বলে দাবি করা আধ্যাত্মিক গোষ্ঠীর একটি সেমিনারে অংশ নিয়েছিলেন। সেমিনারের মূল্য ছিল কয়েক দিনের জন্য কয়েক লক্ষ ইয়েন, যা বেশ বেশি ছিল। তবে, সেমিনারের বিষয়বস্তু খুবই খারাপ ছিল। তারা সাধারণ কাজকে অবজ্ঞা করত এবং নিজেদের আধ্যাত্মিক কাজকে শ্রেষ্ঠ মনে করত, এবং অন্যদেরকে ছোট করে দেখত। তারা তাদের শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতি প্রকাশ করতে দ্বিধা বোধ করত না, যার কারণে তিনি হতাশ হয়েছিলেন। তিনি প্রায় কিছুই পাননি।

সেমিনারে, যারা শুধু সেমিনারে অংশ নিতে এসেছিলেন, তাদেরকেই "আমরা শিক্ষক এবং তোমরা শিষ্য" বলা হতো, যা অংশগ্রহণকারীদের বিভ্রান্ত করেছিল। সাধারণত, একজন শিষ্য একজন শিক্ষকের কাছে যায়, কিন্তু সেখানে শিক্ষকরা সেমিনারের অংশগ্রহণকারীদের বলতেন যে "তোমরা এখন আমাদের শিক্ষকদের শিষ্য"। এটি খুবই অদ্ভুত ছিল। শিক্ষকদের আচরণও হতাশাজনক ছিল। তিনি এটিকে এমন একটি "ব্ল্যাক কোম্পানির" প্রশিক্ষণের মতো বলে বর্ণনা করেছেন।

তিনি সেই বিষয়ে, সেই দলের একজন শিক্ষক এবং যিনি তাকে সেমিনারে অংশগ্রহণের জন্য উৎসাহিত করেছিলেন, তাকে ব্যক্তিগতভাবে ইমেল করেছিলেন। উত্তরে তিনি জানতে চান যে, "আমি জানি না। অনুগ্রহ করে হেডকোয়ার্টারে যোগাযোগ করুন"। এই উত্তরে তিনি হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন এবং প্রথমে ভালোভাবে চিন্তা করতে পারেননি। কিছুক্ষণ পর, তিনি শান্ত হয়ে বিষয়টি বোঝার চেষ্টা করেন এবং বুঝতে পারেন যে, এই শিক্ষক সেমিনারের বিষয়ে কোনো দায়িত্ব নিতে চান না। এটি সাধারণ জ্ঞানের পরিপন্থী। সাধারণত, কেউ যদি কাউকে কিছু করার জন্য উৎসাহিত করে, তবে তার কিছু দায়িত্ব থাকে। কিন্তু সেই শিক্ষকের মধ্যে সেই সাধারণ জ্ঞানটি নেই বলে মনে হয়েছিল। তিনি এটি নিয়ে অনেক প্রশ্ন তুলেছিলেন। প্রথমে, তাকে স্বাভাবিকভাবে বলা হয়েছিল যে, "আমি এতে জড়িত নই", কিন্তু যিনি উৎসাহিত করেছিলেন তিনি যদি বলেন যে তিনি জানেন না, তবে এটি খুবই বিভ্রান্তিকর। সম্ভবত, সেমিনারের ফি সরাসরি সেই গোষ্ঠীকে দেওয়া হয়েছিল, এবং তিনি কোনো কমিশন পেয়েছিলেন কিনা তা স্পষ্ট নয়। তবে, কমিশন থাকুক বা না থাকুক, সেমিনারের বিষয়বস্তু সম্পর্কে এড়িয়ে যাওয়াটা সাধারণ জ্ঞানের পরিপন্থী, এবং এটি সেই দলের শিক্ষকদের আচরণের প্রতি তার সন্দেহ আরও বাড়িয়ে দিয়েছিল।

এমন একটি পরিস্থিতিতে, যেখানে কেউ উৎসাহিত করে কিন্তু সেই কাজের জন্য কোনো দায়িত্ব নেয় না, এবং "অনুগ্রহ করে অন্য জায়গায় যোগাযোগ করুন" বলে এড়িয়ে যায়, তা সাধারণ সমাজে গ্রহণযোগ্য নয়। তিনি মনে করেছিলেন যে, সম্ভবত সেই শিক্ষক বহু বছর ধরে সেই আবদ্ধ সমাজে থাকার কারণে সাধারণ জ্ঞান হারিয়ে ফেলেছেন। অন্যকে উৎসাহিত করার সময় কিছু দায়িত্ব থাকে, এবং এটি বড় সমস্যাও হতে পারে। তিনি এভাবেই বলেছিলেন। এই বিষয়গুলো "ব্ল্যাক" সংস্কৃতির ইঙ্গিত দেয়।

তাই, সেমিনারের বিষয়বস্তু নিয়ে আলোচনা করার আগেই, সেমিনারের সুপারিশকারী শিক্ষক এবং তার মধ্যে কোনো বোঝাপড়া হয়নি।

এ বিষয়েও তিনি প্রশ্ন করেছিলেন, এবং আরও বিভিন্ন অসঙ্গতি ধরিয়ে দেওয়ার পর, তিনি কোনো সঠিক উত্তর না দিয়ে অপ্রাসঙ্গিক বিষয়গুলো পুনরাবৃত্তি করতে লাগলেন, এবং শেষ পর্যন্ত বললেন, "আমি ভেবেছিলাম তুমি আরও ভালো, আমার ভুল ধারণা ছিল। তুমি পালিয়ে যাচ্ছো। যদি তুমি পরবর্তী সেমিনারটি (২ দিনে ৫০만원) না নাও, তাহলে তুমি কিছুই বুঝতে পারবে না।"

যদি "পালানো"র কথা বলা হয়, তবে সেটি হলো, "(ওই সংস্থার শিক্ষক) সেমিনার সুপারিশ করার পরেও, সে সেমিনারের বিষয়বস্তুর দায়িত্ব না নিয়ে সংস্থার ওপর দায়িত্ব চাপিয়ে পালানোর চেষ্টা করছে।" কিন্তু অদ্ভুতভাবে, তিনি সেই ভুক্তভোগীর কাছে "পালাও না" বলে চিৎকার করতেন। এটি একটি অদ্ভুত আচরণ। সুপারিশ করার পরেও দায়িত্ব না নেওয়া, এটি সাধারণ সমাজে গ্রহণযোগ্য নয়।

আসল বিষয় হলো, এমনকি এই সেমিনারের বিষয়বস্তুও তেমন ভালো ছিল না এবং তেমন কোনো লাভ হয়নি, বলে তিনি ভেবেছিলেন। তাই, এটি খুবই খারাপ বিনিয়োগ, বরং এটি একটি খারাপ সেমিনার, এমন মনে হয়েছিল। এরপরও, তিনি আরও বেশি দামের সেমিনার নিতে বাধ্য হচ্ছেন, এবং তাকে "পালাও না" বলে চাপ দেওয়া হচ্ছে। এই ব্যবসায়িক চাপ কতটা বেশি?

আগের কয়েক লক্ষ টাকার সেমিনারটিও নানাভাবে চাপ দিয়ে করানো হয়েছিল, এবং তিনি অসাবধানতাবশত সেটি নিয়েছিলেন। এর ফলে, তিনি পরবর্তী আরও বেশি দামের সেমিনার নেওয়ার জন্য একজন সম্ভাব্য গ্রাহক হিসেবে বিবেচিত হন, এবং তাকে আরও বেশি চাপ দেওয়া হয়, এবং তিনি একটি "কামো" (আসল অর্থ: শিকার) হয়ে যান। সেই শিক্ষকের ব্যবসায়িক দক্ষতা এবং নির্লজ্জতা, সেই সাথে তার অবজ্ঞাপূর্ণ আচরণ, কোনোভাবেই আধ্যাত্মিকতার কোনো দিক দেখায়নি। তিনি একজন হিস্টেরিক (হিস্টেরিক) মহিলা ছিলেন।

শেষ পর্যন্ত, সেমিনারের বিষয়বস্তু থেকে সরে গিয়ে, তিনি অপ্রাসঙ্গিক কথা বলতে শুরু করেন, যেমন নারী-পুরুষের বিষয়ে নিজের ভুল ধারণা দিয়ে আক্রমণ করতেন, এবং সেই ভুল ধরিয়ে দেওয়া সত্ত্বেও তিনি কোনো সংশোধন করতেন না, ক্ষমা চাইতেন না, এবং এড়িয়ে যেতেন। বারবার "তুমি শুধু পালাচ্ছো" বলে চিৎকার করতেন, কোনো ক্ষমা চাননি, এবং শেষ পর্যন্ত "আমি আর তোমার সাথে কথা বলতে চাই না" বলে চলে যান।

"নিজের অহংকে রক্ষা করা" আধ্যাত্মিকতার নতুনদের মধ্যে একটি সাধারণ বিষয়, কিন্তু সেই ব্যক্তি ঠিক তেমনই ছিলেন। তিনি নিজের অহংকে রক্ষা করার জন্য অজুহাত তৈরি করতেন, এবং নিজেকে বাঁচাতে অন্যের সমালোচনা করতেন, এবং যখন কেউ তার যুক্তির সাথে একমত হতো না, তখন তিনি শেষ পর্যন্ত "পালা"তেন।

ওই প্রশিক্ষক বলেছিলেন, "পালাবেন না, পরবর্তী (২ দিনের ৫০ লক্ষ টাকার) সেমিনারে যোগ দিন। যদি না করেন, তাহলে আপনি কোনো উন্নতি করবেন না, সত্য জানতে পারবেন না। আপনি আমার মূল্যবান সময় নষ্ট করেছেন।" তিনি যা-ই বলতেন, শেষ পর্যন্ত তা উচ্চমূল্যের সেমিনারের দিকেই যেত, যা তার বক্তব্যের অগভীরতা প্রকাশ করে। আগের সেমিনারেও তিনি একই ধরনের কথা বলেছিলেন, কিন্তু তাতে তেমন কোনো লাভ হয়নি।

যখন সেই ব্যক্তি উত্তর দিলেন যে তিনি আর কোনো সেমিনারে অংশ নেবেন না এবং তার কিছু সন্দেহ আছে, তখন তিনি "যদি এই পৃথিবী এভাবে চলতে থাকে, তাহলে যুদ্ধ, দারিদ্র্য এবং বেশিরভাগ মানুষ মারা যাবে" – এমন হুমকি দিয়েছিলেন। এরপর তিনি বলেছিলেন যে, ২ দিনের ৫০ লক্ষ টাকার সেমিনারে অংশ নিলে পৃথিবী বাঁচানো যাবে। সেই ব্যক্তি ভেবেছিলেন যে, যদি এমন কিছু দিয়ে পৃথিবী বাঁচানো যেত, তাহলে এত কষ্ট হতো না। সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব দেওয়ার ক্ষেত্রেও তিনি খুব সরল ছিলেন। সেমিনারের এখানেই শেষ নয়, এরপর আরও বেশি দামের সেমিনার নিতে হবে। এটা একটা কাল্ট। এটা খুবই ভয়ের বিষয়।

Incidentally, সেই দলের মতাদর্শ অনুযায়ী, বর্তমান সামাজিক ব্যবস্থায় পুঁজিবাদী সমাজের সাথে জড়িত সবাই "দাস"। দলের যারা বিশেষভাবে কাজ করেন, তারা "উচ্চ স্তরের" মানুষ। সাধারণ কাজগুলোকে তারা "নিম্ন স্তরের কাজ" বলে উল্লেখ করে। আমার মতে, এই ধরনের শ্রেষ্ঠত্বের ধারণা থেকে মুক্তি পাওয়া উচিত, কিন্তু সেখানে যারা আছে, তারা সম্ভবত সত্যিই এটা বিশ্বাস করে।

এই গল্প শুনে, আমি দুঃখ পেয়েছি যে এখনও এমন কাল্ট এবং আধ্যাত্মিক গোষ্ঠী রয়েছে। হয়তো এটি পরবর্তী ওম (Aum) হতে পারে, এবং ভবিষ্যতে তারা কোনো না কোনো খারাপ কাজ করতে পারে।

সেই ব্যক্তির কাছে প্রশিক্ষক বলেছিলেন, "আপনার মতো যারা বিরোধিতা করে, তাদের মধ্যে কিছু লোক ফিরে আসে। সম্ভবত তারা বুঝতে পারে যে তাদের মধ্যে একটি বিশেষ ক্ষমতা আছে, যা তাদের দেওয়া হয়েছে।"

এটা এমন একটি বিষয়, যা শান্তভাবে বিশ্লেষণ না করলে এড়িয়ে যাওয়া যায়। খুব সতর্ক থাকতে হবে, কারণ এই ধরনের সাধারণ কথাগুলোর মধ্যে আসল উদ্দেশ্য লুকিয়ে থাকে। এই কথার মূল বিষয় হলো, "যারা ক্ষমতা চায়, তারা সেই দলের দিকে আকৃষ্ট হয়।" একবার দূরে সরে গেলেও, "ক্ষমতা" পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা তাদের ফিরিয়ে আনে। এটি বুঝতে সাহায্য করে যে, সেখানে কী ধরনের মানুষ রয়েছে।

"ক্ষমতা" পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা থেকে ফিরে আসা, এটি অনেকটা "ক্ষমতা লাভের জন্য শয়তানের কাছে আত্মা বিক্রি করা"র মতো শোনাচ্ছে। ক্ষমতা চাওয়া ভালো নয়, কারণ ক্ষমতার পেছনে ছুটলে মানুষ বিপথে যেতে পারে। সম্ভবত, এমন কিছু মানুষ আছে যারা বিভিন্ন সমস্যা থাকা সত্ত্বেও, শুধুমাত্র "ক্ষমতা" পাওয়ার জন্য সবকিছু মেনে নিয়ে ফিরে আসে। এই ফিরে আসার কারণ জানার মাধ্যমে, সেই দলের সদস্যরা কীভাবে অনুপ্রাণিত থাকে, তা কিছুটা বোঝা যায়। এটা আমাদের জন্য একটি শিক্ষা, যে "ক্ষমতার পেছনে ছুটলে বিপদ হতে পারে"।

যোগ অনুশীলনে, প্রায়ই বলা হয় যে একজন সত্যিকারের যোগী (যোগ অনুশীলনকারী) হলেন সেই ব্যক্তি যিনি শক্তি ত্যাগ করে উচ্চতর স্তরের দিকে ধাবিত হন। তাই, যোগে ক্ষমতার প্রতি আগ্রহ দেখানো হয় না, এমনকি যদি কারো ক্ষমতা থাকে তবুও তা প্রকাশ করা হয় না। এই ধরনের বিনয়ী মনোভাবের জন্যই একজন যোগীকে সম্মান করা হয়। ধর্মগ্রন্থ অনুসারে, যোগীরা যখন একটি নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছান, তখন তারা দেবতারা থেকে ক্ষমতা এবং অন্যান্য প্রলোভন অনুভব করেন। যারা এই প্রলোভনগুলোকে প্রত্যাখ্যান করে ক্ষমতা এবং পদবি ত্যাগ করেন, তারাই অবশেষে সমাধি (ধ্যান) বা মোক্ষ (মুক্তি) লাভ করেন।

এটা ঠিক যে, যে সকল গোষ্ঠী ক্ষমতার প্রতি আকৃষ্ট হয়, তাদের মধ্যে হয়তো কিছুটা হলেও অনুশীলনের ধারণা থাকে, কিন্তু পথে থেকে তারা ক্ষমতার দ্বারা প্রভাবিত হয়ে সেখানেই থেমে যায় বলে মনে হয়। উপযুক্ত ধর্মগ্রন্থ বা গুরুর অভাবে, সহজেই ক্ষমতার প্রতি আকৃষ্ট হয়ে পথভ্রষ্ট হওয়া সম্ভব। কোনটি সঠিক পথ, তা শেখাতে পারে এমন একজন গুরু বা ধর্মগ্রন্থের সাথে মিলিত হওয়া একটি সৌভাগ্য। তবে, এমনকি যদি কেউ সেই সুযোগ পায়, তবুও তার নিজের মধ্যে সেই বিষয়টিকে সঠিকভাবে বুঝতে পারার ক্ষমতা থাকা অপরিহার্য।

ঐতিহ্যবাহী সেই গোষ্ঠীগুলোতে, দক্ষতা বা ক্ষমতার উচ্চতা একজন ব্যক্তির পদমর্যানা নির্ধারণ করে বলে মনে হয়। এর কারণ সম্ভবত "ক্ষমতাই ন্যায়" – এই ধরনের (কখনও কখনও নিষ্ঠুর) ধারণা।

এটি হয়তো বোঝা কঠিন হতে পারে, তবে ক্ষমতার চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো প্রার্থনা। তবে, যদি এটি বলা হয়, তবে সেই গোষ্ঠীগুলোর সদস্যদের যারা তাদের দক্ষতার মাধ্যমে নিজেদের আত্মসম্মান বৃদ্ধি করে, তারা সম্ভবত এটিকে উপহাস করবে। এখানে "প্রার্থনা" বলতে মূলত উচ্চতর মাত্রার সাথে সংযোগ স্থাপন করা বোঝানো হয়েছে। উচ্চতর মাত্রার সাথে সংযোগ স্থাপন করলে, যে ক্ষমতা দক্ষতা বা কৌশল দ্বারা অর্জিত হয়, তার চেয়েও অনেক বেশি বিশাল ক্ষমতা লাভ করা যায়। এটি একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া, কোনো প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয় না। ক্ষমতা অর্জনের চেষ্টা করার চেয়ে, ক্ষমতা ত্যাগ করাই বেশি বড় ক্ষমতা লাভের পথ – এটি একটি বিদ্রূপাত্মক বিষয়। শেষ পর্যন্ত, ত্যাগই (ভাইরাগ্য) অগ্রগতিকে চালিত করে। ক্ষমতার প্রতি আকাঙ্ক্ষা শুধুমাত্র শারীরিক মাত্রার বা তার কাছাকাছি স্তরের বিষয়। ক্ষমতা অর্জিত হলেও, যেহেতু সেটি ইতোমধ্যে ত্যাগ করা হয়েছে, তাই সেই ক্ষমতা ব্যবহার করার তেমন কোনো সুযোগ থাকে না। এটি অনেকটা অব্যবহৃত তলোয়ার বা বন্দুকের মতো।

বিভিন্ন গোষ্ঠীর নিজস্ব উদ্দেশ্য থাকতে পারে, কিন্তু খুব শীঘ্রই মানুষ এটিকে আধ্যাত্মিক ব্যবসায় পরিণত করে এবং উচ্চ মূল্যের সেমিনার তৈরি করে। নিউ এজ যুগের শুরু থেকে, এই ধরনের ব্যবসায়িক কৌশল অবলম্বনকারী ব্যক্তিরা আধ্যাত্মিকতাকে ব্যবহার করার পদ্ধতিতে খুব বেশি পরিবর্তন আসেনি বলে মনে হয়। শোনা যায়, সেই গোষ্ঠীটি বিশেষভাবে নিউ এজকে প্রত্যাখ্যান করে, কিন্তু যেহেতু তাদের কৌশল একই, তাই প্রায়শই তারা একে অপরের সমালোচনা করে।

৩০ বছরের আগের নিউ এজ যুগের শুরু থেকে, আধ্যাত্মিক সংস্থা বা ব্যক্তিগুলোর মধ্যে খারাপ সম্পর্ক, এটা খুবই সাধারণ ঘটনা। মহাকাশ বিষয়ক কমিউনিটিও বিভিন্ন দলে বিভক্ত থাকে এবং তারা একে অপরের সম্পর্কে খারাপ কথা বলে। কিন্তু আমার মনে হয়, তারা একই রকম। যদি তারা একে অপরের সম্পর্কে খারাপ কথা বলে (যদিও তারা হয়তো সরাসরি খারাপ কথা বলে না, বরং কৌশলে কিছু বলে যাওয়ায়), তাহলে তাদের কাজের পরিধি বাড়বে না।

আমার ব্যক্তিগতভাবে ৩০ বছর আগে থেকে পরিচিত একটি মহাকাশ বিষয়ক সংস্থা, কিছুদিন আগে আমি হঠাৎ করে সেটির ব্যাপারে জানতে পারলাম যে, কয়েক বছর আগে সংস্থার প্রধান মারা গেছেন এবং সংস্থাটি কার্যক্রম বন্ধ করে দিয়েছে। আমি হাই স্কুলে পড়ার সময় থেকে তাদের ম্যাগাজিন নিতাম এবং পড়তাম। প্রথমে তারা আধ্যাত্মিক উন্নতির কথা বলত, কিন্তু একটা সময় থেকে তারা বড় ধরনের দুর্যোগের কথা বলতে শুরু করে। তারা বলত, ২০০০ সালের মধ্যে এটা ঘটবে, কিন্তু কিছুই হয়নি। তারপর তারা বলল, ২০১২ সালে এটা ঘটবে, কিন্তু সেটাও হয়নি। এরপর তারা ক্রমাগত বলছিল যে এটা খুব শীঘ্রই ঘটবে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত প্রধান মারা যান এবং সংস্থাটি বন্ধ হয়ে যায়।

শুধু এই সংস্থা নয়, এমন অনেক সংস্থা আছে যারা বড় ধরনের দুর্যোগের কথা বলে মানুষের মধ্যে ভীতি তৈরি করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত কিছুই হয় না। তারা নিজেদেরকে সন্তুষ্ট মনে করে "যা করার ছিল তাই করেছে" বলে, কিন্তু আমার মনে হয় তারা আত্মতুষ্ট। তারা দাবি করত যে তারা জাপানের দেবতাদের সাথে যোগাযোগ স্থাপন করেছে এবং তারা খুব খুশি, তারা দেবতাদের পূজা করছে, ইত্যাদি। আমি কিছু বললে তারা বলত, "আপনি এটা বুঝবেন না"। আমার মনে হয়, এই ধরনের ঘটনা প্রায়ই ভুল ধারণা থেকে ঘটে। আসল অলৌকিক ঘটনা খুব কমই ঘটে, এবং "শব্দ" দিয়ে সরাসরি নির্দেশ দেওয়া হয় এমন কোনো দেবতা খুব বেশি শক্তিশালী নয়। আমার মনে হয়, তারা আসলে কোনো দুর্বল আত্মা বা সত্তার শক্তি বাড়ানোর জন্য কিছু অনুষ্ঠান করছে। যেমন, জাপানের দেবতাদের সাথে যোগাযোগ করার কথা বলে তারা মানুষের আত্মসম্মানবোধকে আঘাত করে এবং তাদের পথভ্রষ্ট করে, এমন ঘটনা অনেক দেখা যায়।

এখন, যে ব্যক্তিটির কাছ থেকে আমি এই কথাগুলো শুনেছি, তার মতে (যদিও আমি জানি না এটা সত্যি কিনা), আগে সেই সংস্থাটি বহুবার পৃথিবীকে বাঁচিয়েছে, এমন কথা তারা বলত। সেই ব্যক্তিও এই কথা শুনেছেন। এটা আমার ৩০ বছর আগের পরিচিত সংস্থাগুলোর মতোই। এই ধরনের গল্পগুলো সাধারণত বিশ্বাসযোগ্য নয়, এগুলো হয়তো "আমার মনে হয়" বা "আমার প্রার্থনা মঞ্জুর হয়েছে" ধরনের গল্প। তাছাড়া, সেই সংস্থাগুলোর মধ্যে সাফল্যের বিষয়ে অতিরঞ্জিত করার প্রবণতা থাকে। তারা বলত, কয়েক দিনের সেমিনারে অংশ নিলেই কেউ কয়েকগুণ বেশি উন্নতি লাভ করতে পারে, কিন্তু এই ধরনের সংখ্যাগত হিসাবগুলো অস্পষ্ট। আমার মনে হয়, বুদ্ধি কম থাকা মানুষজন এই ধরনের ফাঁদে পড়ে, সেই ব্যক্তিটি বলেছিলেন।

বড় দুর্যোগ, এমন কিছু যা একেবারে অসম্ভব নয়। কিন্তু, এটিকে কাজে লাগিয়ে উত্তেজনা সৃষ্টি করা উচিত নয়। উত্তেজনা সৃষ্টি করলে সেটি কেবল একটি কুসংস্কার। এবং, এমন একটি পরিস্থিতিও তৈরি হতে পারে যেখানে মহাকাশের সত্তা সাহায্য করবে, কিন্তু সেই সাহায্যকে কোনো নির্দিষ্ট দলের কৃতিত্ব হিসেবে দাবি করা অত্যন্ত ভুল।

মহাকাশের নিয়ম। প্রতিটি গ্রহের সভ্যতার নিজস্ব স্বাধীনতা রয়েছে, এবং মহাকাশের অন্যান্য গ্রহের সত্তাগুলো সাধারণত কোনো হস্তক্ষেপ করতে পারে না। কোনো গ্রহের মানুষের পক্ষ থেকে সুস্পষ্ট ইচ্ছার প্রকাশ হলেই কেবল মহাকাশের অন্যান্য সভ্যতা সেই গ্রহে কোনো বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে পারে। সভ্যতার ধ্বংসের মতো ঘটনাগুলোতে ব্যতিক্রমীভাবে হস্তক্ষেপ করা যেতে পারে, তবে সাধারণভাবে এই নিয়মটিই মেনে চলা হয়। আমি জানি যে, কিভাবে পৃথিবীকে বাঁচানো হয়েছে, এবং সেটি ছিল পৃথিবীর মানুষের সুস্পষ্ট ইচ্ছার প্রকাশ, এবং সেই অনুযায়ী মহাকাশের সত্তাগুলো সাহায্য করেছে। তাই, পৃথিবীর মানুষের ভূমিকা ছিল মূলত ইচ্ছার প্রকাশ করা, এবং বাস্তবে কাজটি করেছে মহাকাশের সত্তাগুলো। কিন্তু, কোনো নির্দিষ্ট দল যদি মনে করে যে "পৃথিবীকে বাঁচানো আমাদের কাজ", তবে সেটি অত্যন্ত অহংকারী একটি ধারণা। পৃথিবীর মানুষেরা কেবল (স্পষ্ট) ইচ্ছার প্রকাশ করেছেন। কারণ, মহাকাশের নিয়ম অনুযায়ী, পৃথিবীর মানুষের ইচ্ছার প্রকাশ না থাকলে মহাকাশের সত্তাগুলো কোনো পদক্ষেপ নিতে পারে না। সেই দলের কার্যকলাপটি একই রকম ছিল কিনা, তা আমি জানি না, এবং হয়তো এমনও হতে পারে যে, মহাকাশের সত্তাদের কাছে তাদের প্রার্থনা পৌঁছেছিল, তবে শুধুমাত্র প্রার্থনা করে ভুল বোঝা, কেবল কল্পনা করা, এমন সম্ভাবনাও রয়েছে। এমন অনেক দল আছে যারা নিজেদেরকে পৃথিবীকে বাঁচানোর কৃতিত্ব দিচ্ছে, কিন্তু সেটি আসলে একটি বিভ্রান্তি। সাধারণভাবে, মহাকাশের সত্তাগুলো যেভাবে সাহায্য করে, সেটি এই ধরনেরই হয়ে থাকে। তাই, মহাকাশের সত্তাগুলোর কাছে, পৃথিবীর যেকোনো মানুষ, এমনকি যাদের সম্পর্কে তারা কিছুই জানে না, তারা হয়তো "তাৎক্ষণিকভাবে" সেখানে ছিল, অথবা তারা "দৃষ্টি আকর্ষণীয়" ছিল, তাই তাদের সাথে যোগাযোগ করা হতে পারে। কিন্তু, পৃথিবীর আদিম মানুষেরা যদি মনে করে যে "আমরাই নির্বাচিত, আমরাই পৃথিবীর ত্রাণকর্তা", তবে সেটি একটি ভুল ধারণা। সম্ভবত, এমন কোনো ঘটনা ঘটেই না, এবং সেটি কেবল একটি ভুল বোঝাবুঝি। যদি এমন কিছু ঘটেও থাকে, তবে সেটি কেবল "তাৎক্ষণিকভাবে" সেখানে থাকার কারণে, অথবা "তাৎক্ষণিকভাবে" তাদের নজরে আসার কারণে, এবং তারা "তাৎক্ষণিকভাবে" সেই দায়িত্ব পালন করেছে, এমন কিছু। এটিকে ভুল বুঝে "পৃথিবীকে বাঁচানো" হিসেবে দাবি করা, সেটি অন্য কোনো ভুল ধারণা সৃষ্টিকারী ধর্মের মতো। যদিও, আমি জানি না সেই নির্দিষ্ট দলটির কার্যকলাপ কেমন, তবে সাধারণভাবে এটি এমনটাই ঘটে। যদি সেই দলের সদস্যরা সত্যিই মনে করে যে তারা পৃথিবীকে বাঁচিয়েছে, তবে আমি সেটি বিশ্বাস করব না। তবে, যদি তারা ব্যক্তিগতভাবে এমন কিছু মনে করে, এবং সেটি অন্য কারো জন্য ক্ষতিকর না হয়, তবে সেটি তাদের নিজস্ব ব্যাপার। সাধারণভাবে, পৃথিবীর মানুষের ক্ষমতা খুবই সামান্য, এবং মহাকাশের সাহায্যের মাধ্যমেই সবকিছু সম্ভব হয়। এবং, সেটি পৃথিবীর মানুষের প্রার্থনার মাধ্যমে মহাকাশ থেকে আসা সাহায্যের মাধ্যমেই সম্ভব হয়। সেই সময়, পৃথিবীর মানুষের ভূমিকা খুবই সামান্য, অনেকটা "একটি ছোট দানার" মতো। তবে, সেই প্রার্থনা না থাকলে মহাকাশের সত্তাগুলো সাহায্য করতে পারবে না, তাই সেটি কিছুটা গুরুত্বপূর্ণ। তবে, বাস্তবে কাজটি করে মহাকাশের সত্তাগুলোই।

স্পিরিচুয়াল সংগঠন অথবা কাল্ট-এর সাথে সম্পর্কহীন স্থানে বিশুদ্ধভাবে এলিয়েনরা সক্রিয়। তাই, কাল্ট মূলত কাল্টই থাকে। এলিয়েনদের দিক থেকে, তারা হয়তো জানে না, অথবা তারা অজ্ঞ地球 মানুষ, কিন্তু তারা কোনোমতে চেষ্টা করে যোগাযোগ করতে পারে। কিন্তু, এমন কিছু ঘটলেও কাল্টরা ভুল বুঝতে পারে, এবং সেটাই কাল্ট হওয়ার কারণ। তাই, এই ধরনের কাল্ট থেকে দূরে থাকাই ভালো।

কাল্ট হলেও, এর মূল হয়তো খাঁটি হতে পারে। সেক্ষেত্রে, কাল্ট সংগঠনের চেহারা না দেখে, বরং এর উৎস বা মূলনীতি দেখা উচিত। যদি জানা যায়, তাহলে খুব বেশি মানুষের সাথে না মিশে, শুধু মূলনীতিটি জানাই ভালো। তবে, কোনো সংগঠনের ঝামেলায় জড়ানো বোকামি।

বিশেষ করে, কোনো কারণে এই ধরনের কাল্ট সংগঠনে সবসময় এমন এক মহিলা থাকেন যিনি হিস্টিরিক, এবং সরাসরি কথা বলতে গেলে তিনি শান্তভাবে কথা বলতে পারেন না, বরং আবেগ ও হিস্টিরির মাধ্যমে বিষয়টিকে এড়িয়ে যান, ফলে কোনো আলোচনা হয় না। এছাড়াও, কথা না বোঝেই নিজেরাই বিচার করে হেসে লোকজনকে ছোট করে দেখানোর প্রবণতাও তাদের মধ্যে দেখা যায়। যদি কথা না বোঝে, তাহলে তারা "পালালো" বলে অভিযুক্ত করে, অথবা হিস্টিরি ও পরিবেশের অজুহাতে এড়িয়ে গিয়ে "সরাসরি কথা বললে সবাই শান্ত থাকে" বলে অজুহাত দেয়। তারা সবসময় উচ্চমূল্যের সেমিনারে যোগ দেওয়ার জন্য চাপ দেয়। কিন্তু, সেমিনারের ফলাফলের কোনো দায়িত্ব তারা নেয় না। যদি কোনো ফল পাওয়া যায়, তবে সেটা কাল্ট সংগঠনের ক্রেডিট হিসেবে গণ্য হয়, আর যদি কোনো ফল না পাওয়া যায়, তবে তারা বলে যে "সেটা আপনার মনোযোগের অভাবের কারণে, আসলে এর ফল আছে"। তাদের যুক্তি সবসময় এমন যে, তারা নিশ্চিতভাবে জিতবে। এই ধরনের মহিলা সাধারণত নারী hierarchy-র শীর্ষে থাকেন, এবং বাইরে থেকে দেখলে তাদের খুব প্রভাবশালী মনে হয়। যারা এই সংগঠনগুলোতে অংশ নেয়, তাদের মধ্যে যাদের বুদ্ধি কম অথবা বিচারবুদ্ধি নেই, তারা হয়তো "হয়তো তাই" ভেবে একের পর এক উচ্চমূল্যের সেমিনারে যোগ দেয়, যতক্ষণ না তাদের টাকা শেষ হয়ে যায়। তারপর তারা হতাশ হয়ে নিজেদেরকে প্রশ্ন করে যে "আমি এটা কী করছিলাম?" এমন কাল্ট সংগঠনগুলো হয়তো বিশ্বের ধ্বংসের কথা বলে সেমিনারে যোগ দিতে উৎসাহিত করে। শেষ পর্যন্ত, "পালালো" বলে অভিযুক্ত করে যারা আপনাকে প্রলুব্ধ করে, তাদের সাথে কোনো সম্পর্ক রাখা উচিত নয়।

এমনও হতে পারে যে, কোনো ফল পাওয়া যাচ্ছে না, কিন্তু বাস্তবে তার কিছু ফল আছে, তবে সেটা খুবই কম দেখা যায়। সাধারণত, যদি কোনো ফল পাওয়া না যায়, তবে সেটা অর্থহীন। তবুও, যদি কেউ জোর দিয়ে বলে যে এর ফল আছে, এবং আপনি সেটা বিশ্বাস করেন, তবে সেটা শুধুমাত্র placebo effect হতে পারে। "ফল আছে" মানে হলো, এর মধ্যে যথেষ্ট শক্তিশালী শক্তি আছে। "ফল নেই" মানে হলো, দেওয়া শক্তি দুর্বল। যদি কোনো ব্যক্তির নিজের aura বেশি শক্তিশালী হয়, তবে বাইরের দুর্বল aura-কে অনুভব করা যায় না। তাই, এমন দুটি পরিস্থিতি হতে পারে।

・যদি প্রদত্ত আভা দুর্বল হয়। (যদি প্রদত্ত আভা দুর্বল হয়, কিন্তু পরীক্ষক অনুভব করতে পারে, তাহলে পরীক্ষকের সংবেদনশীলতা বেশি।)
・যদি পরীক্ষকের আভা, প্রদত্ত আভার চেয়ে শক্তিশালী হয়। এর মানে হল প্রদত্ত আভা, পরীক্ষকের আভার চেয়ে দুর্বল।
・যদি অনুভূতি ভোঁতা হয় এবং অনুভব করা যায় না (এমন মানসিক অবস্থাও থাকতে পারে)।

"অনুভূতি ভোঁতা এবং অনুভব করা যায় না" এই ব্যাখ্যাটি প্রায়শই প্রদানকারীর আত্ম-সন্তুষ্টির জন্য একটি অজুহাত। এটা খুবই স্পষ্ট যে, দুর্বল আভা দিলে কোনো প্রভাব পড়বে না। কিন্তু, কিছু আধ্যাত্মিক গোষ্ঠীর সদস্যরা জোর দিয়ে বলে যে, "অনুভব না হলেও এর কার্যকারিতা আছে"। এবং তারা ভুলভাবে মনে করে যে, "অনুভব করতে না পারার কারণ হল পরীক্ষক আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত নয়"। বাস্তবে, এমন অনেক উদাহরণ আছে যেখানে পরীক্ষকের আভা বেশি শক্তিশালী হওয়ার কারণে কোনো প্রভাব পড়েনি, কিন্তু সেই বিষয়ে তারা মনোযোগ দেয় না। এই ধরনের জোর গোছের আধ্যাত্মিক গোষ্ঠীর একটি বৈশিষ্ট্য হল তারা পরীক্ষকের অবস্থা সম্পর্কে যথেষ্ট বস্তুনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করতে পারে না।

যদি বলি, "অনুভব করতে না পারা"র কারণ সম্ভবত পরীক্ষকের আভা শক্তিশালী হওয়া। পরীক্ষকের শক্তিশালী আভার কারণে, (যদি নিরাময় বা দীক্ষা হিসেবে) আভা দেওয়া হলেও, সেই প্রদত্ত আভা (তুলনামূলকভাবে পরীক্ষকের আভার চেয়ে) দুর্বল হওয়ায় কিছুই অনুভব করা যায় না। কিন্তু, উদ্ধত নিরাময়কারী বা জোর গোছের আধ্যাত্মিক তাত্ত্বিকরা মনে করেন যে, "এটি (পরীক্ষক) অনুভব করছে না, কিন্তু এর কার্যকারিতা আছে"। বাস্তবে, প্রদত্ত আভার শক্তি, পরীক্ষকের আভার শক্তি এবং পরীক্ষকের সংবেদনশীলতার মাত্রা, এই তিনটি বিষয় বিবেচনা না করে "কার্যকারিতা অনুভব করা" আসলে কী, তা নির্ধারণ করা যায় না। কিন্তু, উদ্ধত আধ্যাত্মিক গোষ্ঠীগুলো মনে করে যে, "অনুভব না করলেও কার্যকারিতা অবশ্যই আছে। এর কারণ হল ব্যক্তির আধ্যাত্মিক উন্নতি যথেষ্ট নয়"। এটি এত সহজ বিষয় নয়।

এছাড়াও, আভার বৈশিষ্ট্য এবং সামঞ্জস্যের বিষয়টিও আছে। কিছু আভার সংমিশ্রণ অনুভব করা কঠিন, আবার কিছু সংমিশ্রণ অনুভব করা সহজ। আভা "আপ" নাকি "ডাউন" প্রকৃতির, অথবা আগুন, জল, মাটি, বাতাস, ইথার - এই বৈশিষ্ট্যগুলোর শক্তি, সবই চক্রের সক্রিয়তার সাথে সম্পর্কিত। এছাড়াও, আভার অবস্থার (তুলনামূলকভাবে) "উত্তেজিত" (সংঘাতপূর্ণ) নাকি "শান্ত" (সুষম) ভাব, তার ওপরও অনেক কিছু নির্ভর করে। তুলনামূলকভাবে "উত্তেজিত" আভার ক্ষেত্রে, পরীক্ষক সম্ভবত বেশি অনুভব করতে পারে। তাই, নিরাময়কারীর আভার অবস্থা খারাপ হলে, সেটি পরীক্ষকের কাছে বেশি অনুভূত হতে পারে। শুধু অনুভব করা যায় কিনা, তা দিয়েই আধ্যাত্মিকতার বিচার করা যায় না। এটি দিনের অবস্থার উপরও নির্ভর করে, এবং পূর্বে সংস্পর্শে আসা অন্যান্য আভাও এর উপর প্রভাব ফেলে। এমনকি, রাস্তায় সিগারেটের ধোঁয়া লাগলেও আভাতে আংশিক পরিবর্তন হতে পারে। মানুষের আভাকে শুধুমাত্র এর অবস্থার ওপর ভিত্তি করে সহজে বিচার করা যায় না।

কার্যকারিতা তেমন একটা অনুভব না হলে, যদি আপনি সরাসরি সেটা বলেন, তাহলে কিছু হিলারের মধ্যে বিরক্তি দেখা যেতে পারে, অথবা তারা রেগে গিয়ে বলতে পারে "আপনি উন্নতি করছেন না" অথবা আপনাকে তিরস্কার করতে পারে। কিছু হিলারের আত্মসম্মান খুব বেশি থাকে, এবং তারা মনে করে যে তারা যা করছেন, তার অবশ্যই কার্যকারিতা আছে। তাই, যখন তাদের এই ধারণাকে অস্বীকার করা হয়, তখন সেটি তাদের (䐍胀 হওয়া) অহংকে অস্বীকার করার মতো হয়। এর ফলে তাদের মধ্যে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা যায়, তারা হিস্টেরি করতে পারে, চিৎকার করতে পারে, অথবা রেগে যেতে পারে।

সরাসরি চিন্তা করলে, যদি কোনো ব্যক্তি কার্যকারিতা অনুভব না করে, তাহলে সম্ভবত সেই ব্যক্তির "আউরা" ( healer-দের তুলনায়) শক্তিশালী হওয়ার কারণে, হিলারের পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী "আউরা" দেওয়া সম্ভব হয় না, যা প্রভাব ফেলতে পারে। কিন্তু, তারা এটাকে এমনভাবে ব্যাখ্যা করে যে "কার্যকারিতা আছে, কিন্তু যেহেতু আপনি অনুভব করছেন না, তাই আপনার আধ্যাত্মিক উন্নতি এখনও হয়নি।" এটা সম্ভবত হিলারের অহংকারের কারণে ঘটে, কারণ তারা নিজেদের আত্মবিশ্বাস বাড়াতে চায় এবং নিজেদের অহংকে রক্ষা করতে চায়। তাই, তারা বাস্তবতাকে অস্বীকার করে এবং নিজেদের অহংকে রক্ষার জন্য পরিস্থিতিকে নিজেদের মতো করে ব্যাখ্যা করে। সরাসরি চিন্তা করলে, এটা একটা নম্র উপসংহার হওয়া উচিত যে "ওহ, এই ব্যক্তির আউরা আমার চেয়ে শক্তিশালী, এবং আমি যথেষ্ট শক্তি দিতে পারিনি। আমি এখনও অপূর্ণ। আমাকে আরও চেষ্টা করতে হবে।" কিন্তু, কিছু "কাল্ট" সম্প্রদায়ের মানুষ এভাবে চিন্তা করে না। তারা অত্যন্ত উদ্ধতভাবে বলে যে "আমাদের দেওয়া চিকিৎসায় অবশ্যই কার্যকারিতা থাকে, এবং যেহেতু কার্যকারিতা আছে, তাই অনুভব না হলেও কোনো সমস্যা নেই। যদি কেউ কার্যকারিতা অনুভব না করে, তাহলে সেটি সেই ব্যক্তির আধ্যাত্মিক উন্নতির অভাবের কারণে।" এর ফলে, এটি একটি "জিত-হার" এর বিষয় হয়ে দাঁড়ায়, যেখানে হিলার এবং ব্যক্তি উভয়ের মধ্যে একটি শ্রেণীবিন্যাস তৈরি হয়। "আপনি কার্যকারিতা অনুভব করছেন না, কারণ আপনার আধ্যাত্মিকতা দুর্বল, এবং সেই কারণে আমি আপনার চেয়ে উচ্চ স্তরের।" – এভাবে তারা নিজেদের সুবিধার জন্য ব্যাখ্যা করে। এবং, এটি তাদের কথা ও কাজেও প্রকাশ পায়। এই ধরনের "কাল্ট" সম্প্রদায়ের মানুষ, ব্যক্তি বিশেষকে প্রায়শই "новичок" (শুরুতে) বলে থাকে। কিন্তু, বাস্তবে, "অন্যেরা আপনার আয়নার মতো" – এই প্রবাদটি যেমন সত্য, তেমনই আধ্যাত্মিক শিক্ষানবিশরা প্রায়শই নিজেদের থেকে অন্যদেরকে inferior মনে করে। তারা অন্যদেরকে নিজেদের থেকে inferior মনে করে, যদিও তারা আসলে নিজেদের প্রতিচ্ছবি দেখছে। এটি আধ্যাত্মিক শিক্ষানবিশদের মধ্যে একটি সাধারণ ভুল। তাই, যারা নিজেদেরকে হিলার বলে দাবি করে, তাদের "কাল্ট" সম্প্রদায়ের সদস্যরা প্রায়শই ব্যক্তিদের "новичок" বলে থাকে। কিন্তু, বাস্তবে, অনেক ক্ষেত্রেই দেখা যায় যে ব্যক্তি বিশেষের আউরা বেশি শক্তিশালী, অথবা সেই ব্যক্তি আধ্যাত্মিকভাবে উন্নত। তবুও, "কাল্ট" সম্প্রদায়ের সদস্যরা এটি বুঝতে পারে না। সম্ভবত এটাই "কাল্ট" হওয়ার কারণ। এটি শুধু শ্রেণীবিন্যাস তৈরি করে না, বরং "কাল্ট" এর অভ্যন্তরে একটি শ্রেণীবিন্যাস তৈরি করে। এটি একটি হাস্যকর শ্রেণীবিন্যাস, যেখানে শিক্ষানবিশরা শিক্ষানবিশদের নিয়ন্ত্রণ করে। "কাল্ট" সম্প্রদায়ের সদস্যরা বলে যে "খারাপ সংগঠনগুলো ভয় দিয়ে শ্রেণীবিন্যাস তৈরি করে, কিন্তু ভালো সংগঠনগুলো কমান্ডের মাধ্যমে শ্রেণীবিন্যাস তৈরি করে।" কিন্তু, একই সাথে, তাদের মধ্যে এমন একটি মতাদর্শও থাকে যে "কাল্ট"-এর সাথে জড়িত থাকলে আপনি ভালো, কিন্তু "কাল্ট" থেকে বের হয়ে গেলে আপনি খারাপ। তারা নিজেদেরকে ভালো বলে দাবি করে, এবং বলে যে "আমরা কাউকে বাধ্য করি না, অথবা ভয় দেখাই না।" কিন্তু, তারা "কাল্ট" থেকে বের হওয়ার ভয় এবং খারাপ হওয়ার ধারণা তৈরি করে, যার মাধ্যমে তারা সরাসরি নয়, বরং পরোক্ষভাবে ব্যক্তিদের "কাল্ট" থেকে বের হতে বাধা দেয়। যেহেতু তারা মানসিক চাপ সৃষ্টি করে, তাই তারা নিজেদেরকে ভালো বলে দাবি করলেও, বাস্তবে তারা খারাপ।

মূলত, আধ্যাত্মিক উন্নতি বলতে নিজের উন্নতি বোঝায়, কিন্তু যখন কেউ এটিকে জয়-পরাজয়ের বিষয় হিসেবে দেখে, তখন সেই ব্যক্তির সাথে সম্পর্ক রাখা অর্থহীন। যাদের সাথে সম্পর্ক রাখার প্রয়োজন নেই, তাদের থেকে দূরে থাকাটাই সঠিক। যারা উস্কানি দেয়, তাদের মধ্যে অহংবোধ থাকে, এবং এটি "প্রভাব বিস্তার করতে চাওয়ার" প্রকাশ। এমন অহংবোধের শ্রেণিতে নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করা বোকামি। তারা হয়তো বলবে "এটা অহং নয়", কিন্তু কথা এবং বাস্তবের মধ্যে সামঞ্জস্য আছে কিনা, তা দেখা গুরুত্বপূর্ণ। এর জন্য যথেষ্ট জীবন অভিজ্ঞতা প্রয়োজন, যাতে আপনি বুঝতে পারেন যে কেউ মুখে যা বলছে, তার বাইরেও তার আসল রূপ কেমন।

কখনও কখনও, এই ধরনের শ্রেণিবিন্যাস থেকে বেরিয়ে নিজের পায়ে দাঁড়ানো একটি শিক্ষা হতে পারে। এটিও নিজের জীবনকে নিজের পায়ে চালানোর একটি পরীক্ষা। যারা কোনো দলের উপর নির্ভরশীল, তারা হয়তো এই ধরনের শিক্ষা লাভ করতে পারে, অথবা তারা হয়তো বুঝতেও পারে না যে তারা নির্ভরশীল, এবং এক প্রকার দাসত্বের জীবন যাপন করে শেষ করে দেয়। "কাল্ট" দলের সদস্যরা অন্যের উপর কর্তৃত্ব করতে ভালোবাসে, কিন্তু তারা নিজেদের এবং অন্যদের কাছেও এটি গোপন করে। তারা হয়তো বলবে "আমি এটা করছি না, আমি বিশ্ব শান্তির জন্য কাজ করছি", কিন্তু তাদের ভেতরের আসল উদ্দেশ্য হলো অন্যের উপর কর্তৃত্ব করার আনন্দ পাওয়া, এবং তারা এই বিষয়ে বেশ অপরিণত থাকে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি দলের প্রতিনিধি সরাসরি বলেছিলেন, "পৃথিবীর মানুষ দুটি ভাগে বিভক্ত: যারা টিকে থাকবে এবং যারা ধ্বংস হয়ে যাবে। অমুক ব্যক্তি ধ্বংস হওয়ার তালিকায় আছে।" শেষ পর্যন্ত, সেই ভবিষ্যদ্বাণী অনুযায়ী কোনো কিছুই ঘটেনি, প্রায় ৩০ বছর কেটে গেছে। এই পুরো সময় ধরে, তিনি ক্রমাগত বড় ধরনের দুর্যোগের বিষয়ে говорили, এবং অবশেষে কয়েক বছর আগে তিনি মারা যান। অর্থাৎ, "ধ্বংস" ঘটার আগেই তিনি মারা গেলেন। "কাল্ট"-এর নেতাদের ভাগ্য সাধারণত এমনই হয়। তারা প্রথমে কোনো কিছু নিয়ে উত্তেজনা তৈরি করে, কিন্তু বাস্তবে কিছুই ঘটে না। অথবা, তারা হঠাৎ করে নিজেদের অবস্থান পরিবর্তন করে এবং বলে "আমি তাদের বাঁচিয়েছি"। যেহেতু তারা নিজেদের ইচ্ছামতো সবকিছু পরিবর্তন করে, তাই "কাল্ট" দলের সাথে কোনো সম্পর্ক রাখা খুব একটা ফলপ্রসূ নয়।

প্রায় ৩০ বছর আগে, একটি দল বহু বছর ধরে কোনো কিছু না ঘটার পরেও, শান্তভাবে বলেছিল, "এটা আসলে সবার উন্নতির জন্য একটি মিথ্যা ছিল।" এরপর, তারা আবার আগের মতোই বিশ্বের ধ্বংসের বিষয়ে কথা বলা শুরু করে, যা দেখে আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। "কাল্ট" দলের একটি বৈশিষ্ট্য হলো তারা শব্দের ইচ্ছামতো ব্যাখ্যা করে এবং শব্দের মাধ্যমে কোনো কিছুর দায়িত্ব নেয় না। তাই, "কাল্ট"-এর সাথে সময় নষ্ট করা উচিত নয়। "কাল্ট" দলের একটি বৈশিষ্ট্য হলো তারা অন্যদের প্রভাবিত করার জন্য কার্যকরী শব্দ ব্যবহার করে। অন্যের উপর কর্তৃত্ব করাই "কাল্ট"-এর সদস্যদের জীবনের মূল উদ্দেশ্য, এবং তারা নিজেদেরকে বোঝাতে চেষ্টা করে যে তারা "বিশ্ব শান্তির জন্য" কাজ করছে, যাতে তারা নিজেদের ভেতরের অহংবোধকে অন্য শব্দ এবং যুক্তির মাধ্যমে ঢেকে রাখতে পারে। এভাবেই "কাল্ট"-এর সদস্যদের অহংবোধ সুরক্ষিত থাকে। এটি এমন একটি নিখুঁত পরিস্থিতি, যেখানে তাদের অহংবোধ কোনোভাবেই ক্ষতিগ্রস্ত হয় না।

আসলে, বিশ্বের ধ্বংসের ধারণা একেবারে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। তবে, এই ধরনের গল্প সবসময়ই শোনা যায়। ৩০ বছর আগে নয়, আরও আগে থেকে এই ধরনের কথা প্রচলিত আছে। তবে, যদি আরও ভালো একটি সময়কাল থাকে, তাহলে আরও উন্নত একটি সমান্তরাল বিশ্বে আমাদের বর্তমান পৃথিবী হয়তো ইতিমধ্যেই নরক। অথবা, আরও খারাপ একটি সময়কালের সমান্তরাল বিশ্বে আমাদের বর্তমান পৃথিবী হয়তো স্বর্গ। তাই, ধ্বংসের পূর্বাভাস দেওয়া বা এমন প্ররোচনা দেওয়াটা মূল বিষয় নয়। যেকোনো পরিস্থিতিতে শান্ত মন বজায় রাখার জন্য সাধনার অনুশীলন চালিয়ে যাওয়া উচিত। যদি সেই আধ্যাত্মিক সাধনাই মূল বিষয় হয়, তাহলে বড় ধরনের দুর্যোগের পূর্বাভাস দেওয়াটা মূল নয়।

বর্তমানে, চীন এবং অন্যান্য অশুভ শক্তিগুলো জাপানের উপর চাপ সৃষ্টি করছে। যদি চীন জাপানকে নিয়ন্ত্রণ করে নেয়, তাহলে হয়তো মো○○○ বা চি○○○-এর মতো, বাকস্বাধীনতার উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করা হতে পারে এবং নির্যাতন হয়তো দৈনন্দিন ঘটনা হয়ে দাঁড়াতে পারে। সেক্ষেত্রে, কোনো বিদ্বেষপূর্ণ দেশের মানুষ হয়তো বলবে, "ওহ, তুমি বলেছি তোমার শান্ত মন আছে? চলো, দেখি সেটা কতটা সত্যি।" এবং তারা আধ্যাত্মিক ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে, তাদের উপর নির্যাতন চালাবে এবং সেই থেকে তারা নীচু স্তরের আনন্দ পাবে। এটি তিব্বতে আগে ঘটেছিল। জাপানেও এমন পরিস্থিতি তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

তবে, এর সমাধান বিশ্বের ধ্বংস বা বিশৃঙ্খল পরিস্থিতিকে উস্কে দেওয়া কোনো গোঁড়ামি নয়, বরং একটি স্বাভাবিক পদক্ষেপ, সেটি হলো সামরিক শক্তি বৃদ্ধি করে দেশকে রক্ষা করা। এর মধ্যে জাদুবিদ্যার কৌশলও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, কিন্তু গোঁড়ামিভিত্তিক দলগুলো যদি সেই কৌশল নকল করার চেষ্টা করে, তবে তার কোনো কার্যকারিতা থাকবে না। বরং, তারা কোনো অদ্ভুত, অসম্পূর্ণ ঐশ্বরিক সত্তার শক্তি হিসেবে ব্যবহৃত হতে পারে। গোঁড়ামিভিত্তিক দলে যারা এই ধরনের অনুষ্ঠানে অংশ নেয়, তাদের কাছ থেকে শোনা যায় যে তাদের মধ্যে "ऐसा लग रहा है कि यह हो रहा है, लेकिन मैं वास्तव में ऐसा महसूस करना चाहता हूं, यह एक इच्छा की तरह है।" তাদের কথায় মনে হয় যে তাদের উপর কোনো জাদু কাজ করছে না। কোনো জমিতে সুরক্ষা ব্যয়ের ব্যবস্থা করা সহজ নয়, এবং গোঁড়ামিভিত্তিক দলে কয়েক দিনের উচ্চমূল্যের সেমিনারে অংশ নিলেই সেটি করা সম্ভব নয়। অন্তত, যাদের মধ্যে জন্মগতভাবে সেই ক্ষমতা আছে, তাদের হয়তো কিছুটা সুযোগ থাকতে পারে, তবে তার চেয়েও ভালো হয় যদি সেই দায়িত্ব যাদের উপর অর্পিত, সেই পরিবারকে সেটি করতে দেওয়া হয়। কোনো গোঁড়ামিভিত্তিক দলে যোগ দিয়ে যদি কেউ মনে করে যে তারা কিছু করতে পারছে, তাহলে সেটি হওয়া উচিত নয়। এই ধরনের অস্পষ্ট অনুভূতি বা উপলব্ধি প্রায়শই কেবল কল্পনা বা আকাঙ্ক্ষা হয়ে থাকে।

মূলত, যদি কেউ কোনো কৌশল প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়, তাহলে কৌশল বা অঙ্গভঙ্গি সাধারণত অপ্রয়োজনীয়, কারণ শুধু অভিপ্রায় থাকলেই সেটি সম্পন্ন হয়ে যায়। সেই মুহূর্তে সেটি সফল হয়। এটি কেবল সেই ব্যক্তি নয়, বরং তার সাথে থাকা আত্মিক দলের মাধ্যমেও সম্পন্ন হয়। সেই ব্যক্তি বাস্তব জগতের সাথে একটি মাধ্যম হিসেবে কাজ করে, কিন্তু মূলত আত্মিক দলই কাজটি করে। দুর্ভাগ্যজনকভাবে, কিছু মানুষ ভুল বোঝে এবং মনে করে যে তারা কৌশল প্রয়োগ করছে, যা একটি ধর্মীয় গোষ্ঠীর সদস্যদের মধ্যে অহংকার সৃষ্টি করে। তবুও, ভুল বোঝাবুঝি সত্ত্বেও, তারা কিছু কাজ করে যা আত্মিক দলকে পৃথিবীতে কাজ করতে সাহায্য করে, তাই তাদের ব্যবহার করা হয়। তবে, আরও ভালো মাধ্যম খুঁজে বের করা হয়, এবং যাদের মধ্যে সেই সম্ভাবনা রয়েছে, তাদের প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয়। তাই, যদিও প্রথমে কারো মধ্যে দক্ষতা দেখা যেতে পারে, কিন্তু অনেক সময় সেই দক্ষতা হ্রাস পায়, যার প্রধান কারণ হলো অহংকার। মানুষ যখন ভুল বোঝে এবং অহংকারী হয়ে ওঠে, তখন তাদের দক্ষতা হ্রাস পায়, কারণ সেই দক্ষতা আসলে তাদের নিজস্ব ছিল না, বরং তারা কেবল একটি মাধ্যম ছিল। কিছু ব্যক্তির নিজস্ব শক্তি থাকে, যা তাদের জন্য অপরিহার্য, এবং এটি সাধারণত হ্রাস পায় না। তবে, যারা নিজেদের কৌশল ব্যবহার করতে সক্ষম, তারা সাধারণত এই ধরনের ভুল বোঝাবুঝি করে না এবং তারা সচেতন থাকে।

যে ব্যক্তি কোনো গোষ্ঠীকে নেতৃত্ব দেয়, তাকে "神霊体" (shinreitai) বলা হলে ভুল বোঝাবুঝি হতে পারে, কারণ তারা প্রায়শই "তেনগু" (tengu)-এর মতো, অর্থাৎ আধা-মানুষ এবং আধা-দেবতার মতো ভয়ঙ্কর সত্তা হতে পারে। আত্মিক সত্তা যেকোনো রূপ নিতে পারে, তাই তাদের বাহ্যিক রূপ বিভ্রান্তিকর হতে পারে, কিন্তু তাদের কম্পন দেখলে সবকিছু স্পষ্ট হয়ে যায়। প্রায়শই, তথাকথিত "悪魔" (akuma)-এর মতো সত্তা "神" (kami) বা দেবতার কথা বলে। আসলে, দেবতা এবং "悪魔" উভয়ের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই, বিশেষ করে নিম্ন স্তরের ক্ষেত্রে। তবে, "天使" (tenshi) বা দেবদূত মানুষের জন্য কাজ করে, যেখানে "悪魔" নিজের স্বার্থে কাজ করে। কখনও কখনও, "悪魔" দেবদূতের মতো আচরণ করে, এবং নিজেদের শক্তি বৃদ্ধির জন্য দেবদূতের বা দেবতার আচার-অনুষ্ঠান ব্যবহার করে মানুষকে প্রভাবিত করে। এই ধরনের পরিস্থিতি উপলব্ধি করার জন্য যথেষ্ট অভিজ্ঞতা প্রয়োজন, অথবা জন্মগতভাবে "নেটিভ" (native) হলে হয়তো এটি উপলব্ধি করা সম্ভব হতে পারে। "教祖" (kyōso) বা ধর্মগুরু হওয়া একটি বেশ সাধারণ বিষয়, এবং তারা সবসময় খুব উচ্চ স্তরের সত্তা নাও হতে পারে।

প্রাচীন ঐতিহ্য অনুযায়ী, যে সত্তা আংশিকভাবে বিকশিত হয়েছে, তারাই প্রায়শই ধর্মগুরু হয়ে ওঠে, এবং যখন তারা আরও বিকশিত হয়, তখন তারা আর ধর্মগুরু থাকে না।

একটি সহজ উপায় হলো, যদি কোনো বিষয়ে অস্বস্তি বোধ হয়, তবে তার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করা উচিত। "অস্বস্তি" হয়তো বোঝা কঠিন, তবে মূল বিষয় হলো, যদি কোনো "বিরক্তিকর" অনুভূতি হয়, তবে সেই বিষয়ে জড়িত হওয়া থেকে বিরত থাকা উচিত। মাঝে মাঝে, সেই বিষয়ে থাকা শিক্ষা সম্পর্কে জানার জন্য সাময়িকভাবে জড়িত হওয়া যেতে পারে, তবে সক্রিয়ভাবে জড়িত হওয়ার প্রয়োজন নেই।

যাইহোক, আধ্যাত্মিক গোষ্ঠীর সাথে সম্পৃক্ততা এবং উচ্চমূল্যের সেমিনার—এগুলোর মধ্যে কোনো সম্পর্ক নেই। যেহেতু অর্থ নেওয়া মানুষের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল, তাই যারা সত্যিই প্রয়োজন, তাদের জন্য এটি বিনামূল্যে দেওয়া হয়। আসলে, সেমিনারের প্রয়োজন নেই, আধ্যাত্মিকভাবে এটি হস্তান্তরিত হয়। এটি সরাসরি আসে। আক্ষরিক অর্থে, কোনো কিছুই না থাকা সত্ত্বেও, সংযোগ স্থাপিত হয় এবং জ্ঞান ও শক্তি প্রবাহিত হয়; তাই উচ্চমূল্যের সেমিনারের প্রয়োজন নেই। মানুষের জীবন ধারণের জন্য অর্থের প্রয়োজন, তাই সামান্য অর্থ নেওয়া হয়তো গ্রহণযোগ্য, কিন্তু ২ দিনে ৫০ লক্ষ টাকা নেওয়াটা প্রতারণার মতো মনে হয়। তবুও, কিছু মানুষ এটি গ্রহণ করে, কারণ তারা প্রচারণার মাধ্যমে আকৃষ্ট হয়—যেন এখানে কিছু অসাধারণ বিষয় আছে। এছাড়াও, বিশ্বের ধ্বংসের বিষয়ে ভয় দেখিয়ে তারা মানুষের মধ্যে দায়িত্ববোধ তৈরি করে, যা সরল ও অজ্ঞ ব্যক্তিদের আকর্ষণ করে। কোনো অর্থে, এটি নিউ এইজের "আকর্ষণ বিধি" এবং অন্যদের ম্যানিপুলেট করার কৌশলগুলোর একটি সংকলন। ভালো কিছু করার কথা বলে উচ্চমূল্যের সেমিনার করানো—এই কৌশলটি, এক অর্থে, প্রশংসার যোগ্য (এটি একটি বিদ্রূপ)।

পেছনে কিছুটা হলেও সাহায্যকারী এলিয়েন অথবা এলিয়েনের ভান করা আধ্যাত্মিক সত্তা, মূলত এই বিষয়গুলোর প্রতি উদাসীন। তারা মানুষের চালাকি এবং আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে খুব কমই জানে। তারা এমন একটি স্থানে বাস করে যেখানে কোনো আকাঙ্ক্ষা নেই। এর কারণ হলো, উচ্চ স্তরের সত্তা মানুষের এই ধরনের নীচু স্তরের কৌশল এবং আকাঙ্ক্ষার প্রতি উদাসীন, তাই তারা সম্ভবত এটি ভালোভাবে বোঝে না। একজন সাধারণ মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ধরনের দৃশ্য দেখে মনে হতে পারে যে এলিয়েন বা উচ্চ স্তরের সত্তা হয়তো হতাশ হচ্ছে, কিন্তু আমি যখন উপরের সত্তাদের কাছে এটি জানতে চাইলাম, তখন তারা আমাকে এই উত্তরটি দিয়েছিল। তাই, একটি ধর্মীয় গোষ্ঠী এলিয়েন এবং উচ্চ স্তরের সত্তার সরল উদ্দেশ্যকে অর্থ উপার্জনের একটি উপায় হিসেবে ব্যবহার করে। উচ্চ স্তরের সত্তার বিশুদ্ধ চিন্তা ও কর্ম, অজ্ঞ এবং লোভী ব্যক্তিদের দ্বারা শোষিত হওয়ার কারণে, প্রসারিত হতে পারে না এবং ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। উচ্চ স্তরের জগৎ বা মহাবিশ্বে মূলত কোনো অর্থ নেই, এবং উচ্চ স্তরের সত্তা এমন কোনো উচ্চমূল্যের সেমিনারের পরিকল্পনা করে না। তারা বিনামূল্যে এবং আগ্রহী যে কারো কাছে এটি উপলব্ধ করতে চান। কিন্তু, ধর্মীয় গোষ্ঠী তাদের কার্যকলাপকে সীমাবদ্ধ করে উচ্চমূল্যের সেমিনারে পরিণত করে, যার ফলে এর পরিধি সীমিত হয়ে যায় এবং বিষয়বস্তু বিকৃত হয়ে যায়। ধর্মীয় গোষ্ঠী অবশ্যই প্রচার করতে চায়, এবং তাদের মধ্যে কিছুটা হলেও সরল উদ্দেশ্য থাকতে পারে, তবে এর সাথে অর্ধেকের বেশি অংশ অর্থ উপার্জনের উদ্দেশ্যে পরিচালিত হয়, যার ফলে উচ্চ স্তরের সত্তার বিশুদ্ধ উদ্দেশ্য ভুলভাবে উপস্থাপিত হয়। উচ্চ স্তরের সত্তা এই সূক্ষ্ম বিষয়গুলোর প্রতি উদাসীন, এবং যেহেতু তারা পৃথিবীর ছোটখাটো বিষয়গুলো সম্পর্কে অবগত নয়, তাই তাদের কথাগুলো অদ্ভুত শোনাতে পারে।

সেমিনারে অংশগ্রহণ করলেও, শুধুমাত্র উচ্চ স্তরের মূল শিক্ষা গ্রহণ করতে সক্ষম ব্যক্তিরাই ভালো। তবে, প্রায়শই, বিভিন্ন কাল্ট গোষ্ঠী নিজেদের মতো করে ব্যাখ্যা করা বিষয়গুলো শেখায়, যার ফলে মূল শিক্ষার কাছে পৌঁছানো কঠিন হয়ে পড়ে। কোনটি মূল শিক্ষা, তা নির্ধারণ করা কঠিন হয়ে যায়।

যখন মূল শিক্ষা বিকৃত হয় এবং মানুষের নিজস্ব ব্যাখ্যাগুলো ধর্মতত্ত্ব হিসেবে প্রতিষ্ঠিত হয়, তখন সেই সংস্থাগুলো উচ্চ স্তরের সত্তার উদ্দেশ্য অনুযায়ী থাকে না। যে সংস্থাগুলো সমর্থন করে, তাদের কার্যক্রম সফল না হলে এবং কাল্ট হয়ে গেলে, ধীরে ধীরে মানুষ বুঝতে পারে যে উচ্চ স্তরের সত্তাগুলোও অদ্ভুত। এছাড়াও, এটা জানা যায় যে উচ্চ স্তরের সত্তাগুলো মূলত আধ্যাত্মিক সত্তা হলেও, মাঝে মাঝে তাদের অংশবিশেষ আলাদা হয়ে পুনর্জন্মের মাধ্যমে "চোখ" এবং "কান" হিসেবে কাজ করে, যা দিয়ে তারা বাস্তব পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে। এই "চোখ" এবং "কান"-এর ভূমিকা পালন করা ব্যক্তিরা, উচ্চ স্তরের সত্তার অংশ হিসেবে কাল্ট গোষ্ঠীতে আসে এবং কখনও বস্তুনিষ্ঠভাবে, আবার কখনও বিষয়ভিত্তিকভাবে মূল্যায়ন করে, সেই মতামতকে তাদের মূল সত্তার সাথে টেলিপ্যাথির মাধ্যমে জানায়। এর মাধ্যমে, উচ্চ স্তরের সত্তারা সেই সংস্থার ভেতরের খুঁটিনাটি বিষয়গুলো জানতে পারে, যা তাদের কাছে সরাসরি বোঝা সম্ভব নয়।

ফলাফলস্বরূপ, যখন কোনো কাল্ট গোষ্ঠী সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়ে যায়, তখন উচ্চ স্তরের সত্তাগুলো তাদের সমর্থন প্রত্যাহার করে নেয় এবং নতুন কোনো মাধ্যম খুঁজে নেয়। এভাবে, কাল্ট গোষ্ঠীগুলো সমর্থন হারালে, শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকতা অবশিষ্ট থাকে। এরপর, নতুন কোনো সংস্থা উচ্চ স্তরের সত্তার সমর্থন পেয়ে সক্রিয় হয়ে ওঠে। প্রাচীনকাল থেকে এই ধরনের কাল্ট সৃষ্টি এবং নতুনভাবে বিকাশের প্রক্রিয়া চলতে এসেছে। সম্প্রতি, অনেক সংস্থা কাল্ট হয়ে গেছে, তারা সমাজের কল্যাণের কথা বলে নিজেদের স্বার্থের দিকে মনোযোগ দেয় এবং মূল বিষয় থেকে দূরে সরে গিয়ে ঈশ্বরের সুরক্ষা হারায়। সম্প্রতি, এই বিষয়ে নতুন কিছু পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।

প্রথমে, কাল্ট গোষ্ঠী এবং উচ্চ স্তরের সত্তার মধ্যে একটি "অস্থিরতা" দেখা যায়, যার ফলে উচ্চ স্তরের সত্তা বা আধ্যাত্মিক দলের সমর্থন অনিশ্চিত হয়ে পড়ে। এই সংযোগ দুর্বল হয়ে যায় এবং মাঝে মাঝে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, যার ফলে একটি অস্থির সময় আসে এবং অবশেষে সম্পূর্ণরূপে আধ্যাত্মিক দলের সমর্থন প্রত্যাহার হয়ে যায়। এর ফলে, শুধুমাত্র একটি কাল্ট গোষ্ঠী অবশিষ্ট থাকে, যাদের কাছে শুধুমাত্র ধর্মতত্ত্ব থাকে, কিন্তু কোনো আধ্যাত্মিক সমর্থন থাকে না। মানুষের "রূপ" এবং ধর্মতত্ত্ব ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট থাকে না।

আমার মনে হয়, যখন কোনো সংস্থা তৈরি হয়, তখন সেখানে ক্ষমতার একটি স্তর তৈরি হয়, যা কাল্ট সৃষ্টি করে এবং উচ্চ স্তরের সত্তা ও আধ্যাত্মিক দলের সমর্থন হারানোর কারণ হয়। এর চেয়ে ভালো হয় যদি ব্যক্তিগতভাবে কারো সাথে কারো সম্পর্ক তৈরি হয় এবং সেই সম্পর্ক ধীরে ধীরে বিস্তার লাভ করে। অথবা, যদি কোনো সংস্থা থাকে, তবে তার ভিত্তি হওয়া উচিত আধ্যাত্মিক সংযোগ। যখন কোনো সংস্থার মধ্যে ক্ষমতার স্তর প্রধান হয়ে ওঠে, তখন সেটি শুধুমাত্র একটি আনুষ্ঠানিক কাল্ট গোষ্ঠীতে পরিণত হয়।

এইভাবে, অনেক ব্যর্থতার মধ্য দিয়ে, শিক্ষা এটাই হলো যে, কোনো সংঘ তৈরি করলে সম্ভবত ভালো হয় না, ব্যর্থ হওয়ার প্রবণতা থাকে। বুদ্ধের ক্ষেত্রেও, শুরুতে এটি কোনো সংঘের চেয়ে বুদ্ধ এবং তাঁর শিষ্যদের ব্যক্তিগত সম্পর্কের মতো ছিল। খ্রিস্টের ক্ষেত্রেও তাই। বুদ্ধ বা খ্রিস্ট কোনো ধর্ম তৈরি করেননি। সংঘ কোনো গুরুর থাকা পর্যন্ত কার্যক্রমের ভিত্তি হিসেবে প্রয়োজনীয় হতে পারে, কিন্তু এরপর সেটি একটি সংঘ হিসেবে টিকে থাকা কঠিন। এমন কিছু ধর্মও আছে যেখানে গুরু শিষ্যকে ধর্ম তৈরি করতে নিষেধ করেন এবং সেটি শুধুমাত্র এক প্রজন্মের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে; সম্ভবত সেই গুরুরা বিষয়টির মূল দিক বুঝতে পারেন।

মূল বিষয় হলো ব্যক্তি, কোনো সংঘ নয়। ব্যক্তির উচিত মূল বিষয়গুলো শেখা এবং সংঘের উপর নির্ভর না করা। সংঘে শেখা যেতে পারে, কিন্তু সেখানে যেন কোনো প্রকার দাসত্ব না থাকে। ব্যক্তির নিজস্ব শক্তি দিয়ে পথ চলা, এটাই নতুন আধ্যাত্মিকতার ধারা তৈরি করতে পারে।

(সবশেষে একটি বিষয় যোগ করতে চাই, কিছু সংঘ আছে যেখানে উচ্চমূল্যের কোর্স ফি নেওয়ার জন্য তারা "নিজের আধ্যাত্মিক উন্নতির জন্য" এই ধরনের কথা বলে, এবং সম্ভবত কমিশন পাওয়ার জন্য, সেই শিক্ষার্থীদের নাইটক্লাবে (সম্ভবত "কিকব্যাক" সহ) পাঠিয়ে দেয়। এটা খুবই ভয়ানক। শুধু কারচুপি নয়, কিছু লোক আছে যারা শিক্ষার্থীদের শোষণ করে আধ্যাত্মিক জগতে। এ ব্যাপারে সতর্ক থাকতে হবে।)