＜আমি নিজেকে সাইকিক বলি না। "সাইকিক" শব্দটি আমার পছন্দ নয়, এবং মূলত, ক্ষমতা বা অন্য কোনো বিষয় গুরুত্বপূর্ণ নয়।＞

আমার মনে হয় বেশিরভাগ মানুষ, বিশেষ করে মহিলারা জন্ম থেকেই সাইকিক হয়ে থাকে। অন্তত আমার বেড়ে ওঠা পরিবেশটা এমন ছিল, যেখানে মহিলারা সাইকিক না হওয়ার চেয়ে সাইকিক হওয়াটাই বেশি স্বাভাবিক ছিল। পুরুষরা সাধারণত অনুভূতিহীন এবং অগভীর হয়, এবং তাদের মনোযোগ থাকে শুধুমাত্র বাহ্যিক বিষয়গুলোর ওপর। অন্যদিকে, বেশিরভাগ মহিলা জন্মগতভাবে সাইকিক হয়ে থাকে।

কিন্তু, অদ্ভুতভাবে, সমাজে "সাইকিক" ক্ষমতাকে বিশেষভাবে গুরুত্ব দেওয়া হয়, এবং এটিকে খুব বড় কিছু বলে মনে করা হয়। আমার দেখা অনুযায়ী, যাদেরকে "সাইকিক" বলা হয়, তাদের মধ্যে কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্য দেখা যায়:

• শৈশবে তাদের অনুভূতি দুর্বল থাকে, এবং তারা শুধুমাত্র শারীরিক অনুভূতির ওপর নির্ভর করে, তাদের মধ্যে আধ্যাত্মিক ক্ষমতা এবং অনুভূতির অভাব থাকে।
• বড় হয়ে, কোনো বিশেষ কারণে (যেগুলোর কারণ বিভিন্ন হতে পারে), তাদের মধ্যে সামান্য কিছু ক্ষমতা প্রকাশ পায়।

এবং তারা সেই সামান্য ক্ষমতাগুলোকে খুব বড় কিছু বলে মনে করে। আমার দেখা অনুযায়ী, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এমনটা ঘটে।

যারা ছোটবেলা থেকেই শক্তিশালী অন্তর্দৃষ্টির অধিকারী, তারা জানে যে সেই অন্তর্দৃষ্টি সবসময় নির্ভরযোগ্য নয়, এটি ১০০% সঠিক নয়। কিন্তু, যারা বড় হয়ে সামান্য অন্তর্দৃষ্টি লাভ করেছে, তারা সেই ненадежный অন্তর্দৃষ্টিকে ১০০% সত্য বলে মনে করে। এর কারণ হলো তাদের বাস্তবতার সাথে মিলিয়ে দেখার অভিজ্ঞতা কম। কিন্তু, যারা ছোটবেলা থেকেই শক্তিশালী অন্তর্দৃষ্টির অধিকারী, তারা এই ধরনের অভিজ্ঞতা বহুবার লাভ করেছে। শৈশবে অনুভূতিহীন থাকার কারণে, তারা বড় হয়ে সামান্য ভুল করে।

অন্যদিকে, যারা ছোটবেলা থেকেই শক্তিশালী অন্তর্দৃষ্টির অধিকারী, তারা সাধারণত তাদের অন্তর্দৃষ্টিকে "সাইকিক" বলে না। তারা শুধু মনে করে যে তাদের মধ্যে একটি অনুভূতি কাজ করছে, এবং যেহেতু সেই অনুভূতি ১০০% সঠিক নয়, তাই তারা স্বাভাবিকভাবেই সেই অনুভূতির নির্ভুলতা বাড়ানোর জন্য পড়াশোনা করে। এবং সাধারণত, তাদের ক্ষমতা বেশি থাকার কারণে তারা ভালো বিশ্ববিদ্যালয়ে যায়। এটাই সত্যি। ভালো বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হওয়া শিক্ষার্থীদের মধ্যে যেমন সাধারণ মানুষের কঠোর পরিশ্রম থাকে, তেমনই জন্মগতভাবে সাইকিক, শক্তিশালী অন্তর্দৃষ্টি এবং ভালো স্মৃতিশক্তি সম্পন্ন শিক্ষার্থীরাও ভালো বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হওয়ার সুযোগ পায়।

অন্যদিকে, যারা বড় হয়ে নিজেদেরকে "সাইকিক" বলে মনে করে, তাদের মধ্যে জীবনের সাধারণ কাজকর্মের দক্ষতা কম থাকে, তাদের কাজের দক্ষতা কম থাকে, এবং তাদের বোঝার ক্ষমতাও কম থাকে। ফলস্বরূপ, "সাইকিক" হওয়ার বিষয়টি আসলে পড়াশোনা এবং বুদ্ধিমত্তার সাথে সম্পর্কিত।

সত্যিই যদি জন্মগতভাবে সাইকিক ক্ষমতা থাকে, তাহলে বুদ্ধি ভালো হয়, পড়াশোনা ভালো হয় এবং ভালো বিশ্ববিদ্যালয়ে যাওয়া যায়। এটাই মূল বিষয়।

তবে, সাইকিকের বিভিন্ন প্রকারভেদ রয়েছে। যদি নিজস্ব ক্ষমতা থাকে, তবে সেটাই স্বাভাবিক। কিন্তু, মিডিয়ামের মতো যারা রক্ষাকর্তা আত্মা বা গাইডের উপর নির্ভর করে, তাদের ক্ষেত্রে বিষয়টি ভিন্ন। তাদের ক্ষেত্রে, এটি নিজস্ব ক্ষমতার চেয়ে গাইডের ক্ষমতার উপর বেশি নির্ভরশীল। ফলে, তাদের নিজস্ব অনুভূতি গাইডের অনুভূতির মতো হয়ে যায়।

বাস্তবে, প্রথমে এটি বোঝা কঠিন হতে পারে যে কোনটি আসল। সাধারণত, নিম্ন স্তরের অনুভূতিগুলো খুব কমই সঠিক হয়, কিন্তু উচ্চ স্তরের অনুভূতিগুলো প্রায়শই সঠিক হয়, যদিও সেগুলো অস্পষ্ট হতে পারে। যাই হোক না কেন, যেহেতু সবসময় কিছু অস্পষ্টতা থেকে যায়, তাই যাদের বুদ্ধি ভালো, তারা সেই অনুভূতিগুলোকে শুধুমাত্র একটি তথ্য হিসেবে ব্যবহার করে এবং যুক্তির মাধ্যমে সত্যকে উপলব্ধি করে।

এসব দিক থেকে দেখলে, সাইকিক হওয়া বা না হওয়া খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। বরং, যখন কোনো অনুভূতি কাজ করে, তখন সেটি প্রমাণ করার চেষ্টা করা হয়। এটি খুবই স্বাভাবিক একটি বিষয়।

অন্যদিকে, "সাইকিক" শব্দটি কিছু মানুষের মধ্যে ভুলভাবে বোঝা হয়। এমনো শোনা যায় যে, যারা সাইকিক, তাদের বলা সবকিছু ১০০% সঠিক। এটি অনেকটা ধর্ম cult-এর মতো। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ইউটিউবের কোনো "গুরু" যদি কোনো অনুভূতি থেকে কিছু বলেন, তবে তার অনুসারীরা সেটি ১০০% সঠিক বলে প্রচার করে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, "সাইকিক" শব্দটি একটি খারাপ অর্থে ব্যবহৃত হয়। যাদের উপর ভিত্তি করে এই কথাগুলো বলা হয়, তাদের জন্য এটি খুবই বেদনাদায়ক। কারণ, তাদের অনুভূতিকে কেউ যাচাই না করেই ১০০% সঠিক বলে ধরে নেওয়া হয়, এবং এর বিরুদ্ধে কোনো যুক্তি দেওয়া যায় না। উপরন্তু, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ইউটিউব "গুরু" প্রায়শই কোনো প্রমাণ ছাড়াই শুধু অনুভূতি প্রকাশ করেন, এবং যাদের উপর ভিত্তি করে এই কথাগুলো বলা হয়, তাদেরকেই প্রমাণ দিতে হয়। এর ফলে, তারা কোনো লাভ ছাড়াই শুধু ঝামেলায় জড়ায়। তাই, এই ধরনের অনুভূতি-ভিত্তিক কথা বলা উচিত নয়।

বাস্তবে, বেশিরভাগ মানুষই কোনো না কোনোভাবে সাইকিক ক্ষমতা সম্পন্ন। অন্যের চিন্তা পড়ে, সেটি নিজের চিন্তা হিসেবে গ্রহণ করার মতো ঘটনা প্রায়ই ঘটে। কোনো পার্টিতে অন্যদের সাথে কথা বলা, তা সবসময় যোগাযোগের জন্য নয়, বরং অন্যের চিন্তা জানার একটি উপায়ও বটে।

এজন্য, অনেক ক্ষেত্রেই সাইকিক ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিরা ঝামেলাপূর্ণ হয়ে ওঠেন এবং তাদের অপছন্দ করা হয়।

এমন সাইকিক ক্ষমতা পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা পোষণকারী অনেক মানুষ আছেন। উদাহরণস্বরূপ, অন্যের চিন্তা পড়া, এই ধরনের সাইকিক ক্ষমতা আছে বলে অনেকে দাবি করেন, এবং বাস্তবেও এমন অনেক মানুষ আছেন। তবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, তারা অন্যের চিন্তার গভীর অংশগুলো পড়তে পারেন না, কেবল অন্যের চিন্তা "পড়া"র কারণে তারা হিস্টিরিয়ায় আক্রান্ত হন এবং মানসিক ভারসাম্য হারিয়ে ফেলেন। যদি হিস্টিরিয়ায় আক্রান্ত হওয়ার মতো পরিস্থিতি তৈরি হয়, তাহলে কি এই ধরনের সাইকিক ক্ষমতা সত্যিই প্রয়োজনীয়? অন্যের চিন্তা "শোনা"র এই পদ্ধতিটি সঠিক আধ্যাত্মিক উন্নতির পথে পরিচালিত করে না। শুধুমাত্র ক্ষমতার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা শেষ পর্যন্ত মানসিক বিপর্যয় ডেকে আনতে পারে। এর কারণ হলো, ক্ষমতার উপর বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয় এবং আধ্যাত্মিকতার গভীরতাকে তেমন গুরুত্ব দেওয়া হয় না, যার ফলে ক্ষমতার পেছনে ছুটতে গিয়ে মানুষের মন "পোড়ে" যায়, তারা বিভ্রান্ত হয়ে যায় এবং মানসিকভাবে ভেঙে পড়ে। যাদের মধ্যে আপাতদৃষ্টিতে ক্ষমতা আছে কিন্তু যারা হিস্টিরিয়ায় আক্রান্ত হন বা যাদের মধ্যে মানবিক গুণাবলী নেই, তাদের মধ্যে অনেকেই ক্ষমতার উপর বেশি গুরুত্ব দেওয়ার কারণে এমন হন।

একটি অনুরূপ কিন্তু ভিন্ন বিষয় হলো, ক্ষমতার উপর বেশি জোর দেওয়া মানসিক বিপর্যয় ডেকে আনতে পারে, অন্যদিকে, "শক্তি"-র উপর মনোযোগ দেওয়া সঠিক পথে পরিচালিত করে। যদি কেউ উচ্চ এবং নিম্ন "波動" (নাড়াচাড়া)-এর পার্থক্য বুঝতে পারে, এবং জানতে পারে কোন জিনিস "波動"-এর দিক থেকে উচ্চ, কোনটি নিম্ন, এবং শক্তির তীব্রতা ও দুর্বলতা সম্পর্কে জানতে পারে, তাহলে এটি ক্ষমতার উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করার ধারণার থেকে ভিন্ন হবে।

বাস্তবে, আধ্যাত্মিক অনুশীলনে এমন কিছু কৌশল আছে, যার মাধ্যমে অন্যের চিন্তা পড়া সম্ভব, কিন্তু এই কৌশলগুলোর উপর বেশি মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। এই কৌশলগুলো নিম্ন স্তরের "オーラ" (আভা) ব্যবহার করে, যার ফলে অন্যের "カルマ" (কর্মফল)-ও প্রভাবিত হতে পারে। নিম্ন স্তরের "オーラ" খুব "粘着性" (আঠালো)-পূর্ণ হয়, এবং এটি "オーラ" বা "エーテル" (ইথার) এবং "アストラル" (অ্যাস্ট্রাল) স্তরের মাধ্যমে অন্যের চিন্তা "বের" করে আনে। "ইথার" স্তরের সাথে শরীর খুব কাছাকাছি থাকে, এবং এখানে "カルマ" থাকে, তবে এটি প্রধানত আবেগ গ্রহণ করে। "অ্যাস্ট্রাল" স্তরে "カルマ" এবং আবেগ দুটোই থাকে। "カーラナ" (কারণ)-কে "পড়া" কঠিন, কিন্তু সেক্ষেত্রে "カルマ" দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে, এবং এটি শেখার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে, যখন কেউ "ইথার" বা "অ্যাস্ট্রাল" স্তরের মাধ্যমে অন্যের চিন্তা "শনে" বা তাদের আবেগ অনুভব করে, তখন তারা প্রায়শই "カルマ" দ্বারা প্রভাবিত হয়। তাই, কৌশল ব্যবহার করে অন্যের চিন্তা "পড়া" উচিত নয়। এমন কিছু লোক আছেন যারা ভুলভাবে কৌশল শেখান, যেখানে তারা মানুষকে তাদের নিজস্ব "オーラ" অন্যের দিকে বাড়িয়ে সংযোগ করতে শেখান, যা "カルマ" ভাগ করে নেয়, এবং এটি সুপারিশ করা হয় না। যাদের চিন্তা "পাওয়া" হয়, তারাও সেই ব্যক্তির "カルマ" দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, যা তাদের জন্য ক্ষতিকর।

যদি এমন কোনো আধ্যাত্মিক শক্তির সংস্পর্শে আসা হয়, তবে সেটিকে আক্রমণ হিসেবে গণ্য করা হতে পারে। এমনকি যদি সেই ব্যক্তি আক্রমণের উদ্দেশ্য না রাখে, তবুও তাকে আক্রমণ হিসেবে গণ্য করে পাল্টা আক্রমণ করা হতে পারে। আধ্যাত্মিক আক্রমণ এবং পাল্টা আক্রমণ খুবই ভীতিকর, এবং এর ফলে কয়েক মাস, কয়েক বছর, এমনকি সারা জীবন ধরে কোনো ধরনের প্রভাব পড়তে পারে। এমনও হতে পারে যে, প্রভাব কাটিয়ে ওঠা যাবে না এবং আধ্যাত্মিক ক্ষমতা বন্ধ হয়ে যেতে পারে। এটি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, তবে সাধারণত, একবার কোনো ক্ষতি হলে, তা মেরামত করা কঠিন, এবং করলেও অনেক সময় লাগে। উপরন্তু, এত ঝুঁকি নিয়ে পাওয়া তথ্য সবসময় সঠিক নাও হতে পারে, এবং অনেক সময় তা কেবল অগভীর হতে পারে, যা প্রকৃত উপলব্ধির থেকে অনেক দূরে থাকে। ঝুঁকি এবং লাভের মধ্যে সামঞ্জস্য নেই। তাই, সহজে অন্যকে নিয়ে কোনো কাজ না করাই ভালো। অন্যের চিন্তা পড়ার আকাঙ্ক্ষা বা সাইকিক ক্ষমতা পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা – এই ধরনের আবেগপূর্ণ চিন্তা মাঝে মাঝে মজার কথোপকথনের বিষয় হতে পারে, কিন্তু এগুলিকে গুরুত্ব দিয়ে কাজ করা উচিত নয়। আমার মনে হয়, সাধারণভাবে পড়াশোনা করা আধ্যাত্মিক উন্নতির জন্য অনেক বেশি সহায়ক। সাইকিক ক্ষমতা পাওয়ার আকাঙ্ক্ষা পরিহার করাই ভালো। যারা জন্মগতভাবে সাইকিক ক্ষমতা সম্পন্ন, তারা শুরু থেকেই তেমনই থাকে। এবং সাইকিক ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিরা সাধারণত তেমনই হন, অন্যদিকে যারা নন, তারা সাধারণত তেমনই থাকেন। তাই, যা নেই, তার জন্য আকাঙ্ক্ষা করা অর্থহীন। জন্মগতভাবে সাইকিক ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিরা বুঝতে পারেন যে, "কেবলমাত্র অনুভূতির উপর নির্ভর করা উচিত নয়", এবং তারা পড়াশোনা শুরু করেন কিনা, তা তাদের বুদ্ধিমত্তার উপরও নির্ভর করে। যারা শুধুমাত্র অনুভূতির উপর নির্ভর করে জীবনযাপন করেন, তারা সাধারণত খুব ভালো অনুভূতি সম্পন্ন হন, অথবা তাদের বুদ্ধি কম থাকে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, তারা বুঝতে পারেন যে, শুধুমাত্র অনুভূতি যথেষ্ট নয়, এবং তারা সাধারণভাবে পড়াশোনা শুরু করেন।

এখানে আধ্যাত্মিক এবং সাইকিক ক্ষমতার কথা বলা হয়েছে, তবে সাধারণভাবে এই ধরনের বিষয় থেকে দূরে থাকাই ভালো।

<সতর্কবার্তা>
এটি বিশেষভাবে আধ্যাত্মিক জগতে নতুনদের উপহাস করার জন্য নয়, বরং এর কারণ হলো, আধ্যাত্মিক জগতে নতুনদেরকে ব্যবহার করে উচ্চ মূল্যের আধ্যাত্মিক ব্যবসার বিস্তার।

কিছু আধ্যাত্মিক ব্যবসা নতুনদেরকে কোনো "অভিজ্ঞতা" দিয়ে বিভ্রান্ত করে, যাতে তারা মনে করে যে এটি "অসাধারণ" কিছু, এবং এর মাধ্যমে তারা প্রচুর অর্থ উপার্জন করে। এই ধরনের প্রতারণামূলক কার্যকলাপের বিরুদ্ধে সচেতনতা তৈরি করার জন্য, এটি জানানো গুরুত্বপূর্ণ যে, এই ধরনের সামান্য "অভিজ্ঞতা" খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এর মাধ্যমে, নতুনরা প্রথমে জ্ঞান অর্জন করতে পারবে, এবং তারা প্রতারণামূলক সেমিনারে অংশ নিয়ে প্রতিদিন ৫০,০০০ বা ১,০০,০০০, এমনকি ২৫,০০০ বা তার বেশি অর্থ নষ্ট করা থেকে বাঁচতে পারবে।

তবে, এই পৃথিবীতে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক মানুষের মধ্যে আইকিউ-এর পার্থক্য রয়েছে, এবং অর্থের মালিকানার ক্ষেত্রেও পার্থক্য রয়েছে। তাই, এমনকি যাদের আইকিউ কম, তাদেরও যদি সামান্য কিছু অর্থ থাকে, তবে তারা হয়তো অসাবধানতাবশত এই ধরনের সেমিনারে অংশ নিয়ে ফেলতে পারে। সেজন্য, বাস্তবে, যদি কোনো ব্যক্তি বিষয়টিকে বুঝতে না পারে এবং ভুল করে ফেলে, তবে সেটি এড়ানো কঠিন। সেজন্য, হয়তো এটি বলার কোনো মানে নেই।

এমন অনেক খারাপ ব্যবসায়িক কার্যক্রম রয়েছে, যেখানে মানুষকে প্রশংসা করে ভালো অনুভব করানো হয়, এবং তারা মনে করে যে তারা কিছু অর্জন করেছে, যা তাদের একটি আনন্দিত অনুভূতি দেয়। এগুলো মূলত নতুনদের জন্য আধ্যাত্মিক বিষয় নিয়ে তৈরি করা হয়।

এই ধরনের কথা বললে, মাঝে মাঝে এমন কিছু নতুন ব্যক্তি, যারা সামান্য কিছু দক্ষতা অর্জন করে ভুল করে, তারা আক্রমণাত্মক চিঠি পাঠাতে পারে। বাস্তবে, কোনো ধর্মকে "কাল্ট" হিসেবে চিহ্নিত করা একটি ক্ষতিকর কাজ। এতে কোনো লাভ নেই, এবং জড়িত হওয়া বা সমালোচনা করা অর্থহীন। যদি কোনো পদক্ষেপ না নেওয়া হয়, তবে হয়তো এটি আমাদের জন্য ভালো হবে, কারণ তারা নিজেরাই প্রচুর অর্থ খরচ করবে। তবে, "কাল্ট" সম্পর্কে ভুল ধারণা পোষণকারী মানুষের সংখ্যা বাড়লে, সেটিও একটি সমস্যা তৈরি করতে পারে।

চারপাশে এমন কিছু লোক থাকতে পারে, যারা কোনো "সেরা" বিষয়ক সেমিনারে অংশ নেয় এবং ভুল করে ফেলে। তারা হয়তো মনে করে যে এটি বিশ্বের খুব কম সংখ্যক শিক্ষার মধ্যে একটি, অথবা এটি প্রাচীন শিক্ষা। এই ধরনের কথা প্রায়শই শোনা যায়, কিন্তু এগুলোর মধ্যে খুব কমই সত্য হয়। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, ব্যক্তিরা ভুল ধারণা পোষণ করে এবং আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে, যা "কাল্ট" হিসেবে বিবেচিত হয়।