<এটি ব্যক্তিগত মতামত এবং নোট, কোনো গবেষণাপত্র নয়।>
এটি এমন কোনো বিষয় নয় যেখানে কেবল একজন ব্যক্তি লাভবান হবে, বরং এটি মানবজাতির জন্য একটি সাফল্যের উপায়।
অর্থনৈতিক কার্যকলাপ এবং মানুষকে চালিত করা, নিয়ন্ত্রণ করা, এগুলো "অভাব", "তৃষ্ণা", "অত্যন্ত আকাঙ্ক্ষা", "ঈর্ষা", "ইচ্ছা" - এই বিষয়গুলোর উপর ভিত্তি করে পরিচালিত হয়। মানুষ বিরক্ত হয়ে কাজ করে, ইচ্ছার দ্বারা চালিত হয়ে কাজ করে, শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতি বাড়ানোর জন্য কাজ করে, শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতি থেকে অন্যের আক্রমণকে ভয় পেয়ে কাজ করে, অন্যের থেকে ভয় পেয়ে নিজেকে রক্ষা করার জন্য আক্রমণ করে - এই ধরনের মৌলিক আচরণগুলোই অর্থনৈতিক কার্যকলাপের ভিত্তি।
মাঝে মাঝে "সৌর নীতি" অথবা "বানরের দ্বীপের পরীক্ষণে, যেখানে বানরদের একে অপরের সাথে জিনিস দেওয়া হতো" - এই ধরনের বিষয়গুলো আলোচিত হয়, যেখানে পর্যাপ্ত পরিমাণে জিনিস এবং অর্থ সরবরাহ করা মানবজাতিকে বাঁচানোর একটি মৌলিক উপায়। (তবে, যদি কোনো কাজ আংশিকভাবে করা হয়, তাহলে অন্যায্য ব্যক্তিরা সম্পদের উপর আধিপত্য বিস্তার করবে, তাই এর পদ্ধতি সম্পর্কে সতর্ক থাকা প্রয়োজন।)
যারা অর্থের মাধ্যমে এই বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করে, তারা চায় না যে মানুষ যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ উপার্জন করুক, কারণ তাহলে তারা নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না। পূর্বে বলা হয়েছে, এটি সবসময় খারাপ নয়, কারণ এর মাধ্যমে অলস মানুষ সক্রিয় হতে বাধ্য হয় এবং সুখী হতে পারে। তাই, অতীতের সমাজগুলোতে, যেখানে অর্থ দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা হতো, সেখানে বেশিরভাগ মানুষ সুখী ছিল। এটি এমন একটি সমাজ যেখানে মানুষ ঈর্ষা, আকাঙ্ক্ষা বা ইচ্ছার মতো আবেগ দ্বারা চালিত হতো, এবং সেই আবেগগুলোকে কিছুটা হলেও বুদ্ধিমান লোকেরা নিয়ন্ত্রণ করত, যার ফলে বেশিরভাগ মানুষ সুখী জীবন যাপন করতে পারত।
অন্যদিকে, ভবিষ্যতে (যদিও এটি হয়তো একবারে পুরো বিশ্বে সম্ভব হবে না), এমন কিছু অঞ্চল এবং মানুষ থাকবে যারা ইতিমধ্যেই এই সিস্টেম থেকে বেরিয়ে আসতে পারবে।
একটি সম্ভাব্য সাফল্যের উপায় হলো এমন একটি সমাজ যেখানে "সম্পদ সবার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উপলব্ধ হবে, অর্থের চেয়ে জিনিসের মূল্য অনেক বেশি হবে, এবং জিনিস ভাগ করে নেওয়া একটি মৌলিক বিষয় হবে"।
খাদ্য এবং জমি যাদের কাছে আছে, তারা "প্রয়োজনীয় পরিমাণে" সেই জিনিসগুলো মানুষকে দেবে। মানুষ হয়তো কিছু ক্ষেত্রে অর্থ পাবে, আবার কিছু ক্ষেত্রে পাবে না। অর্থ সেখানে থাকবে, কিন্তু সেটি খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে না।
যখন জিনিসের মূল্য অর্থের চেয়ে অনেক বেশি হবে, তখন জমি সাধারণত কেনাবেচার 대상 হবে না।
যেহেতু মানুষের কাছে ইতিমধ্যেই পর্যাপ্ত অর্থ আছে, তাই অপ্রয়োজনীয়ভাবে পৃথিবীর সম্পদ সংগ্রহ করে অর্থ উপার্জনের প্রয়োজন হবে না। সমুদ্রের সম্পদ এবং খনিজ "প্রয়োজনীয় পরিমাণে" নেওয়া হবে। (যদি বিশ্বব্যাপী সরকারগুলোর মধ্যে এই বিষয়ে কোনো চুক্তি হয়, তবে সেটি আরও ভালো হবে)।
যেসব কাজ শুধুমাত্র অর্থ তৈরির জন্য করা হয়, সেই ধরনের অপ্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক কার্যকলাপ বন্ধ হয়ে যাবে।
এই ধরনের সমাজ, মানবজাতির জন্য একটি সাফল্যের মডেল।
এর জন্য, কিছু বিষয় ধাপে ধাপে বাস্তবায়ন করতে হবে।
• ধীরে ধীরে, মানুষের মানসিকতাকে অর্থকেন্দ্রিকতা থেকে ভাগাভাগিতে নিয়ে যেতে হবে।
• ধীরে ধীরে, অর্থের সরবরাহ বাড়াতে হবে।
এর সাথে, একটি অন্তর্বর্তীকালীন সময়ে, নিম্নলিখিত বিষয়গুলো ঘটবে:
• জমির দাম, বার্ষিক আয়ের তুলনায় ক্রমাগত বাড়বে। সাধারণ মানুষ জমি কিনতে পারবে না।
• জমির মালিক এবং পরিচালনাকারী ব্যক্তিরা একই থাকবে, কিন্তু জমিগুলো ক্রমশই সাধারণ সম্পদ হিসেবে বিবেচিত হবে।
• যেহেতু পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে, তাই অর্থের মাধ্যমে মানুষ চালিত হবে না। আরও বেশি মানুষ মজার কাজ এবং আগ্রহের কাজ খুঁজে নেবে।
• যারা এতদিন অর্থ দিয়ে মানুষকে চালিত করত, তাদের নেতৃত্বস্থানীয় ব্যক্তিরা, অন্য উপায়ে মানুষকে আকর্ষণ করতে না পারলে, মানুষ তাদের থেকে দূরে চলে যাবে।
• কেউ, অথবা কোনো নির্দিষ্ট গোষ্ঠী, অস্বাভাবিক পরিমাণে সম্পদ জমাতে শুরু করবে।
এই সময়ে, যদি প্রভাবশালী শ্রেণীর মানসিকতা পরিবর্তিত হয় এবং তারা জমি ও সম্পদকে সাধারণ সম্পদ হিসেবে বিবেচনা করতে পারে, তাহলে সমাজ একটি ভালো দিকে অগ্রসর হবে।
অন্যদিকে, যদি প্রভাবশালী শ্রেণী আগের মতোই "অভাবের" পরিস্থিতি তৈরি করে মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, তাহলে মানুষ এবং তাদের মধ্যে মানসিক দূরত্ব অনেক বেড়ে যাবে এবং সম্ভবত একটি বড় ধরনের সংঘাতের সৃষ্টি হবে। সেই বিশৃঙ্খলাকে কোনো না কোনোভাবে মোকাবেলা করতে হবে।
যদি এমন একটি সমাজ তৈরি হয় যেখানে মানুষের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ থাকে এবং তারা কাজ করা বন্ধ করে দেয়, তাহলে সেই সমাজ, যেখানে প্রভাবশালীরা "অভাব" তৈরি করে মানুষকে চালিত করে, সেটি সম্ভবত সমগ্র মানবজাতির জন্য সুখকর নয়। তাই, শুধুমাত্র পর্যাপ্ত অর্থ থাকার কারণে মানুষ সুখী হবে এমন নয়, তবে যদি মানুষ, অর্থের এই "অর্ধ-বাধ্যতামূলক" ব্যবস্থা ছাড়াই সুখী হতে পারে, তাহলে উপরের মতো, যেখানে অর্থের অভাব নেই, এমন একটি ভাগাভাগির সমাজ আরও ভালো।
প্রভাবশালী শ্রেণীর মানসিকতাও পরিবর্তিত হওয়া প্রয়োজন। যদি মানুষ শুধুমাত্র অর্থের দ্বারা চালিত হয়, তাহলে তারা সমাজকে "অভাবের" দিকে নিয়ে যেতে পারে, এবং যদি মানুষ অর্থের পরিবর্তে অনুপ্রেরণা দ্বারা চালিত হয়, তাহলে তারা সেই অনুযায়ী সমাজকে পরিচালিত করবে। প্রভাবশালী শ্রেণী সাধারণত মানুষের কার্যকলাপের প্রতি সংবেদনশীল থাকে (যদিও কিছু মানুষ অসচেতন), এবং তারা এমন একটি সমাজ তৈরি করে যেখানে মানুষ সবচেয়ে ভালোভাবে কাজ করতে পারে। তাই, যদি মানুষ অর্থের পরিবর্তে আগ্রহ এবং অনুপ্রেরণা দ্বারা চালিত হতে শুরু করে, তাহলে প্রভাবশালী শ্রেণী তাদের পদ্ধতি পরিবর্তন করবে।
প্রভাবশালী শ্রেণীর নিজস্ব যুক্তি থাকতে পারে, এবং অন্যদিকে, সাধারণ মানুষের জন্য, যদি ভাগাভাগি তাদের সুখী করতে পারে, তাহলে উভয় পক্ষের জন্যই সেটি একটি সুখী পরিস্থিতি হবে।
সম্ভবত, বর্তমানে পরিস্থিতি এমন যে অর্ধেক মানুষ "достаточно অর্থ আছে এমন একটি বিশ্ব" এবং "শেয়ার করার সমাজ"-এ পতিত হলে, তাদের মধ্যে অনেকেই দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে যাবে, তাই আমার (ব্যক্তিগতভাবে) মনে হয় বর্তমান সমাজের কাঠামোই বেশি ভালো।
কিন্তু, যদি এমন হয় যে, অর্থের সীমাবদ্ধতা ছাড়াই মানুষ স্বতঃস্ফূর্তভাবে কাজ করে অবদান রাখতে শুরু করে এবং একে অপরের সাথে সবকিছু ভাগ করে নেয়, তাহলে সেই সময়, অর্থের সীমাবদ্ধতা আপনাআপনি দূর হয়ে যাবে বলে আমি মনে করি।