▪️ এনার্জি ভ্যাম্পায়াররা আপনার আuras-এর সুরক্ষা ভেঙে দেওয়ার জন্য ক্রমাগত আক্রমণ করে।

সাধারণত, প্রত্যেক মানুষই তাদের আuras-এর সুরক্ষা দ্বারা সুরক্ষিত থাকে, এবং তারা কিছুটা পরিমাণে অন্যের আক্রমণ সহ্য করতে পারে। জন্ম নেওয়ার সময় থেকেই মানুষের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি থাকে, যা তাদের এবং অন্যদের মধ্যে একটি দেয়াল তৈরি করে, এবং এটি একই সাথে একটি সুরক্ষার দেয়াল হিসেবে কাজ করে।

যখন এই আuras-এর সুরক্ষা ভেঙে যায়, তখন সেই জায়গা থেকে শক্তি চারপাশের পরিবেশে ছড়িয়ে পড়ে। এবং, এনার্জি ভ্যাম্পায়াররা সেই শক্তি শোষণ করে নেয়।

এনার্জি ভ্যাম্পায়ারদের নিজেদের মধ্যে আলো (শক্তি) তৈরি করার ক্ষমতা দুর্বল থাকে, এবং তারা যদি অন্যের থেকে শক্তি না নেয়, তবে তাদের শক্তি কমে যায়। তাই, তারা সবসময় অন্যের কাছ থেকে অথবা খাবারের মাধ্যমে শক্তি গ্রহণ করে। তবে, খাবারের তুলনায় মানুষের মধ্যে বেশি শক্তি থাকে। সেই কারণে, তারা কার্যকরভাবে শক্তি গ্রহণ করার জন্য অন্যদের উপর ক্রমাগত মানসিক আক্রমণ করে এবং আuras-এর সুরক্ষা ভেঙে দেওয়ার চেষ্টা করে।

প্রথমে যেদের লক্ষ্য করা হয়, তারা হলো পরিবারের সদস্যরা। এমনও হতে পারে যে, ভাই, বোন, বাবা, মা অথবা সন্তানরাই এনার্জি ভ্যাম্পায়ার। বুলিং বা উৎপীড়ন, আসলে আuras-এর সুরক্ষা ভেঙে শক্তি কেড়ে নেওয়ার একটি উপায় (যদিও perpetrator-রা হয়তো তা বুঝতে পারে না)। বুলিংয়ের সরাসরি কারণগুলো অভ্যাস, ঈর্ষা বা বিদ্বেষ হতে পারে, কিন্তু এই বুলিংগুলোই মূলত ইগোর (ego) কারণে ঘটে, এবং এর ফলস্বরূপ, শক্তি কেড়ে নেওয়া হয়।

ঈর্ষা, রাগ অথবা বিদ্বেষের কারণে যখন মানসিক চাপ বা হতাশা জমা হয়, তখন আuras-এ বিকৃতি দেখা যায়, এবং আuras-এর মধ্যে কালো মেঘের মতো কিছু জিনিস তৈরি হতে শুরু করে। ধীরে ধীরে, এই মেঘগুলো ঘন হয়ে যায় এবং আলো (শক্তি) থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। যদিও চারপাশের পরিবেশে সবসময় শক্তি থাকে এবং তা গ্রহণ করা যায়, কিন্তু মানসিক চাপের কারণে সেই শক্তি গ্রহণ করা যায় না, এবং সেই কারণে শক্তির অভাব দেখা দেয়। পরিস্থিতি খারাপ হলে, আuras এতটাই কালো হয়ে যেতে পারে যে, বেঁচে থাকার জন্য প্রচুর পরিমাণে অন্যের থেকে শক্তি কেড়ে নিতে হয়।

যদি শুধুমাত্র ইগো বেড়ে যায় এবং আuras-এ বিকৃতি দেখা দেয়, তবে তা হয়তো ততটা খারাপ নয়। কিন্তু, আuras যদি পুরোপুরি কালো হয়ে যায়, তবে তা খুবই বিপজ্জনক।

এমন নাও হতে পারে যে, পরিস্থিতি একেবারে চরম হবে। তবে, মাঝামাঝি পরিস্থিতিতেও বুলিং এবং এনার্জি ভ্যাম্পায়ারদের সমস্যা দেখা দিতে পারে। এটি মূলত মানুষ এবং মানুষের মধ্যে শক্তির মাত্রার পার্থক্যের কারণে হয়ে থাকে। যেখানে শক্তির মাত্রা বেশি, সেখান থেকে শক্তি কেড়ে নেওয়ার আকাঙ্ক্ষা বুলিংয়ের রূপ নেয়, এবং এর ফলস্বরূপ, আuras-এর সুরক্ষা ভেঙে দেওয়ার চেষ্টা করা হয়।

▪️ওরা-র সুরক্ষা ভেঙে গেলে কী হয়?
ওরা-র সুরক্ষা ভেঙে গেলে, যার সুরক্ষা ভেঙে যায়, তার জন্য সেটি খুবই কঠিন হয়ে পড়ে।

• অন্যের মানসিক আক্রমণ থেকে অনেক বেশি দুর্বল হয়ে যায়।
• ওরা-র সুরক্ষা পুনরুদ্ধার করতে (সাধারণত) কয়েক দশক সময় লাগে। অনেকের ক্ষেত্রে এটি সারাজীবন পুনরুদ্ধার করা সম্ভব হয় না।
• এটি চারপাশের অঞ্চলে শক্তি ছড়িয়ে দেয়, তাই এটি অনেক বেশি ক্লান্তিকর (চারপাশের মানুষজন সতেজ হয়ে ওঠে)।
• এটি একটি আধ্যাত্মিক মাধ্যম হয়ে যায়, যার ফলে শুধু খারাপ আত্মা দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার ঝুঁকিই থাকে না, বরং তারা শরীরের ভেতরে প্রবেশ করতে পারে। ওরা-র সূক্ষ্ম অংশগুলো চক্রে প্রবেশ করে এবং চক্র থেকে সরাসরি শক্তি ক্রমাগতভাবে শুষে নিতে থাকে।

অন্যের ক্ষেত্রে এমনটা ঘটা কম দেখা যায়, তবে সবচেয়ে বেশি সতর্ক থাকা উচিত পরিবার এবং যাদের সাথে সবসময় মেলামেশা থাকে তাদের ক্ষেত্রে। এরপর, আত্মীয়স্বজন এবং প্রতিবেশীদের ব্যাপারেও সতর্ক থাকা উচিত।

যদি কেউ প্রতিদিন পরিবারের সদস্যদের দ্বারা ক্রমাগত আক্রমণের শিকার হয়, তাহলে তার ওরা-র সুরক্ষা ভেঙে যেতে পারে। এর ফলে, পরিবারের সদস্যরা সতেজ হতে পারে, কিন্তু আক্রান্ত ব্যক্তি ক্লান্ত হয়ে পড়ে এবং আধ্যাত্মিকভাবে দুর্বল হয়ে যায়, যার ফলে খারাপ আত্মারা তাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং তার শক্তি কেড়ে নিতে পারে। এবং ওরা-র সুরক্ষা পুনরুদ্ধার করতে হলে, সেই শক্তি-চুষে নেওয়া মানুষদের থেকে দূরে থেকে একটি নিরাপদ পরিবেশে থাকতে হয়, এবং তারপরও (সাধারণত) কয়েক দশক সময় লাগতে পারে।

আসলে, এই ধরনের মানুষ পৃথিবীতে অনেক আছে, এবং যারা কাজে ক্লান্ত থাকে, তাদের মধ্যে অনেকের ওরা-র সুরক্ষা ভেঙে গেছে এবং তারা সবসময় তাদের বস বা সহকর্মীদের দ্বারা ওরা শুষে নেওয়া হচ্ছে। তারা হয়তো এটি জানে না। যারা ওরা কেড়ে নেয়, তারাও হয়তো এটি সম্পর্কে সচেতন নয়, তারা দুর্বল দেখায় এমন মানুষদের দেখে "কী বাজে লোক" বলে, কিন্তু আসলে, যারা ওরা কেড়ে নেয়, তারা অন্যের ওরা-র উপর নির্ভরশীল। তাই, যখন সেই "বাজে" মানুষটি অন্য বিভাগে চলে যায় বা চাকরি ছেড়ে দেয়, তখন সেই শক্তি-চুষে নেওয়া মানুষের শক্তি কমে যায় এবং তারা অন্য শিকার খুঁজতে শুরু করে। সম্ভবত, আপনার কর্মক্ষেত্রে এমন কারো কথা মনে পড়ছে।

▪️পরিবার হলেও, শক্তি-চুষে নেওয়া মানুষদের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়
যদি পরিবারের কেউ শক্তি-চুষে নেওয়া মানুষ হয়, তাহলে বৌদ্ধধর্ম এবং যোগে বলা হয়েছে যে, "অনৈতিক মানুষদের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়"। পরিবার এবং কর্মক্ষেত্রে এমনটা সবসময় সম্ভব হয় না, তবে বুলিং এবং জ্বালাতন থেকে বাঁচতে হলে, তা শুরুতেই বুঝতে পারা উচিত এবং পরিবারের সদস্য হলেও, তাদের সাথে সম্পর্ক সর্বনিম্ন রাখা উচিত। তারা সামান্য বিষয়ে ক্রমাগত হাসি-ঠাট্টা করে বিরক্ত করতে পারে, অথবা খাবারের সময় খাবার কেড়ে নিয়ে হাসতে পারে, অথবা বারবার কিছু বলতে থাকতে পারে এবং তাদের কথা অনুযায়ী কাজ করতে বাধ্য করার চেষ্টা করতে পারে। যেহেতু তারা পরিবার, তাই তারা ধীরে ধীরে আপনার আত্মরক্ষা ভেঙে দেওয়ার চেষ্টা করবে। একইরকমভাবে, আশেপাশের বিরক্তিকর মানুষদেরও এড়িয়ে যাওয়া উচিত।

এই ধরনের কথা বললে, "পরিবারের সঙ্গে সম্পর্কচ্ছেদ! কী ужат человек!" ভাবতে পারেন। কিন্তু, এমন কিছু মানুষ থাকে যারা "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার", যাদের থেকে শুধু কাছাকাছি থাকলেই ক্লান্তি লাগে, তাদের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রাখা ভুল হতে পারে। স্বাভাবিকভাবে, এমন পরিস্থিতিতে শিশুদের সুরক্ষা কেন্দ্র বা কোনো সংস্থায় রাখা উচিত, কারণ পরিবারের কাছে থেকে তারা যে শক্তি শুষে নেয়, তা দীর্ঘ কয়েক দশক ধরে তাদের কষ্ট দিতে পারে।

本来, তিরস্কার করা উচিত "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার"-কে, কিন্তু ভুক্তভোগীকে প্রায়ই "কী ужат человек!" বলা হয়, এবং তারা ভাবতে শুরু করে যে তাদেরই ভুল। এই পরিস্থিতি ভুল। তাই, যাদের থেকে শক্তি শুষে নেওয়া হচ্ছে, তাদের "পালাবার" চেষ্টা করা উচিত, এবং প্রথমে পরিবেশ পরিবর্তন করা উচিত। প্রথম পদক্ষেপটি হয়তো কঠিন হতে পারে, কিন্তু নিজের পায়ে দাঁড়িয়ে সেই প্রথম পদক্ষেপ নেওয়া জরুরি। এরপর অন্যের সাহায্য নেওয়া যেতে পারে। নিজের ইচ্ছায় প্রথমে "এটা ভুল" – এই ধারণা তৈরি করতে হবে, এবং তারপর কাজ শুরু করতে হবে। মাঝে মাঝে, "এটা কি ঠিক?" – এই প্রশ্ন জাগতে পারে, এবং নিজের কাজ নিয়ে সন্দেহ হতে পারে। সেক্ষেত্রে, ভালোভাবে চিন্তা করতে হবে। বাস্তবে, যদি আপনি পদক্ষেপ নিতে চান, তাহলে কে কী বলেছে, তা নোট করুন বা রেকর্ড করুন। এতে একটি বস্তুনিষ্ঠ চিত্র তৈরি হবে।

কী সঠিক, আর কী ভুল – এই বিষয়ে অন্যের দেওয়া "ভুল শিক্ষা" আপনার কাজকে সীমিত করতে পারে। সেক্ষেত্রে, "সঠিক শিক্ষা" দিয়ে তা সংশোধন করা প্রয়োজন। "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার"-এর কৌশল হয়তো "মাইন্ড কন্ট্রোল"-এর মাধ্যমে বৈধ প্রমাণ করা হতে পারে, কিন্তু একবার পালানোর সিদ্ধান্ত নিলে, সেই পথে হাঁটতে হবে। এতে মানুষ বন্ধন থেকে মুক্তি পায়, এবং মুক্তি পাওয়ার পরেই তারা বুঝতে পারে যে তারা আসলে কতখানি আবদ্ধ ছিল।

▪️আত্ম-অনুভূতির দুটি চক্র

"ভালোবাসা" দিয়ে বাঁচা মানুষ এবং "অহংকার" দিয়ে বাঁচা মানুষ।

উভয়ের ক্ষেত্রেই আত্ম-অনুভূতির চক্র তৈরি হয়, কিন্তু সেগুলোর ধরণ সম্পূর্ণ ভিন্ন। সাধারণভাবে, "আত্ম-অনুভূতি" একটি ভালো জিনিস বলে মনে করা হয়, কিন্তু অহংকারের কারণে তৈরি হওয়া আত্ম-অনুভূতির চক্র প্রায়শই খারাপ ফল নিয়ে আসে।

"ভালোবাসা" দিয়ে বাঁচা মানুষের আত্ম-অনুভূতি সরাসরি অন্যের প্রতি ইতিবাচক মনোভাবের জন্ম দেয়। যেহেতু তাদের মধ্যে "আমি" এবং "অন্য" – এই ধারণার পার্থক্য কম থাকে, তাই তারা অন্যদেরকেও ইতিবাচকভাবে দেখতে পারে।

অন্যদিকে, যারা অহংবোধে জীবনযাপন করে, তাদের জন্য আত্ম-অনুভূতি অন্যের থেকে আলাদা হওয়ার বিষয়। বিশেষ করে, সম্প্রতি টেলিভিশন এবং ইউটিউবে এই ধরনের প্রবণতা খুব বেশি দেখা যায়, যেখানে "অতিরিক্ত ব্যাখ্যা (অথবা জাপানি ভাষাকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা) → যদি একটি বিষয়ও আত্ম-অনুভূতির জন্য ইতিবাচক হয়, তবে সেটাই যথেষ্ট" - এই ধরনের আত্ম-অনুভূতির চক্র খুব স্পষ্ট।

যারা ভালোবাসায় জীবনযাপন করে, তারা সত্য দেখতে পায়।

অন্যদিকে, যারা অহংবোধে জীবনযাপন করে, তারা তাদের নিজস্ব "কল্পনা" জগতে বাস করে। তাই, সত্যের চেয়ে তাদের কল্পনার জগতে যদি কিছু বিষয় তাদের আত্ম-অনুভূতিকে সমর্থন করে, তবে সেটাই তাদের জন্য যথেষ্ট।

আগে এই ধরনের মানুষকে মানুষ গুরুত্ব দিত না। কিন্তু এখন, টেলিভিশনে "মজার" হিসেবে বিবেচিত হওয়া কিছু বক্তা তাদের বাগ্মিতা দিয়ে মানুষকে বিভ্রান্ত করে, এবং সেই ধারা অনুসরণ করে ইউটিউবাররা আত্ম-অনুভূতির জন্য নিজেদের পছন্দসই কিছু বিষয়কে "শুধুমাত্র সেই বিষয়টির উপর জোর দিয়ে" বারবার পুনরাবৃত্তি করে। দর্শকরা যখন "হ্যাঁ, হ্যাঁ" বলে, তখন সাধারণ মানুষ মনে করে যে সেটাই সত্যি।

ভালোবাসায় জীবনযাপন করলে, আত্ম-অনুভূতির জন্য বাগ্মিতার প্রয়োজন হয় না। তাছাড়া, জয়-পরাজয় খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং আসল জিনিস হলো সত্য, জয়-পরাজয় নয়।

ভালোবাসার আত্ম-অনুভূতির চক্রে, যত বেশি আত্ম-অনুভূতি, তত বেশি ভালোবাসা বাড়ে, এবং সেই সাথে আত্ম-অনুভূতির স্তরও বৃদ্ধি পায়। যেহেতু "আমি" এবং "অন্য" প্রায় একই রকম, তাই "আমি"-এর প্রতি ইতিবাচক অনুভূতি এবং "অন্যের" প্রতি ইতিবাচক অনুভূতি উভয়ই বৃদ্ধি পায়, এবং ভালোবাসা আরও বাড়ে। এই চক্র ক্রমাগত চলতে থাকে, এবং ভালোবাসার গভীরতা বৃদ্ধি পায়। এটাই ভালোবাসার চক্র।

▪️অহংবোধের মাধ্যমে আত্ম-অনুভূতির চক্র:

অন্যদিকে, অহংবোধের মাধ্যমে আত্ম-অনুভূতির চক্র অন্যের থেকে দূরত্ব এবং বিভেদ তৈরি করে, ভালোবাসার পরিমাণ কমিয়ে দেয়, এবং "আমি" এবং "অন্যের" মধ্যে বিভেদ আরও বাড়িয়ে দেয়। নিজের থেকে অন্যের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করার জন্য, তারা সত্যের চেয়ে কল্পনার উপর বেশি নির্ভর করে, যা তাদের চিন্তাভাবনাকে বিকৃত করে, এবং মানসিক চাপ বাড়ায়। এর ফলে, শ্রেষ্ঠত্বের অনুভূতি চরম সীমায় পৌঁছায় (কখনও কখনও তা অশ্লীল হয়ে ওঠে), অহংবোধ আরও গভীর হয়, এবং অহংবোধ আরও শক্তিশালী হয়। এটি একটি নেতিবাচক চক্র। কিছু মানুষ এই ধরনের মানুষকে "উপযুক্ত" বলে থাকে, কিন্তু এটি "蓼食う虫も好き好き" (সবকিছু সবার ভালো লাগে না) - এই প্রবাদটির মতো। এটি একটি "সামাজিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা"র উদাহরণ। অহংবোধ যত বাড়বে, তত বেশি সামাজিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা অর্জন করা সম্ভব, এবং এটাই জীবনের একটি অংশ।

আমি এই ধরনের জীবনযাপনকে অস্বীকার করছি না, কারণ সবকিছুই একটি পছন্দ। যদি কেউ এই ধরনের জীবনযাপন করতে চায়, তবে তাকে অন্যের থেকে বিচ্ছিন্ন থাকতে হবে, এবং অহংবোধের বিস্তার ঘটাতে হবে, যা তাকে আত্ম-তৃপ্তি দেবে, এবং সমাজে "উপযুক্ত" হিসেবে পরিচিত হতে সাহায্য করবে। যদি কেউ এমন জীবনযাপন করতে চায়, তবে সে তা করতে পারে, কারণ এই মহাবিশ্বে সকলের জন্য স্বাধীনতা রয়েছে, এবং যে কোনো মানুষ তার পছন্দের লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে।

ただ, আমার লক্ষ্য과는 ভিন্ন, কিন্তু যদি আপনি মনে করেন এটা ভালো, তাহলে আপনি আপনার ইচ্ছামতো করতে পারেন।

ব্যবস্থাপনা ক্ষেত্রে, কিছু লোক হয়তো কিছুটা মিথ্যা কথা বলে ধনী হয়ে ওঠে। কিন্তু, এটা আধ্যাত্মিকভাবে তাদের কতটা উন্নতি করছে, তার সাথে তেমন কোনো সম্পর্ক নেই, অথবা হয়তো এর সম্পূর্ণ বিপরীত।

প্রায় ২০ বছর আগে, আমিNHK-এর একজন সাংবাদিকের সাথে কথা বলেছিলাম। আমি যখন বললাম, "NHK-এর মধ্যে কিছু লোক আছে যারা মিথ্যা খবর ছড়ায় এবং তারা সম্ভবত চীন ও কোরিয়ার দিকে ঝুঁকে আছে," তখন সেই সাংবাদিক আমাকে বললেন, "আপনি ভুল বলছেন।NHK-এর সবাই মিথ্যা খবর ছড়ায় না, এবং সবাই চীন ও কোরিয়ার দিকে ঝুঁকে নেই।" আসলে,NHK-এর সাংবাদিকরা জাপানি ভাষার বিশেষজ্ঞ হওয়ার কথা। আমি যখন বললাম, "NHK-এর মধ্যে কিছু লোক এমন," তখন আমি সবার কথা বলছিলাম না, শুধুমাত্র কিছু লোকের কথা বলছিলাম। কিন্তু, তিনি আমার কথাকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করে বা বিকৃত করে, "যারা বলে যে সবাই চীন ও কোরিয়ার দিকে ঝুঁকে আছে, তারা ভুল বলছে," এমন একটি যুক্তিতে পরিবর্তন করে নিজের সম্পর্কে ভালো ধারণা তৈরি করলেন। তার চিন্তাভাবনা বিকৃত ছিল।

গণমাধ্যমের একজন কর্মী, এবং তাওNHK-এ কর্মরত, তাই তারা "ভাষার বিশেষজ্ঞ" হওয়ার কথা। কিন্তু, সেই ভাষার বিশেষজ্ঞ সাংবাদিক এভাবে শব্দের অর্থ বিকৃত করে এবং ভুল ব্যাখ্যা করছেন। হয়তো, তারা ভালো স্কুলে পড়াশোনা করেছে, তাদের আত্মসম্মান খুব বেশি, এবং তারা বাস্তবতাকে বিকৃত করেও নিজেদেরকে ভালো প্রমাণ করতে চায়, নাহলে তাদের আত্মপরিচয় ভেঙে যেতে পারে।

অবশ্যই, আমিও সেই সময় তরুণ ছিলাম, এবং আমার কিছু স্মৃতি অস্পষ্ট। আমার আচরণ হয়তো তাকে বিরক্ত করেছে, এবং আমার NHK সম্পর্কে কিছু পক্ষপাতিত্বও থাকতে পারে। সেই সময়, আমার কথাবার্তায় হয়তো এমন কিছু ইঙ্গিত ছিল, যা অস্বীকার করা যায় না। তবে, তারাও তাদের মতো করে কথাগুলোকে বিকৃত করেছে।

এই ধরনের ঘটনা স্বাভাবিক পক্ষপাতিত্বের একটি উদাহরণ, যা সম্ভবত সবার মধ্যেই কিছুটা পরিমাণে থাকে। আমি এখন ভাবছি, হয়তো আমার নিজের কোনো পক্ষপাতিত্ব অন্যের উপর চাপানো হয়েছে, যার কারণে আমার এই অভিজ্ঞতা হয়েছে।

আমি যত বেশি ধ্যান করি, ততই আমার চিন্তাভাবনা স্বাভাবিক হতে শুরু করে, এবং স্বাভাবিক পক্ষপাতিত্বের মতো বিষয়গুলোও কমে যায়। এর মাধ্যমে আমি "যা আছে, তাই" উপলব্ধি করতে পারি। এটা আমার ভেতরের অহংবোধ কমে যাওয়ার একটি লক্ষণ।

▪️ অহংবোধকে সমর্থন করার জন্য ভুল ব্যাখ্যা করে আত্ম-প্রশংসা করা লোক:
সাম্প্রতিক ইউটিউব এবং ফোরামগুলোতে এমন অনেক লোক আছে, যারা আলোচনা, কথোপকথন বা ফিডব্যাক দেওয়ার সময়, এমন কিছু কথা বলে যা অন্য কেউ বলেনি, এবং তারা খুব আত্মবিশ্বাসের সাথে সেই কথাগুলো চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে।

অবশেষে, এটি কেবল নিজের আত্ম-অনুভূতিকে বাড়ানোর জন্য কোনো কৌশল খোঁজার চেষ্টা।

উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ বলে, "আমি ডнкиহোটে প্রায়ই কেনাকাটা করি," তাহলে কেউ হয়তো উত্তর দেবে, "ডнкиহোতের খাবার বিপজ্জনক, তাই সেগুলো না খাওয়াই ভালো" (এবং তাচ্ছিল্যপূর্ণ সুরে)। কেন ডнкиহোতের কথা বলার সাথে সাথে খাবারের প্রসঙ্গ আসছে, তা বোধগম্য নয়। তাছাড়া, সেই ব্যক্তি সম্ভবত "গিওরো সুপা" (gyouro supa) নামের একটি দোকানে ভালোবাসে এবং প্রায়ই ফ্রোজেন বার্গার খায়। আমার মনে হয়, ডнкиহোতের খাবার এবং "গিওরো সুপা"-এর ফ্রোজেন বার্গার একই রকম। কিন্তু, এমন একজন মানুষ আছে যে ডнкиহোতের খাবারের প্রসঙ্গ এনে নিজেকে জাহির করতে চায়। আমি তাদের সাথে কথা বলতে পারি না।

এই ধরনের কথাগুলো সাধারণত কোনো কোম্পানি বা কর্মক্ষেত্রে বললে, আপনার মূল্যায়ন কমে যেতে পারে, আপনাকে বরখাস্ত করা হতে পারে অথবা মানুষ আপনাকে এড়িয়ে যেতে পারে। কিন্তু, কেন জানি এই ধরনের বিষয়গুলো গণমাধ্যম এবং ইউটিউবের মতো প্ল্যাটফর্মে জনপ্রিয়।

এর কারণ সম্ভবত দর্শক সংখ্যাকে প্রাধান্য দেওয়া। তবে, আমার মনে হয় এর পেছনের আসল কারণ হলো মানুষ আত্ম-অনুভূতির একটি চক্রে আবদ্ধ। তারা হয়তো ভুল বলছে, কিন্তু তাদের নিজেদের কাছে এবং দর্শকদের কাছেও এটি আত্ম-অনুভূতি তৈরি করে। তাই, যারা বিষয়গুলো ভালোভাবে বোঝে না, তারা হয়তো সেই ব্যক্তিকে "কথার天才" বা "আলোচনার天才" মনে করে। কিন্তু, আসলে তারা কেবল "অতিরিক্ত ব্যাখ্যা" এবং "কৌশল খোঁজা"র মাধ্যমে নিজেদের আত্ম-অনুভূতিকে বাড়ানোর চেষ্টা করে।

কিছু মানুষের জন্য, বিশেষ করে যারা কোনো কাজে নিযুক্ত, তাদের জন্য মুখে বলাটাই যথেষ্ট। তারা হয়তো কোনো বাস্তব সমস্যা সমাধান করে না, কিন্তু সহজেই নিজেদের আত্ম-অনুভূতিকে বাড়িয়ে নেয়। হয়তো তারা সেলস বা মার্কেটিংয়ের মতো কাজে ভালো হতে পারে, কিন্তু তাদের দ্বারা নেওয়া কাজগুলো সাধারণত যারা সম্পন্ন করে, তাদের জন্য কঠিন হয়ে পড়ে। তাই, আমার মনে হয়, এমন মানুষদের দলে নেওয়া উচিত নয়।

একটি সুস্থ সমাজ বা কোম্পানিতে এই ধরনের মানুষদের পাত্তা দেওয়া হয় না। কিন্তু, ইউটিউবের মতো প্ল্যাটফর্মে, অনেক দর্শকই এই বিষয়গুলো বোঝে না এবং বিনোদনের উদ্দেশ্যে তারা সহজেই এই ধরনের মানুষদের দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং তারা মনে করে যে, "এই লোকটা অসাধারণ।"

আমার মনে হয়, যারা নিজেদের চিন্তা-ভাবনা কম করে এবং যাদের জীবনে শুধুমাত্র মুখস্থ করা শিক্ষা ছিল, তারা এই ধরনের বিষয়গুলোতে বেশি আকৃষ্ট হয়।

▪️নিজের অহংকার রক্ষার জন্য উপলব্ধিকে বিকৃত করা ব্যক্তি।
অহংকার যখন খুব বেশি হয়ে যায়, তখন নিজের সম্পর্কে ইতিবাচক ধারণা না থাকলে সেই অহংকার ভেঙে যেতে পারে। তাই, তারা নিজেদের অহংকারকে সমর্থন করার মতো বিষয়গুলো খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। যখন অহংকার কোনো অজুহাত খুঁজে বের করে, তখন আমার মনে হয় যে, সেই যুক্তির সত্যতা বা মিথ্যা হওয়ার কোনো গুরুত্ব নেই।

তখন, নিম্নলিখিত নিয়মগুলো কাজ করে বলে মনে হয়:

• প্রথমে, তারা বিষয়টির মধ্যে এমন কিছু খোঁজার চেষ্টা করে যা তাদের সমর্থন করে। তারা নিজেদেরকে "উপযুক্ত" প্রমাণ করার মতো কিছু খোঁজে। তারা দেখে যে, তারা আগে কোথাও এই বিষয়ে শুনেছে কিনা। যদি তাদের মাথায় কোনো বিষয় আসে, তাহলে তারা সেটি বলে।
• যদি তারা কোনো বিষয় নিয়ে নিজেদেরকে "উপযুক্ত" প্রমাণ করতে না পারে, তাহলে তারা বিষয়টিকে বড় করে দেখানোর চেষ্টা করে। তারপর, তারা সেই বড় করা বিষয়টির মধ্যে থেকে এমন কিছু উদাহরণ চিন্তা করে যা তাদের "উপযুক্ত" প্রমাণ করতে সাহায্য করে। এবং, তারা সেটি করে।

এভাবেই, তাদের অহংকারের আত্ম-সমর্থন সম্পন্ন হয়।

যে ব্যক্তি এই কথাগুলো শুনেছেন, তিনি সম্ভবত এমন কোনো বিষয়কে বড় করে দেখানোর কথা ভাবেননি, তাই প্রথমে তিনি অবাক হয়ে "এসব কথা আপনি বলেননি তো" বলতে পারেন। এবং, এটি খুব ক্লান্তিকর হতে পারে, কারণ আপনাকে বুঝতে হবে যে, আপনার প্রতিপক্ষ কতটা বিষয়কে বড় করে দেখানোর চেষ্টা করছে এবং তারা কীভাবে নিজেদেরকে "উপযুক্ত" প্রমাণ করছে।

সঠিকভাবে উত্তর দেওয়ার জন্য, আপনাকে নিম্নলিখিত কাজগুলো করতে হবে:

• প্রথমে, আপনাকে বুঝতে হবে যে, আপনার প্রতিপক্ষ কতটা বিষয়কে বড় করে দেখাচ্ছে।
• আপনাকে বুঝতে হবে যে, তারা কোন শর্তগুলোর ভিত্তিতে নিজেদেরকে "উপযুক্ত" প্রমাণ করছে।
• আপনাকে বুঝতে হবে যে, তাদের বড় করা বিষয়গুলো এবং তাদের যুক্তির সত্যতা বা মিথ্যা।

এগুলো করার কারণে এটি খুব বিরক্তিকর।

তাদের কাছে, বিষয়টিকে বড় করে দেখানো শুধুমাত্র নিজেদেরকে সমর্থন করার একটি উপায়। সম্ভবত, আপনি যদি তাদের বড় করা বিষয়টিকে প্রত্যাখ্যান করেন, তাহলে তারা আবার অন্য কিছু বলবে। অথবা, তারা হয়তো অন্য কোনো বিষয় নিয়ে কথা বলতে শুরু করবে। তবে, তাদের উদ্দেশ্য সম্ভবত শুধুমাত্র নিজেদেরকে সমর্থন করা, তাই তাদের কথার বিষয়বস্তু নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করার প্রয়োজন নেই। অন্যদিকে, যদি আপনি তাদের অদ্ভুতভাবে বড় করা বিষয়গুলোর প্রতি সামান্য নেতিবাচক মনোভাব দেখান, তাহলে তাদের আত্ম-সমর্থন কমে যেতে পারে। তখন, তারা হয়তো বিষয়টিকে আঁকড়ে ধরে নিজেদেরকে সমর্থন করার চেষ্টা করবে, অথবা, তারা অন্য কোনো যুক্তি ব্যবহার করে তাদের উদ্দেশ্য সফল করার চেষ্টা করবে। শেষ পর্যন্ত, এটি একটি বিতর্কের চেয়েও বেশি কিছু, যেখানে বিষয়টিকে বড় করে দেখানো শুধুমাত্র নিজেদেরকে সমর্থন করার একটি উপায়। তাই, এটি নিয়ে খুব বেশি সিরিয়াস হওয়ার প্রয়োজন নেই। তবে, যদি আপনি সামান্য নেতিবাচক মনোভাব দেখান, তাহলে এটি আরও বেশি বিরক্তিকর হয়ে যেতে পারে।

বরং, এমন ব্যক্তিদের সাথে শুরু থেকেই কথা বলা উচিত নয়।

তাদের সাথে, নিজের অবস্থানে অটল থাকা এবং নিজের বক্তব্যকে ধীরে ধীরে প্রকাশ করাই ভালো। নিজের মূল দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রেখে, তাদের কথাগুলোকে হালকাভাবে এড়িয়ে গিয়ে, নিজের মূল বক্তব্যকে অন্যভাবে প্রকাশ করা যেতে পারে। যদি তাদের উদ্দেশ্য শুধুমাত্র নিজেদেরকে সমর্থন করা হয়, তাহলে তাদের সাথে একমত হওয়ার প্রয়োজন নেই, এবং আপনি নিজের মূল বক্তব্যেই অটল থাকতে পারেন।

ただ, সেও অনেক সময় ঝামেলাপূর্ণ হতে পারে, তাই সম্ভব হলে শুরু থেকেই সেই ব্যক্তিকে এড়িয়ে যাওয়াই ভালো।

অথবা, শুধুমাত্র নৈতিক সাধারণ বিষয় নিয়ে কথা বলাও একটি উপায়। কারণ, অতিরিক্ত ব্যাখ্যা দেওয়ার শেষ পরিণতি নৈতিকতার দিকেই যায়। অসম্পূর্ণ ব্যাখ্যা দেওয়ার চেয়ে, যদি আপনি কোনোভাবে নিজের সম্পর্কে ভালো অনুভব করতে চান, তাহলে নৈতিকতা আপনার জন্য উপযুক্ত হতে পারে। বস্তুত, সেই ব্যক্তি সঠিক আলোচনার আশা করছেন না, তিনি কেবল নিজেকে জাহির করতে চান, তাই আপনি যদি নৈতিক বিষয় নিয়ে কথা বলেন, তবে সম্ভবত তিনি নিজেই নিজেকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করবেন। যদি আপনি ছোটখাটো বিষয়ে খুব বেশি মনোযোগ দেন, তাহলে এর বিপরীত প্রতিক্রিয়া হতে পারে এবং আপনি হয়তো সমালোচিত হবেন। তাই, খুব বেশি গুরুত্ব না দিয়ে, সাধারণভাবে নৈতিক বিষয় নিয়ে কথা বলা এবং এড়িয়ে যাওয়া ভালো। যদি তিনি নৈতিক বিষয়ে সন্তুষ্ট হন, তাহলে সেটাই যথেষ্ট; কিন্তু যদি তিনি নৈতিকতার যুক্তিতে ভুল খুঁজে বের করে সমালোচনা করেন এবং নিজেকে জাহির করতে চান, তাহলে সেটি অতিরিক্ত ব্যাখ্যা এবং বিশেষ পরিস্থিতির একটি উদাহরণ হতে পারে। সেক্ষেত্রে, সেই মন্তব্যের উপর খুব বেশি জোর না দিয়ে, এড়িয়ে গিয়ে বলুন যে "এমনও হতে পারে", এবং তার কোনো একটি ভালো দিক তুলে ধরুন। যেহেতু এখানে উদ্দেশ্য কোনো সমস্যা সমাধান করা নয়, বরং নিজেকে ইতিবাচকভাবে প্রমাণ করা, তাই আপনি যেকোনো উপায়ে সেই ব্যক্তিকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করতে পারেন।

ছোটবেলায়, আমি এই ধরনের অর্থহীন ঔদ্ধত্যের অনেক উদাহরণ দেখেছি এবং বিরক্ত হয়েছি, কিন্তু যারা এটি বলে, তারা সম্ভবত এতে আনন্দ পায় এবং এটি বলতে ক্লান্ত হয় না। তারা সম্ভবত অন্যদেরকে অপমান করে আনন্দ পায়। ইউটিউবে এমন মানুষ থাকতে পারে। তাদের উদ্দেশ্য, শেষ পর্যন্ত, হলো (তাদের) নিজেদের সম্পর্কে ভালো অনুভব করা।

যদি সুযোগ থাকে, তাহলে সেই ধরনের ভিডিও দেখা উচিত না।
যদি সুযোগ থাকে, তাহলে সেই ধরনের ব্যক্তির সাথে শুরু থেকেই যোগাযোগ করা উচিত না।

যদি সামান্য যোগাযোগের প্রয়োজন হয়, তাহলে নিজের প্রথম বক্তব্য থেকে সরে আসা উচিত না। নৈতিক আচরণে অটল থাকা উচিত। সেই ব্যক্তির কথার সাথে যুক্ত হওয়া উচিত না।
যেমন যোগ এবং বৌদ্ধধর্মে বলা হয়েছে, "অনৈতিক ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত না"।

এবং, যদি আপনি কোনো কারণে তার সাথে যোগাযোগ করতে বাধ্য হন, তাহলে সামাজিক রীতিনীতি অনুযায়ী নৈতিক আচরণ করুন এবং এর চেয়ে বেশি কোনো সম্পর্ক তৈরি করবেন না। তার কাছ থেকে কোনো কথা বা সমালোচনার শিকার হলেও, তা উপেক্ষা করুন। যদি তিনি খুব বেশি বিরক্ত করেন, তবে সেটি আলাদা বিষয়, তবে সাধারণভাবে এটাই যথেষ্ট।

এছাড়াও, চিন্তা করা বন্ধ করা উচিত না। অনৈতিক ব্যক্তিরা হয়তো হাসি-ঠাট্টার মাধ্যমে আপনাকে চিন্তা করা বন্ধ করতে বাধ্য করার চেষ্টা করবে, তাই প্রথম থেকেই তাদের সাথে যোগাযোগ না করাই ভালো। কিন্তু, যদি আপনি তাদের সাথে যোগাযোগ করেন, তাহলে চিন্তা করা বন্ধ না করাই গুরুত্বপূর্ণ।

▪️যেসব মানুষের মধ্যে নেতিবাচক চিন্তা রয়েছে, তাদের বুঝতে চাওয়ার একটি পূর্ববর্তী জীবনের আকাঙ্ক্ষা।

আমার (গ্রুপ সোল-এর মাধ্যমে প্রাপ্ত) অতীতের স্মৃতি অনুযায়ী, বহু প্রজন্ম ধরে আমি যে বিষয়ে জানতে আগ্রহী হয়েছি, তা হলো "কেন, বিশেষ করে দরিদ্র মানুষের মধ্যে কিছু মানুষের চিন্তাভাবনা এত নেতিবাচক হয়?" এটি মূলত সেই সময়ে আমার গ্রুপ সোল-এর একটি অংশ যে স্থানে বসবাস করত, সেটি ছিল ইউরোপ। সেখানে দরিদ্র মানুষের মধ্যে অনেকেই নেতিবাচক চিন্তাভাবনা পোষণ করত। আমি এই বিষয়ে বর্তমান জীবনে কোনো মন্তব্য করছি না, তবে কিছু মিল থাকতে পারে।

এই জীবনের আগে, সম্ভবত প্রতিটি জীবনে আমার আধ্যাত্মিক অবস্থা "এখনকার মতো" ছিল। অর্থাৎ, দরিদ্র মানুষের মধ্যে সাধারণভাবে যে নেতিবাচক চিন্তা, মানসিক বিভ্রান্তি, অহংবোধ এবং আত্ম-অনুভূতির অভাব দেখা যায়, এই বিষয়গুলো আগের জীবনগুলোতে আমি (আমার গ্রুপ সোল) সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারতাম না, কারণ আমার সেই অভিজ্ঞতা ছিল না।

এই জীবনের উদ্দেশ্য মূলত কর্মফল নিবারণ এবং জ্ঞানার্জনের পথ খুঁজে বের করা। এই উদ্দেশ্যে, আমি নিজেকে এমন একটি পরিস্থিতিতে নিয়ে এসেছি যেখানে সাধারণ মানুষের মতো জীবনযাপন করতে হচ্ছে, যাতে আমি ধীরে ধীরে তাদের জীবনযাত্রা বুঝতে পারি। তবে, আমার কাছে এটি কেবল আমার নিজের জীবনযাপন। আমার গ্রুপ সোল আমাকে যে উদ্দেশ্যে তৈরি করেছে, তার মধ্যে একটি উদ্দেশ্য ছিল যে, আধ্যাত্মিকভাবে দুর্বল মানুষ কেন এত নেতিবাচক চিন্তাভাবনা করে, তা বোঝা।

অতএব, স্বাভাবিকভাবে যে অশুভর অনুভূতিগুলোকে পরিষ্করণ করে সরিয়ে দেওয়া হতো, সেগুলোকে ইচ্ছাকৃতভাবে ধরে রেখে এবং সেগুলোকে বাস্তব রূপ দিয়ে, আমার আত্মাকে পৃথিবীতে পাঠানো হয়েছে। মূলত, আমার আত্মা ছিল এমন কিছু অশুভর সমষ্টি, যা অগ্নি-অনুষ্ঠানের মাধ্যমে পরিষ্করণ করে বিলীন করে দেওয়া হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু, যখন সেই প্রক্রিয়া চলছিল, তখন একজন সত্তা সেই অশুভ অনুভূতিগুলোর মধ্যে সচেতনতার একটি ঝলক অনুভব করে এবং অনুষ্ঠানটি বন্ধ করে দেয়। এরপর, যেহেতু সেই অনুভূতিগুলোতে যথেষ্ট আলো ছিল না, তাই অন্য একজন সত্তা নিজের আলো যোগ করে, যার ফলে আমার আত্মার সৃষ্টি হয়। এভাবে, স্বাভাবিক নিয়ম ভেঙে কিছু করা হয়েছিল, তাই অন্যান্য সত্তারা অবাক হয়েছিল। এইভাবেই, অগ্নি-অনুষ্ঠানের জন্য আলাদা করা অশুভর অনুভূতি এবং সচেতনতা বৃদ্ধির জন্য যোগ করা আলো, এই দুটি আমার আত্মার মূল উপাদান।

▪️যেসব মানুষেদের মধ্যে বিদ্বেষ রয়েছে, তাদের চিন্তাভাবনা বিকৃত।
দরিদ্রদের বোঝার জন্য, আমি এমন একটি দরিদ্র পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছি, যেখানে আমার বাবা-মা এবং ভাই-বোন সহ পরিবারের সদস্যরা বিদ্বেষপূর্ণ ছিলেন। আমি দরিদ্র মানুষের চিন্তাভাবনা কেন বিকৃত এবং বিদ্বেষপূর্ণ হয়, তা জানার চেষ্টা করেছি।

প্রথমে, আমি এটি ভালোভাবে বুঝতে পারিনি এবং কেবল দ্বন্দ্ব অনুভব করেছি, এবং মাঝে মাঝে আমিও তাদের মতো আচরণ করতাম। কিন্তু আমি জানতাম যে "আমার আসল আমি" তা নয়।

পরে, আমি আমার পরিবার এবং আত্মীয়দের থেকে দূরে সরে যাই, এবং অন্যান্য স্থানে বিভিন্ন জিনিস শিখে, অবশেষে আমি এটি বুঝতে পারি।

আগে, আমি হয়তো কিছুটা তাত্ত্বিকভাবে বুঝতে পারতাম, কিন্তু এটি আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য ছিল না।

কিন্তু এই জীবনে বেঁচে থাকার পরে, আমি অবশেষে এটি বুঝতে পেরেছি।

যেসব মানুষের মধ্যে বিদ্বেষ রয়েছে, তাদের মধ্যে অহংকার প্রসারিত এবং তারা আত্ম-অনুভূতির একটি চক্রে আটকা পড়ে, যার কারণে তাদের চিন্তাভাবনা বিকৃত হয়। এটি একটি সরল বিষয়।

অতীতে, আমি হয়তো কিছু তুচ্ছ মানুষের সাথে মেলামেশা করতাম এবং তাদের শখগুলো নকল করতাম, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এর মূল কারণ ছিল সেই সরল বিষয়। অহংকার প্রসারিত হওয়ার কারণে, তারা বিভিন্ন জিনিস এবং বিষয় খুঁজে বের করে অন্যদের থেকে নিজেদের আলাদা করার চেষ্টা করে, যা একটি আত্ম-অনুভূতির চক্র। এবং অহংকার সবসময় সন্তুষ্ট থাকতে চায়, তাই একটি বিষয় শেষ হয়ে গেলে, তারা পরবর্তী বিষয় খুঁজে বের করে, অথবা কখনও কখনও তারা তাদের চিন্তাভাবনাকে বিকৃত করে আরও বেশি আত্ম-অনুভূতি পাওয়ার উপায় খুঁজে বেড়ায়।

যখন আমি এটি বুঝতে পারি, তখন আমি মনে করি এটি কত তুচ্ছ। কিন্তু যারা নিজেদেরকে অন্যদের সাথে তুলনা করে এবং নিজেদেরকে জাহির করে, তাদের জন্য এটি সম্ভবত একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। তারা বিভিন্ন "বৈশিষ্ট্য" তৈরি করে অন্যদের থেকে নিজেদের আলাদা করার চেষ্টা করে, কিন্তু এই সমস্ত কিছুই একটি তুচ্ছ আকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে।

"বোঝা" অর্থে, এটি আমার দীর্ঘদিনের একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে, তাই এটি ভালো। কিন্তু আমি যা পেয়েছি, তা হলো "আরে, এটা তো এতই সাধারণ"। আমি মনে করি, বাহ্যিক চেহারার মাধ্যমে অন্যদের থেকে আলাদা হওয়া, অথবা কথা বলার মাধ্যমে অন্যদের থেকে আলাদা হওয়া, এবং নিজেকে জাহির করা, সবকিছুই খুব তুচ্ছ এবং অর্থহীন। কিন্তু যারা অহংকারের চক্রে আটকা পড়েছে, তাদের জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

আধ্যাত্মিকভাবে দেখলে, এখানে কিছুই অস্বীকার করার নেই, কারণ জীবনের উদ্দেশ্য বিভিন্ন হতে পারে, এবং আপনি যে জিনিসটি চান, আপনি সেটাই হন। আপনি কিভাবে জীবন যাপন করেন, তা আপনার ব্যক্তিগত পছন্দের উপর নির্ভর করে। কিন্তু আমার ব্যক্তিগতভাবে মনে হয়, এমন জীবন যাপন করা উচিত নয়, যেখানে চিন্তাভাবনা বিকৃত হয় এবং অহংকার প্রসারিত হয়। এটি আমার ব্যক্তিগত মতামত, এবং আমি মনে করি অন্যেরা তাদের নিজেদের ইচ্ছামতো জীবন যাপন করতে পারে। তবে, যদি অহংকার আপনার জীবনের উদ্দেশ্যকে বাধা দেয়, তাহলে সেই বাধা দূর করা উচিত। আমার মনে হয়, খুব কম সংখ্যক মানুষই আছে যারা অহংকারের বিস্তারকেই জীবনের উদ্দেশ্য মনে করে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, তারা অহংকারের চক্রে আটকা পড়ে এবং এটিকে জীবনের উদ্দেশ্য বলে মনে করে। তবে, সম্ভবত তাদের মধ্যে অনেকেই এটি সম্পর্কে সচেতন নয়।

▪️অনৈতিক ব্যক্তির বাগ্মিতা বিষয়ক ধরণ

অনৈতিক ব্যক্তির আত্ম-অহংকারী ধরণ হিসেবে, প্রথমত, পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, যেমনটি তারা করে, তারা অতিরঞ্জিত ব্যাখ্যা (অথবা যুক্তির উল্লঙ্ঘন) ব্যবহার করে বিশেষ পরিস্থিতি নিয়ে কথা বলে প্রতিপক্ষকে বিভ্রান্ত করে বা চুপ করিয়ে দেয়।

এরপর, যখন প্রতিপক্ষ সেই যুক্তির উল্লঙ্ঘনে পতিত হয়, তখন তারা শুধুমাত্র সেই বিশেষ পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করে এবং সেই বিশেষ পরিস্থিতি কিভাবে সঠিক, তা নিয়ে যুক্তি দেয়। যেহেতু এটি একটি বিশেষ পরিস্থিতি, তাই সাধারণত এর বিরুদ্ধে তেমন কোনো আপত্তি থাকে না।

অথবা, যখন প্রতিপক্ষ যুক্তির উল্লঙ্ঘন সম্পর্কেই কোনো মন্তব্য করে, তখন তারা সেই বক্তব্যকে উপেক্ষা করে। এই ক্ষেত্রেও, তারা কিভাবে তাদের নিজস্ব বিশেষ পরিস্থিতি সঠিক, তা নিয়ে আলোচনা করে বা আত্ম-অহংকারী আচরণ করে। অন্য একটি ধরণ হলো, (আলোচনা প্রাসঙ্গিক না হলেও) তারা দীর্ঘ বক্তৃতা দেয় এবং কিভাবে তারা সঠিক, তা বোঝানোর চেষ্টা করে।

এভাবে, আপাতদৃষ্টিতে সঠিক বাগ্মিতার মতো মনে হলেও যখন কোনো অসঙ্গতি বা ভিন্নতা দেখা যায়, তখন তারা আলোচনার ভিত্তি নিয়ে নিম্নলিখিত ধরনের কথোপকথন তৈরি করে:

• আলোচ্য বিষয়ের প্রাথমিক শর্ত → বিশেষ পরিস্থিতি দ্বারা অস্বীকার অথবা সমর্থন (তাদের নিজস্ব অবস্থানের উপর ভিত্তি করে) → সাধারণীকরণ

যখন আলোচনা একটি সাধারণ বিষয়ে আসে, তখন আলোচ্য বিষয়ের প্রাথমিক শর্তগুলি সম্ভবত ভুলে যাওয়া হয় বা সেগুলোর আর কোনো প্রাসঙ্গিকতা থাকে না, কারণ আলোচনা তখন একটি সাধারণ বিষয়ে এসে পৌঁছেছে। তাই, বিশেষ পরিস্থিতিকে অস্বীকার করা কঠিন (এজন্যই এটি একটি বিশেষ পরিস্থিতি), এবং সাধারণভাবে বলা কথাগুলোও অস্বীকার করা কঠিন।

এই ধরনের কথা শুনলে, বিশেষ করে তরুণরা হয়তো ভাবতে পারে, "বাহ, লোকটি কত বুদ্ধিমান!" কিন্তু প্রায়শই, এই ধরনের ধরণটি প্রতারকরা ব্যবহার করে থাকে।

আসলে, প্রথম আলোচ্য বিষয়টির কোনো সমাধানই হয় না।

তারা সম্ভবত অনুভব করে যে তারা কিছু বুঝতে পেরেছে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, সমস্যাটি স্থগিত থাকে অথবা সম্পূর্ণরূপে সমাধান হয় না।

কিন্তু, এর ফলে একটি ধারণা তৈরি হয় যে, "আমরা সম্ভবত একটি গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা করেছি।" তারা সম্ভবত মনে করে যে তারা নিজেরাই সেই গুরুত্বের সাক্ষী, এবং তাদের মনে হতে পারে যে তারা কোনো বিশেষ জ্ঞান অর্জন করেছে। এ কারণেই ইউটিউবে এই ধরনের আত্ম-অহংকারী অনুষ্ঠানগুলো জনপ্রিয় হয়।

তবে, আবারও বলছি, প্রায়শই কোনো সমস্যারই সমাধান হয় না।

অবশেষে, কাজের ক্ষেত্রে বা এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সমস্যাগুলো সঠিকভাবে সমাধান করা অপরিহার্য, সেখানে এই ধরনের কৌশল একেবারেই কাজে লাগে না, এবং এর ব্যবহার শুধুমাত্র ইউটিউবের মতো বিনোদনমূলক স্থানে (অথবা প্রতারণার কৌশল হিসেবে) সীমাবদ্ধ।

কাজের ক্ষেত্রে যারা এই ধরনের কথা বলে, তারা শেষ পর্যন্ত কোনোভাবে এড়িয়ে যায় অথবা "এটি ইতিমধ্যেই সমাধান করা হয়েছে" (যদিও সমাধান করা হয়নি) বলে বিষয়টিকে অস্পষ্ট করে দেয়। কাজের জায়গায় এমন কথা বলা হলে নিষিদ্ধও হতে পারে। সাধারণ কোনো কোম্পানিতে, এই ধরনের আচরণ গ্রহণযোগ্য নয়।

আলোচনা সাধারণত সমস্যার সমাধানের জন্য হয়ে থাকে, কিন্তু ইউটিউবে প্রায়শই আলোচ্য বিষয়গুলো অদ্ভুত হয়। এটি সমস্যা সমাধানের চেয়ে বরং পছন্দের বিষয় নির্বাচনের মতো। ইউটিউবাররা প্রায়ই বলে যে "জীবন হলো সময় কাটানোর একটি উপায়", কিন্তু যদি তাই হয়, তাহলে শুরু থেকেই আলোচনা না করাই ভালো, এতে মানুষ বিভ্রান্ত হবে না। যারা শারীরিকভাবে অন্যের ক্ষতি করে, তারা কর্মফল ভোগ করে, কিন্তু যারা মানসিকভাবে অন্যকে নিয়ন্ত্রণ বা বিভ্রান্ত করে, তারা আরও গভীর এবং শক্তিশালী কর্মফল বহন করে। হয়তো তারা নিজেরাই এটা সম্পর্কে উদাসীন।

এখন, এই ধরনের অморальных ব্যক্তিদের সাথে আমাদের কীভাবে আচরণ করা উচিত? উত্তর হলো, আমাদের কেবল একই উপায় অবলম্বন করতে হবে: "অморальных ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়" এবং "অморальных ব্যক্তিদের উপেক্ষা করা উচিত"। এটাই সরল সত্য।

▪️যদি কোনো সমস্যা না থাকে, তবে কোনো কিছুর ভালো বা খারাপ দিক নেই।
আধ্যাত্মিকভাবে বলতে গেলে, যদি কোনো সমস্যা না থাকে, তবে সবকিছুই ভালো হতে পারে। কোনো আলোচ্য বিষয় থাকলে, কোনটি সঠিক, এই ধরনের প্রশ্ন সাধারণত ওঠে না, বরং পরিস্থিতি অনুযায়ী ভালো-খারাপ পরিবর্তিত হয়। যদি কোনো সমস্যা না থাকে, তবে সবকিছুই গ্রহণযোগ্য। কিন্তু কিছু লোক ইচ্ছাকৃতভাবে ভালো-খারাপের ধারণা তৈরি করে এবং অন্যের বক্তব্যকে তুলে ধরে নিজেদেরকে অন্যের চেয়ে শ্রেষ্ঠ প্রমাণ করার চেষ্টা করে। তাদের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়।

কোনো বিষয় নিয়ে আলোচনা হতে পারে যে কোনটি কম সমস্যা তৈরি করে এবং সমাজকে ভালোভাবে চালায়, কিন্তু যেকোনো কিছুরই কিছু ব্যতিক্রমী দিক থাকে। ব্যতিক্রমী বিষয় থাকার কারণে, মৌলিক নৈতিকতা বা নিয়ম ভুল, এমনটা বলা যায় না। তবে, যারা ব্যতিক্রমী বিষয়গুলো তুলে ধরে মৌলিক নিয়মগুলোকে ভুল প্রমাণ করার চেষ্টা করে, তারা সম্ভবত নিজেদেরকে ভালো প্রমাণ করতে চায়, অথবা তারা অморальных ব্যক্তিদের মধ্যে একজন। তাদের সাথে কোনো সম্পর্ক রাখা উচিত নয়।

▪️ পরিবেশগত সমস্যাও বিস্তৃত ব্যাখ্যার একটি প্যাটার্ন (অপ্রাসঙ্গিক)।
আমরা দেখেছি যে কীভাবে অহংকার নিজের আত্ম-অনুভূতিকে সমর্থন করার জন্য বিস্তৃত ব্যাখ্যা ব্যবহার করে এবং নিজেকে জাহির করে। আসলে, পরিবেশগত সমস্যাও একই বিস্তৃত ব্যাখ্যার প্যাটার্ন।

উষ্ণায়ন → কিছু বিশেষ ঘটনা তুলে ধরা হয় (যেমন, টুভালার সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি, গ্রেট ব্যারিয়ার রিফের প্রবাল প্রাচীরের বিলুপ্তি, অস্বাভাবিক আবহাওয়া ইত্যাদি) → কার্বন ডাই অক্সাইড উষ্ণায়ণের কারণ, এমন একটি সাধারণীকরণ করা হয়।
আবর্জনা সমস্যা → কিছু বিশেষ ঘটনা তুলে ধরা হয় (যেমন, উন্নয়নশীল দেশগুলোর আবর্জনা স্তূপ, সমুদ্রের মাইক্রো প্লাস্টিক সমস্যা) → উষ্ণায়ণের কারণ হিসেবে সাধারণীকরণ করা হয়।

এটি প্রতারকের প্যাটার্নের সাথে পুরোপুরি মিলে যায়।

উষ্ণায়ন হলো উষ্ণায়নের গল্প, সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি হলো সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির গল্প। প্রবাল প্রাচীরের বিলুপ্তি উষ্ণায়ণের কারণে হয়েছে, সেটি সেই গল্পের অংশ। তারা অস্বাভাবিক আবহাওয়ার কথা বলছে, কিন্তু আসলে পৃথিবীর জলবায়ু কয়েক শতাব্দী বা ১০০০ বছরের ব্যবধানে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। মাত্র ১০০ বছরের মধ্যে এটি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। এর কারণকে "উষ্ণায়ন" এর মতো সরলভাবে সাধারণীকরণ করা প্রতারকদের কাজ।

বাস্তবতা হলো বাস্তবতা। বাস্তবতাকে মেনে নেওয়া একটি মৌলিক বিষয়। উষ্ণায়নের ক্ষেত্রে, তাপমাত্রা বৃদ্ধি হতে পারে। তবে, এই বাস্তবতার গল্প এবং "কারণ ও ফলাফল" এর মধ্যেকার সম্পর্ক বা মিথস্ক্রিয়ার গল্প দুটি ভিন্ন জিনিস। বাস্তবতা সঠিক হতে পারে, কিন্তু যুক্তির সঠিকতা সবসময় নিশ্চিত নয়।

"ছদ্ম সম্পর্ক" (pseudo correlation) নামে একটি বিষয় আছে, যেখানে আপাতদৃষ্টিতে একটি সম্পর্ক দেখা যায়, কিন্তু আসলে তাদের মধ্যে কোনো সম্পর্ক নেই।

হয়তো সত্যিই উষ্ণায়ন কার্বন ডাই অক্সাইডের কারণে হচ্ছে। সেই সম্ভাবনাকে বাতিল করা যায় না। তবে, এটা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না যে এটিই একমাত্র কারণ। এই অস্পষ্ট বিষয়গুলো নিয়ে প্রচারণা চালানো হচ্ছে, এবং মানুষকে বোঝানো হচ্ছে যেন এটি একটি বাস্তব ঘটনা। মধ্যযুগের মানুষ মনে করত সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ঘুরছে, এবং আধুনিকের কার্বন ডাই অক্সাইড ও উষ্ণায়ন বিশ্বাসীদের মধ্যে কতটা পার্থক্য?

আবর্জনা সমস্যার ক্ষেত্রেও, আবর্জনা হলো আবর্জনা, রিসাইকেল হলো রিসাইকেল, এবং মাইক্রো প্লাস্টিক সমস্যা হলো সেই সমস্যা। কোনো না কোনোভাবে, আবর্জনার গল্প থেকে এটিকে "উষ্ণায়ণের কারণ" হিসেবে সাধারণীকরণ করা হচ্ছে।

আমার মনে হয় না যে এই আধুনিক যুগে, যারা প্রচারণা চালাচ্ছে, তারা নিজেরাই এটি বিশ্বাস করে। যদি তাই হয়, তবে এর মানে হলো উষ্ণায়ন প্রচারের জন্য কিছু প্রতারক আছে। এমন কিছু লোক আছে যারা উষ্ণায়নের মাধ্যমে লাভবান হতে চায়, এবং তারা উষ্ণায়ন সম্পর্কে প্রচারণা চালাতে চায়। হয়তো, কেউ হয়তো সত্যিই মনে করে না যে কার্বন ডাই অক্সাইডই একমাত্র কারণ, কিন্তু লাভের জন্য তারা এটি প্রচার করছে। এটি কেবল একটি অনুমান।

আসলে, ইউটিউব ছাড়াও এই ধরনের প্রতারক অনেক আছে, এবং "温暖化" (বৈশ্বিক উষ্ণতা) এর মতো "সহজ" বিষয়গুলো আসলে যুক্তিসঙ্গত নয়। তা সত্ত্বেও, বিশ্বব্যাপী প্রচার করা হচ্ছে, যার মানে হলো বিশ্বব্যাপী প্রচার করতে আগ্রহী কোনো সংস্থা এর পেছনে কাজ করছে। এমনটা অনুমান করা যেতে পারে।

"排出権取引" (কার্বন নিঃসরণ বাণিজ্য) খুবই অর্থহীন। মূল্যায়ন করার মতো উপযুক্ত পদ্ধতিও যেখানে নেই, সেখানে অর্থের যোগ করা প্রতারকদের কাজ।

অবশ্যই, পুনর্ব্যবহার (রিসাইকেল) পুনর্ব্যবহারই, এবং এটি স্বাভাবিকভাবেই প্রয়োজনীয়। কিন্তু আমি যা বলছি, তা হলো, প্রতারকরা যুক্তির বিস্তার ঘটিয়ে, জোর করে "温暖化" এর মতো বিষয়গুলোর সাথে মিলিয়ে দেয়।

এই ধরনের গল্প সমাজে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে আছে।

সামাজিক কর্মীরা সম্ভবত এই পরিস্থিতি উন্নত করার চেষ্টা করছেন, কিন্তু আধ্যাত্মিক দৃষ্টিকোণ থেকে, মূল নীতি হলো "অনৈতিক মানুষের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়"। তাই, যতক্ষণ না আপনি ব্যক্তিগতভাবে বড় কোনো ক্ষতির সম্মুখীন হন, ততক্ষণ পর্যন্ত সাধারণত এগুলো এড়িয়ে যাওয়াই ভালো।

▪️ ভুল ধারণা, রাগ এবং বিষণ্নতা (ডিপ্রেশন) একসাথে থাকে।
যখন আত্ম-অনুভূতির (ইগো) ইতিবাচক ধারণার মধ্যে প্রবেশ করা হয়, তখন ধারণাগুলো ভুল হতে শুরু করে। যখন এই ভুল ধারণাগুলো আরও বাড়তে থাকে, তখন সেগুলো ব্যক্তির কাছে যেন সত্য মনে হয়, কিন্তু যখন অন্য কেউ এই ভুল ধারণাকে অস্বীকার করে, তখন সেটি আসলে অস্বীকার নয়, বরং সত্য জানানো হয়। কিন্তু ব্যক্তি এটিকে অস্বীকার হিসেবে গ্রহণ করে, কারণ এটি তার ভুল ধারণার অস্বীকৃতি।

এমনও হতে পারে যে ব্যক্তি নিজের ভুল ধারণার বিষয়ে সচেতন, কিন্তু অনেক ক্ষেত্রেই ধারণাগুলো এতটাই ভুল থাকে যে, সে সেগুলোকেই সত্য বলে বিশ্বাস করে।

যখন কেউ এই ভুল ধারণার বিষয়ে অন্য কারো কাছ থেকে জানতে পারে, তখন সে তার ভুল ধারণাকে টিকিয়ে রাখার জন্য প্রতিরোধমূলক আচরণ করে।

এই প্রতিরোধমূলক আচরণ অন্যের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ভিন্ন হতে পারে। যদি ব্যক্তি নিজেকে শক্তিশালী মনে করে, তবে সে রাগান্বিত হয়ে চিৎকার করতে পারে। আর যদি অন্য ব্যক্তি শক্তিশালী হয়, তবে সে বিষণ্ন হয়ে যেতে পারে।

চিৎকার করার ক্ষেত্রে, তারা "আমাকে খারাপ কথা বলা হয়েছে, তাই আমি চিৎকার করছি" এই অজুহাত দেখায় এবং ভুক্তভোগীর মতো আচরণ করে। বিষণ্ন হওয়ার ক্ষেত্রেও একই রকম, তারা বলে "কী ধরনের মানুষ যে এমন খারাপ কথা বলে"। আসলে, তারা মনে করে যে তারা ভুক্তভোগী এবং অন্য ব্যক্তি খুবই খারাপ। এটা খুবই বিরক্তিকর।

এই ধরনের মানুষের কাছে, আপনি যাই বলুন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তা বৃথা যায়; এবং আপনি যখন তাদের ভুল ধরিয়ে দেন, তখন তারা রেগে গিয়ে আপনাকে আক্রমণ করতে পারে, যার ফলে আপনি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারেন।

এখানেও, সমাধান একই। অморальных মানুষের সাথে কোনো সম্পর্ক রাখা উচিত নয়। শুধু এটাই সত্যি।

যদি কেউ তার ভুল ধারণাগুলোকে ঠিক করার চেষ্টা করে, কিন্তু সে রেগে যায় বা হতাশ হয়ে পড়ে এবং নিজেকে victim বলে, তাহলে তাকে সাহায্য করা কঠিন। অথবা, বলা যায়, যদি কোনো ব্যক্তি নিজের ভুল ধারণাগুলো ঠিক করতে না চায়, তাহলে অন্য কেউ যদি স্বেচ্ছায় সেই ভুলগুলো ধরিয়ে দেয় এবং সত্য কথা বলে, তবে তা অনেক সময় অপ্রয়োজনীয় হস্তক্ষেপ হতে পারে। এবং এই ধরনের অপ্রয়োজনীয় হস্তক্ষেপের ফলে, সেই ব্যক্তি victim হয়ে অভিযোগ করতে পারে এবং উল্টোভাবে আক্রমণ করতে পারে। তাই, শেষ পর্যন্ত, এমন অморальных মানুষের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়।

যাদের ধারণা ভুল, তারা মাঝে মাঝে রেগে যায়, আবার মাঝে মাঝে হতাশ হয়ে পড়ে। সম্ভবত, এটি আত্ম-অনুভূতির একটি চক্রের অংশ। তবে, এর কোনো নির্দিষ্ট নিয়ম নেই; তারা অপ্রত্যাশিতভাবে রেগে যেতে পারে বা হতাশ হতে পারে।

যদি আপনি তাদের ধারণার সাথে সামান্য ভিন্ন কিছু বলেন, তবে তারা রেগে যেতে পারে। সাধারণত, তাদের রাগের সীমা খুব কম থাকে, এবং অন্যদের জন্য এটি বোঝা কঠিন যে ঠিক কোন বিষয়টি তাদের রাগিয়ে দিয়েছে। অন্যের কাছে, সেই ব্যক্তির ধারণার কোথায় ভুল আছে, তা বোঝা কঠিন। তাই, যতক্ষণ না আপনি অভ্যস্ত হন, ততক্ষণ পর্যন্ত এটি মোকাবিলা করা কঠিন।

এই ধরনের মানুষের সাথে সম্পর্ক না রাখাই সবচেয়ে ভালো। তবে, যদি সামাজিক বাধ্যবাধকতা থাকে, তাহলে এমনভাবে কথা বলুন যাতে তারা রেগে না যায়। এই ধরনের মানুষরা প্রায়শই সবকিছু "হ্যাঁ, ঠিক।" বলে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করে এবং প্রশ্রয় দেয়, যার ফলে তাদের রাগ আরও বাড়তে থাকে। তাই, শুরু থেকেই তাদের সাথে সম্পর্ক না রাখাই ভালো।

কখনও কখনও, কেউ রেগে গেলে বা হতাশ হলে, সে victim-এর মতো আচরণ করে। এবং এর ফলে, যে ব্যক্তি সেই ঘটনার কারণ হয়েছিল, তাকে perpetrator হিসেবে গণ্য করা হয়। যদি এমন হয় যে, যিনি সত্য কথা বলেছিলেন, তাকে perpetrator হিসেবে গণ্য করা হচ্ছে, তাহলে এমন একটি পরিস্থিতিতে কেউ স্বেচ্ছায় জড়াতে চাইবে না। এবং এর ফলে, সেই ব্যক্তির ভুল ধারণাগুলো উপেক্ষা করা হতে পারে।

এই ধরনের উদাহরণ সর্বত্র দেখা যায়, তবে এর মধ্যে কিছু আঞ্চলিক পার্থক্য থাকতে পারে।

▪️ সামান্য চিৎকার, প্রশংসা, মদ্যপান, সহানুভূতি - এগুলো সবই মাঝামাঝি।
সম্পূর্ণভাবে রেগে যাওয়ার আগে, সামান্য চিৎকার করা, প্রশংসা করা, অথবা মদ্যপান বা সহানুভূতি দেখানো - এগুলো সবই মাঝামাঝি বিষয়। এগুলো কিছুটা সামাজিক শিষ্টাচারের অংশ, কিন্তু মূলত একই রকম। এই ধরনের আচরণগুলো সাধারণত কর্মক্ষেত্রে দেখা যায়। খুব বেশি ঘনিষ্ঠতা না রেখে, শুধুমাত্র সামাজিক শিষ্টাচারের মধ্যে থাকলে ভালো।

"নিনজো" বললে হয়তো ভালো লাগার অনুভূতি হতে পারে, কিন্তু আধ্যাত্মিকভাবে দেখলে, "অনুভূতি" হলো শরীরের পরবর্তী স্তর, যা তথাকথিত অ্যাস্ট্রাল জগতে অবস্থিত, এবং এটি খুব উচ্চ স্তরের বিষয় নয়। তবে, এটি বস্তুগত এবং বাস্তববাদী আলোচনার চেয়ে কিছুটা উন্নত, তাই এটি তুলনামূলকভাবে ভালো। সেজন্য, বস্তুগত বাস্তববাদের তুলনায় এটি ততটা খারাপ নয়, কিন্তু এর পরবর্তী স্তর, যা হলো কার্যকারণ (কারণ, কার্লানা) বা আরও পরবর্তী স্তর, "পুরুষ", সেখানে আরও বেশি আলো এবং গভীর ভালোবাসা বিদ্যমান। সুতরাং, "অনুভূতি" হিসেবে প্রকাশিত বিষয়গুলো এখনও প্রাথমিক পর্যায়।

যারা শুধুমাত্র বস্তুগত জিনিস দেখতে পায় এবং যাদের উপলব্ধি বিকৃত, তারা সত্যকে ভুলভাবে উপলব্ধি করে। "নিনজো"-র মাধ্যমে তারা কিছুটা হলেও সত্য জানার চেষ্টা করে। যারা রেগে যায়, তারা হয়তো সম্পূর্ণরূপে খারাপ, কিন্তু এমন ক্ষেত্রেও দেখা যায় যে তারা মাঝে মাঝে "নিনজো"-র গল্প পছন্দ করে। তবে, আসল বিষয়টি হলো এটিই। সেজন্য, যার কাছে "নিনজো" অপ্রয়োজনীয় মনে হয়, কারণ সে সেই স্তরে নেই, তার উচিত অন্যের "নিনজো"-র গল্পে মনোযোগ না দেওয়া।

আধ্যাত্মিকভাবে জীবনযাপনকারী মানুষের জন্য, যখন কেউ "নিনজো"-র গল্প বলে, তখন তাকে সম্পূর্ণরূপে ভালো মানুষ মনে করে সরল মনে বিশ্বাস করা উচিত নয়। পরবর্তী স্তরে গেলে, এটি সামগ্রিকভাবে একত্বের ভালোবাসা হয়ে থাকে, কিন্তু "নিনজো" অনুভূতির উপর ভিত্তি করে তৈরি, এবং এটি ভালোবাসার একটি অসম্পূর্ণ রূপ।

রাগ করা একটি সহজ বিষয়, কিন্তু এটি একটি ভিন্ন রূপ।

আরেকটি ভিন্ন রূপ হলো, "অন্ততপক্ষে" অন্যের সাথে একমত হওয়া, "অন্ততপক্ষে" অন্যকে প্রশংসা করা, অথবা "অন্ততপক্ষে" অন্যকে স্বীকৃতি দেওয়া। এটি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এটি নিজের অহংকে ন্যায্যতা দিতে এবং রক্ষা করার জন্য ব্যবহৃত হয়। এর মাধ্যমে নিজের বিকৃত উপলব্ধি পরিবর্তন না করে, শুধুমাত্র অন্যের সাথে দূরত্ব বজায় রাখা হয়। সেজন্য, সামান্য হলেও সন্দেহজনক কারো কাছ থেকে "প্রশংসা" পাওয়া সত্ত্বেও সরল হওয়া উচিত নয়। একইভাবে, কোনো কিছুতে স্বীকৃতি পেলে, সরল হওয়া উচিত নয়। এমনকি যদি মনে হয় কেউ আপনার মতামতের সাথে একমত হয়েছে, তবুও সরল হওয়া উচিত নয়, কারণ সম্ভবত সে শুধুমাত্র নিজের অহমকে রক্ষা করার জন্য (অন্ততপক্ষে) একমত হয়েছে। শেষ পর্যন্ত, এর মানে হলো বক্তার কথাগুলোতে সঙ্গতি নেই, এবং তাই, যতই প্রশংসা বা স্বীকৃতি পাওয়া যাক, আলোচনা একই জায়গায় ঘুরপাক খেতে থাকে এবং অগ্রগতি হয় না। সেজন্য, সন্দেহজনক কারো সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়।

এই পরিস্থিতিতে ক্রমটি হলো: "প্রশস্ত ব্যাখ্যা এবং বিশেষ ক্ষেত্রে প্রতিপক্ষের দাবিকে খণ্ডন" → "সাধারণীকরণের মাধ্যমে নিজের দাবিকে সমর্থন"। এরপর, যদি কেউ সফলভাবে আপনার যুক্তির বিরোধিতা করে এবং আপনি উত্তর দিতে না পারেন, তাহলে উপরের যেকোনো একটি বিকল্প বেছে নেন। আপনি সত্যিই এতে রাজি নন, বরং কেবল নিজের অহংকার এবং আত্ম-নিশ্চিততার চক্রকে চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রতিপক্ষের দাবিকে "সীমার বাইরে" (স্কোপের বাইরে) করে দেন। প্রতিপক্ষের দাবিকে খণ্ডন করার জন্য আপনি "আমি এটা জানি না" এমন ভঙ্গি করতে পারেন, কিন্তু মূলত আপনি এটিকে সমর্থন করে, কিন্তু আপনার আচরণে "আমি বুঝতে পারছি না" এমন একটা ভাব তৈরি করেন, যাতে আপনি আলোচনার বাইরে থেকে যান।

যদি সত্যিই কোনো সমস্যা সমাধান করতে হয়, তাহলে এই ধরনের কথা কাজে লাগে না। কিন্তু ইউটিউবে শুধু কথার খেলা চললে, এটি "অসাধারণ আলোচনা" বা "আলোচনার প্রতিভা"র মতো ভুল ধারণা তৈরি করতে পারে। একই সাথে, এটি ব্যক্তির অহংকার রক্ষা করে এবং তার আত্ম-নিশ্চিততার চক্রকে টিকিয়ে রাখে। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তি প্রতিপক্ষের দাবি মনে রাখে না, এবং সেখানে কোনো "সম্মতি" থাকে না, বরং শুধুমাত্র বক্তব্য এড়ানোর জন্য উপরের বিকল্পগুলো বেছে নেয়। শেষ পর্যন্ত, কোনো "ফলাফল" বা "সিদ্ধান্ত" থাকে না। কিন্তু এটি একটি "অসাধারণ" ছাপ দিতে পারে, যা ব্যক্তিটিকে সন্তুষ্ট করে। এই প্রতারণামূলক কৌশলটি বুঝতে পারে না এমন লোকেরা চারপাশের মানুষের দ্বারা প্রশংসিত হয়, এবং ব্যক্তির অহংকার আরও শক্তিশালী হয়।

এমন মানুষের সাথে সময় কাটানো সময়ের অপচয়। "অনৈতিক মানুষের সাথে সম্পর্ক না করা" এই মৌলিক নীতি এখানেও প্রযোজ্য। আপনি এদেরকে "কথা বলা যায় না এমন মানুষ" বলতে পারেন।

আসলে, এটা দেখার ক্ষমতার বিষয়। যেকোনো পরিস্থিতিতে, দেখার ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে, মানুষের বিচার করার ক্ষমতা না থাকলে জীবন ব্যর্থ হতে পারে।

অথবা, যদি কেউ খুব বেশি বুদ্ধিমান না হয়, তবে তারা সম্ভবত কোনো কারণ ছাড়াই হেসে আপনাকে উপহাস করবে এবং আলোচনার বাইরে রাখার চেষ্টা করবে। এটা বোঝা সহজ, তাই খুব বেশি চিন্তা করতে হয় না। তবে, যখন আপনি এমন কোনো পরিবেশে থাকেন যেখানে সহজে পালানো যায় না, যেমন স্কুলের শ্রেণিকক্ষ বা গ্রামের কমিউনিটি, তখন এটি সবচেয়ে বেশি সমস্যা তৈরি করতে পারে। যারা কোনো যুক্তি ছাড়াই "চুপ থাকো!!!" বলে চিৎকার করে, তারাও একই রকম। এদের সাথে সম্পর্ক না করাই ভালো।

▪️ বিকৃত ধারণার উপর জোর করে সম্মতি দেওয়া উচিত নয়।
এই ধরনের মানুষের প্রতি সতর্ক থাকা উচিত, কারণ তারা অন্যদেরকে তাদের বিকৃত ধারণার জগতে টেনে নিয়ে যেতে চায়। এটি মন নিয়ন্ত্রণ (মাইন্ড কন্ট্রোল)-এর মতো, যেখানে বিকৃত ধারণা অন্যদের উপর চাপানো হয়। এটি শুধুমাত্র "অনুভূতি"-র স্তরের অ্যাস্ট্রাল জগৎ নয়, বরং এর চেয়েও উচ্চ স্তরের কজাল জগৎ (কারণ, কার্লানা)-এ চাপানো হয়। যখন এটি ঘটে, তখন সেই বিকৃত ধারণা থেকে বের হওয়া কঠিন হয়ে পড়ে। অনুভূতি দিয়ে সম্মতি দেওয়া বা না করাটা ক্ষণস্থায়ী হতে পারে, কিন্তু কজাল স্তরের চাপ দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। আধ্যাত্মিকভাবে এটি সাধারণত ভালো, কিন্তু এই ধরনের বিকৃত ধারণা আছে এমন মানুষের প্রতি সতর্ক থাকা উচিত। যখন তারা ক্রমাগত কিছু বলতে থাকে এবং সম্মতি চাইতে থাকে, তখন কজাল (কারণ) দ্বারা "সম্মতি" আদায় হয়ে গেলে, বিকৃত ধারণা অন্যের মধ্যে প্রবেশ করে এবং অন্যেরাও বিকৃত ধারণার জগতে জীবনযাপন করতে বাধ্য হয়।

এইরকম হলে, যারা এর শিকার হন, তারা কয়েক দশক ধরে সেই বিকৃত ধারণার দ্বারা পীড়িত হন। অন্যদিকে, যারা মূলত বিকৃত ধারণা পোষণ করেন, কিন্তু তাদের মধ্যে "স্বাভাবিক ধারণা" প্রবেশ করানো হয়েছে, তারা সেই "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার"-এর কার্যকলাপের কারণে "একটু ভালো" বোধ করতে পারেন এবং "একটু ভালো মানুষ" হতে পারেন। যারা শিকার হন, তাদের জন্য এটা অসহ্য, কারণ তারা ক্রমাগত চাপ দিতে থাকে এবং জোর করে বিকৃত ধারণার সাথে রাজি করিয়ে নেয়, এমনকি তাদের "নোংরা আভা" পরিষ্কার করার কাজেও ব্যবহার করে, এবং এর কোনো ভালো দিক নেই।

যত বেশি চাপ দেওয়া হয়, ততই প্রত্যাখ্যান করা উচিত, অথবাそもそも সম্পর্ক এড়িয়ে চলা উচিত।

উদাহরণস্বরূপ, "চিৎকার করা", "ক্ষিপ্ত হওয়া" → "(প্রথম দর্শনে) মানবিকতা" (কিন্তু আসলে এটি ভণ্ডামি হতে পারে) → "অত্যন্ত জোর করে সম্মতি আদায়" - এই চক্র চলতে থাকে, এবং তারা রাজি না হওয়া পর্যন্ত ক্রমাগত বিরক্ত করতে থাকে।

শেষ পর্যন্ত, আপাতদৃষ্টিতে ভালো মানুষ মনে হলেও, যদি সেখানে রাগের পূর্বাভাস বা বিষণ্নতার লক্ষণ দেখা যায়, তবে তাদের সাথে খুব বেশি সম্পর্ক রাখা উচিত নয়। "অনৈতিক মানুষের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়" - এই নিয়ম এখানেও প্রযোজ্য। সম্ভব হলে, তাদের সাথে কোনো সম্পর্ক স্থাপন না করাই ভালো।

অত্যন্ত চাপ সৃষ্টি করার কারণে, ধীরে ধীরে ক্লান্ত হয়ে, মানুষ অজান্তেই "সম্মতি" দিয়ে ফেলে, এবং সেখানে একটি "এনার্জি রুট" তৈরি হয়ে যায়, যা সরু রেখা বা পাইপের মতো, এবং সেখান থেকে নোংরা আভা প্রবেশ করে, এবং এর বিপরীতে, নিজের আভা তাদের কাছে চলে যায়।

তখন, নিজের ধারণা বিকৃত হয়ে যায়, এবং অন্যের বলা কথা (যদিও সেটি বিকৃত ধারণা) সঠিক বলে মনে হতে শুরু করে, অথবা এমন কিছু ঘটনা ঘটতে পারে যার সম্পর্কে নিজের কোনো ধারণা ছিল না, এবং হঠাৎ করেই রাগ বা বিষণ্নতা দেখা দিতে পারে। ব্যক্তি এবং তাদের মধ্যেকার আভা, আংশিকভাবে বিনিময় হয়ে যায়। "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার" যখন শক্তি শোষণ করে, তখন তারা তাদের নোংরা আভা অন্যের উপর চাপিয়ে দেয়, তাই শুধু শক্তি চুরি করাই নয়, বরং মানসিক দ্বন্দ্ব এবং травма-র পরিণতিও ভোগ করতে হয়।

যদি "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার"-এর দ্বারা প্রভাবিত হন, তবে কয়েক দশক ধরে কষ্ট পেতে হতে পারে, তাই বুঝতে পারলে দ্রুত "পালাতে" হবে। "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার" অন্যের থেকে শক্তি বা "ভালো মানুষ"-এর আভা ক্রমাগত চুরি না করলে বাঁচতে পারে না, তাই যদি তারা ক্রমাগত তাদের শিকারকে পালাতে বাধ্য করে, তবে তাদের শক্তি নিঃশেষ হয়ে যাবে এবং তারা ধ্বংস হয়ে যাবে, তাই তাদের এড়িয়ে চলাই ভালো।

"迷える人を救わないなんて、なんて酷いのか、と思われるかもしれませんけど、そもそもこの世界は「自由」が保障されていますし、自分の意志としてスピリチュアルを高めようと思ってもいない人を助ける必要はないわけです。往々にしてそういうエネルギー・ヴァンパイアは偽善者だったりしますし、偽善者を助けても全くいいことがないわけです।" - এমনটা মনে হতে পারে, কিন্তু এই পৃথিবীতে "স্বাধীনতা" নিশ্চিত, এবং যারা নিজেদের ইচ্ছায় আধ্যাত্মিক উন্নতি করতে চান না, তাদের সাহায্য করার কোনো প্রয়োজন নেই। প্রায়শই এই ধরনের "এনার্জি ভ্যাম্পায়ার" ভণ্ড হয়, এবং ভণ্ডকে সাহায্য করলে কোনো ভালো হয় না।

যদি যিশুর মতো ভালোবাসা শক্তিশালী হতো, তাহলে হয়তো সাহায্য করা যেত, কিন্তু সাধারণত, এমন কাউকে সাহায্য করা কঠিন। তাই, পালিয়ে যাওয়া এবং সম্পর্ক ছিন্ন করা উচিত। যারা পালিয়ে যাওয়ার বিষয়ে সমালোচনা করে, তারা হয় সেই ব্যক্তি নিজেই (এনার্জি ভ্যাম্পায়ার), অথবা পুরনো ধ্যানধারণায় আবদ্ধ মানুষ। তাদের কথায় মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজন নেই।

▪️বিকৃত চিন্তাধারা সম্পন্ন ব্যক্তিদের পরিশুদ্ধ করা।

সম্প্রতি, ধ্যান করার সময়, আমার মনে হয়েছে যে জাপানে এমন অনেক মানুষ আছে যাদের চিন্তাধারা বিকৃত এবং যারা অন্যদের নির্যাতন করে। আমার আশেপাশে এমন মানুষ খুব বেশি দেখা যায় না, তবে সম্ভবত, তারা লুকিয়ে থাকে এবং এমন ঘটনা বেশি ঘটে।

আমার পরিচিত মহলে এমন বিকৃত চিন্তাধারা সম্পন্ন মানুষ খুব বেশি নেই, বেশিরভাগই ইউটিউবে দেখা যায়। তবে, আমি সেই চ্যানেলগুলো ব্লক করে রাখি, তাই তেমন কোনো প্রভাব পড়ে না। কিন্তু, ধ্যান করার সময়, মনে হয় যেন জাপানে বুলিং এবং বিকৃত চিন্তাধারা সম্পন্ন মানুষের আনাগোনা অনেক বেশি।

এই পরিস্থিতিতে, সম্প্রতি আমি জাপানের মানচিত্রের কথা চিন্তা করি এবং সেখানে একটি পরিশুদ্ধির দেয়াল তৈরি করার মতো আলো প্রবাহিত করি।

তখন, ডিটারজেন্টের বিজ্ঞাপনের মতো, জাপানের বিভিন্ন অঞ্চলের মাটি থেকে কালো তেল জাতীয় কিছু নির্গত হয়ে উপরে উঠে আসা অনুভব করি। সম্ভবত, মাটিতে কিছু নেতিবাচক অনুভূতি জমা আছে। যতবারই আমি এটি করি, ততবারই এটি ফিরে আসে, তাই মনে হয় এটি সহজে পরিশুদ্ধ করা যাবে না। তবে, আমি আশা করি যে ধীরে ধীরে পুরো জাপানকে পরিশুদ্ধ করা সম্ভব হবে।

ধ্যান করার সময়, আরও একটি বিষয় জানতে পারি যে, এভাবে ধ্যান করে এবং জাপানের পুরো অঞ্চলকে পরিশুদ্ধ করার মাধ্যমে, বিকৃত চিন্তাধারা সম্পন্ন রাজনীতিবিদরাও অস্বস্তি বোধ করতে শুরু করবে এবং তাদের প্রতিক্রিয়া দেখা যাবে। এছাড়াও, বাইরের দেশ থেকে দেখলে, জাপানের মানচিত্রটি স্বচ্ছ হয়ে যাবে এবং এটি তাদের কাছে কম দৃশ্যমান হবে।

জাপানের এই পরিশুদ্ধি একটি কঠিন কাজ। সম্ভবত, এর জন্য মন্দির তৈরি করতে হবে এবং প্রতিটি মন্দিরে "আলোর স্তম্ভ" স্থাপন করতে হবে, যাতে দেয়ালটি আরও শক্তিশালী হয়। মন্দির সম্পর্কে আমি কিছু শুনিনি, তবে এটি সম্ভবত শুধুমাত্র মন্দিরগুলোর ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। হয়তো, আমাকে কোনো কাজ করার জন্য নির্দেশ দেওয়া হতে পারে, দেখা যাক।

"আলোর স্তম্ভ" স্থাপনের একটি পরিকল্পনা আছে, যার নাম "ইয়শিরোচি"। প্রথমে, এই পরিকল্পনাটি জাপানের মানচিত্রের জন্য, এবং পরবর্তীতে এটি প্রশান্ত মহাসাগরেও বিস্তৃত হতে পারে। তবে, প্রথমে জাপানের মানচিত্রকেই অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।

যদি আমরা এভাবে পরিশুদ্ধি করি, তাহলে হয়তো বিকৃত চিন্তাধারা সম্পন্ন মানুষের সংখ্যা কমতে শুরু করবে।

জাপান দ্বীপপুঞ্জ পরিশুদ্ধ হতে থাকলে, অহংবোধ বৃদ্ধিপ্রাপ্ত এবং বিকৃত মানুষগুলোর জন্য জাপানে বসবাস করা কঠিন হয়ে পড়বে। "বিদেশে থাকলে সুবিধা" বলে যারা মন্তব্য করে, তাদের মধ্যে কিছু সংখ্যক মানুষ সম্ভবত এই শ্রেণির অন্তর্ভুক্ত। মানুষ তাদের নিজস্ব আউরা এবং আধ্যাত্মিক স্তরের সাথে সঙ্গতি রেখে বসবাসের স্থান নির্বাচন করে।

জাপান দ্বীপপুঞ্জ নীরবে ভূমি কেনাবেচার মাধ্যমে আক্রান্ত হচ্ছে, এর মূল কারণ হলো জাপান দ্বীপপুঞ্জের পরিশুদ্ধি প্রক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন হয়নি, যার কারণে অপরিশোধিত ভূমিগুলো চিহ্নিত হয়ে কেনাবেচা হচ্ছে। এর কারণ হলো, যাদের মধ্যে অহংবোধ প্রবল, তারা শুধুমাত্র অপরিশোধিত এবং দূষিত জমিতেই বসবাস করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যেমন পরিষ্কার নদীর পানিতে কিছু মাছ মারা যায়, তেমনি কিছু মানুষ পরিষ্কার পানিতে বাঁচতে পারে না।

আমার মনে হয়, জাপানের পরিবর্তন আসতে সম্ভবত ৩০ বছর লাগবে, কী বলেন আপনারা?

▪️কৃতজ্ঞ থাকুন, বিদ্বেষ পুষবেন না।

এটি হয়তো নৈতিকতার মতো মনে হতে পারে, কিন্তু আমার মনে হয় আধ্যাত্মিক স্তরে উন্নতি হওয়ার সাথে সাথে এটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে প্রকাশিত হয়। তাই, নৈতিকতার খাতিরে কেউ যদি এই আচরণ না করে, তবুও একটি নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছানোর পর মানুষ স্বতঃস্ফূর্তভাবে কৃতজ্ঞ থাকে এবং বিদ্বেষ পুষে রাখে না।

যখন কেউ কোনো কারণে উপকৃত হয়, তখন শুধুমাত্র সেই কৃতজ্ঞতা মনের মধ্যে থেকে যায়।

এমনকি, যদি কেউ খুব কঠিন পরিস্থিতির শিকার হয়, তবুও সেটি খুব বেশি গুরুত্ব না দিয়ে, "এসবও হয়" ভেবে এড়িয়ে যাওয়া উচিত, এবং এতে কোনো বিদ্বেষ সৃষ্টি হওয়া উচিত নয়। অবশ্যই, বিদ্বেষ পুষে রাখা উচিত নয়।

এই বৈশিষ্ট্যগুলো মূলত তাদের মধ্যে দেখা যায় যাদের আধ্যাত্মিক উন্নতি কম। সেক্ষেত্রে, তারা কোনো উপকার পেলে সেটি এড়িয়ে যায় এবং কোনো খারাপ কিছু ঘটলে কেবল বিদ্বেষ পোষণ করে। এটি কম মাত্রার কম্পনযুক্ত মানুষের বৈশিষ্ট্য।

উচ্চ কম্পনযুক্ত মানুষ কখনোই অন্য স্তরের মানুষের আচরণ বুঝতে পারে না।

অতএব, কম কম্পনযুক্ত মানুষ হয়তো বলবে, "তুমি কেন রাগ করছ না? রাগ করাই স্বাভাবিক। তুমি রাগ করছ না, এটা অস্বাভাবিক।" তবে, এমন কথা শুনলে, শুধুমাত্র পরীক্ষা করার জন্য হলেও রাগ করা উচিত নয়। কারণ, রাগ একটি নিম্ন কম্পনের অনুভূতি, এবং এটি আপনার আধ্যাত্মিকতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।

কৃতজ্ঞতা যত বেশি, এর মাত্রা তত বেশি হতে থাকে। যেমন, "আমি আপনাকে দ্বিগুণভাবে প্রতিদান দেব," অথবা "আমি আপনাকে দশগুণ বেশি প্রতিদান দেব," এভাবে কৃতজ্ঞতার পরিমাণ বাড়তে থাকে।

অবশ্যই, এর বিপরীতও রয়েছে। কম্পন যত কম, প্রতিদানের পরিবর্তে প্রতিশোধ নেওয়ার প্রবণতা তত বেশি। যেমন, "আমি আপনাকে দ্বিগুণ প্রতিশোধ নেব," অথবা "আমি আপনাকে দশগুণ বেশি প্রতিশোধ নেব।"

ধন্যবাদ এবং কৃতজ্ঞতার চক্র বারবার গভীর হতে থাকে, এবং কৃতজ্ঞতা বিনিময়ের মাধ্যমে উভয় পক্ষ সমৃদ্ধ হয়, এটি স্বাভাবিকভাবে ঘটে।

অবশ্যই, এর বিপরীত, প্রতিশোধের পুনরাবৃত্তিমূলক চক্রও থাকতে পারে।

বর্তমান সমাজে বিভিন্ন ধরনের মানুষ একসাথে থাকে, কিন্তু মূলত, শুধুমাত্র সেইসব মানুষের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত যাদের আধ্যাত্মিক স্তর আপনার সমান। অন্যথায়, উচ্চ স্তরের মানুষজন ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে এবং দুর্ভাগ্যজনক হতে পারে।

এখানে একটি চিরায়িত নিয়ম বিদ্যমান, এবং "অনৈতিক মানুষের সাথে সম্পর্ক রাখা উচিত নয়" এই নীতিটি এমন পরিস্থিতিতেও প্রযোজ্য।