"দুনিয়াতে " oneness" বা "একত্ব" নিয়ে যে কথাবার্তা প্রচলিত, তা প্রায়শই সুবিধাবাদী একটা হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হয়। এটা একটা ক্ষণস্থায়ী একত্ব। এই ক্ষণস্থায়ী একত্বের পরিস্থিতিতে, ব্যক্তি নিজের সুবিধার জন্য চুক্তি করে নেয় এবং তারপর অন্যদের থেকে সর্বোচ্চ সুবিধা আদায় করে।

"কথা রাখা ভালো, মিথ্যা বলা খারাপ" - প্রায়ই এমনটাই বলা হয়। পশ্চিমা চুক্তিভিত্তিক সমাজে, এই যুক্তির ওপর ভিত্তি করে, কথা রাখা ভালো কাজ হিসেবে বিবেচিত হয় এবং মিথ্যা বলা খারাপ কাজ।

তবে, এখানে একটা বিষয় মনে রাখতে হবে যে, "কথা রাখা"র ক্ষেত্রে, অন্যের বোঝার ক্ষমতা কোনো বিবেচ্য বিষয় নয়। এটা একটা সুবিধাবাদী ধারণা, যেখানে চুক্তি একবার হয়ে গেলে, সেটাই যথেষ্ট। চুক্তির শর্তানুযায়ী কাজ করাই ভালো, এবং যদি কেউ তা না করে, তবে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। এমনকি, এমনও হতে পারে যে, চুক্তি ভঙ্গকারীকে আক্রমণ করা বা ধ্বংস করাও "ন্যায়সঙ্গত", এবং সেই আক্রমণকারীকে "সৎ" নায়ক হিসেবে দেখা হয়। এটাকে সংস্কৃতি বা প্রথা বলা হলেও, এটা স্থায়ী নয়।

এমনও হতে পারে যে, কোনো অসম চুক্তি হলে, একপক্ষ সেটা বাতিল করে দিতে পারে। কেউ হয়তো এটাকে চুক্তিভঙ্গ বলতে পারে, কিন্তু যদি অন্য পক্ষ অতিরিক্ত সুবিধা পেয়ে থাকে, তবে "না" বলাটা জরুরি। অন্যথায়, দুর্বল ব্যক্তি চিরকাল দুর্বল থাকবে, এবং তাকে "নীরব" থাকতে বাধ্য করা হবে।

যদি কোনো চুক্তি "নির্ভরশীলতার" উপর ভিত্তি করে হয়, তবে সেটা বাতিল করা যেতে পারে। যদি উভয় পক্ষই স্বাধীন থাকে, তবে কোনো সমস্যা নেই। যখন "একত্ব" বা "বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবেশ" তৈরি করা হয়, তখন প্রায়শই এর মধ্যে "নির্ভরশীলতার" একটা উদ্দেশ্য থাকে, যেখানে অন্যকে ব্যবহার করে নিজের সুবিধা আদায় করা হয়। এটা খুবই সূক্ষ্ম একটা বিষয় হতে পারে।

মূলত, মানুষ সৃজনশীল এবং তারা নিজেদের জীবন তৈরি করতে সক্ষম। কিন্তু যখন তারা সৃজনশীল হতে পারে না, তখন তারা অন্যের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে। শুধু নির্ভরশীল নয়, তারা অন্যের ক্ষতি করে এবং অন্যের মাধ্যমে নিজেদের সুবিধা আদায় করতে চায়। এর কারণ হলো, তারা নিজেরাই সৃজনশীল হতে অক্ষম। এই ধরনের মানুষ, প্রায়শই অন্যদেরকে "চুক্তি"র জালে আবদ্ধ করে, নিজেদের অযোগ্যতা ঢাকার জন্য অন্যের সুবিধা ভোগ করে, অথবা কখনও কখনও, তারা অন্যের কাজকে নিজের নামে জাহির করে।

" oneness" বা "বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবেশ"-এর প্রতি সতর্ক থাকা উচিত। এই পৃথিবীতে অনেক মানুষ আছে যারা প্রতারণা করে। এমন অনেক মানুষ আছে যারা সবকিছু জানে, কিন্তু তারা ইচ্ছাকৃতভাবে অজ্ঞতার ভান করে এবং "ব্যাকগ্রাউন্ডে" থাকা আসল ব্যক্তিদের পরিচয় গোপন রাখে।

গানও একটা "আরামদায়ক পরিবেশ" তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়, যা মানুষকে শোষণ করার জন্য উৎসাহিত করে।

দুঃখের বিষয়, আধ্যাত্মিকতা এবং আত্ম-অনুসন্ধানও এই ধরনের কাজে ব্যবহৃত হতে পারে।

অতএব, সাধারণভাবে, আধ্যাত্মিকতা এবং আত্ম-অনুসন্ধান ব্যক্তিগত কার্যকলাপ হওয়া উচিত।

যখন কোনো দল বা সংগঠন তৈরি হয়, তখন খুব সহজেই সেটা "কাল্ট"-এ পরিণত হতে পারে, এবং তারা উচ্চমূল্যের "সেমিনার" আয়োজন করে, যা নিজেদেরকে "বৈধ" প্রমাণ করে। তারা " oneness" তৈরি করার কথা বলে, কিন্তু আসলে সেটা ক্ষণস্থায়ী হয়। এর থেকে ভালো হয়, যদি কেউ হয়তো দশ হাজার টাকার কোনো "মিউজিক ফেস্টিভ্যাল"-এ যায়, যেখানে হয়তো আরও বেশি " oneness" অনুভব করা যেতে পারে। কিন্তু, লক্ষ লক্ষ টাকা খরচ করে, ক্ষণস্থায়ী " oneness"-এর অনুভূতি লাভ করাটা হতাশাজনক।

" oneness" বা অন্যান্য বিষয়ের নামে, অনেক সময় মানুষ নিজেদের চিন্তাধারা চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে।

এমন অনেক উদাহরণ আছে যেখানে, সবকিছু "ভালো" মনে হলেও, আসলে তারা অন্যের উপর নিজেদের প্রভাব বিস্তার করতে চায়, এবং নিজেদের ক্ষমতা বাড়াতে চায়। অনেক মানুষ আছে যারা এটা বুঝতে পারে না, এবং তারা মনে করে যে, তারা "ভালো" মানুষের সাথে আছে, কিন্তু আসলে তারা নিজেদের "স্বার্থ"-এর জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে।

"পৃথিবীকে বাঁচানো" মানে এই নয়।

প্রায়শই, " oneness"-এর নামে, মানুষ নিজেদের পছন্দ অনুযায়ী সবকিছু "নির্বাচিত" করে, এবং দাবি করে যে, এটাই " oneness"।

কিন্তু, " oneness" আসলে "সবকিছু"। "সবকিছু" মানে কী? মানে, সবকিছুই। এই পৃথিবী, এই মহাবিশ্ব, সবকিছুই " oneness"-এর অন্তর্ভুক্ত।

নরক বা স্বর্গ, মরুভূমি বা শহর, দাস বা রাজা, নৃত্যশিল্পী, সমুদ্র, স্থল, বাতাস, তারা, গ্রহ - সবকিছুই " oneness"-এর অংশ।

"সুবিধাবাদী" ধারণা থেকে, কোনো কিছুকে " oneness" বলা হয়, আবার কোনো কিছুকে " oneness" বলা হয় না - এটা মানুষের পছন্দের উপর নির্ভর করে। কখনও কখনও, এটা অন্যকে নিজের থেকে "উপরে" দেখানোর একটা উপায় হিসেবেও ব্যবহৃত হয়।

" oneness" মানে হলো, যেকোনো পরিস্থিতিতে "ঢুঁ" দেওয়া।

কিন্তু, " oneness" শুধুমাত্র একটা শব্দ নয়। এর সাথে "পৃথিবী এবং মহাবিশ্বের জন্য কাজ করা"র ধারণাটিও জড়িত। কারণ, " oneness"-এর পরিধি হলো পৃথিবী এবং মহাবিশ্ব। তাই, "পৃথিবীকে বাঁচানো"র ধারণাটি " oneness" থেকে আসে।

কিন্তু, অনেকে " oneness" সম্পর্কে জানে না, বা বোঝে না, এবং তারা শুধু "ভালো" লাগার অনুভূতিতে থাকে, এবং মনে করে যে, এই " oneness"ই পৃথিবীকে বাঁচাবে। কিন্তু, এটা সত্যি নয়।

এটা সত্যি যে, মৃত্যুর পরে, মানুষ তাদের পছন্দের জগতে যেতে পারে, এবং সেখানে অনেক দিন ধরে সুখী জীবন যাপন করতে পারে। কিন্তু, সেই সুখ "স্থায়ী" নয়। যখন তাদের "কর্মফল" শেষ হয়ে যাবে, তখন তারা আবার পৃথিবীতে ফিরে আসবে - সেই একই পৃথিবীতে, যেখান থেকে তারা "সমস্যা" নিয়ে চলে গিয়েছিল। এবং, সেখানে তারা আবার "পৃথিবীকে বাঁচানো"র সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হবে।

যদি কেউ " oneness"-এর জ্ঞান অর্জন করে, এবং পৃথিবীকে বাঁচায়, তবে তারা এই "চক্র" থেকে মুক্তি পাবে। কিন্তু, এমন মানুষ খুব কম। যদি সামান্য কিছু মানুষও "কৃত্রিম oneness" ত্যাগ করে, এবং সত্যিকারের " oneness"-এর মাধ্যমে কাজ করে, তবে পৃথিবী বাঁচতে পারে। অন্যথায়, " oneness" শুধুমাত্র একটা "শব্দ" হিসেবে ব্যবহৃত হবে, যা মানুষকে শোষণ করার এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ব্যবহৃত হবে।

পৃথিবীতে, এমন অনেক মানুষ আছে যারা "আরামদায়ক" জীবন যাপন করে। কিন্তু, একই সাথে, এমন অনেক মানুষ আছে যারা "দাসের" মতো জীবন যাপন করে। এমন একটা পরিস্থিতিতে, পৃথিবী টিকে থাকতে পারবে না।

অনেক "আধ্যাত্মিক" ব্যক্তি "আরামদায়ক" পরিবেশে থাকে, এবং বন্ধুদের সাথে " oneness" নিয়ে আলোচনা করে। কিন্তু, এর "ছায়ায়", অনেক মানুষ "দাসত্ব" বা "অসহ্য" জীবন যাপন করে, এবং তাদের পরিশ্রমের ফলেই সেই "আরামদায়ক" জীবন সম্ভব হয়। এমন একটা পরিস্থিতি "ঈশ্বর" কখনোই মেনে নেবেন না।

"আরামদায়ক" জীবনের আলোচনা, অনেক সময় "স্ব-সন্তুষ্টির" একটা রূপ নেয়, এবং মানুষ "আসলে" কী ঘটছে, তা দেখতে পায় না।

এটা সত্যি যে, " oneness"-কে ব্যবহার করে, অন্যকে শোষণ করা, অনেকটা একই রকম একটা কাজ। যদি "ঈশ্বর" এটা জানতে পারেন, তবে তিনি সম্ভবত সেই ঘটনাটিকে "প্রথম থেকেই" প্রতিরোধ করবেন। অথবা, যদি সেটা খুব ছোট কিছু হয়, তবে তিনি সেটাকে "শিক্ষা" হিসেবে গণ্য করবেন এবং "পরিবর্তন" করবেন না। তবে, সেই "শিক্ষাই" সঞ্চিত হবে।

অতএব, কোনো "চুক্তি" বা "সুবিধা"র মাধ্যমে, যদি কেউ ক্ষণস্থায়ী সুখ লাভ করে, তবে সেটা "দীর্ঘমেয়াদী" দৃষ্টিকোণ থেকে খুব বেশি মূল্যবান নয়। শেষ পর্যন্ত, এই ধরনের "প্রতারণা"কারীরা অন্যদের থেকে দূরে চলে যাবে। তারা হয়তো প্রথম "সময়"-এ অন্যদের থেকে সুবিধা নিতে পারবে, কিন্তু "পরবর্তী" সময়গুলোতে, তারা তাদের "অভিজ্ঞতা" থেকে শিখবে, এবং "সমস্যা" এড়িয়ে চলবে।

যাইহোক, যেহেতু খুব কম মানুষই "আসল oneness" সম্পর্কে জানে, তাই আমার মনে হয় যে, আধ্যাত্মিকতা বা অন্য কোনো বিষয়ে খুব বেশি "আশা" রাখা উচিত নয়। কারণ, প্রায়শই, মানুষ "কাল্ট"-এর শিকার হতে পারে। এই "দুঃখের" "সময়"।