Baru-baru ini, saya secara tidak sengaja menemukan penelitian tentang klasifikasi dan reaksi semacam itu.

Dalam konteks tersebut, dikatakan bahwa manusia pertama-tama menolak, dengan asumsi bahwa penolakan adalah reaksi (otomatis), sedangkan menerima adalah tindakan (sadar). Penulis (mungkin karena pengalamannya sendiri) mengatakan bahwa penolakan adalah reaksi yang terjadi secara otomatis, sedangkan penerimaan adalah tindakan yang dilakukan secara sengaja. Dan hal itu ditulis seolah-olah itu adalah sesuatu yang wajar (bagi penulis). Ini adalah pandangan dari seseorang yang cenderung spiritual.

Namun, secara pribadi, saya merasa tidak setuju, karena dalam kasus saya, keadaannya terbalik. Awalnya, penerimaan terjadi sebagai reaksi (otomatis), tetapi jika kita menerima semua hal, kita akan memasukkan emosi dan logika yang tidak perlu, jadi saya secara sengaja memilih untuk menolak.

Saya bertanya-tanya tentang perbedaan ini, dan saya mencari informasi di luar literatur tersebut. Ternyata, topik ini sering menjadi subjek penelitian dalam psikologi, dan bahkan para peneliti terkenal seperti Freud juga membahasnya. Dari penelitian tersebut, saya menemukan beberapa poin menarik, seperti:

Contoh 1:
Penolakan yang terjadi lebih dulu menunjukkan bahwa seseorang memiliki kecerdasan yang berkembang dan berpikir rasional.
Penerimaan yang terjadi lebih dulu menunjukkan bahwa seseorang mengalami identifikasi, seperti pada anak-anak.

Contoh 2:
* Setiap orang memiliki "filter awal" yang disebut "membuka (Accept)" atau "menutup (Reject)" saat menerima informasi, dan ada orang yang cenderung menolak terlebih dahulu, dan ada yang cenderung menerima terlebih dahulu.

Sepertinya ada berbagai macam penelitian seperti itu.

Selain itu, hal ini dapat berbeda antara "sifat bawaan" dan "perilaku", sehingga saya pikir kita dapat mengelompokkan orang ke dalam empat (atau tiga) tipe berdasarkan klasifikasi awal dan kombinasi ini.

		(Perilaku yang diperoleh melalui) pelatihan atau pengalaman.
		Penolakan datang lebih dulu (Reaksi), penerimaan datang kemudian (Tindakan).	Reaksi datang lebih dulu, tindakan datang kemudian.
Kecenderungan (sifat dasar) diri sendiri.	Penolakan datang lebih dulu (Reaksi), penerimaan datang kemudian (Tindakan).	Bagian dalam dan bagian luar yang sesuai. Jujur. Jika Anda cerdas, Anda adalah tipe yang mengutamakan kecerdasan. Jika seseorang bodoh, itu hanya karena dia tidak tahu. (Terkadang pintar, terkadang tidak pintar).	Bagian dalam dan bagian luar tidak sesuai. Ungkapan basa-basi. Kelebihan bagian atas. Kecerdasan yang terbatas.
	Reaksi datang lebih dulu, tindakan datang kemudian.	Kehidupan yang disadari. Kehidupan spiritual.	Bagian dalam dan bagian luar yang sesuai. Jujur. Kekanak-kanakan.

Jika demikian, kita juga dapat melakukan perhitungan terbalik berdasarkan sifatnya.

▪️ Kesesuaian antara interior dan eksterior, kejujuran
・ Penolakan datang lebih dulu (Reaction), penerimaan datang kemudian (Action)
・ Penerimaan datang lebih dulu (Reaction), penolakan datang kemudian (Action)
・ Keduanya mungkin terjadi

▪️ Sopan santun, kebaikan di permukaan
Cenderung pribadi (sifat bawaan): Penolakan datang lebih dulu (Reaction), penerimaan datang kemudian (Action)
Perilaku (melalui pelatihan dan pengalaman): Penerimaan datang lebih dulu (Reaction), penolakan datang kemudian (Action)

▪️ Gaya hidup yang sadar, perilaku spiritual
Cenderung pribadi (sifat bawaan): Penerimaan datang lebih dulu (Reaction), penolakan datang kemudian (Action)
Perilaku (melalui pelatihan dan pengalaman): Penerimaan datang lebih dulu (Reaction), penolakan datang kemudian (Action)

Dengan mencoba melakukan perhitungan terbalik seperti ini, ternyata cukup menarik.

Ada orang yang sederhana, dan ada juga yang menunjukkan sebaliknya melalui sopan santun.

Di sisi lain, ketika penerimaan datang lebih dulu, meskipun pada dasarnya orang tersebut baik, jika terlalu mudah menerima, mereka dapat menerima masalah orang lain (yang sebenarnya tidak ada hubungannya dengan diri mereka sendiri) dan menjadi bingung. Karena mereka secara tidak sadar menerima emosi yang tidak perlu dari orang lain, ada sejumlah orang yang perlu secara sadar menolak.

Terutama pada masa kanak-kanak, orang-orang ini lemah terhadap "pemaksaan penerimaan" dan banyak yang mengalami masalah yang sebenarnya tidak ada hubungannya dengan diri mereka sendiri. Itu karena mereka memiliki kemampuan menolak yang lemah, dan karena mereka tidak sepenuhnya memahami situasi, mereka cenderung "berpikir seperti itu" dan menerima berdasarkan suasana, sehingga mereka akhirnya menanggung kebodohan orang lain.

Cerita semacam ini juga terkait dengan karma. Karma buruk dapat ditransfer ke orang lain, dan orang tersebut tidak bertanggung jawab atas tindakannya. Karma seharusnya diterima oleh diri sendiri untuk tindakan tidak bermoral, tetapi jika ada orang di sekitar yang "lebih suka menerima," orang-orang yang jujur tersebut (secara tidak sadar) dapat dipilih sebagai tempat pembuangan karma.

Dengan cara ini, orang-orang yang hanya mengalami kesengsaraan dalam hidup muncul.

Di sisi lain, ada orang yang melakukan hal-hal tidak bermoral tetapi tidak pernah menerima akibatnya. Itu karena mereka mentransfer karma tersebut ke orang lain di sekitar mereka. Namun, jika seseorang melakukan hal seperti itu, semua orang di sekitar mereka akan terlibat dalam kesengsaraan, sehingga pada akhirnya mereka juga akan mengalami kesengsaraan, tetapi dalam jangka pendek, mereka dapat menghindari akibat karma dari tindakan mereka.

Jenis terakhir ini (dan saya juga termasuk) seringkali disalahpahami, dan bagi orang-orang dari jenis pertama atau kedua, mereka tampaknya berpikir bahwa orang-orang ini adalah "bodoh" atau "korban yang mudah ditipu". Saya juga sering diremehkan. Itu masih lebih baik daripada hanya diremehkan, tetapi yang sangat mengganggu adalah tekanan untuk menyesuaikan diri sehingga Anda dipaksa untuk menyetujui persepsi yang terdistorsi dari orang tersebut. Memaksa orang lain untuk menerima pandangan yang terdistorsi seperti itu sebenarnya adalah mewariskan karma.

Jika kita menggabungkan klasifikasi ini dengan apa yang disebut "proyeksi" dalam psikologi, hal-hal menarik lainnya muncul.

Proyeksi adalah ketika sesuatu yang sebenarnya tentang diri Anda dilihat pada orang lain. Misalnya, hal yang umum adalah ketika seseorang melihat orang lain sebagai "bodoh", itu bisa jadi benar dan mereka melihatnya dengan tepat, tetapi dalam banyak kasus, itu adalah proyeksi. Dalam kasus proyeksi, orang tersebut tidak benar-benar melihat orang lain, tetapi karena orang yang memproyeksikan itu sendiri bodoh, mereka melihatnya seperti itu.

Oleh karena itu, proyeksi ini mengarah pada "mencoba merasa lebih unggul" dan mengganggu orang lain. Urutannya adalah sebagai berikut:

・Karena orang tersebut bodoh, mereka "memproyeksikan" kebodohan mereka pada orang lain, sehingga seseorang tampak bodoh. Orang tersebut berpikir bahwa itu benar karena mereka bodoh. Karena mereka berpikir itu benar, mereka, dengan bodohnya, mungkin langsung mengatakan hal itu kepada orang tersebut. Itu menjadi "mencoba merasa lebih unggul" (menurut mereka).
・Pada saat itu, reaksi orang yang mendengarnya akan bervariasi tergantung pada jenis orang yang mereka adalah.

Jika orang yang mendengarnya memiliki reaksi "penolakan terlebih dahulu (Reaction), penerimaan kemudian (Action)", mereka akan marah terhadap apa yang dikatakan, dan mungkin itu akan berakhir di situ. Mungkin ini adalah kasus yang sering terjadi. Anda mencoba merasa lebih unggul, tetapi Anda malah marah dan membantah.

Di sisi lain, jika orang yang mendengarnya memiliki reaksi "penerimaan terlebih dahulu (Reaction), penolakan kemudian (Action)", mereka akan berkata, "Mungkin benar," dan memasukkan realitas yang tidak ada ke dalam diri mereka. Itu tidak perlu karena itu bukanlah kenyataan, tetapi pada dasarnya, orang yang mengatakan itu bodoh, dan tidak hanya itu, tetapi mereka mencoba merasa lebih unggul dengan memuaskan ego kecil mereka, jadi orang yang mendengarnya harus dengan hati-hati mempertimbangkan hal itu dan "menolak", jika tidak, mereka akan memiliki emosi dan ketidakbenaran yang tidak perlu di dalam diri mereka.

Meskipun itu adalah emosi, emosi memiliki karma di dalamnya. Oleh karena itu, orang lain mengambil karma buruk orang lain. Mungkin tidak banyak orang yang memahami hal ini.

Itu adalah karma buruk, dan akibat buruk muncul pada pihak yang menerima, bukan pada pihak yang memiliki pandangan yang menyimpang. Ketidakberuntungan terjadi pada pihak yang dipaksa untuk menerimanya, bukan pada pihak yang memiliki pandangan yang menyimpang. Pihak yang pertama kali memiliki pandangan yang menyimpang dapat menghindari masalah.

Alasan mengapa penjahat tampaknya tidak bertanggung jawab atas tindakan mereka adalah karena hal ini. Apa yang dianggap sebagai penjahat bagi seseorang, dapat menjadi "orang yang hebat" bagi banyak orang di sekitarnya. Pandangan yang menyimpang adalah kejahatan bagi seseorang, tetapi jika persepsi itu dipaksakan kepada orang lain, dan seseorang menerimanya, itu menjadi karma dan terwujud pada orang lain. Ketika persepsi menjadi kenyataan, itu berarti bahwa persepsi itu dianggap benar, dan hal itu memvalidasi orang yang pertama kali menciptakan persepsi yang menyimpang. Dengan demikian, seseorang yang awalnya dianggap sebagai penjahat, tiba-tiba menjadi karismatik, pahlawan, atau "orang yang hebat" di mata banyak orang.

Ketika seseorang dipaksa oleh tekanan atau logika untuk menyetujui seseorang, itu adalah paksaan dari penjahat bagi orang tersebut, tetapi dari sudut pandang orang lain, orang itu tampak seperti orang baik atau orang yang hebat. Ini juga dapat dikatakan sebagai pembalikan karma. Ini adalah fenomena yang menarik. Dengan memaksakan persepsi yang menyimpang kepada orang lain, karma bertukar, dan di situlah "karisma" atau "pahlawan" tertentu lahir. Karisma lahir dari pengorbanan seseorang. Ini menjelaskan mengapa karisma dan pahlawan seringkali "sederhana" dan "mudah dipahami," "mudah diterima oleh massa," dan "disetujui oleh massa." Karisma biasanya memiliki semua karakteristik ini. Meskipun pada dasarnya itu adalah persepsi yang menyimpang, itu divalidasi oleh orang-orang di sekitar, dan karma yang merepotkan itu diambil alih oleh orang-orang di sekitar, dan itu memperkuat dan memvalidasi persepsi yang menyimpang dari orang yang pertama kali mengatakannya, dan mereka mengulangi tindakan dan perkataan untuk membenarkan persepsi yang menyimpang itu. Dengan demikian, mereka menyerahkan karma kepada orang lain, dan menarik orang lain ke dalam pusaran karma mereka sendiri.

Bahkan jika seseorang hanya memaksakan pandangan yang salah berdasarkan penilaiannya sendiri kepada orang lain, itu sudah merupakan hal yang merepotkan, tetapi lebih dari itu, orang lain harus menanggung hasil dari karma orang bodoh itu. Orang tersebut terus dipuji tanpa menerima hukuman, sehingga kebodohan mereka berlanjut, dan sebagai hasilnya, ketidakbahagiaan orang-orang di sekitar juga berlanjut dan meluas. Orang tersebut terus berpikir bahwa pandangan yang salah mereka adalah benar.

Mari kita berikan contoh.

Meskipun itu sangat merepotkan, terkadang kita harus berpura-pura menerima pandangan yang salah (setidaknya secara lahiriah) karena perbedaan posisi. Saya pikir ada situasi di perusahaan di mana, misalnya, ketika seorang atasan atau manajer yang lebih tinggi secara sewenang-wenang menyampaikan logika mereka, menerima tanpa menolak adalah hal yang lumrah.

Saya ingat ada cerita dalam sejarah Tiongkok kuno tentang seorang kaisar Tiongkok yang mengatakan bahwa "rusa" itu "kuda," dan bawahan yang setuju dan berkata, "Ya, itu kuda," selamat, sementara bawahan yang mengatakan yang sebenarnya, "Itu rusa," (dicurigai tidak setia) dan dihukum. Itu adalah asal usul kata "馬鹿" (bahasa Jepang untuk "bodoh").

Hal ini terjadi secara rutin di tempat-tempat di mana kita tidak bisa melawan, seperti perusahaan, masyarakat, atau bahkan saudara dan kerabat.

Sebenarnya, berpura-pura menerima sesuatu karena kita tidak bisa melawannya itu berbahaya. Karena kata-kata memiliki kekuatan, pemikiran yang salah (yang merupakan aura atau karma) dapat masuk ke dalam tubuh kita, dan terkadang kebodohan itu sangat besar sehingga dapat merusak tubuh kita selama beberapa dekade. Saya pikir ada banyak orang yang menjadi gila karena hal seperti itu.

Pada dasarnya, orang bodoh tidak menyadari diri mereka sendiri dan mencoba untuk mendominasi orang lain dengan emosi yang terdistorsi untuk melindungi ego mereka. Orang bodoh itu sendiri tidak menyadari bahwa itu tidak benar, dan mereka percaya bahwa itu benar, dan mereka mengejek orang lain, dan pada akhirnya, orang-orang yang menjadi korban adalah orang-orang yang "menerima terlebih dahulu (Reaction), menolak kemudian (Action)." Tentu saja, jika kita hanya melihat orang lain melalui proyeksi, tetapi mereka yang menyampaikan atau memaksakan pandangan yang salah itu pada orang lain adalah orang bodoh, karena mereka tidak melihat kebenaran, dan mereka berpikir bahwa mereka adalah korban atau semacamnya. Mereka bahkan berpikir bahwa kebencian dan hinaan terhadap orang lain adalah hal yang wajar.

Cerita semacam ini sering terjadi, tetapi kesalahannya sangat dalam, dan terkadang dapat menjatuhkan seseorang ke dalam jurang kegelapan mental selama beberapa dekade. Jika hanya satu atau dua orang yang menjadi korban, tetapi jika ada banyak orang yang menjadi korban, maka kesalahan kecil itu, jika terakumulasi, adalah kejahatan yang sangat buruk sehingga pantas untuk dihukum mati. Namun, orang-orang yang "menerima terlebih dahulu (Reaction), menolak kemudian (Action)" biasanya tidak melakukan keberatan, jadi orang-orang bodoh yang memanfaatkan orang lain dapat terus hidup.

Dalam situasi seperti itu, orang yang memanfaatkan orang lain sering dianggap sebagai "orang hebat" atau "tokoh besar" dalam masyarakat umum (meskipun tidak semua). Namun, kenyataannya seringkali tidak terlihat jika tidak diperhatikan dengan seksama.

Pada kenyataannya, orang yang cenderung "bereaksi terlebih dahulu, menolak kemudian" seringkali tidak memiliki emosi "amarah".

Oleh karena itu, mereka kesulitan untuk menolak.

Ketika menjadi dewasa, seseorang dapat memilih untuk "tidak terlibat". Namun, anak-anak tidak dapat melarikan diri. Berapa banyak anak yang dapat lolos dari situasi di mana mereka dipaksa untuk menerima realitas yang tidak ada, dan harus bergaul dengan teman atau kenalan yang bodoh? Saya berdoa kepada Tuhan. Semoga banyak orang baik yang dapat menghindari berinteraksi dengan orang-orang yang tidak berguna. Dan semoga orang-orang yang bodoh tetap berinteraksi dengan orang-orang yang bodoh lainnya, saling menjatuhkan.

Orang yang tidak tahu apa itu amarah, jika mencoba menolak (meniru orang lain) atau marah, karena mereka belum pernah benar-benar marah, mereka tidak akan terlihat marah. Orang-orang yang bodoh pasti akan menertawakan mereka. Oleh karena itu, meskipun seseorang mencoba dengan keras untuk marah, meniru orang-orang bodoh di sekitarnya, hasilnya tidak akan efektif. Sebaliknya, dengan menunjukkan sikap seperti itu, orang-orang bodoh akan semakin merendahkan. Orang-orang bodoh, dengan kesombongan mereka, hanya akan menganggap Anda sebagai "orang yang tidak bisa menolak, lemah, dan hanya orang bodoh".

Dalam situasi seperti itu, orang-orang bodoh akan menggunakan alasan "tidak menolak" untuk terus-menerus mengganggu dan memanfaatkan orang lain. Ini adalah situasi yang mengerikan.

Inilah struktur yang disebut tekanan sosial. Seperti yang dijelaskan di atas, pihak yang memberikan tekanan sosial pada dasarnya bodoh dan tidak berdasar. Namun, ketika seseorang "menerima" tekanan tersebut, ilusi itu menjadi sesuatu yang tampak nyata untuk sementara waktu. Itu seperti "mimpi", tetapi karena pada dasarnya tidak berdasar, itu tidak nyata. Namun, ketika seseorang menerima tekanan tersebut, citra awal yang tidak berdasar itu akan masuk ke dalam pikiran orang tersebut.

Setelah itu terjadi, bahkan orang yang tidak memiliki hubungan sebelumnya pun dapat (sampai batas tertentu) terlibat dalam realitas ilusi tersebut.

Meskipun itu hanya ilusi, orang yang terlibat mungkin merasa terganggu. Namun, kenyataannya, jenis ilusi ini memiliki kekuatan tertentu di dunia ini. Kekuatan ini, meskipun seperti realitas virtual, adalah salah satu alasan mengapa dunia ini dikatakan "seperti mimpi". Dunia ini adalah ilusi dan mimpi karena pada dasarnya didasarkan pada emosi tingkat rendah seperti fantasi, keinginan, kebodohan, dll. (Makna sebenarnya dari mimpi (maya) dalam Veda berbeda, tetapi harap pahami dalam konteks pembicaraan ini).

Secara mental menerima, berarti menerima aura orang lain, menyerapnya. Bahkan jika itu adalah tekanan untuk menyesuaikan diri, atau bahkan jika itu hanya solusi sementara, basa-basi, atau cara untuk menghadapi orang yang merepotkan, sedikit pun sikap menerima akan menyebabkan kontak dan perpindahan aura yang sesuai. Akibatnya, Anda akan terlibat dalam realitas orang lain yang membosankan. Ini sangat merepotkan.

Selain itu, pihak yang memaksakan mungkin berpikir bahwa itu adalah "niat baik". Menerima niat baik yang rendah ini berarti menerima karma. Sungguh sebuah jebakan. Dan niat baik yang rendah adalah tindakan yang memaksakan karma kepada orang lain agar diri sendiri merasa lebih baik. Jadi, mereka mengatakan hal-hal yang terdengar baik, tetapi sebenarnya mereka memberikan karma mereka kepada orang lain agar merasa lebih baik. Dunia ini terasa gila. Ini sangat merepotkan. Lebih baik menolak niat baik yang rendah. Meskipun mereka mengatakan itu adalah niat baik, memaksa "niat baik" mereka sendiri kepada orang lain berarti mereka mencoba menarik karma mereka sendiri. Pada akhirnya, orang tersebut mungkin berpikir bahwa itu adalah hal yang baik, tetapi itu tetap merepotkan. Itu adalah sesuatu yang pantas disebut "mengganggu".

Dunia ini adalah dunia di mana "gangguan" dan interaksi dengan realitas semacam itu terjadi berulang kali.

Dalam bidang spiritual, hukum karma dibicarakan, tetapi itu tidak hanya terjadi pada individu, tetapi juga pada kelompok, keluarga, bahkan negara dan bintang. Karma yang bodoh ini tidak hanya memengaruhi orang yang bersangkutan, tetapi juga memengaruhi wilayah dan kelompok sosial tempat mereka tinggal. Jika ada orang bodoh di dekat Anda, Anda akan menerima pengaruhnya, setidaknya dalam beberapa tingkatan.

Untuk menghilangkan atau keluar dari situasi rantai karma seperti itu, Anda perlu melepaskan hal-hal yang bukan bagian dari diri Anda yang sebenarnya. Anda perlu keluar dari situasi di mana Anda menerima terlalu banyak emosi orang lain yang tidak ada hubungannya dengan diri Anda. Kembalikan pikiran-pikiran bodoh orang lain kepada mereka. Begitulah niatnya. Niatkanlah seperti itu. Jika Anda melakukannya, emosi-emosi bodoh yang telah Anda terima akan kembali kepada orang tersebut, dan akan ada hasil yang sesuai. Jika Anda berharap demikian, maka demikianlah yang akan terjadi.

Ada orang yang menggunakan hal-hal seperti ini sebagai "hukum kesuksesan" atau dalam bentuk pemasaran lainnya, dan menghasilkan uang. Metode mereka pada dasarnya adalah memaksa pendapat mereka kepada orang lain. Cara paling efektif adalah dengan menyampaikan aura secara langsung, atau menyebarkan getaran yang sama kepada banyak orang melalui orang-orang yang setuju dengan pendapat tersebut. Itu sangat efektif dari sudut pandang menghasilkan uang atau mencapai kesuksesan, tetapi orang yang menjadi sasaran hal itu akan terombang-ambing oleh pendapat yang bukan milik mereka, dan sebagai hasilnya, mereka akan menerima karma yang tidak perlu. Misalnya, jika Anda melakukan pemasaran untuk menjual sesuatu, tanggung jawab atas penjualan tersebut sebagian ditanggung oleh pihak yang menjual, tetapi sebagian besar tanggung jawab ditanggung oleh pihak yang membeli, dan pihak yang membeli akan menerima karma tersebut.

Ini, dalam masyarakat umum, menimbulkan pertanyaan tentang tanggung jawab produksi, dan jika ada masalah pada produk yang dijual, tanggung jawab berada pada pihak yang menjual. Namun, dari sudut pandang hukum karma atau transmisi aura, karena pihak yang membeli menyetujui karma tersebut, sebagian besar tanggung jawab beralih ke pihak yang membeli. Dalam masyarakat modern, bahkan jika ada produk yang aneh, orang mungkin berkata, "Pihak yang menjual bersalah," atau "Pihak yang membuat bersalah." Atau, mereka mungkin menggunakan logika "pihak ketiga yang baik hati" dan berkata, "Saya tidak tahu." Hal itu mungkin memiliki efek dalam memblokir aura, dan memang memiliki efek melindungi diri. Namun, jika setelah mengetahui, seseorang berkata, "Ini berguna," "Murah," atau "Bisa digunakan," dan menyetujui hal itu, maka mereka menerima tambahan atau pembagian karma.

Ini tidak hanya berlaku untuk hubungan antar individu, tetapi juga antara negara, yang seringkali melibatkan paksaan, ancaman, atau penipuan dalam penyusunan perjanjian. Karma seperti itu, meskipun mungkin dapat diterima dalam jangka pendek, pada akhirnya akan membawa konsekuensi bagi orang yang bersangkutan dalam jangka panjang.

Dalam dunia yang terlihat ini, bahkan jika seseorang menjual sesuatu dan mencapai kesuksesan sosial, orang yang menciptakan karma buruk dalam jangka panjang tidak akan mendapatkan rasa hormat dalam jangka panjang. Hal ini karena nilai dan evaluasi duniawi berbeda dengan evaluasi di dunia lain atau dunia spiritual. Seringkali, orang yang sangat makmur di dunia ini akan ditegur dan dididik kembali dengan keras di dunia lain, atau bahkan, seseorang yang memiliki banyak bawahan di dunia ini, setelah kematian, banyak bawahan yang meninggalkan orang tersebut karena terbebas dari belenggu, dan hampir tidak ada yang tinggal. Orang jarang meninggal pada waktu yang bersamaan, tetapi misalnya, pada zaman perang, seringkali seorang penguasa dan bawahannya meninggal pada waktu yang bersamaan. Pada saat itu, meskipun pada awalnya penguasa dan bawahan bersama seperti biasa, pada akhirnya bawahan menyadari bahwa mereka bebas dan mulai meninggalkan satu per satu.

Pada saat itu, hanya mereka yang benar-benar memiliki hubungan yang tulus yang akan tetap tinggal. Meskipun banyak bawahan tampak memiliki hubungan yang tulus, apakah mereka benar-benar ingin bersama setelah terbebas dari belenggu adalah hal yang berbeda. Hubungan yang ingin bersama bahkan pada saat itu adalah hubungan jangka panjang, dan itu berarti ada hubungan spiritual. Sebaliknya, hubungan yang hanya terikat oleh ikatan duniawi dan paksaan tidak memiliki hubungan jangka panjang secara spiritual. Bahkan jika hubungan tampak baik secara lahiriah, jika tidak ada rasa hormat dan kepercayaan yang sebenarnya, itu adalah hubungan jangka pendek, bukan hubungan jangka panjang. Lalu, apa itu hubungan jangka panjang? Apa artinya dipercaya? Orang yang hanya menganggap orang lain sebagai alat untuk melayani diri sendiri atau sebagai ATM tidak akan mengerti. Jika hubungan antara orang dan orang didasarkan pada kepentingan, itu bukan hubungan jangka panjang. Saya tidak mengatakan bahwa hubungan seperti itu salah, tetapi bahkan dalam dunia yang tidak dapat dipercaya ini, hubungan seperti itu mungkin diperlukan, tetapi yang penting adalah apakah mereka mencari hubungan jangka panjang, atau apakah mereka mengetahui atau setidaknya percaya bahwa ada hubungan jangka panjang. Ketika melihat orang lain, penting untuk mengetahui apakah mereka memahami hal itu, apa yang mereka percayai, apakah itu hanya kepentingan, atau apakah mereka bertujuan untuk hubungan jangka panjang.

Itu adalah sesuatu yang dapat dipahami oleh siapa pun yang melihatnya. Meskipun awalnya tampak baik, seringkali sebenarnya tidak demikian. Ada orang-orang yang, meskipun tampak jangka panjang, sebenarnya hanya mencari keuntungan pribadi, dan kemunafikan semacam itu merusak masyarakat.

Pola ini sulit untuk dibedakan, dan dari pola yang disebutkan sebelumnya, orang yang "awalnya menolak, tetapi atasan menerimanya sebagai basa-basi" harus diwaspadai. Orang yang "menerima pada awalnya, tetapi menolak karena alasan rasional" berisiko disalahpahami lebih lanjut, sehingga perlu lebih berhati-hati. Ketika seseorang "menerima" pada awalnya, orang lain mungkin berpikir, "Oh, dia menerima," dan jika kemudian orang tersebut mempertimbangkan dengan matang dan menolak, orang lain mungkin berpikir, "Dia mengatakan sesuatu yang seperti menerima pada awalnya, tetapi kemudian mengubah pendapatnya, dia tidak dapat dipercaya." Meskipun itu adalah kesalahpahaman, karena sifat "menerima pada awalnya," orang lain mungkin salah mengira bahwa orang tersebut "menerima" bahkan sebelum mereka dapat menilai orang tersebut. Meskipun perlu memperhatikan perbedaan reaksi awal ini, yang perlu diwaspadai adalah orang-orang yang menempatkan kepentingan pribadi mereka sebagai yang utama dan mencoba mengeksploitasi orang lain. Mereka adalah orang-orang yang "awalnya menolak, dan kemudian mengambil dari orang lain." Penting untuk memahami bahwa orang yang "awalnya menerima, tetapi kemudian menolak setelah mempertimbangkan dengan matang" bukanlah orang yang tidak dapat dipercaya, tetapi hanya memiliki perbedaan reaksi awal.

Dengan mempertimbangkan hal itu, mari kita fokus pada orang-orang yang "awalnya menolak, dan kemudian mengambil dari orang lain." Pikiran bahwa "jika saya baik, maka itu baik" memaksakan karma kepada orang lain dan hanya menginginkan kedamaian diri sendiri. Namun, karma itu akan kembali kepada mereka sebagai "suara yang tak terlihat" dan merusak jiwa mereka. Untuk menstabilkan jiwa mereka, mereka akan mencoba memaksakan karma kepada orang lain dengan kekuatan yang lebih besar, tetapi karena semakin sedikit orang yang mau berurusan dengan orang-orang yang terlalu agresif dan serakah, akan semakin sulit bagi mereka untuk memaksakan karma kepada siapa pun. Semua itu adalah reaksi pertahanan ego untuk melindungi diri sendiri, dan suatu saat hal itu perlu dipelajari. Ada orang yang belajar dengan ego yang lemah, dan ada juga orang yang tidak belajar sampai ego mereka menjadi kuat.

Saat ini, masyarakat adalah tempat di mana ruang gema (echo chamber) dan gelembung filter membuat perkataan seseorang (seberapa bodohnya perkataan itu) terasa seperti sesuatu yang hebat. Pada dasarnya, mekanisme ini sama dengan suara ego. Ego yang selalu mencari alasan akan selalu berusaha membenarkan dirinya sendiri. Jika struktur-struktur ini direproduksi di internet, maka orang yang bijaksana harus berusaha untuk keluar dari dinding tak terlihat tersebut, yaitu dengan menghancurkan atau mengatasi penghalang tak terlihat yang diciptakan oleh ego. Secara spiritual, ini disebut "menghilangkan ego," tetapi karena ego pada dasarnya adalah ilusi, ini hanya tentang menyadari bahwa sesuatu yang tidak ada itu tidak ada, tetapi hal itu bisa menjadi sesuatu yang menyakitkan.

Untuk mengatasi ego tersebut, meditasi dan berbagai latihan spiritual menjadi penting. Namun, jika kita mengatakan itu kepada orang yang bodoh, dan mereka tidak berubah, maka mungkin satu-satunya cara adalah untuk membiarkan mereka. Atau, mungkin orang yang bodoh perlu diarahkan untuk memperhatikan "keinginan" mereka, karena di balik keinginan itu sebenarnya ada kebenaran.

Seringkali dikatakan bahwa dunia ini gila. Itu karena sistem telah tercipta di mana seseorang dapat menganggap pandangannya sebagai benar, dan membebankan tanggung jawab atas perkataannya kepada orang lain. Pada dasarnya, tidak ada diri sendiri atau orang lain, melainkan kesatuan, tetapi terlepas dari itu, saya pribadi berpendapat bahwa orang yang sangat bodoh seharusnya menanggung tanggung jawabnya sendiri, tetapi sistemnya tidak seperti itu, dan orang lain yang menanggung karma tersebut.

Penyembuhan yang menyimpang atau qi gong yang menyimpang.

Cerita semacam ini juga berlaku untuk praktik penyembuhan atau chi kung yang tidak profesional. Dengan mengklaim melakukan penyembuhan, seseorang mengirimkan karma buruk mereka sendiri kepada orang lain sebagai aura, dan orang yang menerima mungkin merasa berenergi karena peningkatan sementara aura mereka, tetapi pada kenyataannya, karma penyembuh ditransfer ke sisi penerima. Ada juga orang yang dengan santai mengatakan "meminjam energi orang lain" atau "bertukar energi" dalam chi kung. Misalnya, ada seorang praktisi chi kung yang mengatakan, "Ketika saya merasa tidak berenergi, saya meminjam sedikit energi dari orang lain," tetapi hal itu sebenarnya berarti mereka menerima karma, termasuk karma orang lain. Dalam chi kung atau penyembuhan seperti Reiki, dikatakan bahwa "penyembuh sendiri menjadi lebih berenergi" karena hal itu. Dalam kasus yang parah, aura penerima dapat diserap sepenuhnya, sehingga penerima merasa sangat lelah sementara penyembuh merasa berenergi. Pertukaran energi semacam ini sama seperti aliran air, di mana energi mengalir dari tempat yang tinggi ke tempat yang rendah. Jika seseorang mengaku sebagai penyembuh tetapi memiliki tingkat energi yang rendah, mereka justru menjadi pihak yang menerima energi. Namun, penyembuh tersebut mungkin tidak menyadari situasi tersebut dan merasa puas dengan diri sendiri. Dan, pada akhirnya, mereka mungkin menggunakan kata-kata dan tindakan untuk meyakinkan orang lain bahwa mereka telah melakukan penyembuhan.

Ada perbedaan dalam situasi antara penyembuhan yang bersifat "menolak terlebih dahulu" dan penyembuhan yang bersifat "menerima terlebih dahulu". Penyembuhan yang bersifat "menolak terlebih dahulu" dapat dianggap sebagai "penyembuhan yang memaksakan aura," sementara penyembuhan yang bersifat "menerima terlebih dahulu" adalah "penyembuhan yang menarik atau menghilangkan aura negatif." Namun, dari sudut pandang orang lain, sulit untuk mengetahui mana yang mana.

Penyembuhan yang sebenarnya adalah memberikan energi tingkat tinggi, tetapi meskipun seseorang mengklaim demikian, hanya sedikit orang yang benar-benar dapat melakukannya, dan kenyataannya, seringkali hal itu menjadi salah satu dari kedua jenis yang disebutkan di atas. Oleh karena itu, sebaiknya hindari menerima penyembuhan sembarangan.

Pemaksaan ajaran sesat dan karma.

Kelompok sesat seringkali memaksakan pandangan mereka, yang pada dasarnya adalah memaksakan karma. Hal yang sama berlaku di sini.

Terkadang, kelompok sesat melakukan apa yang disebut "penyembuhan" untuk menarik orang ke dalam doktrin mereka, yang sebenarnya adalah memaksakan karma. Sebaiknya berhati-hati.

Yang disebut sebagai "hukum tarik-menarik".

"Hukum tarik-menarik" yang sebenarnya adalah menciptakan realitas sesuai dengan cetak biru diri sendiri, tetapi dalam konteks kultus atau spiritual, "hukum tarik-menarik" adalah tentang menangkap "karma" yang dipromosikan sebagai "ideal" oleh seseorang, dan struktur di mana realitas yang dibuat oleh orang lain direalisasikan oleh orang lain. Dan itu adalah karma orang lain, sehingga kekuatannya akan hilang seiring waktu.

Pertama-tama, Anda perlu memahami struktur "pemaksaan karma" ini. Dan tidak hanya dalam hal pribadi, tetapi juga keadaan masyarakat dan dunia mengikuti hukum karma ini.

Yayoi dan Jomon.

Pembicaraan sedikit berubah, dan sebenarnya, kondisi seperti ini mungkin menjadi kunci untuk memahami zaman Jomon dan zaman Yayoi. Jomon adalah tentang penerimaan terlebih dahulu, sedangkan Yayoi adalah tentang penolakan terlebih dahulu. Jika demikian, alasan mengapa penguasa pada zaman Yayoi tidak dapat mempercayai Jomon menjadi lebih jelas. Di sisi lain, bagi orang Jomon, orang-orang Yayoi mungkin terasa kurang ajar. Memahami perbedaan kualitas seperti ini mungkin menjadi salah satu faktor yang dapat mengurangi kesalahpahaman antara kedua belah pihak dalam masyarakat yang harmonis.

Dan perbedaan semacam ini, tidak hanya pada zaman Jomon, tetapi juga pada zaman modern, dapat membantu kita memahami perbedaan antara masyarakat kulit putih dan masyarakat lainnya.

(Negara atau kelompok etnis yang) diperlakukan tidak adil oleh perjanjian (yang tidak setara).

Dulu, atau bahkan sekarang, ada praktik di mana perjanjian disimpulkan melalui paksaan atau penipuan, dan penduduk setempat dianggap sebagai "penjahat" karena melanggar perjanjian tersebut atau tidak melaksanakannya, sementara pihak yang melakukan itu menganggap dirinya sebagai "keadilan" dan berusaha menaklukkan dunia. Saya rasa, pada dasarnya, hal ini tidak banyak berubah dari dulu hingga sekarang. Dulu, ini adalah cara orang kulit putih, tetapi sekarang, di bawah nama kapitalisme, cara ini menyebar ke seluruh dunia.

Masyarakat telah berubah dari masyarakat yang berbagi menjadi masyarakat yang mengambil. Dan, seluruh wilayah tempat tinggal suatu suku dapat dirampas.

Konon, jika seseorang mengeksploitasi orang lain dengan cara seperti itu, maka, sesuai rencana Tuhan, suku yang kehilangan tempat tinggal dapat menyebabkan dunia direset.

Tampaknya, dalam berbagai garis waktu, ledakan bom nuklir yang menghancurkan bumi adalah hasil dari suku-suku yang dirugikan yang menyampaikan keluhan mereka, dan Tuhan menghancurkan bumi dan meresetnya untuk memulai dari awal. Dalam kasus seperti itu, biasanya, negara-negara kulit putih, terutama negara-negara Eropa, yang menggunakan bom nuklir, tetapi meskipun negara-negara tersebut adalah sumber masalah secara langsung, jika suku-suku yang kehilangan tempat tinggal karena dipaksa menanggung karma mengeluh, maka negara-negara Eropa dapat meledak dan menggunakan bom nuklir untuk menghancurkan bumi dan meresetnya.

Oleh karena itu, meskipun seseorang menindas suku lain melalui perjanjian yang tidak adil, pada akhirnya, kesengsaraan akan kembali kepada dirinya sendiri.

Alasan mengapa wilayah yang berkembang pesat tiba-tiba mengalami penurunan keamanan.

Alasan ini juga sebenarnya terkait dengan mekanisme yang sama yang menciptakan kesenjangan. Ketika seseorang menjadi kaya dengan mengeksploitasi orang lain, jika jumlah orang yang dieksploitasi semakin banyak, maka wilayah tersebut akan mengalami penurunan keamanan dan menjadi kumuh. Ada alasan mengapa kita harus membuat orang di sekitar kita bahagia jika kita ingin menjadi bahagia.

Meskipun Jepang ditindas, yang terjadi hanyalah akhir dunia.

Seperti yang sudah saya tulis sebelumnya, ada rencana pembantaian orang Jepang. Jika itu terjadi, bumi akan berakhir dalam dua arti.

1. Gelombang bumi secara keseluruhan (rata-rata) akan turun, menyebabkan banyak pembunuhan dan perampokan, konflik regional tidak akan pernah berakhir, dan akan menjadi pemandangan neraka, dan pada akhirnya bumi akan berakhir karena bom nuklir.
2. Dewa dari bangsa Jepang akan mengajukan gugatan, dan dewa yang lebih tinggi yang mengelola bumi akan setuju bahwa dunia seperti ini tidak memiliki nilai, dan (dalam bentuk negara-negara seperti Eropa menggunakan bom nuklir), bumi akan meledak, dan seluruh umat manusia akan binasa.

Jika sebagian besar orang Jepang dibantai, atau jika wilayah Jepang ditindas oleh orang asing, realitas seperti ini akan segera terjadi. Dalam kasus itu, bumi akan terus-menerus dilanda konflik, dan itu akan berlanjut hingga Armageddon yang tertulis dalam Alkitab. Bahkan jika itu terjadi, tidak akan ada "mesias" seperti yang tertulis dalam Alkitab, dan tidak ada seorang pun yang akan diselamatkan. Karena, dalam arti tertentu, orang Jepang, yang seharusnya menjadi mesias, telah membunuh diri mereka sendiri, sehingga dunia itu tidak akan diselamatkan, dan akan kembali ke masa lalu untuk memulai dari awal.

Dalam kasus itu, jika keinginan orang kulit putih tidak dapat dikendalikan, "dunia setelah Eropa hancur karena bom nuklir," yang sebelumnya disegel, yaitu "lingkungan kemakmuran" di sepanjang pantai Pasifik, mungkin akan muncul kembali. Jika itu terjadi, orang kulit putih tidak akan menjadi yang dominan di banyak negara. Kemungkinan ini juga ada.

Namun, dalam rencana saat ini, dunia ini bergerak menuju arah yang lebih baik. Apakah itu akan berhasil atau tidak, tergantung pada upaya dan tindakan setiap individu. Untuk itu, kita harus menghentikan pemaksaan karma untuk mendominasi. Setiap orang harus menghentikannya, dan juga pada tingkat negara dan etnis, kita harus menghentikan pemaksaan karma jika kita ingin mengakhiri konflik.

Beberapa etnis sangat menekankan pada "menepati janji." Itu adalah hal yang serius dan pada dasarnya baik, tetapi bahkan jika seseorang awalnya setuju, karena mereka adalah orang lain, tidak mungkin untuk sepenuhnya menyelaraskan pemahaman, jadi pada dasarnya tidak mungkin untuk memaksa orang lain untuk menerima logika dan alasan kita sendiri. Bahkan jika kita melakukan itu pada diri kita sendiri, kita akan menipu diri kita sendiri atau membatasi tindakan kita. Ada etnis yang, meskipun pemahamannya kurang, seharusnya terus diperbarui, tetapi malah terikat oleh batasan kontrak. Mereka memiliki sikap dasar untuk membebankan pemahaman dan karma mereka kepada orang lain, dan bertindak dengan "keadilan" dalam lingkup karma mereka sendiri. Karena itu adalah karma, itu adalah masalah masing-masing, dan tidak dapat menjadi sesuatu yang universal untuk semua makhluk. Dengan logika seperti itu, "keadilan" muncul untuk sementara, dan kemudian, jika kita mengubah pandangan kita, itu tidak lagi menjadi keadilan.

Oleh karena itu, menjaga "kontrak" dan "janji" adalah sikap dasar untuk mendapatkan kepercayaan, tetapi jika ada perbedaan pemahaman, kita harus secara aktif menolaknya. Itulah yang disebut "kehendak bebas". Jika seseorang dipaksa untuk melakukan tindakan yang tidak diinginkan hanya karena telah membuat kontrak atau janji, itu berarti orang tersebut terikat pada karma orang lain, dan itu bukanlah sesuatu yang dilakukan oleh manusia yang memiliki kehendak bebas. Akibat dari hal itu (meskipun tidak diungkapkan dengan kata-kata), adalah bahwa perbudakan semakin meningkat. Jika seseorang menyalahkan orang lain dan tidak bertanggung jawab atas tindakannya, maka orang tersebut tidak dapat disalahkan jika digantikan oleh AI.

Maka, bagaimana seharusnya kita menyusun sistem masyarakat? Hal itu mungkin ditunjukkan di Yerusalem.

Mengubah cara kerja dunia.

Saat ini, dunia adalah sistem di mana kita harus mematuhi perintah dari pihak yang berkuasa. Jika dunia menjadi tempat di mana kita tidak lagi mengikuti perintah, melainkan simbol yang menunjukkan arah, dan setiap individu membuat keputusan sendiri untuk mengikutinya, maka kedamaian akan datang ke dunia ini. Hal ini mungkin sulit dipahami. Itu karena dunia modern ini terlalu terbiasa dengan dominasi melalui kekuatan.

Seperti yang saya tulis sebelumnya, penyatuan tiga agama di Yerusalem tidak akan mungkin terwujud tanpa prinsip ini. Jika satu kelompok agama tidak mau mengikuti kelompok lain, itu akan menjadi dominasi melalui kekuatan, dan dunia akan menuju kehancuran. Sebaliknya, dalam penyatuan, pemimpin harus menunjukkan "simbol yang menunjukkan arah," dan setiap individu, berdasarkan penilaian mereka sendiri, akan mengikuti jika mereka merasa itu baik, baik itu kelompok agama, negara, atau lainnya. Demikian pula, setiap individu harus bertindak dan bekerja sama berdasarkan kehendak bebas ketika mereka setuju dengan apa yang ditunjukkan oleh simbol tersebut, bukan karena negara atau pemimpin mengatakan demikian. Ini adalah perubahan yang sangat besar. Mungkin tidak dapat dicapai dengan segera, tetapi tanpa ini, tidak akan ada kedamaian di dunia. Perubahan ini pertama-tama akan ditunjukkan di Yerusalem. Dan ketika pemerintahan dunia dibentuk berdasarkan prinsip ini, dunia akan menuju kedamaian.

Pada dasarnya, dunia mulai menjadi kacau ketika kita memaksakan "karma" kita, yaitu aturan kita sendiri, kepada orang lain. Melalui kebijakan dan perjanjian, kita memaksa orang lain untuk menyetujui aturan kita, dan ketika mereka mengikuti aturan yang kita buat, baik dan buruk menjadi sesuatu yang ditentukan oleh penilaian individu. Karena itu adalah "karma" kita sendiri, apa yang buruk dan apa yang baik ditentukan oleh "karma" kita. Misalnya, ketika Anglo-Saxon memaksakan perjanjian kepada orang lain dan kemudian menyaksikan mereka melanggar perjanjian itu, mereka menyatakan, "Ini adalah pelanggaran perjanjian, itu adalah kejahatan," dan dengan dalih keadilan, mereka secara terang-terangan menyerang negara-negara di dunia. Namun, itu dimulai dengan memaksakan aturan kita sendiri kepada orang lain, yang merupakan hal yang merepotkan. Bahkan lebih dari itu, itu sendiri adalah tindakan yang salah. Aturan kita sendiri harus kita ambil sendiri, itulah aturan alam semesta. Mereka yang melibatkan orang lain dalam "karma" mereka dan menyebabkan banyak orang menderita atau diserang akan menerima hukuman dari langit dalam jangka panjang. Faktanya, di garis waktu lain, Eropa telah hancur karena bom nuklir yang mereka buat, jadi dalam arti tertentu, itu adalah karma mereka sendiri. Di garis waktu ini, ada negara-negara yang mengubah aturan sehingga mereka menggunakan bom nuklir bukan sebagai kartu terakhir dalam situasi khusus, tetapi secara normal. Itu adalah hal yang sangat berbahaya, dan kemungkinan bumi berakhir meningkat. Jika seseorang dengan "karma" menghancurkan dirinya sendiri, itu bisa dianggap sebagai karma mereka sendiri, tetapi banyak orang yang akan hancur bersama bumi dan mengakhiri hidup mereka.

Karma dominasi dapat memperkaya diri sendiri dalam jangka pendek, menindas orang lain, dan bahkan memungkinkan pencurian sumber daya dan tanah orang lain. Karma tersebut, meskipun awalnya dipaksakan kepada orang lain, akan kembali kepada diri sendiri. Dalam banyak garis waktu, berbagai wilayah di Eropa hancur akibat bom nuklir, dan perubahan iklim adalah hal yang relatif ringan; penggunaan bom nuklir skala besar memiliki peluang 50% untuk mengubah rotasi bumi. Setelah gempa bumi besar terjadi di seluruh dunia, orang-orang pertama kali menyadari adanya perubahan aneh, yaitu langit yang semakin gelap. Pada akhirnya, gravitasi akan melemah secara bertahap, menyebabkan benda-benda dan diri sendiri mulai melayang. Seiring udara menjadi semakin tipis, orang akan pingsan, dan semua kehidupan di bumi akan musnah.

Apakah akan ada hari ketika karma semacam ini dapat diselesaikan? Untuk itu, setiap orang harus berhenti memaksakan karma mereka kepada orang lain untuk mendapatkan keuntungan. Ini berlaku baik untuk individu maupun negara.

Ini mungkin merupakan konsep yang sulit dipahami pada awalnya. Oleh karena itu, pemahaman dan perubahan aturan terkait hal ini diperlukan dalam integrasi tiga agama di Yerusalem. Pada dasarnya, ini adalah tentang karma, tetapi bahkan jika kita berbicara tentang itu, orang mungkin tidak memahaminya. Oleh karena itu, sebagai panduan "tindakan", kita harus mengutamakan kehendak bebas. Memilih untuk mengikuti atau tidak mengikuti adalah kehendak bebas.

Beberapa aliran menyebut hubungan dengan Tuhan sebagai "kontrak," tetapi pada kenyataannya, hubungan dengan Tuhan bukanlah kontrak, sehingga tidak ada kewajiban atau tanggung jawab untuk mengikutinya. Itu karena ini adalah bimbingan. Memilih untuk mengikuti atau tidak mengikuti adalah kehendak bebas, tetapi jika Anda tidak mengikuti, Anda biasanya akan menjadi tidak bahagia. Pemimpin menunjukkan arah, dan jika menurut Anda itu baik, Anda dapat memilih untuk mengikutinya dengan kehendak bebas, dan jika menurut Anda itu tidak baik, Anda dapat memilih untuk tidak mengikutinya. Bahkan pemimpin kadang-kadang bisa salah, jadi dalam situasi seperti itu, Anda tidak perlu mengikuti.

Dengan cara ini, pemimpin harus memimpin orang dengan kepercayaan dan pemahaman, bukan dengan perintah atau kekuatan. Di sisi lain, setiap orang juga perlu memilih untuk mengikuti atau tidak mengikuti pemimpin berdasarkan penilaian mereka sendiri, bukan secara membabi buta. Dengan cara ini, tidak mungkin lagi menyalahkan orang lain. Dulu, kita dapat memindahkan tanggung jawab kepada pemimpin atau orang yang memberikan instruksi. Namun, karena kita dapat memilih untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu dengan kehendak bebas, dan pilihan itu dihormati, kita tidak dapat lagi memindahkan tanggung jawab.

Yang perlu diwaspadai adalah situasi di mana seseorang mengalami kerugian segera setelah menunjukkan kehendak bebas. Jika seseorang secara terbuka menyatakan kehendak bebas, tetapi mengalami kerugian jika menggunakan kehendak bebas, maka kehendak bebas tidak dapat diekspresikan. Hal ini perlu diperhatikan. Ini terjadi karena kehendak bebas digunakan sebagai alasan, dan ada orang yang menggunakan kehendak bebas sebagai dalih untuk memanipulasi dan memaksakan karma kepada orang lain, sementara mereka mengabaikan bahwa tindakan tersebut menghambat kehendak bebas orang lain, dan mereka mengklaim bahwa orang tersebut memilih berdasarkan kehendak bebas mereka, padahal sebenarnya mereka menghambat kehendak bebas orang tersebut. Dengan memasukkan karma, kita dapat membedakan apakah kehendak bebas itu adalah kehendak bebas yang sebenarnya atau kehendak bebas yang digunakan sebagai dalih untuk menghambat kehendak bebas.

Karena itu, meskipun penjelasan tentang kehendak bebas itu sederhana, itu hanyalah permukaan. Yang lebih penting adalah, berdasarkan karma, untuk tidak melibatkan orang lain dalam karma Anda sendiri, tidak memaksakan karma kepada orang lain, dan tidak menerima pemaksaan karma dari orang lain. Menggunakan kehendak bebas sebagai alasan untuk memaksa orang lain demi keuntungan adalah pada dasarnya mencoba melibatkan mereka dalam karma. Itulah yang dilakukan oleh orang jahat. Berpartisipasi sebagai pilihan adalah kehendak bebas, tetapi prasyarat utamanya adalah tidak menerima karma buruk orang lain.

Jika orang-orang mulai menciptakan karma yang harmonis secara selektif dan bekerja sama dalam karma yang harmonis, dunia ini akan menjadi damai dengan cepat. Di sisi lain, jika orang-orang mencoba memaksakan karma mereka kepada orang lain (dengan menggunakan kehendak bebas sebagai alasan) untuk memperbudak mereka, dunia ini akan menjadi neraka. Saat ini, dunia ini mungkin tidak sepenuhnya 100% ke salah satu sisi, tetapi mungkin yang kedua lebih banyak.

Oleh karena itu, dalam arti tertentu, orang yang "menolak" mungkin lebih mudah hidup di dunia ini. Itu adalah cara hidup yang jauh dari kesatuan, tetapi dalam arti tidak terlibat dalam karma orang lain, mereka mungkin adalah orang yang dapat hidup dengan baik di dunia ini.

Di sisi lain, semakin seseorang mencapai kesatuan, semakin mereka menerima orang lain, dan ketika itu terjadi, mereka akan terlibat dalam karma orang lain.

Namun, sebenarnya, terlibat dalam karma adalah sesuatu yang bersifat sementara. Setelah mencapai tingkat tertentu, keterlibatan dalam karma akan berkurang secara signifikan. Itu karena hukum resonansi. Mari kita bahas itu juga.

Untuk saat ini, saya rasa sudah cukup dengan menyebutkan tentang penerimaan dan penolakan, dan rangkaian karma yang ditimbulkannya.