Recentemente, deparei-me casualmente com estudos sobre classificação e reações.

No contexto, a ideia era que, partindo do princípio de que as pessoas inicialmente rejeitam, essa rejeição é uma reação (automática), enquanto aceitar é uma ação (consciente). O autor (provavelmente porque ele próprio é assim) afirma que a rejeição é uma reação que ocorre automaticamente, enquanto a aceitação é uma ação intencional. E isso é apresentado como algo óbvio (para o autor). É uma pessoa com inclinações espirituais.

No entanto, pessoalmente, sinto uma certa dissonância, porque no meu caso é o contrário. Inicialmente, a aceitação ocorre como uma reação (automática), mas se aceitarmos tudo e qualquer coisa, acabamos incorporando emoções e raciocínios desnecessários, então, intencionalmente, escolhemos rejeitar.

Sobre essa diferença, fiquei pensando e, separadamente dos documentos que encontrei, pesquisei e descobri que esse tipo de assunto é frequentemente estudado em psicologia, e que pesquisadores renomados como Freud também mencionam isso. A partir daí, selecionei alguns pontos interessantes:

Exemplo 1:
- A rejeição vem primeiro em pessoas com inteligência desenvolvida e que são racionais.
- A aceitação vem primeiro em crianças que estão em processo de identificação.

Exemplo 2:
- As pessoas têm um "filtro inicial" que, no momento em que recebem uma informação, "aceita" ou "rejeita", e existem tipos que rejeitam primeiro e tipos que aceitam primeiro.

Parece haver vários estudos desse tipo.

Além disso, isso pode variar dependendo da "natureza" e do "comportamento", portanto, acredito que, combinando a classificação original com essas variações, podemos ter quatro (ou três) tipos diferentes.

		(Comportamento resultante de) treinamento e experiência.
		Rejeição primeiro (Reaction), aceitação depois (Action).	Reação vem antes, ação vem depois.
Suas tendências (natureza).	Rejeição primeiro (Reaction), aceitação depois (Action).	O interior e o exterior estão em harmonia. Sincero. Se você for inteligente, é do tipo que prioriza o intelecto. Se você é burro, é apenas por falta de conhecimento. (Pode ser que a pessoa seja inteligente, mas também pode ser que não).	A aparência interna e a aparência externa são inconsistentes. Formalidades sociais. A qualidade da parte superior. Astúcia.
	Reação vem antes, ação vem depois.	Vida consciente. Vida espiritual.	O interior e o exterior estão em harmonia. Sincero. Infantilidade.

Se for assim, também podemos calcular a partir das características.

▪️ Interior e exterior consistentes, honestidade
・ A rejeição vem primeiro (Reaction), a aceitação vem depois (Action)
・ A aceitação vem primeiro (Reaction), a rejeição vem depois (Action)
・ Qualquer um dos dois é possível

▪️ Formalidades sociais, bondade superficial
Tendência própria (natureza): a rejeição vem primeiro (Reaction), a aceitação vem depois (Action)
Comportamento (por treinamento e experiência): a aceitação vem primeiro (Reaction), a rejeição vem depois (Action)

▪️ Vida consciente, comportamento espiritual
Tendência própria (natureza): a aceitação vem primeiro (Reaction), a rejeição vem depois (Action)
Comportamento (por treinamento e experiência): a aceitação vem primeiro (Reaction), a rejeição vem depois (Action)

Ao calcular a partir das características dessa forma, é bastante interessante.

Existem pessoas simplesmente simples, e também pessoas que mostram o oposto através de formalidades sociais.

Por outro lado, quando a aceitação vem primeiro, mesmo que a pessoa seja fundamentalmente boa, se aceitar tudo indiscriminadamente, pode acabar aceitando os problemas alheios (que não são da sua conta) e ficar confuso. Como se estivessem sendo forçados a receber emoções desnecessárias de outras pessoas, um certo número de pessoas precisa rejeitar conscientemente.

Especialmente na infância, essas pessoas são vulneráveis a essa "imposição de aceitação", e muitas pessoas estão sofrendo com problemas que originalmente não são de sua conta. Isso ocorre porque elas têm uma capacidade de rejeição fraca, e também porque não entendem completamente a situação, então acabam aceitando por "sensação", e assim, acabam assumindo a estupidez alheia.

Esses tipos de histórias também estão relacionados ao karma. O karma negativo é transferido para outras pessoas, e a própria pessoa não assume a responsabilidade por suas ações. Normalmente, o karma relacionado às próprias ações antiéticas deve ser suportado pela própria pessoa, mas se houver pessoas ao redor que "aceitam tudo indiscriminadamente", essas pessoas honestas podem ser (inconscientemente) escolhidas como um "lugar para descartar o karma".

Assim, pessoas que só têm infortúnios na vida aparecem.

Por outro lado, existem pessoas que fazem coisas antiéticas, mas nunca recebem a punição por isso. Isso ocorre porque, através dessa transferência de karma, elas estão passando o karma para as pessoas ao redor. No entanto, se você fizer isso, todas as pessoas ao seu redor serão envolvidas na infelicidade, então, no final das contas, você também se tornará infeliz, mas a curto prazo, você pode evitar a punição do karma dessa forma.

Este último tipo (e eu também, em certa medida) é, de qualquer forma, facilmente mal interpretado, e para as pessoas do primeiro ou segundo tipo, parece que são "burros" ou "presas fáceis que podem ser enganadas". Eu também fui ridicularizado muitas vezes. Isso é apenas ridicularização, o que é relativamente bom, mas o que é realmente irritante é a pressão para concordar com a visão distorcida daquela pessoa. Forçar outras pessoas a aceitar esse tipo de visão distorcida é, na verdade, receber karma.

Ao combinar essas classificações com o conceito de "projeção" na psicologia, algo interessante emerge.

A projeção é quando você vê algo em outras pessoas que, na verdade, é sobre você. Por exemplo, uma coisa comum é que "outras pessoas parecem estúpidas e burras", o que pode ser verdade e uma percepção correta em alguns casos, mas na maioria das vezes é uma projeção. No caso da projeção, você não está realmente vendo a outra pessoa, mas está vendo a própria estupidez da pessoa que está projetando.

Portanto, essa projeção leva a "mounteing" e a incomodar os outros. A ordem é a seguinte:

・A pessoa é estúpida, então ela "projeta" sua própria estupidez nos outros, fazendo com que alguém pareça estúpido. A pessoa é estúpida, então ela pensa que é verdade. Como ela pensa que é verdade, ela, estupidamente, diz isso diretamente para a outra pessoa. Isso se torna "mounteing" (na intenção dela).
・Nesse momento, a reação da pessoa que ouve isso varia dependendo do tipo de pessoa que ela é.

Se a pessoa que ouve é do tipo "reação primeiro (recusa), ação depois (aceitação)", ela ficará com raiva do que foi dito e, provavelmente, isso será o fim. Em muitos casos, isso acontece. A pessoa que tentou fazer "mounteing" fica irritada e é repreendida.

Por outro lado, se a pessoa que ouve é do tipo "reação primeiro (aceitação), ação depois (recusa)", ela pensará "será que é verdade?" e internalizará uma realidade inexistente. Isso não é uma realidade e é completamente desnecessário, mas, originalmente, a pessoa que diz isso é estúpida, e além da estupidez da pessoa que fala, ela está fazendo "mounteing" em outras pessoas para satisfazer seu pequeno ego, então, a pessoa que ouve deve examinar cuidadosamente isso e "recusar", caso contrário, ela acabará carregando emoções e falsidades desnecessárias.

Isso é uma emoção, mas por trás de cada emoção, existe um karma. Portanto, uma pessoa acaba carregando a infelicidade do karma de outra pessoa. Poucas pessoas podem entender isso.

Isso é um karma negativo, e os resultados negativos aparecem na pessoa que recebe, e não na pessoa que tem uma visão distorcida. As coisas infelizes acontecem na pessoa que é forçada a aceitar isso, e não na pessoa que tem uma visão distorcida. A pessoa que inicialmente teve a visão distorcida escapa dos problemas.

O que parece ser que o vilão não assume a responsabilidade por suas ações é isso. O que é um vilão para uma pessoa, se torna uma "pessoa excelente" para muitas pessoas ao redor, por causa disso. Uma visão distorcida é um vilão para uma pessoa, mas essa percepção é imposta a outra pessoa, e quando essa pessoa a aceita, isso se torna karma e se manifesta em outra pessoa. Quando uma percepção se torna realidade, isso significa que, mesmo que temporariamente, essa percepção é reconhecida como correta, e a pessoa que inicialmente teve a percepção distorcida é validada. Assim, a pessoa que era um vilão para alguém se transforma, em algum momento, em um carisma ou herói para muitas pessoas, ou em uma "pessoa excelente".

Quando as pessoas ao redor pressionam ou usam a lógica para validar alguém, isso é uma imposição de um vilão para a pessoa envolvida, mas, do ponto de vista das pessoas ao redor, essa pessoa não parece ser uma pessoa má, mas sim uma pessoa boa ou incrível. Isso também pode ser dito como uma inversão do karma. Este é um fenômeno interessante. Ao impor uma percepção distorcida a outra pessoa, o karma é trocado, e surge uma espécie de "carisma" ou "herói". Uma percepção distorcida se torna um carisma através do sacrifício de outra pessoa. Isso explica por que o carisma é, em certa medida, "simples" e "fácil de entender", "acessível ao público" e "com o qual o público concorda". O carisma geralmente possui essas características. Embora sua origem seja uma percepção distorcida, ela é validada pelas pessoas ao redor, e as pessoas ao redor assumem o karma inconveniente, e reforçam e validam a percepção distorcida da pessoa que a expressou inicialmente, e repetem ações e palavras para justificar essa percepção distorcida. Assim, eles transferem o karma para outra pessoa e arrastam essa pessoa para o turbilhão de seu próprio karma.

Mesmo que seja problemático impor uma visão errada e arbitrária a outra pessoa, além disso, a pessoa que recebe essa visão acaba carregando as consequências do karma dessa pessoa tola. A pessoa que impôs a visão errada continua sendo validada sem receber punição, então a estupidez continua, e como resultado, a infelicidade ao redor também continua e se expande. A pessoa que impôs a visão errada continua acreditando que sua visão errada é correta.

Vamos dar alguns exemplos.

É algo muito inconveniente, mas muitas vezes, devido a diferenças de posição, é preciso agir como se estivesse aceitando essa visão equivocada (pelo menos, superficialmente). Em empresas, por exemplo, quando um superior ou um gerente de nível muito alto impõe uma lógica arbitrária, e é preciso aceitar isso sem contestar, essa é uma situação relativamente comum.

Na história antiga da China, há uma história sobre um imperador chinês que disse que uma "veado" era um "cavalo", e os subordinados que concordaram e disseram "sim, é um cavalo" sobreviveram, enquanto os subordinados que disseram a verdade, "é um veado", foram punidos (por suspeita de lealdade). Acredito que essa seja a origem da palavra "baka" (idiota).

Isso acontece diariamente em lugares onde não se pode desafiar, como empresas, comunidades, ou até mesmo entre irmãos e parentes.

Na verdade, fingir que se aceita algo, mesmo quando não se pode desafiar, é perigoso, porque as "palavras" têm poder, e essa visão equivocada (que é uma aura ou karma) pode entrar no corpo, e às vezes essa estupidez pode ser enorme, corroendo o corpo por décadas. Acho que muitas pessoas estão ficando loucas por causa disso.

No fundo, os idiotas não sabem de si mesmos e tentam intimidar os outros com emoções distorcidas para proteger seu ego, e, por serem idiotas, não percebem que isso não é a verdade, e acreditam que é a verdade, e, como resultado, insultam os outros, e as vítimas são, na maioria das vezes, pessoas que "aceitam primeiro (reação) e rejeitam depois (ação)". Se fosse apenas para projetar nos outros, tudo bem, mas aqueles que impõem essa visão equivocada ao outro são idiotas, pois não veem a verdade, e pensam que são vítimas ou algo assim. Eles até pensam que o ódio e a zombaria contra certos indivíduos são justificados.

Essas histórias são comuns, mas a culpa é profunda, e às vezes leva as pessoas a um estado de espírito deprimente por décadas. Se isso acontece com uma ou duas pessoas, tudo bem, mas se acontece com muitas pessoas, essa pequena culpa, quando acumulada, é um crime tão terrível que mereceria a pena de morte. No entanto, as pessoas que "aceitam primeiro (reação) e rejeitam depois (ação)" raramente fazem essa objeção, então os idiotas que exploram os outros prosperam.

Em situações como essa, pessoas que se aproveitam dos outros são frequentemente vistas como "pessoas importantes" ou "grandes personalidades" na sociedade em geral (embora não sejam todas). No entanto, a realidade nem sempre é o que parece.

Na verdade, pessoas que tendem a "reagir" antes de "agir" muitas vezes não conhecem a emoção de "raiva".

Por isso, elas têm dificuldade em dizer "não".

Quando se torna adultos, é possível escolher "não se envolver". No entanto, as crianças não podem escapar. Quantas crianças conseguem escapar da situação em que são forçadas a aceitar uma realidade inexistente e a se relacionar com amigos ou conhecidos tolos? Eu peço a Deus que muitas pessoas boas consigam evitar se envolver com pessoas tão inúteis. E que pessoas tolas vivam entre si, prejudicando umas às outras, sem se envolverem com pessoas boas.

Assim, pessoas que não conhecem a raiva, mesmo que tentem "reagir" (imitando os outros) ou "ficar com raiva", não parecem realmente estar com raiva, porque nunca sentiram raiva de verdade. E pessoas tolas certamente zombarão disso. Portanto, mesmo que você tente se esforçar e ficar com raiva, imitando os tolos que estão por aí, isso não terá efeito algum. Pelo contrário, ao adotar essa atitude, os tolos provavelmente zombarão ainda mais de você. Os tolos, em sua arrogância, provavelmente pensarão que você é "alguém que não consegue dizer não, alguém fraco, apenas um idiota".

Nessas situações, os tolos usam a desculpa de que você "não rejeita" para assediar e manipular os outros incessantemente. É uma situação terrível.

Essa é a estrutura da chamada pressão de conformidade. Como mencionado acima, aqueles que exercem a pressão de conformidade são inerentemente tolos e ilusórios. No entanto, quando alguém "aceita" essa pressão, a ilusão se manifesta temporariamente como algo real. Isso é como um "sonho", mas, como é inerentemente uma ilusão, é irreal. No entanto, quando alguém aceita, essa ilusão original entra na mente da pessoa.

Nesse ponto, mesmo pessoas que não tinham nenhuma relação com você podem ser (até certo ponto) envolvidas nessa ilusão.

Como é apenas uma ilusão, aqueles que são envolvidos se sentem incomodados. No entanto, esse tipo de ilusão tem um certo poder neste mundo. E, como esse poder é como uma realidade virtual, é uma das razões pelas quais este mundo é dito ser "como um sonho". O fato de que este mundo é uma ilusão e um sonho é porque ele é baseado em emoções de baixo nível, como ilusões, desejos e estupidez. (O verdadeiro significado do sonho (maya) na filosofia védica é diferente, mas, por favor, entenda isso no contexto desta conversa).

Aceitar psicologicamente significa aceitar a aura da outra pessoa, absorver essa aura. Mesmo que seja uma pressão para se conformar, ou mesmo que seja apenas uma solução temporária, uma formalidade social ou uma forma de lidar com alguém problemático, se houver alguma postura de aceitação, haverá um contato e uma transferência correspondentes da aura. E assim, você se envolve na realidade trivial de outra pessoa. Que inconveniente.

Além disso, a pessoa que está impondo algo às vezes até pensa que está sendo "gentil". Ao aceitar essa gentileza vulgar, você está aceitando o karma. Que armadilha. E a gentileza vulgar é um ato de impor o karma a outra pessoa para que você se sinta mais confortável. Portanto, eles dizem coisas como "vamos fazer algo bom", mas na verdade, eles estão passando seu próprio karma para outra pessoa para se sentirem mais confortáveis. Este mundo é um pouco louco. É um grande inconveniente. É melhor recusar a gentileza vulgar. A gentileza vulgar é quando você está impondo sua própria "gentileza" subjetiva a outra pessoa, o que significa que você está tentando puxá-la para o seu próprio karma. No final, a pessoa pode pensar que isso é algo bom, mas ainda é um inconveniente. Isso se encaixa na palavra "intrometido".

Este mundo é um mundo onde essa espécie de realidade "inconveniente" e a interferência se sobrepõem repetidamente.

A espiritualidade e a lei do karma são discutidas, mas isso não ocorre apenas em nível individual, mas também em grupos, famílias, países e até mesmo em níveis estelares, e esse tipo de karma tolo afeta não apenas a pessoa, mas também a região e o grupo da vida social. Se você tem alguém tolo perto de você, você receberá pelo menos alguma influência.

Para resolver essa cadeia de karma ou para sair dela, é necessário remover tudo o que não é você. É preciso sair da situação em que você está aceitando muitos sentimentos tolos de outras pessoas que não têm nada a ver com você, e devolver os pensamentos tolos dos outros para eles. É assim que você deve se intencionar. Intencione-se assim. Se você fizer isso, os sentimentos tolos que você aceitou retornarão à pessoa e haverá um resultado correspondente. Se você desejar isso, isso acontecerá.

Algumas pessoas estão usando isso como uma "lei do sucesso" ou algo assim, e estão ganhando dinheiro com isso. O método básico é impor sua própria opinião à outra pessoa. A maneira mais eficaz é transmitir a aura diretamente, ou espalhar a mesma vibração para muitas pessoas através de pessoas que concordam com essa opinião. Isso é muito eficaz do ponto de vista de ganhar dinheiro ou ter sucesso, mas a pessoa que é submetida a isso é perturbada por opiniões que não são suas, e como resultado, ela aceita um karma desnecessário. Por exemplo, se você está fazendo marketing para vender algo, a responsabilidade pela venda é assumida em parte pela pessoa que vendeu, mas a maior parte da responsabilidade é assumida não pela pessoa que vendeu, mas pela pessoa que comprou, que assume esse karma.

Isto, na sociedade em geral, envolve responsabilidade de fabricação, e se houver um problema com o que foi vendido, a responsabilidade recai sobre quem vendeu. No entanto, de acordo com a lei do karma ou a propagação da aura, como a pessoa que comprou concordou com esse karma, a maior parte da responsabilidade é transferida para quem comprou. Na sociedade moderna, mesmo que haja algum produto estranho, as pessoas podem dizer "a culpa é de quem vendeu" ou "a culpa é de quem fabricou". Ou, invocando a lógica de um "terceiro de boa fé", podem dizer "eu não sabia". Isso tem algum efeito na obstrução da aura, e certamente tem um efeito de proteção. No entanto, se, depois de saber, a pessoa disser "é conveniente", "é barato" ou "é útil", ela acaba assumindo uma parte adicional do karma.

Isso não se aplica apenas a indivíduos, mas também a nações, e se aplica a tratados celebrados por meio de coerção, ameaças ou engano. Esse tipo de karma pode ser tolerado a curto prazo, mas a longo prazo, a pessoa que o causou receberá os frutos desse karma.

Neste mundo visível, mesmo que alguém venda algo e tenha sucesso social, as pessoas que criam um karma ruim a longo prazo não serão respeitadas a longo prazo. Isso ocorre porque os valores e a avaliação do mundo material são diferentes da avaliação no mundo espiritual. É comum que pessoas que prosperaram neste mundo sejam severamente repreendidas e reeducadas no mundo espiritual, ou que pessoas que lideraram muitos subordinados neste mundo vejam seus subordinados partirem depois de serem libertados da opressão, e quase ninguém permaneça por perto. Embora as pessoas raramente morram na mesma época, por exemplo, na era dos estados em guerra, muitas pessoas morreram, e às vezes, o senhor e seus subordinados morriam juntos. Naquele momento, mesmo que o senhor e seus subordinados estejam juntos como antes, eventualmente, os subordinados percebem que são livres e começam a partir um após o outro.

Naquele momento, apenas aqueles que realmente se conectaram permanecem. Mesmo que muitos subordinados pareçam ter se conectado, se eles realmente querem ficar juntos quando são libertados da opressão, isso é outra questão. O relacionamento em que as pessoas ainda querem ficar juntas mesmo naquele momento é um relacionamento de longo prazo, e é um relacionamento espiritual. Por outro lado, um relacionamento que é apenas mantido por laços e coerção do mundo material não é um relacionamento de longo prazo. Mesmo que um relacionamento pareça bom na superfície, se não houver verdadeira admiração e confiança, é um relacionamento de curto prazo, não de longo prazo. Então, o que é um relacionamento de longo prazo? O que significa ser confiável? Aqueles que simplesmente pensam que outras pessoas são ferramentas para seus próprios fins ou caixas eletrônicos não entendem isso. Se o relacionamento entre pessoas é baseado em interesses, não é um relacionamento de longo prazo. Não estou dizendo que esses relacionamentos são ruins, mas mesmo que esses relacionamentos sejam necessários neste mundo onde a confiança é impossível, é importante saber se você está buscando algo de longo prazo, se há um relacionamento de confiança de longo prazo, ou, pelo menos, se você acredita que existe. Ao olhar para os outros, é importante saber se eles sabem disso, em o que eles confiam, se é apenas em interesses, ou se o objetivo final é um relacionamento de longo prazo.

Isso é algo que, para quem observa, fica claro. É comum que algo pareça bom no início, mas na verdade não seja. Existem pessoas que, aparentemente, pensam a longo prazo, mas na verdade estão buscando seus próprios interesses, e essa hipocrisia está prejudicando a sociedade.

É difícil identificar esse padrão. Dos padrões mencionados anteriormente, é importante ter cuidado com aqueles que, "inicialmente, mostram resistência, mas a liderança aceita como uma formalidade". As pessoas que "aceitam inicialmente, mas rejeitam por racionalidade" correm ainda mais risco de serem mal interpretadas, então é preciso ter ainda mais cuidado com elas. Quando a "natureza" é de "aceitação", é fácil que os outros pensem: "Ah, ele aceitou", e se, posteriormente, a pessoa reconsiderar e rejeitar, isso pode levar o outro a pensar: "Ele disse que aceitava, mas depois mudou de opinião, não é confiável". Isso é uma total incompreensão, mas, devido a essa "natureza de aceitação" inicial, a pessoa pode ser erroneamente interpretada como "aceitando" mesmo antes de ser julgada. É importante estar atento a essas diferenças nas reações iniciais, mas, acima de tudo, é preciso ter cuidado com as pessoas que colocam seus próprios interesses em primeiro lugar e tentam explorar os outros. São aquelas pessoas que, "inicialmente, rejeitam e, em seguida, tentam tirar algo do outro". É crucial entender que as pessoas que "inicialmente aceitam, mas depois rejeitam após uma reflexão cuidadosa" não devem ser mal interpretadas, mas sim compreendidas como tendo apenas diferenças nas reações iniciais.

Agora, com isso em mente, vamos focar apenas nas pessoas que "inicialmente rejeitam e, em seguida, tentam tirar algo do outro". Essas pessoas, que pensam apenas em si mesmas, impõem o karma aos outros e buscam apenas sua própria tranquilidade. No entanto, esse karma retorna a elas como uma "voz invisível" e corroerá sua mente. Para estabilizar essa mente, elas tentarão impor o karma aos outros com ainda mais força, mas, à medida que menos pessoas concordam em lidar com pessoas tão agressivas e gananciosas, haverá cada vez menos pessoas para as quais elas possam impor o karma. Tudo isso é uma reação de autodefesa do ego para proteger seus próprios interesses, e é algo que precisa ser aprendido. Algumas pessoas aprendem com um ego fraco, enquanto outras só aprendem quando seu ego se torna forte.

O mundo atual é uma sociedade onde as pessoas recebem feedback que faz com que suas próprias declarações pareçam excelentes, mesmo que sejam tolas, devido a câmaras de eco e bolhas de filtro. Na verdade, esse mecanismo é o mesmo que a voz do ego. O ego, que sempre encontra desculpas, tenta justificar a si mesmo. Se essas estruturas são reproduzidas na internet, as pessoas inteligentes devem buscar sair dessas barreiras invisíveis, o que significa quebrar ou superar as barreiras invisíveis criadas pelo próprio ego. Do ponto de vista espiritual, isso significa "eliminar o ego", mas como o ego é apenas uma ilusão, é apenas reconhecer que algo que não existe não existe, o que pode ser difícil.

Para superar esse ego, a meditação e vários tipos de treinamento mental são importantes. No entanto, não adianta dizer isso a pessoas tolas, e se elas não mudarem, não há nada que possamos fazer além de deixá-las como estão. Ou talvez, seja necessário um truque que faça com que pessoas tolas se concentrem em seus "desejos" e percebam que a verdade está além disso.

É frequentemente dito que este mundo está louco. Isso ocorre porque um sistema foi criado onde as pessoas afirmam suas próprias opiniões como corretas e transferem a responsabilidade de suas declarações para os outros. Fundamentalmente, não existem "eu" nem "outros", apenas uma unidade, mas, mesmo assim, eu pessoalmente acho que pessoas extremamente tolas deveriam assumir sua própria responsabilidade, embora o sistema não funcione dessa maneira, e outras pessoas acabam carregando essa responsabilidade.

Cura distorcida ou Qigong distorcido.

Este tipo de história também se aplica a práticas de cura e qigong mal executadas. Algumas pessoas, sob o pretexto de cura, enviam sua própria energia negativa para o outro, fazendo com que a pessoa que recebe sinta uma falsa sensação de vitalidade devido a um aumento temporário da aura, mas, na verdade, a pessoa que realiza a cura está transferindo sua própria energia negativa para o receptor. Além disso, em algumas práticas de qigong, existem pessoas que dizem coisas como "pegar um pouco da energia de outras pessoas" ou "trocar energia". Por exemplo, uma pessoa que pratica qigong disse: "Quando não estou me sentindo bem, às vezes pego um pouco da energia de outras pessoas". No entanto, nesse caso, a pessoa está recebendo a energia, incluindo o karma, da outra pessoa. No que diz respeito à cura, seja qigong ou reiki, diz-se que "a pessoa que realiza a cura se sente revigorada". Isso ocorre porque, em alguns casos, a pessoa que realiza a cura absorve completamente a aura da pessoa que está recebendo a cura, fazendo com que a pessoa que recebe se sinta exausta, enquanto a pessoa que realiza a cura se sente cheia de energia. Essa troca de energia é como o fluxo da água, pois a energia flui de um lugar com alta energia para um lugar com baixa energia. Se a pessoa que se diz ser uma curadora tem um nível de energia baixo, ela pode acabar recebendo energia da pessoa que está sendo curada. No entanto, a pessoa que realiza a cura muitas vezes não percebe a situação e se sente satisfeita consigo mesma. E, em alguns casos, elas podem usar palavras e ações para convencer a pessoa de que a cura foi realizada.

Existem diferenças entre a cura que começa com a rejeição e a cura que começa com a aceitação. A cura que começa com a rejeição pode ser vista como "impor a aura", enquanto a cura que começa com a aceitação é "extrair ou atrair a aura negativa". No entanto, para um observador externo, pode ser difícil distinguir qual é qual.

A verdadeira cura envolve a transmissão de energia de um nível superior, mas poucas pessoas são capazes de fazer isso, e na maioria dos casos, a prática se resume a um dos dois tipos mencionados acima. Portanto, é melhor evitar receber curas de forma indiscriminada.

A imposição de cultos e carma.

Cultos frequentemente impõem suas próprias opiniões, o que pode ser considerado uma imposição de carma. O mesmo princípio se aplica aqui.

Às vezes, os cultos impõem o carma, alegando oferecer cura, para atrair as pessoas para seus dogmas. É importante ter cuidado.

A chamada "lei da atração".

A verdadeira "Lei da Atração" é criar a realidade de acordo com o próprio projeto pessoal, mas a Lei da Atração, como é propagada em cultos ou círculos espirituais, é uma estrutura em que alguém "promove" uma realidade ideal, e as pessoas captam essa "karma" e tentam realizar a realidade que outras pessoas criaram. E, como essa é a karma de outras pessoas, ela perde sua eficácia com o tempo.

É necessário, antes de tudo, entender essa estrutura de imposição de karma. E não apenas em questões pessoais, mas também a sociedade e o mundo como um todo se movem de acordo com essa lei do karma.

Yayoi e Jomon.

A conversa muda um pouco, e a forma como isso acontece pode, na verdade, ser a chave para entender o período Jomon e o período Yayoi. No período Jomon, a aceitação vem primeiro, enquanto no período Yayoi, a rejeição vem primeiro. Se for assim, podemos entender a razão pela qual os líderes da época Yayoi não confiavam no período Jomon. Por outro lado, para as pessoas do período Jomon, as pessoas do período Yayoi podem parecer ousadas. Compreender essa diferença de qualidade pode ser um fator que ajuda a reduzir os mal-entendidos entre as pessoas em uma sociedade de coexistência.

E essa diferença, não apenas no período Jomon, mas também na sociedade moderna, pode ajudar a entender a separação entre a sociedade branca e outras.

Países e povos que foram oprimidos por tratados (desiguais).

Antigamente, ou até mesmo atualmente, é comum que tratados sejam assinados por meio de coerção ou engano, e que aqueles que os cumprem ou os violam sejam considerados "maus", enquanto os habitantes locais são rotulados como "vilões", e aqueles que praticam isso se consideram "justos", buscando conquistar o mundo. Acredito que, fundamentalmente, isso não mudou muito desde os tempos antigos. Antigamente, era uma prática dos brancos, mas agora, sob o nome do capitalismo, essa prática se espalhou pelo mundo.

Estamos passando de uma sociedade que compartilha para uma sociedade que toma. E os locais de residência de diversas etnias estão sendo completamente tomados.

Na verdade, quando se explora os outros dessa maneira, existe a possibilidade de que, de acordo com o plano divino da etnia que perdeu seu lugar, o mundo seja reiniciado.

Aparentemente, em várias linhas do tempo, a explosão da Terra por bombas nucleares é, em parte, resultado da etnia que sofreu prejuízos expressando sua insatisfação, e a divindade destrói a Terra para reiniciá-la. Nesse caso, geralmente, são países brancos, especialmente da Europa, que usam as bombas nucleares, mas, embora esses países sejam a causa direta, a situação é que a etnia que foi forçada a perder seu lugar e a quem foi imposta a lei do karma protesta, e os países europeus entram em colapso e usam bombas nucleares, resultando na destruição e reinicialização da Terra.

Portanto, mesmo que se oprimam outras etnias por meio de tratados desiguais, a infelicidade acabará retornando a quem a causa.

Razões pelas quais uma região que estava em desenvolvimento sofre uma deterioração repentina na segurança.

Esta razão também está relacionada a um mecanismo semelhante que cria desigualdade. Quando alguém se torna rico explorando os outros, se o número de pessoas exploradas aumenta, a área se torna insegura e se transforma em uma favela. Existe uma razão para que, se você quer ser feliz, você deve tornar os outros felizes, e isso se deve a pontos como este.

Mesmo que o Japão seja oprimido, apenas o mundo acabará.

Como mencionei anteriormente, existe um plano de extermínio de japoneses. Se isso for executado, a Terra chegará ao fim por dois motivos.

1. A vibração geral (média) da Terra diminuirá, levando a um aumento de assassinatos e saques, conflitos regionais intermináveis e um cenário infernal, culminando no fim da Terra por meio de bombas nucleares.
2. Os deuses da etnia japonesa protestarão, e os deuses superiores que governam a Terra concordarão que essa linha do tempo não tem valor, e a Terra será destruída (por exemplo, por meio do uso de bombas nucleares por países europeus), levando à destruição de toda a humanidade.

Se a maioria dos japoneses for eliminada ou se o território japonês for oprimido por estrangeiros, essa realidade se concretizará rapidamente. Nesse caso, a Terra estará envolvida em conflitos por um período, e isso continuará até o Armagedom descrito na Bíblia. Mesmo assim, não haverá um "salvador" como descrito na Bíblia, e ninguém será salvo. Isso ocorre porque, em certo sentido, o próprio "salvador", o povo japonês, foi morto, e essa linha do tempo não será salva, mas voltará no tempo para recomeçar.

Nesse caso, se a ganância dos brancos for incontrolável, a "linha do tempo do mundo após a destruição da Europa por bombas nucleares", ou seja, o "Esfera de Co-prosperidade" na costa do Pacífico, poderá ser restaurada. Nesse ponto, os brancos não terão mais a posição dominante em muitos países. Essa possibilidade também existe.

No entanto, no plano atual, estamos nos movendo em direção a salvar essa linha do tempo. Se isso terá sucesso ou não depende dos esforços e ações de cada um de vocês. Para isso, devemos parar a imposição de karma para dominar. Cada um deve parar isso, e também, em nível nacional e étnico, devemos parar a imposição de karma para que a luta termine.

Algumas etnias consideram "manter a promessa" como a coisa mais importante. Isso é geralmente sério e bom, mas mesmo que a outra parte concorde inicialmente, como são outras pessoas, não é possível que haja uma compreensão completa, então, é inerentemente errado tentar impor seus próprios interesses e lógica à outra pessoa. Mesmo que você faça isso consigo mesmo, você estará se enganando ou restringindo suas ações. Em vez de se limitar a um contrato, algumas etnias estão limitadas por isso, e estão agindo com uma postura básica de "justiça" dentro de seu próprio karma, que é impor seu próprio karma a outra pessoa. Como é karma, cada um tem seus próprios interesses, e não pode ser algo universal para todas as coisas, e essa lógica cria temporariamente "justiça", mas eventualmente, ao mudar de perspectiva, isso não é mais justiça.

Portanto, "contratos" e "promessas" devem ser considerados como atitudes básicas para ganhar confiança, mas, se houver divergências de compreensão, é importante discordar ativamente. Isso é o que significa ter "livre arbítrio". Se alguém é forçado a realizar ações que não deseja simplesmente porque fez um contrato ou uma promessa, isso significa estar preso ao "karma" de outra pessoa, e isso não é algo que um indivíduo com livre arbítrio faria. O resultado disso (mesmo que não seja dito em palavras) é um avanço na "escravidão". Se alguém culpa os outros e não assume a responsabilidade por suas ações, essa pessoa não tem escolha a não ser ser substituída por inteligência artificial.

Então, qual tipo de sistema social devemos criar? Isso pode ser demonstrado em Jerusalém.

Mudar a forma como o mundo funciona.

Atualmente, o mundo é um sistema onde é preciso obedecer às ordens das entidades superiores e poderosas. Quando esse sistema se transforma em um "símbolo que aponta" em vez de uma ordem, e cada um segue isso por seu próprio julgamento, a paz virá a este mundo. Isso pode ser algo difícil de entender. Isso ocorre porque a sociedade moderna está tão acostumada à dominação pelo poder.

Como mencionei antes, a integração das três religiões em Jerusalém não pode ser realizada a menos que siga esse princípio. Em uma situação onde uma das seitas não segue a outra, isso se torna uma dominação pelo poder, e o mundo estará caminhando para a destruição. Em vez disso, na integração, o líder deve apresentar um "símbolo que aponta", e cada um, com base em seu próprio julgamento, segue isso se achar que é bom, ou seja, seitas, religiões, países, etc., seguem isso. E, da mesma forma, cada indivíduo não deve seguir porque o país ou líder diz, mas deve agir e cooperar livremente quando concorda com o que o símbolo aponta. Esta é uma mudança muito grande. Pode não ser alcançada imediatamente, mas sem isso, a paz não virá ao mundo. Primeiro, essa mudança será demonstrada em Jerusalém. E quando um governo mundial for criado com base nesse princípio, o mundo se moverá em direção à paz.

Originalmente, o mundo começa a se desviar da atitude de impor o próprio "karma" ao outro, onde o "karma" é a própria regra. Através de políticas e tratados, o próprio "karma", ou seja, a própria regra, é imposta ao outro de alguma forma, e quando o outro é colocado sobre essa regra, o bem e o mal se tornam baseados no julgamento da pessoa. Como é o próprio "karma", o que é bom e o que é ruim é tudo criado pelo próprio "karma". Portanto, por exemplo, quando os países anglo-saxões impuseram um tratado a outro país e, em seguida, testemunharam a violação desse tratado, eles afirmaram: "é uma violação do tratado, é ruim", e, em nome da justiça, invadiram abertamente outros países do mundo, alegando uma causa justa. Isso começa com a imposição de suas próprias regras arbitrárias, que são seu próprio "karma", ao outro, o que é um fardo. Não é apenas um fardo, mas é, em si, uma culpa. A regra do próprio "karma" deve ser removida por si mesmo, essa é a regra do universo. Aqueles que envolvem outras pessoas em seu próprio "karma" e causam infelicidade a muitas outras pessoas ou invadem serão sujeitos a uma punição divina a longo prazo. Na verdade, em outras linhas do tempo, a Europa foi destruída por suas próprias bombas nucleares, então, nesse sentido, é uma consequência de seus próprios atos. Nesta linha do tempo, também há países que mudaram as regras para usar bombas nucleares não como uma medida desesperada, mas como algo normal. Isso é muito perigoso e aumenta a probabilidade de que a Terra termine, como em outras linhas do tempo. É justo dizer que aqueles que possuem "karma" e são destruídos são uma consequência de seus próprios atos, mas muitas pessoas serão arrastadas para a destruição da Terra e terão suas vidas encerradas.

A lei do karma da dominação pode, a curto prazo, enriquecer o indivíduo, escravizar outros e até permitir a exploração de recursos e terras de outros. Essa lei do karma, uma vez imposta a alguém, acaba retornando à pessoa. Em muitas linhas do tempo, diversas regiões da Europa são destruídas por bombas nucleares, e mesmo que a mudança climática seja um problema menor, o uso de bombas nucleares em larga escala tem 50% de chance de alterar a rotação da Terra. Após terremotos em todo o mundo, as pessoas percebem primeiro a mudança estranha de que o céu está escurecendo. Gradualmente, a gravidade diminui e objetos e pessoas começam a flutuar. À medida que o ar se torna mais rarefeito, as pessoas desmaiam e toda a vida na Terra é extinta.

Haverá um dia em que esse tipo de karma será resolvido? Para isso, cada pessoa deve primeiro parar de tentar impor seu próprio karma aos outros para obter benefícios. Isso se aplica tanto a indivíduos quanto a nações.

Entendo que essa é uma história difícil de entender no início. Portanto, é necessário entender e mudar as regras sobre esse tipo de história na união das três religiões em Jerusalém. No fundo, é uma questão de karma, mas mesmo falando sobre isso, as pessoas não entendem. Portanto, como um guia de "ação", o livre arbítrio é fundamental. É livre para seguir ou não seguir.

Alguns ramos descrevem a relação com Deus como um "contrato", mas, na verdade, a relação com Deus não é um contrato, portanto, não há obrigação nem responsabilidade de seguir. Isso ocorre porque é uma orientação. É livre para seguir ou não, mas se você não seguir, geralmente será infeliz. Os líderes devem mostrar a direção, e se for bom, é livre para seguir, e se não for bom, é livre para não seguir. Mesmo os líderes às vezes erram, então, nesses casos, é bom não seguir.

Dessa forma, os líderes precisam liderar as pessoas não por ordens ou força, mas por admiração e compreensão. Por outro lado, cada pessoa também precisa escolher se deve seguir cegamente o líder ou usar sua própria cabeça para decidir se deve ou não seguir. Dessa forma, não é mais possível culpar os outros. Até agora, era possível transferir a responsabilidade para o líder ou para a pessoa que deu a instrução. No entanto, como você pode escolher livremente se vai fazer ou não, e isso é respeitado, não é mais possível transferir a responsabilidade.

É preciso ter cuidado com situações em que, assim que você demonstra o livre arbítrio, você sofre desvantagens. Se você está expressando livre arbítrio, mas sofre desvantagens se o exerce, você não poderá exercer o livre arbítrio. É importante estar atento a isso. Isso acontece porque as pessoas usam o livre arbítrio como pretexto, e existem pessoas que usam o livre arbítrio como uma desculpa para manipular e impor karma aos outros, mas essas pessoas ignoram o fato de que essa imposição de karma e manipulação estão impedindo o livre arbítrio da outra pessoa, e afirmam falsamente que a outra pessoa escolheu livremente. Ao inserir o karma, é possível distinguir se o livre arbítrio é um verdadeiro livre arbítrio ou um livre arbítrio usado como pretexto para impedir o livre arbítrio.

Portanto, a explicação da "vontade livre" pode ser simples, mas isso é apenas superficial. O mais importante é, fundamentalmente, o karma: não envolver o outro no seu karma, não impor karma a ninguém, não ser vítima de karma imposto. Usar o "benefício" como isca e a "vontade livre" como pretexto para controlar outras pessoas é, no fim das contas, tentar arrastá-las para o seu karma. Isso é o que os indivíduos malvados fazem. Participar como uma escolha própria é "vontade livre", mas o pressuposto fundamental é não assumir o karma negativo de outras pessoas.

Se as pessoas começarem a criar karma de harmonia de forma seletiva e cooperarem com o karma de harmonia, este mundo se tornará pacífico em um instante. Por outro lado, se as pessoas tentarem manipular outras pessoas, impondo seu próprio karma (usando a "vontade livre" como justificativa), este mundo se tornará um inferno. No mundo atual, embora não seja 100% de um ou outro, talvez o segundo seja mais comum.

Portanto, em certo sentido, as pessoas que "recusam" podem ter uma vida mais fácil neste mundo. Isso é uma forma de vida distante da "unidade", mas, no sentido de não serem envolvidas no karma de outras pessoas, elas podem ser aquelas que conseguem viver bem neste mundo.

Por outro lado, quanto mais se busca a "unidade", mais se tende a aceitar os outros, e, ao fazer isso, você acaba sendo envolvido no karma dos outros.

No entanto, na verdade, ser envolvido no karma é algo transitório. Depois de um certo ponto, a quantidade de vezes que você é envolvido no karma diminui drasticamente. Isso ocorre porque é uma lei da vibração. Também falaremos sobre isso.

Por enquanto, acredito que é suficiente mencionar aqui a aceitação e a rejeição, e as cadeias de karma que elas provocam.