「接受」和「拒絕」哪個先?

2025-12-13 記
話題。: スピリチュアル

最近,我偶然看到一些关于分类和反应的研究。

根据当时的语境,人们首先会采取拒绝的态度,而这种拒绝是一种反应(反应、自动的),另一方面,接受则是一种行动(行动、有意识的)。作者(可能因为他自己就是这样)认为,拒绝是一种自动发生的反应,而接受是一种有意识的行动。而且,他似乎认为这是理所当然的(对作者而言)。这是某个比较有灵性的人的观点。

但是,我个人对此感到有些不适应,因为我的情况正好相反。首先,我通常会以一种反应(反应、自动的)来接受,但如果接受一切,就会引入不必要的感情和逻辑,所以我会选择性地、有意识地进行拒绝。

我对这种差异感到好奇,所以我在查阅了相关文献之外,发现心理学中经常研究这类问题,而且像弗洛伊德等著名研究者也对此有所提及。从中,我挑选了一些有趣的观点:

案例 1:
・ 拒绝先发生,表明具有发达的智力和理性。
・ 接受先发生,表明发生了认同,是孩子的情况。

案例 2:
・ 人在接收信息时,会有一个“初始过滤器”,分为“打开(Accept)”和“关闭(Reject)”两种,存在拒绝先行型和接受先行型。

似乎有各种各样的研究。

此外,这些可能与“本性”和“行为”不同,因此,我认为可以将原始的两种分类与这些组合结合起来,从而分为四种(或三种)类型。

(透過訓練或經驗而產生的)行為。

拒絕是先(Reaction),接受是後(Action)。

接受先(Reaction),拒絕後(Action)。

自身的傾向(本性)。

拒絕是先(Reaction),接受是後(Action)。

內面和外表面一致。


坦率。


如果頭腦好,就是屬於頭腦先行的類型。


如果頭腦不好,那只是單純的無知。


(有時候很聰明,有時候又很笨。)

內面和外表面不一致。


社交辭令


上部的優點。


小聰明。

接受先(Reaction),拒絕後(Action)。

有意識的生活。


靈性生活。

內面和外表面一致。


坦率。


孩子氣。


如果是這樣,也可以根據性質來逆向推算。

▪️內在與外在一致,坦率
・拒絕先(Reaction),接受後(Action)
・接受先(Reaction),拒絕後(Action)
無論哪種都可能

▪️社交辭令,上層的優點
自身傾向(本性):拒絕先(Reaction),接受後(Action)
(透過訓練・經驗)的表現:接受先(Reaction),拒絕後(Action)

▪️有意識的生活,靈性的表現
自身傾向(本性):接受先(Reaction),拒絕後(Action)
(透過訓練・經驗)的表現:接受先(Reaction),拒絕後(Action)

這樣逆向推算,會發現一些有趣的現象。

有些人很單純,也有人透過社交辭令來偽裝。

另一方面,如果接受先行,即使基本上是好人,如果過於單純地接受,可能會接受他人的麻煩事(即使與自己無關),而感到困惑。因為他們會被對方強行灌輸不必要的感情,相當於自己主動「撿起來」,因此,一定有需要有意識地拒絕的人。

特別是小時候,對這種「強迫接受」比較弱,有很多原本與自己無關的事情,卻讓他們感到困擾。那是因為他們拒絕的力比較弱,而且因為不了解情況,所以會覺得「或許是這樣吧」,然後順從地接受,結果,他們會承擔他人的愚蠢。

這種事情也與業力有關。他們可能會將不好的業力傳給他人,而自己卻不承擔行動的責任。原本不道德的行為,其業力應該由自己承擔,但如果周圍有「接受先行」的人,他們可能會被無意識地選為業力的轉移對象。

這樣,就會出現人生只會遭遇不幸的人。

另一方面,也有做不道德的事情,卻永遠無法得到應報的人。那是因為他們透過這種業力的傳遞,將業力傳給周圍的人。但是,如果這樣做,周圍的所有人都会被捲入不幸,最終也會影響到自己,但短期內,他們可以這樣避免業力的報應。

這種最後一種人(包括我自己)總是容易被誤解,而且在第一種或第二種人看來,似乎認為他們是「愚蠢的人」、「容易被欺騙的對象」。我也經常被嘲笑。那還算好的,因為至少只是被嘲笑而已,更令人厭煩的是,因為同調壓力,被迫同意那些人的扭曲認知。強迫他人接受那種扭曲的觀點,實際上就是承擔了他們的業力。

如果將這些分類與心理學中的「投射」結合起來,會發現一些有趣的現象。

投射是指,明明是自己的問題,卻在周圍的人身上看到。例如,很常見的情況是「覺得他人愚蠢」,這在某些情況下可能是正確的,但也經常是投射。在投射的情況下,並不是真的在看對方,而是因為看著的人本身愚蠢,所以才會覺得對方愚蠢。

因此,這種投射會導致「抬高身份」以及對他人的困擾。順序如下:

・因為本人愚蠢,所以將自身的愚蠢「投射」到周圍,導致某人看起來愚蠢。因為認為那是真的,所以即使愚蠢,也會直接對對方說出來。這會變成「抬高身份」(的意圖)。
・此時,被說的人的反應會根據他們是哪一種類型而有所不同。

如果被說的人是「先拒絕(Reaction),後接受(Action)」類型,他們會因為被說的話而感到憤怒,並且可能就此結束。這種情況可能也很常見。原本是想「抬高身份」,結果卻被對方生氣地反駁。

另一方面,如果被說的人是「先接受(Reaction),後拒絕(Action)」類型,他們會覺得「或許是這樣」,並將虛構的現實納入自己。雖然那不是現實,完全是多餘的,但如果追溯到源頭,是因為說話的人本身愚蠢,而且不僅僅是說話的人愚蠢,還為了滿足微不足道的自我,而去「抬高身份」地對待他人。因此,被說的人如果沒有好好地「拒絕」,就會在心中產生不必要的感情和虛假的信息。

雖然那是一種感情,但感情的深層裡存在著業力。因此,他人可能會承擔他人的不幸業力。可能只有很少的人會理解這一點。

那是負面的業力,負面的結果會出現在接收者身上,而不是持有扭曲觀點的人身上。不幸的事情,並不是發生在持有扭曲觀點的人身上,而是發生在那些被迫承擔這些事情的人身上。而最初持有扭曲觀點的人,則可以逃脫困境。

惡人似乎沒有為自己的行為負責,就是因為這種情況。對某人來說是惡人的存在,對周圍的許多人來說,可能成為「優秀的人」,這就是因為這種情況。扭曲的觀點對某人來說是惡人,但如果將這種認知強加於他人,並且有人接受了它,那麼它就會變成業力,並在另一個人身上實現。認知變成現實,意味著即使是暫時,也會讓人們認為這種認知是正確的,從而肯定最初產生扭曲認知的人。於是,原本對某人來說是惡人的存在,不知不覺間,對許多人來說就變成了魅力人物、英雄,甚至是「優秀的人」。

當周圍的人通過壓力或邏輯來肯定某人時,對當事人來說,這是一種惡人的強加,但從周圍人的角度來看,這個人並不是惡人,而是好人或厲害的人。這也可以說是業力逆轉。這是一個有趣的現象。通過將最初的扭曲認知強加於他人,業力會發生替換,從而產生一種「魅力」「英雄」。扭曲的認知,通過某人的犧牲,轉變為魅力。這也解釋了為什麼魅力人物或英雄通常是「簡單的」「容易理解的」「能夠傳達給大眾」「大眾能夠認同的」,因為魅力人物通常具備這些條件。雖然其根源是扭曲的認知,但它會被周圍的人們肯定,周圍的人們承擔了這種負面的業力,並且會強化和肯定最初提出扭曲觀點的人,為了證明這種扭曲觀點是正當的,他們會重複相關的行為和言論。於是,他們將業力轉移給他人,最終將他人拖入自己的業力漩渦。

原本,僅僅是基於錯誤的觀點,將其強加於他人,就已經是一種困擾,更何況,他人還會承擔這種愚蠢的人所產生的業力後果。當事人會毫髮無損地被肯定,因此他們的愚蠢會持續下去,最終導致周圍的不幸也會持續和擴大。當事人會以理所當然的態度,認為錯誤的觀點是正確的。

舉個例子。

雖然那非常令人困擾,但由於立場不同,有時候不得不(至少表面上)接受那種錯誤的見解。例如,當公司上司或相當高階的經理等,是那些很難反駁的人,隨意地提出自己的邏輯時,在公司裡,或許有許多情況是不得不接受,而不是拒絕。

在中國古代的歷史中,似乎有這樣一個故事:中國皇帝說「鹿」是「馬」,同意並說「是的,是馬」的下屬得以倖存,「鹿」是「鹿」,說出正確答案的下屬(因為被懷疑忠誠)而被處罰。據說那是「馬鹿」這個詞的語源。

這在公司、社區,甚至兄弟姐妹、親戚等,在那些無法反駁的地方,每天都在發生。

事實上,即使無法反駁,假裝接受是很危險的,因為「語言」有力量,如果這樣做,錯誤的想法(那是氣場或因果)就會進入體內,有時那種愚蠢是極其巨大的,甚至可能在數十年內侵蝕身體。我想,有很多人是因為這樣的事情而精神失常。

追溯起來,愚蠢的人並不知道自己,為了保護對他人的自我,試圖用扭曲的情感來進行「抬高」,而當事人因為愚蠢,不知道那不是真相,而是認為那是真相,因此會嘲笑他人,最終受害者往往是那些「先接受(Reaction)、後拒絕(Action)」的人。

雖然只是單純地觀察他人,或許可以理解,但如果將那種錯誤的見解告訴對方或強加於人,那才是愚蠢的,因為他們看不到真相,反而認為自己是受害者。他們甚至認為,對特定的人產生憎恨和謾罵是理所當然的。

這種事情經常發生,但罪惡感很深,有時會讓人們在精神上陷入低谷數十年。即使只有一個人或兩個人是受害者,如果有很多受害者,那麼這種小小的罪行積累起來,簡直是犯了可以判處死刑的極其嚴重的罪行。然而,那些「先接受(Reaction)、後拒絕(Action)」的人,通常不會提出反駁,因此那些肆無忌憚地利用他人的人得以生存。

在這種情況下,有些人會利用他人,但在一般社會的標準下,他們可能會被認為是「偉人」。(但並非所有人都如此)。
然而,這種情況的真實情況往往不容易被看穿。

實際上,「先反應,後行動」的人,很多時候並不知道「憤怒」這種情感。
因此,他們很難拒絕。

成年後,我們可以選擇「不參與」。
但孩子們無法逃脫。
有多少孩子能夠逃脫,被迫與愚蠢的朋友或熟人交往,並被迫接受虛構的現實呢?
我祈禱神明,希望許多善良的人能夠避免與那些無聊的人接觸。
希望那些愚蠢的人,即使與善良的人沒有關係,也能夠與其他愚蠢的人互相拖累,度過一生。

那些原本不知道憤怒的人,即使模仿他人而表現出憤怒,由於他們從未真正感受到憤怒,所以看起來並不像真的在憤怒,那些愚蠢的人很可能會嘲笑他們。
因此,即使你試圖模仿那些隨處可見的愚蠢的人,努力地表現出憤怒,也毫無效果。
相反,你的這種態度可能會讓那些愚蠢的人更加嘲笑你。
那些愚蠢的人,傲慢地認為你「無法拒絕,很弱,只是一個傻瓜」。

在這種情況下,那些愚蠢的人,會以「沒有拒絕」為藉口,不斷地進行騷擾,並利用他人。
這是一個非常糟糕的狀況。

這就是所謂的從眾壓力的結構。
正如上面所說,施加從眾壓力的人原本就是愚蠢和虛假的,
但當有人「接受」這種情況時,這種虛假就會暫時地呈現出如同現實般的樣子。
這就像是「夢」一樣,雖然原本是虛假的,但由於有人接受,這種虛假的形象就會進入對方的內心。

一旦發生這種情況,即使是原本沒有關係的人,也可能會在一定程度上被捲入這種虛假的現實之中。
雖然被捲入其中的人可能會感到困擾,
但實際上,這種虛假在這個世界上具有一定的力量,
這也是人們說這個世界「像夢一樣」的一個原因。
說這個世界是幻想和夢境,是因為它原本是基於虛構、願望、愚蠢等低級的情感。
(這裡的說法僅限於這個故事的理解,與原本的吠陀夢(瑪雅)的含義不同。)

精神上接受,就是接受對方的氣場,吸收它。即使那是同調壓力,或者只是暫時的應對、社交辭令,或者對付麻煩的人,只要稍微表現出接受的姿態,就會發生相應的氣場接觸和移動。這樣,就會被捲入他人的無聊現實中。真是令人困擾。

而且,施加者往往還認為那是一種「善意」。接受這種低俗的善意,就會接受到相應的業力。真是個陷阱。而且,低俗的善意,就是將業力轉嫁給對方,讓自己輕鬆的行為。所以,他們會說「讓我們做一些好事」,實際上,是在將自己的業力轉讓給對方,讓自己輕鬆。這個世界真是太荒謬了。簡直是令人困擾。最好是拒絕這種低俗的善意。即使說是善意,但如果是在將自己的「善意」這個主觀想法強加給對方,那就是在試圖將自己的業力拉入自己。最終,對方可能認為那是一件好事,但那仍然是令人困擾的事情。這句話更適合用「過於熱心」來形容。

這個世界,是多重「困擾」的現實和干涉交織的世界。

在靈性領域,會談到業力的法則,但這不僅限於個人的單位,也存在於集體、家庭、國家甚至星球的單位,這種愚蠢的業力不僅影響當事人,還會影響到地區和社會生活的集體。如果附近有愚蠢的人,就會在一定程度上受到影響。

為了消除這種業力的連鎖,或者從中脫離,需要去除那些不是真正的自己的東西。需要擺脫過多地承擔與自己原本無關的他人愚蠢的情感,將他人的愚蠢想法還給他們。請這樣意圖。如果這樣意圖,承擔的愚蠢情感就會回到對方的身邊,並會產生相應的結果。如果這樣祈禱,就會實現。

有些人會將這種事情作為「成功的法則」,或者以某種形式進行營銷,從中獲利。他們的基本方法,就是將自己的意見強加給對方。直接傳遞氣場是最有效的方法,或者通過與自己的意見產生共鳴的人,將相同的波動傳播給更多的人。從賺錢和成功的角度來看,這非常有效,但被這樣的人所影響,會被那些不是自己意見的事情所左右,最終,因為同意了那些行為,而承擔了不必要的業力。例如,如果為了銷售某樣東西而進行營銷,那麼,即使銷售者在一定程度上承擔責任,但大部分的責任,還是由購買者承擔,他們承擔了相應的業力。

這是在一般社會中,會被追究製造責任,如果所售商品存在問題,則由銷售方承擔責任。但從業力法則或氣場傳播來看,由於購買方同意了該業力,因此購買方承擔了大部分責任。現代社會,即使出現問題商品,可能會說「是銷售方或製造方不好」。或者,可能會以「善意第三者」的理由說「我不知道」。這在一定程度上可以阻斷氣場,確實具有保護自身的效果。但是,在得知後,如果說「這很方便」、「很便宜」、「能用」,那麼就等於接受了業力的追加和分擔。

這不僅限於個人之間的關係,也與國家之間的強迫、脅迫,以及通過欺騙締結條約的歷史相符。這種業力,在短期內或許可以被容忍,但長期來看,當事人將會承受其果報。

在這個可見的世界中,即使某產品暢銷並獲得社會成功,但如果長期來看,該人創造了負面的業力,也無法獲得長期的尊敬。這是因為現世的價值觀和評價,與彼世或靈界中的評價是不同的。經常會出現現世極度繁榮的人,到了彼世被嚴厲斥責並接受再教育的情況,或者,這個世界上擁有許多下屬的人,到了彼世下屬們從束縛中解放後,幾乎所有人都離開了他,沒有人留下,等等。雖然人們不太可能在同一時期死亡,但例如在戰國時代,許多人死亡時,君主和下屬同時死亡的情況在過去很常見。在那個時候,即使君主和下屬最初還像生前一樣在一起,但很快,下屬們意識到自己是自由的,便紛紛離開。

在那個時候,最後留下的人,只有真正心靈相通的人。即使許多下屬看起來像是心靈相通,但他們是否真的想一起,這又是另一回事。能夠在那個時候還想在一起的關係,才是長期的關係,這意味著存在靈界的連結。另一方面,如果關係只是被現世的束縛和強迫所束縛,那麼就不存在靈界意義上的長期關係。即使關係看起來很表面上的好,如果沒有真正的尊敬和信任,那只是一種短期的關係,而不是長期的關係。那麼,什麼是長期的關係呢?什麼是值得信任呢?那些只把他人當作是為了自己而存在的工具或ATM的人,是無法理解的。如果人與人之間的關係,是建立在利益關係上的,那麼那不是長期的關係。我並不是說這種利益關係不好,即使在一個不值得信任的世界中,這種關係也是必要的,但重要的是,是追求長期的關係,是知道或者至少相信存在長期的信任關係。在觀察他人時,重要的是要判斷對方是否了解這些,他們信任什麼,是只看重利益關係,還是以長期關係為最終目標。

那是看的人能看出來的事。
一開始看起來很好,但實際上並非如此,這是很常見的。
有些人表面上看起來是為了長期利益,實際上只是為了自己的利益,這種虛偽正在毀掉這個社會。

這種模式很難分辨,需要注意的是,在上面提到的模式中,「一開始是拒絕,但上層是社交辭令,接受」這種狡猾的人。
「本性是接受,但理性地拒絕」的人,更容易被誤解,所以更需要小心。
如果本性是「接受」,對他人來說可能會覺得「啊,他接受了」,但如果之後仔細考慮後拒絕,對對方來說可能會覺得「他一開始說要接受,然後又隨意改變意見,不可信」。
雖然這完全是誤解,但因為有「一開始接受」的性質,即使還沒有完全判斷對方,對方也可能誤以為「他接受了」。
在注意這些最初反應的差異的同時,最重要的是要警惕那些以自己的利益為先,試圖從他人那裡獲取的人。
他們把「一開始拒絕,然後從對方那裡奪取」作為第一要務。
重要的是,不要誤解那些基於誤解「一開始接受,但仔細考慮後拒絕」的人,要理解他們的本性,並明白這不是「不可信的人」,而只是最初反應的差異。

現在,在考慮到這些的前提下,我們將專注於「一開始拒絕,然後從對方那裡奪取」的人。
他們認為只要自己好就好,這會把業力轉嫁給他人,只求自己的安寧。
但是,這種業力會以「無形的聲音」的形式回到自己身上,並侵蝕精神。
為了穩定這種精神,他們會用更強大的力量把業力轉嫁給他人,但如果太多人不再願意與那些過於強硬和貪婪的人打交道,那麼他們也就不再有可以轉嫁業力的人了。
所有這些都是為了自我保護的自我防衛反應,總有一天需要學習。
有些人會用脆弱的自我去學習,有些人則需要在自我變得強大之後才會學習。

現在這個社會,由於迴音室和過濾泡泡的影響,人們的發言(即使是多麼愚蠢的發言)也會被回饋,彷彿是優秀的發言。事實上,這種機制與自我的聲音相同。總是找藉口的自我,會盡力為自己辯護。如果這些結構在網路上被再現,那麼聰明的人應該努力突破這些隱形的牆壁,也就是打破或超越自我所創造的隱形障礙。從靈性的角度來說,這就是「消除自我」,但由於自我本身就是一種錯覺,所以只是意識到「沒有自我」而已,但這也可能變得非常痛苦。

為了克服這種自我,冥想和各種精神訓練非常重要。但是,如果對愚蠢的人說這些,如果他們沒有改變,那麼可能最好的辦法就是放任他們。或者,或許是正是因為他們愚蠢,所以需要一種方法,讓他們誠實地關注自己的「慾望」,並在那之後,發現真正的答案。

人們經常說這個世界是瘋狂的。這是因為,一個系統已經建立起來,人們將自己的觀點視為正確,並將其發言的責任轉嫁給他人。從根本上來說,因為沒有自我,只有合一,所以這是理所當然的。但是,儘管如此,我認為那些極其愚蠢的人應該為自己的行為負責,但這個系統並非如此,而是由他人承擔因果。



扭曲的療癒或扭曲的氣功。

這種類的故事,在不專業的療癒和盲目的氣功中也可能發生。有些人自稱是療癒師,實際上卻將自己的負面業力以氣場的形式傳遞給對方,被傳遞的人可能會誤以為是氣場暫時增強而感到精神振奮,但實際上,他們只是將療癒師的業力轉移到了接收者的身上。在氣功中,也有人輕率地說「從他人那裡借一點氣」或「交換氣」,例如,有氣功師說「當我沒有精神時,會從他人那裡借一點氣」,但這種情況下,實際上是包括業力在內的能量都被接收了。在氣功或靈氣等療癒中,經常說「進行療癒的一方會感到精神振奮」,這就是指這種情況。在極端的情況下,接收者的氣場會被完全吸取,導致接收者感到疲憊,而療癒師則感到精力充沛。這種能量交換就像水流一樣,能量會從高處流向低處。如果自稱是療癒師,但能量水平很低,那麼療癒師的本質就會變成接收能量的一方。然而,療癒師往往對這種情況一無所知,沉浸在自我陶醉中。而且,他們可能會用華麗的辭藻和技巧,讓人們覺得他們進行了療癒。

拒絕先行型的療癒和接受先行型的療癒,在情況上也會有所不同。拒絕先行型,可以說是一種「強加氣場的療癒」,而接受先行型則是「去除或吸引負面氣場的療癒」。但是,從旁觀者的角度來看,很難分辨哪種是哪種。

真正的療癒應該是傳遞高層次能量的,但即使自稱如此,實際上能夠做到的人很少,而且,似乎大多數情況都是上述兩種情況之一。因此,最好不要輕易接受療癒。

邪教和因果業報的強加。

邪教往往會強迫他人接受其觀點,這可以說是強加「業力」。
同樣的道理也適用於這裡。

有時,邪教會以「療癒」為名,強迫他人接受其教條,進而強加「業力」。
建議大家要小心。

所謂「吸引法則」。

真正的「吸引法則」是根據自身藍圖創造現實,但在某些被稱為「邪教」或「靈性」的領域中,吸引法則是指,某人宣傳為「理想」的現實,實際上是將他人的因果關係互相傳遞,讓其他人實現他人所創造的現實,這是一種結構。而且,由於這是他人的因果關係,因此隨著時間的推移,其效力會消失。

首先,需要理解這種「因果關係的強加」結構。不僅僅是個人層面的事情,社會和世界的現狀也遵循著因果法則。

彌生和繩文。

話稍微轉變一下,實際上,這種情況,或許是理解繩文和彌生時代的重要關鍵。繩文時代是「接受先行」,彌生時代是「拒絕先行」。如果是這樣,那麼彌生時代的統治者不信任繩文人的理由,就說得通了。另一方面,從繩文人的角度來看,彌生人可能覺得很過分。理解這種質上的差異,或許可以成為減少共生社會中彼此誤解的一個因素。

而且,這種差異不僅存在於繩文和彌生時代,也存在於現代,可以幫助我們理解白人社會和其他社會之間的差異。

(不平等)條約所壓迫的國家或民族。

過去,或者至今,仍然存在透過強制或欺騙來締結條約,並以此為藉口,將履行條約或違反條約的行為視為「惡」,將當地居民視為「惡人」,而將自身定位為「正義」,以征服世界的方式。我認為,這種做法在根本上沒有改變。過去是白人的做法,但現在,在資本主義的名義下,這種做法正在傳播到世界各地。

社會正在從一個分享的社會轉變為一個掠奪的社會。而且,整個民族的居住地都被奪走了。

事實上,如果以這種方式從他人那裡榨取,可能會發生這樣的情況:被剝奪家園的民族,在神的安排下,世界可能會被重置。

似乎在各種時間線中,地球被核彈炸毀,也是因為受到不利益的民族對此感到不滿,神摧毀了地球並重置,然後重新開始。在這種情況下,通常使用核彈的是白人,特別是歐洲國家。雖然這些國家直接是災難的根源,但如果受到「因果報應」的影響,失去了家園的民族發出訴求,歐洲各國可能會因此而失控,使用核彈摧毀地球,並重置。

因此,即使通過不平等條約虐待其他民族,最終不幸也會回到自身。

發達的地區突然治安惡化的原因。

這個理由,其實也存在於製造貧富差距的相同機制中。當人們通過剝削他人而變得富有時,如果被剝削的人越來越多,那麼該地區的治安就會惡化,並會變成貧民窟。自身想要幸福,應該讓周圍的人幸福,這其中也包含這樣的理由。

即使是虐待日本,也只是世界終結而已。

正如我之前所說,關於日本人滅絕的計畫正在浮出水面。如果這個計畫被執行,地球將在兩個層面上走向終結。

1. 地球整體(平均)的波動會下降,導致大規模的殺戮和掠奪,地區衝突將永無止境,變成地獄般的景象,最終地球將因核彈而毀滅。
2. 日本民族的神會發出訴求,認為這種世界線沒有存在的價值,即使是管理地球的更高層次的的神也會同意,地球將(以歐洲國家使用核彈的形式)被摧毀,全人類將滅亡。

如果大多數日本人被消滅,或者日本的領土被外國人所壓迫,那麼這種現實將很快實現。屆時,地球將陷入長期的紛爭,直到聖經中描述的「末日」降臨。即使如此,聖經中提到的「救世主」也不會出現,沒有人能夠倖免。因為,在某種程度上,日本人作為救世主,卻被自己的人所殺害,因此這個世界線將無法被拯救,而是會倒退時間,重新開始。

如果白人的慾望已經無法被控制,那麼原本被封印的「歐洲被核彈摧毀後的世界」,也就是「共榮圈」在太平洋沿岸的世界線,可能會重新出現。屆時,在許多國家,白人將不再處於優勢地位。這種可能性也是存在的。

然而,目前的計畫正在朝著拯救這個世界線的方向發展。這個計畫是否成功,取決於每一個人心中的想法和行動。因此,我們必須停止為了支配而互相施加的業力。不僅是每個人都應該停止,國家和民族也必須停止互相施加業力,否則爭鬥將永無止境。

有些民族,非常重視「遵守承諾」。這是一種認真且基本上是好的態度,但即使對方最初同意,由於是不同的人,也不可能完全達成共識。因此,原本不應該試圖讓對方「認真(諷刺)」地接受自己的都合和邏輯。即使是對自己這樣做,也會欺騙自己或限制自己的行動。有些民族,即使認識不足,本應該不斷更新,卻被契約的限制所束縛,他們以「正義」為名,將自己的認識和業力轉嫁給對方,這是一種在自己業力範疇內的「正義」,但由於是業力,每個人的情況不同,無法成為普遍的真理,因此,以這種邏輯產生的「正義」,最終會被改變,不再是正義。

因此,「契約」和「約束」是為了獲得信任的基本態度,但如果存在認識上的差異,就應該積極地不同意。這就是擁有「自由意志」的體現。並不是因為做了契約或承諾,就必須被迫做出自己不願意做的事情,這等同於被他人的因果束縛,而這不是擁有自由意志的人所應該做的事情。最終,這會導致(即使沒有用言語表達)被奴役化的進程。如果將責任歸咎於他人,而不承擔行動的責任,那麼這樣的人即使被AI取代也是理所當然的。

那麼,應該建立怎樣的社會機制呢?這可能在耶路撒冷得到體現。



改變世界的機制。

現在,這個世界是一個必須服從有權勢的上層人物命令的機制。如果這個機制變成一種「指引象徵」,而不是命令,讓每個人根據自己的判斷來遵循,那麼這個世界就會迎來和平。這可能是一個很難理解的事情,因為現代社會已經過度習慣了以權力為支配的方式。

正如我之前寫過的,耶路撒冷的三大宗教的統合,也必須遵循這個原則才能實現。如果任何一個派別必須服從其他派別,那將是一種以權力為支配的方式,這樣世界將走向破滅。相反,在統合中,領導者應該展示「指引象徵」,然後根據個人的判斷,那些認為它是好的、無論是哪個派別、宗教、國家等,都可以遵循。同樣,每個個人也應該是,不是因為國家或領導者說什麼就遵循,而是因為他們同意那個象徵所指出的事物,然後才能基於自由意志地行動和合作。這是一個非常巨大的轉變。雖然可能無法立即實現,但如果沒有這個轉變,世界將無法和平。首先,這種轉變將在耶路撒冷展現。然後,當世界政府根據這個原則建立時,世界將走向和平。

說到底,這個世界從「將自己的因果(也就是自己的規則)強加給他人」的這種基本態度開始變得混亂。通過政策和條約等方式,將自己的因果(規則)以某種方式讓對方同意,然後讓對方依附在自己的因果所創造的規則上,善惡就會變成基於個人的判斷。因為這是自己的因果,所以什麼是壞的,什麼是好的,一切都是由自己的因果所創造。因此,例如,盎格魯撒克遜國家向對方強加條約,然後眼睜睜地看著對方違反該條約,並以「違反條約,這是壞事」的名義,以正義的名義,堂堂正正地侵略世界各國。但這一切都始於向對方強加自己隨意的規則,這是一種「好心辦」的行為,但實際上是一種罪惡。宇宙的規則是,必須由自己來摘取自己的因果。那些將他人捲入自己的因果,導致許多他人不幸或被侵略的人,將會受到長期的天罰。事實上,在其他的時間線中,歐洲可能已經因為自己引發的核彈爆炸而消失,所以從某種意義上來說,這是一種自業自得。在這次的時間線中,也有國家改變了規則,將核彈不再作為特殊情況下的最後手段,而是可以隨時使用的。這是一個非常危險的行為,地球結束的可能性大大增加。擁有因果的個體如果自我毀滅,可以說是自業自得,但會有很多人在被捲入其中,導致地球爆炸,結束人生。

支配的因果業力在短期內可以使自身富裕,並使他人為奴,甚至可能奪取他人的資源和土地。這種因果業力一旦被施加於他人,就會反噬自身。在許多時間線上,歐洲各地會因為核彈爆炸而消失,氣候變化只是比較輕微的情況,如果使用大規模核彈,有50%的機率會改變地球的自轉。在世界各地觀測到大規模地震後,人們首先會注意到天空逐漸變暗的異常現象。不久之後,重力會逐漸減弱,物體和自身開始漂浮。隨著空氣變得稀薄,人們會昏迷,地球上的所有生命都會滅絕。

未來會有解決這種因果業力的一天嗎?為了實現這一目標,首先,每個人都需要停止試圖將自己的因果業力轉嫁給他人,以謀取自身利益。這適用於個人,也適用於國家。

這可能是一個難以理解的故事。因此,在耶路撒冷,需要理解並改變關於三大宗教統合的相關規則。雖然根本原因是因果業力,但即使說了這些,人們也可能無法理解。因此,作為一種「行動」的指導原則,我們應該以自由意志為基礎。遵循也是自由意志,不遵循也是自由意志。

在某些派別中,與神的關係被描述為「契約」,但實際上,與神的關係並非契約,因此沒有必要遵循,也沒有義務和責任。這是因為這是一種引導。遵循與不遵循都是自由的,但如果不遵循,通常會導致不幸。領導者應該指明方向,如果認為是好的,可以自由意志地遵循,如果認為是不好的,可以選擇不遵循。即使是領導者,有時也會犯錯,在這種情況下,可以選擇不遵循。

這樣一來,領導者需要通過人望和說服力來領導,而不是通過命令和權力。另一方面,每個人都需要在不盲目服從領導者的情況下,運用自己的判斷力,選擇是否遵循。這樣一來,就無法再將責任轉嫁給他人。過去,人們可以將責任轉嫁給領導者或下達指示的人。但是,如果可以自由選擇是否行動,並且這種選擇會受到尊重,那麼就無法再轉嫁責任。

需要注意的是,一旦表現出自由意志,就可能會面臨不利的局面。如果表面上提倡自由意志,但行使自由意志會帶來不利後果,那麼就無法真正發揮自由意志。需要特別注意這一點。這是因為,正是因為提倡自由意志,才會出現這種情況。有些人會利用自由意志作為幌子,來施加因果業力或進行操縱,他們會無視他人的自由意志,聲稱對方是根據自己的自由意志做出的選擇,但實際上卻阻礙了對方的自由意志。通過觀察因果業力,可以判斷自由意志是真正的自由意志,還是以自由意志為幌子的阻礙自由意志的行為。

因此,雖然「自由意志」的解釋比較簡單,但那只是表面現象,更重要的是,以「因果」為基礎,不將自己的「因果」牽連到他人身上,不強加「因果」給他人,也不被他人強加「因果」,這才是重要的。用利益作為誘餌,以「自由意志」為幌子來控制他人,最終還是想將他人捲入「因果」之中。這是惡人的所作。以自己的選擇參與,這就是「自由意志」,但其前提是,不承擔他人的不良「因果」。

如果人們能夠有選擇地創造和諧的「因果」,並合作創造和諧的「因果」,這個世界將會迅速變得和平。另一方面,如果人們試圖利用自己的「因果」來控制他人(同時以「自由意志」為藉口),那麼這個世界就會變成地獄。現在的世界,雖然不是完全是其中一種情況,但後者可能更多。

因此,在某種意義上,「拒絕」的人可能在這個世界上更容易生存。這是一種與「合一」相悖的生活方式,但從不被他人的「因果」捲入的角度來看,這可能是能夠在這個世界上順利生存的人。

另一方面,越是追求「合一」,就越容易接受他人,但這樣一來,就會被他人的「因果」捲入。

不過,實際上,被「因果」捲入是一種過渡狀態,隨著時間的推移,被「因果」捲入的情況會大大減少。這是因為存在波動的法則。我稍後會談到這個。

總之,在這裡,僅僅提及「接受」和「拒絕」,以及它們所引起的「因果」連鎖,就已經足夠了。