Недавно я случайно наткнулся на исследования, касающиеся такой классификации и реакций.

В контексте, который я прочитал, предполагалось, что человек сначала отвергает, и это отвержение является реакцией (автоматической), в то время как принятие – это действие (сознательное). Автор (возможно, потому что сам так считает) утверждал, что отвержение – это автоматическая реакция, а принятие – это действие, которое совершается намеренно. И это было написано так, как будто это было само собой разумеющимся (для автора). Это был рассказ человека, склонного к эзотерике.

Однако, лично мне это показалось странным, потому что у меня все наоборот. Сначала возникает реакция (автоматическая) принятия, но если принимать все подряд, то можно впустить ненужные эмоции и логические доводы, поэтому я намеренно выбираю, что отвергать.

Я задумался о этой разнице и, помимо упомянутой литературы, начал искать информацию, и оказалось, что эти темы часто изучаются в психологии, и такие известные исследователи, как Фрейд, также к ним обращались. Из интересных моментов, которые я выявил:

Пример 1:
Отвержение идет первым, если развит интеллект и человек рационален.
Принятие идет первым, если происходит идентификация, у ребенка.

Пример 2:
* У человека, получившего информацию, есть "первичный фильтр", который либо "открывает (Accept)", либо "закрывает (Reject)", и существуют люди, у которых преобладает отвержение, а у других – принятие.

Существуют различные исследования, подобные этим.

Кроме того, это может отличаться в зависимости от "природы" и "поведения", поэтому, на мой взгляд, можно выделить четыре (или три) типа, комбинируя исходные две классификации.

		(Поведение, обусловленное) тренировкой и опытом.
		Отрицание приходит раньше (Reaction), принятие приходит позже (Action).	Реакция должна предшествовать действию.
Собственные тенденции (природа).	Отрицание приходит раньше (Reaction), принятие приходит позже (Action).	Внутренняя и внешняя стороны совпадают. Прямолинейный. Если у вас хороший ум, то вы, вероятно, принадлежите к типу людей, для которых интеллект является приоритетом. Если у тебя плохой ум, это просто означает, что ты невежествен. (Иногда это может быть признаком высокого интеллекта, а иногда – признаком чего-то другого).	Внутреннее и внешнее несоответствие. Социальный этикет. Преимущества верхней части. Мелочность.
	Реакция должна предшествовать действию.	Осознанная жизнь. Духовная жизнь.	Внутренняя и внешняя стороны совпадают. Прямолинейный. Детскость.

Если это так, то можно сделать выводы, исходя из свойств.

▪️Соответствие внутреннего и внешнего, прямолинейность.
・Отказ предшествует принятию (Reaction), принятие следует за отказом (Action).
・Принятие предшествует отказу (Reaction), отказ следует за принятием (Action).
Оба варианта возможны.

▪️Формальные фразы, доброта.
Собственная склонность (природа): отказ предшествует принятию (Reaction), принятие следует за отказом (Action).
Поведение (обусловленное тренировками и опытом): принятие предшествует отказу (Reaction), отказ следует за принятием (Action).

▪️Осознанная жизнь, духовное поведение.
Собственная склонность (природа): принятие предшествует отказу (Reaction), отказ следует за принятием (Action).
Поведение (обусловленное тренировками и опытом): принятие предшествует отказу (Reaction), отказ следует за принятием (Action).

Если попытаться сделать такие выводы, это довольно интересно.

Есть люди, которые просто просты, а есть те, кто демонстрирует обратное поведение, используя формальные фразы.

С другой стороны, когда принятие предшествует отказу, даже если человек в целом хороший, если он слишком легко принимает все, он может начать принимать чужие проблемы (которые не имеют к нему отношения), что приводит к путанице. Ему могут навязывать чувства, которые ему не нужны, он, так сказать, "подбирает" их, поэтому определенное количество людей нуждается в сознательном отказе.

Особенно в детстве люди часто уязвимы к такому "навязанному принятию", и многие из них страдают от проблем, которые на самом деле не имеют к ним отношения. Это связано с тем, что у них слабая способность к отказу, они не до конца понимают ситуацию и, поддавшись атмосфере, принимают все, тем самым принимая на себя чужие глупости.

Такие истории связаны и с кармой. Может случиться так, что плохая карма передается другим людям, и этот человек не несет ответственности за свои действия. В принципе, карма, связанная с неэтичным поведением, должна быть принята самим человеком, но если вокруг есть люди, у которых "принятие предшествует отказу", такие наивные люди могут быть (бессознательно) выбраны в качестве "места для сброса" кармы.

Таким образом, появляются люди, у которых в жизни происходят только несчастья.

С другой стороны, есть люди, которые совершают неэтичные поступки, но никогда не получают за это наказания. Это связано с тем, что они передают свою карму другим людям. Однако, если поступать таким образом, все окружающие люди оказываются втянутыми в несчастье, и в конечном итоге это возвращается и к самому человеку, но в краткосрочной перспективе таким образом можно избежать кармического возмездия.

Этот последний тип (и я тоже, в некотором смысле) часто неправильно понимается, и, похоже, люди первого или второго типа считают, что такие люди "глупы" или "легко обманутые жертвы". Я сам много раз подвергался насмешкам. Это, пожалуй, лучше, чем просто насмешки, но очень неприятно, когда на тебя оказывают давление, чтобы ты согласился с искаженным восприятием другого человека. Попытка заставить других принять такие искаженные взгляды – это, по сути, передача кармы.

Если объединить эти классификации с психологическим понятием "проекции", то это также приводит к интересным выводам.

Проекция – это когда человек видит что-то во внешнем мире, что на самом деле является частью его самого. Например, когда человеку кажется, что другие "глупы" или "недалеки", это может быть правдой, но во многих случаях это проекция. В случае проекции человек не видит другого, а видит собственную глупость, которая проявляется в его восприятии.

Таким образом, эта проекция приводит к "маунтингу" и причинению неудобств другим. Последовательность такова:

・Человек глуп, поэтому он "проецирует" свою глупость на окружающих, и кто-то кажется глупым. Поскольку он глуп, он считает, что это правда. Поэтому, глупо, но он может прямо сказать это другому человеку. Это становится "маунтингом" (в его понимании).
・Реакция человека, которому это говорят, зависит от его типа.

Если человек, которому это говорят, имеет реакцию "отрицание прежде, действие потом", он может разозлиться и, вероятно, закончит на этом. Во многих случаях это происходит: человек пытается "маунтировать", но его ругают и он получает ответ.

С другой стороны, если человек, которому это говорят, имеет реакцию "принятие прежде, отказ потом", он может подумать: "Может быть, это и правда", и принять это за реальность. Это нереальность, и это совершенно не нужно, но, если изначально человек глуп, и если к этому добавляется эгоизм, когда человек пытается "маунтировать" других, чтобы удовлетворить свое эго, то человек, которому это говорят, должен тщательно это обдумать и "отказаться" от этого, иначе он будет испытывать ненужные эмоции и будет хранить в себе ложь.

Это может быть связано с эмоциями, но в основе эмоций лежит карма. Таким образом, человек может принять на себя несчастливую карму другого человека. Возможно, немногие люди это понимают.

Это плохая карма, и плохие последствия проявляются не у того, кто имеет искаженное представление, а у того, кто это принимает. Несчастья случаются не с теми, кто имеет искаженное представление, а с теми, кому это навязывают и кто это вынужден принять. Тот, кто изначально имеет искаженное представление, избегает неприятностей.

То, что злодеи, кажется, не несут ответственности за свои действия, связано с этим. То, что для одного человека является злодеем, для многих других может стать "хорошим человеком". Искаженное представление для одного человека является злодейством, но если это восприятие навязано кому-то, и этот человек принимает его, это становится кармой, которая реализуется в ком-то другом. Когда восприятие становится реальностью, это означает, что даже временно этот человек начинает воспринимать это восприятие как правильное, и это подтверждает того, кто изначально имел искаженное представление. Таким образом, тот, кто изначально был злодеем для кого-то, со временем может стать для многих людей харизматичной личностью, героем или "хорошим человеком".

Когда окружающие оказывают давление или используют логику, чтобы поддержать кого-то, это для этого человека является навязыванием со стороны злодея, но для окружающих этот человек выглядит не как злодей, а как хороший или замечательный человек. Это можно назвать обращением кармы. Это интересное явление. Навязывая кому-то изначально искаженное представление, карма меняется, и таким образом появляется своего рода "харизма", "герой". Искаженное представление становится харизмой благодаря жертве другого человека. Это объясняет, почему харизма и герои часто являются "простыми", "понятными", "доступными для масс" и "вызывающими согласие у масс". Харизматичные люди, как правило, обладают этими качествами. Если проследить за происхождением, это изначально искаженное представление, но оно подтверждается окружающими, и эти люди берут на себя неприятную карму, тем самым укрепляя и подтверждая искаженное представление первоначального человека, и они повторяют действия и слова, чтобы оправдать это искаженное представление. Таким образом, они передают карму другим и вовлекают их в свой кармический вихрь.

Уже само по себе навязывание кому-то своих собственных, ошибочных взглядов является неприятным, но к этому добавляется то, что другие люди несут последствия кармы этого человека. Этот человек продолжает получать одобрение, не получая заслуженного наказания, поэтому его глупость продолжается, и в результате это приводит к несчастьям окружающих, которые продолжаются и расширяются. Этот человек продолжает верить в свои ошибочные представления, не осознавая этого.

Приведу пример.

Это очень неприятно, но, по моему мнению, часто приходится притворяться, что принимаешь ошибочные взгляды (по крайней мере, на поверхности), из-за различий в положении. Например, когда начальство или менеджеры высокого уровня, с которыми трудно спорить, используют свои собственные логические доводы, приходится принимать это, не возражая, и такие ситуации, вероятно, довольно распространены в компаниях.

В древней китайской истории есть рассказ о том, как китайский император назвал "оленя" "лошадью", и подчиненный, который согласился и сказал: "Да, это лошадь", выжил, а подчиненный, который сказал правду: "Это олень", был наказан (из-за подозрений в нелояльности). Считается, что это было происхождение слова "馬鹿" (бака - глупый).

Это происходит регулярно в тех сферах, где невозможно возразить, будь то компания, местное сообщество или даже семья и родственники.

На самом деле, притворяться, что принимаешь что-то, когда не можешь возразить, опасно, потому что "слова" обладают силой, и в этот момент в тебя проникает ошибочная идея (которая является аурой или кармой), и иногда эта глупость может быть огромной, и эта глупость может разъедать тело в течение десятилетий. Я думаю, что многие люди сходят с ума из-за таких вещей.

В основе всего этого лежит глупец, который не понимает себя и пытается самоутвердиться за счет других, используя искаженные чувства, и этот глупец, будучи глупым, даже не осознает, что это неправда, и считает это правдой, унижая других, и в конечном итоге жертвами этого становятся люди, которые изначально "принимают, а затем отвергают". Если бы они просто проецировали свои чувства на других, это было бы одно, но те, кто высказывает эти ошибочные взгляды другим или навязывает их, являются глупцами, потому что они не видят правды и считают себя жертвами. Они даже могут считать, что ненависть и оскорбления по отношению к определенным людям вполне оправданы.

Такие истории довольно распространены, но вина в них глубока и может довести человека до психологического дна на десятилетия. Если это происходит с одним или двумя людьми, это еще одно, но если это происходит с множеством людей, то даже такая незначительная вина, накапливаясь, может быть настолько ужасной, что ее можно сравнить со смертной казнью. Однако люди, которые изначально "принимают, а затем отвергают", редко возражают, поэтому глупцы, которые используют других, продолжают существовать.

В таких ситуациях, люди, которые эксплуатируют других, в обычном обществе могут восприниматься как "важные" или "выдающиеся" люди (хотя это не относится ко всем). Однако, истинная реальность часто скрыта и не видна при поверхностном взгляде.

Люди, которые, как правило, "реагируют" (принимают), а не "действуют" (отказываются), часто вообще не знают такого чувства, как "гнев".

Поэтому они часто не могут отказать.

Когда человек становится взрослым, он может выбрать "не соглашаться". Но дети не могут убежать. Сколько детей могут избежать ситуации, когда их заставляют общаться с глупыми друзьями или знакомыми и принимать нереальную реальность? Я молюсь богу. Пусть многие добрые люди избегают общения с такими бессмысленными людьми. И пусть глупые люди, не имея ничего общего с добрыми людьми, живут, тянув друг друга вниз.

Люди, которые не знают, что такое гнев, если пытаются (подражая другим) отказаться или разозлиться, то, поскольку они никогда по-настоящему не испытывали гнева, это не выглядит как гнев, и глупые люди, увидев это, наверняка будут смеяться. Поэтому, даже если вы попытаетесь изо всех сил разозлиться, подражая глупцам, которые вас окружают, это не принесет никакого эффекта. Скорее, такое поведение заставит глупцов еще больше насмехаться над вами. Глупцы, в своей гордости, будут думать о вас только как о "человеке, который не может отказать, слабом, просто глупом".

В такой ситуации глупцы, используя "отсутствие отказа" в качестве оправдания, будут постоянно и настойчиво досаждать и эксплуатировать других. Это ужасная ситуация.

Именно такая структура является сутью так называемого "давления соответствия". Как уже было сказано, те, кто оказывает давление соответствия, изначально глупы и являются иллюзией. Однако, когда появляется человек, который "принимает" это, эта иллюзия временно становится чем-то, похожим на реальность. Это можно назвать "мечтой", но, поскольку это изначально иллюзия, это нереально. Тем не менее, когда появляется человек, который принимает это, первоначальный образ этой иллюзии проникает в сознание этого человека.

В результате, даже люди, которые изначально не были связаны с вами, могут быть вовлечены (в определенной степени) в эту иллюзорную реальность.

Хотя это всего лишь иллюзия, люди, которые в нее вовлечены, могут испытывать дискомфорт. Однако, как уже упоминалось, этот вид иллюзии обладает определенной силой в этом мире. Это сила, похожая на виртуальную реальность, и это является одной из причин, по которой этот мир называют "местом, похожим на сон". Этот мир - иллюзия и мечта, потому что он изначально основан на низкоуровневых эмоциях, таких как иллюзии, желания и глупость. (Истинное значение ведийской "майи" отличается, но, пожалуйста, поймите это в контексте этой беседы).

Принять что-то на психологическом уровне означает принять ауру другого человека, впитать ее. Даже если это давление со стороны, или даже если это временная уступка, формальная вежливость или способ справиться с неприятным человеком, даже небольшая готовность принять что-то приводит к контакту и передаче соответствующей ауры. Таким образом, вы оказываетесь вовлеченными в чужую, неинтересную реальность. Это очень неприятно.

Более того, сторона, которая навязывает что-то, часто даже считает это "добротой". Принятие такой низменной доброты означает принятие кармы. Какая ловушка. И эта низменная доброта – это действие, направленное на то, чтобы переложить карму на другого, облегчив себе жизнь. Поэтому, говоря что-то вроде "сделайте что-нибудь хорошее", на самом деле это означает передачу своей кармы другому, чтобы самому почувствовать облегчение. Этот мир как-то безумен. Это мягко сказано. Лучше отказаться от низменной доброты. Даже если это называется "добротой", навязывание своей "доброты" – это попытка втянуть другого в свою карму. В конечном итоге, человек может думать, что это хорошо, но это все равно неприятно. Это больше похоже на излишнюю заботу.

Этот мир – это мир, где множество "неприятных" реальностей и взаимодействий накладываются друг на друга.

В духовных учениях говорится о карме, но это происходит не только на индивидуальном уровне, но и в группах, семьях, странах и даже на уровне звезд. Этот вид глупой кармы влияет не только на человека, но и на регион и социальную группу, в которой он находится. Если рядом с вами находится глупый человек, вы неизбежно будете подвержены его влиянию.

Чтобы разорвать эту цепь кармы или вырваться из нее, необходимо избавляться от всего, что не является вашей истинной сущностью. Необходимо выйти из ситуации, когда вы принимаете чужие, не имеющие к вам отношения, глупые эмоции, и возвращать чужие глупые мысли их владельцам. Постарайтесь сделать это. Постарайтесь так думать. Тогда все эти принятые глупые эмоции вернутся к их владельцам, и это приведет к соответствующим последствиям. Если вы этого захотите, так и будет.

Некоторые люди используют подобные вещи как "законы успеха" или используют их в маркетинге, чтобы заработать деньги. Основной метод заключается в том, чтобы навязывать свое мнение другим. Самый эффективный способ – это передача ауры напрямую, но также можно распространять одинаковые вибрации среди многих людей через тех, кто согласен с этим мнением. Это очень эффективно с точки зрения заработка и успеха, но человек, к которому это применяется, начинает испытывать влияние чужих мнений, и, в конечном итоге, соглашаясь на эти действия, он принимает ненужную карму. Например, если вы занимаетесь маркетингом, чтобы продать что-то, ответственность за продажу, хотя и частично ложится на продавца, но в основном ее несет покупатель, который принимает эту карму.

Это относится к тому, что в обычном обществе ответственность за производство возникает, и если в проданном товаре есть проблемы, ответственность несет сторона, которая его продала. Однако, с точки зрения закона кармы или передачи ауры, поскольку покупатель соглашается с этой кармой, большая часть ответственности переходит на покупателя. В современном обществе, даже если появляется какой-то странный товар, люди могут говорить: "Виновата сторона, которая его продала", или "Виновата сторона, которая его произвела". Или же, используя логику "добросовестной третьей стороны", они могут сказать: "Я не знал об этом". Это, безусловно, имеет определенный эффект в виде блокировки ауры и защищает человека, но если после того, как человек узнал об этом, он говорит: "Это удобно", "Это дешево", "Это полезно", тем самым он берет на себя дополнительную карму или разделяет ее.

Это относится не только к отношениям между отдельными лицами, но и к отношениям между государствами, где заключаются договоры путем принуждения, угроз или обмана. Такая карма может быть прощена в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе человек получит плоды своих действий.

В этом видимом мире, даже если товар хорошо продается и человек добивается социального успеха, люди, которые создают плохую карму, в долгосрочной перспективе не будут пользоваться уважением. Это связано с тем, что земные ценности и оценки отличаются от оценок в потустороннем или духовном мире. Часто бывает, что люди, которые добились процветания в этом мире, получают серьезное наказание и перевоспитание в потустороннем мире. Или же, люди, которые руководили многими подчиненными в этом мире, оказываются в потустороннем мире, где их подчиненные освобождаются от оков, и большинство из них уходят, оставляя человека почти без когорты. Люди редко умирают в одно и то же время, но, например, в эпоху Сэнгоку, когда многие люди погибли, часто случалось, что правитель и его подчиненные умирали одновременно. В такие моменты, сначала правитель и подчиненные находятся вместе, как и при жизни, но затем подчиненные, осознав, что они свободны, начинают уходить один за другим.

В такие моменты остаются только те, с кем действительно была установлена душевная связь. Многие подчиненные могут казаться такими, что с ними была установлена душевная связь, но захотят ли они быть вместе после того, как будут освобождены от оков, это уже другое дело. Отношения, в которых люди хотят быть вместе даже в этот момент, - это и есть долгосрочные отношения, которые имеют духовную связь. С другой стороны, отношения, которые держатся только из-за земных связей и принуждения, не имеют долгосрочной духовной связи. Даже если отношения кажутся хорошими на поверхности, если в них нет настоящего уважения и доверия, это краткосрочные отношения, а не долгосрочные. Тогда что такое долгосрочные отношения? Что значит быть достойным доверия? Этого не поймут люди, которые просто считают других инструментами для достижения своих целей или банкоматами. Если отношения между людьми основаны на взаимовыгодных отношениях, это не долгосрочные отношения. Я не говорю, что такие отношения плохи, и они могут быть необходимы в этом мире, где нельзя доверять, но важно, стремятся ли они к долгосрочным отношениям, знают ли они о долгосрочной доверительной связи или, по крайней мере, верят в ее существование. При взгляде на других людей важно понимать, знают ли они об этом, во что они верят, основаны ли их отношения только на выгоде или же долгосрочные отношения являются их конечной целью.

Это то, что становится понятно тем, кто смотрит. То, что сначала кажется хорошим, но на самом деле таковым не является, – это довольно распространенное явление. Есть люди, которые, казалось бы, заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве, но на самом деле преследуют собственные интересы, и такая лицемерность разрушает это общество.

Этот паттерн трудно распознать, и из упомянутых ранее паттернов следует обратить внимание на "тех, кто изначально проявляет неприятие, но начальство принимает это как формальность". Люди, которые "проявляют принятие, но затем отвергают это по соображениям разума", подвергаются еще большему риску быть неправильно понятыми, поэтому к ним нужно быть особенно внимательным. Если "принятие" является истинной природой человека, то другие могут подумать: "Ага, он принял", и если впоследствии он тщательно обдумает и откажется, то для другого это может показаться: "Он сначала говорит, что принимает, а потом меняет свое мнение, это ненадежный человек". Это полное заблуждение, но из-за того, что у него "сначала проявляется принятие", даже до того, как другая сторона успевает оценить ситуацию, она может ошибочно полагать, что он "принимает" ее. Необходимо обращать внимание на эти различия в первоначальной реакции, но, прежде всего, следует опасаться людей, которые ставят собственные интересы на первое место и стремятся извлекать выгоду из других. Это те, кто "сначала проявляет отказ, а затем пытается отнять что-то у другого". Важно понимать, что люди, которые "сначала проявляют принятие, а затем, после тщательного обдумывания, отказываются", не являются "ненадежными", а просто демонстрируют различия в первоначальной реакции.

Итак, принимая это во внимание, здесь мы ограничимся обсуждением людей, которые "сначала проявляют отказ, а затем пытаются отнять что-то у другого". Такое мышление, когда "хорошо для меня – хорошо и для всех", перекладывает карму на других и направлено только на собственное благополучие. Однако эта карма возвращается к ним "невидимым голосом" и будет разъедать их разум. Чтобы стабилизировать этот разум, они будут пытаться с еще большей силой переложить карму на других, но если слишком многих людей оттолкнут грубым и жадным поведением, то не останется тех, кому они смогут успешно переложить карму. Все это – эгоистичная реакция самозащиты, и это необходимо понять. Некоторые учатся этому с помощью слабого эго, а другие – только когда их эго становится сильным.

В современном обществе эхо-камеры и фильтрующие пузыри создают ситуацию, когда собственные высказывания, независимо от того, насколько они глупы, возвращаются как будто бы являющиеся чем-то выдающимся. По сути, этот механизм является отражением эго. Эго, которое постоянно ищет оправдания, стремится оправдать себя любой ценой. Если эти структуры воспроизводятся в интернете, то разумным людям следует стремиться выйти за пределы этих невидимых стен, то есть разрушить или преодолеть невидимые барьеры, созданные собственным эго. С духовной точки зрения, это означает "избавление от эго", хотя эго изначально является лишь иллюзией, поэтому это просто осознание того, что его нет, но даже это может быть очень сложным.

Для преодоления эго важны медитация и различные духовные практики, но если говорить это глупому человеку, и он не меняется, то, кажется, единственное, что можно сделать, это оставить его в покое. Возможно, именно из-за своей глупости, необходимо обратить внимание человека на его "желания", и показать, что за ними скрывается истина.

Часто говорят, что этот мир сошел с ума. Это связано с тем, что создана система, в которой люди считают свои взгляды правильными и перекладывают ответственность за свои высказывания на других. В сущности, здесь нет ни себя, ни других, а есть единство, но, тем не менее, я считаю, что крайне глупые люди должны нести ответственность за свои действия, хотя система устроена таким образом, что ответственность несут другие.

Искаженное исцеление или искаженная цигун.

Этот вид историй применим и к некачественному исцелению и к слепой цигун-практике. Называя это исцелением, человек передает свою негативную карму в виде ауры другому, и этот человек, ошибочно полагая, что его аура временно усилилась, чувствует себя лучше, но на самом деле он получает карму "целителя". Более того, в цигун есть люди, которые легкомысленно говорят о "заимствовании энергии у других" или "обмене энергией". Например, человек, занимающийся цигун, сказал: "Когда я чувствую себя нездоровым, я немного заимствую энергию у других". В таких случаях человек получает не только энергию, но и карму. В цигун или рейки, в исцелении говорится, что "целитель сам получает энергию от того, кого исцеляет". В худших случаях "целитель" может полностью высасывать ауру "пациента", в результате чего "пациент" чувствует себя измотанным, а "целитель" - полным энергии. Этот вид энергетического обмена похож на поток воды: энергия течет от места с высоким уровнем к месту с низким уровнем. Если человек называет себя "целителем", но его энергетический уровень низкий, то он сам становится тем, кто получает энергию. При этом "целитель" может не осознавать ситуацию и быть самодовольным. И тогда он может просто говорить, что "выполнил исцеление", чтобы оправдать свои действия.

Ситуация отличается в зависимости от того, является ли исцеление "проактивным" или "реактивным". "Проактивное" исцеление можно рассматривать как "навязывание ауры", а "реактивное" - как "удаление или притягивание негативной ауры". Однако, на первый взгляд, трудно понять, что есть что.

Настоящее исцеление - это передача энергии высшего уровня, но даже если кто-то называет себя "целителем", немногие на самом деле способны на это, и, по-видимому, в большинстве случаев это сводится к одному из вышеперечисленных вариантов. Поэтому, я думаю, лучше избегать легкомысленного обращения к "целителям".

Навязывание культов и кармы.

Культы часто навязывают свои взгляды, и это можно сравнить с навязыванием кармы. То же самое справедливо и здесь.

Иногда культы, чтобы вовлечь людей в свою догму, используют так называемую "целительную практику" и навязывают карму. Стоит быть осторожным.

Так называемый "закон притяжения".

Настоящий "закон притяжения" заключается в создании реальности в соответствии с собственным "чертежом" (blueprint). Однако, в контексте культов или эзотерики, "закон притяжения" предполагает, что кто-то "рекламирует" определенную реальность как "идеальную", и люди "передают" эту карму друг другу, таким образом, другие люди реализуют реальность, созданную другими. И это происходит, потому что это чужая карма, и со временем она теряет свою силу.

Прежде всего, необходимо понять эту структуру "навязывания" кармы. И это касается не только личных вещей, но и того, как устроено общество и мир.

Яёй и дзёмэн.

Разговор немного изменился, и, на самом деле, именно такой подход может стать ключом к пониманию эпох Дзёмон и Яёй. В эпоху Дзёмон преобладала политика "принятия", а в эпоху Яёй – политика "отрицания". Если это так, то становится понятной причина, по которой лидеры эпохи Яёй не могли доверять эпохе Дзёмон. С другой стороны, для людей эпохи Дзёмон люди эпохи Яёй могут казаться нахальными. Понимание этих различий может стать одним из факторов, позволяющих уменьшить недопонимание между людьми в обществе, стремящемся к сосуществованию.

И такие различия, как эти, могут помочь в понимании не только эпохи Дзёмон, но и современной ситуации, разделяющей белое общество и другие общества.

Страны и народы, подвергшиеся угнетению в результате неравноправных договоров.

В прошлом, и, возможно, сейчас, существовала практика заключения договоров путем принуждения или обмана, а затем их невыполнения или нарушения, при которой местные жители объявлялись "злыми", а те, кто это делал, представляли себя "праведными", стремясь к завоеванию мира. Я думаю, что в основе своей эта практика не изменилась. Раньше это делали белые люди, но сейчас, под знаменем капитализма, эта практика распространяется по всему миру.

Общество перешло от системы распределения к системе отъема. И целые территории, где живут народы, отнимаются у них.

На самом деле, когда поступает эксплуатация таким образом, у народа, который потерял свое место, могут быть божественные планы, и тогда мир может быть перезагружен.

Судя по всему, в различных временных линиях, уничтожение Земли ядерными бомбами – это также результат того, что народы, которые понесли ущерб, выражали свое недовольство, и боги разрушили Землю, чтобы перезагрузить ее и начать все заново. В таких случаях, как правило, ядерное оружие используют белые люди, особенно страны Европы, но, хотя эти страны и являются источником бедствий, в результате кармы, которую они получают, и потери своего места, народы, которые жалуются, могут спровоцировать европейские страны на применение ядерного оружия, что приводит к разрушению и перезагрузке Земли.

Поэтому, даже если вы угнетаете другие народы с помощью неравноправных договоров, несчастье в конечном итоге возвращается к вам.

Причины внезапного ухудшения ситуации с безопасностью в развитых регионах.

Эта причина также связана с аналогичным механизмом, который создает неравенство. В результате того, что одни люди становятся богатыми, эксплуатируя других, в тех местах, где эксплуатируемых становится больше, ухудшается ситуация с безопасностью, и они превращаются в трущобы. Если вы хотите быть счастливыми, вам следует делать счастливыми окружающих, и это имеет свои причины, такие как описанная выше.

Японию можно угнетать, но это приведет только к концу мира.

Как я уже писал, существует план геноцида японцев. Если этот план будет реализован, это приведет к концу света в двух смыслах.

1. Общая (средняя) вибрация Земли снизится, что приведет к увеличению числа убийств и грабежей, бесконечным региональным конфликтам и превращению мира в ад, и в конечном итоге к гибели Земли в результате ядерных взрывов.
2. Боги японской нации выступят против этого, и высшие боги, управляющие Землей, согласятся с тем, что такая вселенная не имеет ценности, и (в форме, когда европейские страны используют ядерное оружие) Земля будет уничтожена, что приведет к гибели всего человечества.

Если большинство японцев будут уничтожены или если японская территория будет угнетена иностранцами, такая реальность может наступить довольно скоро. В этом случае Земля будет долгое время находиться в состоянии конфликтов, и это продлится до "Армагеддона", описанного в Библии. Даже в этом случае не появится "спаситель", описанный в Библии, и никто не будет спасен. Потому что, в каком-то смысле, спасители, японцы, будут убиты самими собой, и поэтому эта вселенная не будет спасена, и произойдет обращение времени, чтобы начать все заново.

В этом случае, если жажда белых людей не будет остановлена, может быть восстановлена "вселенная после того, как Европа была уничтожена ядерным оружием", то есть "сфера совместного процветания", расположенная на побережье Тихого океана. В этом случае белые люди не будут доминировать во многих странах. Эта возможность также существует.

Однако, в текущем плане, события развиваются в направлении спасения этой вселенной. Успех этого зависит от усилий каждого человека. Для этого необходимо прекратить навязывание кармы для достижения господства. Каждый должен прекратить это, а также государства и народы должны прекратить навязывание кармы, иначе конфликты не прекратятся.

В некоторых народах есть люди, которые считают "соблюдение обещаний" высшей ценностью. Это серьезно и в основном хорошо, но, даже если другая сторона изначально согласна, поскольку это другие люди, полное понимание не может быть достигнуто, поэтому изначально нельзя заставлять других принимать свои собственные интересы и логику "серьезно" (иронично). Даже если это делается по отношению к себе, это может привести к обману или ограничению действий. Некоторые народы, которые, даже если им не хватает понимания, должны постоянно обновлять свои знания, оказываются скованными ограничениями контрактов, и это связано с тем, что они движимы "справедливостью" в рамках своей кармы, которая является их собственной кармой, и не может быть универсальной для всего сущего. Такая "справедливость" возникает временно, и со временем, изменив точку зрения, она перестает быть справедливостью.

Поэтому, такие понятия, как "контракт" и "обещание", должны рассматриваться как базовые принципы для завоевания доверия, но при наличии расхождений в понимании, необходимо активно выражать несогласие. Именно это и означает наличие "свободной воли". Если человек, заключивший контракт или давшее обещание, вынужден совершать действия, которые он не желает, это означает, что он связан кармой других людей, и это не является действием человека, обладающего свободной волей. В конечном итоге, это приводит к угнетению (даже если это не выражается словами). Если человек перекладывает вину на других и не берет на себя ответственность за свои действия, то его вполне можно заменить искусственным интеллектом.

В таком случае, какой должна быть структура общества? Возможно, ответ на этот вопрос можно найти в Иерусалиме.

Меняем устройство мира.

В современном мире существует система, в которой необходимо подчиняться указаниям тех, кто обладает властью. Если эта система изменится, и вместо приказов будут использоваться символы, указывающие направление, а каждый будет самостоятельно принимать решение, стоит ли им следовать, тогда в этом мире наступит мир. Возможно, это трудно понять. Современный мир слишком привык к господству, основанному на силе.

Как я уже писал ранее, интеграция трех религий в Иерусалиме не может состояться без соблюдения этого принципа. Если одна ветвь не подчиняется другой, это означает господство, основанное на силе, и это приведет к гибели мира. Вместо этого, в процессе интеграции лидер должен показывать "символ, указывающий направление", и каждый, основываясь на своем суждении, должен решать, следовать ли ему, будь то конкретный человек, ветвь, религия или страна. То же самое должно быть и для каждого человека: они не должны подчиняться, потому что так говорят страны или лидеры, а должны действовать и сотрудничать, основываясь на свободной воле, когда они согласны с тем, что указывает этот символ. Это очень большое изменение. Возможно, это трудно достичь сразу, но без этого в мире не будет мира. Сначала это изменение будет показано в Иерусалиме. И когда мировое правительство будет создано на основе этого принципа, мир двинется к миру.

В основе всего лежит то, что человек навязывает другим свое "карму", то есть свои правила. Когда этот принцип применяется к политике и договорам, когда собственные правила, являющиеся "кармой", каким-либо образом навязываются другим, и когда люди оказываются в рамках этих правил, то добро и зло становятся определяемыми на основе суждения каждого человека. Поскольку это "карма" этого человека, то что хорошо, а что плохо, определяется исключительно этой "кармой". Например, англосаксы навязывали договоры другим, а затем наблюдали за их нарушением, и объявляли: "Это нарушение договора, это зло", и под знаменем справедливости вторгались в другие страны. Это началось с того, что они навязывали другим свои собственные правила, что является "плохой шуткой". Это не просто "плохая шутка", это само по себе является грехом. Правила, являющиеся "кармой", должны быть устранены самим человеком, это правило Вселенной. Те, кто вовлекают других в свою "карму" и приводят к несчастью многих, или к вторжениям, столкнутся с долгосрочными последствиями. В других временных линиях Европа была уничтожена своими ядерными бомбами, так что это можно считать "самовозмездием". В этой временной линии также есть страны, которые изменили правила и начали использовать ядерное оружие не как крайнюю меру, а в обычном порядке. Это очень опасно, и это увеличивает вероятность того, что Земля будет уничтожена, как это было в других временных линиях. Если человек, несущий "карму", уничтожается, это можно считать "самовозмездием", но при этом Земля может быть уничтожена, и многие люди потеряют свою жизнь.

Карма господства в краткосрочной перспективе может обогатить самого человека, поработить других и даже позволить отнимать ресурсы и земли у других. Эта карма, будучи изначально навязанной другим, возвращается к самому человеку. Во многих временных линиях различные регионы Европы были уничтожены ядерными бомбами, и это было бы наименьшим из зол; использование масштабных ядерных бомб с вероятностью 50% может изменить вращение Земли. После землетрясений, наблюдаемых по всему миру, люди сначала замечают, как небо темнеет. Со временем гравитация слабеет, и предметы, а также сами люди начинают парить в воздухе. По мере того, как воздух становится все более разреженным, люди теряют сознание, и вся жизнь на Земле погибает.

Придет ли день, когда удастся разрешить этот вид кармы? Для этого, прежде всего, каждый должен прекратить навязывать свою карму другим, чтобы получить выгоду. Это касается как отдельных людей, так и государств.

Это может показаться сложной для понимания концепцией. Поэтому необходимо понимание и изменение правил, касающихся интеграции трех религий в Иерусалиме. В основе лежит карма, но, даже если говорить об этом, люди не понимают. Поэтому, в качестве руководства по "действиям", следует исходить из свободы воли. Следовать – это свободная воля, не следовать – это тоже свободная воля.

В некоторых течениях отношения с Богом рассматриваются как "контракт", но на самом деле отношения с Богом не являются контрактом, поэтому нет необходимости, обязанности или ответственности. Это связано с тем, что это руководство. Следовать или не следовать – это свободная воля, но если не следовать, то, как правило, наступает несчастье. Лидер указывает направление, и если это кажется хорошим, то можно свободно следовать, а если это кажется плохим, то можно не следовать. Даже лидер может иногда ошибаться, и в такие моменты можно не следовать.

В этом случае лидер должен вести людей не приказами и силой, а убеждением и авторитетом. В то же время, каждый должен не слепо следовать лидеру, а самостоятельно оценивать и решать, следовать или нет. Таким образом, больше нельзя перекладывать ответственность на других. Раньше можно было перекладывать ответственность на лидера или того, кто дал указание. Однако, если есть возможность свободно выбирать, делать или не делать, и это уважается, то перекладывать ответственность становится невозможно.

Важно обращать внимание на ситуации, когда, как только проявляется свобода воли, человек начинает испытывать негативные последствия. Если, формально декларируя свободу воли, за ее осуществление последуют негативные последствия, то свобода воли не сможет быть реализована. Необходимо учитывать и этот аспект. Это происходит потому, что свобода воли используется как предлог, и есть люди, которые используют свободу воли как оправдание для манипуляций и навязывания кармы, при этом заявляя, что человек сделал выбор, основанный на свободе воли, хотя на самом деле они подавляют свободу воли этого человека. Благодаря карме можно определить, является ли свобода воли истинной свободой воли или свободой воли, используемой как предлог для подавления.

Поэтому, хотя объяснение "свободной воли" кажется простым, это лишь поверхностное понимание. Гораздо важнее – это основанное на карме, избежание вовлечения других в свою карму, не навязывание кармы другим, и не подвергаться навязыванию кармы. Использование выгоды в качестве приманки и "свободной воли" в качестве предлога для подчинения других – это, по сути, попытка вовлечь их в свою карму. Это то, что делают злые люди. Участие в чем-либо как результат собственного выбора – это проявление "свободной воли", но предварительным условием является не принятие чужой негативной кармы.

Если люди начнут создавать гармоничную карму и сотрудничать в создании гармоничной кармы, этот мир очень быстро станет мирным. С другой стороны, если люди будут пытаться манипулировать другими, навязывая им свою карму (под предлогом "свободной воли"), чтобы поработить их, этот мир превратится в ад. В нынешнем мире, хотя, возможно, не все на 100% соответствует одному из этих сценариев, кажется, что второй сценарий более распространен.

Поэтому, в каком-то смысле, людям, которые склонны к "отрицанию", может быть легче жить в этом мире. Это, конечно, далекий от концепции "единства" образ жизни, но с точки зрения избежания вовлечения в чужую карму, это может быть способ успешно существовать в этом мире.

С другой стороны, чем больше человек стремится к "единству", тем больше он склонен принимать других, и, как следствие, он может быть вовлечен в чужую карму.

Тем не менее, на самом деле, вовлечение в карму – это временное явление. Со временем, когда достигается определенный уровень, вовлечение в карму значительно уменьшается. Это связано с законом вибраций. Об этом также стоит поговорить.

В любом случае, здесь достаточно упомянуть о принятии и отказе, и о цепочке кармических последствий, которые они вызывают.