Beaucoup de gens, simplement parce qu'ils ne comprennent pas les personnes pleines de désirs, peuvent vouloir éviter d'avoir affaire à elles.
Pour une personne ordinaire, ce n'est peut-être pas grave, mais pour ceux qui se disent "light workers" et prétendent apporter la paix et l'amour au monde grâce à leur travail spirituel, affirmer qu'ils ne veulent "pas s'impliquer", est-ce vraiment de l'amour ?
Est-ce que ces attitudes qui consistent à dire "je ne comprends pas" ou "je ne veux pas m'impliquer" ne sont pas justifiées par un cadre pratique et commode de "bien et mal" ?
Je pense qu'il n'y a rien de mal avec les animaux, tant qu'ils vivent selon leur propre logique et dans leur propre monde. Chacun a son propre monde. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de le nier. Les raisons des divers comportements d'autodéfense peuvent être expliquées par la troisième idée d'Adler, mais en remontant aux causes profondes, on arrive à une limite cognitive due à "l'inconnu". Et pour la personne concernée, il y a une rationalité appropriée dans sa propre perception.
Par conséquent, comme prescription pour les "light workers", il faut abandonner la séparation du bien et du mal. Chacun a ses propres limites cognitives et son ignorance de ce qui se trouve au-delà. Par conséquent, dans les domaines que nous ne connaissons pas, nous pouvons facilement devenir "mauvais".
Cela peut être une idée difficile à accepter pour ceux qui ont été habitués aux cadres du "bien et du mal" depuis longtemps et qui y croient naturellement.
Les personnes appelées "light workers" utilisent souvent le cadre du "bien et du mal". Et ils disent facilement, comme si c'était évident, que si le "mal" est éliminé, ce monde deviendra un lieu de paix. Ils pensent qu'ils sont eux-mêmes absolument "bons".
... Cependant, cela ne mènera pas à la paix dans le monde, et les conflits continueront. Parce que ce cadre du "bien et du mal" lui-même crée une séparation. La séparation n'apporte pas la paix. Au moment où vous entrez dans un domaine que vous ignorez, vous pourriez facilement être considérés par les autres comme "mauvais". Pouvez-vous affirmer que vous êtes "bon" dans ce domaine inconnu ? Et êtes-vous prêt à accepter que des actions que vous avez commises inconsciemment puissent être perçues par les autres comme "mauvaises" ?
Dans de nombreux cas, ils utilisent simplement le cadre du bien et du mal pour justifier leurs propres valeurs, sans même avoir envisagé la possibilité qu'ils n'aient jamais repensé ce cadre du bien et du mal comme une norme universelle.
Il y a des animaux, et les animaux ont la liberté de poursuivre leur propre survie selon leur nature. En revanche, il y a aussi ceux qui veulent vivre une vie culturelle. Chacun veut faire différentes choses. Ils ont des valeurs différentes. Il existe des parties qu'ils ne peuvent pas comprendre. Alors, n'est-il pas nécessaire d'avoir la sagesse de permettre à chacun de vivre sans avoir trop affaire les uns aux autres ?
La question de savoir si les travailleurs de la lumière adoptent une logique selon laquelle « l'éradication du mal mènera à la paix » aura un impact considérable sur la manière dont la Terre évoluera dans le futur. Il ne s'agit pas de déterminer si cela est bien ou mauvais, car il est également possible que des personnes vivant sur Terre choisissent d'organiser le monde selon ces valeurs. C'est une question de liberté et de responsabilité.