많은 사람들은 욕망으로 가득 찬 사람을 이해하지 못하기 때문에, 단순히 관계를 맺고 싶어 하지 않을 뿐입니다.

일반적인 사람이 그렇다고 하더라도, 스스로를 "빛의 사도"라고 칭하며, 빛의 활동을 통해 이 세상에 평화와 사랑을 가져온다고 말하면서 "관계를 맺지 않겠다"는 태도는 정말로 "사랑"이라고 할 수 있을까요?

"이해하지 못한다", "관계하고 싶지 않다"라는, 사랑과는 거리가 먼 태도를 정당화하기 위해 "선과 악"이라는 편리한 틀을 가져오고 있는 것은 아닐까요?

짐승은 짐승으로서, 자신의 논리와 세계에서 살아가는 데에는 문제가 없다고 생각합니다. 각자 다른 세상이 있습니다. 그것을 부정할 필요는 없을 것입니다. 타인의 자기 방어 등 다양한 행동의 이유는 아들러의 세 가지 원칙으로 설명할 수 있지만, 그 근본에 들어가면 "모르는 것"이라는 인지 능력의 한계에 도달하게 됩니다. 그리고 당사자의 인지에는 상당한 합리성이 존재합니다.

따라서, 빛의 사도들에게 처방하는 것은 "선과 악"으로 나누는 것을 멈추라는 것입니다. 누구에게나 자기 자신의 인지 능력의 한계와, 그 외에는 모른다는 "무지함"이 있습니다. 따라서, 자신이 모르는 영역에서는 자신 또한 쉽게 "악"해질 수 있습니다.

이는 지금까지 끊임없이 "선과 악"이라는 틀에 익숙해져 당연하다고 생각했던 사람들에게는 받아들이기 어려운 이야기일지도 모릅니다.

"빛의 사도"라고 불리는 사람들은 쉽게 "선과 악"의 틀로 분류합니다. 그리고, 악이 사라지면 이 세상은 평화가 될 것이라는 말을 쉽게, 당연하게 말합니다. 자신은 절대적인 "선"이라고 믿고 있습니다.

...하지만, 그렇게 하면 세계는 평화를 얻지 못하고 싸움은 계속될 것입니다. 왜냐하면 그 "선과 악"이라는 틀 자체가 분리이기 때문입니다. 분리는 평화로 이어지지 않습니다. 자신의 모르는 영역에 들어서는 순간, 그것은 쉽게 타인에게서 "악"으로 여겨질 수 있습니다. 그 모르는 영역에서, 당신은 자신을 "선"이라고 단정할 수 있을까요? 그리고, 무의식적으로 행한 행동이 타인에게서 "악"으로 여겨졌을 때, 그것을 받아들일 각오가 되어 있나요?

대부분의 경우, 자신의 가치관을 정당화하기 위해 "선과 악"이라는 틀을 가져오는 것뿐이며, "선과 악"이라는 틀을 보편적인 잣대로 재해석해보려는 시도 자체가 없었을 가능성마저 있습니다.

짐승이 있고, 짐승은 짐승으로서 약육강식의 자유를 추구합니다. 한편, 문화적인 삶을 살고 싶어하는 사람들도 있습니다. 각자 하고 싶은 것이 다르고, 가치관이 다른 것입니다. 이해할 수 없는 부분이 있는 것입니다. 그렇다면, 서로 최대한 관계를 맺지 않고 살아갈 수 있도록 하는 지혜가 필요하지 않을까요?

"빛의 노동자"들이 "악을 없애면 평화가 된다"라는 논리로 생각하고 있는지 여부가, 앞으로 지구 전체가 어떻게 변화할 것인지에 큰 영향을 미칠 것입니다. 그것이 좋든 나쁘든 간에, 그러한 가치관으로 지구를 운영하는 것도 지구에 남은 사람들의 선택 중 하나입니다. 그것이 자유와 책임이라는 것입니다.