Auf diese Weise ist der Zweck der Schöpfung des Universums also das „Verständnis“, und daher ist auch die Harmonie nur eine Umgebung, die dafür geschaffen wird. Deshalb dringen Appelle, die die Wichtigkeit des Friedens oder die Notwendigkeit der Harmonie betonen, nicht wirklich in die Tiefe.

Tatsächlich ist dies nicht nur ein Problem der Erde, sondern bei einigen Außerirdischen, beispielsweise bei den Plejaden, scheint es eine ähnliche Tendenz zu geben. In meiner Gruppenseele gibt es eine Seele, die einst auf einem plejadischen Raumschiff gelebt hat und jetzt zu meiner Gruppenseele zurückgekehrt ist. Wenn ich mich an diese Erinnerungen erinnere, scheint es, dass bei den Plejaden Kriminelle isoliert und getrennt wurden.

Ich erinnere mich nicht an die genauen Kriterien, aber diejenigen, die die Harmonie stören oder andere verletzen, wurden offenbar auf einem bestimmten Planeten inhaftiert und lebten dort ihren weiteren Lebensweg. Vermutlich gab es dort eine Umgebung, in der Männer und Frauen keinen Kontakt hatten und keine Kinder zeugen konnten. Es gab also Maßnahmen, um zu verhindern, dass Kriminelle Nachkommen zeugen und um zu verhindern, dass Menschen mit ähnlichen Eigenschaften wie Kriminelle vermehrt werden.

Einige Plejaden, möglicherweise auch heute noch, sind der Meinung, dass die Erde ähnlich vorgehen sollte, und es scheint, dass diese Idee, dass Kriminelle von der Erde getrennt und nicht Nachkommen zeugen dürfen sollten, gelegentlich Kontaktaufnahmen mit Menschen auf der Erde vermittelt wird.

Für Menschen, die Außerirdische blind glauben, mag dies wie etwas klingen, das von einem Wesen gesagt wird, das wie ein Gott erscheint, und sie könnten es unkritisch übernehmen. Aber vielleicht hat eine Person wie ich, die von der Erde kommt, nicht viel Überzeugungskraft. Dennoch kann man sagen, dass dies ein falscher Aspekt der Plejaden ist.

Da das grundlegende Prinzip dieses Universums das „Verständnis“ ist, würde die Trennung von Kriminellen und die Verhinderung, dass sie Nachkommen zeugen, den Fortschritt dieses grundlegenden Ziels des „Verständnisses“ behindern. Das wäre für die Verwalter des Universums eine sehr ernste Situation.

Tatsächlich sind die Plejaden Außerirdische mit Körpern, aber sie haben sich nicht bis zu einem Zustand entwickelt, in dem sie keinen Körper mehr haben, und sie sind unvollkommen und befinden sich noch in einem Lernprozess. Man könnte sagen, dass dieses Universum selbst sich in mehr als eine Einheit aufteilt, um zu lernen, daher gibt es keine vollkommenen Wesen. Es teilt sich ständig auf, um das Lernen fortzusetzen. Die Isolierung von anderen, die als Kriminelle definiert werden, um eine scheinbar friedliche Gesellschaft zu erhalten, mag von außen friedlich erscheinen, aber aufgrund des fehlenden „Verständnisses“ können sich dort Unzufriedenheit und Beschwerden ansammeln.

Tatsächlich denke ich, dass auch der Orion-Krieg mit kleinen, subtilen Unzufriedenheiten begann. Gegen andere planetarische Zivilisationen wurden zunächst willkürliche und aufdringliche Bemerkungen gemacht, wie "Warum macht ihr das so? So wäre es besser." Aus dem Unverständnis für feine Unterschiede wurde dann das Urteil "Ihr habt Unrecht", was schließlich zu einer Spaltung führte. Die Ursache dafür war, dass man (obwohl man es ein wenig verstand), das grundlegende Prinzip des "Verstehens" als treibende Kraft und Motivation im Universum vernachlässigte, was dazu führte, dass man Zivilisationen mit anderen Denkweisen ablehnte. Das führte zu einem großen Krieg im Universum.

Ich glaube, dass die Wurzel dieses Problems im Prinzip "Man darf anderen keinen Ärger bereiten" liegt. Dieses Prinzip, das den Orion-Krieg auslöste und auch auf der Erde zu Konflikten führt, scheint die Ursache zu sein. Dieses Prinzip wird auf verschiedene Weise abgeleitet und mit leicht unterschiedlichen Argumenten dargestellt. Dennoch bleibt die grundlegende Idee gleich: Man kann sich nicht vorstellen, dass "Verständnis" der Grund für die Entstehung des Universums war, und bleibt daher in einer halbfertigen Phase stecken. Dadurch werden mit der Logik der Dualität Gut und Böse konstruiert, die eigene Macht wird gerechtfertigt, und der Konflikt setzt sich fort.

Dies bedeutet nicht, dass man sich nicht gegen Angreifer wehren soll. Selbstverteidigung ist legitim. Es ist eine unvollständige Vorstellung, wenn man "Gut" und "Böse" als Rechtfertigung für den Einsatz von Gewalt heranzieht. Das führt zu einer Kette von Konflikten. Wenn man jedoch den Blickwinkel einnimmt, dass Selbstverteidigung dazu dient, eine Umgebung für das Verständnis zu schaffen, wird klar, wie weit Selbstverteidigung legitim ist, und das hängt von der jeweiligen Situation ab.

Es gibt Unterschiede im intellektuellen Niveau und im Vorwissen, daher ist es nicht immer sofort klar, ob ein Verständnis entsteht. Dennoch ist es notwendig, im Voraus Maßnahmen zu ergreifen, die später zu einem Verständnis führen können.

Deshalb verstehe ich auch, warum es eine unvollständige Vorstellung ist, wenn man sagt, dass Selbstverteidigung zum Frieden oder zur Harmonie beiträgt. Selbst wenn es Harmonie und Frieden gibt, entsteht möglicherweise kein Verständnis. Harmonie und Frieden erleichtern das Entstehen von Verständnis, aber Frieden ist nicht das ultimative Ziel. Manche Menschen sehen Harmonie und Frieden als etwas, das "anderen keinen Ärger bereitet (also darf jeder machen, was er will)", und es ist offensichtlich, dass Harmonie und Frieden nicht immer zu einem Verständnis führen.

Auf diese Weise, wenn Harmonie und Frieden selbst das ultimative Ziel werden, kann es dazu kommen, dass man kein „Verständnis“ erreicht und stattdessen von Menschen mit anderen Zielen lediglich ausgenutzt wird. Natürlich kann Frieden und Harmonie auch Verständnis fördern, aber die Realität ist, dass dies nicht immer der Fall ist. Es scheint, dass es immer wieder vorkommt, dass Menschen, die gegenseitig glauben, dass Frieden und Harmonie das ultimative Ziel sind, später feststellen, dass ihre endgültigen Ziele unterschiedlich sind, was schließlich zu einer Spaltung führt.

Wenn hingegen von Anfang an „Verständnis“ das Ziel ist, dann sind Harmonie und Frieden entweder ein Zwischenschritt oder eine Voraussetzung, oder das Ergebnis des Verständnisses. Frieden und Harmonie treten dann natürlich als Ergebnis auf. Zwangsweise auferlegte Harmonie und Frieden führen zu Spaltung und Unfrieden und schaffen neue Konflikte, während das Erreichen von Verständnis dazu führt, dass solche Spaltungen und Konflikte allmählich verschwinden.

Dies funktioniert nur, wenn beide Seiten versuchen, einander zu verstehen, denn erst dann kann Frieden und Harmonie erreicht werden.

Dies mag auf den ersten Blick keinen großen Unterschied machen. Aber dieser Punkt ist tatsächlich wichtig, denn selbst kleine Missverständnisse können Kriege im Universum auslösen, und auch Kriege und Konflikte auf der Erde entstehen oft durch ähnliche, kleine Dinge.

Im Zusammenhang mit dem zuvor erwähnten Begriff „Verständnis“ gibt es folgendes Wort. Ich habe oft das Gefühl, dass hinter diesem Wort eine unangenehme Absicht steckt, nämlich „andere zu kontrollieren“, wenn ich es in der Öffentlichkeit höre.

Ich glaube, dass die meisten Menschen dieses Wort als etwas Gutes empfinden, aber wie bereits erwähnt, kann man es anhand von zwei Prinzipien interpretieren: „Verständnis“ und „man darf anderen keinen Ärger bereiten“.

Wenn man das „Verständnis“ als grundlegendes Prinzip nimmt, dann ist es selbstverständlich, dass alle anders sind, weil es mehr als ein Universum gibt. Und was die Aussage betrifft, dass „alle gut sind“, so war dies ursprünglich eine Einheit, und beide Seiten sind Teil von sich selbst, daher ist der Begriff „gut“ möglicherweise nicht geeignet, aber im Großen und Ganzen ist es kein völlig falsches Wort.

Andererseits, wenn man den Aspekt des „Nicht-Belästigens anderer“ berücksichtigt, ergibt sich die Aussage: „Alle sind anders und sollten ihre Freiheit ausleben“, da „jeder ein eigenes Ego hat und tun kann, was er will“. Daher spürt man oft die Absicht, anderen nicht in die Quere zu kommen, nämlich eine Art von „lass mich in Ruhe“-Botschaft, bei der man seine eigenen Methoden gewaltsam durchsetzt. Um dies zu verbergen, werden angenehme Worte wie „alle sind anders und alle sind gut“ verwendet, die dann von sympathischen Prominenten ausgesprochen oder manchmal sogar mit schönen Melodien im Lied formuliert, um beworben zu werden.

Tatsächlich haben einige der Sänger oder Werbetreibenden möglicherweise das Ziel des „Verständnis“ oder der „Harmonie“, aber es gibt eine treibende Kraft dahinter, die entscheidet, wann und wem dies gesagt wird, und wie oft dieses Wort wiederholt wird, um ein bestimmtes Thema zu vertuschen. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die Prominenten selbst keine Schuld daran tragen, spürt man oft die unangenehmen Absichten derjenigen, die dahinter stecken. Man hat also nicht das Gefühl, dass die Prominenten selbst etwas Schlechtes sind oder viel darüber nachdenken, aber man empfindet ein Unbehagen gegenüber den Absichten derer, die dies planen.

Dieses Wort wird in Japan oft im Kontext von „Verständnis“ und „Harmonie“ interpretiert, aber ich glaube, dass es im Ausland möglicherweise eher als eine Aussage verstanden wird, die besagt: „Da jeder anders ist, sollte er tun, was er will“. In Japan gibt es auch selbsternannte „Lightworker“, die ähnlich wie zuvor unter Berufung auf das Prinzip des „Nicht-Belästigens anderer“ agieren und in ähnlichen Kontexten interpretiert werden.

Es ist wahrscheinlich, dass die Bedeutung auch je nach Generation variiert. Was in einer Generation im Kontext von Harmonie und Verständnis verstanden wurde, wird in einer anderen Generation oft als Freiheit und Unabhängigkeit interpretiert. Es könnte interessant sein, diesbezüglich Gespräche mit verschiedenen Generationen zu führen.

„Verstehen“ als Voraussetzung vorausgesetzt, kann man sagen, dass die physische Welt dieses Planeten eine Welt ist, in der es leichter ist zu lernen als in höheren Dimensionen. Es gibt eine implizite oder selbstverständliche Vereinbarung, dass Spiritualität mit höheren Dimensionen und Freiheit verbunden sein sollte, und es gibt sogar eine Tendenz, dass alles, was nicht dazu passt, nicht als spirituell angesehen wird. Aber tatsächlich führen die zu große Freiheit in höheren Dimensionen dazu, dass alles sofort Realität wird, was es schwierig macht, zu verstehen, was das ist, und dass sowohl Disharmonie als auch Harmonie realisiert werden.

Im Allgemeinen gibt es Geschichten darüber, dass die andere Welt in mehrere Schichten unterteilt ist und dass es Hölle und Himmel gibt... Das ist in gewisser Weise eine Metapher, und sowohl in der Hölle als auch im Himmel gibt es niedrige und hohe Dimensionen. Daher ist es nicht unbedingt so, dass eine niedrige Dimension automatisch die Hölle ist, und es ist nicht unbedingt so, dass ein Himmel eine hohe Dimension ist.

Dennoch ist es wichtig, die Welt ohne Einschränkungen in höheren Dimensionen zu verstehen, denn wir alle kommen von dort, und es ist notwendig zu wissen, woher wir kommen und wohin wir zurückkehren. Andererseits ist der Sinn, hierher zu kommen, dass wir durch die langsame Realisierung einer Realität, die ursprünglich unbewusst geschaffen wurde, in der groben, materiellen Welt, unsere eigene Bewusstheit vollständig verstehen und erkennen können. Das ist der Sinn, warum das Lernen auf der Erde beschleunigt wird.

Es gibt tatsächlich das Problem, dass man, selbst wenn man spirituell fortgeschritten ist und das Lernen abgeschlossen hat, noch in dieser physischen Welt sein muss, was lästig sein kann. Aber eigentlich sollte es so sein, dass man, nachdem man gelernt hat, graduieren kann. Wenn diese physische Dimension verschwindet und nur noch höhere Dimensionen übrig bleiben, könnten Menschen, die noch nicht gelernt haben, ihren Lernort verlieren, was zu Unzufriedenheit führen könnte. Lernen ist das Verstehen von Dingen, und das ist eine angenehme Sache, und man könnte es auch als Spielen bezeichnen. Das Verstehen und Genießen durch Spielen ist der Sinn, in dieser Welt mit Einschränkungen zu leben. Solange man (beim Spielen) etwas versteht und sich weiterentwickelt, handelt man im Einklang mit dem Willen des Schöpfers des Universums.

Geld schränkt zwar das Handeln der Menschen ein, aber wenn es keine Einschränkungen im Handeln gibt, würde man wahrscheinlich nur noch faulenzen, was die Lernmöglichkeiten verringern würde. Ist das wirklich ein interessantes Leben? Wenn jemand das gut findet, wird er als eine Existenz angesehen, die nicht mit dem Willen des Schöpfers des Universums übereinstimmt, und es wird versucht, ihn zum Handeln zu bewegen. Man wird in eine Situation gebracht, in der man handeln muss. Menschen treffen willkürliche Urteile und denken, es sei eine Bindung oder Zwang, aber das grundlegende Prinzip ist „Verstehen“. Wer auch immer lebt, um etwas zu verstehen, auch wenn es nur Spielen ist, wird ein angenehmes Leben haben, denn das steht im Einklang mit dem Willen des Universums.

Deshalb sind spirituelle Praktiken, die versprechen, mit Hilfe von Magie leicht Geld zu verdienen oder das Gesetz der Anziehung zu nutzen, um ein Leben nach den eigenen Wünschen zu führen, aus Sicht der Gesetze des Universums nicht von großer Bedeutung. Es ist möglich, dass solche Praktiken unter Umständen funktionieren, aber wenn das Ergebnis darin besteht, ohne zu lernen ein friedliches Leben zu führen, wird das Universum dies unterbrechen und die Person gewaltsam aus dieser Situation befördern, um sie zu zwingen, aktiv zu werden.

Es gibt auch Menschen, die, obwohl sie eigentlich aufgrund der "Lern"-Natur der Gesetze des Universums dazu gebracht werden, aktiv zu werden, dies nicht erkennen und stattdessen willkürliche Theorien über "Mächte", "Deep State" oder "Verschwörungstheorien" erfinden, sich über eine Realität beschweren, deren Existenz sie nicht einmal kennen, und dadurch ihre Zeit verschwenden und sinnlose Handlungen begehen.

Die Tatsache, dass es Geld gibt, liegt daran, dass es in einer anderen Zeitlinie eine Welt gab, in der Geld fast keine Rolle spielte. In dieser Welt begannen die Menschen jedoch, "Wutausbrüche" zu haben, und obwohl sie weiterhin aus Pflichtgefühl arbeiteten, entstand eine seltsame Situation. Daher wurde diese Zeitlinie so gelenkt, dass Geld eine große Bedeutung hat. Auch in ländlichen Gebieten Japans gibt es immer noch seltsame Grundbesitzer und einflussreiche Personen, die sich aufdrängen und eine Belastung darstellen. In einer Welt ohne Geld würde dies um ein Vielfaches, sogar um ein Hundertfach verstärkt werden. Wenn man einmal eine solche einflussreiche Position in dieser Welt erlangt, würde diese Position von Generation zu Generation weitergegeben, und wenn eine unerwünschte Person in einer solchen Familie geboren würde, würde dies die Menschen in ihrem Umfeld stark belasten. Dies ist ein Ausmaß, das weit über das der Menschen in ländlichen Gebieten Japans hinausgeht, bei dem man möglicherweise nicht einmal eine ordentliche Mahlzeit bekommt, wenn man sich widersetzt. In der heutigen Gesellschaft kann man mit Geld jedem eine Mahlzeit anbieten, aber wenn man kein Geld hat, werden alle Restaurants und Geschäfte nur durch die Güte anderer Menschen betrieben, und man muss sich bei den Besitzern dieser Geschäfte demütig bedanken. Während es freundliche Menschen gibt, gibt es auch solche mit seltsamen Charakteren. In der heutigen Welt würden solche Menschen nicht in der Lage sein, Geld zu verdienen und müssten ihre Geschäfte schließen, daher gibt es in der Gesellschaft weniger solcher Menschen. In einer Welt, in der Geld fast keine Rolle spielt, gibt es jedoch kaum Insolvenzen, sodass solche Menschen weiterhin auf dem Markt präsent sind. Dies ist eine Welt mit geringer Erneuerung und einer verzerrten Struktur. Wie man sieht, ist eine Welt ohne Einschränkungen nicht unbedingt gut, und es ist erst durch die starke Einschränkung des Geldes, dass Menschen lernen können.

Die grundlegende Triebkraft des Universums ist das „Verständnis“, und alles, was dies behindert, wird abgelehnt.

Es ist grundsätzlich nicht gut, andere Menschen einzuschränken, da dies das Verständnis behindert. Grundsätzlich, weil es Situationen geben kann, in denen die Einschränkung anderer Menschen zu einem besseren Verständnis führt. Zum Beispiel, wenn es eine Person gibt, die unweigerlich gewalttätig und unberechenbar ist und nicht zuhörfähig, dann ist es notwendig, dass die Polizei eingreift und ihr Verhalten einschränkt. Abgesehen von solchen Verbrechen ist es im normalen Leben nicht gut, andere Menschen zu manipulieren, da dies die freie Denkweise und das Handeln dieser Person behindert, was wiederum den grundlegenden Antrieb des Universums, nämlich das „Verständnis“, behindert.

Obwohl es damit verwechselt werden kann, ist die Tatsache, dass wir in einer physischen Gesellschaft leben, an sich eine (physische) Einschränkung, die jedoch für das Lernen von Vorteil sein kann. Andererseits behindert die Zwangsbefugnis das Lernen.

Dies sollte in einem anderen Kontext verstanden werden als die im Allgemeinen akzeptierte „Grundfreiheit“, die eine der grundlegenden Menschenrechte ist. Tatsächlich ist die Grundfreiheit als Menschenrecht richtig, aber als Voraussetzung stellt sich die Frage, ob der Schwerpunkt auf „Verständnis“ oder darauf liegt, „andere Menschen nicht zu belästigen“. Je nachdem, welcher Aspekt im Vordergrund steht, unterscheiden sich die grundlegenden Prinzipien. Wenn beispielsweise „Verständnis“ das grundlegende Prinzip ist, dann ist die „Freiheit“ als Menschenrecht ein Mittel zur Förderung des Verständnisses. Wenn hingegen „Freiheit“ im Kontext von „nicht andere Menschen zu belästigen“ verstanden wird, dann bedeutet dies, dass ein Zustand der Trennung akzeptiert wird, in dem jeder tun kann, was er will, solange er sich nicht mit anderen beschäftigt, was wiederum das Verständnis behindert.

Dies bedeutet nicht unbedingt, dass man zusammenleben sollte, noch bedeutet es, dass man getrennt leben sollte. Es hängt von den Umständen ab. Wenn das Zusammenleben zu einem besseren Verständnis führt, dann sollte man zusammenleben, und wenn das getrennte Leben zu einem besseren Verständnis führt, dann sollte man getrennt leben. Es gibt auch Fälle, in denen es besser ist, getrennt zu leben, wenn man unterschiedliche Interessen hat und das Verständnis vertiefen möchte.

Insbesondere, wenn Gruppen mit unterschiedlichen Intelligenzquotienten in der Nähe leben, kann es aufgrund von Unterschieden in den Lebensgewohnheiten zu Problemen kommen, und aufgrund zu unterschiedlicher Denkweisen kann es zu Situationen kommen, in denen man sich gegenseitig nicht versteht. Grundsätzlich ist es daher besser, wenn Gruppen mit ähnlichen Intelligenzquotienten zusammenleben. Aus Sicht des Verständnisses kann man sich auch getrennt langsam näher kommen, aber wenn es um Lebensgewohnheiten geht, handelt es sich um alltägliche Dinge, so dass es Zeiten geben kann, in denen man zwar versteht, aber es schwierig ist, in der Nähe zu leben.

Auch in Bezug auf die Gleichheit kann es vorkommen, dass die Aussage „Man darf anderen keinen Schaden zufügen“ missverstanden wird, und zwar in dem Sinne, dass „wenn alle völlig identisch wären, würden sie anderen keinen Schaden zufügen“, was zu einer Art von Denken führt, wie es in kommunistischen Staaten vorkommt. Menschen würden natürlich dagegen sein, aber ein autoritäres Regime könnte dies durchsetzen und die Menschen dazu zwingen, ein identisches Leben zu führen. Durch ein jeden Tag ähnliches Leben verlieren die Menschen ihre Fähigkeit zu denken und zu leben, und geraten in eine Situation, in der „Verständnis“ nicht möglich ist. Wenn man versucht, alle Menschen zur Gleichheit zu zwingen, behindert dies das Handeln der Menschen und behindert letztendlich das „Verständnis“. Jeder Einzelne kann nicht tun, was er möchte, es gibt keine Freiheit, und es kann zu einem Zustand kommen, in dem das Verständnis nicht möglich ist und behindert wird.

Allerdings, abgesehen von den grundlegenden Prinzipien des „Verständnisses“, können die Umstände variieren, daher ist dies nur ein Beispiel, und es hängt von der Situation ab. Im Allgemeinen ist dies jedoch der Fall.

Es wird oft im spirituellen Bereich gesagt, dass „Verständnis“ der Schlüssel zur Wahrheit oder zur Freiheit ist. Wenn jedoch das Wort „Verständnis“ erwähnt wird, nähert man sich zwar dem Kern der Sache, aber es ist nicht unbedingt die Wahrheit selbst.

Tatsächlich gibt es viele Menschen, die die Logik der Wahrheit kennen, aber in der Illusion (Maya) dieser Welt gefangen sind und die Wahrheit nicht erkennen. Menschen, die behaupten, die Wahrheit „durch etwas“ zu kennen, sind zum Beispiel diejenigen, die Religionswissenschaften an einer Universität studiert haben oder in einer bestimmten Schule die Logik gelernt haben, um zu verstehen. Aber dieses Verständnis selbst ist nicht die Wahrheit. Manchmal sieht man, wie Menschen, die Religionswissenschaften studiert haben, andere Schulen verspotten und sagen: „Man kann das verstehen, ohne so etwas zu tun“, um sich selbst zu profilieren. Aber selbst wenn man Wissen an einer Universität oder einem ähnlichen Ort erwirbt und versucht zu verstehen, ist es oft so, dass die Wahrheit nicht erkannt wird.

Wenn man das sagt, fragen manche Leute, die sofort eine Antwort wollen, (manchmal etwas gereizt): „Was ist dann die Antwort?“ Wenn man jedoch davon ausgeht, dass es eine Antwort auf „etwas“ gibt, verkennt man den eigentlichen Zweck. Die Antwort ist nicht „etwas“ selbst, sondern die Haltung, nach „etwas“ zu suchen. Dies kann auch als die Haltung des Suchens nach Verständnis bezeichnet werden. Es stimmt, dass diese Haltung allein keine Antwort ist, aber das tiefergehende Erforschen von Antworten, die scheinbar endlos sind, ist das, was „Verständnis“ bedeutet. Aber Menschen neigen oft dazu, zu denken, dass sie die Wahrheit kennen, nachdem sie etwas gehört und verstanden haben.

In einer relativ bekannten Geschichte aus dem Yoga oder Hinduismus wird erzählt, wie Götter und Dämonen gemeinsam von einem Heiligen die Wahrheit dieser Welt hörten. Der Dämon verstand die Worte des Heiligen und dachte: „Also ist das die Wahrheit. Ich bin das wahre Selbst. Ich verstehe. Das ist die Wahrheit“, und wurde arrogant und erreichte nicht die Wahrheit. Der Gott hingegen dachte: „Ist das die Wahrheit? Das kann man leicht verstehen. Aber verstehe ich es wirklich? Ist das wirklich die Wahrheit?“ und setzte seine Suche fort, um die wahre Wahrheit zu finden. Nur diejenigen, die die Suche fortsetzen, erlangen wahre Befreiung und Wahrheit.

Dies ist eine Geschichte, die man auch in der Welt oft hört.

Menschen, die nach dem Hören sofort denken: „Aha, ich verstehe“, bleiben dort stehen und erreichen nicht das wahre Verständnis. Andererseits, wenn man erkennt: „Ich glaube, ich verstehe, aber ich habe das Gefühl, dass ich der Wahrheit noch nicht nahe gekommen bin“, und die eigene Situation realistisch einschätzt, kann man durch Übung oder weitere Suche die Wahrheit erreichen.

Besonders im Bereich des Spirituellen ist dies deutlich erkennbar. Während das Verständnis oft schnell erreichbar ist, dauert es in der Regel viele Jahre, um tatsächlich diesen Zustand zu erreichen. Es gibt eine gewisse Anzahl von Menschen, die, frustriert von diesem zeitaufwändigen Prozess, auf Tricks, Initiationen oder vermeintlich schnelle Methoden zurückgreifen und dafür Hunderttausende oder sogar mehr ausgeben, nur um festzustellen, dass sie Geld verschwenden, ohne nennenswerte Ergebnisse zu erzielen. Es gibt eine gewisse Anzahl von Menschen, die, aufgrund mangelnder Erfahrung, an Marketingstrategien glauben, die eine schnelle Entwicklung im Spirituellen versprechen, und dies trübt das Bild des Spirituellen.

Werbeslogans wie "Man kann wachsen, indem man einfach nur versteht" oder "Durch das Erleben eines Rituals wird die Aura um ein Vielfaches verstärkt" sind typische Versprechungen, die spirituell Interessierte anlocken. In solchen Situationen erleiden die Menschen oft Enttäuschungen, wodurch sie das Spirituelle ablehnen oder bis zur finanziellen Erschöpfung weitermachen. In einigen Fällen werden diese Menschen selbst zu Ausbildern und setzen den Prozess fort, aber in den meisten Fällen handelt es sich um einen Placebo-Effekt, an den sie glauben, obwohl er keine tatsächliche Wirkung hat.

Es gibt zwar auch einige, bei denen diese Methoden tatsächlich Ergebnisse erzielen, aber das liegt meist nicht an den gelernten Ritualen, sondern an den bereits vorhandenen Fähigkeiten. Daher ist es ratsam, davon auszugehen, dass auch in den meisten spirituellen Schulen ein längerer Zeitraum erforderlich ist. Darüber hinaus ist die Aussage "Man muss nur verstehen, und das ist alles" zwar in bestimmten Kontexten wahr, aber im Allgemeinen führt das bloße Hören dieser Aussage nicht automatisch zu den versprochenen Ergebnissen.

Tatsächlich gibt es immer tiefere Aspekte der Wahrheit, selbst wenn ein bestimmtes Niveau erreicht ist, und es ist unwahrscheinlich, dass diese in einem menschlichen Leben vollständig erschöpft werden können. Daher ist es vielleicht am besten, dies als eine lebenslange Suche zu betrachten.

Es ist positiv zu bewerten, wenn dies eine Voraussetzung ist (d.h. wenn es ein Interesse an einem bestimmten Thema gibt) und das Verständnis dadurch gefördert wird. Andererseits wird es negativ bewertet, wenn es sich lediglich um ein dekadentes Leben handelt und kaum neues Verständnis entsteht.

Das Kriterium für diese Bewertung ist, dass, wenn der grundlegende Grund für die Entstehung des Universums "Verständnis" ist, dann kann man anhand dessen erkennen, ob die Situation günstig ist oder ob sie verbessert werden muss. Daher ändert sich die Bewertung je nach Situation, und es ist nicht unbedingt positiv, wenn man nicht unter Mangelernährung leidet.

Positiv bedeutet, dass es im Einklang mit den grundlegenden Prinzipien des Universums steht, und seine Fortsetzung wird vom Universum unterstützt. Menschen, die aufgrund eines bestimmten Interesses handeln, haben ihre grundlegenden Bedürfnisse nach Nahrung, Kleidung und Unterkunft gedeckt. Im Gegensatz dazu sind Träge, die nichts tun wollen, aber nicht leiden wollen, im Widerspruch zu den grundlegenden Prinzipien des Universums, nämlich dem "Verständnis". Daher ist eine solche Situation (für das Universum) nicht von großer Bedeutung und wird durch eine große Kraft erschüttert, so dass sie nicht aufrechterhalten werden kann. Und man wird in eine Situation gebracht, in der man etwas verstehen muss.

Daher wird es für Menschen, die nur Geld verdienen wollen, um ein sorgenfreies Leben zu führen, nicht lange dauern, bis diese Situation endet. Wenn ein solches sorgenfreies Leben das eigentliche Ziel des Lebens ist, wird man irgendwann gelangweilt sein, und selbst wenn man dieses Ziel erreicht, werden irgendwann Unzufriedenheiten auftreten. Wahres Glück liegt in der Suche, aber wenn man ohne Suche ein friedliches Leben führt und dabei kein neues Verständnis gewinnt, betrachtet das Universum diese Person nicht als nützlich und wird sie erschüttert.

Daher ist es so, dass spirituelle Seminare, das Gesetz der Anziehung und ähnliche Dinge für das Universum nicht wirklich relevant sind. Die vorüberigen Auswirkungen, die sie auf die Realität haben, sind möglicherweise nur ein Placebo, und manchmal gibt es auch solche, die tatsächlich wirksam sind. Wenn diese Art von Leben jedoch nur friedlich ist und kein neues Verständnis hervorbringt, widerspricht es den Prinzipien des Universums und wird erschüttert, was zu Veränderungen zwingt. Manchmal kehrt man auch zu seinem ursprünglichen Zustand zurück.

Tatsächlich gab es in der Vergangenheit immer wieder Situationen, in denen diese Welt erschüttert wurde und ihre Zeitlinie endete. In einer Zeitlinie, die sich entlang der Pazifikküste und mit Japan im Zentrum erstreckte, waren Nahrung, Kleidung und Unterkunft gesichert, aber die Gesellschaft verlor ihre Vitalität, und es war schwierig, neues Verständnis zu entwickeln. Damals wurde die weiße Gesellschaft, die man aus der Ferne betrachtete und die von den Menschen in der "Gemeinschaft" als "böse europäische Gesellschaft" bezeichnet wurde, nicht verstanden. Aus Sicht der "Verwalter der Erde" war die Situation, in der man "nicht versteht, sie aus der Ferne betrachtet, aber sich nicht aktiv verbessert", nicht wünschenswert, und diese Zeitlinie wurde eingefroren. Die "Verwalter der Erde" gaben die Antwort: "Es ist nicht genug, in der friedlichen Situation der 'Gemeinschaft' (z.B. durch die Unterstützung von Sklaven, um sie in die 'Gemeinschaft' zu führen) Menschen (nur ein wenig) zu helfen. Es ist notwendig, in die Länder Europas einzudringen, das Verständnis für die schwierigen Situationen zu entwickeln und die Gesellschaften zu verändern, die immer noch Sklaven benutzen. Das war in dieser Zeitlinie notwendig." Daher ist es notwendig, aus dieser Lektion zu lernen und sie in der aktuellen Zeitlinie anzuwenden. Anstatt Kriege und Konflikte oder Menschen, die einer Sklaverei ähnlich behandelt werden, aus der Ferne zu kritisieren, ist es notwendig, aktiv zu werden und Veränderungen herbeizuführen. Das liegt daran, dass es im Kern darum geht, das gegenseitige Verständnis zu fördern. Das Verändern selbst ist nicht das Ziel, sondern die Förderung des Verständnisses ist das grundlegende Prinzip. Wenn das Verständnis das ultimative Ziel ist, kann man auch sagen, dass man Veränderungen vornimmt, um das Verständnis zu fördern, und dass Veränderungen entstehen, wenn man versteht. Wenn eine Gesellschaft, die dies nicht fördert, sondern nur aus der Ferne kritisiert (oder sich nur ein wenig hilft und sich dabei selbst befriedigt), besteht die Gefahr, dass sie von den "Verwaltern der Erde" zurückgesetzt wird. Dies gilt auch für die heutige Gesellschaft (Zeitlinie).

In diesem Zusammenhang kann auch die Aussage, dass man nicht wegschauen sollte, wenn jemand etwas Schreckliches tut, durch die grundlegenden Gesetze des Universums interpretiert werden. Menschen, die etwas Schreckliches tun, verstehen es nicht. Und auch die Menschen, die dies sehen, verstehen es nicht. Obwohl dies oft im moralischen Kontext von Gut und Böse diskutiert wird, scheint es immer zu der Aussage zu kommen, dass "das Böse bestraft werden muss". Aber das ist nicht der Fall. Wenn man etwas bestraft, ohne es zu verstehen, führt dies nicht zu Fortschritt und widerspricht den Gesetzen des Universums. Daher wird das gleiche Böse an anderer Stelle wieder auftauchen. Solange kein Verständnis besteht, wird es auftreten. Wenn man etwas bestraft, ohne es zu verstehen, wird es zu einem Katz-und-Maus-Spiel.

Insbesondere im spirituellen Bereich gibt es sogenannte "Lightworker", die dieses Gut-und-Böse-Thema aufgreifen und behaupten, dass man das Böse nicht ignorieren, sondern bestrafen muss. Dies widerspricht den Gesetzen des Universums. Wenn man dies tut, zeigt man, dass man nicht bereit ist, zu verstehen. Daher können mächtige "Böses" (wie von den sogenannten Lightworkern bezeichnet) zu ihnen kommen und sie eliminieren. Das Gesetz des Universums ist "Verständnis". Wer versucht, das Böse zu bestrafen, ohne es zu verstehen, und sich auf oberflächliche Gut-und-Böse-Geschichten und einfache Logiken wie "Erhaltung ist Gerechtigkeit, Zerstörung ist Böses" verlässt, wird immer mit den Konsequenzen des Gesetzes des Universums konfrontiert. Die Person mag sich selbst zufriedenstellen, indem sie glaubt, sie kämpfe gegen das Böse, aber es gibt Menschen, die sinnlose Kämpfe führen. Wenn man es verstehen würde, würde es gelöst. Aber dieses Verständnis erfordert Zeit, daher ist eine gewisse Selbstverteidigung notwendig, und dafür ist Kraft erforderlich. Anstatt wie sogenannte "Lightworker" Gewalt als Macht auszugeben und sich damit zu rechtfertigen, sollte man Kraft einsetzen, um einen Raum für Verständnis zu schaffen. Aber sogenannte "Lightworker" argumentieren oft, dass "da es Böses gab, darf man es bestrafen, und der Einsatz von Gewalt ist gerechtfertigt, weil es keine Gewalt ist", und missbrauchen damit ihre Macht gegen Menschen, die sie als böse betrachten, und verlängern so die Konflikte in der Welt.

Wenn man ein friedliches Leben führt, in dem man keine Mangel an Nahrung, Kleidung und Unterkunft hat, gibt es viele Menschen, die bewusst Dinge ignorieren. Die Interpretation dessen, welche Bedeutung dieses Wegschauen hat, ist unterschiedlich. Sogenannte "Lightworker" glauben (fälschlicherweise), dass sie einen Kampf zwischen Gut und Böse führen müssen und dass sie das Böse bestrafen müssen. Für sie ist die Bestrafung alles, und das Verständnis kommt an zweiter Stelle. Im Gegensatz dazu führt das Gesetz des Universums zu einer Situation, die das Verständnis vertieft.

Auch in der Zeitleiste des Wohlstandsraums wurde Europa als "ein Europa der Dämonen, ein Europa, das Sklaven wegwirft, ein gieriges Europa" von den Menschen an der Pazifikküste des Wohlstandsraums beurteilt. Und das wurde ignoriert. Nach den Maßstäben der heutigen selbsternannten "Lightworker" wäre dieses "böse" Europa vernichtet werden müssen. Das Gesetz des Universums besagt jedoch: "Um zu verstehen, musst du in das 'Hölle'-artige Innere Europas eindringen. Reinkarniere dort und verstehe es von innen heraus." Und anstatt das zu tun, wurden nur wenige Menschen aus der Ferne, aus dem Wohlstandsraum, gerettet, während man von fernab "Europa ist schrecklich" flüsterte. Infolgedessen wurde diese Gesellschaft, die nicht versucht, zu verstehen, als unnötig eingestuft, und diese Zeitleiste wurde zurückgesetzt. Das ist der Wille der Erdenverwalter.

Die Antwort ist klar: Wenn das Verständnis voranschreitet, egal ob es sich um einen Krieg oder etwas anderes handelt, befürworten die Erdenverwalter dies. Denn das ist das Gesetz des Universums. Andererseits wird eine Situation, in der das Verständnis nicht voranschreitet, abgelehnt, und es kommt zu einer Veränderung oder einem Zurücksetzen der Zeitleiste.

Wenn man das berücksichtigt, dann wird beispielsweise der Konflikt im Nahen Osten von den Erdenverwaltern negativ bewertet, da das Verständnis nicht voranschreitet. Auch KI wird negativ bewertet, wenn sie das menschliche Verständnis behindert (auch wenn sie hervorragende Ergebnisse erzielt). Das menschliche Verständnis ist ein Teil des Bewusstseins des Universums, und KI ist eine Maschine, und es gibt kein Bewusstsein darin, daher trägt sie, egal wie gut die Ergebnisse sind, nicht zum "Verständnis" des Universums bei. Allerdings ist es positiv, wenn Menschen KI nutzen, um ein tieferes Verständnis zu erlangen, daher ist KI nicht unbedingt schlecht. Entscheidend ist, ob insgesamt das Verständnis voranschreitet.

Auch bei Konflikten werden Ergebnisse, die insgesamt zu einem Fortschritt des Verständnisses führen, positiv bewertet. Grundsätzlich sind Konflikte negativ, aber der Einsatz von Gewalt ist nicht unbedingt schlecht, und der Einsatz von Gewalt, um Konflikte zu beenden und das Verständnis zu fördern, wird positiv bewertet. Das hat nichts mit oberflächlichen Vorstellungen von Gut und Böse zu tun, denn im Grunde ist alles "Ich", ein Teil des Ganzen, daher sind Gut und Böse fast irrelevant. Man könnte sagen, dass das, was das Verständnis fördert, "gut" ist, und das, was das Verständnis behindert, "schlecht" ist, aber das ist nur eine Metapher und nicht wie die Definition von Gut und Böse, die von selbsternannten "Lightworkern" verwendet wird, wie z.B. "Erhaltung ist gut, Zerstörung ist schlecht".

Man könnte sagen, dass Konflikte in gewisser Weise entstehen, weil Menschen, die ein Leben ohne materielle Not haben, sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern, aber kein Verständnis für andere haben. Das mag im Allgemeinen als selbstverständlich erscheinen, aber wenn man bedenkt, dass das Gesetz des Universums "Verständnis" ist, dann kann man sagen, dass das Gegenteil von Verständnis, nämlich das Unverständnis, Konflikte verursacht. Selbst wenn man das "Verständnis" weglässt, scheint das im Allgemeinen so zu sein, aber wenn man bedenkt, dass das grundlegende Gesetz des Universums "Verständnis" ist, kann man dies noch besser und tiefer verstehen.

Selbsterklärte Lichtarbeiter empfehlen Veränderungen unter dem Namen „Heilung“. Dies ist eine sogenannte Energiearbeit, bei der durch die Zufuhr von Energie von außen eine erzwungene Veränderung herbeigeführt werden soll. Allerdings ist das in Wirklichkeit nicht möglich, es handelt sich um einen Placebo-Effekt oder letztendlich nur um die Aktivierung der eigenen Selbstheilungskräfte. Hier können Sie jedoch davon ausgehen, dass dies theoretisch so dargestellt wird.

Angenommen, es gibt eine Arbeit, die Veränderungen bewirkt. Wenn diese Veränderung nicht von „Verständnis“ begleitet wird, dann widerspricht sie den Gesetzen des Universums. Die Person, die die Arbeit durchführt, sagt möglicherweise, dass „die Energiearbeit schnellere Veränderungen bewirkt“, aber das ist nicht das eigentliche Problem. Selbst wenn die Situation, in der sich die Person befindet, schwierig ist, wenn das Verständnis für diese Situation nicht voranschreitet, dann widerspricht die Veränderung des Zustands durch Energiearbeit den Gesetzen des Universums, und eine Gegenreaktion ist unvermeidlich. Die Person kehrt schnell zu ihrem vorherigen Zustand zurück oder wird mit noch größerer Kraft in die gleiche Situation zurückversetzt.

Anstatt solche unnötigen Bemühungen zu unternehmen, führt das Verständnis im Wesentlichen von selbst zu einer Lösung, wenn man es einfach in Ruhe lässt. Es gibt jedoch spirituelle Geschäfte, die dies absichtlich als eine Art „Energiearbeit“ darstellen, die scheinbar eine Lösung bietet, und dabei hohe Preise verlangen.

Man könnte sagen, dass dies eine Situation schafft, die das Verständnis fördert. Für diejenigen, die diese Situation geschaffen haben, ist es jedoch, als ob sie eine Bühne vorbereiten und die Schauspieler platzieren, und dann ruinieren die sogenannten Lichtarbeiter diese Bühne, indem sie unter dem Namen „Heilung“ etwas tun. Die Person, die die „Heilung“ erhalten hat, mag zufrieden sein, aber in Wirklichkeit ist es oft nicht so notwendig.

Im Wesentlichen wirkt eine „Heilung“ als Auslöser, um die Selbstheilungskräfte der Person zu aktivieren. Und durch die Zufuhr von Energie wird die Lebenskraft aktiviert. Dies geschieht auch beim Kontakt zwischen Menschen, ohne dass es unbedingt eine spezielle „Heilung“ sein muss, und kann einfach durch die Anwesenheit einer anderen Person geschehen.

Obwohl eine „Heilung“ in dem Sinne, dass sie die Selbstheilungskräfte aktiviert, wirksam sein kann, ist Vorsicht geboten, da es sich um eine Energiearbeit handelt. Energiearbeiten, die die Probleme der Person einfach entfernen, können das Verständnis behindern und dazu führen, dass eine Person, die oberflächlich energiegeladen erscheint, aber blind und uniformiert ist, entsteht, und es besteht die Gefahr, dass immer mehr Menschen eine Art Sklavenmentalität entwickeln.

In solchen Situationen beobachten selbsternannte Lichtarbeiter und selbsternannte Heiler, wie die Mentalität der Sklaverei sich verfestigt, und obwohl sie erkennen, dass ihre Handlungen das Verständnis der betroffenen Person behindern, rechtfertigen sie dies oder sind sich der Situation nicht bewusst und sagen Dinge wie: "Nur durch Heilung kehren die Menschen zu ihrem alten Leben als Sklaven zurück, und das führt zu einem Gefühl der Hilflosigkeit", oder "Es ist notwendig, nicht nur zu heilen, sondern auch Theorien zu vermitteln". Diese Theorien sind jedoch oft einheitliche, kultartige Lehren und nicht allgemeines, umfassendes Wissen und Verständnis.

Diese Theorien sind oft Geschichten über "Gut und Böse" oder seltsame, alte griechische oder ähnliche philosophische Konzepte, die möglicherweise aus Ägypten stammen. Obwohl dies interessant sein kann, ist es nicht sehr sinnvoll, einheitliches, gleiches Wissen zu vermitteln, da dies nicht im Einklang mit den Gesetzen des Universums steht.

Das "Verständnis" der Gesetze des Universums bedeutet, Wissen und Verständnis zu erlangen, indem man forscht. Interessante, seltsame Konzepte können manchmal dazu anregen, aber nur das Vermitteln dieser Lehren allein bedeutet nicht, im Einklang mit den Gesetzen des Universums zu handeln. Vielmehr ist es die Erforschung dieser scheinbar unendlichen Welt, die im Einklang mit den Gesetzen des Universums steht.

Daher sollte man, selbst wenn eine Situation auf den ersten Blick dumm erscheint, keine Interventionen vornehmen, die das Verständnis der betroffenen Person behindern. Dies gilt nicht nur für Einzelpersonen, sondern auch für den Planeten. Selbst wenn auf der Erde dumme Kriege und Konflikte ausbrechen, beobachtet das Universum diese, es sei denn, es besteht die Gefahr, dass die Erde zerstört wird. Ein wichtiger Grund dafür ist das Gesetz der Nichteinmischung, aber noch tiefer liegt die Erkenntnis, dass das grundlegende Prinzip des Universums das Verständnis ist. Wenn das Universum eingreifen würde, würde dies das Verständnis der Bewohner des Planeten beeinträchtigen, und es ist notwendig, dass die Betroffenen selbst beobachten und verstehen, daher wird in den meisten Fällen nicht eingegriffen.

Auch in zwischenmenschlichen Beziehungen gilt das Gleiche. Selbsternannte Lichtarbeiter bieten oft an, Probleme und Konflikte anderer zu lösen, indem sie die Energie (Aura) des Konflikts entfernen, was jedoch das Verständnis der betroffenen Person behindert.

Dadurch wird das Verständnis der betroffenen Person nicht gefördert, ihre Lebenskraft nimmt ab, ihre Lernfähigkeit wird beeinträchtigt, und sie wird gefügig. Gleichzeitig wird das Selbstwertgefühl des selbsternannten Lichtarbeiters gesteigert (ihr Ego wächst), was zu einer seltsamen Situation führt. Außerdem entsteht eine Hierarchie zwischen der Person, die heilt, und der Person, die geheilt wird. Angesichts dieses Hintergrunds ist es verständlich, warum in Kulten seltsame Hierarchien entstehen.

Und, diejenigen, die die Lehren des Kults kennen, sind richtig und gerecht, und sie bestrafen das Böse. Als Teil davon gibt es relativ nutzlose Bemühungen und Missverständnisse, die als "Heilung" oder "Energiearbeit" bezeichnet werden, und die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, die angeblich gegen das Böse kämpfen.

Anstatt solcher Dinge ist das Gesetz des Universums "Verständnis". Man muss also in den Schoß derer eintauchen, die auf den ersten Blick böse erscheinen. Und man muss das Böse verstehen. Letztendlich ist das Böse nichts anderes als Unwissenheit, und wenn man es versteht, kann es sich verändern. Obwohl es nur darum geht, was verstehen die sogenannten "Lightworker" falsch und verstehen sie es so, dass sie das Böse bestrafen, um gegen das Böse zu kämpfen. Man könnte auch sagen, dass das Böse nicht existiert, aber wenn man sagen würde, dass das Gute nicht existiert, könnte man auch sagen, dass das Gute Wissen und Verständnis ist.

Daher kann "Energiearbeit", die das Verständnis behindert, als etwas Böses bezeichnet werden. Allerdings gibt es verschiedene Arten von "Energiearbeit", und was das Verständnis fördert, kann auch als etwas Gutes bezeichnet werden. Hierbei geht es jedoch nicht um das seltsame Dogma des Kults (das die Personen als uraltes Wissen betrachten und wichtig finden), sondern um allgemeines Wissen über Situationen, andere oder die Umwelt. Es geht nicht darum, die Dogmen des Kults über Gut und Böse zu lernen, sondern darum, dass jeder seine eigene Situation in seiner Umgebung verstehen muss. Wenn es eine sehr schlimme Situation um ihn herum gibt, muss er nicht wegschauen oder sie aus der Ferne kritisieren oder lästern, sondern muss selbst in diese Situation hineingehen. Oder, wenn es eine hässliche Situation um ihn herum gibt, sollte er sich nicht damit auseinandersetzen, wenn er glaubt, dass die Person, die in der Problematik steckt, selbst damit umgeht. Man sollte keine halben Dinge tun. Wenn man etwas tun möchte, muss man bereit sein, selbst in diese Situation hineinzugehen.

Wie gesagt, die Geschichte von Gut und Böse hat nicht so viel mit diesem "Verständnis" zu tun. Es ist auch keine Geschichte von Dualität, in der das Gute das Böse vernichtet.

Was immer als Ergebnis oder Leistung erforderlich ist, ist immer "Wissen und Verständnis". Im Gegensatz dazu ist das Ergebnis, das die sogenannten "Lightworker" als Ergebnis ihrer Arbeit sehen, ein "Gefühl der Erleichterung" oder "ein Gefühl, besser zu sein". Wenn dieses Ergebnis jedoch zu einem Verständnis der Situation, in der die Person sich befindet (und nicht zu einem Verständnis der Lehren des Kults), führt, dann ist diese Arbeit im Einklang mit den Gesetzen des Universums. Wenn das Ergebnis der Arbeit jedoch darin besteht, dass die Person sich besser fühlt, aber ihr Verständnis nicht weiterentwickelt, dann ist diese Arbeit wenig nützlich im Sinne der Gesetze des Universums. Wie gesagt, allein das Gefühl der Erleichterung führt nicht zu einem Ergebnis (in Bezug auf das Ziel des Verständnisses), sondern es ist wichtig, was danach passiert. Die sogenannten "Lightworker" sagen oft, dass "wenn es eine Energie der Konflikte (Aura) gibt, sollte man sie beseitigen". Diese Konflikte sind jedoch in Wirklichkeit die Vorstufe zum Verständnis, aber die sogenannten "Lightworker" denken nicht so. Im Allgemeinen legen sie mehr Wert auf das "Aufrechterhalten einer schönen Aura" als auf das Verständnis. Deshalb beseitigen sie die "Unklarheit" oder "Konflikte", die kurz vor dem Verständnis auftreten, und betrachten dies als eine Lösung. Dies behindert das "Verständnis". Dennoch sind sie davon überzeugt, dass sie "Lightwork" leisten. Das ist eine große Verwechslung.

Die Schönheit der Aura ist sicherlich ein Merkmal jedes einzelnen Wesens im Universum.
Allerdings, aus einer sehr weiten Perspektive und unter Berücksichtigung der Gesetze des Universums, spielt es kaum eine Rolle, ob eine Aura schön ist oder nicht.
Im Prozess des Verstehens durchläuft man verschiedene Aura-Zustände.
Es kann auch vorkommen, dass eine Aura "verunreinigt" wird, aber im kosmischen Sinne wird die Schönheit der Aura nicht so stark gewichtet.
Obwohl es Unterschiede in der Aura zwischen verschiedenen Wesen gibt, ist das "Verständnis" der universellen Gesetze viel wichtiger als die Schönheit der Aura.
Es ist wichtig, ob Handlungen zu einem Verständnis führen oder nicht.
Ich wiederhole: Verständnis bedeutet nicht das Wissen oder das Verständnis der Lehren eines Kults, sondern das Verständnis der eigenen Situation und der Umgebung.
Und die Entwicklung der Fähigkeit, auf eigenen Füßen zu stehen, ist das, was man als wahre spirituelle Arbeit bezeichnen kann.

Wahrscheinlich haben viele Menschen gedacht, sie würden etwas Gutes tun, aber das entsprach nicht den Vorstellungen des Administrators der Erde. Zum Beispiel haben sie Aktivitäten zur Rettung von Sklaven aus einem Nachbarland durchgeführt und waren damit zufrieden, oder sie haben in Frieden und Sicherheit in ihrem eigenen Land gelebt, ohne auf die schlimmen Zustände in einem Nachbarland zu achten. Für die Menschen in dieser Situation war es wahrscheinlich unvorstellbar, dass so etwas möglich wäre. Sie dachten, es sei unmöglich, die Sklaverei in einem Nachbarland zu beenden. Ob etwas möglich oder schwierig ist, das interessiert den Administrator der Erde nicht. Was ihn interessiert, ist das Ergebnis. Wenn es ein Land gibt, das Sklaven auf grausame Weise ausbeutet, und das ignoriert wird, dann wird die Welt zurückgesetzt, unabhängig davon, ob es unmöglich ist, dies zu ändern, und wenn man denkt, dass sich nichts ändern wird. Selbst wenn man in seinem eigenen Land sicher ist, ein wenig Freundlichkeit oder Güte zeigt, ist der Administrator der Erde nicht zufrieden. Selbst wenn man eine Bewegung zur Befreiung von Sklaven durchführt, was ein sehr lobenswerter Akt wäre, reicht das möglicherweise nicht aus, um die Erde am Leben zu erhalten. Das war das, was in der vorherigen Zeitlinie passiert ist. Egal, wie sehr man sich selbst lobt oder welche Ausreden man findet, der Administrator der Erde ignoriert solche Argumente. Letztendlich wurde die Erde in der vorherigen Zeitlinie zerstört und in einen eingefrorenen Zustand versetzt, weil schreckliche Länder ignoriert wurden.

Es besteht die Möglichkeit, dass dies auch jetzt wieder passieren könnte, aber es gibt noch eine Chance, dass die Welt weiterbesteht. Zu diesem Zeitpunkt ist es ein Trugschluss, zu glauben, dass "im Kampf zwischen Gut und Böse das Gute siegen muss", und zu versuchen, böse Länder oder Organisationen zu zerstören. Was der Administrator der Erde wirklich will, ist "Verständnis". Wenn man dies berücksichtigt, wird man von selbst erkennen, was man tun muss.

Es wird oft gesagt, dass das Problem die ignorierende Bevölkerung ist, die keinen Frieden bringen kann. Das stimmt im Großen und Ganzen, aber das Problem ist, dass das Verständnis fehlt, und viele Menschen missverstehen, dass Frieden selbst das Problem oder das Ziel ist. Die Bedeutung von Frieden ist für jeden Menschen unterschiedlich, und der Wunsch nach Frieden, damit man selbst oder jemand anderes ein ruhiges Leben führen kann, ist eigentlich nicht das Endziel. Frieden ist eine Voraussetzung für das Verständnis, und wenn es kein Verständnis gibt, dann bedeutet das, dass man sich nicht gegenseitig beeinflusst, und dieser Frieden hat nicht viel Bedeutung. Daher sind mangelndes Verständnis und mangelnder Frieden untrennbar miteinander verbunden. Es gibt auch die Aussage, dass es gut ist, wenn man sich nicht gegenseitig beeinflusst, und dass Frieden entsteht, wenn man sich nicht gegenseitig beeinflusst, aber das widerspricht den Gesetzen des Universums und wird daher dazu führen, dass man "Verständnis" erlangt. Das führt nicht immer zu einem Krieg, aber wenn das Verständnis zu groß fehlt, kann es zu Kriegen und Konflikten führen.

Manchmal hört man Geschichten, dass die Welt friedlich wäre, wenn alle die gleichen Gedanken hätten. Die Idee ist, dass die Welt ideologisch vereint wäre, wenn man sich auf einheitliche Ansichten stützt, sei es durch Religion, Ideologie oder die Metaphysik (Philosophie) sogenannter Lichtarbeiter.

In Wirklichkeit verhindern solche Vereinheitlichungstheorien das "Verständnis" dieses Universums und werden daher nicht von Dauer sein und immer wieder zu Spaltungen führen. Das grundlegende Prinzip dieses Universums ist das "Verständnis", und da es ursprünglich "sich selbst kennen" bedeutete, ist selbst die ultimativste Ideologie oder Theorie im Vergleich zu diesem einfachen universellen Prinzip des "Verständnis" nicht grundlegend.

Das grundlegende Prinzip des Universums ist das Verständnis selbst. Es ist zwar irreführend zu sagen, dass das Universum sich selbst noch nicht kennt, aber da die ultimative Einheit des gesamten Universums unendlich ist, bedeutet Unendlichkeit, dass es sich ewig ausdehnt... was irreführend ist, aber grundsätzlich gilt: Unendlichkeit bedeutet weder Ausdehnung noch Kontraktion. Aber gerade weil es unendlich ist, erscheint es dem menschlichen Bewusstsein, das durch diese Zeitachse begrenzt ist, so, als ob das Verständnis des gegenwärtigen Universums im Vergleich zum Verständnis des zukünftigen Universums bedeutet, dass das Universum, um es vereinfacht zu sagen, wächst.

Daher kann man vereinfacht sagen, dass das Verständnis des zukünftigen Universums fortschrittlicher ist als das Verständnis des gegenwärtigen Universums.

Unter dieser Prämisse ist eine Vereinheitlichung durch identische Denkweisen nicht von Dauer und führt zu ideologischen Frustrationen, die unweigerlich zu neuen Gedanken und Ideologien und zu Spaltungen führen.

Daher ist es besser, eine Gesellschaft so zu gestalten, dass sie sich aus der Spaltung ergibt, die notwendig ist, damit die Einheit sich selbst kennen lernt, und zwar unter Berücksichtigung dieses mikroskopischen Grundprinzips, um die makroskopische Welt zu gestalten.

Ob es sich um eine Gruppe oder ein Land handelt, es ist eine Spaltung, die notwendig ist, um sich gegenseitig kennenzulernen. Jedes davon scheint ein separates Wesen zu sein, lebt aber als ein separates Wesen. Ursprünglich war es eine Einheit, aber durch die Trennung versuchten sie, sich gegenseitig kennenzulernen. Genauso haben verschiedene Gruppen und Länder innerhalb ihrer eigenen Grenzen tendenziell homogene Tendenzen, aber sie haben auch die Rolle, andere von außen zu betrachten und kennenzulernen.

Daher ist die Aussage, dass die Welt friedlich wäre, wenn alle Länder und Ideologien der Welt zu einer einzigen vereint würden, ein Widerspruch zu dem Prozess, durch den das Universum aus einer ursprünglichen Einheit hervorgegangen ist, und dieser Versuch wird wahrscheinlich nicht erfolgreich sein. Vielleicht wird es eine Zeit geben, in der das Universum nach Milliarden und Abermilliarden von Jahren wieder zu einer Einheit zurückkehrt, aber das wird vorerst nicht der Fall sein.

Unter dieser Prämisse besteht die Aufgabe unserer Menschheit darin, einander zu verstehen, wobei wir die Prämisse berücksichtigen, dass wir unterschiedliche Wesen sind. Angesichts der Tatsache, dass wir von einem Zustand der Einheit getrennt wurden, sind beide Seiten "Ich", und wir existieren getrennt, um das "Ich" des anderen von außen zu verstehen.

Es kann auch gesagt werden, dass die Ideologien frei sein sollten. Unter den vielfältigen Denkweisen gibt es auch seltsame und wunderbare Dinge, aber das Universum ist voller Vielfalt, einschließlich solcher Dinge. Durch das gegenseitige Verständnis werden seltsame Ideologien eliminiert und wir bewegen uns in Richtung eines korrekten Verständnisses.

Was hier wichtig ist, ist nicht, dass wir das "richtige" Verständnis lernen und verstehen müssen, das von jemand anderem geschaffen wurde, sondern dass jeder in seiner eigenen Umgebung versucht, nicht nur sich selbst, sondern auch seine Nachbarn und andere Länder zu verstehen. Es ist zwar wichtig, zu lernen, aber wichtiger ist die ständige Bereitschaft zum Verständnis in jeder Situation, und das ist nicht etwas, das durch eine "weltweite Einheitsideologie" erreicht werden kann.

Wenn wir einfach die grundlegenden Prinzipien des Universums verstehen und erkennen, dass der Grund für die Entstehung des Universums darin besteht, "sich selbst zu verstehen", werden Konflikte von selbst aufhören. Da es sich um ein grundlegendes Prinzip handelt, kann jeder in seiner eigenen Umgebung und in seinen eigenen Ländern dies unter Berücksichtigung seiner eigenen Situation selbstständig überlegen. Wenn dabei das Verständnis für andere vorausgesetzt wird, wird es nicht zu seltsamen Dingen kommen, und selbst wenn es seltsam ist, wird es durch den Umgang mit anderen korrigiert.

Es ist viel gefährlicher, wenn die Welt durch eine "Einheitstheorie" vereint wird, die nicht korrigiert werden kann. Wenn beispielsweise die Welt durch Metaphysik vereint würde, würde die ideologische Vielfalt der Welt verloren gehen, was gegen die Gesetze des Universums verstößt und nicht nachhaltig wäre. Es ist zwar wünschenswert, dass einige Gruppen, wie z. B. Sekten, solche ungewöhnlichen Theorien entwickeln, da dies aus der Perspektive des Ganzen die Vielfalt fördert, aber es ist ein Verstoß gegen die Gesetze des Universums, wenn eine einzelne Ideologie zur Vereinigung verwendet wird. Extreme Ideologien sind gerade deshalb wünschenswert für das Universum, weil sie von einigen Menschen, wie z. B. in Sekten, vertreten werden. Wenn jedoch eine einzelne Ideologie verbreitet wird, verstößt dies gegen die Gesetze des Universums und kann verheerende Folgen haben.

Anstatt Ideologien zu vereinheitlichen, ist es eine ziemlich normale moralische Geschichte, die im Universum gilt, dass wir einander verstehen sollten, während wir danach streben, und dass wir einen gewissen Abstand halten, aber im Rahmen des Möglichen das gegenseitige Verständnis fördern sollten. Wenn dies eine so einfache Sache ist, wird der Welt Frieden bringen, wenn dies zur Norm wird. Frieden ist im Grunde so eine einfache Sache.

Und diejenigen, die den Frieden zerstören, sind Menschen mit extremen Ideologien wie der Metaphysik, die auf einem Dualismus basieren. Wenn diese Menschen versuchen, die Welt mit der Logik der Macht zu vereinen, in der das Gute das Böse bestraft, wird dies immer scheitern. Denn dies widerspricht dem „Verständnis“, einem universellen Gesetz.

"Aura" ist etwas, das von anderen beeinflusst und entfernt oder durch Energiezufuhr kompensiert werden kann, und dies wird von Personen durchgeführt, die sich als Heiler bezeichnen. Es gibt jedoch viele verschiedene Arten davon, und einige davon scheinen schlecht zu sein.

Und wenn die Methode falsch angewendet wird, sagt man, dass der Heiler selbst Karma ansammelt. Es ist Karma, das die Freiheit anderer beraubt. Und das Ergebnis, das dadurch entsteht, ist die eigene Einschränkung im späteren Leben. In gewisser Weise scheint es, dass diejenigen, die sich als Heiler bezeichnen und aktiv sind, im Gegenzug ihre eigene Freiheit anbieten, ihre eigene Karma an jemanden weitergeben.

Dies liegt daran, dass Karma für jeden Menschen unterschiedlich ist, aber das Karma, das eine bestimmte Person erfüllen soll, ist auch eine Art Lernen. Wenn man das Karma einer anderen Person entfernt, nimmt man der anderen Person die Möglichkeit zum Lernen, und dadurch sammelt man selbst Karma, das die Möglichkeit zum Lernen nimmt.

Dies ist besonders auffällig bei Personen, die die Heilungstechnik verwenden und sagen: "Es ist wichtig, dass die Energie sich verändert. Die Veränderung der Energie ist schneller als eine Beratung". Die Person fühlt sich in diesem Moment dankbar und wohl, aber allmählich sammelt sie Karma, das die Möglichkeit zum Lernen nimmt.

Und als Ergebnis der Entziehung vieler Lernmöglichkeiten kommt es plötzlich zu einer Gegenreaktion. Oder, um es anders auszudrücken, eine dämonische, gerissene Existenz findet heimlich Personen, die sich als Heiler ausgeben wollen, bietet ihnen energetische Unterstützung und erschafft selbsternannte Heiler. Und das Ziel solcher Dämonen ist es, dass jemand viel Karma ansammelt, wodurch er in einen Zustand gerät, in dem sein eigenes Karma von anderen gestohlen wird, und der Dämon diese Person dann benutzt. Der Dämon sät den Samen und wartet darauf, dass die Frucht reif wird, und wenn der Zeitpunkt gekommen ist, muss der selbsternannte Heiler plötzlich einen Preis zahlen. Dieser Preis ist der Verlust der Freiheit des Handelns. Und der Empfänger dieser Zahlung ist der Dämon, der zwar gerissen ist, aber äußerlich normal aussieht und der das Ziel hat, die Freiheit anderer zu stehlen und sie zu versklaven. Es ist ironisch, dass jemand, der sich als Heiler bezeichnet und glaubt, anderen zu dienen, am Ende aufgrund der Sünde, die er begangen hat, indem er die Freiheit und das Lernen anderer beraubt hat, von einem Dämon versklavt wird.

Diese Welt hat eine strenge Seite, in der dumme Menschen entsprechend bestraft werden. Einige selbsternannte Heiler sagen: "Ich verstehe es nicht, aber wenn ich das tue, was mir gesagt wurde, gibt es Ergebnisse. Deshalb ist diese Heilung wirksam", aber das ist sehr gefährlich. Es gibt Menschen, die als Heiler aktiv sind, ohne zu wissen, welche Art von Energie sie verwenden. Und sie werden sehr gelobt, aber am Ende müssen sie den Preis dafür zahlen, dass sie die Freiheit und das Lernen anderer weiterhin beraubt haben. Die Person glaubt, sie "kämpfe gegen Dämonen", aber normale Menschen stellen sich Dämonen oder solche Dinge nicht vor. Wenn jemand ständig Dämonen in seinem Kopf hat, wird er oft von einem Dämon kontrolliert. Dies ist ein Schlüsselwort, und obwohl man es intellektuell verstehen kann, dass man nicht so ist, erkennt man, dass man von einem Dämon besessen ist, wenn man es so sieht. Wenn das Schlüsselwort "Dämon" auftaucht, bedeutet das, dass sich ein Dämon in der Nähe befindet, und selbst wenn jemand sich als "Lightworker" bezeichnet, der gegen das Böse kämpft, ist es oft so, dass er von Anfang an nur in den Händen des Dämons ist.




Die Gesetze dieses Universums sind das „Lernen“. Daher hat das „Lernen“ eine höhere Priorität als Konflikte oder Leiden. Wer fälschlicherweise glaubt, dass Probleme energetisch gelöst werden können, und dadurch das „Lernen“ vernachlässigt, wird meiner Meinung nach von bösen Mächten ausgenutzt. Dämonen sind viel intelligenter als die meisten Menschen.

Vor etwa 30 Jahren gab es einen Mann, der sagte: „Es sind nicht Emotionen, sondern Excel-Berechnungen, die Umweltprobleme lösen.“ Er hatte ziemlich kommunistische Ansichten und sagte, „Um die Umwelt zu retten, ist eine Planwirtschaft notwendig“, und er argumentierte, obwohl er das Wort Kommunismus nicht aussprach, so, als ob er das wäre. Unter den Menschen, die sich mit Umweltproblemen beschäftigten, erweckte das Wort Kommunismus oft Ablehnung, daher vermutete ich, dass er diese Inhalte nur angedeutet und nicht offen geäußert hat. Wenn ich jetzt darüber nachdenke, war er ein schlauer Mensch.

Es gab Menschen, die sich emotional mit Umweltproblemen beschäftigten, aber dieser Mann sprach von einer Planwirtschaft, was bedeutet, dass er der Meinung war, dass die Wirtschaft nur von oben nach unten kontrolliert werden kann, also war er ein Anhänger einer totalitären Ideologie.

Wie sieht es aus, wenn man den Totalitarismus im Lichte des grundlegenden Prinzips des „Verstehens“ des Universums betrachtet? Der entscheidende Punkt ist, ob der Totalitarismus überhaupt Verständnis erzeugt. Es geht darum, ob das Verständnis, das durch die Gesamtheit des Totalitarismus erzeugt wird, größer oder kleiner ist als das Verständnis, das durch die Gesamtheit des Individualismus erzeugt wird. Darin liegt, ob der Totalitarismus gerechtfertigt werden kann.

Das grundlegende Prinzip des Universums, das „Verständnis“, bedeutet nicht, dass Frieden und Emotionen allein ausreichen. Wenn man das sagt, dann würde es bedeuten, dass der Zustand, in dem sich nichts ändert, der friedlichste und beste Zustand ist, aber ohne einen aktiven Austausch von Leben entstehen keine neuen Erkenntnisse. Es reicht nicht aus, emotional stabil und friedlich zu sein, und wenn selbst das kein Verständnis erzeugt, dann steht es im Widerspruch zu den grundlegenden Prinzipien des Universums und wird von diesem friedlichen Zustand abgewiesen.

Daher führt allein die Emotion nicht zu einem Verständnis, und es ist unklar, ob der Totalitarismus allein zu einem Verständnis führt, daher kann man nicht einfach sagen, ob der Totalitarismus gut oder der Individualismus gut ist, sondern man muss immer andere Faktoren berücksichtigen. Der Fokus liegt darauf, wie viel Verständnis die Gesamtheit in einem bestimmten Zustand erzeugt. Wenn der Totalitarismus oder der Individualismus viel Verständnis erzeugen, kann dies eine gute Gesellschaft sein. Derzeit erzeugt der Individualismus tendenziell mehr Verständnis, weil der Totalitarismus oft mit Unterdrückung einhergeht. Wenn man jedoch wie der „Excel-Onkel“ den Totalitarismus und die Planwirtschaft einsetzt, um die Umwelt zu schützen, könnte dies zwar die Umwelt schützen, aber wenn es sich um ein Ziel handelt, eine Gesellschaft zu schaffen, die das Handeln einschränkt und die Gleichheit anstrebt, würde dies den freien Austausch von Menschen behindern, das in dieser Gesellschaft entstehende Verständnis würde abnehmen, die Differenzierung würde stagnieren, und das wäre nicht im Einklang mit den grundlegenden Prinzipien des Universums.

Es gibt eine bestimmte Anzahl von gerissenen Menschen, die, ähnlich einem "Excel-Umwelt-Onkel", andere Dinge wie die Umwelt als Deckmantel nutzen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen. Solche "kleinen Bösewichte" täuschen oft viele Menschen und können, wenn sie in hohe Positionen gelangen, eine uniforme und stagnierende Gesellschaft hervorbringen.

Wenn solche "kleinen Bösewichte" an die Macht kommen, kann dies zu Verwirrung in der Gesellschaft führen. Dies scheint bereits nicht nur im Bereich der Umwelt, sondern auch in der Politik zu geschehen. Es gibt einen "kleinen Bösewicht" im Zentrum, und Menschen, die ihn unterstützen, erkennen die eigentliche Natur nicht und unterstützen ihn aus einfachen, guten Absichten. Dies ist problematisch, da die "kleinen Bösewichte" viele Menschen täuschen, während "gute" Menschen den "kleinen Bösewicht" schützen. Das Ergebnis ist ein uniformierter (scheinbar) friedlicher Totalitarismus, der in der Regel durch Gewalt kontrolliert wird und manchmal auch Massaker verübt. Es ist eine Gesellschaft ohne Freiheit, die oberflächlich friedlich erscheint, in der jedoch kein Verständnis entsteht, und die Menschen verbringen dort vermeintlich friedliche Tage. Dies entspricht dem Zustand, in dem viele Menschen in kommunistischen Staaten ein uniformiertes, friedliches und armseliges Leben führen. Es mag zwar eine gewisse Ruhe geben, aber es entstehen nur wenige neue Erkenntnisse. Das ist genau das, was die "kleinen Bösewichte" anstreben. Wenn solche kleinen, eigennützigen Menschen Macht erlangen, wird es für die Gesellschaft schwieriger, Verständnis zu entwickeln.

Wenn man Ziele wie "Umwelt" oder "Frieden" vorgibt, kann man von solchen gerissenen "kleinen Bösewichten" in die Irre geführt werden.

Eine Gesellschaft existiert nicht nur aufgrund von Ideologien. Es gibt Situationen, in denen ein Totalitarismus möglicherweise mehr Verständnis hervorbringt. Dennoch scheint es so, dass Ideologien nicht direkt mit den grundlegenden Prinzipien des Universums, dem "Verständnis", verbunden sind. Wenn man also die Frage stellt, ob man Individualismus oder Totalitarismus wählen sollte, gibt es in Bezug auf den "Verständnis"-Aspekt kaum eine klare Antwort. Um nicht getäuscht zu werden und standhaft zu bleiben, muss man erkennen, ob das Fundament im "Verständnis" liegt, ob das Streben nach Verständnis sich ausdehnt, oder ob das Verständnis in einer uniformierten Gesellschaft zum Stillstand kommt. Nur so kann man erkennen, ob eine ideologische Forderung in die richtige Richtung geht.

Es wird oft missverstanden, dass es nicht darum geht, „dies zu verstehen“, sondern dass das Verständnis selbst die Essenz ist.

Zum Beispiel, Metaphysik oder religiöse Lehren, das mag am Anfang hilfreich sein, aber es ist nicht das Ziel. Wenn man es als Ziel betrachtet, stoppt das Wachstum oder man wird arrogant. Es ist grundsätzlich falsch zu denken, dass man etwas bereits erreicht hat, nur weil man etwas darüber weiß.

Ein typisches Szenario, das ich in meiner Umgebung beobachtet habe, ist, dass Menschen, die Religionswissenschaft studieren und die Entstehung von Religionen kennenlernen, fälschlicherweise glauben, „bereits alles zu wissen“. Es gibt immer wieder Menschen, die Yoga, indische Philosophie oder Buddhismus an der Universität studieren und dann sagen: „Ich weiß das schon“, oder „Ich kann das verstehen, ohne so etwas zu tun“. Die zugrunde liegende Annahme ist, dass man „bereits etwas weiß“, und es geht um ein bestimmtes Thema, wie z.B. eine bestimmte religiöse Theorie oder Lehre, und die Person glaubt, dass sie es dadurch „bereits versteht“.

Es scheint, dass dies bei Menschen, deren Eltern eine Religion praktizieren oder die an einer Universität studieren, häufiger vorkommt, und sie sind in einem Denk-Muster gefangen, bei dem sie glauben, „es zu wissen“, weil sie eine gewisse Zeit damit verbracht haben, es zu lernen.

Zum Beispiel sagt ein Kind von Eltern, die jeweils einer Religion ähnlich wie Soka Gakkai angehören: „Ich habe von meinen Eltern gelernt, dass Religion etwas ist, also habe ich Religionswissenschaft an der Universität studiert.“ Diese Person sagt oft, dass sie keinen Glauben hat und dass sie sich von Religionen getäuscht hat. In solchen religiösen Familien oder an religiösen Universitäten geht es immer nur um das „Lernen und Verstehen von etwas“, und es gibt immer ein bestimmtes Thema.

Auch wenn das Wort „Verständnis“ verwendet wird, geht es oft darum, eine von jemand anderem zusammengefasste Geschichte zu verstehen, und es ist nicht das grundlegende „Verständnis“ selbst. Menschen machen den Fehler zu glauben, dass sie etwas erreicht haben, indem sie etwas verstehen, ohne die grundlegenden Prinzipien zu erreichen.

Um etwas zu verstehen, braucht man ein Objekt, aber es ist ein Merkmal dieser Menschen, dass sie glauben, dass es ausreicht, ein offensichtliches Objekt verstanden zu haben.

Es stimmt, dass man ein Objekt braucht, um etwas zu verstehen, und dass Relativierung eine Voraussetzung ist. Daher gibt es immer ein Objekt, wenn man ein Verständnis erreicht, aber hier geht es darum, dass die grundlegenden Prinzipien des Universums jenseits unseres Verständnisses liegen.

Bis zu einem gewissen Punkt kann man etwas verstehen, aber dann erreicht man einen Punkt, an dem man es nicht mehr versteht, und man objektiviert das, was "schläfrig" ist, und versteht es dann im Laufe der Zeit.

Daher gibt es einen großen Unterschied zwischen dem Verständnis von etwas, dessen Objekt bereits klar ist, und dem Verständnis von etwas, das man zunächst als "schläfrig" objektiviert. Die Menschen in der Welt halten das erste für ausreichend "Verständnis", aber das Verständnis der Gesetze des Universums umfasst natürlich auch das erste, beinhaltet aber eher die zweite Art von Ansatz.

Der Grund, warum man etwas nicht versteht, ist, dass es nicht objektiviert wurde. Es ist relativ einfach, ein Verständnis zu erreichen, das bis zu einem gewissen Grad fortgeschritten ist, aber wahres Verständnis liegt darin, etwas, das nicht in Worte gefasst werden kann, zu objektivieren und in eine verständliche Form zu bringen. Und das ist nicht etwas, das in einem einzigen Schritt endet, sondern setzt sich fort, bis man die Einheit des Universums erreicht, und es dauert ewig. Daher kann man sagen, dass es kein Ende des Verständnisses gibt, und man kann nicht sagen, dass man etwas "bereits erreicht" hat.

Was man sagen kann, ist, dass "Verständnis" selbst ein grundlegendes Prinzip des Universums ist, und das ist eine Geschichte, die missverstanden werden kann, aber sie zeigt zumindest ein gewisses Prinzip.

Die ultimative Einheitlichkeit tritt erst dann ein, wenn das Universum seinen Zyklus beendet und in Eins zusammenfließt. Das Konzept und die grundlegende Logik der Einheitlichkeit sind jedoch universell und auch in der Gegenwart gültig.

Manchmal gibt es Strömungen oder Sekten, die die Einheitlichkeit ablehnen. Aber da das Wort "Einheitlichkeit" selbst eins ist, könnte man argumentieren, dass es in gewisser Weise richtig ist, dass es bis zum Ende des Universums nicht existiert. Aber selbst wenn das so wäre, ist dieses Universum von Natur aus eine Einheit. Selbst wenn das Universum einen Prozess der Trennung durchläuft, in dem es sich in zwei Teile spaltet und sich in mehrere Teile aufteilt, ist das nur so, als ob es so wäre, und das, was wirklich existiert, ist nur die Einheitlichkeit. Was wir jetzt als Realität wahrnehmen, ist eine Illusion, und es kann nicht gesagt werden, dass es wirklich existiert. Wenn die Einheitlichkeit die wahre Existenz ist, dann existieren alle anderen vorläufigen Formen nicht. Das ist ähnlich dem, was in der indischen Philosophie als "Maya" bezeichnet wird.

Wenn diese Welt als Maya wahrgenommen wird, dann ist die Einheitlichkeit das, was wirklich existiert.

Der Zeitpunkt, an dem Maya verschwindet und sich vollständig in der Einheitlichkeit vereint, ist das Ende des Universums. Aber es ist nicht sehr sinnvoll, zu viel über so eine lange Zeit nachzudenken, da wir in der gegenwärtigen Zeitachse nicht die ultimative Einheitlichkeit erleben werden. Die ultimative Einheitlichkeit, in die auch Maya zusammenfließt, liegt noch in ferner Zukunft. Ohne diese ultimative Einheitlichkeit existiert Maya. Daher kann man sagen, dass sowohl Maya, die so scheint, als ob sie existiert, als auch die Einheitlichkeit, die in dem Sinne existiert, dass sie wirklich existiert, bereits jetzt existieren.

Und ursprünglich war es die Einheitlichkeit, und tatsächlich ist es jetzt auch die Einheitlichkeit. Das ist im Sinne der Realität. Die Einheitlichkeit ist ein unveränderliches und erfülltes Bewusstsein. Es ist unveränderlich und erfüllt in der Zeitachse.

Im Gegensatz dazu ist Maya eine Materie, die so scheint, als ob sie existiert, und Materie durchläuft Prozesse der Schöpfung, Erhaltung und Zerstörung.

Wenn das so ist, dann kann man sagen, dass die unveränderliche Einheitlichkeit des Bewusstseins immer existiert. Und Maya, die so scheint, als ob sie existiert, spaltet sich immer wieder, um sich selbst zu erkennen, und lernt ständig.

So ist es, dass in dieser Welt ein Bewusstsein, eine Einheit, existiert, und dass diese Einheit mit der Materie, dem sogenannten „Maya“, verbunden ist. Maya existiert, weil das Bewusstsein, die Einheit, einen „Wunsch zu wissen“ hat. Wenn das der Fall ist, dann ist das grundlegende Prinzip des Universums „Verständnis“, und es ist wichtig, dies zu verstehen und weiter zu erforschen. Das ist die wahre Bestimmung der Menschen.

Es gibt viele Menschen, die so tun, als ob Geld schlecht wäre, und manchmal sagen sogar selbsternannte "Lightworker" in der spirituellen Szene: "Alle Jobs in dieser Welt sind Sklaverei. Sobald man Geld benutzt, ist man in ein Sklavensystem eingebunden." Ist das wirklich so?

Wenn man dies im Lichte des grundlegenden Prinzips des Universums "Verständnis" betrachtet, findet man die Antwort. Es entscheidet, welche Situation mehr "Verständnis" hervorbringt: eine Situation, in der Geld vorhanden ist, oder eine Situation, in der es nicht vorhanden ist. Allerdings ist es nicht nur ein Faktor, sondern eine komplexe Kombination von Faktoren, sodass man nicht einfach aufgrund von Geld entscheiden kann, was besser ist. Spirituelle Menschen sagen manchmal, dass "im Universum kein Geld existiert". Aber in einem Universum ohne Geld gibt es keine Einschränkungen, was bedeutet, dass sowohl richtige als auch falsche Ideen weiterbestehen können, und die Möglichkeiten zum Lernen sind begrenzt. Das Universum ermöglicht es, dass sowohl richtige als auch falsche, unsinnige Ideen fortbestehen. Ich finde, dass die Gesellschaft der Erde, in der es aufgrund finanzieller Einschränkungen möglich ist, Fehler zu erkennen und zu lernen, viel gesünder ist.

Auch Konflikte im Universum entstehen oft durch solche Selbstgerechtigkeit, was die Möglichkeiten zur Selbstreflexion und zum Lernen einschränkt. Daher ist der Gewinner nicht unbedingt richtig, und es entstehen auch Disharmonien. Im Gegensatz dazu führt die Erde aufgrund wirtschaftlicher oder materieller Einschränkungen zu einem Stoffwechsel. Das ist viel gesünder.

Auch auf der Erde gibt es in ländlichen Gebieten seit langem einflussreiche Grundbesitzer und Persönlichkeiten, von denen einige gut sind, andere aber problematisch. Selbst in der aktuellen Situation der Erde leiden die Menschen in der Umgebung, wenn problematische Menschen Macht haben. Wenn es weniger Menschen gäbe, die aufgrund von Geldmangel in den Ruin getrieben werden, würde der Einfluss dieser problematischen Menschen über Generationen hinweg andauern, was zu einer kontinuierlichen Stagnation der Gesellschaft führen würde. Ich finde, dass die aktuelle Gesellschaft, in der problematische Menschen aufgrund ihrer Unbeliebtheit wirtschaftlich in Schwierigkeiten geraten und in den Ruin getrieben werden, viel gesünder ist.

Es stimmt, dass man ohne Geld möglicherweise keine Probleme mit Essen, Kleidung und Unterkunft hätte, aber wie in einer anderen Zeitleiste, in der eine harmonische Gesellschaft existiert, wird es wichtig, aus welcher Familie man stammt und was man tut. Erst wenn man seine Familie und seinen Rang sowie seine Begleiter mit sich führt, kann man ein gutes Essen genießen und in einem luxuriösen Hotel übernachten, und die Behandlung, die man erhält, ändert sich erheblich. Wenn man kein Geld hat, werden andere Faktoren zur Differenzierung herangezogen, und das, was am deutlichsten ist, sind Abstammung und Rang. Menschen, die keiner von beiden haben, werden in guten Hotels nicht untergebracht oder nur, wenn nichts anderes frei ist, widerwillig aufgenommen.

Eine Gesellschaft, in der einfache Leute leicht abgewiesen werden, ist eine "welt ohne Geld", und während Adel und herrschende Schichten keine Angst mehr vor dem Niedergang haben und sich sicher fühlen mögen, bleiben einfache Leute in einer solchen Gesellschaft für immer einfache Leute.

Es ist jedoch gesünder, wenn man in der heutigen Gesellschaft, in der man mit Geld gleichwertige Dienstleistungen erhält, Geld für gleichwertige Dienstleistungen ausgeben kann. Auch wenn es immer noch willkürliche Elemente gibt, sind diese Teil eines Gleichgewichts, und da die meisten Dienstleistungen heutzutage gegen Geld erbracht werden, kann man sie als gesund bezeichnen. In Zukunft, wenn es zu viel Geld gibt, könnte die Gesellschaft willkürlicher werden, es könnten mehr exklusive Dienstleistungen entstehen, die nur Mitgliedern oder Bekannten vorbehalten sind, und wenn dies zu weit geht, könnte dies zu einer Gesellschaft führen, in der einfache Leute keine Chance haben, wie oben beschrieben. Es wäre jedoch wahrscheinlich am besten, wenn die willkürlichen Elemente etwas zunehmen, aber nicht zu stark.

Die vorherrschende Einstellung in der Gesellschaft ist, dass man mit Geld alles bekommen sollte, und so sollte es auch sein. In Zukunft, wenn es jedoch zu viel Geld gibt, werden die Geschäfte möglicherweise anfangen, Kunden auszuwählen, und dann werden es mehr Geschäfte geben, die durchschnittliche Dienstleistungen gegen Geld anbieten, und gleichzeitig werden es mehr Dienstleistungen geben, die aufgrund anderer Faktoren angeboten werden, die für einfache Leute nicht zugänglich sind. Es wäre am besten, wenn dies nicht zu weit geht, sondern bei einem gewissen Grad an Ausgewogenheit bleibt, einschließlich des natürlichen Wandels.

Es sollte eine gewisse Willkür geben, mit exklusiven Mitgliedschaften und Dienstleistungen, die Kunden auswählen, aber gleichzeitig sollten auch Dienstleistungen verfügbar sein, die man einfach mit Geld erhalten kann. Das wäre ideal.

Daher ist Geld nicht schlecht, und Geschichten wie die, die von sogenannten "Light Workern" erzählt werden, dass "alle Arbeit in der Welt ist Sklaverei und Geld ist ein Werkzeug, um Sklaverei zu schaffen", sind Lügen. Letztendlich gibt es Menschen, die mit solchen "einfachen" Geschichten einfache Menschen manipulieren und zur Massenmobilisierung nutzen, um von der Umwälzung der Gesellschaft zu profitieren. Wenn die allgemeine Bevölkerung "Geld ist böse" denkt und eine Regierung stürzt, könnte das Ergebnis eine Gesellschaft sein, in der Adel für immer herrscht, es keinen natürlichen Wandel gibt und einfache Leute für immer einfache Leute bleiben. In einem solchen Fall würden einfache Leute im Wesentlichen alle zu echten Sklaven, und die Revolution würde nur dazu führen, dass einfache Leute verlieren, während Adel lachen würde. Es gibt also Menschen, die manipuliert werden, und sogenannte "Light Worker" sind ein Teil dieser manipulierten Menschen.

Es stimmt, wie spirituelle Menschen sagen, dass es im Universum zwar kein Geld gibt, aber es existieren tiefe Gräben zwischen den einzelnen Lebewesen oder Bewusstseinsformen, die bedeuten, dass man ohne eine Verbindung keine Interaktion haben kann. Wenn das der Fall ist, dann gibt es zwangsläufig eine absolute Informationsblockade, sodass manche Menschen überhaupt nicht bemerken, dass ein bestimmter Service existiert. Für viele Menschen ist die aktuelle Situation, bei der es Schilder gibt, die Kunden anziehen, und bei der man, wenn man Geld hat, zumindest einige Dienstleistungen erhalten kann, glücklicher.

Es scheint, dass einige selbsternannte Lichtarbeiter Geheimnisträger sind und eine Kulttheorie, die andere nicht kennen, als eine Art Ego-Schutzmechanismus verwenden.

Im Gegensatz dazu machen gesunde Aktivitäten ihre Richtlinien von Anfang an öffentlich. Diese Richtlinien sind zwar leicht verständlich, haben aber auch tiefe Aspekte, so dass sie oft zunächst oberflächlich verstanden werden, um später ihre Bedeutung erneut und umfassender zu verstehen.

Zum Beispiel kann das Wort "Verständnis", wenn man es zum ersten Mal hört, den Eindruck erwecken, dass man es einfach akzeptiert. Wenn man es jedoch im Zusammenhang mit den grundlegenden Prinzipien des Universums versteht, eröffnet sich eine neue Perspektive auf das Konzept des "Verständnisses". In diesem Sinne kann man sagen, dass gesunde Aktivitäten tiefe Theorien beinhalten.

Im Gegensatz dazu behaupten selbsternannte Lichtarbeiter möglicherweise zunächst, "anderen keinen Schaden zuzufügen". Dies ist jedoch nicht alles, was sie sagen, und sie verbergen etwas. Selbsternannte Lichtarbeiter mögen es, Geheimnisse zu haben.

Im Allgemeinen gibt es in der Gesellschaft nicht viele gute Menschen, die Geheimnisse haben. Das Gleiche gilt hier. Es gibt etwas Verborgenes, etwas Dunkles.

Es stimmt zwar, dass einige religiöse Gruppen und Ideologien in der Vergangenheit unterdrückt, missverstanden oder aufgrund von Neugierde verspottet wurden, und dass einige Gruppen und Ideologien aus Angst, ihr spirituelles Wachstum zu behindern, die öffentliche Bekanntmachung aufgegeben haben.

Dennoch neigen selbsternannte Lichtarbeiter dazu, nicht die Wahrheit zu sagen und später etwas wie "eigentlich..." zu sagen, um sich selbst zu erhöhen. Daher gibt es oft Situationen, in denen man nicht ernsthaft sprechen kann, weil man weiß, dass "was gesagt wird, nicht unbedingt die Wahrheit ist". Man bekommt den Eindruck, dass etwas verborgen ist, wenn jemand sagt: "Ich kann es nicht sagen".

Und das Ego, das bei selbsternannten Lichtarbeitern aufblitzt, wenn sie sagen: "Ich kann es nicht sagen", ist unangenehm. Es ist ein Ego. Es ist die Arroganz, zu glauben, dass man die Wahrheit kennt, die sich in solchen Ausdrücken zeigt. Es scheint, dass es einige selbsternannte Lichtarbeiter gibt, die nicht zu gesunden Gruppen gehören.

Es ist besser, sich nicht mit selbsternannten Lichtarbeitern zu beschäftigen, die den Eindruck erwecken, etwas zu wissen und einen provozieren.

Echte Lichtarbeiter sind eher unter den gewöhnlichen, kompetenten Menschen in der Gesellschaft zu finden. Selbsternannte Lichtarbeiter hingegen geben den Eindruck, etwas zu wissen, und versuchen, einen zu provozieren. Der Unterschied ist offensichtlich.

Zum Beispiel haben selbsternannte Lichtarbeiter oft ein spezielles System im Hinblick auf den Mechanismus der Reinkarnation, je nach Schule. Ein Beispiel wäre, dass als grundlegende Voraussetzung die Reinkarnation nicht existiert, und somit nur ein Leben gegeben wird. In diesem Fall gibt es keine Vorleben und keine Wiedergeburt. Was als Vorleben wahrgenommen wird, wird als Emanation beschrieben, die vor der Geburt stattfindet. Auf diese Weise werden selbsternannte Lichtarbeiter darauf trainiert, dass die Reinkarnation nur einmal stattfindet. Dies hat zwei Effekte.

・Es gibt Möglichkeiten, wie man erkennt, ob jemand, der sich selbst als "Lightworker" bezeichnet, an einem bestimmten Spiel teilnimmt.
・Es deckt das Ego der Beteiligten auf und beschleunigt die Selbstreflexion.

Es hat die Wirkung, das Ego freizulegen, indem es den Eindruck erweckt, dass "nur wir die Wahrheit kennen und daher überlegen sind". Darüber hinaus wird dies tatsächlich unbewusst von denjenigen, die an bestimmten Spielen teilnehmen, vermittelt, während die bewusste Wahrnehmung der Beteiligten die "Wahrheit" nicht erkennt und die falschen Lehren einfach als "die Wahrheit, die nur wir kennen" akzeptiert. Dadurch entsteht eine Umgebung, in der diejenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, den Herausforderungen begegnen können, denen sie sich stellen müssen. Dies ist genau ein Lernspiel, das auf dieser Erde vorbereitet wurde, oder anders ausgedrückt, ein "Traum". Obwohl es sich nicht um die Wahrheit handelt, glauben die Beteiligten fest daran, dass "wir die Wahrheit kennen", und lehnen die Meinungen anderer ab, indem sie sagen: "Wir wissen die Wahrheit, also ist das egal", und setzen ihr Spiel fort. Auf diese Weise wird eine isolierte Umgebung geschaffen.

Tatsächlich ist die Wahrheit unveränderlich, und wenn man spirituell wächst, kommt man trotz geringfügiger Unterschiede in der Ausdrucksweise zu ähnlichen Schlussfolgerungen. Dennoch ist es blind, ein sehr spezielles und ungewöhnliches System zu lernen und zu glauben, dass dies "die Wahrheit ist, die nur wir kennen". Aufgrund dieser Blindheit ist es möglich, eine spezielle Selbstreflexion durchzuführen.

Nur durch diese Blindheit ist es möglich, die großen Herausforderungen, die von Orion ausgehen, zu reflektieren. Um an die Erinnerungen der Vergangenheit oder das, was man als Karma bezeichnen könnte, zu erinnern, ist es einfacher, die damaligen Voraussetzungen in gewisser Weise nachzubilden, und eine ungewöhnliche Interpretation der Reinkarnation ist ein Beispiel dafür. Das Lebensgefühl derjenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, ist eine gewisse Nachbildung der Lehren, die in Orion herrschten. Daher, selbst wenn es für die Umgebung wie ein ungewöhnliches System erscheint, ist es eine Voraussetzung für das Lernen der Beteiligten, und die Umgebung sollte nicht eingreifen, sondern den Beteiligten ihren eigenen Weg erlauben.

"Lightworker", die sich selbst so bezeichnen, verfolgen eine Geheimhaltung, bei der sie "anderen nichts beibringen dürfen". Der Grund dafür ist, dass sie bemerken würden, dass ihre Theorie nicht mit der Realität übereinstimmt, wenn sie sie mit anderen teilen oder überprüfen würden. Der Grund dafür ist, dass das Ziel darin besteht, die Voraussetzungen für die Umgebung und die Denkweise zu schaffen, um ein großes Karma zu lösen.

Im Grunde genommen ist es bei spirituellen Anfängern üblich, dass sie sich aufregen, wenn sie etwas zu wissen glauben, und das ist in gewisser Weise auch so. Dennoch werden durch das Festhalten an einer solchen naiven Einstellung die Voraussetzungen für die Auflösung großer karmischer Auswirkungen geschaffen.

Deshalb ist es wahrscheinlich am besten, dass andere Menschen, die keine Karma haben, solche ungewöhnlichen Personen einfach in Ruhe lassen.

Ob ein Verhalten wünschenswert ist, kann daran beurteilt werden, wie viel Verständnis daraus resultiert. Dieser Umfang hängt vom Einflussbereich des jeweiligen Verhaltens ab. Bei Einzelpersonen ist die Menge des Verständnisses, die im Wesentlichen im persönlichen Bereich entsteht, das Kriterium, während bei Organisationen die Menge des Verständnisses, die im Bereich der Organisation entsteht, das Kriterium ist.

Wenn man also an etwas interessiert ist, sich damit beschäftigt und dadurch Verständnis gewinnt, dann führt die Beschäftigung mit anderen Dingen dazu, dass die Zeit, die man für das Interessengebiet aufwendet, reduziert wird, und somit weniger Verständnis entsteht. In diesem Fall werden andere Beschäftigungen als Hindernis betrachtet.

Im Buddhismus wird beispielsweise einfach gesagt: "Man sollte sich nicht mit unmoralischen Menschen umgeben." Das ist zwar bis zu einem gewissen Grad richtig, aber bei unmoralischen Menschen und Menschen mit ähnlichen Ideologien kann es gegenseitig etwas aus dem unmoralischen Verhalten gelernt werden. Es gibt nicht unbedingt ein Kriterium dafür, ob etwas moralisch oder unmoralisch ist, sondern das Universum scheint Handlungen danach zu rechtfertigen, wie viel Verständnis sie hervorbringen. Allerdings verursachen unmoralische Handlungen Ärger, sodass unmoralische Handlungen im Wesentlichen andere täuschen oder betrügen und so das Verständnis anderer behindern. Daher sind unmoralische Menschen im Grunde eine Belastung für die Gesellschaft. Dies ist keine dualistische Interpretation von Gut und Böse, sondern eine Belastung, weil sie das Verständnis behindern und somit nicht den Gesetzen des Universums entsprechen.

Daher ist es grundsätzlich wichtig, dass man einander versteht, aber man muss sich nicht mit unmoralischen und unzuverlässigen Menschen umgeben. Dadurch werden unmoralische Menschen isoliert und geraten wirtschaftlich in Schwierigkeiten.

Es gibt auch Länder oder Terrorgruppen, die Lügen verbreiten, um ihre eigene Unmoral zu verbergen, ihr eigenes Land zu verherrlichen und andere Länder zu verunglimpfen. Solche unmoralischen Länder oder Gruppen entsprechen nicht den Gesetzen des Universums und werden daher langfristig nicht überleben und zerfallen.

Wenn man das sagt, gibt es immer Menschen, die sagen: "Du gehst nicht mit anderen zusammen, das ist ja schrecklich." Aber was ist daran schlimm, sich nicht mit unmoralischen Menschen zu umgeben? Es ist natürlich schlimmer, eine unmoralische Person zu sein. In der Realität dieser Welt werden die Fakten durch geschickte Werbung verschleiert, und die eigenen verdrehten Ideologien werden durchgesetzt. Aber das Universum erlaubt keine solchen verdrehten und unmoralischen Zustände, daher wird es eine große Gegenreaktion geben. Diese Gegenreaktion betrifft nicht nur die unmoralischen Personen, sondern oft auch viele andere, da sich Karma angesammelt hat, insbesondere bei Medien, die wussten, dass etwas falsch war, aber trotzdem berichtet haben. Die Ausrede "Wir haben nur berichtet" wird nicht akzeptiert, und diese Medien befinden sich bereits auf dem Weg zum Zusammenbruch.

Es wird in der Öffentlichkeit gesagt, dass der Zusammenbruch bestehender Systeme sich beschleunigen wird, und es werden verschiedene Gründe dafür angeführt. Ich glaube, dass ein Grund dafür darin liegt, dass das „Verständnis“ der Gesetze des Universums behindert wird.

Manchmal wird missverstanden, dass die Einheit bedeutet, dass alle gleich werden und auf die gleiche Weise denken. Wenn man die Einheit erreicht, ist es zwar richtig, dass es eins ist, aber dieses Universum hat sich "zum Verständnis" aufgespalten. Daher ist es etwas, das den ursprünglichen Zweck des Universums, "sich selbst zu erkennen", widerspricht, wenn die einzelnen, gespaltenen Elemente gleich werden. Wenn man so etwas tut, werden alle gleich, und man kann sich selbst nicht mehr erkennen. Daher werden Gesellschaften oder Organisationen, die darauf abzielen, aus gleichartigen Menschen zu bestehen, zwangsläufig zusammenbrechen. Das liegt daran, dass eine solche Gleichförmigkeit nicht mit den Gesetzen des Universums übereinstimmt.

Eine solche Gleichförmigkeit führt zu einer Stagnation in der Gesellschaft oder Organisation und erzeugt Menschen ohne Lebensfreude, mit düsteren Gesichtern und einer trägen Lebensweise.

Im Gegensatz dazu erzeugt eine Gesellschaft mit Vielfalt Veränderungen und bringt Menschen hervor, die lebendig, fröhlich und voller Freude sind.

Eine scheinbar friedliche und problemlose Gesellschaft wird oft fälschlicherweise als Einheit wahrgenommen. In meinem Gruppen-Seelen-Gedächtnis gibt es eine Erinnerung an eine Reinkarnation auf den Plejaden, wo es zwar sehr friedlich war, aber auch eine gewisse Enge aufgrund der Unnachgiebigkeit gegenüber falschen Werten gab. Die Gesellschaft der Plejaden besteht aus vielen Menschen, die sich höflich verhalten, und es scheint, dass es ein sehr hohes Maß an Harmonie gibt, aber gerade diese exklusive Seite führt zu Konflikten, was selbst den Menschen der Plejaden nicht bewusst war.

Eine grundlegende Denkweise der Plejaden ist, dass Konflikte aufhören, wenn alle harmonisch sind. Aus diesem Grund wurden immer wieder Versuche unternommen, "Konflikte durch Harmonie zu beenden", um die Erde zu helfen. Selbst bei Konflikten im Nahen Osten haben viele Menschen ähnliche Versuche unternommen und sind frustriert von ihrer Nutzlosigkeit.

Warum ist das so? Weil man versucht hat, andere zu verändern. Versuche, andere zu verändern und sie gleich zu machen, scheitern immer. Auch wenn es anfangs gut aussieht, zeigen Menschen, die merken, dass sie kontrolliert werden, wütende Handlungen. Auf der Seite derer, die versuchen, zu kontrollieren, gibt es oft auch Menschen, die es gut meinen, und es gibt viele Fälle, in denen sie nicht verstehen, warum Menschen nicht gleich werden und glücklich sein wollen, sondern sich für das Leiden entscheiden, und die Gefühle der Menschen nicht verstehen.

Dies geschah auch bei den Interaktionen zwischen den Plejaden und anderen Gesellschaften. Die Plejaden dachten, dass auch andere Gesellschaften sich an ihre Art zu leben anpassen sollten. Und sie versuchten, Unterschiede in anderen Gesellschaften zu finden und diese zu korrigieren, um Harmonie zu erreichen. Dies wurde als Einmischung in andere Gesellschaften angesehen, und die Vorschläge zur Harmonie wurden von anderen Gesellschaften als etwas angesehen, das die Harmonie stört.

Dies hat dazu geführt, dass eine Geschichte entstanden ist, in der eine der beiden Zivilisationen gewinnt und dadurch die andere assimiliert wird, und dass behauptet wird, dass die siegreiche Zivilisation aufgrund ihrer Überlegenheit gewonnen hat. Dadurch schien die Überlegenheit der Plejaden und ihre Position als Hüter des Friedens unerschütterlich zu werden.

Tatsächlich sind die sozialen Eigenschaften der Menschen der Plejaden denen von höflichen, weißen Menschen ähnlich, sie sind klar, hell und prägnant, und es gibt Aspekte, die mit den Grundlagen der amerikanischen Gesellschaft übereinstimmen. Auch die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten sich in andere Länder einmischen, um Konflikte zu beenden oder zu verschärfen, scheint in gewisser Weise den Methoden der Plejaden ähnlich zu sein. Obwohl sowohl die Plejaden als auch die Amerikaner Frieden und Harmonie propagieren, ähneln sie sich in dem Aspekt, dass sie eine homogene Gesellschaft schaffen wollen.

Und selbsternannte "Lightworker", Umweltaktivisten, Denker und andere neigen dazu, die Behauptung aufzustellen, dass "Konflikte durch Harmonie beendet werden können". Obwohl ihre Positionen unterschiedlich sein sollten, stimmen sie in diesem Punkt oft überein. Dies scheint ein Muster zu sein, das von Zivilisationen wie den Plejaden stammt, die in der Vergangenheit erfolgreiche Erfahrungen in diesem Bereich gemacht haben. Und die Menschen sind in dieser Hinsicht oft sehr einverstanden. Das ist der Haken.

In der Vergangenheit gab es bei den Plejaden und den Orionern Bewegungen, die zwar offen "Harmonie" anstrebten, aber tatsächlich die "Assimilation" zum Ziel hatten. So war es, dass alle mit der "Harmonie" einverstanden waren, aber es gab ein stillschweigendes Verständnis, dass "dies die Assimilation bedeutet". Das war die versteckte Absicht hinter dem Wort "Harmonie", und das war der Ursprung des Konflikts.

Wenn man sich die Wörter selbst ansieht, bedeutet "Harmonie" nur "Harmonie", es hat keine Bedeutung von "Assimilation". Es gab jedoch viele Zivilisationen, die, obwohl sie "Harmonie" propagierten, unbewusst oder nur vage erkannten, dass "diese Harmonie die Assimilation bedeutet, und dass die Harmonie erreicht wird, wenn alle so handeln wie in unserer Gesellschaft". Eine davon waren die Plejaden.

Die Plejaden, Orion und viele andere Zivilisationen tauschten sich aus und strebten schließlich nach Harmonie, aber weil diese Harmonie "die Assimilation zu etwas Bestimmtem" bedeutete, widersprach dies dem "Verständnis" der Gesetze des Universums und manifestierte sich als eine mächtige Widerstandskraft des Universums. Dies scheint eine der grundlegenden Ursachen des Orion-Krieges gewesen zu sein.

Die Menschen dachten: „Sie reden von Harmonie und Frieden und guten Dingen, aber am Ende haben sie uns nur unterworfen. Wir wurden betrogen.“ Sie organisierten eine Rebellion.
Andererseits dachte die herrschende Seite: „Diese gewalttätigen Leute, die die Harmonie stören, müssen unterdrückt werden.“ Sie wurden als Rebellen behandelt, die eine friedliche Gesellschaft stören.

Pleiaden war und ist eine harmonische Gesellschaft, aber irgendwie stagniert die Gesellschaft, und deshalb engagiert sie sich auch in universellen Aktivitäten, um das spirituelle Wachstum anderer Planeten zu fördern. Dies ist eine humanitäre Aktivität, wie sie beispielsweise in Star Trek dargestellt wird, aber diese Aktivitäten haben in einigen Gesellschaften Widerstand hervorgerufen, weil sie letztendlich eine uniformierte Gesellschaft anstreben.

Ich glaube, dass das Konzept von „Einssein“ und Harmonie, das Pleiaden vertritt, eine etwas andere Bedeutung hatte. Dort bedeutete „Einssein“ die Vereinheitlichung, und es wurde gesagt, dass, wenn eine Gesellschaft so harmonisch ist wie Pleiaden, Frieden einkehren würde. Tatsächlich war dies ein Zündstoff für einen großen Konflikt.

Tatsächlich bezieht sich „Einssein“ nicht auf so etwas, sondern auf das grundlegende Prinzip, dass das Universum sich „aus Verständnis“ getrennt hat, und dass es selbst in der heutigen Zeit im Grunde genommen ein „Einssein“ ist. Deshalb könnte man sagen, dass es nicht notwendig ist, eine Gesellschaft mit gleichen Eigenschaften anzustreben, nur weil sie „Einssein“ ist. Selbst wenn sie völlig unterschiedlich sind, sind sie immer noch „Einssein“. Selbst wenn sie Krieg führen, sind beide Seiten „Einssein“. Es ist gerade wegen dieser Unveränderlichkeit, dass es „Einssein“ ist, aber es gibt seit langem die Interpretation, dass „Einssein“ eine Gesellschaft und Denkweise anstrebt, die vereinheitlicht sind.

Dies gilt im Allgemeinen auch im spirituellen Bereich, wo das Wort „Einssein“ oft stillschweigend die Erwartung und Korrektur einer homogenen Denkweise und Bewegung impliziert. Und diejenigen, die nicht dazu passen, werden als nicht harmonisch angesehen. Eine solche Situation, in der uniformierte Menschen entstehen oder in der Menschen zu einer Denkweise geführt werden, die sie vereinheitlicht, widerspricht tatsächlich dem universellen Gesetz des „Verstehens“.

Als Ergebnis dieser Denkweise, zum Beispiel, wenn man versucht, Konflikte auf der Erde zu lösen, widerspricht dies dem grundlegenden Prinzip des „Verstehens“, und egal wie sehr man sich dafür einsetzt, „Frieden durch Harmonie zu erreichen“, wird es abgewiesen.

Noch mehr, wenn man in einen einfachen Dualismus verfällt und „wir sind gut und ihr seid böse“ sagt, und eine der Konfliktparteien als böse betrachtet und bestraft, dann gibt es kein „Verständnis“, und daher werden aus diesen Menschen neue Konflikte entstehen, und der Streit wird nicht enden.

Diejenigen, die sich selbst als „Lightworker“ bezeichnen und einen dualistischen Ansatz vertreten, erzählen einfache Geschichten wie: „Wenn es zu einem Konflikt kommt, ist es schlimmer, wenn man zuerst gewalttätig wird.“ Selbst bei langwierigen Konflikten, bei denen es unklar ist, wer zuerst gewalttätig wurde, versuchen sie, die Sache mit der einfachen Aussage zu erklären: „Auch in solchen Fällen ist es schlimmer, wenn man zuerst gewalttätig wird.“ Sie erkennen nicht, dass dieser dualistische Ansatz zu Konflikten in der Gesellschaft führt. Wenn man eine Seite als gut und die andere als böse einstuft, wird die Seite, die als böse eingestuft wird, danach immer als Bürger zweiter Klasse misshandelt. Gibt es wirklich eine Rettung für eine solche Gesellschaft? Können diejenigen, die sich selbst als „Lightworker“ bezeichnen und diese dualistische gesellschaftliche Spaltung verursacht haben, diese Realität mit eigenen Augen sehen? Sie sind nur in einer kindlichen Denkweise gefangen, die darauf abzielt, das Böse zu bestrafen, und glauben ernsthaft, dass dies Frieden in der Gesellschaft bringen wird. Aktivitäten, die die Perspektive des „Verstehens“ vernachlässigen, werden zwangsläufig scheitern und zu Konflikten führen.

Ich glaube, es ist notwendig, eine Gesellschaft zu schaffen, die nicht das Ziel einer homogenen Gesellschaft verfolgt, sondern eine, die auf dem Prinzip basiert, dass es Bereiche gibt, die man verstehen kann, und solche, die man nicht versteht. Es ist notwendig, in dem Umfang, in dem man etwas versteht, zusammenzuleben und begrenzte Kontakte zu Menschen zu haben, die man nicht versteht. Dies bedeutet nicht, dass man etwas nicht versteht, weil man es nicht sofort versteht, sondern dass man danach streben sollte, es zu verstehen, und es ist nicht notwendig, sich zu zwingen. Es sollte nicht von vornherein eine Trennung vorausgesetzt werden, und es besteht keine Notwendigkeit, eine homogene Gesellschaft anzustreben. Wenn man eine homogene Gesellschaft wünscht, sollte dies freiwillig geschehen und nicht von anderen aufgezwungen werden.

Eine aufgezwungene Homogenisierung führt zu einem Mangel an Verständnis und zu einer Stagnation der Gesellschaft. Wenn man jedoch das Verständnis als Grundlage nimmt, kann man sich auch nur um einen kleinen Prozentsatz schrittweise weiterentwickeln. Dies bedeutet nicht Homogenität, sondern es gibt Veränderungen. Veränderungen bedeuten, dass es einige Zerstörung und Erneuerung gibt. Zwischen diesen gibt es eine vorübergehende „Aufrechterhaltung“.

Ich glaube, dass die Plejaden aufgrund einer extremen Voreingenommenheit gegenüber der „Aufrechterhaltung“ eine Homogenisierung verursacht und zu einer Stagnation der Gesellschaft geführt haben, weil der Stoffwechsel verloren gegangen ist. Auch diejenigen, die sich selbst als „Lightworker“ bezeichnen, haben ähnliche Aspekte, und sie folgen in gewisser Weise dem Muster der Plejaden, da sie die „Aufrechterhaltung“ als Ziel haben und Frieden durch Homogenisierung und Harmonie anstreben. Für diejenigen, die sich selbst als „Lightworker“ bezeichnen, scheint es, als würden sie den „Lehren des Universums“ folgen, und sie glauben, dass dies die Erde retten wird, aber die Wahrheit ist, dass die Gesetze des Universums auf dem „Verständnis“ beruhen, und diejenigen, die nicht selbst denken, werden keine Antworten erhalten.

Nicht eine Lehre, die von jemandem vermittelt wurde, sondern ein gründliches Nachdenken mit dem eigenen Verstand, um zu überlegen, was gut ist und was schlecht. Und um nicht der Gleichförmigkeit nachzugeben, sondern die Antwort darauf zu finden, wohin man gehen soll. Wenn das nicht möglich ist, wird die Erde erneut gespalten und die Konflikte werden andauern.

Andererseits, wenn man von „Verständnis“ ausgeht, kann der Frieden auf dieser Erde überraschend schnell einkehren. Es wird die Möglichkeit aufgezeigt, dass dieser Erde auf einfache und verständliche Weise Frieden kommen kann, mit einer einfachen und klaren Geschichte, die jeder versteht. Sobald man es verstanden hat, erfolgt die Veränderung schnell.

Wenn das der Fall ist, besteht keine Notwendigkeit, gleichförmig zu sein, und es gibt sogar die Spontaneität, es einmal auszuprobieren. Und daraus entsteht Verständnis. Das ist der Weg, den die Erde anstreben sollte, und als Ergebnis davon kommen „Harmonie“ und „Frieden“.

Die Grundlage dafür ist das Verständnis von „Einssein“, aber „Einssein“ bedeutet nicht Gleichförmigkeit, und wenn den Menschen verständlich wird, dass „Einssein“ die eigentliche, grundlegende Bedeutung hat, dann werden auch diejenigen verschwinden, die eine Gleichförmigkeit erzwingen. Und dann wird ein Frieden, der auf der wahren Bedeutung von „Einssein“ basiert, auf die Erde kommen, und die Gesellschaft wird zu einer geführt, die auf Vielfalt und Verständnis basiert.

Die Bewaffnung, der Umfang und die Anzahl der Personen im damaligen Orion-Krieg waren so, dass es auf der Erde nichts Vergleichbares gab. Die Erinnerungen an die damalige Zeit, in der unklar war, ob die als "Lichtseite" bezeichneten Menschen gewonnen oder verloren hatten, werden hier auf der Erde wiederholt.

Es handelt sich um eine Art Wiederholung, bei der Menschen mit der Karma der damaligen Zeit hier auf der Erde die gleichen Dinge tun.

Sie bezeichnen sich selbst als "Lightworker" oder "Lichtkrieger" und versuchen, das Böse zu vernichten. Sie rechtfertigen ihre Gewalt als "Ausübung von Macht, nicht als Gewalt" und versuchen, auf der Erde eine Vereinigung durch Gerechtigkeit zu erreichen.

Allerdings handelt es sich dabei lediglich um eine Wiederholung des Scheiterns des Orion-Krieges. Die Menschen, die heute auf der Erde leben, sind sich dessen möglicherweise nicht bewusst, aber ich glaube, dass sie das Gleiche tun, um zu lernen, warum es damals zum Scheitern kam. Daher ist es vielleicht besser, sie nicht zu behindern, selbst wenn es von außen betrachtet seltsam erscheint, und das Spiel wird so lange fortgesetzt, bis die Beteiligten selbst erkennen, was sie tun und daraus lernen. Ja, es ist so, dass es sich um ein "Spiel" handelt, das sich stark von der damaligen Zeit unterscheidet. Damals gab es bewaffnete Armeen und konkrete Aktionen. Heute versuchen sie, die Welt mit spirituellen Ritualen zu retten, von denen sie glauben, dass sie eine Wirkung haben, obwohl es keine konkreten Waffen gibt. Aber das ist eine Illusion, eine Art Traumwelt, in der sie leben.

Die Erinnerungen an den Orion-Krieg werden auch in diesem Zustand des Lebens auf der Erde projiziert und erzeugen eine Art Wirkung, die eigentlich nicht existiert. Es gibt zwar eine gewisse Wirkung und einen Einfluss auf die Umgebung, aber das ist nichts weiter als die Projektion der Erinnerung an den zerstörten Traum der Vereinigung im Orion.

Wie manchmal im spirituellen Bereich gesagt wird, ist das, was auf der Erde geschieht, ein "Traum". Das eigentliche Leben findet im Universum statt, und auf der Erde teilen wir das Ziel, voneinander zu lernen, und spielen dabei die Rolle von "Lightworkern", ohne große Waffen zu haben. Im Vergleich zur eigentlichen Zeit im Orion ist es ein traumhafter, vergänglicher und kleiner Akt mit kaum Einfluss. Durch solche Erfahrungen können sie jedoch lernen, welche zerstörerischen Folgen ihre bisherigen "Lightwork"-Aktivitäten hatten.

Ein dualistisches Lichtarbeiterkonzept teilt die Welt in Gut und Böse, wobei die eigene Seite als Gut angesehen wird und das Böse vernichtet werden muss. Diese grundlegende Struktur ist einfach, auch wenn die Beziehungen je nach Zeit und Umstand komplexer werden können.

Selbsterklärte Lichtarbeiter glauben, dass die Welt friedlich sein wird, wenn man „etwas“ (festgelegtes) versteht. Dieses Konzept, dass man nur das „(festgelegte) Objekt“ verstehen muss, ist an sich ein Missverständnis. Die Geschichte von Gut und Böse und der Vereinigung der Welt durch das Gute ist nur eine Idee, und selbsternannte Lichtarbeiter unternehmen (im Wesentlichen) ziemlich sinnlose Bemühungen, um sie, ähnlich wie bei der Orion-Zeit, diesmal zu verwirklichen. Das hat zwar keinen Sinn für die gesellschaftliche Realität, ist aber in Bezug auf die Auflösung von Karma durchaus sinnvoll.

Dieses Konzept wird auf der Erde wiederholt, und selbsternannte Lichtarbeiter führen eine Art Lichtarbeiter-Spiel auf, was eigentlich nicht viel bedeutet, aber die Beteiligten leben in einem „Traum“ und glauben, dass sie der Gesellschaft dienen und die Erde retten. Das ist nicht sinnlos, sondern da die Erde eine Lernplattform ist, hätte man ohne diese physischen Einschränkungen viel mehr Zeit benötigt, um die Erinnerungen von Orion zu ordnen und zu integrieren.

In einer von einer höheren Macht bereitgestellten Umgebung spielen die Lichtarbeiter ein Lichtarbeiter-Spiel. Manchmal, wenn ein Kult mit Missverständnissen versucht, Einfluss auf die reale Welt auszuüben, können Dinge wie der U-Bahn-Vorfall von O○○ passieren, aber in den meisten Fällen ist das Lichtarbeiter-Spiel harmlos.

Deshalb ist es wichtig, dass selbsternannte Lichtarbeiter ihr Lichtarbeiter-Spiel spielen, denn es hat eine wichtige Bedeutung im Lernen, nämlich dass es nicht zu einer Wiederholung des Orion-Kriegs kommt. Deshalb muss das Lernen fortgesetzt werden, andernfalls würde diese Galaxie wiederholt gespalten werden.

Die Antwort liegt bereits im universellen Gesetz des „Verstehens“, aber bis man das erkennt, wird das Lichtarbeiter-Spiel weitergehen. Daher ist es wichtig, es zu beobachten.

Übrigens, diese Geschichte vom „Traum“ wird manchmal spirituell missverstanden, aber die Situation auf der Erde ist besonders, da sie ein speziell vorbereiteter Ort für das Lernen ist. Wer das vorbereitet hat, habe ich bereits angedeutet, aber unabhängig davon, wer es vorbereitet hat, lernt man auf der Erde unter physischen Einschränkungen und in einer Art „Traum“.

Im Weltraum gibt es viel weniger Einschränkungen, und selbst wenn das eigene "Verständnis" im Widerspruch zu den Gesetzen des Universums steht, kann es im weiten Universum durchaus gerechtfertigt und akzeptiert werden. Das liegt daran, dass das Universum so groß ist und dort unendliche Möglichkeiten existieren. Aber dadurch ist es schwierig, eine Integration und ein "Verständnis" zu erreichen, das mit den Zielen des Universums übereinstimmt. Wenn unterschiedliche Zivilisationen in Kontakt treten, kann es zu einer Spaltung kommen, und jede Seite beansprucht die Gerechtigkeit und das Gute, um das vermeintliche Böse zu vernichten. Eine solche Situation scheint zunächst so, als ob das Gute siegreich ist, ist aber in Wirklichkeit eine Situation, in der "wer gewinnt, hat Recht". Bald begannen einige Menschen zu erkennen, dass dies falsch sein könnte. Das liegt daran, dass scheinbar blühende Zivilisationen, wie zum Beispiel die Plejaden, Anzeichen einer Stagnation zeigten.

Und so suchen Menschen, die ein ähnliches Bewusstsein teilen, nach der Ursache für diese Stagnation und die Unfähigkeit zum Wachstum und vertiefen ihr Wissen durch die "Reinkarnation" als "Traum" auf der Erde.

Wenn das eigentliche Leben im Universum stattfindet und die "Reinkarnation" als "Traum" auf der Erde nur zum Lernen dient, dann ist es einfach. Es gibt keine großen Kämpfe wie in Orion, sondern nur kleine oder rituelle Handlungen zur Selbstreflexion. Dabei wiederholen sie scheinbar spirituelle Handlungen, die wenig Wirkung haben, aber in Wirklichkeit reflektieren sie sich selbst und vertiefen ihr Wissen, indem sie die Ereignisse in Orion wiedererleben.

Diese Personen bezeichnen sich selbst als "Lightworker", die die Erde retten, aber die Erde selbst hat nicht so große Probleme. Diejenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, haben Probleme, da sie versuchen, die bitteren Erfahrungen von Orion zu verstehen, sind sich dessen aber oft nicht bewusst. Vielmehr versuchen sie, die Erinnerungen an Orion hervorzurufen und glauben, dass diesmal das Licht unbedingt siegen muss, um die Ereignisse zu korrigieren, die damals stattfanden. Aber selbst wenn man das sagt, ist es unwichtig, da solche Sekten auf der Erde keine große Macht haben. Dies sind lediglich Dinge, die im Geist einiger Menschen mit Problemen stattfinden.

Wenn man die Denkweise dieser selbsternannten "Lightworker" betrachtet, ist sie von einer dualistischen Vorstellung geprägt, die besagt: "(Menschen) in einen Zustand des Friedens verwandeln" und "das Gute (Gleichbedeutend mit Bewahrung oder Engel) besiegt das Böse (Gleichbedeutend mit Zerstörung oder Dämon)". Wenn man dies betrachtet, kann man einen Einblick in den "Großen Orion-Krieg" erhalten. Für diejenigen, die in der Vergangenheit damit in Verbindung standen, tauchen diese Erinnerungen als Karma auf, und für diejenigen, die damit nicht in Verbindung standen, können diese Erinnerungen zum Lernen dienen.

Es ist offensichtlich, wenn man die Aura liest. Man kann erkennen, welche Art von Aura diese Menschen antreibt, und dass die sogenannten "Lichtarbeiter", die mit Orion in Verbindung stehen, eine verzerrte Sichtweise haben. Deshalb müssen Menschen mit der Orion-Karma etwas lernen. Die Betroffenen denken das nicht, sondern glauben, dass sie dieses Mal gewinnen müssen, aber das ist nur eine Wiederholung der Orion-Erinnerungen, und so etwas passiert auf der Erde nicht. Es gibt auch den Aspekt, dass Menschen aufgrund der Orion-Karma in Konflikte geraten. Selbst selbsternannte Lichtarbeiter sind so, und selbsternannte Lichtarbeiter unterstützen ideologisch Konflikte, indem sie "das Gute" behaupten und "das Böse" vernichten wollen. Die Betroffenen sind absolut davon überzeugt, dass sie gut und richtig sind, daher sind ihre Worte im Grunde nutzlos, und sie müssen es selbst erkennen.

Dieses "Terrarium" dient dazu, die Orion-Erinnerungen hervorzurufen und den Betroffenen unbewusst das Problem vermitteln zu lassen, damit sie daraus lernen können. Es ist nicht die gesamte Erde, die ein Terrarium ist, sondern Gott hat denjenigen, die es brauchen, ein Terrarium-Denksystem zur Verfügung gestellt, und sie glauben, dass es die Wahrheit ist. Das ist die Form des Denkens als Terrarium.

Um die Schauspieler für diese Bühne zu finden, werden sogenannte "Initiationen" durchgeführt, bei denen Auren mit "Einstellungen" in andere Menschen implantiert werden, um sie dazu zu bringen, sich entsprechend zu fühlen. Damit sind die Schauspieler bereit. Dann müssen die Schauspieler nur noch tanzen.

Wenn man es von außen betrachtet, mag es so erscheinen, als ob ein Kult sich selbst als Lichtarbeiter bezeichnet und das seltsam oder sogar widerlich erscheint, aber für die Betroffenen ist es ein wichtiger Lernprozess. Die Erde ist eine Plattform für solche vielfältigen Lernprozesse. Daher ist es wahrscheinlich am besten, dass Menschen ohne solche Karma dies beobachten, ohne sich einzumischen, wenn sie nichts damit anfangen können.

Selbst die Aktivitäten dieser selbsternannten Lichtarbeiter sind (nicht dumm, sondern) Teil des "Lernens" und "Verstehens". Sie lernen in diesem "Traum", der die Erde ist, die ganze Tragweite davon, wie die Geschichte, die in "Gut" und "Böse" unterteilt ist und in der "das Gute" gewinnt, das Verständnis behindert. Es ist zwar ein Traum, aber keine Illusion, sondern die Erde ist ein Traum im Vergleich zum realen Universum, und durch das beschleunigte Lernen unter eingeschränkten Bedingungen kann das Verständnis verbessert werden.

Wie auch immer, solche Aktivitäten auf der Erde sind nur ein "Traum", daher werden sie wie eine flüchtige Flamme aufflammen und wieder verschwinden. Manchmal ist es ein Vergnügen, in dieser ewigen Zeit solche flüchtigen Träume zu sehen, selbst wenn sie wie ein Kult erscheinen, als Überbleibsel des Orion-Krieges.

Und außerdem, selbst diejenigen, die sich selbst als Lichtarbeiter bezeichnen und ein "Lichtarbeiter"-Spiel spielen, sind für die Verwalter der Erde eine Zielgruppe für Erlösung, und sie versuchen, die Fesseln von Orion aufzulösen, um die Menschen zu befreien und zu entfesseln.

Der Grund dafür ist, dass die "Spielwelt" für diese selbsternannten Lichtarbeiter von Gott selbst erschaffen wurde. Selbst wenn diese Weltanschauung nicht der Wahrheit entspricht, ist das in Ordnung. In dieser Spielwelt gibt es keine Reinkarnation, und es wird davon ausgegangen, dass sie Lichtarbeiter sind, die die Welt retten. Gott lässt sie durch diese Spielwelt die Erfahrung machen, warum die Menschen, die sich im Orion-Krieg als "gut" bezeichneten, gescheitert sind, und er will ihnen zeigen, was wirklich notwendig war. Dieses Experiment findet zwar in einer geschlossenen Spielwelt statt, aber es gibt auch Einflüsse von außen, daher wird es geheim gehalten, und es wird angenommen, dass nur sie die Wahrheit kennen. Dadurch versuchen sie, aus den Fehlern des Orion-Krieges zu lernen.

Die selbsternannten Lichtarbeiter spielen in der von Gott geschaffenen Spielwelt ein "Traum"-Szenario und wiederholen das sogenannte "Lichtarbeiter"-Spiel, weil sie aufgrund des Karmas von Orion lernen müssen, und nicht, um eine einfache Dualität von "Licht" und "Dunkelheit" zu reproduzieren, in der Lichtarbeiter das Böse vernichten. Die ständigen Konflikte auf der Erde sind auf die gleiche grundlegende Ursache zurückzuführen, nämlich die dualistische Gut-gegen-Böse-Moral. Dieses Spiel oder dieses "Lichtarbeiter"-Spiel wird so lange fortgesetzt, bis diese grundlegende Ursache verstanden ist.

Dies mag auf den ersten Blick wie „Böses“ erscheinen. Es könnte so wirken, als wäre es ein bösartiger Verwalter, der Verwirrung stiften will, wie beispielsweise durch den „Deep State“ oder Verschwörungstheorien. Aber das ist nicht der Fall.

Die Gesetze des Universums sind „Verständnis“. Daher führt die Achtung nur einer Meinung und der Versuch, die Erde durch „Gut“ zu vereinen, dazu, dass die andere Seite als „Böse“ betrachtet und unterdrückt wird.

Deshalb verhindert der Verwalter der Erde, dass die Erde durch die Achtung nur einer Meinung vereint wird. Er strebt eine Welt an, in der es weder Gut noch Böse gibt. Das ist etwas völlig anderes, als dass die Erde durch das, was man als „Gut“ bezeichnet, vereint wird. Hier gibt es eine Barriere des Verständnisses.

Ich glaube, dass im Allgemeinen im spirituellen Bereich verstanden wird, dass „durch die Vereinigung durch das Gute eine friedliche Welt entsteht, in der es weder Gut noch Böse gibt“. Wenn jedoch das „Gute“, das dort genannt wird, ein „Gutes“ ist, das nur eine Seite der Dualität darstellt, werden alle anderen Werte ignoriert und die Würde scheint verloren zu gehen, als ob sie keinen Wert mehr hätten.

Tatsächlich gibt es eine Einheit, in der es weder Dualität noch Gut und Böse gibt, und alles ist „Ich“. Das Ziel ist es, sich selbst zu verstehen, und das „Ich“ ist die Einheit selbst, die Einheit selbst und auch die getrennten Aspekte des „Ich“, die Avatare. All diese „Ichs“ existieren getrennt, um die Einheit zu verstehen. Es geht nicht nur um das intellektuelle Verständnis der Einheit, sondern auch darum, dass tatsächlich alle anderen, die Umgebung und die Materie als Teil der Einheit „Ich“ verstanden werden und entsprechend gehandelt wird. Es geht nicht nur um das Verständnis mit dem Verstand, sondern um ein echtes Verständnis, das auch Handlungen mit sich bringt.

Daher gibt es eigentlich kein dualistisches „Gut“. Wenn jedoch nur das „Gute“ herangezogen wird, um die Erde zu vereinen, bezeichnen sich die Beteiligten möglicherweise als „Vereinigung“ oder „Integration“, aber das ist keine Integration oder Vereinigung im eigentlichen Sinne der Einheit, sondern eine Vereinigung oder Integration durch die Dualität des „Guten“. Eine solche dualistische Vereinigung oder Integration wird vom Verwalter der Erde nicht akzeptiert.

Selbst wenn dies durch Anstrengungen erreicht wird, wird es aus Sicht des Verwalters der Erde als ein Scheitern angesehen, da eine Gesellschaft, die durch einen einzigen Wert vereint ist, weniger „Lernen“ ermöglicht. Dies äußert sich konkret in der Form, dass die Zeitachse der Erde eingefroren und auf eine andere Zeitlinie verschoben wird, oder dass eine große Katastrophe eintritt, die einen teilweisen Neustart erfordert.

Viele Menschen missverstehen die Absichten derjenigen, die die Erde verwalten, und verbreiten Gerüchte, dass sie „vom Teufel kontrolliert“ werden, dass es „eine herrschende Macht“ gibt oder dass sie versuchen, „Menschen zu versklaven“. Das sind jedoch Missverständnisse. Wenn diejenigen, die die Erde verwalten, nicht eingreifen, würde diese Welt durch eine einzige Ideologie vereint, die keine anderen Denkweisen zulässt, und es würde eine Gesellschaft der Kontrolle und der ideologischen Gleichschaltung entstehen. Es ist möglich, dass eine solche Gesellschaft durch den Fortschritt der Verwaltungstechnologien mithilfe von KI und IT beschleunigt wird. Wenn dies geschieht, würden den Menschen „Lernmöglichkeiten“ entzogen, was dem „Verständnis“, dem Gesetz des Universums, widerspricht. Daher haben diejenigen, die die Erde verwalten, entschieden, eine solche Gesellschaft zurückzusetzen.

Daher versuchen diejenigen, die die Erde verwalten, nicht, zu herrschen, sondern legen Wert darauf, wie viel „Verständnis“ die Menschen als „Ganzheit“ der Erde insgesamt erlangen können. Es geht nicht nur um Ergebnisse, wie bei der KI, sondern um das „Bewusstsein“ der Menschen, das eine Manifestation eines höheren Bewusstseins ist. Entscheidend ist, wie viel „Verständnis“ dieses Bewusstsein erlangen kann. Selbst wenn die KI hervorragende Ergebnisse erzielt, werden diese nicht in das „Bewusstsein“ eingespeist und werden daher nicht als wertvoll angesehen. Wenn Menschen jedoch die Ergebnisse der KI betrachten und daraus lernen, wird das als „Lernen“ des Bewusstseins der Menschen gewertet.

Wenn die herrschende Schicht der einzelnen Länder der Erde versucht, die Erde zu vereinen, und dies dazu führt, dass das „Verständnis“ des gesamten Bewusstseins der Erde zunimmt, dann wird diese Vereinigung von denjenigen, die die Erde verwalten, befürwortet und ihre Fortsetzung wird erlaubt. Wenn die Vereinigung jedoch zu einer Unterdrückung von Gedanken oder zu einem Konformitätsdruck führt, der das „Verständnis“ des gesamten Bewusstseins der Erde behindert, dann wird diese Vereinigung von denjenigen, die die Erde verwalten, abgelehnt, und sie wird entweder nicht erreicht oder die Erde wird zurückgesetzt. Dies wird alles danach beurteilt, ob es dem „Verständnis“ entspricht, dem Gesetz des Universums.

Daher werden auch die Behauptungen von sogenannten „Lichtarbeitern“, die behaupten, die Erde durch die Beseitigung des „Bösen“ zu retten, kritisch betrachtet. Wenn das, was sie als „Gut“ bezeichnen, eine dualistische Vorstellung ist und darauf abzielt, eine einzige Ideologie durchzusetzen (z. B. Metaphysik), dann wird dies von denjenigen, die die Erde verwalten, abgelehnt, da es das „Verständnis“ der gesamten Menschheit behindert. Die Situation kann sich vielfältig ändern, daher ist es möglich, dass selbst eine solche ungewöhnliche Logik in Kombination mit anderen Faktoren das „Verständnis“ der gesamten Menschheit fördern kann. Grundsätzlich ist die Geschichte, dass das „Gute“ das „Böse“ besiegt, eine kindliche, niedrigdimensionale Geschichte. Konflikte in der Welt finden auf dieser Ebene statt, und einfache Dualismen führen grundsätzlich zu anhaltenden Konflikten. Selbst wenn die Seite, die sich als „Gut“ bezeichnet, gewinnt und der Konflikt endet, würde dies zu einer ideologisch schwachen Situation führen, und eine solche Gesellschaft würde von denjenigen, die die Erde verwalten, abgelehnt.

Einheit und Integration können manchmal auf gegenseitigem „Verständnis“ beruhen, und wenn dies der Fall ist, dann ist dieses Verständnis natürlich.

Andererseits werden Versuche der Einheit oder Integration, die auf der Ideologie nur einer Seite beruhen, von den Hütern der Erde abgelehnt, da sie gegenseitiges Verständnis voraussetzen. Ebenso werden Versuche, die Welt mit metaphysischen oder philosophischen Ideen zu vereinen, die auf den ersten Blick wie „universelle Prinzipien, die für jeden gelten“ erscheinen, von den Hütern der Erde abgelehnt, da sie das „Verständnis“ nicht fördern. Eine „Einheitstheorie“ mag auf den ersten Blick so aussehen, als ob sie für alle akzeptabel wäre, aber sie stellt im Wesentlichen keine grundlegende Veränderung der aktuellen Gesellschaft dar, die auf „Freiheit“ basiert. Es mag zwar etwas Neues sein, aber die Grundprinzipien sind anders.

Wenn das Ergebnis des gesteigerten Verständnisses der Menschen eine natürliche Vereinheitlichung der Gedanken ist, die von der gesamten Menschheit akzeptiert wird, dann ist eine solche gemeinsame Verständigung möglich. Wenn dies jedoch als Ideologie aufgezwungen wird, wird sie von den Hütern der Erde abgelehnt, da aufgezwungene Ideologien insgesamt kein „Verständnis“ fördern. Daher widerspricht selbst eine Ideologie, die so edel erscheint, einer erzwungenen und einheitlichen Ideologie, und verstößt gegen die Gesetze des Universums. Wenn eine solche Ideologie sich verbreitet und insgesamt das „Verständnis“ auf der Erde erhöht, dann wird sie von den Hütern des Universums befürwortet. Wenn das „Verständnis“ jedoch nicht zunimmt, dann entspricht sie den Gesetzen des Universums.

Solange keine solche natürliche Vereinheitlichung stattfindet, gibt es keinen Weg, die Welt zu retten, indem man sich auf eine bestimmte Ideologie einlässt.

Wenn man jedoch flexibel denkt und dies als Grundlage für die Steigerung des Verständnisses betrachtet, dann wird es von den Hütern der Erde befürwortet. Wenn man dies in Worte fassen kann, dann ist es möglich, dass die Erde durch eine Ideologie vereint wird, die auf „Verständnis“ basiert. Dies mag jedoch schwer zu verstehen sein, da es sich um ein grundlegendes Prinzip handelt. Menschen neigen dazu, sich an leicht verständlichen Theorien zu orientieren, und vermeiden den mühsamen Prozess, das „Verständnis“ insgesamt zu erhöhen. Wenn Menschen auf eine einfache Lösung zurückgreifen, werden sie aus diesem Bereich ausgeschlossen.

Als ein Beispiel gibt es eine Geschichte über einen Gott, der als chinesischer Kaiser wiedergeboren wurde, um Dinge zu verbessern. Zu dieser Zeit hielten die Götter im Jenseits ein Treffen ab und sagten: "Was sollen wir tun? Wir sind in Schwierigkeiten. Gibt es keine Möglichkeit?" Sie waren ratlos und hatten keinen guten Plan.

Die Welt war in einem Zustand der Verwirrung, mit Armut, Unzufriedenheit und ständigen Konflikten.

Da meldete sich ein Gott, der in einem anderen europäischen Land oder als römischer Kaiser erfolgreich war, und sagte: "Vielleicht sollte ich es versuchen."

Und so wurde er geboren, aber die Situation war sehr schwierig, und selbst ein solcher Gott hatte Mühe.

Die Eunuchen um den Kaiser herum hatten nicht viel Tiefgang und sagten nur: "Ja, das stimmt." Der Kaiser sah die Situation immer schlechter werden. Manchmal gab es auch Personen, die in sehr aufgeregter Sprache und Haltung Vorschläge machten, aber er konnte nicht erkennen, welche davon die Wahrheit waren.

Und dann, eines Tages, sagte er: "Hmm, damit die Menschen glücklich leben können, sollten alle ein einheitliches Leben führen." Er plante etwas, das man heute als Planwirtschaft bezeichnen würde. Für den Kaiser schien es so, als ob die Menschen so friedlich und ohne Streit leben könnten.

Die Reaktion der Menschen war jedoch anders. Die Unzufriedenheit wuchs, weil sie keine Luxusgüter oder die Lebensmittel erhalten konnten, die sie gewohnt waren. Der Kaiser war von dieser Reaktion überrascht und fragte sich: "Warum sind sie unzufrieden, wenn ich dachte, dass dies sie glücklich machen würde?"

Wenn man es sich jetzt ansieht, war die Römerzeit eine einfache Zeit. Die Menschen waren zufrieden, wenn sie nicht hungern mussten. Wenn man ihnen ausreichend Nahrung verteilte, waren sie meistens zufrieden. Im Vergleich dazu waren die Anforderungen der Menschen in China, das eine fortschrittlichere Zeit hatte, viel vielfältiger.

Neben diesem Verständnis des historischen Hintergrunds war das grundlegende Bemühen, das Leben der Menschen zu vereinheitlichen, ein Akt, der gegen das "Verständnis" verstieß, das ein universelles Gesetz ist.

Tatsächlich wurde dieser Kaiser später von einem großen Volksaufstand getötet. Danach waren die Götter enttäuscht und sagten: "Hmm, selbst der Gott ○○ hat es nicht geschafft."

Dieser Gott sagte: "Ich habe die Menschen nicht verstanden. Ich möchte mich vorübergehend zurückziehen und als gewöhnlicher Mensch wiedergeboren werden, um ein normales Leben zu führen und zu lernen, was die Menschen wirklich wollen." Und tatsächlich tat er das. Er ist ein ehrlicher Gott.

Es begann damit, dass ich versuchte, die Menschen kennenzulernen, im wörtlichen Sinne des Wortes.
Aber schließlich kam ich zu einem „Verständnis“ der grundlegenden Prinzipien des Universums.
„Ah, ich habe bisher gelernt, dass es wichtig ist, den Menschen die Freiheit zu geben, aber das ist nur eine oberflächliche Sache, und das Wichtigste ist, ob die Menschen in der Lage sind, ihr Verständnis zu erweitern.
Daher ist die Rolle eines Kaisers oder Königs, eine Gesellschaft zu schaffen, die es den Menschen ermöglicht, ihr Wissen zu vertiefen.“
Das ist eine Erkenntnis, die ich erst vor kurzem gewonnen habe.

Es scheint, dass diese Erkenntnis eine große Veränderung in der Art und Weise, wie das Land regiert wird, mit sich bringen könnte.

Auf diese Weise führen die Überreste des Orion-Krieges hier auf der Erde ein "Lightworker"-Spiel und reflektieren über die damalige Zeit.

Es wird oft gesagt, dass diese Welt ein Traum ist. Und zu diesem Zeitpunkt denken spirituelle Menschen oft arrogant: "Da es sich um einen Traum handelt, hat es keine große Bedeutung, man sollte sich nicht von den Problemen dieser Welt aufhalten lassen, sondern tun, was man will, und die Welt retten." Manche Menschen denken das, und es ist für einige von ihnen richtig.

Für die Überreste des Orion-Krieges bedeutet der Traum jedoch etwas anderes: "Das wahre Leben liegt weit entfernt, und diese Realität ist wie ein Traum, aber es gibt einen Sinn darin, in dieser Umgebung zu lernen. Die Vorstellung, dass man die Welt retten muss, ist eine Illusion, und die wahre Erlösung besteht darin, zu lernen, wie falsch die eigenen Gedanken und Handlungen waren." Dies ist, was als "Sühne" für die "Ursünde" bezeichnet wird, und es ist auch der Hintergrund für die Situation, in der Menschen, die eine Ursünde tragen, leiden, bis sie aus ihren Fehlern lernen.

Im spirituellen Bereich gibt es oft Debatten darüber, ob diese Welt ein Lernort ist, zu dem man gekommen ist, oder ob es sich nur um einen Ort zum Spielen handelt. Tatsächlich sind beide Seiten wahr, und es gibt Menschen, die beides sind, so dass die Debatte keinen Sinn ergibt. Manche Menschen sind hier, um zu lernen, während andere nur hier sind, sind. Es gibt jedoch eine bestimmte Anzahl von Menschen, die eigentlich zum Lernen gekommen sind, es aber vergessen und glauben, dass sie nur hier sind, um zu spielen, und solche Menschen haben ihr Ziel vergessen.

Menschen, die wirklich zum Spaß auf die Erde gekommen sind, nennen sich in der Regel nicht "spirituell", sondern genießen einfach das Leben. Es scheint, dass die meisten Menschen, die sich als "spirituell" bezeichnen, tatsächlich hier sind, um zu lernen (das ist meine persönliche Meinung).

Die Vorstellung, dass man die Welt retten muss, rührt von einer traumatischen Erinnerung an das Scheitern, ein Sternensystem in der fernen Vergangenheit zu retten, und obwohl man möglicherweise versucht, diese Welt zu retten, wird man entweder scheitern oder es bleibt ein "Rollenspiel". Die Motivation, die Welt zu retten, und die eigentliche Rettung der Welt sind getrennt, und selbst wenn man sagt, man wolle die Welt retten, ist die Realität längst vorbei, und für solche Menschen ist es in erster Linie wichtig, ihre eigenen alten Karmas zu lösen.

Deshalb kann es vorkommen, dass Menschen, die behaupten, die Welt retten zu wollen oder "Lightworker" zu sein, plötzlich die Wurzeln ihres Handelns erkennen oder sich bewusst werden, dass ihre Denkweise zu Konflikten geführt hat, und dadurch ihre Motivation, die "Welt zu retten", verloren geht und sie aufwachen.

Diese Welt ist sowohl ein Traum als auch eine Realität. In dem Sinne, dass sie ein Traum ist, weil sie in der Erinnerung von Orion existiert, in der Illusion des eigenen Selbst, in der man lebt; und in dem Sinne, dass sie ein Traum ist, weil die wahre Seele des Individuums im Universum oder in einer höheren Dimension existiert und dieses irdische Leben eine Illusion ist. In beiden Fällen ist es jedoch so, dass der "Lernprozess" nicht ein Traum ist, sondern eine Bedeutung hat. Durch das Lernen erkennt man, dass man in einer Illusion (eines dualistischen Kampfes) lebt, und erwacht.

Die Karma von Orion ist enorm, daher gibt es ein "Initiations"-Ritual, bei dem die Erinnerung des Orion (sein Karma) an andere Personen übertragen wird, um sie zu erleben oder zu lösen. Menschen, die ursprünglich kein Karma von Orion haben, beginnen dann ein vorübergehendes, virtuelles Leben. Manchmal kann es für die Beteiligten etwas bringen, die damalige Dualität von "Gut und Böse" zu erleben. Dies ist jedoch nicht für jeden notwendig.

Im Wesentlichen gibt es Menschen, die das Karma von Orion haben, und um sie herum werden durch die "Initiation" vorübergehende Rollen verteilt, und die Schauspieler spielen ihre Rollen. Dies ist der aktuelle Zustand des selbsternannten "Lichtarbeiters", der einen dualistischen "Kampf zwischen Gut und Böse" darstellt. Obwohl sie es als "Spiel" bezeichnen, sind die Beteiligten oft sehr ernst, daher ist es besser, wenn die Umgebung nicht zu sehr eingreift. Wenn es keine Schäden verursacht, sollte man es einfach in Ruhe lassen. Die Beteiligten lernen.

Wenn man erkennt, dass Dinge wie "die Welt retten" eine Illusion sind, hört man auf, solche "Träume" zu sehen, und verlässt die Aktivität. Wenn viele Menschen, die mit Orion in Verbindung stehen, aus diesem Traum erwachen, wird die Aktivität der selbsternannten "Lichtarbeiter" wahrscheinlich von selbst verschwinden.

Dies scheint jedoch noch in der Zukunft zu liegen.

Bis dahin kann es manchmal interessant sein, die Menschen zu beobachten, die so tun, als wären sie "Lichtarbeiter". Wenn sie in einem Maße tanzen, der nicht langweilig wird, kann dies sowohl für sie selbst als auch für die Menschen um sie herum eine Lernerfahrung sein.

Es gibt auch echte "Lichtarbeiter", die im Hintergrund arbeiten, während die selbsternannten "Lichtarbeiter" ihre Rolle spielen. Dies ist etwas, das die Dualität übersteigt, etwas, das den Kampf zwischen Gut und Böse überwindet. Die wahren "Lichtarbeiter" wollen alle Menschen retten, einschließlich der selbsternannten "Lichtarbeiter". Daher helfen sie auch den selbsternannten "Lichtarbeitern", die Dualität von Gut und Böse zu überwinden. Echte "Lichtarbeiter" dringen in alle Menschen ein und verändern sie von innen heraus. Sie kritisieren nicht von außen oder versuchen, das Böse im Kampf zwischen Gut und Böse zu vernichten. Echte "Lichtarbeiter" dringen tief in Organisationen, Länder oder Herrscher ein, die als "böse" angesehen werden, und verändern sie von innen heraus. Es gibt auch echte "Lichtarbeiter", die sich unter die selbsternannten "Lichtarbeiter" mischen und versuchen, sie von innen heraus zu verändern. Daher müssen die selbsternannten "Lichtarbeiter" vermeiden, sich selbst zu überhöhen, und sich bemühen, sich der wahren Einheit zu nähern, die die Dualität übersteigt. Es scheint jedoch, dass die selbsternannten "Lichtarbeiter" oft nicht erkennen, dass ihnen etwas fehlt, und sich arrogant vorstellen, dass sie "bereits erreicht haben". Daher ist es schwierig, dass sich die selbsternannten "Lichtarbeiter" ändern. Eher sind es gewöhnliche Menschen, die einen Beitrag zur Gesellschaft leisten, die aufrichtiger und leichter zu entwickeln sind.

Die Überbleibsel des Orion-Krieges sehen in ihren Träumen Menschen, die sich selbst als "Lichtarbeiter" bezeichnen, und diese scheinen sehr schwer zu ändern und sind eine lästige Erscheinung.
Diese Menschen glauben, dass sie "gut" sind, und sind der festen Überzeugung, dass "wenn wir die Herrscher mit Liebe und Güte verändern können, wird die Welt gerettet". Sie sind aktiv im Kampf gegen das "Böse", aber in der realen Welt ist dies oft der ideologische Hintergrund von Konflikten und kann zu verheerenden Folgen führen (wie im Orion-Krieg). Die Betroffenen denken jedoch nicht darüber nach und glauben einfach, dass die Welt gerettet wird, wenn das Böse vernichtet wird.
Diese Ideologie ist das Ergebnis von Karma, das von den Überbleibseln des Orion-Krieges verursacht wurde.

All dies ist ein "Traum" und findet in der Realität nicht statt. Der eigentliche Kampf fand vor langer Zeit statt und findet jetzt nicht statt. Unser wahres Selbst befindet sich nicht im Körper, sondern in den hochdimensionalen Bereichen, die die Erinnerung der Seele sind. In diesem Sinne ist die Realität dieser Erde ein "Traum".

Bis die "Lichtarbeiter" von ihrem Rollenspiel abkommen und den grundlegenden Prinzipien des "Verstehens" folgen, wird dies weitergehen. Die "Lichtarbeiter" proklamieren das Gute und sagen sogar, dass "Verständnis gegenüber dem Bösen bedeutungslos ist". Aufgrund dieser Haltung "fallen" die "Lichtarbeiter" ins Dunkel, um das Böse zu verstehen. Sie erfahren selbst, was sie bisher als Böses betrachtet haben, und erreichen schließlich ein Verständnis, das die Dualität überwindet. Oder, wenn man nicht an das Gute festhält, gibt es keinen "Fall ins Dunkel" und man ist nicht mit der Dualität verbunden. Es ist einfach, sich auf das grundlegende Prinzip des "Verstehens" zu verlassen. Bis zu diesem Zeitpunkt wird die "Lichtarbeiter"-Aktivität mit Dualität weitergehen. Man wird weiterhin einen "Traum" mit Dualität sehen. Die "Lichtarbeiter" werden weiterhin den "Traum" der dualistischen Werte erleben, dass diese Welt in Gut und Böse unterteilt ist.

Gut und Böse werden oft als gegensätzliche Strukturen beschrieben. Dies geschieht auch in Situationen, in denen die Dualität nicht überwunden ist. Die Tatsache, dass etwas als "gut" bezeichnet wird, existiert, weil es eine Gegenposition, das "Böse", gibt. Dies liegt daran, dass wir in einer Welt der Dualität leben. Diese Welt der Dualität kann jedoch in eine Welt übergehen, die die Dualität überwunden und zu einer Einheit integriert hat. In einer solchen "Einheit" (im Sinne einer relativen Einheit, eines integrierten Bewusstseins) existieren Gut und Böse nicht, während vor dem Erreichen dieser "Einheit" Gut und Böse existieren.

Was "Gutsein" betrifft, so lässt es sich als "bewusste Selbst- und Fremdkontrolle" und als "(unbewusstes) Unverständnis gegenüber anderen" definieren (d.h. Unbewusstsein darüber, dass es ein Unverständnis gibt, oder die Weigerung, es zu erkennen oder zu akzeptieren).

Als Beispiel für eine gesellschaftliche Struktur könnte die Gesellschaft von den Plejaden dienen. In der Gesellschaft der Plejaden herrscht Einheit, die Menschen sind höflich, und ein würdevolles Verhalten wird erwartet. Dies bedeutet, dass in dieser Gesellschaft Höflichkeit und Anstand hoch geschätzt werden. Gleichzeitig werden Menschen, die nicht in dieses Bild passen, als ungeeignet behandelt. Wie auch auf der Erde gibt es in den Plejaden eine Organisation, die Strafen verhängt und Verbrechen ahndet, wobei Straftäter isoliert werden. In einer solchen Gesellschaft herrscht ein unsichtlicher Gruppenzwang, der die Bewohner der Plejaden dazu zwingt, ein einheitliches, höfliches Verhalten zu zeigen, und das ist viel stärker als in Japan. Dieser Gruppenzwang tritt nicht nur innerhalb der Plejaden auf, sondern auch bei Kontakten mit Bewohnern anderer Sternensysteme, was zu einem Gruppenzwang und einer Einmischung in andere Zivilisationen führt. Was anfangs wie eine wohlwollende Einmischung erschien, entwickelte sich allmählich zu einem Gruppenzwang und einer Hierarchie, bei der die Plejaden als überlegen gegenüber anderen Zivilisationen angesehen wurden. Ich glaube, dass es zu dieser Zeit eine solche Wertvorstellung gab. Heute sind die Plejaden bestrebt, mehr zu lernen und zu verstehen, dass es viele verschiedene Zivilisationen gibt, die respektiert werden sollten, und dass Lernen nicht einheitlich ist. Als Teil dieser Bemühungen sollte das Prinzip der Nicht-Interferenz für Planeten verstanden werden. Selbst wenn die Erde immer wieder dumme Kriege führt, gibt es keine Einmischung aus dem Weltraum (mit Ausnahme von großflächigen, katastrophalen Situationen).

In der Vergangenheit gab es also Situationen, in denen ein Gruppenzwang gegenüber anderen oder anderen Zivilisationen bestand, und in den Zivilisationen, die bisher still den Anweisungen der Plejaden gefolgt sind, entstanden Fragen: "Die Plejaden sagen zwar gute Dinge, aber wollen sie uns nicht einfach kontrollieren und für ihre Zwecke nutzen?" Dies war in gewisser Weise ein Missverständnis, aber gleichzeitig gab es tatsächlich einen Gruppenzwang, und es bestand eine implizite Vereinbarung, dass die Heimatwelt der Plejaden die höchste war. Das ist auch heute noch nicht gesagt.

Und so rebellieren die Bewohner der Planeten, die sich geirrt haben und das Gefühl haben, dass ihr Verhalten und ihre Lebensgewohnheiten erzwungen und kontrolliert werden. Für die Plejaden war dies eine barbarische Handlung, ein "Böses". Andere Planeten wurden zu "Bösen" im Gegensatz zum "Guten" der Plejaden.

Hintergrund dafür war ein gegenseitiges Unverständnis, insbesondere ein Unverständnis der Plejaden gegenüber den Bewohnern anderer Sternensysteme. Die Plejaden waren der Meinung, dass alle Sternensysteme glücklich wären, wenn sie so wären wie sie selbst, was auf Unverständnis beruhte, aber auch auf Gruppenzwang und dem Aufzwingen von Werten.

Obwohl es viele verschiedene Hintergründe für die Entstehung des Konzepts von Gut und Böse und die Verbreitung der Dualität in der Galaxie gibt, so dass die Plejaden nicht die alleinige Ursache sind, gab es zumindest eine Situation des Unverständnisses gegenüber anderen, einen Gruppenzwang, der in Form von Mäßigung institutionalisiert wurde und als eine Art von allgemeinem Wissen angesehen wurde, dem die Menschen folgen sollten, und es gab Zivilisationen, die sich gegen diese einseitigen Werte auflehnten.

Obwohl es in vielerlei Hinsicht Gemeinsamkeiten zwischen den Werten aller Zivilisationen gibt, ändert sich ihre Form je nach Entwicklungsstand des Bewusstseins. Es war ein Fehler, zu versuchen, dies mit einheitlichen Werten zu vereinheitlichen. Ein einziger Wert fixiert den Bewusstseinsstand auf eine Ebene. Menschen mit einem niedrigeren Bewusstseinsstand fühlen sich unterdrückt und leiden, während Menschen mit einem höheren Bewusstseinsstand, oder die es sein sollten, das Gefühl haben, dass ihr Bewusstsein nicht weiterentwickelt werden kann, als ob eine Decke anstößt.

Das Unverständnis gegenüber anderen führte dazu, dass weder Werte, die unterhalb des durchschnittlichen Wertes einer Zivilisation liegen, noch Werte, die darüber liegen, verstanden werden konnten. Diese Struktur mag bis heute bestehen.

Aufgrund des Unverständnisses gegenüber anderen, ohne sich der Tatsache bewusst zu sein, dass es Unverständnis gibt, wurde Gruppenzwang unter dem Deckmantel der Mäßigung ausgeübt, was dazu führte, dass Menschen mit den gleichen Werten sich sicher fühlten, während Menschen mit unterschiedlichen Bewusstseinsstufen (nicht nur höher oder niedriger, sondern auch mit unterschiedlichen Wertvorstellungen) unterdrückt und leiden mussten.

Auch in der heutigen spirituellen Bewegung gibt es einen Gruppenzwang, der einheitlich ist und besagt: "So sollte man es machen", "Dies ist ein guter Wert", "Im spirituellen Bereich sollte man so denken". Wer sich dagegen wehrt, wird als nicht spirituell bezeichnet. Dieser Gruppenzwang ist ein grundlegendes Problem für die spirituelle Bewegung und für einige Menschen in den entsprechenden Bereichen des Universums. So führt das Unverständnis gegenüber anderen zu Spaltungen, erzeugt Gruppenzwang und kann zu Konflikten führen.

Wie sollen wir also vorgehen? Unverständnis entsteht zwangsläufig, wenn sich Bewusstseinsstufen unterscheiden, und daher ist es in gewisser Weise unmöglich, etwas vollständig zu verstehen. Ich denke, es ist notwendig, „die Prämisse zu akzeptieren, dass es Dinge gibt, die man nicht versteht“.

Tatsächlich ist dieses Universum eine Einheit, sodass es in Ordnung ist, wenn andere Bewusstseinsformen etwas verstehen, auch wenn man selbst es nicht versteht. Daher gibt es keinen Grund, sich in Dinge einzumischen, die nicht Teil des eigenen Karma sind. Was mit dem eigenen Karma verbunden ist, wird angezogen, und wenn es sich um eine eigene Herausforderung handelt, sollte man sich damit auseinandersetzen und versuchen, sie zu verstehen. Wenn man jedoch immer die Prämisse hat, dass es immer Unverständnis gegenüber anderen geben wird, wird es auch keine Notwendigkeit mehr geben, sich an Gruppenzwang zu halten oder anderen zur Mäßigung aufzufordern.

Manchmal gibt es Konkurrenz um Ressourcen, und es ist etwas anderes, wenn man dann um Mäßigung bittet. Was hier gesagt wird, ist aus einer moralischen Perspektive. Wenn es eine Grenze für Ressourcen gibt, greift das Prinzip der Kompromisse. In einer unbegrenzten, ideologischen Diskussion gibt es jedoch die Freiheit des Lernens für jeden, und wenn man dies respektiert, wird es keine Konflikte geben.

Und genau das ist es, was die Überwindung des Dualismus von „Gut und Böse“ bedeutet.

Wenn man das Verständnis als Grundlage nimmt, werden weniger Menschen versuchen, ein klassisches Szenario zu entwerfen, das aus dem Karma von Orion stammt, in dem „Gut“ durch ein grobes, unbegründetes Unverständnis „das Böse“ vernichtet und integriert.

Als Umgang mit Traumata, die durch Karma verursacht werden, gibt es unterschiedliche Ansätze und Ergebnisse, je nachdem, ob man die Dualität trennt und einen Konflikt auslöst, oder ob man eine Einheitlichkeit durch Integration anstrebt.

Karma → Handlung oder Trauma → Verzerrte Wahrnehmung durch das Ego → Fortsetzung des Konflikts aufgrund der Dualität von Gut und Böse.
Karma → Handlung oder Trauma → Wahrnehmung durch ein höheres Bewusstsein → Erleben, Transzendieren. Einheitliche Integration.

Was als "Karma" bezeichnet wird, ist meist eine milde Form, die mit normalen "Handlungen" verbunden ist. Es gibt jedoch auch Arten, die Traumata verursachen. Wenn ein Karma, das tief im Unterbewusstsein verborgen ist, durch Handlungen in diesem Leben wieder auftaucht, kann es als Trauma in diesem Leben wiederkehren und als schmerzhafte Erinnerung dienen. Wenn dieses Karma jedoch in ein sogenanntes "nächstes Leben" übertragen wird, manifestiert es sich als unerkennbarer Konflikt oder Trauma.

Als Umgang mit diesem Trauma, das durch Karma verursacht wird, betrachten wir zunächst den Ansatz des dualistischen Konflikts. In diesem Fall findet zunächst eine Trennung statt. Sie beginnt mit der Erkenntnis, dass etwas "nicht ich" ist, und führt schließlich zu einer Trennung, die in manchen Fällen zu der Schlussfolgerung führt, dass "etwas böse ist und bestraft werden muss". Es folgt ein endloser Kreislauf von Konflikten und Trennungen. Manchmal beschränkt sich dieser Konflikt auf innere Kämpfe, manchmal projiziert man jedoch die eigenen Emotionen und Traumata auf die Umgebung, sieht das Böse in der Umgebung und beginnt einen Kampf für "Gerechtigkeit" (gegen andere). Dies ist im Wesentlichen das, was in der Psychologie als Projektion bezeichnet wird. Man sieht nicht die eigentliche andere Person, sondern projiziert das eigene innere Selbst auf andere. In diesem Fall bedeutet es, dass man das Böse in anderen sieht, was bedeutet, dass es etwas Böses in einem selbst gibt, obwohl die andere Person tatsächlich nicht böse ist, und man einen Kampf gegen diese vermeintliche Bosheit führt. Man nimmt die Position ein, dass Gut und Böse existieren, man selbst auf der Seite des Guten steht, und daher das Böse bestraft werden muss. Manchmal erkennen Menschen selbst, dass sie böse sind, aber das ändert nichts an der Situation. Durch die Trennung entstehen Gut und Böse, und der Kampf zwischen Gut und Böse setzt sich fort.

Im Gegensatz dazu ist der Umgang mit Karma durch eine Einheitliche Integration, das Erleben und Transzendieren des Karmas, auch wenn es nicht von einem selbst ist. Damit ist es erledigt. Es ist einfach.

Warum gibt es so unterschiedliche Ansätze und Anstrengungen im Umgang mit Traumata und Karma? Das liegt in erster Linie an mangelndem Wissen und fehlender Wahrnehmung.

Im Hinblick auf das Wissen kann man, auch ohne spirituelle Ausrichtung, durch das Studium der Psychologie den Effekt der Projektion erlernen. Man erkennt also schnell, dass das, was man in der Umgebung wahrnimmt, nicht unbedingt die Umgebung selbst ist.
Allerdings sind spirituelle Menschen problematisch, denn wenn man ihnen solches Wissen vermittelt, wehrt sich das Ego und versucht, sich geschickt mit Worten selbst zu täuschen. In dem Moment, in dem dieses Wissen eintritt, setzt die Selbstverteidigungsreaktion des Egos sofort ein, und es sagt: "Ich verstehe das. Deshalb kann ich mich selbst und meine Umgebung richtig wahrnehmen." Durch diese Selbsttäuschung wird die Wahrheit verdeckt.
Dies ist etwas, das bei spirituellen Anfängern häufig vorkommt, aber man kann unbewusst in diese Falle geraten, daher sollte man immer wachsam sein.

Was den Mangel an Erkenntnis betrifft, so bedeutet dies, dass Konflikte wie Traumata wie dunkle Wolken den Geist umgeben und die Wahrheit verbergen. Man kann dann die Wahrheit nicht sehen. So wie man die Sonne an einem bewölkten Tag nicht sehen kann, verliert man den Blick dafür, wo die Wahrheit liegt. Dies ist der Mangel an Erkenntnis, der im Buddhismus als "Unwissenheit" und im Hinduismus als "Avidyā" bezeichnet wird.
In diesem Zustand verhält sich das eigene Ego so, als wäre es das wahre Selbst, daher treten Verteidigungsreaktionen auf, wenn etwas den Stolz verletzt.

So wird die Bewältigung von Karma durch das Ego erschwert, obwohl es eigentlich sehr einfach ist. Die Konflikte werden auf andere projiziert, wodurch Gut (das eigene Selbst) und Böse (der andere) entstehen, und die Geschichte des "Lightworkers", die das Gute über das Böse siegt und alles integriert, entsteht, wodurch der Konflikt andauert.

Das Aufgeben des Egos mag auf den ersten Blick etwas Spirituelles erscheinen, aber es geht eigentlich darum, kognitive Verzerrungen zu beseitigen. Wenn das Ego vorhanden ist, kann man die Wahrheit nicht so sehen, wie sie ist, was nicht nur im spirituellen Bereich, sondern auch im Beruf zu Problemen führen kann.
Wenn man die Wahrheit sehen kann, erzielt man nicht nur im spirituellen Bereich, sondern auch im Beruf Ergebnisse.
So ähnlich scheinen spirituelle und berufliche Aspekte, obwohl sie auf den ersten Blick unzusammenhängend erscheinen, benötigen sie aber tatsächlich ähnliche Fähigkeiten.

Die Einheit, die oft als etwas Spirituelles wahrgenommen wird, bedeutet im Wesentlichen, die Wahrheit zu sehen, was eigentlich eine Haltung ist, die in der Gesellschaft allgemein benötigt wird.

Höhere Kognition scheint oft nur etwas Spirituelles zu sein, aber tatsächlich verfügen auch die wirklich talentierten Menschen über höhere Kognition. Wenn jemand eine schnelle Intuition oder Denkfähigkeit hat, bedeutet das, dass höhere Kognitionsprozesse im Gange sind.

Einfach ausgedrückt: Menschen mit geringer kognitiver Leistungsfähigkeit glauben Geschichten von "Lightworkern", die von Gut und Böse, von der Belohnung des Guten und der Bestrafung des Bösen handeln, und halten diese für die Wahrheit. Andererseits versuchen Menschen, die zu dem Schluss kommen, dass das Leben und die Gesellschaft nicht so einfach in Gut und Böse unterteilt werden können, die Komplexität dieser Gesellschaft zu verstehen und erweitern ihr Wissen und ihre Fähigkeiten, auch wenn es nur langsam geschieht. Diese Menschen gelangen schließlich zu einer Art von "Einheit". Die ultimative Einheit ist in diesem kurzen Leben vielleicht nicht erreichbar, aber man kann in Schritten darauf hinarbeiten. Menschen, die sich in der Dualität von Gut und Böse befinden, haben dieses Wachstumspotenzial aufgegeben oder aufgegeben.

Selbsterklärte "Lightworker", die sich in der Domäne von Gut und Böse befinden, verspotten, necken oder verachten manchmal diesen Ansatz der Einheit. Ihr Verhalten ist sehr kindlich und einfach. Manchmal haben sie Angst vor der Konfrontation mit ihrem eigenen Ego und zeigen Feindseligkeit gegenüber anderen. Sie bezeichnen sich als "Lightworker" und behaupten, die "guten" zu sein, die das Böse bekämpfen, und verspotten diejenigen, die nicht aktiv "Lightwork" leisten. Diese Denkweise ist ein ideologischer Pfeiler für Konflikte in der Welt.

Andererseits verstehen Erwachsene, die die Komplexität dieser Welt akzeptieren, das Leben und die Gesellschaft als komplex und versuchen, die Perspektiven anderer zu verstehen. Das ist auch eine Form der Integration, und spirituell gesehen auch eine Form der Einheit. Es gibt keinen großen Unterschied, ob man das im Laufe des Lebens in der Gesellschaft lernt oder spirituell.

Derzeit scheinen die Ansichten dieser beiden Gruppen parallel zu verlaufen, und auch hier ist keine Integration erreicht. Es scheint, dass die Tatkraft derjenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, bewundernswert ist. Andererseits ist auch die Haltung des Verständnisses und der Einheit wünschenswert. Im Moment mangelt es denjenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, an Verständnis, und diejenigen, die eine Haltung der Einheit vertreten, an Tatkraft. Beide sind in gewisser Weise einseitig und nicht integriert, und das ist die aktuelle Situation.

Wenn man das alles weiß, ist es klar, was zu tun ist: Diejenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, sollten lernen, was Einheit bedeutet, und die Einheit tatsächlich erfahren, wenn sie wahre "Lightworker" werden wollen. Und diejenigen, die bereits die Einheit erreicht haben, sollten Tatkraft entwickeln.

Wie ich kürzlich geschrieben habe, scheint die Situation, in der dieser Planet wiederholt von den "Verwaltern" des Planeten abgelehnt und zum Neustart und zur Wiederholung aufgefordert wird, der Schlüssel zu sein, um die Erlaubnis zu erhalten, in die nächste Phase überzugehen.

Es scheint jedoch, dass es schwierig sein wird, diese Situation kurzfristig zu erreichen. Diejenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, legen keinen Wert auf das "Verständnis" der Einheit. Diejenigen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, glauben, dass das korrekte Erlernen ihrer Lehren selbst das "Verständnis" ist, und scheinen nicht bestrebt zu sein, ihre Feinde zu verstehen. Und sie argumentieren, dass "Verständnis" eine "schwache, esoterische Fantasie ist und dass das Böse absolut existiert, daher muss das Böse vernichtet werden", und sie halten sich fest an diesem Ideal. Andererseits hat sich die Trägheit derjenigen, die eine Haltung der Einheit vertreten, weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart geändert.

Personen, die sich in einem Zustand des Dualismus-Konflikts befinden, und Personen, die die Positionen der Einheit und Integration vertreten, haben unterschiedliche Interpretationen, wenn sie Konflikte erkennen.

In einem Zustand des Dualismus-Konflikts ist ein Konflikt grundsätzlich etwas Böses, das abgetrennt werden muss, und das Böse ist ein Objekt der Bestrafung. Wenn jemand aufgrund eines Traumas oder einer vergangenen Erinnerung gewalttätige Äußerungen oder Gedanken äußert, wird diese Person als böse beurteilt.

Andererseits beinhaltet die Einheit und Integration im Wesentlichen Harmonie, aber auch Disharmonie und Konflikte. Hier gibt es oft ein Missverständnis, dass in der Einheit keine Disharmonie oder keinen Konflikte gibt oder dass es keine gewalttätigen Dinge gibt. Die Einheit beinhaltet jedoch alles. Wenn diese Welt Einheit ist, dann ist der gegenwärtige Zustand bereits Einheit, und die gegenwärtige Welt ist selbst Einheit. Daher sind Kreativität, Erhaltung und Zerstörung alles Teil der Einheit. Auch gewalttätige Äußerungen oder Gedanken, die aufgrund von Traumata oder vergangenen Erinnerungen auftreten, sind Teil der Einheit.

In einer Welt des Dualismus wird beurteilt, ob jemand gut oder böse ist, anhand der Qualität, die er in sich trägt. Wenn keine gewalttätige Qualität vorhanden ist, ist es gut, und wenn es gewalttätig ist, ist es böse. Selbst wenn jemand auf den ersten Blick gut zu sein scheint, kann er, wenn er zu einem bestimmten Zeitpunkt plötzlich gewalttätige Äußerungen oder Gedanken äußert, als böse angesehen und ausgeschlossen werden. Die Vorstellung von Gut ist sehr eng gefasst. Daher achten "gute" Menschen, die sich selbst als "gute" Menschen bezeichnen, im Alltag darauf, nicht als böse von anderen angesehen zu werden, und es herrscht eine angespannte Atmosphäre. Es gibt keinen Ort, an dem man sich sicher fühlen kann. Als Reaktion auf das Gefühl, als böse angesehen zu werden, versuchen manche, ihre eigene Güte zu bewahren, indem sie die Konflikte, die in ihnen existieren, nicht erkennen oder abtrennen und verwerfen. Die ständige Bemühung, den eigenen Zustand als gut zu erhalten, durch Trennung, ist das spirituelle Verständnis von Gut und Böse in der Welt des Dualismus. Diese Menschen sagen manchmal Dinge wie "Je stärker das Gute ist, desto stärker ist auch das Böse". Dies liegt daran, dass die Trennung stärker ist. Es ist eine Form der Selbstjustiz. Die Gesetze des Universums streben nach Verständnis und Integration und bewegen sich in diese Richtung. Wenn man sich jedoch trennt und versucht, nur auf der Seite des Guten zu stehen, erhöht der starke Druck des Universums, das Böse (und das, was diese Person als Böses betrachtet), zu integrieren. Für die Person selbst mag es sich anfühlen, als ob "das Böse stärker wird". Dies liegt daran, dass das Bewusstsein der Person eine so starke Trennung aufweist. Es ist ein Ungleichgewicht. Und dieses Bewusstsein ist der Auslöser für Konflikte in der Welt und dient als ideologische Grundlage, die dazu führt, dass es in dieser Welt keine Konflikte gibt. Wenn ein Konflikt auftritt, wird er getrennt, als böse angesehen, und es gibt die ideologische Grundlage, dass es in Ordnung ist, dieses Böse zu bestrafen, ja sogar zu bestrafen. Dies rechtfertigt die Konflikte in dieser Welt.

Einerseits ist es aus der Perspektive der Einheit und Integration einfach. Man beobachtet, fühlt und integriert. Das ist alles. Selbst wenn man in sich selbst oder in anderen Konflikte oder manchmal sogar Mordgedanken entdeckt, ist es das Gleiche. Es ist böse, aber man versucht nicht, es mit einer einfachen Gut-Böse-Moral zu trennen, sondern man fühlt und integriert es. Allerdings gibt es starke Auren oder Bewusstseinsformen, die man nicht bewältigen kann, und Unerfahrene werden damit besiegt, aber grundsätzlich ist es so. Wenn man etwas nicht versteht, erkennt man, dass es sich um eine andere Perspektive oder Interpretation handelt, oder dass es sich einfach um eine andere Rolle handelt, und es ist nicht notwendig, es zu verstehen. Man erweitert sein Verständnis schrittweise mit seiner eigenen Interpretation. Und eines Tages wird es einen Tag geben, an dem man es verstehen kann, aber vielleicht kann man es in diesem Leben nicht verstehen. Aber das ist in Ordnung. Anstatt es als eine einfache Gut-Böse-Interpretation zu interpretieren, interpretiert man es einfach als "noch nicht verstanden". Und man garantiert die Freiheit anderer so weit wie möglich. Man respektiert andere. Denn alles ist Eins, und alle Wesen sind das Selbst. Es ist gerade weil jeder eine andere Perspektive hat, dass man ein tieferes Verständnis entwickeln kann. Deshalb ist es eher ein Vorteil, wenn man etwas nicht versteht.

Übrigens, als man das Verständnis der Gesetze des Universums vertiefte und anwendete, soll das Bewusstsein des Universums die Idee gehabt haben, "lasst uns das Verständnis verteilen". Und es wurden viele Bewusstseinsformen mit der gleichen Frage verteilt. Das passiert also auch heute noch. Eine davon ist die "Ursache von Konflikten", und deshalb gibt es viele Konflikte, die nicht von der Person selbst kommen. Die Absicht des Universums ist es also, dies zu verstehen, aber viele Menschen reagieren darauf ablehnend. Manche trennen es sogar und betrachten es als Böses. Aber da das Gesetz des Universums "Verständnis" ist, werden Handlungen, die nicht zum Verständnis führen, als Umwege betrachtet. Obwohl man irgendwann zum Verständnis gelangen wird, werden sie als Umwege betrachtet. Es ist also ein Umweg, wenn man es trennt und als Gut und Böse interpretiert. Andererseits löst sich der Konflikt sofort, wenn man ihn als Teil der Einheit fühlt und transzendiert, weil es in Richtung des Verständnisses geht.

Allerdings kann es je nach Intensität des Konflikts eine gewisse Zeit dauern, bis er gelöst ist. Dies ist proportional zur Stärke der Aura, und auch wenn es länger dauert, die Auflösung einer starken Aura, ist das Prinzip im Wesentlichen dasselbe.

▪️Phasen des spirituellen Wachstums
1. Tier, ein passives Wesen
2. Das Ego entsteht. Stolz, Selbstwertgefühl
3. Begierden, sichtbare Begierden, Geister, Asuras, Kampf
4. Wissen, was richtig ist. Dharma. Gerechtigkeit, Gut und Böse, die Welt der Dualität, Licht und Dunkelheit, der Kampf der Dualität, der Kampf derer, die sich selbst als "Lichtarbeiter" bezeichnen, der Kampf des "Lichtes" zur Vernichtung des Bösen, der Kampf der Dunkelheit, die Schönheit der Zerstörung, die Vorstellung, dass Zerstörung gut ist, die Vorstellung, dass Zerstörung gerecht ist, die gegenseitige Vorstellung, dass man selbst das Licht ist und der andere die Dunkelheit, die Welt der Illusionen, die Welt der Nicht-Wahrheit als Maya, die so scheint, als ob sie existiert. Gedanken, die Welt des Geistes.
5. Die Welt der Einheit, die Transzendierung von Gut und Böse, die Überwindung der Dualität, die Überwindung des Kampfes, die Überwindung der Dualität von Licht und Dunkelheit, die wahre Welt, das wahre Selbst, die Welt der Realität, die tatsächliche Existenz, die essentielle Existenz, die immaterielle Realität, das Bewusstsein.

Die Welt ist ein Spiegel des eigenen Herzens, und die Weltanschauung ist von Person zu Person unterschiedlich. Für ein Tier ist die Welt die Welt der Tiere, und für einen hungrigen Geist erscheint die Welt als ein Vorrat an Nahrung oder als eine Wüste ohne Nahrung. Ein Asura, der in einer Kette von Konflikten gefangen ist, sieht die Welt als eine Kette von Kämpfen, oder jemand, der glaubt, die "Lichtseite" zu sein, die Ordnung bringt, sieht die Welt als eine dualistische, getrennte Welt von Gut und Böse. Und eine Person der Einheit sieht die Welt als eine einzige, erfüllte, unveränderliche Bewusstheit, die alles durchdringt.

Jede dieser Wertvorstellungen und Lebensanschauungen existiert, und man kann sagen, dass die Menschen in der Welt leben, die sie entsprechend ihrem Bewusstseinszustand wahrnehmen.

▪️Tier, ein passives Wesen
Ein Tier, das vor der Menschwerdung existiert. Ein Lebewesen ohne menschlichen Geist. Da es jedoch menschliche Gedanken projiziert und aufnimmt, kann es vorkommen, dass Tiere, die sich in der Nähe von Menschen befinden, vorübergehend menschliche Gedanken empfangen und gefühlähnliche Gedanken haben, ähnlich wie Menschen. Dies ist eine Phase vor dem Erwachen des Selbstbewusstseins, und man kann sagen, dass Tiere in einem Zustand sehr schwachen Bewusstseins leben. Daher gibt es in diesem Zustand kein "Selbst". Das Tier spiegelt die Aura der Gedanken des Menschen wider. Wenn sich ein gewalttätiger Mensch in der Nähe befindet, wird das Tier gewalttätig, und wenn sich eine ruhige Person in der Nähe befindet, spiegelt das Tier die Gedanken dieser Person wider und wird ruhig. In dieser Phase gibt es also kein Selbst, sondern das Tier lebt unter dem Einfluss der Umgebung. Darüber hinaus variiert der Einflussbereich je nach Tierart, aber im Allgemeinen ist die Empfindungsfähigkeit eher schwach. Durch die Nähe zu Menschen lernen Tiere menschliche Gedanken und Gefühle und können schließlich als Lebewesen mit Selbstbewusstsein wiedergeboren werden.

▪️Ein Tier mit Selbstbewusstsein = Ein Mensch auf grundlegendem Niveau
Wenn man sagt, dass die Seele eines Tieres wächst und zu einem Menschen auf grundlegendem Niveau wird... das ist vielleicht irreführend, aber es scheint, dass es auf dieser Erde nicht viele solcher Menschen gibt. Dazu gehören Menschen mit einer geistigen Behinderung oder einem deutlich niedrigen Intelligenzquotienten. Sie haben kognitive Defizite, ihre Gedanken und Handlungen sind inkonsistent, und sie können nicht normal denken.

▪️Ein arroganter Mensch mit erweitertem Ego
Wenn ein Mensch auf grundlegendem Niveau stabil ist und zu denken beginnt, entsteht ein Ego. Dadurch entsteht ein Bewusstsein für "sich selbst", und auch der Besitzanspruch. Alle Wünsche leiten sich daraus ab.

▪️Ein Mensch, der "was getan werden sollte" und "was nicht getan werden sollte" erkennt, ein Mensch der Dualismus vertritt
Das ist wie eine Moral, die eine Ordnung schafft, wie die Welt sein sollte. Manchmal wird das Befolgen dieser Ordnung als "Gut" bezeichnet, und das Nichtbefolgen als "Böse". Es ist eine Welt des Dualismus. Man erkennt, dass das, was man für richtig hält, richtig und gut, Licht ist, und dass das, was nicht richtig ist, falsch und böse, Dunkelheit ist. Um diese Erkenntnis zu rechtfertigen, entwickelt man verschiedene Argumente, aber alle bleiben auf der Position des Dualismus. In dieser Phase versteht man nicht das Konzept der "Einheit". Man betont eines der drei großen Prinzipien (oder zwei großen Prinzipien) der Welt (Schöpfung, Erhaltung, Zerstörung) und vernachlässigt oder feindselig gegenüber den anderen. Zum Beispiel wird die "Erhaltung" als "Gut" angesehen und die "Zerstörung" als "Böse". Man neigt dazu, sich auf ein Prinzip zu konzentrieren und die anderen zu vernachlässigen oder als etwas Schlechtes zu betrachten. Man glaubt, dass der Kampf des Guten gegen das Böse gerechtfertigt ist. Man hat das Ego noch nicht überwunden (weil man die Einheit noch nicht erreicht hat). Man glaubt, dass die Erweiterung der "Guten" Seite Liebe ist (obwohl es sich um eine bestimmte Art von Liebe handelt, die nicht die ultimative Liebe ist). Man ist immer noch arrogant.

▪️Ein Mensch der Einheit, ein Mensch, der den Dualismus überwunden hat
Man versteht und erkennt, dass es ein gemeinsames Bewusstsein für alle Menschen gibt. Man versteht, dass die Art und Weise, wie die Welt funktioniert, eine Kette von Schöpfung, Zerstörung und Erhaltung ist, und dass, je genauer man hinsieht, es "nichts gibt, was nicht verändert" ist, also die "Unbeständigkeit". Man nimmt keine Position des Dualismus wie "Gut" und "Böse" ein. Man weiß, dass das Verständnis wichtig ist. Man ist nicht einverstanden mit Dingen wie dem "Kampf des Guten gegen das Böse". Man weiß, dass alle Wesen aus einem ursprünglichen, einheitlichen Bewusstsein hervorgegangen sind, das sich "manifestiert", um zu "erkennen". Man weiß, dass es in diesem Universum nichts gibt, was unnötig ist. Man versteht, dass man noch weit von der ultimativen Einheit des Universums entfernt ist. Dennoch weiß man, dass die Erkenntnis einer gewissen Einheit dazu führt, dass diese Logik hierarchisch mit der Einheit des Universums verbunden ist.

So gibt es verschiedene Stufen. Und ein Lehrer ist jemand, der sich in einer etwas höheren Stufe dieser Existenz befindet.

Ein Lehrer für Tiere ist ein Mensch auf einem grundlegenden Niveau oder darüber hinaus.
Ein Lehrer für grundlegende Menschen (bewusste Tiere) ist ein Mensch, dessen Selbstbewusstsein sich erweitert hat, oder jemand darüber hinaus.
Ein Lehrer für selbstbewusste, arrogante Menschen ist ein Mensch, der an Dualismus glaubt, oder jemand darüber hinaus.
Ein Lehrer für Menschen, die an Dualismus glauben, ist ein Mensch, der die Einheit versteht.

Wenn man das versteht, was gesagt wird, und es ist zu weit entfernt, kann das das Wachstum behindern. Es ist wichtig, dass der Lehrer auch vom Schüler oder Studenten lernen kann. Eine ideale Beziehung ist, wenn jemand, der etwas höher steht als man selbst, zum Lehrer wird.

Allerdings ist es schwierig, denn sobald das Selbstbewusstsein beginnt, neigt man dazu, in eine Arroganz zu verfallen, in der man glaubt, "alles zu wissen". Daher kann ein Mensch, der an Dualismus glaubt, nicht nur die Einheit nicht verstehen, sondern sogar sagen: "Die Einheit existiert nicht", oder er verharrt in seinen eigenen Überzeugungen, wie z.B. "Es ist richtig, Feinde zu vernichten". Dies gilt auch für Menschen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen und ein gewisses Verständnis für Spiritualität haben. Durch das Lernen verstärken sie ihre eigenen Überzeugungen und glauben: "Der Kampf gegen das Böse ist notwendig, das Böse muss vernichtet werden".

Es gibt Dinge, die man erst verstehen kann, wenn man eine höhere Stufe erreicht hat. Zum Beispiel kann man die Einheit nur verstehen, wenn man selbst die Einheit erlebt. Man kann zwar theoretisch viel erklären, aber Intuition ist mächtiger als Wissen. Wissen allein ist nicht authentisch, es muss durch Intuition bestätigt werden.

Idealerweise sollte jemand, der eine höhere Stufe erreicht hat, zum Lehrer werden. In der Realität gibt es jedoch oft Situationen, in denen Menschen, die in derselben Stufe sind, von jemandem lernen, der bereits weiter ist, und sie sind zufrieden damit, ihr Wissen in dieser Stufe zu vertiefen. Wenn ein Mensch, der an Dualismus glaubt, von einem anderen Menschen lernt, der an Dualismus glaubt, ist es verständlich, dass er die Einheit nicht erreicht.

In dieser Hinsicht ist es wichtig, dass jeder Mensch die Möglichkeit hat, von jemandem zu lernen, der etwas versteht, das er selbst nicht versteht, und dass er diese Informationen nicht einfach akzeptiert, sondern selbst überprüft, ob sie richtig sind.

Manche bezeichnen das als „Böses“. Sie fürchten die Einheit. Sie empfinden die Angst, dass das „Ich“ verschwindet, wenn sie eins werden. Und diese Angst übertragen, projizieren und spiegeln sie auf andere und empfinden dann „Böses“. Sie empfinden ein „Böses“, das gar nicht existiert, in anderen.

Und sie bemühen sich sehr, die Einheit zu vermeiden, erzeugen eine verzerrte Wahrnehmung, dass „das Böse vernichtet werden muss“, und in Wirklichkeit übertragen, projizieren und spiegeln sie die Angst, dass das „Ich“ durch die Einheit verschwindet, auf andere. Sie selbst, die Angst vor der Einheit haben, empfinden in anderen ein „Böses“ und konstruieren eine willkürliche Logik, um sich selbst zu rechtfertigen: „Für Gerechtigkeit oder das Gute muss das Böse vernichtet, bestraft oder bekämpft werden“.

Das ist eine logische Rüstung, um das Ego (das falsche Selbst) zu schützen, und sie bemühen sich, diese Rüstung zu bewahren, indem sie sich allerlei Ausreden einfallen lassen, um sich selbst zu rechtfertigen. Solche Menschen, die ein Ego haben, aber ihr Ego mit Argumenten verbergen und sich selbst rechtfertigen, bezeichnen sich selbst als „Lichtarbeiter“ und kämpfen gegen das Böse, und sie behaupten, dass diejenigen, die nicht an diesem Kampf teilnehmen, falsch liegen. Tatsächlich ist das nur eine bequeme Logik, um das eigene Ego zu verbergen.

Irgendwann wird dieses Ego aufgebläht, und sie fürchten es, von anderen angesprochen zu werden. Wenn sie angesprochen werden oder die Wahrheit ans Licht kommt, oder wenn sie befürchten, dass sie es vielleicht selbst bemerken könnten, zeigen sie extreme Ablehnung, schreien, verhalten sich hysterisch und verurteilen andere, bringen Dämonen ins Spiel, um sich selbst zu rechtfertigen, und tun alles, um ihr Ego zu schützen. Die Betroffenen sagen dann etwas wie: „Je stärker das Licht, desto stärker die Dunkelheit“. Tatsächlich ist das ein Widerstand des Egos. Das Ego ist eigentlich ein nicht existierendes, illusorisches „Ich“, aber wenn das Ego vorhanden ist, bedeutet „das Licht wird stärker“ eigentlich, dass das Ego stärker wird. Und wenn sie sagen: „Die Dunkelheit wird stärker“, dann ist das der Ausdruck der Angst des Egos angesichts der Annäherung der wahren, universellen Bewusstseinsquelle, die das wahre Selbst ist. Das Ego existiert eigentlich nicht, und wenn es die Einheit erkennt, würde das Ego verschwinden, daher ist das Ego ängstlich und konstruiert eine bequeme Logik, wie „die Dunkelheit wird stärker“, um sich selbst zu schützen.

So leben Menschen, die Dinge in Bezug auf Licht und Dunkelheit beschreiben, in einer dualistischen Welt und haben die Einheit nicht erreicht. Vielmehr verneinen solche selbsternannten Lichtarbeiter die Einheit selbst oder versuchen, die Einheit mit einer seltsamen Logik zu umgehen. Zum Beispiel betrachten sie die Einheit als etwas, das vermieden werden sollte, mit der Aussage: "Die Einheit beinhaltet sowohl das Gute als auch das Böse, daher ist sie gefährlich."

Bisher haben wir einen Einblick in die Beziehung zwischen dem starken Schutz des Egos und der Einheit erhalten. Wie kann man nun das Ego überwinden und die Einheit erreichen? Das ist zwar eine sehr einfache Sache, aber für manche Menschen (gerade weil sie so einfach ist) eine sehr schwierige.

Der Schlüssel ist, "in die Einheit einzutauchen". Dann verschwindet das Ego. Das Ego wird Angst haben, aber das ist nur am Anfang. Nach dem Verschwinden des Egos kommt man in eine friedliche Welt. Dort gibt es weder Gutes noch Böses. Das ist alles. Und nach dem Erreichen der Einheit kann man diese Welt betrachten und eine Ordnung darin sehen. Diese Ordnung ist anders als die, die man vor dem Erreichen der Einheit hatte. Vor der Einheit war es eine dualistische Weltanschauung von Gut und Böse, die auf dem Wertesystem basiert, dass jemand Recht hat und jemand Unrecht. Im Gegensatz dazu gibt es nach dem Erreichen der Einheit nur Harmonie. Diese Harmonie beinhaltet sowohl das Gute als auch das Böse. Es gibt zwar keine Bestrafung, aber es gibt Maßnahmen zur Ordnung, wie zum Beispiel eine Art "Ōoka-Gericht". In den westlichen Wertvorstellungen, die auf dem Individuum basieren, gibt es die Dualität, dass jemand Recht hat und jemand Unrecht. Im Gegensatz dazu, in den Wertvorstellungen, die auf der Einheit basieren, wird der Ursache nicht so viel Bedeutung beigemessen, und obwohl die Ursache überprüft wird, liegt der Fokus auf dem, was in Zukunft getan werden kann. Auch die Bestrafung ist zukunftsorientiert. Es werden keine unnötigen Garantien gegeben, sondern es werden angemessene Maßnahmen je nach Situation erwartet. Das ist für manche Menschen eine enorme Belastung, aber durch die Erfüllung dieser Pflicht wächst man als Mensch und erreicht die Harmonie. Dort gibt es keine dualistischen Vorstellungen von Gut und Böse oder die Vorstellung, dass das Böse vernichtet werden sollte.

In Situationen, in denen das Ego vorhanden ist, versteckt es sich und konstruiert verschiedene Argumente, um die dualistische Gut- und Böse-Moral zu rechtfertigen. Dies ist der Zustand von selbsternannten Lichtarbeitern, Kulten und verschiedenen dualistischen Religionen.

Das Erreichen der Einheit ist etwas, vor dem das Ego (vor dem Erreichen der Einheit) Angst hat. Und obwohl es einfacher wäre, einzutauchen, wehrt sich das Ego immer wieder. Das ist alles, was für viele Menschen schwierig ist. Es ist etwas Einfaches, das sie nicht tun können. Und sie fliehen in die Logik der Dualität, und der Kampf zwischen Gut und Böse wird fortgesetzt. Die einfache Geschichte, dass das Böse vernichtet werden muss, wird von selbsternannten Lichtarbeitern gerechtfertigt, und die Einheit wird herabgewürdigt.

Als Schritte werden folgende Phasen durchlaufen:
・Individuelle Selbstständigkeit
・Entwicklung des Egos (des vermeintlichen "Ich", des Selbstbewusstseins)
・Überwindung des Egos, die Angst vor dem Verlust des Egos
・Einheit (in ihren verschiedenen Phasen)

Die Einheit wird nicht in einem einzigen Schritt erreicht, sondern in jeder Phase wird das Ego schrittweise überwunden, was zu Ängsten, emotionalen Konflikten oder emotionalen Ausbrüchen, Tränen und anderen Emotionen führen kann, und so vertieft sich die Einheit allmählich.

Es gibt eine bestimmte Anzahl von Menschen, die versuchen, diese natürliche Entwicklung zu vermeiden, ihr Ego zu schützen und in eine Geschichte von Licht und Dunkelheit zu fliehen, um eine Geschichte zu erzählen, in der das Ego sich selbst rechtfertigt. Wenn man die Einheit erreicht, verschwinden Licht und Dunkelheit und es entsteht eine integrierte Einheit. Dies vertieft sich im Laufe der Phasen. Wenn das der Fall ist, gibt es keine Geschichte, in der das Licht die Dunkelheit vernichtet. Es bedeutet, dass die Einheit sowohl Licht als auch Dunkelheit transzendiert, aber es geht nicht darum, das Licht oder die Dunkelheit zu kontrollieren, noch darum, das Licht zu besiegen oder die Dunkelheit zu besiegen. Die Welt der Dualität von Licht und Dunkelheit existiert so, wie sie ist, aber eine Einheit, die diese Dualität transzendiert, durchdringt diese Welt der Dualität. Daher ändert sich nicht unbedingt der Kampf zwischen Gut und Böse in dieser Welt, wenn man die Einheit erreicht, aber das Verständnis dafür verändert sich, und man nimmt nicht mehr an diesem Kampf der Dualität teil. Der Kampf der Dualität führt letztendlich dazu, dass eine Seite als richtig und die andere als falsch dargestellt wird, und die Kette der Konflikte endet nie. Es gibt eine Einheit, die selbst diese Dualität durchdringt, und wenn man diese Einheit versteht und dann die Welt der Dualität betrachtet, entsteht ein völlig anderes Verständnis. Und dieses Verständnis der Einheit ist der Schlüssel zu einem friedlichen Miteinander in dieser Welt.

Der Frieden in dieser Welt wird nicht durch den Sieg des Guten über das Böse in einem Kampf, der auf Dualität basiert, erreicht. Die Welt der Dualität ist insofern gleich, als sowohl Gut als auch Böse ein Ego haben, das sich selbst durchsetzt, und selbst wenn es so aussieht, als ob es eine Harmonie gäbe, solange es die Perspektive "die Vernichtung des Bösen" gibt, wird es keinen dauerhaften Frieden geben.

Nur die Einheit kann diese Welt zu einem friedlichen Ort führen. Und der Schlüssel zur Einheit ist es, den Widerstand des Egos zu überwinden, der Angst empfindet und das Ego als etwas "Böses" wahrnimmt, bevor man die Einheit erreicht.

Dies ist ein häufiges Missverständnis.

Zum Beispiel glauben manche Menschen fälschlicherweise, dass man die Dualität überwinden kann, indem man ein "Gleichgewicht zwischen Gut und Böse" oder ein "Gleichgewicht mit anderen" herstellt. Manche Leute missverstehen das und denken: "Ah, ich muss nur eine Seite wählen." Das ist wieder eine extreme Interpretation.

Die Überwindung der Dualität bedeutet, sich nicht mehr von der Dualität beeinflussen zu lassen. Es bedeutet nicht, dass die Dualität in derselben Dimension verschwindet, sondern dass man eine gemeinsame, höhere Dimension erkennt, die über die Dualität hinausgeht. Das ist das "Einssein". Die Überwindung der Dualität bedeutet, zu erkennen, dass selbst wenn etwas einseitig oder verzerrt ist, ein gemeinsames, zugrunde liegendes Einssein existiert. Es geht also nicht darum, ein Gleichgewicht zu finden. Selbst wenn etwas verzerrt ist, ist es Eins. Selbst wenn nur eine Seite vorhanden ist, ist es Eins. Das, was man als "Gut" bezeichnet, ist Eins, und das, was man als "Böse" bezeichnet, ist ebenfalls Eins.

Es geht nicht darum, in derselben Dimension identisch zu werden. Es ist nicht so, als würde man versuchen, Wasser und Öl zu mischen, um sie gleich zu machen. Wasser und Öl vermischen sich nicht, aber das Erkennen, dass Wasser und Öl dasselbe sind, ist Einssein. Wasser ist Wasser, und Öl ist Öl. Aber sie sind Eins. Dabei spielt das Verhältnis von Öl und Wasser keine Rolle. Ob es sich um ein Verhältnis von 50 % zu 50 % oder 10 % zu 90 % handelt, in beiden Fällen ist es Eins. Daher ist es Eins, selbst wenn Gut 10 % und Böse 90 % ausmachen, oder umgekehrt. Das Einssein existiert unabhängig von der "scheinbaren Welt" (wie sie im Yoga als Maya bezeichnet wird).

Menschen, die im Buddhismus oder Yoga als "Unwissenheit" (Avidyā) bezeichnet werden, sprechen so, als ob die Erscheinungen dieser Welt die Wahrheit wären, und leben in einer Welt der Dualität. Andererseits können Heilige oder Menschen mit Kenntnissen heiliger Schriften diese Dualität überwinden.

Es ist wichtig zu verstehen, dass es ein echtes Einssein gibt und ein scheinbares Einssein, das nicht echt ist.

Ein scheinbares Einssein spricht oft von der Ewigkeit der menschlichen Seele, während man in einer Welt der Dualität lebt. Dies ist ein inkonsistentes Verständnis, das die Wahrheit nicht versteht. Viele spirituelle Praktiken in dieser Welt sind halbherzig und verstehen die Ewigkeit auf eine Art und Weise, die für die Welt der Dualität günstig ist. Zum Beispiel gibt es möglicherweise einen Kult oder einen selbsternannten "Lightworker", der sagt: "Die menschliche Seele ist ewig und stirbt nicht", aber dieselbe Person lebt in einer Welt der Dualität, in der es einen Kampf gibt, in dem "das Böse vernichtet wird und das Gute siegt".

Tatsächlich ist wahres Verständnis kohärent, und wenn man die Dualität wirklich überwindet, ist das Einssein und eine Verbindung mit dem kosmischen Bewusstsein. Aber gerade weil man die Dualität nicht überwindet, wird oft gesagt, dass "die Seele des Menschen ewig" sei, während man gleichzeitig die Dualität aufrechterhält. Das bedeutet, dass man es nicht wirklich versteht.

Diese Welt ist eine Illusion (Maya), und in der Welt von Maya existiert Dualität. Sie hat verschiedene duale Eigenschaften, wie zum Beispiel Gut und Böse. Das ist diese Welt, die sogenannte Materiewelt. Maya hat in der Yoga-Tradition drei Gunas (Sattva, Rajas, Tamas), die jeweils in einem Zustand der Aktivität oder Inaktivität sind. Das bezieht sich auf den Karana-Körper, also den kausalen Körper, im Sinne des yogischen Körpers. Maya besteht aus Materie. Im Grunde ist es das, was in der Yoga-Tradition als Prakriti (Materie) bezeichnet wird. Weil es Materie gibt, gibt es die duale Seite.

Andererseits gibt es etwas, das universell in diesem Universum existiert und sich nicht ändert, und das ist das, was in der Yoga-Tradition als Atman oder Brahman bezeichnet wird. Es ist Bewusstsein, es ist unveränderlich und somit überwindet es die Dualität. Gerade weil es ein Bewusstsein ist, das die Dualität überwindet, ist es ein ewiges Bewusstsein, das unveränderlich und allumfassend ist. Das ist das sogenannte kosmische Bewusstsein.

Also, wenn man das kosmische Bewusstsein erreicht, sollte es selbstverständlich sein, die Dualität zu überwinden. Zu leben mit einem Bewusstsein, das von Dualitäten wie Gut und Böse geprägt ist, bedeutet, dass man das kosmische Bewusstsein nicht erreicht hat. Das ist sehr offensichtlich.

Wenn jemand, zum Beispiel ein selbsternannter Lichtarbeiter, Werte wie Gut und Böse anführt und sagt, dass "das Gute das Böse bestraft", dann bedeutet das, dass er das kosmische Bewusstsein nicht erreicht hat. Aber selbst solche Menschen wissen, oft durch gelerntes Wissen oder durch das Lesen von Büchern, dass "ihre wahre Natur universell, unveränderlich und ewig ist, ohne Geburt und ohne Tod". Aber sie verstehen nicht die wahre Bedeutung davon. Wenn man wirklich das kosmische Bewusstsein erreicht hat, würden die dualen Aspekte von "Gut und Böse" augenblicklich verschwinden. Deshalb, wenn jemand in einer Welt von Werten wie Gut und Böse lebt und sagt, dass "das Gute das Böse vernichtet, dass die Gerechtigkeit siegt", dann versteht er, selbst wenn er ein gewisses Wissen über die Ewigkeit hat, die wahre Bedeutung davon nicht.

Die Wahrheit ist nicht so vielfältig. Sie ist universell, und genau das macht sie zur Wahrheit.

In spirituellen Bereichen ist dies einfach: Wenn man das kosmische Bewusstsein (das sogenannte "Einssein") erreicht, verschwindet das Bewusstsein der Dualität (was auch als Ego bezeichnet wird).

Das Bewusstsein der Dualität, mit seinen Wertvorstellungen von Gut und Böse, hat nicht das kosmische Bewusstsein, sondern das individuelle Ego (das Selbst, im Yoga als "Jiva" bezeichnet). Dies erkennt man, wenn man das kosmische Bewusstsein des Einsseins erreicht. Es ist eine universelle Geschichte, und jeder, der sie erreicht, wird davon erfahren.

Nur diejenigen, die das kosmische Bewusstsein nicht erreicht haben, leben nach den dualistischen Wertvorstellungen von Gut und Böse. In dieser Phase sind sie oft negativ und verlassen sich auf "Techniken" und "Wissen" anstatt, das kosmische Bewusstsein direkt zu erfahren. Stattdessen wiederholen sie vielfältige Formen der Selbstzufriedenheit auf intellektueller Ebene. Dies dient dazu, das Ego durch Logik zu verbergen und das Selbstwertgefühl zu steigern. Wenn dann jemand auftaucht, der die Wahrheit offenlegt, zeigen sie eine Ablehnung und werden hysterisch, und sie übertragen die Verantwortung für ihre eigene Hysterie auf andere, um ihr Ego zu schützen. Solche Menschen, die in einer dualistischen Welt leben, aber glauben, die Wahrheit erreicht zu haben, sind oft sehr problematisch und schaffen eine Art von Kult, einer mystischen und magischen Fantasiewelt. Sie versuchen, die Realität mit Mitteln zu verändern, aber ihr Bewusstsein ist begrenzt und sie haben die Wahrheit nicht erreicht. Viele Menschen erkennen dies jedoch nicht und glauben, dass sie die Wahrheit kennen, und sie werden wie Kultführer verehrt. Wer diese Position in Frage stellt, wird als Ketzer ausgegrenzt. Dies sind die Merkmale von Menschen, die sich in einer dualistischen Welt als Wissende darstellen und wie Kultführer agieren.

In der dualistischen Welt gibt es ein Gleichgewicht. Im wahren Einssein gibt es jedoch (nicht ein Gleichgewicht, sondern) nur die richtige Form. Da es überhaupt keine Einschränkungen gibt, gibt es keine "Enden" und es gibt keine Möglichkeit, ein Gleichgewicht herzustellen. Das Konzept des Gleichgewichts existiert nur in der begrenzten dualistischen Welt. In der Welt des Einsseins gibt es keine Unordnung, sondern eine Ordnung, die als "Dharma" (die Gesetze dieser Welt) bezeichnet wird, und diejenigen, die dies wissen, werden als wahre Weise bezeichnet.

Wenn man die Dualität überwindet und das kosmische Bewusstsein erreicht, kommt Weisheit, und zwar in einem Ausmaß, das dem Tiefgang des Bewusstseins entspricht. Der Einflussbereich beginnt klein und dehnt sich allmählich aus. Was zunächst ein sehr begrenztes Ausmaß des kosmischen Bewusstseins ist, dehnt sich allmählich aus. Dies wird oft mit der Ausbreitung eines Feuers auf einer Herbstwiese verglichen. Es ist ein so natürlicher Prozess. Es braucht jedoch eine angemessene Zeit, damit das Bewusstsein tiefer wird.

Wenn man sich nicht in der Einheit befindet, sondern in einer dualistischen Welt, sucht man nach einer endgültigen Schlussfolgerung. Das kann zum Beispiel „Gut und Böse“ sein, oder die Metaphysik, oder eine scheinbar „einfache“ Geschichte, die als ultimativ angesehen wird. Eine davon ist die dualistische Vorstellung, das „Gleichgewicht“ zu finden.

Auch im Buddhismus gibt es beispielsweise den „Mittelweg“ oder die Aussage „Halte das Gleichgewicht in der Mitte“, aber ich persönlich denke, dass dies auch eine Interpretation innerhalb einer dualistischen Welt ist. Ich glaube nicht, dass das Bewusstsein des Buddha so auf Dualitäten beschränkt ist. Da das Bewusstsein des Buddha ein unbegrenztes Bewusstsein ist, ist es nicht so etwas wie ein „Mittel“, das auf der Voraussetzung eines „Endes“ basiert. Wenn das Herz des Buddha ein viel größeres, unbegrenztes Herz ist, dann könnte die Verkleinerung des Herzens des Buddha durch ein solches Konzept des „Mittels“ eine Fehlinterpretation des Buddha sein.

Auch die Vorstellung eines Gleichgewichts zwischen Gut und Böse, oder die Idee, dass das Gute das Böse besiegt oder vernichtet, oder die Aussage, das Gleichgewicht mit anderen zu finden, mag von außen so erscheinen, aber ich glaube, dass die tatsächliche Interpretation etwas daneben liegt.

Manchmal findet man Gelehrte oder Personen, die Indienphilosophie an Universitäten studiert haben, die glauben, sie hätten das Konzept der "Einheit" oder des "Ganzen" wissenschaftlich "objektiviert" und verstanden. Ein Merkmal dieser Personen ist, dass sie manchmal kichernd sagen: "Man kann das verstehen, ohne so etwas zu tun", und sich selbstbewusst als Personen bezeichnen, die Indienphilosophie oder ähnliches verstehen. Wenn man ihre Erklärungen hört, scheinen sie tatsächlich über das "Ganze" zu sprechen und klingen irgendwie danach, aber es handelt sich um ein objektiviertes Verständnis.

Das Wissen über die "Einheit" oder das "Ganze", das hier diskutiert wird, ist wörtlich das "Ganze", aber sobald es objektiviert wird, ist es nicht mehr die "Einheit" oder das "Ganze". Dennoch bezeichnen Personen, die Indienphilosophie oder ähnliches studiert haben, ihr objektiviertes "Ganzes"-Wissen als das, was sie "verstanden" haben. Das ist weit entfernt von dem, was in der Indienphilosophie als wahres "Verständnis" bezeichnet wird. Solches Wissen ist notwendig, aber ein objektiviertes Verständnis ist ein elementares Stadium, das noch am Anfang steht. Trotzdem behaupten Gelehrte und Personen, die an Universitäten studiert haben, sie hätten ein Verständnis, und manchmal drücken sie dies durch Kichern aus, um ihre eigene Erkenntnis zu betonen und anderen aufzuzwingen, und sagen: "Sie sind dumm, weil Sie nicht verstehen, was ich verstehe". Wenn man wirklich verstehen würde, gäbe es keinen Grund, die eigene Erkenntnis aufzuzwingen, daher sollte es keine solchen kichernden Verhaltensweisen geben. Dennoch findet man bei vielen Personen, die in der akademischen Welt studiert haben, solche kichernden Verhaltensweisen. Dies ist wahrscheinlich auf eine kollektive Bewusstseinsebene zurückzuführen, die von Personen mit rein intellektuellem Verständnis in japanischen Universitäten und akademischen Bereichen gebildet wurde. Da es in diesen Bereichen nicht viele Experten gibt, scheint es, als ob ein solches Verhalten sich verbreitet.

Andererseits setzen Praktizierende oder religiöse Personen nach einem solchen intellektuellen Verständnis die Frage fort: "Was bedeutet die wahre Einheit wirklich?". Personen, die an Universitäten studiert haben, kommen nicht so weit oder glauben, sie hätten verstanden, nachdem sie es intellektuell verstanden haben. Es gibt also eine erhebliche Diskrepanz im Verständnis zwischen Praktizierenden und Gelehrten. Dennoch behaupten Gelehrte und Forscher oft, sie hätten ein Verständnis, und manchmal lachen sie kichernd, um dies durchzusetzen, und sehen Praktizierende herab, indem sie sagen: "Man kann das verstehen, ohne so etwas zu tun", und versuchen, Praktizierende zu demütigen oder ihnen im Weg zu stehen.

Manchmal verhalten sich sogar Menschen, die in Indien studiert haben, ähnlich. Auch wenn sie die Grundlagen der indischen Philosophie erlernt haben, bleiben sie oft bei einem oberflächlichen Verständnis, während sie selbst glauben, alles verstanden zu haben. Es gibt eine relativ bekannte Geschichte aus den alten indischen Erzählungen, in der ein Deva (Gott) und ein Asura (Dämon) von einem Weisen die wahre Erkenntnis erhalten. Der Deva hinterfragt, ob sein Verständnis wirklich wahr ist, und setzt seine Bemühungen fort, bis er die wahre Erkenntnis erlangt. Der Asura hingegen glaubt, das Wissen vollständig verstanden zu haben, und erreicht nicht die wahre Erkenntnis. Solche Dinge kommen in der Realität häufig vor.

Da selbst Menschen mit oberflächlichem Wissen zu Verwirrung führen können, kann es manchmal schädlich sein, mit Forschern, Gelehrten oder unvollständigen Praktizierenden in den Bereichen spiritueller Praxis zu sprechen, insbesondere wenn man selbst wenig Selbstvertrauen hat. Dies kann dazu führen, dass man sich entmutigt fühlt und die spirituelle Praxis unterbricht, da man zu hören bekommt: "Das muss man nicht tun, um es zu verstehen." Dies gilt für Yoga, indische Philosophie oder alles andere. Aus diesem Grund wurde es in spirituellen Bereichen oft üblich, Dinge "geheim zu halten". Besonders für Anfänger im spirituellen Bereich ist das Herz oft schwach, und sie können verschiedenen Versuchungen und Hindernissen erliegen. Deshalb wurde es traditionell praktiziert, das, was man tut, nicht mit anderen zu teilen oder es nur einem vertrauenswürdigen Lehrer zu erzählen. Spirituelle Praxis ist also etwas sehr Feines und Zerbrechliches. Wenn man noch keine Gewissheit hat und dann von Gelehrten ausgelacht und widerlegt wird, kann dies zu jahrelangen Stillstand führen.

Wenn man wirklich die Einheit oder das Ganze versteht, sollte man verstehen, dass andere auch Teil dieser Einheit oder dieses Ganzen sind. Nur wer die Bewusstheit der Einheit nicht erreicht hat, kann ein Verhalten an den Tag legen, das andere behindert. Dies ist nur eine strukturelle, konzeptionelle Vorstellung von Einheit.

Andererseits erreichen Praktizierende schließlich das wahre Bewusstsein der Einheit. Dieses Bewusstsein existiert absolut. Deshalb meditiert man und praktiziert verschiedene Übungen.

Es gibt vielleicht einige, die wirklich die Einheit kennen und einen Abkürzungsweg kennen. Aber solche Menschen sind selten. Es gibt zwar einige, die über einen Abkürzungsweg lachen und die Wahrheit lehren, aber das ist eher die Ausnahme. Die meisten sind in ihrem eigenen Wissen überheblich und glauben, die Wahrheit erreicht zu haben.

Unter der Voraussetzung, dass es möglicherweise Widerstände oder Irreführungen geben kann, und um dies zu berücksichtigen, erfordert es eine gewisse Urteilsfähigkeit, um sich von anderen beraten zu lassen, da man sonst leicht in die Irre geführt werden kann. Es ist wahrscheinlich besser, die Meinung anderer erst nach gewissen Fortschritten einzuholen, aber ohne einen vertrauenswürdigen Lehrer kann es sein, dass man sich verirrt, egal wie viele verschiedene Personen man fragt.

Und es gibt einen sehr häufigen Missverständnis, und zwar im Zusammenhang mit dem Wort „Verständnis“. Im Allgemeinen bezieht sich das „Verständnis“, das von Wissenschaftlern oder Forschern verwendet wird, auf das Verständnis eines „Objekts“. Aber im Yoga oder in der indischen Philosophie ist „Verständnis“ eine Qualität der „Einheit“. Wenn man also versteht, dass etwas eine bestimmte Struktur und Konfiguration hat, bedeutet das, dass das Verständnis selbst ein Aspekt der Einheit ist. Es ist also ein Gefühl, und das Bewusstsein selbst ist die Qualität des Verständnisses, das man intuitiv und direkt erfährt. Man kann das alles mit einem Wort „Verständnis“ zusammenfassen, aber es ist völlig anders als das relativierte Verständnis, das von Wissenschaftlern und Forschern verwendet wird.

Es gibt den Ausdruck „indirektes Wissen“ (Nayana oder Paroksha-Nayana) und „direktes Wissen“ (Vijnana, Aparioksha-Nayana). Was man in der Wissenschaft lernt, ist indirektes Wissen, und das direkte Erkennen der Wahrheit (d.h. das Erkennen der Einheit) ist ein direktes Bewusstsein. Im Allgemeinen sagen Wissenschaftler und Forscher, dass sie „Wissen erlangt“ haben, indem sie indirektes Wissen erwerben, aber was wirklich notwendig ist, ist das direkte Wissen. Indirektes Wissen kann objektiviert werden, aber direktes Wissen kann nicht objektiviert werden. Daher ist die analytische Methode des westlichen logischen Denkens oft mit Objektivierung verbunden, was zu einer wissenschaftlichen Analyse auf der Grundlage von indirektem Wissen führt, und sie ist nicht gut geeignet, um die Einheit direkt zu erkennen. Vielmehr gibt es oft Fälle, in denen es besser ist, das Wissen direkt zu erlangen, ohne etwas zu lernen.

Das Bewusstsein der Einheit ist selbst ein Bewusstsein der Einheit. Es ist ein Bewusstsein, das vollkommen, ewig und unendlich ist. Dieses Bewusstsein selbst ist das Verständnis. Das Bewusstsein ist die Einheit, und die Einheit ist das Verständnis. Es geht nicht darum, die Einheit zu objektivieren und die Einheit zu verstehen. Sobald etwas objektiviert wird, ist es keine Einheit mehr. Das Verständnis ist eine Qualität der Einheit. Aber da es sich um die Einheit handelt, ist auch die Formulierung „eine Qualität“ irreführend. Man kann es auch als eine Qualität betrachten, aber da es sich um die Einheit handelt, ist es das Ganze, und wenn das der Fall ist, dann kann man auch sagen, dass das Ganze der Einheit das Verständnis ist. Da die Einheit ein Bewusstsein ist, kann man auch sagen, dass das Bewusstsein selbst das Verständnis ist. All dies mag so aussehen, als ob es sich um unterschiedliche Dinge handelte, aber es ist eigentlich dasselbe. Die Einheit ist das Ganze, daher ist sie sowohl ein Bewusstsein als auch ein Verständnis.

Solche Dinge denken Gelehrte und Forscher jeweils getrennt und relativieren sie, wodurch das Wesen nicht verstanden wird. Auf den ersten Blick scheint es eine plausible Argumentation zu sein, aber wenn man diese Argumentation hört, denkt man: "Versteht diese Person wirklich, worum es geht?", aber durch Verhalten und andere Aspekte kann man erkennen: "Ah, die Person versteht es doch nicht". Um das zu erkennen, muss man wissen, was "Einssein" wirklich ist, sonst wird man von den überzeugten Argumenten von Gelehrten und Forschern in die Irre geführt.

"Einssein" ist etwas, das nicht objektiviert werden kann, und es ist gerade deshalb "Einssein", weil es das Ganze ist. Man kann es auch als "nicht-dualistisches Bewusstsein" bezeichnen.

Das ist, wenn man es anders betrachtet, auch etwas, das unveränderlich ist. Im Buddhismus wird dies als "Nicht-Beständigkeit" bezeichnet. Das Bewusstsein ist vergänglich, es gibt nichts, was sich nicht verändert, weder Bewusstsein noch Materie. Das Verständnis solcher Dinge ist ein Einstieg ins "Einssein".

Und die Welt des "Einsseins" ist eine Welt, in der sich nichts verändert. Diese materielle Welt ist von Veränderungen geprägt. Im Gegensatz dazu ist die Welt des "Einsseins" keine materielle Welt. Es ist eine Welt des Bewusstseins, die vollkommen und unveränderlich ist.

Das Denken ist etwas, das näher an der Materie als am Bewusstsein liegt, und das Denken verschwindet, aber das Bewusstsein ist immer voll. Das Denken ist eine Welle (auf Sanskrit: Vritti), die entsteht und verschwindet, aber tief darunter existiert ein Bewusstsein, das unveränderlich ist. Dieses Bewusstsein ist selbst das "Einssein" und es durchdringt diese Welt. Das Bewusstsein durchdringt den Raum, die Welt und das Universum. Das zu verstehen ist, was "Einssein" bedeutet.

Deshalb kann man sagen, dass selbst Wissen vor dem "Einssein" seine Wirkung verliert. Wenn ein Gelehrter sagt: "Das kann man auch ohne dieses Wissen verstehen", dann gibt es ein "Wissen, das man wissen sollte". Aber das Wissen des "Einsseins" ist etwas, das nicht auf diese Weise objektiviert werden kann. Selbst wenn jemand, der die indische Philosophie in Indien studiert hat, das Gleiche sagt, kann es trotzdem dazu kommen, dass er das "Einssein" nicht wirklich versteht. Ein wissenschaftliches Verständnis ist ein relatives Wissen, während ein direktes Wissen etwas ist, das "nicht definiert werden kann".

Das Verständnis von "etwas, das nicht definiert werden kann" ist wichtig für das Verständnis des "Einsseins". Zum Beispiel, wie in den Gedichten von Zokchen, liegt die unendliche Vielfalt weit jenseits des Rahmens dieser Welt, die ursprünglich durch den Dualismus objektiviert wurde, und sie passt nicht in eine einzige, begrenzte Definition. Daher ist das "Einssein" etwas, das nicht definiert werden kann. Wenn man das versteht, sollte man sofort erkennen, dass das Wissen, mit dem Gelehrte sagen: "Wenn man das tut, kann man es verstehen", kein echtes Wissen ist. Aber bei Personen mit starkem Ego greift ein Mechanismus der Selbstverteidigung, bei dem sie sich einbilden, etwas zu wissen, und sie können nicht akzeptieren, dass sie unwissend sind. Daher zeigen sie oft hysterisches Verhalten oder lachen, um sich selbst zu verteidigen. Wenn man wirklich das Wissen des "Einsseins" hat, ist eine solche Selbstverteidigung nicht notwendig.

Wissenschaftlich gesehen ist das Konzept des „Eins“ ja ein Ganzes, das nicht objektiviert werden kann. Daher verstehe ich, dass das „Eins“ nur direkt erfahren werden kann.
Allerdings verstehen Gelehrte und intelligente Menschen diesen Satz zwar intellektuell, aber sie gelangen nicht zu direktem Wissen. Dort liegt eine Barriere.
Und aufgrund des eigenen Egos behaupten sie oft: „Ich weiß es, ich verstehe es.“
Selbst wenn sie nicht so vehement argumentieren, glaubt das Ego, dass sie etwas wissen, sobald sie Wissen erlangt haben.

Wenn man aufhört, etwas zu objektivieren und stattdessen direkt versteht, ist das „Eins“ etwas sehr Einfaches.
Es besteht keinen Grund, vehement zu argumentieren, und wenn es zur Normalität wird, ist es einfach nur eine Geschichte.