Таким образом, поскольку целью создания Вселенной является "понимание", гармония – это лишь создание условий для этого. Поэтому, даже если говорить о важности мира и необходимости гармонии, это не затрагивает суть проблемы.

На самом деле, это не проблема только Земли, а у некоторых других существ, например, у плеядеанцев, также наблюдается подобная тенденция. В моей группе душ есть души, которые когда-то жили на кораблях плеядеанцев и вернулись в группу душ, и, если проследить их воспоминания, кажется, что на Плеядах преступники были изолированы.

Я не помню точных критериев, но, кажется, те, кто нарушал гармонию или причинял вред другим, были заключены в тюрьму на какой-то планете и там проводили остаток своей жизни. Вероятно, там не было контакта между мужчинами и женщинами, и рождение детей было невозможно. Были предприняты меры, чтобы преступники не оставляли потомство и чтобы не увеличивалось количество людей, подобных преступникам.

И, возможно, даже сейчас многие плеядеанцы считают, что Земле тоже следует поступать так же, то есть изолировать преступников и не позволять им иметь потомство. Такие идеи иногда передаются контактерам на Земле.

Для тех, кто слепо верит инопланетянам, это может показаться тем, что инопланетяне, кажущиеся божествами, говорят это, и они могут принять это на веру. Но, возможно, для таких людей, как я, это не звучит убедительно. Однако, такая точка зрения является ошибочной стороной плеядеанцев.

В конце концов, фундаментальный принцип этой Вселенной – "понимание". Если изолировать преступников и не позволять им иметь потомство, это препятствует прогрессу в достижении этой фундаментальной цели – "понимания". Это очень серьезная ситуация для управляющих Вселенной.

На самом деле, плеядеанцы – это инопланетяне, обладающие физическими телами, и они не достигли уровня существования без физического тела, то есть они находятся на неполном, стадии обучения. Скорее, сама Вселенная разделяется на несколько частей для обучения, поэтому не может существовать совершенных существ. Они постоянно разделяются для продолжения обучения. Изоляция тех, кого они определяют как преступников, создает видимость спокойствия в обществе, но, хотя это может казаться мирным, из-за недостатка "понимания" там накапливаются недовольство и неудовлетворенность.

Фактически, даже такие события, как Великая война Ориона, начались с незначительных и мелких недовольств. Сначала это было проявлено в виде навязчивой заботы по отношению к цивилизациям других планет, когда они говорили: "Почему вы поступаете именно так? Так было бы лучше", – это было произвольное и навязчивое поведение. Они не понимали тонких различий и судили: "Вы неправы", и это привело к разделению. В основе этого лежало то, что они недостаточно ценили "понимание" как основной принцип и мотивацию во Вселенной (хотя и осознавали это в некоторой степени), что привело к отрицанию цивилизаций, чьи взгляды отличались от их собственных. Это привело к Великой войне во Вселенной.

Я думаю, что в основе этого лежит принцип "не причинять вред другим". Именно этот принцип, который привел к Великой войне Ориона и который повторяется в конфликтах на Земле, является причиной. Этот принцип порождает различные аргументы, но в конечном итоге он остается неизменным. В конечном итоге, они не могут осознать, что "понимание" было причиной создания Вселенной, поэтому они остаются на полушаге, создают логику добра и зла, оправдывают использование своей силы и продолжают войну.

Это не означает, что нужно говорить людям, которые начали войну, не сопротивляться. Самооборона – это законно. Однако, использование силы и оправдание этого с помощью понятий "добро" и "зло" – это поверхностное понимание, которое порождает цепь конфликтов. С точки зрения создания условий для понимания, становится ясно, в какой степени допустима самооборона, в зависимости от ситуации.

У людей разный уровень интеллекта, разные знания и понимание, поэтому понимание не всегда возникает сразу, но, тем не менее, необходимо предпринимать действия, которые позволят понять это позже.

Поэтому, самооборона ради гармонии или мира – это также поверхностное понимание. Даже если есть гармония и мир, это не обязательно приведет к пониманию. Гармония и мир способствуют возникновению понимания, но мир не является конечной целью. Для некоторых людей гармония и мир создают ситуацию "не причиняй вред другим (поэтому каждый может делать, что хочет)", поэтому очевидно, что гармония и мир не всегда приводят к пониманию.

Таким образом, когда гармония и мир сами по себе становятся конечной целью, это может привести к тому, что люди не приходят к "пониманию" и просто используются людьми с другими целями. Конечно, мир и гармония могут способствовать пониманию, но на текущий момент это не всегда так, и, как мне кажется, часто случается, что люди, которые думают, что их конечная цель – мир и гармония, оказываются в окружении людей с другими конечными целями, и в результате происходит разделение.

С другой стороны, если с самого начала "понимание" определено как цель, то гармония и мир являются промежуточным этапом или предпосылкой, а понимание – результатом. В этом случае гармония и мир естественным образом проявляются. Насильственная гармония и мир без понимания приводят к разделению и конфликтам, порождая новые споры, в то время как, если целью является понимание, такие разделения и конфликты постепенно исчезают.

Это должно быть двусторонним процессом, и только когда обе стороны стремятся к пониманию, можно достичь мира и гармонии.

На первый взгляд, это может показаться незначительным различием. Однако этот момент на самом деле очень важен, поскольку даже незначительные недоразумения могут привести к войнам в космосе, и войны и конфликты на Земле часто возникают из-за подобных мелочей.

В связи с предыдущим обсуждением о "понимании", есть такое выражение. Я часто чувствую, что за этим выражением скрывается неприятный мотив "контроля над другими", когда слышу его в обществе.

Хотя, вероятно, для большинства людей это выражение кажется хорошим, как я уже писал, если интерпретировать его, основываясь на двух принципах: "понимании" и "не причинять вред другим", то это выражение можно понимать двояко.

Во-первых, если принимать "понимание" в качестве фундаментального принципа, то то, что все разные, - это нормально, поскольку во Вселенной существует не одна, а две или более вселенных. Что касается части "все хорошо", то изначально все были единым целым, и оба являются частью самого себя, поэтому слово "хорошо" может быть неуместным, но в целом это не совсем неправильное выражение.

С другой стороны, если интерпретировать его в контексте "не причинять вред другим", то получается: "все разные, и каждый должен быть свободен, у каждого есть свое "я", поэтому каждый должен делать то, что хочет". Следовательно, когда кто-то специально говорит это, обходясь деликатными намеками, это часто означает: "не вмешивайтесь в мои дела", то есть это попытка не вовлекать других, настойчиво навязывать свою точку зрения. Чтобы скрыть это, используют приятные слова, такие как "все разные, все хорошие", и заставляют известных людей произносить их, а иногда даже используют песни с красивой мелодией для рекламы.

На самом деле, люди, поющие или рекламирующие это, часто руководствуются целью "понимания" или "гармонии", но за ними стоят другие люди, которые решают, когда и кому это говорить, и какие события происходят в обществе, и они намеренно повторяют это снова и снова, чтобы отвлечь внимание и скрыть что-то. Поэтому, хотя я не чувствую, что сами знаменитости виноваты, поскольку они, вероятно, не слишком задумываются об этом, я часто чувствую неприятные намерения у тех, кто это спланировал.

В Японии это выражение часто интерпретируется в контексте "понимания" или "гармонии", но, как мне кажется, если сказать то же самое за границей, это может быть интерпретировано в контексте "каждый должен быть свободен делать то, что хочет". Как вы думаете? В Японии также есть люди, называющие себя "работниками света", которые используют тот же аргумент "не причинять вред другим" и часто интерпретируют это в том же контексте.

Вероятно, значение этого слова может отличаться в зависимости от поколения, и то, что в одном поколении понималось в контексте гармонии и взаимопонимания, в другом поколении часто интерпретируется как свобода и независимость. Возможно, было бы интересно провести опрос среди разных поколений, чтобы узнать их мнение по этому поводу.

«Понимание» – вот с чего мы начинаем. В этом случае, физический мир этой планеты – это мир, в котором легче учиться, чем в мире более высоких измерений. Существует негласное или, скорее, само собой разумеющееся согласие, что духовность подразумевает переход в более высокие измерения и обретение свободы, и существует тенденция считать, что все, что не соответствует этому, не является духовным. Однако, на самом деле, в мире более высоких измерений, из-за чрезмерной свободы, все очень быстро становится реальностью по желанию, и поэтому трудно понять, что происходит, и в этом мире реализуются как гармония, так и дисгармония.

В общем, обычно говорят, что в загробном мире есть несколько уровней, есть ад и рай, и так далее… Это, в некотором смысле, метафора, и в аду есть низшие и высшие измерения, а в раю также есть низшие и высшие измерения. Поэтому, не всегда низшее измерение означает ад, и не всегда высшее измерение означает рай.

Тем не менее, важно изучать мир без ограничений, мир более высоких измерений, потому что мы все оттуда пришли, и важно знать, откуда мы пришли и куда мы вернемся. С другой стороны, смысл нашего пребывания здесь заключается в том, чтобы, будучи изначально бессознательными, мы могли медленно и осознанно переживать и понимать, что такое наше сознание, в этом грубом материальном мире. Это и есть смысл ускорения обучения на Земле.

Существует реальная проблема, когда, даже завершив обучение, приходится оставаться в этом физическом мире, что может быть утомительным. Однако, изначально это должно быть как «завершение обучения и выпуск». Если этот физический мир исчезнет и останутся только высшие измерения, то люди, которые еще не завершили обучение, лишатся места для обучения, и это может вызвать недовольство. Что такое обучение? Обучение – это весело, это приятно, это, если хотите, игра. Жить в этом ограниченном физическом мире – это значит учиться, понимать и наслаждаться, и пока мы продолжаем понимать и познавать, мы действуем в соответствии с намерением Творца Вселенной.

Особенно деньги ограничивают действия людей, но если бы не было ограничений на действия, люди бы просто лежали и ничего не делали, и тогда обучение прекратилось бы. Действительно ли это интересная жизнь? Если кто-то считает, что это хорошо, то такое существо, не соответствующее намерениям Творца Вселенной, подвергается определенному воздействию, чтобы побудить его к действию. Его приводят в ситуацию, когда он вынужден действовать. Люди, принимая собственные решения, могут говорить о том, что это ограничение или принуждение, но фундаментальный принцип – это «понимание», и поэтому, даже если это игра, человек, который живет ради «понимания», будет обеспечен, потому что это соответствует воле Вселенной.

Поэтому, такие вещи, как использование духовных практик для легкого заработка или применение закона притяжения для достижения желаемой жизни, не представляют особого интереса для законов Вселенной. Возможно, это можно реализовать с помощью каких-то практик, но в результате, если человек просто живет спокойно, не получая никакого опыта, Вселенная будет вмешиваться, чтобы насильно вытолкнуть его из этого состояния и заставить действовать. Таким образом, Вселенная заставляет нас действовать именно потому, что "обучение" является ее законом, но некоторые люди, не осознавая этого, придумывают собственные, непонятные теории о "правителях", "глубинном государстве" и "заговорах", и испытывают недовольство по отношению к реалиям, существование которых даже неясно, что является пустой и бессмысленной тратой времени.

На самом деле, наличие денег связано с тем, что в другой временной линии был создан мир, где деньги почти не нужны, но в этом мире люди начали проявлять "гнев", и, хотя они продолжали работать по долгу, что-то стало казаться неправильным, поэтому в этой временной линии сила денег была усилена. В современной Японии, если вы едете в сельскую местность, вы можете увидеть странных землевладельцев или влиятельных людей, которые хвастаются и доставляют неудобства. В мире, где нет денег, это было бы увеличено во много раз, и, если вы становитесь влиятельным человеком в этом мире, ваше положение передается из поколения в поколение, и если в этой семье рождается неприятный человек, он причиняет много страданий окружающим. Это намного хуже, чем в современной сельской местности, и, если вы будете сопротивляться, вы можете даже не получить нормальной еды. В современном обществе, если у вас есть деньги, вам могут предоставить еду, кто бы вы ни были, но если у вас нет денег, все магазины и столовые будут работать только благодаря чьей-то доброте, и вам придется постоянно благодарить владельцев этих заведений. У некоторых людей, конечно, добрый характер, но есть и те, у кого он плохой, и в современном мире такие люди не могут зарабатывать и вынуждены закрывать свои магазины, поэтому в обществе их немного, но в мире, где деньги почти не нужны, банкротства почти не бывает, поэтому такие люди продолжают оставаться на рынке. Это мир с низкой текучестью кадров и искаженная система. Таким образом, мир без ограничений не всегда является хорошим, и именно благодаря сильному ограничению, которое представляют деньги, люди могут учиться.

Вселенная основана на принципе "понимания", и все, что этому препятствует, нежелательно.

В принципе, ограничение свободы кого-либо другого препятствует пониманию, поэтому это плохо. Однако, в основном, это так, потому что в некоторых ситуациях ограничение свободы другого человека может способствовать пониманию. Например, если есть человек, который абсолютно неспособен к пониманию, проявляет жестокость и насилие, то вмешательство полиции и ограничение его действий может быть необходимым. За исключением таких случаев, связанных с преступлениями, в обычной жизни манипулирование другими людьми препятствует их свободному мышлению и действиям, что, в свою очередь, препятствует фундаментальному принципу вселенной - "пониманию".

Это может быть связано с тем, что физическое существование в обществе само по себе накладывает ограничения (физические ограничения), и это само по себе может быть полезно для обучения. С другой стороны, принуждение других людей препятствует обучению.

Это следует понимать в контексте, отличном от общепринятого понятия "свободы, как одного из основных прав человека". Действительно, если говорить просто, свобода, как основное право человека, является правильной, но ее предпосылкой является то, что важнее: "понимание" или "не причинять вред другим". Если в качестве фундаментального принципа берется "понимание", то свобода, как основное право человека, является средством для содействия пониманию. С другой стороны, если "свобода" понимается в контексте "не причинять вред другим", то это означает разрешение состояния, когда каждый может делать то, что хочет, не вмешиваясь в жизнь других, и это препятствует пониманию.

Это не обязательно означает, что нужно всегда быть вместе, или что нужно всегда жить отдельно, это зависит от обстоятельств. Если совместное проживание способствует пониманию, то следует жить вместе, а если раздельное проживание способствует пониманию, то следует жить отдельно. В случаях, когда у людей разные интересы и они хотят углубить свое понимание, раздельное проживание может быть более предпочтительным.

Особенно, если группы людей с разным уровнем интеллекта живут рядом, то из-за различий в привычках могут возникать конфликты, и из-за слишком разных способов мышления они могут не понимать друг друга. Поэтому, в принципе, лучше, чтобы группы людей с примерно одинаковым уровнем интеллекта жили вместе. С точки зрения понимания, даже если они живут далеко друг от друга, они могут постепенно приходить к взаимопониманию, но когда речь идет о привычках, это повседневное общение, и даже если они понимают друг друга, может быть трудно жить рядом.

В отношении равенства, также может возникнуть ситуация, когда, если "не причинять вред другим" интерпретируется искаженно, и приходит к коммунистической идее, что "если все абсолютно одинаковы, то никто не причиняет вред другим", люди, конечно, будут сопротивляться, но авторитарное государство может принуждать к одинаковому образу жизни, и, живя каждый день примерно одинаково, люди теряют способность мыслить и волю к жизни, что приводит к ситуации, когда "понимание" не продвигается. Принудительное обеспечение равенства для всех препятствует действиям людей и, как следствие, препятствует "пониманию". Каждый человек не может делать то, что хочет, у него нет свободы, и это может привести к ситуации, когда "понимание" не продвигается и блокируется.

Тем не менее, за исключением фундаментальных принципов "понимания", все остальное может меняться в зависимости от ситуации, поэтому это лишь один пример, и все зависит от обстоятельств, но в целом, это примерно так.

В духовных учениях иногда говорится, что "понимание" является ключом к истине или свободе. Однако, как только появляется слово "понимание", оно приближается к сути, но не обязательно является самой истиной.

На самом деле, существует множество людей, которые знают логику истины, но остаются пленниками иллюзий этого мира и не видят реальность. Те, кто заявляют: "Я знаю истину благодаря...", например, те, кто изучал религиоведение в университете или изучал логику в каком-либо течении, но само это "понимание" не является истиной. Иногда можно увидеть, как люди, изучавшие религиоведение, высмеивают другие течения, говоря: "Без этого можно понять...", но во многих случаях, даже получив знания в университете, люди не понимают истину.

Когда я говорю об этом, часто люди, которые хотят знать ответ, спрашивают: "Тогда, что же это за ответ?". Тот факт, что они ищут "что-то", является искажением цели. Ответ - это не "что-то" само по себе, а скорее стремление к поиску, что также можно назвать стремлением к пониманию. Конечно, само стремление не является ответом, но именно углубленное изучение, которое кажется бесконечным, и есть "понимание". Однако, люди часто, выслушав что-то и "поняв" это, начинают думать: "Я знаю истину".

В довольно известной истории из йоги или индуизма говорится о том, как боги и демоны вместе слушали истину этого мира от святого. В то время, демон понял слова святого и подумал: "Ага, я - это истинное "я". Я понимаю. Это - истина", и, будучи самодовольным, не достиг истины. Бог, напротив, подумал: "Это - истина? Это можно понять сразу... Но, действительно ли я понимаю это? Действительно ли это - истина?", и продолжил поиски, чтобы найти настоящую истину. Только те, кто продолжают поиски, могут обрести истинное освобождение и истину.

Это довольно распространенная история в мире.

Люди, которые сразу же думают: "Ага, я понял", останавливаются на этом и не достигают настоящего понимания. С другой стороны, если человек осознает свое состояние, думая: "Мне кажется, что я понял, но чувствую, что еще не достиг настоящего понимания", и продолжает практику или поиски, он может достичь истины.

Особенно это заметно в области духовности: понимание приходит быстро, но для того, чтобы действительно достичь определенного состояния, обычно требуются годы. Из-за этого, некоторые люди, разочаровываясь в длительном процессе, прибегают к "быстрым" методам, таким как ритуалы или инициации, и тратят сотни тысяч, а то и больше, денег, в результате чего они остаются без результата, а деньги уходят. Существуют люди, которые, поддавшись маркетинговым стратегиям, обещающим быстрый рост в духовной сфере, оказываются слишком наивными и верят в это, что, в свою очередь, негативно влияет на имидж духовности.

Рекламные слоганы, такие как "просто поймите, и вы вырастете" или "просто пройдите ритуал, и ваша аура увеличится в несколько раз", – это типичные уловки для начинающих в духовности. В таких случаях люди либо сталкиваются с разочарованием и начинают ненавидеть духовность, либо продолжают тратить деньги, пока у них не закончатся, или, в редких случаях, сами становятся инструкторами. В большинстве случаев, даже если кажется, что есть эффект, это часто является эффектом плацебо, когда люди верят в это, и это создает видимость результата.

Некоторые люди действительно могут достичь результатов, но, как правило, это связано не с изученными ритуалами, а с их изначально присущими качествами. Поэтому, даже если вы учитесь в каком-либо духовном центре, стоит помнить, что это требует времени. Более того, утверждения о том, что "достаточно просто понять", иногда могут быть правдивыми в определенном контексте, но в целом, просто услышав это, люди не всегда могут достичь желаемого результата.

В действительности, даже достигнув определенного уровня, всегда есть более глубокие аспекты, которые невозможно достичь за всю короткую жизнь человека. Поэтому, возможно, лучше всего рассматривать это как процесс, который нужно продолжать искать на протяжении всей жизни.

Это является предпосылкой, и если это способствует пониманию (если есть интерес к какому-либо объекту), то это воспринимается положительно. С другой стороны, если это просто приводит к деградации и не способствует возникновению нового понимания, то это воспринимается отрицательно.

Критерием для этого является то, что если фундаментальная причина возникновения Вселенной – это "понимание", то, исходя из этого, можно понять, является ли ситуация благоприятной или требует улучшения. Поэтому оценка зависит от ситуации, и то, насколько комфортны условия жизни (наличие еды, одежды и жилья), не всегда является определяющим фактором.

Положительно воспринимается, когда это соответствует фундаментальным принципам Вселенной, и Вселенная поддерживает это. Люди, которые действуют из-за какого-либо интереса, имеют гарантированные условия жизни (еда, одежда и жилье). С другой стороны, лентяи, которые ничего не хотят делать, но хотят избежать трудностей в жизни, противоречат фундаментальному принципу Вселенной – "пониманию", поэтому такие ситуации (для Вселенной) не имеют большого смысла и подвергаются сильному воздействию, что делает их невозможными для продолжения. И их помещают в ситуацию, когда им необходимо что-то понять.

Следовательно, люди, которые хотят просто зарабатывать деньги и жить без трудностей, не смогут долго находиться в такой ситуации. Если такой комфорт является целью жизни, то со временем это может стать скучным, и даже если эта цель достигнута, могут возникнуть какие-то недовольства. Настоящее счастье заключается в познании, но если не стремиться к познанию и жить спокойно, то не возникает нового понимания, и Вселенная не считает такого человека полезным, и на него оказывается воздействие.

Поэтому, даже если люди посещают духовные семинары, семинары по привлечению успеха или другие подобные мероприятия, это не имеет большого значения для Вселенной. Временные эффекты, которые создают иллюзию реальности, могут быть связаны с эффектом плацебо, и иногда могут быть действительно эффективными, но если такая жизнь просто спокойна и не приводит к новому пониманию, то это противоречит принципам Вселенной, и на нее оказывается воздействие, что требует изменений. Иногда эти изменения могут быть обратными.

Фактически, в этом мире часто происходили ситуации, когда на него оказывалось воздействие, и его временная линия завершалась. В одной временной линии, охватывающей Тихий океан и простирающейся от Японии, условия жизни были обеспечены, но общество потеряло жизненную силу, и было трудно возникнуть новому пониманию. В то время люди из этой "сферы процветания" смотрели на белое общество, которое они называли "европейским адом", но не пытались понять его, и, с точки зрения управляющих Землей, "эта ситуация, когда они не пытаются понять, смотрят издалека и не пытаются улучшить ситуацию, является нежелательной", поэтому эта временная линия была заморожена. Управляющие Землей дали ответ: "Недостаточно просто обеспечить мирные условия в сфере процветания (например, помогая рабам попасть в сферу процветания). Необходимо проникнуть в европейские страны, понять их сложные условия и изменить общество, которое все еще использует рабов. Это было необходимо в той временной линии". Следовательно, если извлечь урок из этого и применить его к текущей временной линии, то вместо того, чтобы критиковать людей, находящихся в состоянии войны, конфликтов или близких к рабству, необходимо активно вмешиваться и менять ситуацию, что является основой для продвижения взаимопонимания. Само изменение не является целью, а продвижение понимания является фундаментальным принципом, и если понимание является конечной целью, то можно сказать, что изменения происходят ради понимания, и можно сказать, что понимание приводит к изменениям. Общество, которое просто критикует окружающих и не пытается активно что-либо изменить (или немного помогает и чувствует себя удовлетворенным), может быть сброшено Землей. Это также применимо к современному обществу (временной линии).

В контексте, когда люди совершают ужасные вещи, нельзя оставаться в стороне, и это можно интерпретировать с точки зрения фундаментальных законов Вселенной. Люди, совершающие ужасные вещи, просто не обладают достаточным пониманием. И те, кто это видит, также не обладают достаточным пониманием людей, совершающих ужасные вещи. Этот вопрос часто обсуждается в моральном контексте добра и зла, и обычно речь идет о том, что "зло должно быть наказано". Но это не так. Если просто наказывать, понимание не будет достигнуто, что противоречит законам Вселенной, и тогда подобное зло снова появится где-то. Пока не будет достигнуто понимание, оно будет проявляться, поэтому, даже если вы накажете, это будет просто бессмысленной борьбой.

Особенно в духовном плане, люди, называющие себя "работниками света", часто используют истории о добре и зле, чтобы утверждать, что необходимо бороться со злом и наказывать его. Но это противоречит законам Вселенной. Если поступать так, это означает, что человек не стремится к пониманию, и тогда к таким "работникам света" может прийти могущественное зло (по мнению этого "работника света"), и он сам может быть уничтожен. Закон Вселенной - это "понимание". Если не стремиться к пониманию и просто использовать поверхностные истории о добре и зле, используя упрощенную логику, например, "сохранение - это добро, разрушение - это зло", и пытаться наказывать зло, то обязательно последуют последствия от законов Вселенной. Человек может чувствовать удовлетворение от того, что сражается со злом, но на самом деле он тратит силы на бессмысленную борьбу. Если бы он просто стремился к пониманию, проблема была бы решена. Однако для достижения этого понимания требуется время, поэтому необходима определенная самозащита, и для этого нужна сила. Вместо того, чтобы оправдывать насилие как "использование силы", как это делают некоторые "работники света", необходимо использовать силу для создания условий для понимания. Но "работники света" часто используют логику "если есть зло, то его можно наказывать, и это оправдывает использование силы, потому что это не насилие", и таким образом они оправдывают насилие над теми, кого они считают злом, и затягивают мировые конфликты.

Когда люди живут в спокойной жизни, не испытывая недостатка в еде, жилье и других необходимых вещах, многие отворачиваются от неприятных вещей, и интерпретация того, что означает такое безразличие, может быть разной. "Работники света" считают, что они должны бороться со злом и наказывать его, и для них важно наказывать, а понимание - второстепенно. В то же время, законы Вселенной направляют ситуацию к углублению понимания.

В временной линии "Содружества", люди, живущие на тихоокеанском побережье, также давали такую оценку Европе: "Европа, подобная демону, Европа, использующая рабов, Европа, жадная". И они это игнорировали. Если судить по критериям современных самопровозглашенных "работников света", то "злая" Европа должна быть уничтожена. Однако, космический закон гласит: "Чтобы понять, нужно погрузиться во внутренний мир "адской" Европы. Нужно переродиться там и понять изнутри". И вместо этого, небольшая группа людей из "Содружества" пыталась помочь, находясь далеко, и шептала: "Европа ужасна". В результате, общество, которое не пытается понять, признается ненужным, и эта временная линия сбрасывается. Это и есть намерение управляющих Землей.

Ответ очевиден: если понимание продвигается, Земные управляющие одобряют это, будь то война или что-либо еще. Это потому, что это космический закон. Если ситуация не способствует пониманию, она отвергается, и происходят колебания или сброс временной линии.

Исходя из этого, например, конфликт на Ближнем Востоке, поскольку он не способствует пониманию, Земные управляющие воспринимают его негативно. Также, если искусственный интеллект препятствует пониманию человека (даже если он достигает замечательных результатов), он воспринимается негативно. Понимание человека является частью космического сознания, а искусственный интеллект - это машина, в которой нет сознания, поэтому, независимо от достигнутых результатов, он не вносит вклад в "понимание" во Вселенной. Тем не менее, если искусственный интеллект используется для того, чтобы человек получил больше понимания, это позитивно, поэтому искусственный интеллект не обязательно плох. Главное - это то, продвигается ли понимание в целом.

В конфликтах, если в конечном итоге это приводит к прогрессу в понимании, это воспринимается позитивно. В основном, конфликты негативны, но применение силы не всегда плохо, и использование силы для прекращения конфликта и содействия пониманию одобряется. Это не имеет ничего общего с поверхностными понятиями "добра" и "зла", поскольку все является частью "Единого", и, следовательно, "я", поэтому "добро" и "зло" практически не имеют значения. Можно сказать, что то, что способствует пониманию, является "добром", а то, что препятствует пониманию, является "злом", но это лишь метафора, и это не то же самое, что определение "добра" и "зла" у самопровозглашенных "работников света", например, "поддержание - это добро, разрушение - это зло".

Конфликт, в некотором смысле, возникает из-за того, что люди заботятся о себе, чтобы у них был комфортный уровень жизни, но они не понимают других, и поэтому возникают конфликты. Это может показаться само собой разумеющимся, но, если рассматривать это с точки зрения космического закона, который направлен на "понимание", то можно сказать, что конфликт возникает из-за "непонимания", которое является противоположностью пониманию. Даже если это кажется правдой в общем смысле, если учитывать, что основной закон Вселенной - это "понимание", это становится более понятным.

Самопровозглашенные "работники света" рекомендуют трансформацию, называя это "исцелением". Это так называемая "энергетическая работа", при которой, якобы, путем передачи энергии извне, достигается насильственная трансформация. Хотя, конечно, это на самом деле невозможно, и это может быть эффект плацебо, или, в конечном итоге, работает только сила самовнушения. Здесь, пожалуйста, поймите, что они говорят об этом, основываясь на теории.

Предположим, что существует работа, которая может вызвать трансформацию. Если предположить, что она вызывает трансформацию, но при этом "понимание" не сопутствует этой трансформации, то это противоречит законам Вселенной. Те, кто ее проводят, утверждают, что "энергетическая работа приводит к более быстрым изменениям", но суть проблемы не в этом. Даже если положение человека является сложным, если он не продвигается в понимании этой ситуации, то, даже если он вырвется из этого состояния путем изменения энергии, этот поступок противоречит законам Вселенной, и обязательно последует обратная реакция. Он либо вернется в исходное состояние, либо будет подвергнут той же ситуации с большей силой.

Вместо того, чтобы тратить силы на такие бесполезные вещи, в основном, если просто оставить все как есть, понимание продвинется и проблема разрешится. Но в мире существует так называемый "духовный бизнес", который, якобы, решает проблемы, но на самом деле просто создает видимость решения, и за это берут большие деньги, называя это "энергетической работой".

Это можно рассматривать и как ситуацию, которая подталкивает к пониманию, но для тех, кто создал эту ситуацию, для тех, кто подготовил сцену и расставил актеров, самопровозглашенные "работники света" портят эту сцену, называя это "исцелением". Человек, получивший "исцеление", может быть доволен, но на самом деле, это не всегда необходимо.

В основном, "исцеление" действует как триггер, активирующий способность организма к самовосстановлению. И, благодаря поступлению энергии, жизненная сила активизируется. Это происходит даже при простом общении между людьми, и не требует особого "исцеления", и может произойти просто от нахождения рядом с кем-то.

Хотя "исцеление" может быть эффективно в плане активации способности организма к самовосстановлению, поскольку оно связано с воздействием энергии, необходимо соблюдать осторожность в методах. Виды "энергетической работы", которые просто удаляют проблемы человека, могут препятствовать пониманию, и, хотя на первый взгляд человек может казаться энергичным, это может привести к созданию слепых, однородных людей, и увеличить количество людей с менталитетом рабов.

В таких ситуациях, люди, называющие себя "работниками света" или "целителями", видя, как у человека формируется твердо укоренившееся "рабское" мышление, игнорируют тот факт, что их действия препятствуют его пониманию, и оправдывают это, либо не замечают ситуации, говоря, например, "просто исцеление не поможет, человек вернется к своей прежней "рабской" жизни, и он будет чувствовать бессилие", или "необходимо преподавать теорию", хотя эта теория часто является унифицированной догматической системой, а не общеизвестными и универсальными знаниями.
Эта теория часто сводится к рассказам о "добре и зле" или к странным древнегреческим или египетским философским концепциям о том, "как добро побеждает зло", что может быть интересно, но преподавание унифицированных знаний не имеет большого значения с точки зрения законов Вселенной.

"Понимание" законов Вселенной заключается в исследовании для получения новых знаний и понимания. Интересные и странные концепции, такие как догмы, могут быть частью этих знаний, но само следование этим догмам не соответствует законам Вселенной, и именно исследование этого, казалось бы, бесконечного мира соответствует этим законам.

Поэтому, даже если ситуация кажется глупой, не следует вмешиваться, если это препятствует пониманию человеком, и это происходит не только на индивидуальном уровне, но и на уровне планеты: даже если на Земле происходят глупые войны и конфликты, Вселенная просто наблюдает, за исключением случаев, когда Земля находится под угрозой уничтожения. Это связано с законом невмешательства, но в основе этого лежит то, что фундаментальный принцип Вселенной - это понимание, и вмешательство со стороны Вселенной может помешать пониманию жителями планеты, поэтому, за исключением особых случаев, вмешательство не происходит, поскольку людям необходимо самостоятельно видеть и понимать.

То же самое касается отношений между людьми: "работники света" часто предлагают решать проблемы и конфликты, "очищая" энергетику (ауру), что, в свою очередь, препятствует пониманию человеком.

В результате, понимание человека не развивается, его жизненная сила падает, он становится менее способным к обучению и более послушным, в то время как "работник света" повышает свою самооценку (его эго расширяется), что приводит к странной ситуации. Иерархия возникает между тем, кто "исцеляет", и тем, кто "исцеляется". На этом фоне становится понятным, почему в сектах возникают странные иерархии.

И тогда, человек, знающий учение, которое проповедует культ, оказывается правым и справедливым, и он якобы борется со злом. В рамках этого, так называемые "целители" и "работники энергии", заявляющие, что они борются со злом с помощью "исцеления" и "энергетической работы", на самом деле тратят силы впустую и ошибаются.

Однако, закон Вселенной – это "понимание". Поэтому, даже если существо кажется злым, нужно войти в его "мир". И нужно понять зло. В конечном итоге, зло – это всего лишь незнание, и если его понять, оно может измениться. Но, несмотря на это, так называемые "работники света" ошибочно понимают это, считая, что они борются со злом и наказывают его. Можно сказать, что зла не существует, но если сказать, что зла не существует, то можно также сказать, что добра тоже не существует, хотя можно утверждать, что добро – это знание и понимание.

Поэтому, энергетическую работу, которая препятствует пониманию, можно назвать злом. Хотя энергетическая работа бывает разной, то, что способствует пониманию, можно назвать добром. Здесь речь идет не о странных учениях культа (которые сами люди называют древними знаниями и ценят), а обо всех общих знаниях о ситуации, других людях или окружающей среде. Речь идет не о том, что нужно изучать учения культа о добре и зле, а о том, что каждый должен понимать свою ситуацию в своей среде. Например, если вокруг очень плохая ситуация, не нужно отворачиваться от нее или критиковать ее издалека, а нужно самому вмешаться. Или, если вокруг есть неприятные ситуации, не нужно в них вмешиваться, если человек, находящийся в этой проблеме, сам пытается ее решить. Не нужно быть слишком навязчивым. Если вы хотите что-то сделать, нужно быть готовым вмешаться.

То, что говорится о добре и зле, не так уж сильно связано с этим "пониманием". Это не история о том, как добро побеждает зло, это не история о двух противоположных измерениях.

Результатом действий, достижением, всегда является "знание и понимание". В то же время, если результатом "работы" так называемого "работника света" является "чувство удовлетворения" или "облегчение", и это приводит к пониманию ситуации, в которой находится человек (а не к пониманию учений культа), то эта "работа" соответствует законам Вселенной. Однако, если после такой "работы" человек чувствует облегчение, но не продвигается в понимании, то такую "работу" можно назвать малоэффективной с точки зрения законов Вселенной. Таким образом, само по себе "чувство удовлетворения" (в отношении цели "понимания") не означает, что "работа" принесла результат, важен то, что будет дальше. Однако, так называемые "работники света" часто говорят: "если есть "энергия конфликта" (аура), то ее нужно убрать". Но этот "конфликт" – это, на самом деле, этап, предшествующий пониманию, но так называемые "работники света" так не думают. В целом, они больше заинтересованы в "поддержании красивой ауры", чем в понимании. Поэтому, они "убирают" "неясность" и "конфликт", которые, казалось бы, вот-вот приведут к пониманию, и считают это решением. Это мешает "пониманию". И при этом они считают, что делают "работу света". Это полное заблуждение.

Аура, безусловно, является характеристикой каждого существа во Вселенной, но, с точки зрения космических законов, красота ауры не имеет большого значения. В процессе понимания можно наблюдать различные состояния ауры, и аура может и загрязняться, но, с космической точки зрения, красота ауры не является чем-то очень важным. Хотя, конечно, у разных существ аура может отличаться, тем не менее, "понимание" космических законов гораздо важнее красоты ауры. Важно, чтобы действия приводили к пониманию. Я повторяю, понимание – это не знание или понимание догм культа, а понимание себя и окружающего мира в конкретной ситуации. И развитие силы, позволяющей стоять на собственных ногах, – это и есть настоящая духовная работа.

Примерно, многие люди думают, что делают хорошие вещи, но это не соответствует ожиданиям "управляющего" планетой. Например, они занимаются деятельностью по спасению рабов из соседней страны и довольны этим, или они живут в мире и спокойствии в своей стране, не помогая соседней стране, находящейся в ужасных условиях. Для людей, оказавшихся в таких условиях, это, вероятно, казалось невозможным. Они, вероятно, думали, что невозможно положить конец рабству в соседней стране. "Возможно" или "невозможно", "трудно" или "легко" - это не имеет значения для "управляющего" планетой. Ему важно только результат. Если есть страна, жестоко использующая рабов, и это остается без внимания, и если это не изменится, то мир будет перезагружен, независимо от того, возможно ли это исправить. Если вы находитесь в своей стране, в безопасном месте, и совершаете немного добрых дел, "управляющий" планетой не будет доволен. Даже если вы занимаетесь движением за освобождение рабов, что является очень хорошим поступком с точки зрения планеты, этого может быть недостаточно для того, чтобы планета продолжала существовать. Это было в предыдущей временной линии. Независимо от того, насколько вы самодовольны или какие оправдания вы приводите, "управляющий" планетой не примет такие аргументы. В конечном итоге, именно из-за того, что ужасные страны были оставлены без внимания, предыдущая временная линия Земли была уничтожена и заморожена.

В этот раз может произойти нечто подобное, но у мира еще есть шанс продолжаться. В этот момент, если люди, называющие себя "работниками света", ошибочно считают, что "в битве между добром и злом добро должно победить", и пытаются уничтожить злые страны и организации, это будет неправильным усилием. Настоящее то, что "управляющий" планетой хочет - это "понимание". Если это будет учтено, то станет ясно, что нужно делать.

Часто говорится, что проблема заключается в том, что мир не наступает из-за того, что массы отворачиваются. Это, в общем, верно, но проблема заключается в том, что люди не понимают, что корень проблемы - это отсутствие понимания, в то время как многие ошибочно полагают, что мир сам по себе является проблемой или целью. У каждого человека свое понимание мира, и мир, в котором каждый хочет жить в спокойствии, на самом деле не является конечной целью. Мир - это предпосылка для понимания, поэтому мир необходим. Если нет понимания, то это означает, что люди не будут взаимодействовать друг с другом, и такой мир не имеет большого значения, поскольку отсутствие понимания порождает дисгармонию и конфликты. Есть утверждения, что если люди не будут взаимодействовать друг с другом, то наступит мир, но это противоречит законам Вселенной, и поэтому всегда будут возникать "возмущения", которые заставляют людей двигаться в направлении "понимания". Это не всегда приводит к войне, но если это отсутствие понимания слишком велико, то это может привести к войнам и конфликтам.

Иногда я слышу истории о том, что если бы весь мир был объединен одной идеей, наступил бы мир. Это идея о том, что если все будут придерживаться единой точки зрения, основанной на религии, философии или даже метафизике так называемых "работников света", то мир станет духовно единственным.

На самом деле, такие теории объединения препятствуют "пониманию" этой Вселенной и не могут быть устойчивыми, поскольку всегда приводят к разделению. Фундаментальный принцип этой Вселенной - это "понимание", которое изначально было знанием о себе, т.е. единении. Поэтому любая идея или теория, даже если она претендует на абсолютную истину, по сравнению с этим простым принципом "понимания" является неполной.

Фундаментальный принцип Вселенной - это само понимание. Можно сказать, что Вселенная еще не полностью познала себя, но поскольку всеобщее единство этой Вселенной бесконечно, то расширение... хотя это может звучать некорректно, в принципе, бесконечность означает отсутствие как расширения, так и сжатия. Но именно благодаря своей бесконечности, для человеческого сознания, ограниченного временными рамками, понимание текущего состояния Вселенной позволяет предположить будущее понимание Вселенной, что можно интерпретировать как "рост" Вселенной.

Таким образом, более глубокое понимание Вселенной в будущем, чем сейчас, это то, что можно выразить таким образом.

В этой ситуации, стремление к объединению под единой идеологией не может быть устойчивым и приводит к интеллектуальной фрустрации, порождая новые идеи и мысли, которые неизбежно приводят к разделению.

Поэтому лучше проектировать этот мир на макроуровне, исходя из микроскопического принципа: Вселенная разделилась для того, чтобы познать себя в этом единстве.

Будь то группа или страна, все они разделились ради взаимного познания. Они кажутся отдельными сущностями, но живут как отдельные существа. Изначально это было единое целое, но разделение произошло с целью познания друг друга. То же самое происходит и в отдельных группах и странах: внутри них существуют тенденции к единообразию, а снаружи - стремление узнать "другое".

Поэтому утверждение о том, что объединение всех стран и идеологий мира приведет к миру, противоречит процессу разделения, из которого возникла Вселенная. Эта попытка не увенчается успехом. Возможно, через миллиарды или даже триллионы лет, когда Вселенная снова вернется к единому состоянию, такой процесс может произойти, но в ближайшем будущем этого не будет.

В таких предположениях, то, что должны делать мы, люди, это – позиция понимания друг друга, исходя из предпосылки того, что мы являемся разными сущностями. Учитывая тот факт, что мы отделились от состояния единства, и тогда, и сейчас, это "я", и мы разделены для того, чтобы познавать "другое я" извне.

Идеологии также должны быть свободными друг для друга. Среди множества различных точек зрения есть странные и необычные вещи, но все они включены в разнообразие Вселенной. Странные идеологии будут отсеяны благодаря взаимодействию с другими, и это приведет к правильному пониманию.

Важно то, что речь не идет о том, чтобы изучать и понимать "правильное" понимание, созданное кем-то другим, а скорее о позиции каждого человека в своей среде, для понимания не только себя, но и своих соседей и других стран. Конечно, учеба важна, но важнее – это позиция постоянного стремления к пониманию в каждой конкретной ситуации, и это не связано с идеями всемирной гармонии или мира.

Просто если понять фундаментальные принципы, по которым возникла Вселенная, и осознать, что причина возникновения Вселенной – "понимание себя", то конфликты естественным образом прекратятся. Поскольку эти фундаментальные принципы применимы к каждой среде и каждой стране, каждый может думать самостоятельно, учитывая свое положение, и если в этом процессе предполагается понимание других, то не возникнет ничего странного, а даже если что-то окажется странным, это будет исправлено во взаимодействии с другими.

Напротив, более опасна ситуация, когда мир объединен "универсальной теорией", которую невозможно изменить. Например, если бы все было объединено метафизикой, то интеллектуальное разнообразие мира было бы потеряно, и это противоречит законам Вселенной, поэтому это не может быть устойчивым. Культы и другие группы используют подобные необычные теории, что с точки зрения разнообразия является предпочтительным для Вселенной, но попытка объединить мир на основе одной идеологии противоречит законам Вселенной и может привести к катастрофическим последствиям. Крайние идеи существуют именно потому, что это хорошо для космоса, и когда эти идеи распространяются, это становится противоречием законам Вселенной и может привести к разрушительным результатам.

Вместо того чтобы унифицировать идеологии, важно понимать, что каждый стремится к познанию, поддерживать определенную дистанцию и, насколько это возможно, взаимно продвигаться в понимании – вот такая довольно обычная моральная история, которая также является законом Вселенной. Если бы эта простая вещь стала нормой, то на Землю пришел бы мир. Мир – это именно такая простая вещь.

И, разрушают мир такие крайние идеологии, как метафизика, и люди, придерживающиеся дуалистических взглядов. Попытка объединить мир посредством логики силы, где добро якобы побеждает зло, обречена на провал. Потому что это противоречит космическому закону "понимания".

Аура – это нечто, во что другие люди могут вмешиваться, чтобы удалить или восполнить энергию, и это делают люди, называющие себя целителями. Однако существует множество различных видов, и некоторые из них, похоже, оказывают негативное воздействие.

И, если делать это неправильно, целитель накапливает карму. Это карма, связанная с лишением свободы других людей. И в результате этого происходит ограничение собственной свободы в дальнейшей жизни. В некотором смысле, люди, называющие себя целителями и занимающиеся этой деятельностью, предоставляют свою свободу в качестве платы, отдают свою карму кому-то.

Это связано с тем, что карма у каждого человека своя, но определенная карма, которую должен пройти человек, является также возможностью для обучения. Если целитель избавляет другого человека от его кармы, это лишает другого человека возможности учиться, и таким образом, он накапливает карму, связанную с лишением других людей возможности учиться.

Это особенно заметно у тех, кто использует технику "исцеления" и говорит: "Важно изменить энергию. Это происходит быстрее, чем при консультировании". Они чувствуют благодарность и хорошее самочувствие в тот момент, но постепенно накапливают карму, связанную с лишением других людей возможности учиться.

И, в результате лишения многих людей возможности учиться, происходит резкая обратная реакция. Скорее, существуют некие хитрые сущности, похожие на демонов, которые не выглядят как демоны, но ищут тех, кто хочет стать целителем, и оказывают им энергетическую помощь, создавая самозваных целителей. И целью таких демонов является то, чтобы кто-то накопил много кармы, а затем оказался в состоянии, когда его собственная карма отнимается у других, чтобы демон мог использовать этого человека. Демоны сеют семена, и ждут, когда они созреют. И когда приходит время, самозваному целителю приходится платить цену. Эта цена – лишение свободы действий у кого-то. И этот долг отдается демону, который, хотя и хитрый, выглядит как обычный человек, но хочет лишить других свободы и использовать их. Это ирония: человек, который считает, что он служит другим, на самом деле оказывается использованным демоном из-за того, что он лишил других свободы и возможности учиться.

В этом мире есть суровая сторона, где глупые люди получают по заслугам. Некоторые самозваные целители говорят: "Я не понимаю, но если делать то, что говорят, то результат есть. Поэтому это исцеление эффективно". Это очень опасно. Существуют люди, которые занимаются "исцелением", не зная, какую энергию они используют. И, будучи очень восхваленными, в конце концов они платят цену за то, что лишали других возможности учиться и быть свободными. Они думают, что "сражаются с демонами", но обычные люди не представляют себе демонов или что-то подобное. Тот факт, что в голове у человека есть демоны, не всегда означает, что он действительно сражается с ними; часто это означает, что он находится под контролем демона. Это ключевой момент: не стоит полагаться на логические рассуждения, чтобы убедить себя, что все в порядке, нужно видеть вещи такими, какие они есть, и тогда можно понять, что человек одержим демоном. Когда появляется слово "демон", это означает, что демон находится рядом. Даже если человек считает себя "светлым работником", борющимся со злом, часто оказывается, что он с самого начала находится в ладонях демона.

В законах этой вселенной "обучение" имеет приоритет над конфликтами и страданиями. Те, кто ошибочно полагают, что проблемы можно решить только с помощью энергии, и тем самым пренебрегают "обучением", будут использованы "дьяволом" в своих целях. Дьявол намного умнее обычных людей.

Около тридцати лет назад был один дядя, который говорил: "Не эмоции, а расчеты в Excel решают экологические проблемы". Он придерживался довольно коммунистических взглядов и утверждал, что "для спасения окружающей среды необходима плановая экономика", хотя и не произносил слово "коммунизм", но, похоже, отстаивал идеи, близкие к нему. Вероятно, он намекал на это, чтобы не вызвать негативную реакцию среди людей, занимающихся экологическими проблемами, поскольку упоминание коммунизма могло вызвать отторжение. Сейчас, оглядываясь назад, кажется, что это был хитрый человек.

Среди людей, занимающихся экологическими проблемами, были и те, кто относился к этому эмоционально, но этот дядя, говоря о плановой экономике, подразумевал, что экономику можно контролировать только сверху вниз, то есть он был сторонником тоталитарных идей.

Итак, как выглядит тоталитаризм, если посмотреть на него с точки зрения фундаментального принципа "понимания" во Вселенной? Главный вопрос заключается в том, порождает ли тоталитаризм понимание. Речь идет о том, больше или меньше понимания порождает совокупность тоталитарных систем по сравнению с совокупностью индивидуалистических систем. От этого зависит, можно ли оправдать тоталитаризм.

"Понимание", как фундаментальный принцип Вселенной, - это не просто мир и эмоции. Если так говорить, то состояние, когда ничего не меняется, будет считаться миром и высшим благом, но без активного взаимодействия между живыми существами трудно достичь нового понимания. Недостаточно просто быть эмоционально стабильным и чувствовать себя спокойно, если это не приводит к пониманию, это противоречит фундаментальному принципу Вселенной и отталкивается от состояния покоя.

Поэтому, сами по себе эмоции не приводят к пониманию, и неизвестно, приводит ли тоталитаризм к пониманию, поэтому нельзя однозначно сказать, что тоталитаризм лучше или индивидуализм лучше, это нужно оценивать с учетом других факторов. Важно, сколько понимания порождает совокупность в каждом конкретном случае. Если тоталитарная или индивидуалистическая система порождает много понимания, это может быть хорошим обществом. Сейчас тоталитаризм часто ассоциируется с угнетением, поэтому, как правило, индивидуализм порождает больше понимания. Если принять тоталитаризм и плановую экономику, как делал "дядя с Excel", то, возможно, окружающая среда будет защищена, но, если это делается с целью ограничения свободы и создания унифицированного общества, это будет препятствовать свободному общению людей, что приведет к уменьшению понимания в этом обществе, замедлит развитие и будет противоречить фундаментальному принципу Вселенной.

В среде пользователей Excel, как и в других областях, всегда есть люди, которые, прикрываясь заботой об окружающей среде или других вопросах, преследуют свои собственные цели. Такие хитрые люди, которых можно назвать "детскими злодеями", часто обманывают многих и, попадая на высокие должности, создают однородное и застойное общество.

Когда такие "детские злодеи" оказываются у власти, это приводит к хаосу в обществе. Это уже происходит не только в сфере экологии, но и в политике. В центре находится "детский злодей", которого поддерживают люди, не осознающие его истинной сущности, и искренне верящие в его благие намерения. Это создает ситуацию, когда "детский злодей" обманывает многих, а "добрые" люди защищают его. В результате, "детский злодей" создает однородное (на первый взгляд) мирное тоталитарное общество, которое обычно контролируется силой и иногда приводит к массовым убийствам. Это общество, кажущееся мирным, на самом деле лишено свободы, и в нем не возникает взаимопонимания, люди просто проводят "мирные" дни. Это похоже на ситуацию, когда в коммунистических странах многие люди ведут однообразную и бедную жизнь, которая, безусловно, может быть относительно спокойной, но не способствует развитию новых знаний. "Детский злодей" стремится именно к такому состоянию, и когда такие люди, обладающие ограниченным мышлением, получают власть, это затрудняет возникновение взаимопонимания в обществе.

Если ставить цели, такие как "охрана окружающей среды" или "мир", можно легко попасть под влияние таких хитрых людей, как "детские злодеи".

Общество существует не только на основе идеологий. Иногда тоталитарное общество может способствовать большему взаимопониманию. Однако, идеология, кажется, не имеет прямой связи с фундаментальным принципом "понимания" во Вселенной. Поэтому вопрос о том, что лучше: индивидуализм или тоталитаризм, не имеет однозначного ответа с точки зрения "понимания". Чтобы не быть обманутым и оставаться верным своим принципам, важно определить, находится ли "понимание" в основе, расширяется ли оно, или же оно останавливается в однородном обществе. Это поможет определить, движется ли идеологическая позиция в правильном направлении.

Часто неправильно понимают, что это не "понимание, которое нужно", а само понимание является сутью.

Например, метафизика или религиозные догмы – это может быть полезно в начале, но это не цель, а лишь средство к ней. Если считать это целью, то рост останавливается, и появляется высокомерие. Считать, что "я уже достиг этого, потому что я это знаю", – это принципиально неправильно.

Недавно я видел типичную ситуацию: люди, изучавшие религиоведение и знающие историю религий, ошибочно полагают, "что они уже все знают". Иногда люди, изучавшие йогу, индийскую философию или буддизм в университете, говорят другим: "Я уже знаю это", "Я могу понять это и без этого". Предпосылка здесь – это "знание чего-то", то есть конкретного предмета, будь то религиозная теория или догма, и человек считает, что, зная это, он "уже понимает".

Кажется, что у людей, чьи родители исповедовали религию или которые учились в университете, часто встречается такая тенденция, когда, потратив некоторое время на изучение, они попадают в шаблон мышления "я это знаю".

Например, ребенок, чьи родители исповедовали религии, похожие на Сока Гаккай, может сказать: "Я вырос в семье, где родители были религиозны, поэтому я изучал религию в университете, чтобы понять, что такое религия". Он может говорить, что у него нет веры и что он "разочаровался в религии", но в семьях, где исповедуют религию, или в религиозных университетах всегда присутствует "изучение и понимание чего-то конкретного".

Даже если здесь упоминается "понимание", это понимание того, что кто-то собрал и изложил. Это не то же самое, что фундаментальный принцип "понимание", и люди ошибочно полагают, что, поняв что-то, они достигли цели.

Для понимания чего-либо необходим объект, но эти люди характеризуются тем, что они считают достаточным понять что-то, что является очевидным объектом.

Действительно, для понимания чего-либо необходим объект, и это предполагает относительность. Поэтому для достижения понимания всегда появляется объект, но здесь речь идет о том, что фундаментальные принципы вселенной находятся за пределами понимания.

Сначала мы можем понять что-то до определенной точки, но затем достигаем момента, когда перестаем понимать, и мы начинаем "размышлять" над тем, что не понимаем, а затем, постепенно, пытаемся это понять.

Таким образом, существует огромная разница между тем, когда мы понимаем что-то, что изначально ясно, и тем, когда мы начинаем "размышлять" над тем, что не понимаем, и затем пытаемся это понять. Однако, многие люди считают, что "понимают" достаточно, когда на самом деле, понимание законов Вселенной включает в себя не только первое, но и, прежде всего, второе.

То, что мы не понимаем изначально, означает, что это еще не было объективировано. Достичь определенного уровня понимания относительно легко, но настоящее понимание заключается в том, чтобы объективировать то, что нельзя выразить словами, и преобразовать это в форму понимания. И этот процесс не заканчивается на одном этапе, а продолжается вечно, пока мы не достигнем единства со Вселенной. Поэтому можно сказать, что понимание не имеет конца, и нельзя сказать, что что-то "уже достигнуто".

То, что можно сказать, это то, что само "понимание" является фундаментальным принципом Вселенной, и это, хотя и может быть неправильно понято, является определенным принципом.

Ультимативное единство наступает только тогда, когда Вселенная завершает свой цикл и сворачивается в единое целое, но концепция и базовая логика единства универсальны и применимы в настоящее время.

Иногда существуют течения или культы, отрицающие единство, но, поскольку само слово "единство" подразумевает единство, можно сказать, что оно существует до конца Вселенной. Однако, даже если это не так, эта Вселенная изначально была единством, поэтому, даже если Вселенная прошла процесс разделения, превратившись из одного в два, а затем во множество, это лишь создает видимость, и на самом деле существует только единство. То, что мы воспринимаем как реальность в этом мире, является иллюзией, и это нельзя сказать, что это действительно существует. Если единство является истинным существованием, то все остальное, что кажется существующим, не существует. Это похоже на то, что в индийской философии называется "майя".

Если этот мир воспринимается как существующий, то на самом деле существует единство.

Когда майя исчезнет и произойдет полное слияние в единство, это будет конец Вселенной. Однако, слишком много думать о таком далеком будущем не имеет особого смысла, поскольку в текущей временной шкале ультиматное единство еще не наступило. Ультимативное единство и слияние майи в единство находятся в далеком будущем, и, если не учитывать это ультимативное единство, майя существует. Таким образом, майя, который кажется существующим, и единство, которое существует в смысле реальности, уже существуют.

Изначально это было единство, и на самом деле это единство и сейчас. Это относится к смыслу существования. Единство - это сознание, которое не меняется и остается неизменным. Оно полно и не меняется во временной шкале.

С другой стороны, майя - это материя, которая кажется существующей, и материя проходит процессы созидания, поддержания и разрушения.

Таким образом, можно сказать, что сознание единства, которое не меняется, всегда существует. И майя, который кажется существующим, повторяет разделение, чтобы познать себя и продолжает учиться.

Таким образом, в этом мире существует единство сознания, и оно сочетается с материей, которую мы воспринимаем как реальность. Материя существует благодаря тому, что единство сознания испытывает "желание познать", и, если это так, то фундаментальным принципом Вселенной является "понимание", и именно стремление к этому пониманию должно быть целью человеческого существования.

Многие люди говорят так, будто деньги – это зло, и даже в эзотерических кругах иногда встречаются люди, называющие себя "работниками света", которые говорят: "Вся работа в этом мире – это рабство. Как только вы используете деньги, вы становитесь частью системы рабства". Действительно ли это так?

Если рассмотреть это с точки зрения фундаментального принципа Вселенной – "понимания", то ответ станет очевидным. Что больше способствует "пониманию": наличие денег или их отсутствие? Именно это определяет, что лучше. Однако, на самом деле, это не только фактор наличия или отсутствия денег, но и целый комплекс факторов, поэтому нельзя однозначно сказать, что деньги – это хорошо или плохо. Эзотерические люди часто говорят: "Во Вселенной нет денег". Но именно из-за отсутствия денег во Вселенной нет ограничений, и поэтому как правильные, так и неправильные идеи могут существовать и распространяться, и возможности для обучения ограничены. Во Вселенной могут существовать как правильные, так и неправильные, абсурдные идеи. Мне кажется, что общество на Земле, где существуют ограничения, связанные с деньгами, и где можно учиться, даже если ты ошибаешься, гораздо более здорово.

В космосе конфликты часто возникают из-за самооправдания, но в этом случае возможности для самоанализа и обучения ограничены. Поэтому победитель не обязательно прав, и это также может приводить к дисгармонии. В то же время, на Земле экономические или материальные ограничения приводят к обновлениям. Это, безусловно, более здоровая система.

Даже на Земле, в сельской местности, всегда есть влиятельные землевладельцы и уважаемые люди, среди которых есть как хорошие, так и плохие. Даже в нынешней ситуации на Земле, когда плохие люди обладают властью, окружающие страдают. Если бы исчезли люди, которые становятся изгоями из-за экономических трудностей и упадка, влияние этих "плохих" людей могло бы сохраняться из поколения в поколение, что привело бы к стагнации общества. Мне кажется, что нынешнее общество, где "плохих" людей не любят и они испытывают экономические трудности, что приводит к их упадку, более здорово.

Конечно, если у вас нет денег, вам не придется беспокоиться о еде, жилье и одежде. Но, как показывает опыт других реальностей, то, какой у вас род, чем вы занимаетесь, становится очень важным. Только будучи представителем известного рода и занимая определенную должность, вы можете позволить себе хорошую еду и роскошные отели, и ваше отношение к другим кардинально меняется. Если нет денег, люди начинают дифференцировать друг друга по другим факторам, и самым простым способом является определение по роду и должности. Люди, не принадлежащие к известным родам, могут не получить места в хороших отелях или им могут предоставить место только в случае, если другие номера заняты, и они будут относиться к ним с пренебрежением.

Такое общество, где простые люди легко отвергаются, является "миром без денег", и хотя аристократы и правящие слои могут чувствовать себя в безопасности, не опасаясь упадка, простые люди навсегда останутся простыми в таком "обществе без денег".

Пожалуй, более здоровым является нынешнее общество, где за деньги можно получить равные услуги. Конечно, в нем есть произвольные моменты, но это вопрос баланса, и сейчас большинство услуг можно получить за деньги, что делает его достаточно здоровым. В будущем, когда денег станет слишком много, общество может стать более произвольным, с членством и услугами, доступными только для знакомых, и это может привести к ситуации, когда простые люди оказываются в безнадежном положении, как описано выше. Однако, возможно, оптимальным будет ситуация, когда денег становится много, но произвольные моменты увеличиваются лишь незначительно.

Сейчас существует тенденция, что "если есть деньги, можно получить все", и так должно быть. Но в будущем, когда денег станет слишком много, магазины могут начать выбирать клиентов, и тогда появятся магазины, которые предлагают стандартные услуги за деньги, и магазины, которые предлагают услуги, доступные только определенным людям, и простые люди могут даже не знать о существовании последних. Чтобы избежать этого, необходимо найти баланс, который включает в себя обновление и развитие.

Должны существовать услуги, доступные только членам клуба или определенным клиентам, и, в то же время, должны быть услуги, которые можно получить, просто заплатив деньги. Именно это, вероятно, является оптимальным.

Следовательно, деньги сами по себе не являются злом, и истории, подобные тем, что рассказывают самопровозглашенные "лайт-воркеры", о том, что "вся работа в мире – это рабство, а деньги – инструмент для создания рабов", – это ложь. В конечном итоге, есть люди, которые используют такие "простые" истории, чтобы манипулировать наивными людьми, подстрекать их и извлекать выгоду из этого, переворачивая общество. Если обычные люди, считая, что "деньги – это зло", свергнут правительство, то, скорее всего, в результате получится общество, где аристократия будет вечно править, не будет никаких изменений, и простые люди навсегда останутся простыми. В таком случае, простые люди окажутся настоящими рабами, а аристократия будет смеяться над ними. Есть люди, которые подвергаются манипуляциям, и самопровозглашенные "лайт-воркеры" – лишь часть этих людей.

Действительно, как говорят люди, интересующиеся духовностью, в космосе может не быть денег, но при этом существуют глубокие пропасти между различными живыми существами или сознательными сущностями, которые определяют, с кем можно взаимодействовать. Если это так, то существует абсолютная блокировка информации, из-за которой люди могут даже не замечать существования определенных услуг. Однако, для многих людей нынешняя ситуация, когда есть вывески, привлечение клиентов и возможность получения определенных услуг при наличии денег, является более счастливой.

Кажется, что некоторые люди, называющие себя "работниками света", являются скрытными и используют эзотерические теории, о которых другие не знают, чтобы поддерживать свое самолюбие.

В то же время, здоровые начинания изначально раскрывают свои принципы. Эти принципы, будучи понятными, также имеют глубокие аспекты, и часто сначала они воспринимаются на поверхностном уровне, а затем их смысл переосмысливается.

Например, когда речь заходит о "понимании", сначала это может вызвать реакцию "да, так и есть", но когда содержание этого "понимания" соотносится с фундаментальными принципами Вселенной, открывается новый взгляд на само понятие "понимания". Таким образом, можно сказать, что здоровые начинания включают в себя глубокие теории.

В то же время, например, если человек, называющий себя "работником света", изначально говорит о том, что "не причиняет вреда другим", это не охватывает всего, и он что-то скрывает. Таким образом, люди, называющие себя "работниками света", любят скрывать что-то.

В обычном обществе, как правило, люди, которые любят скрывать что-то, не являются хорошими людьми. То же самое и здесь. Что-то скрыто, есть какая-то "темная сторона".

Действительно, в прошлом некоторые религиозные организации и идеологии подвергались преследованиям, недопониманию и насмешкам, и некоторые организации и идеологии прекратили публиковать информацию, чтобы не препятствовать духовному росту.

Однако, люди, называющие себя "работниками света", часто не говорят правду и позже говорят "на самом деле...", чтобы возвыситься. Поэтому, когда вы разговариваете с ними, может возникнуть ситуация, когда они говорят "на самом деле это не так, но я так говорю", и вам трудно говорить серьезно. Они всегда кажутся поверхностными, но затем говорят "я не могу сказать больше", скрывая свои истинные чувства.

И то, как они говорят "я не могу сказать", и самолюбие, которое у них проявляется, вызывает неприятные чувства. Это эгоизм. Гордость, которая заключается в том, что только они знают истину, проявляется в их выражении лица. Кажется, что среди людей, называющих себя "работниками света", есть организации, которые не являются вполне здоровыми.

Лучше избегать общения с людьми, называющими себя "работниками света", даже если они пытаются казаться знающими и провоцировать.

Настоящие "работники света" часто скрываются среди обычных, успешных людей. В то же время, люди, называющие себя "работниками света", пытаются казаться знающими и провоцируют. Разница очевидна.

Например, в зависимости от направления, люди, называющие себя "работниками света", могут иметь специальные системы, касающиеся реинкарнации. В качестве примера, в качестве основного принципа существует система, в которой реинкарнации не существует, и, следовательно, жизнь дается только один раз. В этом случае нет и прошлых жизней, и нет перевоплощений. То, что кажется прошлыми жизнями, объясняется как эманации, возникшие до рождения, как будто человек заранее "посмотрел" на свою будущую жизнь. Таким образом, люди, называющие себя "работниками света", живут, веря, что реинкарнация происходит только один раз. Это делается для достижения двух целей.

・Окружающие могут распознать людей, участвующих в играх, которые они сами называют "для легкой работы".
・Это позволяет выявить эгоизм этих людей и ускорить их самоанализ.

Это имеет эффект, который обнажает эгоизм самих людей, заставляя их думать: "Мы знаем правду, поэтому мы в привилегированном положении". Более того, это происходит потому, что определенные группы людей, участвующие в этих играх, подсознательно обучены так поступать. Однако, в сознании этих людей нет осознания правды, и они просто верят в ложные учения, считая их "истиной, которую знают только мы". Таким образом, создается среда, в которой люди, называющие себя "работниками света", могут столкнуться с проблемами, которые им необходимо решить. Это, по сути, игра, предназначенная для обучения на этой Земле, или, другими словами, "сон". Хотя это и неправда, эти люди твердо верят, что "знают истину", и, даже если им говорят правду, они отвергают мнения других, говоря: "Мы знаем правду, поэтому", и продолжают свою игру, создавая таким образом изолированную среду.

На самом деле, истина не меняется, и если духовный рост достигает определенного уровня, то, несмотря на некоторые различия в выражениях, можно прийти к одинаковым выводам. Тем не менее, когда людям преподают очень специфическую и странную систему знаний и заставляют верить, что это "истина, которую знают только мы", это является проявлением слепоты. Именно благодаря этой слепой вере становится возможным проводить особый самоанализ.

Только будучи слепыми, люди могут проводить самоанализ в отношении великих задач, связанных с Орион. Чтобы провести самоанализ относительно древних воспоминаний или того, что можно назвать кармой, легче всего имитировать определенные условия того времени, и странные интерпретации реинкарнации являются одним из них. Чувство жизни и смерти у людей, называющих себя "работниками света", в некоторой степени воспроизводит учения Ориона того времени. Поэтому, даже если окружающим кажется, что у них есть странная система знаний, это является условием для их обучения, и окружающим следует позволить им делать то, что они хотят, не мешая им.

Люди, называющие себя "работниками света", придерживаются секретности, говоря: "Нельзя рассказывать об этом другим". Это потому, что, если они будут делиться информацией с другими и проверять ее, они поймут, что их теория не соответствует реальности. Причина этого заключается в том, что целью является создание условий и идей, необходимых для решения великой кармы.

В принципе, то, что люди, только начинающие свой путь в духовности, испытывают волнение от того, что "знают что-то", – это довольно распространенное явление, и это в определенной степени так. Тем не менее, именно такая наивная вера создает необходимые условия для очищения от огромного кармического бремени.

Поэтому, если люди, не имеющие кармы, видят таких необычных людей, лучше всего просто оставить их в покое.

Поведение можно оценить как хорошее или плохое, исходя из того, насколько глубокое понимание оно порождает. Объем этого понимания зависит от сферы влияния данного действия: для отдельного человека это количество понимания, возникающее в его личном пространстве, является критерием, а для организации – это количество понимания, возникающее в пространстве этой организации.

Таким образом, когда человек проявляет интерес к чему-либо, взаимодействует с этим и создает понимание, любое другое взаимодействие, отнимающее время от этого интереса и уменьшающее количество создаваемого понимания, считается препятствием.

В буддизме, например, просто говорится: "Не общайтесь с людьми, совершающими неблаговидные поступки". Это, безусловно, в определенной степени верно, но между людьми, совершающими неблаговидные поступки, и людьми, придерживающимися схожих идей, может быть взаимное обучение, основанное на этих неблаговидных поступках. При этом нет четкого критерия "морально" или "неморально", и, кажется, Вселенная оправдывает действия, исходя из того, сколько понимания они порождают. Однако, неблаговидные поступки часто причиняют вред, обманывают других и мешают их пониманию, поэтому, безусловно, неблаговидные люди являются вредом для общества. Это вред не в смысле дуалистического понимания добра и зла, а в смысле нарушения законов Вселенной, препятствующих пониманию.

Следовательно, хотя взаимопонимание является основой, можно не общаться с людьми, совершающими неблаговидные поступки и не вызывающими доверия. Это приводит к тому, что неблаговидные люди оказываются в изоляции и испытывают экономические трудности.

Существуют страны и группы, такие как определенные государства или террористические организации, которые распространяют ложь, чтобы скрыть свою неблаговидность, прославить свою страну и очернить другие. Такие неблаговидные страны и группы, как кажется, не соответствуют законам Вселенной и, следовательно, обречены на долгосрочную нестабильность и разрушение.

Когда я говорю об этом, всегда находятся люди, которые говорят: "Ты говоришь, что не хочешь общаться с другими, как это ужасно!". Но что плохого в том, чтобы не общаться с людьми, совершающими неблаговидные поступки? Конечно, плохо, если человек совершает неблаговидные поступки. В этом мире часто используется умелая пропаганда, чтобы скрыть правду и продвигать собственные искаженные идеи, но законы Вселенной не допускают продолжения таких искажений и неблаговидности, и это приводит к серьезным последствиям. Эти последствия часто затрагивают не только людей, совершающих неблаговидные поступки, но и многих других, поскольку накапливается карма, связанная с тем, что неблаговидные поступки не были остановлены. Особенно СМИ, которые, зная, что это неправильно, продолжали освещать эти события, не могут оправдаться словами "мы просто освещали события" и уже находятся на пути к разрушению – это уже происходящий факт.

В последнее время в обществе все чаще говорят о том, что существующие системы начнут разрушаться, и приводят различные причины. Я думаю, что одной из причин является то, что люди не могут "понять" законы Вселенной.

Иногда неправильно интерпретируется концепция "единства" как превращение всех в однородную массу, которая думает одинаково. Действительно, когда достигается единство, все становится одним, но эта Вселенная разделилась "для понимания", поэтому то, что разделенные индивидуумы становятся однородными, противоречит изначальной цели Вселенной - "познать себя". Если это произойдет, все станут одинаковыми и не смогут познать себя. Поэтому общества, состоящие из однородных людей, или организации и страны, которые стремятся к этому, неизбежно рухнут, потому что такая однородность не соответствует законам Вселенной.

Такая однородность приводит к стагнации в обществе или организации, порождая людей, лишенных смысла жизни, с мрачными лицами и подавленными эмоциями.

В то же время, общество, основанное на разнообразии, приносит перемены и порождает людей, полных жизни, с яркими лицами и радостными эмоциями.

Кажется, что общество, кажущееся мирным и беззаботным, часто ошибочно принимают за единство. У меня есть воспоминания в моей групповой душе о перерождении на Плеядах, и там было очень мирно, но в то же время существовала скованность, связанная с нетерпимостью к неправильным ценностям. В обществе Плеяд было много людей, которые вели себя вежливо, и, казалось, существовал очень высокий уровень гармонии, но именно такая исключительность порождает конфликты, и даже люди с Плеяд этого не замечали.

Основная идея Плеяд заключается в том, что если все будут гармоничны, то конфликты прекратятся. Поэтому, основываясь на этой идее, предпринимались многочисленные попытки помочь Земле, направленные на "прекращение конфликтов посредством гармонии". Даже в конфликтах на Ближнем Востоке многие люди предпринимали подобные попытки, и они оказались безуспешными, что вызывало чувство бессилия.

Почему так происходит? Потому что они пытались изменить других. Попытки изменить других и сделать их однородными всегда терпят неудачу. Сначала все может казаться хорошо, но затем люди, заметившие контроль, начинают проявлять гневные действия. С точки зрения тех, кто пытается контролировать, часто бывает так, что они делают это из лучших побуждений, и они не понимают, почему люди, которым было бы хорошо, если бы они стали однородными, выбирают страдания, не понимая чувств людей.

Это также происходило во взаимодействии Плеяд с другими обществами. Плеяды считали, что другие общества должны соответствовать их образу жизни. И они пытались "помочь" другим обществам, находя различия и исправляя их, чтобы достичь гармонии. Это рассматривалось как вмешательство в другие общества, и то, что было предложением для достижения гармонии, стало восприниматься как нечто, нарушающее гармонию, и Плеяды стали восприниматься другими обществами как нечто, нарушающее гармонию.

Это приводило к тому, что история создавалась таким образом, что одна из цивилизаций побеждала, и эта цивилизация ассимилировалась, и, как говорится, "победитель – это правитель", то есть побеждала из-за того, что была более развитой. В результате, казалось, что превосходство Плеяд и их статус защитников мира были незыблемы.

На самом деле, социальная структура людей Плеяд напоминает вежливых белых людей, они ясные, открытые и четкие, что соответствует основам американского общества. То, что Америка постоянно вмешивается в дела других стран, пытаясь остановить или разжечь конфликты, также имеет некоторые сходства с подходом Плеяд. И Плеяды, и американцы, проповедуя мир и гармонию, в то же время стремятся создать однородное общество.

И вот, люди, называющие себя "работниками света" или "экологами", "философами" и т.д., часто утверждают: "Гармония позволяет остановить конфликты". И, несмотря на разные позиции, в этом вопросе часто наблюдается согласие. Это, кажется, связано с опытом, полученным цивилизациями, такими как Плеяды, которые добились успеха в прошлом. И люди, как правило, соглашаются с этим. Вот где кроется опасность.

В прошлом, на Плеядах и Орион, существовали движения, которые, формально стремясь к "гармонии", на самом деле преследовали цель "однородности". Гармония, казалось бы, была понятна всем, но за ней скрывалось негласное соглашение: "Это означает стремление к однородности". Именно это скрытое намерение, замаскированное под словом "гармония", и стало причиной конфликтов.

Если посмотреть на само слово "гармония", оно означает только "гармонию", в нем нет значения "однородности". Однако, в прошлом, среди тех, кто говорил о "гармонии", было много цивилизаций, которые, сознательно или подсознательно, понимали: "Эта гармония означает стремление к однородности, и если все будут действовать так же, как в нашем обществе, гармония будет достигнута". И Плеяды были одной из них.

Плеяды, Орион и другие цивилизации обменивались опытом, стремясь к гармонии, но поскольку эта гармония означала "стремление к однородности", что противоречило законам Вселенной, это вызвало мощное сопротивление со стороны Вселенной. Именно это, по-видимому, стало основной причиной Войны Ориона.

Люди думали: «Они говорят о гармонии и мире, но в конечном итоге они просто господствовали. Нас обманули». Они организовали повстанцев. С другой стороны, те, кто находился у власти, считали: «Необходимо пресекать действия тех, кто нарушает гармонию». Их рассматривали как повстанцев, нарушающих гармоничное общество.

Плеяды были и остаются обществом, основанным на гармонии, но в нем есть некая стагнация, и поэтому они занимаются космической деятельностью, помогая духовным процессам развития других планет. Это также гуманитарная деятельность, как, например, в «Звездном пути», но эта деятельность, стремясь к унификации общества, вызвала отторжение в некоторых слоях населения.

Кажется, что концепция «единства» и «гармонии», которую продвигают Плеяды, имела несколько иной смысл, чем сейчас. В их понимании «единство» означало унификацию, и считалось, что если создать гармоничное общество, то наступит мир. На самом деле, именно это стало причиной серьезных конфликтов.

На самом деле, «единство» – это нечто иное. В конечном счете, это фундаментальный принцип, объясняющий, что все является единым, и что Вселенная разделена для «понимания». И даже сейчас, на самом высоком уровне, «единство» является основополагающим. Поэтому, можно сказать, что даже если существует «единство», нет необходимости стремиться к обществу, состоящему из одинаковых людей. Даже если они совершенно разные, они все равно являются частью «единства». Даже если идет война, обе стороны являются частью «единства». Именно благодаря этой неизменности и постоянству существует «единство», но существует и интерпретация, согласно которой «единство» означает стремление к обществу и мышлению, основанным на однородности.

Это относится как к духовным, так и к обычным людям. В духовной сфере часто подразумевается, что «единство» означает ожидание и корректировку однородных взглядов и действий. Те, кто не соответствует этому, считают это «негармоничным». Ситуация, когда создаются или людей подталкивают к однородному мышлению, на самом деле противоречит космическому закону «понимания».

В результате такой позиции, например, попытки решить конфликты на Земле терпят неудачу, потому что они не соответствуют фундаментальному принципу «понимания». Поэтому, даже если они действуют «во имя гармонии и мира», их усилия оказываются тщетными.

Более того, если впасть в простую дихотомию и считать, что «здесь добро, а там зло», и наказывать одну из сторон конфликта, считая ее «злой», то, поскольку в этом нет «понимания», это породит новые конфликты среди этих людей, и борьба никогда не закончится.

Двухпартийные самопровозглашенные "работники света" говорят о простых вещах, таких как: "Когда возникает конфликт, тот, кто первым нападает, виноват". Даже в длительных конфликтах, когда трудно определить, кто первым начал, они пытаются упростить ситуацию, утверждая: "В любом случае, если проследить, то тот, кто первым начал, виноват". Они не задумываются о том, что такая дихотомия порождает конфликты в этом обществе. Если одна сторона считается доброй, а другая - злой, то сторона, признанная злой, будет всю жизнь подвергаться угнетению как гражданин второго сорта. Действительно ли существует спасение для такого иерархического общества? Самопровозглашенные "работники света", создавшие эту социальную дихотомию, видят ли они эту реальность своими глазами? Они просто попадают в детскую логику, согласно которой нужно наказывать зло, и искренне верят, что это принесет мир в это общество. Такая деятельность, лишенная "понимания", неизбежно приведет к краху и породит конфликты.

Вместо стремления к однородному обществу, необходимо создать общество, которое предполагает, что есть границы понимания, и что всегда будут вещи, которые невозможно понять. Мне кажется, что это необходимо. Поэтому нужно жить вместе в пределах того, что можно понять, и ограничивать общение с теми, кого нельзя понять. Это не означает, что мы не должны стремиться к пониманию тех, кого сейчас не понимаем, и не нужно прилагать чрезмерных усилий, но не следует исходить из предпосылки разделения, и не нужно стремиться к однородному обществу. Если кто-то хочет быть однородным, он должен делать это добровольно, а не под давлением других.

Насильственное стремление к однородности приводит к непониманию и стагнации общества. С другой стороны, если исходить из принципа постепенного понимания, даже на несколько процентов, общество будет постепенно развиваться. Это не означает однородность, а предполагает изменения. Изменения означают, что есть определенный уровень разрушения и обновления. Между ними есть временное "сохранение".

Мне кажется, что Плеяды, чрезмерно ориентируясь на "сохранение", привели к однородности, что привело к стагнации общества из-за потери метаболизма. Самопровозглашенные "работники света" похожи на них в том, что они ставят "сохранение" в качестве цели и стремятся к миру через однородность и гармонию, и, таким образом, в некоторой степени следуют за плеядинским путем. Самопровозглашенные "работники света" думают, что они следуют "космическим учениям" и что это спасет Землю, но на самом деле, поскольку законы этой вселенной основаны на "понимании", ответы не придут тем, кто не умеет думать самостоятельно.

Не догма, переданная кем-то, а тщательное обдумывание собственным разумом, размышление о том, что хорошо, а что плохо. И поиск ответа на вопрос, куда двигаться, не довольствуясь унификацией. Если этого не произойдет, Земля снова расколется, и конфликты продолжатся.

С другой стороны, если основываться на "понимании", мир на этой Земле может наступить удивительно быстро. Речь идет о простых и понятных вещах, которые все знают, и которые могут привести к внезапному миру на Земле. Как только это будет понято, изменения произойдут очень быстро.

Тогда не будет необходимости в унификации, и даже может возникнуть спонтанное желание попробовать унификацию, а также возможность свободно пробовать что-то новое. Именно там рождается понимание. Это и есть путь, к которому должна стремиться Земля, и в результате приходят "гармония" и "мир".

В основе этого лежит понимание единства, но единство перестает означать унификацию, и люди начинают понимать, что единство – это фундаментальная истина. В результате, те, кто навязывает унификацию, исчезнут. И на Землю придет мир, основанный на истинном единстве, и общество будет развиваться на основе разнообразия и понимания.

В то время, будь то вооружение, масштаб, количество людей – ничто из этого не имело аналогов на Земле, и сейчас здесь воспроизводятся воспоминания о тех временах, когда было непонятно, победили ли те, кто называл себя "людьми света", или проиграли.

Это выражение довольно тонкое, и это не обязательно является воспроизведением, но люди, несущие в себе карму тех времен, здесь, на Земле, делают то же самое.

Называя себя "работниками света" или "воинами света", они, основываясь на простой дихотомии добра и зла, оправдывают свою жестокость, называя ее "исполнением силы, а не насилием", и стремятся установить единый мир на этой Земле.

Однако, это всего лишь повторение ошибок, допущенных во время войны Ориона, и хотя люди, живущие сейчас на Земле, могут этого не осознавать, я думаю, что они переживают это снова, чтобы понять, почему это потерпело неудачу в то время. Поэтому, даже если это кажется странным со стороны, лучше не вмешиваться, чтобы они сами осознали, что делают, и чтобы этот процесс продолжался, пока они не извлекут из него уроки. Да, это можно назвать "игрой"... и это сильно отличается от того, что было раньше, когда были вооруженные армии и конкретные действия. Сейчас, без конкретного оружия, они используют то, что считают "духовными" ритуалами, чтобы спасти мир, и они верят, что это эффективно. Но это всего лишь иллюзия, своего рода жизнь во сне.

Воспоминания о войне Ориона, которые были у них, проецируются на окружающую среду, даже когда они живут на Земле, создавая эффект, которого на самом деле не должно быть, – эффект ритуалов. Действительно, есть некоторый эффект и влияние на окружающих, но это всего лишь проекция воспоминаний об утраченной мечте об объединении в Орионе.

И, как часто говорится в духовных кругах, события, происходящие на этой Земле, – это "сон", а настоящая жизнь – это во Вселенной, где люди, разделяя цель взаимного обучения, живут здесь, на Земле, с ограничениями, и "работают" как "работники света", не имея при этом серьезного оружия. По сравнению с настоящей эпохой Ориона, это – мечта, хрупкая, маленькая вещь, которая почти не оказывает никакого влияния. Но, переживая такие вещи, они могут узнать, какие разрушительные последствия принесли их действия, называемые "работой света".

Двуполярное понятие "лайтворкеров" предполагает разделение на добро и зло, где собственная сторона является добром, а зло должно быть уничтожено, что представляет собой простую структуру. Даже если отношения становятся сложными в зависимости от времени и обстоятельств, базовая структура остается простой.

Самопровозглашенные "лайтворкеры" считают, что, если понять "нечто" (зафиксированное), мир станет мирным. Само это понятие о том, что достаточно понять "некий объект", является заблуждением. История о добре и зле, а также об объединении мира посредством добра, является всего лишь одной идеей, и она не может быть реализована. Однако, как и в случае с эпохой Ориона, самопровозглашенные "лайтворкеры" (фактически) довольно бесполезно пытаются реализовать это "на этот раз". Это может быть не очень значимо для общества, но в плане исправления кармы это имеет определенный смысл.

Эта структура воспроизводится на Земле, и самопровозглашенные "лайтворкеры" занимаются "лайтворкингом", который, если говорить откровенно, не имеет большого смысла, но они живут в "мечте", считают, что вносят вклад в общество и спасают Землю. Это не бесполезно, поскольку без этой Земли, как платформы для обучения, потребовалось бы гораздо больше времени для упорядочивания и интеграции памяти Ориона, и физические ограничения ускоряют этот процесс обучения.

Они играют в "лайтворкеров" в "игровом мире", подготовленном Богом. Иногда, когда секты, ошибочно понимающие суть вещей, пытаются оказать влияние на реальное общество, случаются редкие инциденты, подобные "инциденту в метро" с О○○, но в большинстве случаев, если они просто тихо играют в "лайтворкеров", это не причиняет вреда.

Поэтому, даже если самопровозглашенные "лайтворкеры" занимаются "лайтворкингом", это имеет важное значение в процессе обучения, который заключается в том, чтобы не повторять "войну Ориона". Поэтому обучение должно продолжаться, иначе эта галактика снова будет переживать разделение.

Ответ уже содержится в "понимании", как космическом законе, но, кажется, "лайтворкинг" будет продолжаться до тех пор, пока люди этого не осознают. Поэтому, важно просто наблюдать.

Кстати, эта история о "мечте" иногда неправильно интерпретируется в духовном контексте, но ситуация на Земле является особенной, это место, специально подготовленное для обучения. Кто это подготовил, я немного намекнул ранее, но, независимо от того, кто это подготовил, люди рождаются на Земле, как нечто "мечтательное", и углубляют свое обучение в условиях физических ограничений.

В космосе ограничений гораздо меньше, и даже если ваше "понимание" противоречит законам вселенной, в огромном космосе это может быть оправдано, и вы можете существовать. Это потому, что космос настолько огромен, и в нем есть практически безграничные возможности. Однако, это не способствует интеграции и "пониманию", к которым стремится вселенная, и может привести к тому, что разные цивилизации, вступив в контакт, начнут разделяться, и каждая из них будет утверждать свою правоту и добро, уничтожая "зло" (в определении). В такой ситуации, сначала может показаться, что добро победило, но на самом деле это просто "побеждает сильнейший". В конце концов, люди начинают задумываться, правильно ли это. Это связано с тем, что, казалось бы, процветающие цивилизации, например, Плеяды, демонстрируют признаки стагнации.

Люди, разделяющие эти проблемы, пытаются понять, в чем причина этой стагнации и невозможности роста, и углубляют свои знания в "сне" - перерождении на Земле.

Если рассматривать изначальную жизнь как существование в космосе, а перерождение на Земле как "сон" для обучения, то все становится проще. Тогда, как и во времена Ориона, не может быть масштабных сражений, а только небольшие или ритуальные действия, направленные на самоанализ. Люди, считающие себя "работниками света", думают, что они совершают духовные действия, которые имеют большой эффект, но на самом деле они самоанализируются и углубляют свои знания, переживая события, произошедшие в Орион.

Эти люди заявляют, что они "работники света", спасающие Землю, но на самом деле Земле не так уж плохо. Проблемы испытывают сами "работники света", которые пытаются понять горький опыт Ориона, но часто не осознают этого. Скорее, они пытаются вспомнить воспоминания об Орионе и думают, что на этот раз "сторона света" должна победить, чтобы исправить произошедшее. Однако, на Земле такие культы не обладают большой властью, поэтому об этом не стоит слишком беспокоиться. Все это происходит в сознании лишь небольшой группы людей, имеющих определенные проблемы.

Если посмотреть на мировоззрение этих "работников света", то можно увидеть, что они застряли в дуалистическом мышлении: "изменение людей в сторону мира", "добро (равное поддержанию или ангелам) побеждает зло (равное разрушению или демонам)". Наблюдая за этим, можно увидеть проблески того, какой была война в Орион. Для тех, кто когда-то был вовлечен в это, эти воспоминания всплывают как карма, а для тех, кто не был вовлечен, эти воспоминания могут стать источником знаний.

Это очевидно, если прочитать ауру. В том, как действуют эти люди, можно увидеть предвзятые взгляды так называемых "сторон света, лайт-воркеров", которые были вовлечены в Орион. Поэтому людям, несущим карму Ориона, необходимо учиться. Они сами этого не думают, и они думают, что должны победить, но это всего лишь возрождение памяти Ориона, и такого не может произойти на Земле. Также есть аспект конфликта, вызванного кармой Ориона. Даже те, кто называет себя лайт-воркерами, так поступают, и эти самопровозглашенные лайт-воркеры, заявляя о "добре", поддерживают конфликты, чтобы уничтожить "зло". Они абсолютно уверены в своей доброте и правильности, поэтому, что бы кто-либо ни говорил, это в основном бесполезно, и они должны сами это осознать.

Этот "мини-мир" предназначен для того, чтобы вызвать воспоминания об Орионе и позволить людям учиться, не осознавая этого. Это не вся Земля, а Бог предоставляет необходимую систему мышления "мини-мира" тем, кому это нужно, и заставляет их верить, что это правда. Это - форма мышления "мини-мира".

Кроме того, для создания актеров, которые будут играть на этой сцене, используется то, что называется "инициацией", когда аура с "установками" внедряется в других, чтобы заставить их думать определенным образом. Таким образом, актеры готовы. Теперь им остается только играть.

Поэтому, даже если со стороны это может показаться сектой, которая называет себя "лайт-воркерами", и это может показаться странным или даже отвратительным, для них это важный процесс обучения, и Земля является платформой для такого разнообразного обучения. Поэтому, если человек, не несущий такой кармы, увидит это, лучше всего не вмешиваться, если нет особой необходимости, а просто наблюдать.

Даже деятельность этих самопровозглашенных лайт-воркеров является частью "обучения" и "понимания". Они учатся в этом "сне", который является реальностью, о том, как разделение на "добро" и "зло" и стремление к победе "добра" препятствуют пониманию. Это "сон", но это не иллюзия, а реальность, и Земля является "сном", где обучение происходит ускоренно и в ограниченных условиях, чтобы лучше понять.

В любом случае, такая деятельность на Земле происходит только во "сне", поэтому она будет вспыхивать, как пламя, и гаснуть. Иногда, даже если это секта, видеть такие мимолетные "сны", как отголоски войны Ориона, - это одно из удовольствий "обучения" в это бескрайнее время.

И, кроме того, даже те, кто называет себя "работниками света" и притворяется таковыми, являются объектами спасения для управляющих Землей, и они стремятся снять с них оковы Ориона, освободить и дать людям свободу.

Дело в том, что "мир в миниатюре", созданный в сердцах этих "работников света", был создан, как обычно, Богом. Поэтому, даже если эта картина мира отличается от реальности, это нормально. В этом "мире в миниатюре" нет реинкарнации, и там установлено, что они - "работники света", спасающие мир. И Бог, посредством этого "мира в миниатюре", позволяет им пережить, почему те, кто называл себя "добрыми" во время Великой войны Ориона, потерпели неудачу, и учит их, что было действительно необходимо. Эта попытка происходит в замкнутом "мире в миниатюре", но из-за вмешательства окружающих людей, они придерживаются секретности и считают, что только они знают правду. Таким образом, они пытаются извлечь уроки из поражения в Великой войне Ориона.

"Работники света", находясь в "мире в миниатюре", созданном Богом, и видя некие "сны", продолжают повторять так называемую "работу света", потому что им необходимо углублять свои знания, основанные на карме Ориона, и это не является попыткой просто воспроизвести простую дихотомию "работников света", борющихся со злом, как это было в прошлом. Тот факт, что на Земле существует дихотомия добра и зла, из-за которой конфликты не прекращаются, имеет ту же корневую причину, и пока люди не поймут это, эта "игра в миниатюре" или "работа света" будет продолжаться.

Это может показаться "злом" на первый взгляд. Это может показаться злонамеренным управляющим, стремящимся к хаосу, как, например, "глубинное государство" или теории заговора. Но это не так.

Законы Вселенной основаны на "понимании", поэтому уважение только одной точки зрения и стремление к "добру" для объединения Земли приводит к тому, что другая сторона рассматривается как "зло" и подвергается подавлению.

Поэтому управляющие Землей препятствуют тому, чтобы Земля была объединена только одной точкой зрения, считая ее "добром". Они стремятся к миру, в котором нет ни добра, ни зла. Это совершенно другая история, чем то, что обычно называют "объединением Земли добром". Здесь есть барьер понимания.

Как правило, в духовных кругах считается, что "мир, в котором нет ни добра, ни зла, наступает благодаря объединению через добро". Однако, если "добро", о котором говорится там, является "добром" только одной стороны в дуальности, то все остальные ценности игнорируются, и достоинство этих ценностей, кажется, теряется.

На самом деле, существует единство, в котором нет ни добра, ни зла, и все является "собой". Цель - понять себя, и само это понимание - единство, включающее в себя единство само по себе, а также разделенные аспекты "себя", которые являются воплощениями этого единства. Все эти "я" разделены, чтобы понять единство. Это не только понимание того, что такое единство, но и понимание того, что все, включая других, окружающую среду и материю, являются частью этого единства "я", и действия должны соответствовать этому пониманию. Это означает, что понимание должно сопровождаться действиями.

Поэтому, на самом деле, не существует такого понятия, как "добро" в дуальности. Однако, если продвигать только "добро" и стремиться к объединению Земли, то, хотя эти люди могут говорить о "объединении" и "интеграции", это не является истинным объединением и интеграцией, основанными на единстве, а является объединением и интеграцией, основанными на дуальности. Управляющие Землей не допускают такого объединения и интеграции, основанных на дуальности.

Даже если такое объединение будет достигнуто благодаря усилиям, с точки зрения управляющих Землей, такое общество, объединенное только одной ценностью, будет считаться неудачей, поскольку "обучение" уменьшается. Это проявляется в конкретных результатах, таких как замораживание временной шкалы Земли и переход на другую временную линию, или возникновение крупной катастрофы, которая приведет к частичному повторному запуску.

Многие люди неправильно понимают намерения "управляющих Землей", распространяя слухи о том, что они "подчинены дьяволу", что "существуют правители", которые "пытаются превратить людей в рабов". Это заблуждение, поскольку, если "управляющие Землей" не вмешиваются, этот мир будет унифицирован в рамках одной идеологии, не допускающей других точек зрения, и станет обществом, где всегда будет осуществляться контроль над идеями. В будущем, по мере развития технологий искусственного интеллекта и информационных технологий, такое общество может ускориться. Однако, поскольку это приведет к уменьшению возможностей для "обучения" у людей, что противоречит космическому закону "понимания", "управляющие Землей" решат перезагрузить систему.

Поэтому "управляющие Землей" не стремятся к господству, а уделяют внимание тому, насколько люди, как "целостная система", могут "учиться" в целом. Это не похоже на искусственный интеллект, который хорош, если он просто дает результаты. Важно, чтобы человеческое "сознание", которое является проявлением сознания высшего порядка, могло "понимать" в какой степени. Даже если искусственный интеллект покажет отличные результаты, это не будет отражаться в "сознании", и, следовательно, не будет иметь ценности. Однако, если люди учатся, наблюдая за результатами, полученными с помощью искусственного интеллекта, то это обучение человеческого сознания будет иметь значение.

Когда правящие элиты различных стран Земли пытаются объединить Землю, если в результате этого будет увеличено понимание и осознанность всего человечества, то это будет одобрено "управляющими Землей", и им будет разрешено продолжать. С другой стороны, если это приведет к подавлению идей или давлению, препятствующему пониманию и осознанности всего человечества, то это будет отвергнуто "управляющими Землей", и такое объединение не будет достигнуто, или будет произведена перезагрузка Земли. Все это оценивается в соответствии с космическим законом "понимания".

Таким образом, даже те, кто называет себя "работниками света" и стремятся "спасти" Землю, "уничтожая зло", если то, что они называют "добром", является дуалистическим и унифицирует идеологии (например, метафизика), и это, как следствие, препятствует "пониманию" всего человечества, то это будет отвергнуто "управляющими Землей". Ситуация может меняться, поэтому даже такая странная логика, в сочетании с другими факторами, может способствовать продвижению "понимания" всего человечества. Однако, в основном, история о том, как "добро" побеждает "зло", основанная на дуализме, - это детская, примитивная история, и конфликты в мире происходят на этом уровне. Если использовать простой дуализм, то конфликты, как правило, будут продолжаться. И даже если "сторона добра" одерживает победу и конфликт прекращается, если это приводит к интеллектуальной бедности, то существование такого общества будет отвергнуто "управляющими Землей".

Единство и интеграция могут наступить после взаимного "понимания", и если это так, то такое понимание является естественным.

С другой стороны, попытки объединения и интеграции, основанные на одной идеологии, например, на понятии "добра", не предполагают взаимного понимания и, следовательно, отвергаются "управляющими Земли". Также, попытки объединить мир с помощью метафизических или философских идей, которые кажутся "универсальными и применимыми ко всем", отвергаются "управляющими Земли", поскольку они не способствуют увеличению "понимания". Теория единства, на первый взгляд, может показаться такой, что все с ней согласятся, но это всего лишь означает, что нынешнее общество, основанное на "свободе", изменилось не так сильно, и хотя это может показаться новым, это просто другой подход.

Если в результате увеличения взаимопонимания человечество в целом придет к согласию и естественному объединению идей, то такое общее понимание возможно, но если это навязывается как идеология, то оно отвергается "управляющими Земли". Это связано с тем, что навязанные идеологии в целом не способствуют увеличению "понимания". Таким образом, даже если идеология кажется благородной, навязанное и единообразное идеологическое объединение противоречит космическим законам. Если такая идеология распространится и в целом приведет к увеличению "понимания" на Земле, то она будет одобрена "управляющими", а если "понимания" не увеличится, то это будет соответствовать космическим законам.

В настоящее время, поскольку естественного объединения не происходит, нет такого, что мир будет спасен, если все примут определенную идеологию.

Если рассматривать это как основу для увеличения взаимопонимания и проявлять гибкость, то это будет одобрено "управляющими Земли". Если это удастся четко сформулировать словами, то объединение Земли на основе идеологии, основанной на "понимании", возможно, но, возможно, это трудно понять, поскольку это является фундаментальным принципом. Люди склонны придерживаться простых теорий, и избегают трудоемкого процесса увеличения общего "понимания", и если люди успокаиваются на чем-то, что кажется им простым для понимания, то они могут быть отброшены.

Как пример, есть история о том, как один бог переродился в китайского императора, чтобы исправить ситуацию, и в этот момент боги на том свете собрались на совет и говорили: "Что же нам делать? Мы в затруднении. Как нам поступить?".

Мир был в хаосе, царили бедность, недовольство и конфликты.

Тогда один бог, который ранее добился успеха, переродившись в короля европейской страны или императора Римской империи, поднял руку и предложил: "Тогда, может быть, я попробую?".

И он родился, но ситуация оказалась очень сложной, и даже такому богу было трудно.

Эвнухи, окружавшие императора, не обладали глубокими знаниями и просто соглашались со всем, что говорил император. Император начал видеть, что ситуация ухудшается. Иногда кто-то высказывался очень резко и грубо, но император не мог понять, что из этого было правдой.

И однажды, он сказал: "Хм, чтобы люди жили счастливо, нужно, чтобы все жили одинаково". Он планировал то, что сейчас называют плановой экономикой. Император думал, что если так, люди не будут отбирать вещи друг у друга и будут жить в мире.

Однако, реакция людей была другой. Люди были недовольны тем, что не могли получить предметы роскоши и привычные продукты. Император был удивлен этой реакцией и подумал: "Почему они недовольны, если это должно сделать их счастливыми?".

Если сейчас оглянуться назад, то эпоха Рима была более простой. Люди были довольны, если у них была еда. Поэтому, если людям было обеспечено достаточное количество еды, они, как правило, были довольны. В то время как в более развитой Китае у людей были гораздо более разнообразные запросы.

Помимо понимания такого исторического контекста, сама попытка унифицировать жизнь людей противоречила космическому закону "понимания".

На самом деле, этот император впоследствии столкнулся с крупным народным восстанием и был убит. После этого боги сказали: "Ух, похоже, даже он не смог справиться...".

А этот бог сказал: "Я не понимал людей. Я думаю, мне стоит уйти в отставку и переродиться в обычного человека, чтобы узнать, чего люди хотят, и прожить обычную жизнь". И он действительно так и сделал. Это был очень серьезный бог.

Это изначально было связано с изучением народа, в прямом смысле этого слова. Однако, со временем, это привело к пониманию фундаментальных принципов – законов Вселенной.
"Ах, вот что. Я всегда думал, что важно давать людям свободу делать то, что они хотят, но это лишь поверхностно, и самое главное – это то, могут ли люди расширять свое понимание. Таким образом, роль императора или короля заключается в создании основы для общества, где люди могут углублять свои знания".
Это произошло относительно недавно.

Получение этой уверенности может предвещать значительные изменения в способах управления страной.

Таким образом, остатки сил Орионской войны проводят здесь, на Земле, некую игру в "работников света" и размышляют о событиях тех времен.

Часто говорится, что этот мир – это сон. И тогда, люди, интересующиеся духовностью, порой высокомерно заявляют: "Раз это сон, то это не имеет большого значения, и можно просто наслаждаться этим миром, не заботясь о его проблемах, и спасать его". Это справедливо для некоторых людей.

Однако, для остатков сил Орионской войны, "сон" означает нечто иное: "Настоящая жизнь находится далеко, а эта реальность – это лишь сон, но она имеет значение для обучения. Мысль о том, что необходимо спасать мир, – это иллюзия, а истинное спасение заключается в том, чтобы понять, насколько ошибочными были наши мысли и действия". Это и есть "искупление первородного греха", и именно это является причиной страданий тех, кто живет с этим грехом, пока они не усвоят свои ошибки.

В духовных кругах часто возникают споры о том, является ли этот мир местом обучения, или же люди просто пришли сюда, чтобы развлекаться. На самом деле, это обе правды, и здесь присутствуют люди обоих типов. Для некоторых это место для обучения, а для других – просто место для развлечений. Однако, есть определенное количество людей, которые должны были прийти сюда для обучения, но забыли об этом и решили, что пришли просто развлекаться, и такие люди теряют свою цель.

Обычно, те, кто действительно пришел на Землю, чтобы развлекаться, не говорят о духовности, а просто наслаждаются жизнью. Те, кто говорят о духовности, но при этом говорят о развлечениях, скорее всего, пришли сюда для обучения. (Это мое личное мнение).

Мысль о том, что необходимо спасать мир, возникает из-за травматических воспоминаний о том, как они не смогли спасти свою звездную систему в далеком прошлом. Они могут пытаться совершать действия, направленные на спасение этого мира, но, скорее всего, потерпят неудачу или это превратится в "игру". Спасение мира и мотивация, лежащая в его основе, – это разные вещи. Даже те, кто говорят о спасении мира, на самом деле уже давно находятся в другой реальности, и для них спасение своей собственной кармы – это главное.

Поэтому, люди, которые называют себя "работниками света" и говорят о спасении мира, могут внезапно осознать истинные причины своих действий, или же осознать, что их мышление было ошибочным, что привело к конфликтам, и тогда их мотивация "спасать мир" исчезнет, и они проснутся.

Этот мир – это и сон, и реальность. Он является сном в том смысле, что мы живем в воспоминаниях Ориона, в иллюзиях самих себя, но он также является сном в том смысле, что душа нашего тела находится во Вселенной или на более высоком уровне, а эта физическая жизнь – иллюзия. В любом случае, с точки зрения "обучения", это не сон, а имеет смысл. В результате обучения мы осознаем, что жили в иллюзии (борьбы между двумя противоположностями), и просыпаемся.

Карма Ориона огромна, поэтому, чтобы пережить или рассеять эту карму Ориона, существуют "инициации", при которых аура памяти передается другим людям, и люди, которые изначально не несут карму Ориона, начинают жить во временной виртуальной реальности. Иногда, помогая им, можно немного узнать о том, какими были "добро и зло" в то время, когда существовала эта двойственность. Однако, я не думаю, что это необходимо для всех.

Люди, которые изначально несли карму Ориона, являются центром, а вокруг них создаются временные роли посредством "инициаций", и актеры играют свои роли. Это, по-видимому, текущая ситуация, когда самопровозглашенные "работники света" участвуют в битве между "добром и злом", основанной на двойственности. Хотя они и говорят, что это "игра", они довольно серьезно относятся к этому, поэтому лучше не вмешиваться. Если это не причиняет вреда, лучше оставить это в покое. Они учатся.

Затем, осознав, что "спасение мира" – это иллюзия, они прекращают видеть такие "сны" и уходят из деятельности. И, вероятно, когда большинство людей, связанных с Ориона, проснутся от этого сна, деятельность самопровозглашенных "работников света" естественным образом прекратится.

Но это еще впереди.

До тех пор, пока это не произойдет, иногда полезно наблюдать за людьми, которые притворяются "работниками света". Если они будут танцевать, не вызывая скуки, это будет полезно не только для них самих, но и для окружающих.

...Среди этих самопровозглашенных "работников света" есть и настоящие "работники света". Они выходят за рамки двойственности и преодолевают борьбу между добром и злом. Настоящие "работники света" должны спасти всех людей, включая самопровозглашенных "работников света". Поэтому они также помогают самопровозглашенным "работникам света" преодолеть двойственность. Настоящие "работники света" проникают во всех людей и меняют их изнутри. Они не используют методы критики извне или уничтожения зла в борьбе между добром и злом. Настоящие "работники света" глубоко проникают во внутреннюю структуру организаций, стран или правителей, которые кажутся "плохими", и меняют их изнутри. Среди самопровозглашенных "работников света" могут быть настоящие "работники света", которые пытаются изменить их изнутри. Поэтому самопровозглашенные "работники света" должны избегать ложного чувства, что их деятельность одобряется, и стремиться к истинному единству, выходящему за рамки двойственности. Однако, у самопровозглашенных "работников света" часто не хватает осознания того, что им не хватает, и они могут высокомерно считать, что "уже достигли" этого, поэтому самопровозглашенным "работникам света" трудно измениться. Скорее, обычные люди, которые вносят вклад в общество, кажутся более искренними и легче развиваются.

Остатки войны Ориона, которые видят сны, считают, что люди, называющие себя "работниками света", – это сложные и трудноизменяемые существа. Так, те, кто считает себя "работниками света", убеждены, что, если "преобразовать правителей с помощью любви и добра", мир будет спасен, и они "уничтожают зло". В реальном мире это становится идеологической основой конфликтов и может привести к катастрофическим последствиям, как война Ориона, но они этого не осознают, просто веря, что уничтожение зла спасет Землю. И эта идеология является результатом кармы, оставленной остатками войны Ориона.

Все это – "сон", и этого не происходит в реальности. Настоящая война произошла давным-давно и не происходит сейчас. Наша истинная сущность находится не в теле, а в высокоразмерной памяти души, и в этом смысле реальность этой Земли – это "сон".

Пока "работники света" не откажутся от дуальности "добра и зла" и не придут к фундаментальному принципу "понимания", эта игра будет продолжаться. "Работники света" провозглашают добро и даже говорят, что "понимание бессмысленно по отношению к злу". Именно из-за такого отношения "работники света" могут "падать во тьму", чтобы понять зло. И, переживая то, что они считали злом, они, наконец, достигают понимания, выходящего за рамки дуальности. Или, если не зацикливаться на добре, можно избежать "падения во тьму" и вообще избежать дуальности. Просто нужно руководствоваться фундаментальным принципом "понимания". До тех пор, пока это не произойдет, дуалистическая деятельность "работников света" будет продолжаться. Они будут продолжать видеть дуалистический "сон". "Работники света" будут продолжать видеть "сон" о том, что этот мир разделен на добро и зло.

Часто говорится, что добро и зло – это противоположные понятия. Это также указывает на ситуацию, когда не преодолена двойственность. То, что называется добром, существует только в противопоставлении злу, и это происходит потому, что мы живем в мире двойственности. Этот мир двойственности может перейти в мир, где двойственность преодолена и достигнуто единство. В таком единстве, как правило, не существует добра и зла, но до достижения этого единства добро и зло существуют (речь идет не об абсолютном единстве, а о относительном единстве, об единстве сознания).

То, что называется добром, можно определить как "осознанное самоконтроль и уважение к другим" и "(неосознанное) непонимание со стороны других" (когда человек сам не осознает своего непонимания, не считает, что существует непонимание, или не хочет видеть, отворачивается).

В качестве примера социального устройства можно привести общество Плеяд. В обществе Плеяд царит единство, люди ведут себя вежливо и сдержанно. Это означает, что в обществе высоко ценятся правила приличия, и, в то же время, те, кто не соответствует этим требованиям, считаются не адаптированными. Как и на Земле, в Плеядах существует организация, которая следит за соблюдением правил и наказывает за преступления, и преступники изолируются. В таком обществе, гораздо сильнее, чем в Японии, существует невидимое давление, заставляющее жителей Плеяд вести себя унифицированно и вежливо. Это давление существует не только внутри Плеяд, но и при контакте с жителями других звездных систем, и начинается давление на соответствие и вмешательство в другие цивилизации. То, что изначально казалось доброжелательным вмешательством, со временем превратилось в давление на соответствие и иерархию, когда Плеяды считались выше, а другие цивилизации – ниже, и распространялись такие ценности. Сейчас Плеяды углубляют свои знания, учатся тому, что цивилизации разнообразны и что к ним следует относиться с уважением, и что обучение не является однородным, и стараются вести себя соответствующим образом. В рамках этого необходимо понимать принцип невмешательства в другие планеты, и, несмотря на то, что Земля повторяет глупые войны, из космоса не происходит вмешательства (за исключением масштабных катастрофических ситуаций).

Таким образом, в ситуациях, когда существует давление на соответствие другим или другим цивилизациям, среди тех цивилизаций, которые ранее послушно следовали указаниям Плеяд, начали звучать вопросы: "Плеяды говорят хорошие вещи, но, возможно, они просто хотят контролировать нас и использовать нас в своих целях?". Это было отчасти недоразумением, но, в то же время, давление на соответствие действительно существовало, и существовало негласное понимание, что родная планета Плеяд является высшей ступенью в иерархии. Этого нельзя сказать и сейчас.

И, когда жители планет чувствовали, что на них оказывают давление, что их поведение и образ жизни контролируются и навязываются, они восставали. Для плеядеанцев это было варварским поступком, "злом". Другие планеты стали "злыми" по отношению к "добру" плеядеанцев.

И за этим стояло взаимное непонимание, особенно непонимание со стороны плеядеанцев по отношению к жителям других звездных систем. Плеядеанцы считали, что если все будут поступать так же, как они, то все звездные системы будут счастливы, и это было вызвано непониманием, а также давлением на соответствие и навязыванием ценностей.

Хотя существует множество факторов, помимо которых возникли понятия "добра" и "зла" и логика дуальности распространилась по Вселенной, плеядеанцы не были единственной причиной этого. По крайней мере, ситуация непонимания по отношению к другим, давление на соответствие, которое было институционализировано в виде "умеренности" и считалось общепринятой нормой, вызывали сопротивление со стороны некоторых цивилизаций.

Хотя "умеренность" и "мораль" во многом являются общими для всех цивилизаций, их проявления меняются в зависимости от уровня развития сознания. Ошибка заключалась в попытке унифицировать все едиными ценностями. Одна ценность фиксирует уровень сознания на одном уровне. Люди с более низким уровнем сознания чувствуют себя подавленными и несчастными, а люди с более высоким уровнем сознания, или те, которые должны были бы иметь более высокий уровень, чувствуют, что их сознание заблокировано.

Непонимание других - это ситуация, когда люди не могут понять ни ценности, которые ниже среднего уровня для данной цивилизации, ни ценности, которые выше. Похоже, что эта структура сохраняется и сегодня.

И, не замечая существования непонимания, оказывая давление на соответствие под видом "умеренности" по отношению к другим, в результате чего люди, разделяющие те же ценности, чувствовали себя в безопасности, в то время как для людей с другим уровнем сознания (что включает не только "верх" и "низ", но и совершенно иные ценности) это стало источником угнетения.

В современной духовности также существует давление на соответствие, когда утверждается, что "так нужно делать", "это хорошие ценности", "в духовности нужно думать именно так", и те, кто не согласен, считаются не духовными. Такое давление на соответствие является фундаментальной проблемой для некоторых людей, связанных с духовностью и ее истоками, и именно непонимание других порождает разделение, создает давление на соответствие и может привести к конфликтам.

Тогда, что нам следует делать? Непонимание всегда возникает, когда уровни осознания различны, поэтому, если исходить из того, что полное понимание невозможно, кажется необходимым "принять как данность, что существуют вещи, которые невозможно понять".

В конце концов, эта вселенная является единым целым, поэтому, даже если кто-то не понимает, это нормально, если другие сознательные сущности понимают. Поэтому нет необходимости комментировать вещи, которые не связаны с вашей кармой. То, что связано с вами, притягивается кармой, и если это ваша задача, то вам следует участвовать и понимать. Если вы всегда будете исходить из того, что в любом случае будет непонимание по отношению к другим, то не возникнет необходимости требовать от других сдержанности или оказывать на них давление.

Иногда возникают ситуации, когда приходится конкурировать за ресурсы, и приходится просить о сдержанности, но это другая история. Здесь речь идет о моральной точке зрения. Если ресурсы ограничены, то возникает компромисс, но в идеологических дискуссиях, где нет ограничений, каждый имеет свободу учиться, и если это уважать, то конфликтов не возникнет.

Именно это является преодолением дуализма "добра и зла".

Если исходить из понимания как основы, то, вероятно, станет меньше людей, которые будут пытаться создать грубые и примитивные сценарии, основанные на непонимании, такие как "добро побеждает зло и интегрирует его", как это было в классических сценариях, начиная с кармы Ориона.

Подходы и результаты различаются в зависимости от того, разделять ли дуальность и вступать ли в конфликт, или стремиться к единству и интеграции, как способа решения проблем, вызванных кармой.

Карма → Действие или травма → Искаженное восприятие эго → Продолжение конфликта, основанного на дуальности добра и зла.
Карма → Действие или травма → Восприятие высшего сознания → Ощущение, трансформация, интеграция в единство.

Большинство кармических последствий связаны с обычными "действиями" и являются относительно мягкими, но существуют и те, которые приводят к травмам. Если карма, глубоко скрытая из-за действий в прошлой жизни, проявляется в этой жизни, она может воскреснуть как болезненные воспоминания этой жизни, но если она передается в "следующую жизнь", она проявляется как необоснованные конфликты или травмы.

И вот, как способ решения проблем, вызванных кармой, сначала рассмотрим подход, основанный на дуальности и конфликте. В этом случае сначала происходит разделение. Начиная с осознания, что "это не я", оно постепенно приводит к разделению и, в некоторых случаях, к выводу: "Это зло, и его нужно уничтожить". И так повторяется бесконечный цикл конфликтов и разделения. Иногда это заканчивается внутренними конфликтами, а иногда человек проецирует свои эмоции и травмы на окружающих, видит зло в окружающих и начинает "борьбу" за "справедливость" против этого зла (против других людей). Это, по сути, психологическая проекция, когда человек не видит истинных других людей, а видит проекцию своего внутреннего "я". В этом случае, видеть зло в других означает, что есть зло внутри себя, и на самом деле другие люди не являются злыми, но человек воспринимает их как зло и ведет с ними "войну". Он продолжает занимать позицию "добра" в дуальности добра и зла, считая, что поскольку существует добро и зло, зло должно быть уничтожено. Иногда люди осознают, что они сами являются злом, но это не меняет сути, просто меняется позиция. Разделение порождает дуальность добра и зла, и продолжается борьба между добром и злом.

С другой стороны, подход к карме, основанный на единстве и интеграции, заключается в том, чтобы ощутить эту карму, включая эмоции, и принять ее, трансформировать ее. И это все. Это просто.

Почему существуют такие разные подходы и усилия при работе с травмами и кармой? Это связано, прежде всего, с недостатком знаний и недостаточным уровнем осознания.

В плане знаний, даже если человек не интересуется эзотерикой, он может изучить психологию и узнать о таких явлениях, как проекция. Таким образом, он может быстро понять, что то, что он видит вокруг, не всегда является тем, что есть на самом деле. Однако, люди, интересующиеся эзотерикой, могут быть сложными, потому что, когда они получают такие знания, их эго сопротивляется и пытается обмануть их, используя слова. В этот момент эго мгновенно активирует механизм самозащиты и, например, говорит: "Я понимаю, поэтому я хорошо вижу себя и окружающих", тем самым скрывая правду посредством самообмана. Это распространенная проблема среди новичков в эзотерике, но если не быть осторожным, можно попасть в эту ловушку.

Что касается недостатка осознанности, это состояние, когда травмы и другие конфликты, как темные облака, скрывают разум. В таком состоянии невозможно увидеть правду. Как в пасмурный день нельзя увидеть солнце, так и невозможно увидеть, где находится истина. Это и есть недостаток осознанности, который в буддизме называется "невежество", а в Индии - "авидья". В таком состоянии эго ведет себя так, как будто оно является настоящим "я", поэтому возникают защитные реакции на все, что может задеть его самолюбие.

Таким образом, даже если что-то на самом деле очень просто, эго затрудняет решение кармических проблем. Эго проецирует эти конфликты на других, создавая разделение на "добро" (себя) и "зло" (оппонента), и, согласно истории, которую рассказывают некоторые "светлые" работники, "добро" должно победить и интегрировать "зло", что приводит к продолжению конфликтов.

Избавление от эго может показаться эзотерической практикой, но на самом деле это устранение искажений восприятия. Если есть эго, невозможно увидеть правду такой, какая она есть, и это может мешать не только в духовной сфере, но и в работе. С другой стороны, если можно увидеть правду, это приносит результаты не только в духовной сфере, но и в работе. Таким образом, хотя на первый взгляд духовность и работа кажутся не связанными, необходимые для них способности во многом схожи.

Единство, которое часто ассоциируется с эзотерикой, на самом деле является просто способностью видеть правду, и это, по сути, позиция, которая необходима в повседневной жизни.

Высшие когнитивные способности могут казаться чем-то, относящимся только к духовности, но на самом деле, действительно выдающиеся люди обладают этими способностями. Быстрая интуиция и способность к мышлению – это признаки работы высших когнитивных способностей.

Если говорить прямо, то люди с невысоким интеллектом и низкими когнитивными способностями склонны верить в истории о двойственности добра и зла, о "светлых" работниках, которые борются со злом. В то же время, люди, которые осознают, что жизнь и общество нельзя так просто разделить на добро и зло, и которые стремятся понять эту сложную реальность, прилагают усилия, чтобы постепенно расширять свои знания и когнитивные способности, и именно они в конечном итоге приходят к единству. Абсолютное единство, возможно, недостижимо в течение короткой жизни, но можно продвигаться к нему, преодолевая этапы. Люди, находящиеся на этапе двойственности добра и зла, отказываются от этой возможности роста или от нее отворачиваются.

"Светлые" работники, находящиеся на уровне добра и зла, иногда высмеивают, иронизируют или пренебрежительно относятся к подходу единства. Их поведение очень наивно и просто. Иногда они боятся столкнуться со своим внутренним эго и проявляют враждебность по отношению к другим. Они заявляют, что занимаются "светлой" работой, что они – защитники справедливости, борющиеся со злом, и даже высмеивают тех, кто не борется со злом. Такая мысль является идеологической опорой для конфликтов в мире.

В то же время, взрослые, которые принимают сложность этого мира, понимают, что жизнь и общество сложны, и стараются понять точку зрения друг друга. Это и есть интеграция, а с духовной точки зрения – единство. Разница лишь в том, что это можно узнать как из жизненного опыта в обществе, так и духовно.

В настоящее время, похоже, что позиции этих двух сторон остаются несовместимыми, и интеграция не достигнута. Фактически, активность людей, называющих себя "работниками света", заслуживает подражания. С другой стороны, позиция понимания и единства также является предпочтительной. Сейчас у людей, называющих себя "работниками света", недостаточно понимания, а у сторонников единства - недостаточно активности. Каждая из них где-то однобока, и это приводит к отсутствию интеграции, что, по-видимому, является текущей ситуацией.

Теперь, когда все это стало понятно, становится очевидным, что нужно делать: людям, называющим себя "работниками света", следует изучать единство и на практике испытывать его, если они хотят стать настоящими "работниками света". А те, кто уже достигли единства, должны развивать свою активность.

Как я писал недавно, ситуация, когда эта планета неоднократно получала отказ от управляющих ею и подвергается сбросу и переделкам, может быть ключом к тому, чтобы получить разрешение на переход к следующему этапу.

Однако, похоже, что достижение такой ситуации будет непростым. Люди, называющие себя "работниками света", не придают большого значения "пониманию" в смысле единства. Они считают, что правильное изучение своих доктрин - это и есть "понимание", и, похоже, они не стремятся понимать врагов. И они твердо придерживаются идеи, что "понимание - это нечто поверхностное и эзотерическое, а зло абсолютно существует, поэтому его необходимо уничтожить". С другой стороны, пассивность сторонников единства, как и раньше, остается неизменной.

Люди, находящиеся в состоянии борьбы дуальности, и те, кто придерживается позиции единства и интеграции, по-разному интерпретируют конфликт, исходя из своих позиций.

В состоянии борьбы дуальности конфликт рассматривается как зло, которое необходимо устранить, а зло является объектом наказания. Если кто-то делает грубые заявления или имеет агрессивные мысли из-за травмы или воспоминаний прошлого, такой человек считается злым.

С другой стороны, с точки зрения единства и интеграции, гармония включает в себя и дисгармонию, и конфликт. Часто возникает недопонимание, что в единстве не может быть дисгармонии или конфликта, или что не может быть агрессии. Однако единство включает в себя все, и если этот мир является единством, то текущее состояние является единством, и текущий мир сам по себе является единством. Поэтому все, включая созидание, поддержание и разрушение, является частью единства. Даже если кто-то делает грубые заявления или имеет агрессивные мысли из-за травмы или воспоминаний прошлого, это также является частью единства.

В мире дуальности, добро и зло определяется качеством, которое человек содержит. Если нет грубых качеств, это добро, а если есть грубость, это зло. Даже если человек кажется добрым, если он в какой-то момент внезапно сделает грубое заявление или выкажет агрессию, он может быть признан злым и исключен. Понятие добра очень ограничено, поэтому люди, называющие себя "работниками света", стараются не быть признанными злыми окружающими и испытывают постоянное напряжение. У них нет чувства безопасности. Чтобы справиться с чувством, что их могут считать злыми, они стараются не видеть конфликты внутри себя или отбрасывать их, чтобы сохранить свою "доброту". Они постоянно прилагают усилия, чтобы сохранить свое состояние в "добре" посредством разделения. Иногда такие люди говорят: "Чем сильнее добро, тем сильнее зло". Это происходит из-за того, что разделение усиливается, и это является своего рода самонаказанием. Законы Вселенной стремятся к пониманию и интеграции, но если вы разделяетесь и пытаетесь оставаться только на стороне добра, Вселенная оказывает давление, чтобы интегрировать "зло" (то, что этот человек считает злом). Для этого человека может показаться, что "зло усиливается", но это означает, что сознание этого человека настолько разделено. Это нарушение баланса. Именно такое сознание является причиной конфликтов в мире и служит идеологической основой, из-за которой в этом мире не может быть мира. Когда возникает конфликт, происходит разделение, и конфликт рассматривается как зло, которое можно и нужно наказывать, и именно такая идеологическая основа оправдывает конфликты в этом мире.

С одной стороны, с точки зрения концепции "Единого Целого", все просто. Нужно внимательно наблюдать, прочувствовать эмоции и интегрировать их. Это все. Даже если вы или кто-то другой испытываете внутренние конфликты или даже агрессию, это то же самое. Это не обязательно зло, и не стоит пытаться разделить это на простое "хорошо" и "плохо", нужно прочувствовать и интегрировать. Хотя, конечно, если у вас очень сильная аура или сознание, неопытные люди могут быть вами подавлены, но в принципе это так. Если вы не понимаете что-то, это может быть из-за разных точек зрения, разных интерпретаций или просто потому, что у вас разные роли, и вам не нужно это понимать. Вы постепенно расширяете свой кругозор, используя свои собственные интерпретации. И однажды наступит день, когда вы это поймете, хотя, возможно, это не произойдет при вашей нынешней жизни. Но это не имеет значения. Вместо простого понимания "добра" и "зла", просто интерпретируйте это как "я пока этого не понимаю". И старайтесь максимально гарантировать свободу другим. Уважайте других. Потому что все является частью Единого Целого, и все существа - это вы сами. Именно благодаря тому, что мы разделены, мы можем углублять свое понимание. Поэтому, если вы не понимаете других, это может быть даже благо.

Кстати, когда Вселенная продвигается в понимании своих законов, иногда "Вселенское Сознание" решает "распределить понимание". Оно распределяет один и тот же вопрос между множеством сознаний. И это происходит и сейчас. Одной из таких задач является "причина конфликта". Поэтому, согласно замыслу Вселенной, нужно понять это, но многие люди испытывают отторжение. Некоторые даже отделяют это и считают это злом. Но, поскольку закон Вселенной - это "понимание", любые действия, которые не приводят к пониманию, считаются отклонением от пути. Хотя в конечном итоге вы все равно придете к пониманию, это все равно будет отклонением от пути. Таким образом, разделение и интерпретация этого как "добра" и "зла" - это отклонение от пути. С другой стороны, если вы прочувствуете эмоции и возвыситесь в рамках концепции "Единого Целого", этот конфликт быстро разрешится. Потому что это соответствует направлению к пониманию.

Конечно, время, необходимое для этого, может варьироваться в зависимости от интенсивности конфликта. Это также пропорционально силе ауры. Разрешение сильной ауры занимает больше времени, но, в принципе, это все то же самое.

▪️Этапы духовного развития
1. Зверь, пассивное существо.
2. Появление "я". Гордость, самооценка.
3. Желания, видимые желания, голодный дух, асura, борьба.
4. Понимание того, что правильно. Дарма. Справедливость, добро и зло, мир двойственности, свет и тьма, двойственная борьба, "светлые" работники, борющиеся на стороне света, борьба за уничтожение тьмы, справедливость как свет, борьба с тьмой, красота разрушения, идеология, оправдывающая разрушение, идеология, оправдывающая разрушение как справедливость, двойственность, когда каждый считает себя светом, а другого - тьмой, мир иллюзий, мир майи, кажущийся реальным. Мышление, мир ума.
5. Мир единства, преодоление добра и зла, преодоление двойственности, преодоление борьбы, преодоление двойственности света и тьмы, истинный мир, истинное "я", реальный мир, фактическое существование, сущностное существование, нематериальное существование, сознание.

Мир - это зеркало, отражающее наше сердце, и мировоззрение у каждого человека разное. Для зверя мир - это мир зверей, для голодного духа мир может казаться либо складом продовольствия, либо бесплодной пустыней, асura, находящийся в цепи конфликтов, может видеть мир как цепь борьбы, или, возможно, человек, считающий себя "светлой" стороной, приносящей порядок, может видеть мир как двойственный, разделенный на добро и зло. А человек, постигший единство, видит мир как единственное, всеобъемлющее, неизменное сознание.

У каждого из этих мировоззрений и жизненных установок есть свой способ восприятия мира, и люди живут в соответствии с этим уровнем сознания.

▪️Зверь, пассивное существо.
Зверь - существо, предшествующее человеку. Животное, не обладающее человеческим разумом. Поскольку животное способно воспринимать и удерживать человеческие мысли, находясь рядом с человеком, оно может временно испытывать то, что кажется человеческими чувствами или мыслями, под воздействием мыслей, испущенных человеком. Это стадия, предшествующая пробуждению самосознания, и можно сказать, что животное живет в состоянии очень слабого сознания. Поэтому на этой стадии "я" не существует. Зверь отражает ауру человеческих мыслей, поэтому, если рядом находится жестокий человек, зверь становится жестоким, а если рядом находится спокойный человек, он отражает его сердце, и зверь становится спокойным. Таким образом, на этой стадии не существует "я", и существо живет, подвергаясь влиянию окружающей ауры. Степень этого влияния варьируется в зависимости от вида животного, но, как правило, чувствительность у них невысока. Находясь рядом с человеком, животное учится человеческим мыслям и эмоциям, и со временем может переродиться в существо, обладающее самосознанием.

▪️Существо, обладающее самосознанием = примитивный человек.
Когда душа животного развивается и становится примитивным человеком... – это может звучать некорректно, но, кажется, что на этой Земле таких людей не так много. К ним относятся люди с задержками в развитии или с крайне низким уровнем интеллекта. У них отсутствуют когнитивные способности, их мысли и действия не последовательны, и они не способны к нормальному мышлению.

▪️Человек, обладающий раздутым эго, высокомерный.
Когда примитивный человек становится стабильным и начинает мыслить, появляется эго. Это порождает осознание "себя" и, соответственно, чувство собственности. Все желания происходят отсюда.

▪️Человек, осознающий "что нужно делать" и "чего не нужно делать", человек, придерживающийся дуалистической точки зрения.
Это похоже на мораль, создающую порядок, согласно которому мир должен быть таким. Иногда соблюдение этого порядка называют "добром", а несоблюдение – "злом". Это мир дуальности. Человек считает, что все, что он считает правильным, является правильным и добрым, светлым, а все остальное – неправильным, злым и темным. Чтобы оправдать свое восприятие, он создает различные аргументы, но все они остаются в рамках дуалистической позиции. На этом этапе он не понимает концепцию "единства". Он понимает одно из трех (или двух) основных принципов мира: созидание, поддержание, разрушение (или созидание и разрушение, созидание и поддержание, поддержание и разрушение) и пренебрегает остальными или относится к ним враждебно. Например, он может считать, что только "поддержание" является "добром", а "разрушение" – "злом". Он склонен отдавать предпочтение одному из принципов и пренебрегать другими или рассматривать их как нечто плохое. Он верит, что борьба добра со злом оправдана. Он еще не преодолел свое эго (потому что он не достиг единства). Он считает, что расширение "добра" – это любовь (хотя это и любовь на этом этапе, но это не высшая любовь). У него все еще есть высокомерные черты.

▪️Человек, достигший единства, человек, преодолевший дуализм.
Он понимает и осознает, что у всех людей есть общее сознание. Он понимает, что суть мироздания – это цепь созидания, разрушения и поддержания, и что, чем детальнее он смотрит, тем больше понимает, что "ничто не вечно". Он не придерживается дуалистической точки зрения, такой как "добро и зло". Он знает, что понимание – это самое важное. Он не согласен с такими вещами, как "борьба добра со злом". Он знает, что все существа – это разделенные части единого, первоначального существования и сознания, которые "познают". Он знает, что в этой вселенной нет ничего лишнего. Он понимает, что еще далек от высшего единства вселенной. Тем не менее, достигнув определенного уровня единства, он знает, что эти концепции связаны иерархически с единством вселенной.

Как это, у каждого этапа есть свои особенности. И преподаватель – это человек, находящийся на немного более продвинутом этапе развития.

Преподаватель, работающий с животными, – это человек, находящийся на начальном уровне развития или выше.
Преподаватель, работающий с людьми на начальном уровне развития (с самосознанием), – это человек, у которого самосознание расширилось или выше.
Преподаватель, работающий с самовлюбленными людьми с расширенным самосознанием, – это человек, придерживающийся дуалистического мировоззрения или выше.
Преподаватель, придерживающийся дуалистического мировоззрения, – это человек, придерживающийся концепции единства.

Когда люди не понимают того, что говорится, из-за слишком большой разницы, это может препятствовать их развитию. Преподаватель – это тот, кто тоже может чему-то научиться у своих учеников или студентов, и это было бы идеальным соотношением. Идеально, когда преподавателем является человек, находящийся немного выше вас.

Однако, это сложно, потому что, как только зарождается самосознание, люди часто становятся самовлюбленными и считают, что "знают все". Поэтому, например, человек, придерживающийся дуалистического мировоззрения, не только не может понять концепцию единства, но и может утверждать, что "единства не существует", или оправдывать "уничтожение врагов", придерживаясь своих убеждений. Это справедливо и для тех, кто называет себя "работниками света" и немного интересуется духовностью, поскольку, изучая что-либо, они только укрепляют свои убеждения и верят, что "борьба добра со злом необходима, и зло должно быть уничтожено".

Есть вещи, которые можно понять только поднявшись на более высокий уровень. Например, концепцию единства можно понять только тогда, когда вы сами становитесь единым. Конечно, можно объяснить это различными способами, используя логику, но интуиция важнее знаний, и даже если вы получите знания, вам нужно будет подтвердить их интуитивно, чтобы эти знания стали истинными.

В идеале, преподавателем должен быть человек, находящийся на следующий уровень, но на практике часто бывает так, что люди одного уровня выбирают в качестве преподавателей тех, кто раньше изучил определенные вещи, и они довольствуются углублением своих знаний на этом уровне. Поэтому, если человек, придерживающийся дуалистического мировоззрения, учится у другого человека, придерживающегося дуалистического мировоззрения, это объясняет, почему он не приходит к концепции единства.

В этом случае, скорее всего, каждому человеку необходимо учиться у тех, кто говорит о вещах, которые он не понимает, и не просто принимать это на веру, а самостоятельно проверять, насколько это правильно.

Некоторые люди называют это "злом". Они боятся единства. Они чувствуют страх, что, достигнув единства, "я" исчезнет. И они переносят этот страх на других, проецируя на них "зло". Они чувствуют "зло" там, где его нет.

И они прилагают огромные усилия, чтобы избежать единства, создавая искаженное представление о том, что "зло должно быть уничтожено". На самом деле, это страх перед исчезновением "я" через единство, который они переносят на других. Они сами, испытывающие этот страх, создают иллюзию "зла" в других и, чтобы оправдать себя, строят произвольную логику: "я уничтожаю зло во имя справедливости или добра, я наказываю зло, я сражаюсь со злом".

Это логическая броня, предназначенная для защиты эго (иллюзорного "я"). Они используют эту броню, чтобы оправдывать себя, придумывая различные аргументы. Существуют люди, которые, несмотря на наличие эго, пытаются скрыть его за логическими конструкциями, оправдывают себя и заявляют, что они борются со злом, будучи "работниками света". Они утверждают, что участвуют в спасении Земли, но на самом деле это всего лишь удобная логика для сокрытия своего эго.

Со временем это эго разрастается, и они начинают бояться, что их укажут на это, что правда станет известна, или что они могут обнаружить это сами. Тогда они проявляют крайнюю неприязнь, кричат, ведут себя истерично, обвиняют других и, чтобы оправдать себя, прибегают к демонологии. Они отчаянно пытаются защитить свое эго. В то же время, они говорят что-то вроде: "Чем сильнее свет, тем сильнее тьма". На самом деле, это сопротивление эго. Эго – это иллюзия, не существующая реальность, но когда "свет" становится "ярче", это на самом деле означает, что эго становится сильнее. А когда они говорят, что "тьма становится сильнее", это означает, что эго боится приближения истинного "я", источника вселенского сознания, единства. Эго, будучи иллюзией, исчезнет, когда человек познает единство, поэтому эго боится и создает удобную логику, говоря, что "тьма становится сильнее", чтобы защитить себя.

Таким образом, человек, который говорит о вещах через призму света и тьмы, живет в мире двойственности и не достиг единства. Более того, такие самопровозглашенные "работники света" либо отрицают само понятие единства, либо пытаются избежать его, используя странную логику. Например, они могут утверждать: "Единство включает в себя и добро, и зло, поэтому оно опасно", тем самым представляя единство как нечто, чего следует избегать.

Итак, мы лишь мельком затронули связь между эго и единством. Теперь давайте объясним, как можно преодолеть эго и достичь единства. Хотя это и очень просто, для некоторых людей (именно из-за своей простоты) это может быть очень сложно.

Ключ к этому – "погрузиться в единство". Тогда эго исчезнет. Эго будет бояться, но это только вначале. После того, как эго исчезнет, наступит мир. Там нет ни добра, ни зла. Это все. И, достигнув единства, можно посмотреть на этот мир и говорить о порядке. Этот порядок будет отличаться от того, что существовал до достижения единства. До достижения единства существовала двойственная система добра и зла, основанная на ценностях, где кто-то был прав, а кто-то был виноват. После достижения единства существует только гармония. Гармония, которая включает в себя и добро, и зло, является основой. При этом, конечно, нет никаких наказаний, но существуют меры, подобные "большому суду", для упорядочивания ситуации. В западных ценностях, основанных на индивидуальности, это двойственность: кто-то прав, а кто-то виноват. В то время как в ценностях, основанных на единстве, причина не имеет такого большого значения, она проверяется, но внимание уделяется тому, как лучше поступить в будущем. Даже наказания направлены на будущее. Не используются необоснованные гарантии, и требуются соответствующие действия в зависимости от ситуации. Для многих это огромная нагрузка, но, выполняя эти обязанности, люди растут и приходят к гармонии. Там нет двойственной системы добра и зла, или представления о том, что зло должно быть уничтожено.

В ситуации, когда эго присутствует, оно скрывается, и различные аргументы используются для оправдания двойственной системы добра и зла. Это характерно для самопровозглашенных "работников света", культов и различных религий, основанных на двойственности.

Достижение единства – это то, чего эго (до достижения единства) боится. И, хотя это может быть легко, эго постоянно сопротивляется. Для многих людей это оказывается сложным. Простое становится невозможным. И они убегают в логику двойственности, и битва добра и зла продолжается. Простая история об уничтожении зла оправдывается самопровозглашенными "работниками света", а единство принижается.

В качестве этапов, можно выделить следующие:
・Индивидуальная самостоятельность
・Развитие "эго" (чувства "я", самосознания)
・Преодоление эго, страх перед исчезновением эго
・Единство (различные стадии)

Единство не достигается сразу и полностью, на каждой стадии происходит постепенное преодоление эго, что может сопровождаться страхом, эмоциональными конфликтами, эмоциональными всплесками, слезами и другими эмоциональными проявлениями, и постепенно единство углубляется.

Некоторые люди создают истории, в которых эго защищает себя, прибегая к сюжету о борьбе света и тьмы, чтобы оправдать себя. Когда достигается единство, свет и тьма исчезают и объединяются в единое целое. Это углубляется на каждом этапе. Тогда уже не возникает истории о том, как свет побеждает тьму. Это означает, что единство превосходит и свет, и тьму, но это не означает, что оно контролирует свет или тьму, и это не означает, что оно побеждает свет или подчиняет тьму. Мир двойственности, где существуют свет и тьма, существует в своей полноте, но единство, которое его превосходит, пронизывает этот мир двойственности. Поэтому, достигнув единства, борьба добра и зла в этом мире не меняется сразу, но понимание этой борьбы меняется, и человек перестает участвовать в этой двойственности. Борьба двойственности в конечном итоге приводит к тому, что одна сторона становится "правильной", а другая - "неправильной", и эта цепь конфликтов никогда не заканчивается. Существует единство, которое пронизывает даже эту двойственность, и, поняв это единство, можно по-новому взглянуть на этот мир двойственности. И именно это понимание единства является ключом к миру в этом мире.

Мир не достигает мира через борьбу добра и зла, где добро побеждает зло. В мире двойственности, как добро, так и зло одинаково проявляют эго, и даже если кажется, что существует гармония, пока существует перспектива "уничтожения зла", устойчивого мира не наступит.

Только единство может привести этот мир к миру. И преодоление сопротивления эго, которое испытывает страх и воспринимает это как "зло" до достижения единства, является ключом к достижению единства.

Это распространенное заблуждение.

Например, люди ошибочно полагают, что "баланс между добром и злом", "баланс с другими" и другие подобные концепции позволяют преодолеть дуальность. Некоторые могут неправильно понять это и подумать: "Значит, достаточно одного из двух?". Это также крайне ошибочная интерпретация.

Преодоление дуальности – это осознание того, что дуальность не оказывает на вас влияния. Это не означает, что дуальность исчезает в той же плоскости, что и сама дуальность. Это означает осознание более высокого, общего измерения, которое лежит за пределами дуальности. Это – единство. Преодоление дуальности – это осознание того, что даже в кажущейся односторонности или предвзятости существует общая, лежащая в основе единство. Поэтому это не о балансе. Даже если что-то является односторонним, это все равно единство. Даже если что-то существует только с одной стороны, это все равно единство. Так называемое добро – это единство, так называемое зло – это тоже единство.

Это не означает, что вещи становятся идентичными на одном уровне. Например, это не попытка смешать воду и масло, чтобы они стали одинаковыми. Вода и масло не смешиваются, но осознание того, что вода и масло – это одно и то же, является единством. Вода – это вода, масло – это масло. Но это единство. Важно понимать, что пропорции воды и масла не имеют значения. Будь то 50% и 50%, или 10% и 90%, в любом случае это единство. Поэтому, даже если добро составляет 10%, а зло – 90%, это все равно единство, и наоборот. Единство существует независимо от "кажущегося мира" (майи, в йоге), который существует в этом мире.

Люди, которые в буддизме и йоге называются "невежественными" (авидья), говорят о проявлениях этого мира, как о истине, и живут в мире дуальности. С другой стороны, святые или люди, обладающие знаниями из священных текстов, могут преодолеть эту дуальность.

Важно понимать, что существует истинное единство, а также кажущееся единство.

Кажущееся единство может говорить о вечной природе души человека, живя при этом в мире дуальности. Это непоследовательное понимание, основанное на незнании истины. В этом мире существует много полудуховных людей, которые, живя в мире дуальности, привносят в понятие вечности удобные для себя интерпретации. Например, если кто-то говорит: "Душа человека вечна и не умирает", но при этом этот же человек живет в мире "борьбы между добром и злом", где "зло должно быть уничтожено, чтобы восторжествовало добро", это является примером.

В действительности, истинное понимание заключается в последовательности и преодолении дуальности. Если действительно преодолеть дуальность, это будет единение и связь с космическим сознанием. Однако, поскольку на самом деле не преодолена дуальность, люди, сохраняя дуальность, говорят о "вечной душе", но это не является истинным пониманием.

Этот мир – иллюзия (майя), и в мире майи существует дуальность. Она обладает различными двойственными атрибутами, такими как добро и зло. Это и есть этот мир, так называемый материальный мир. С точки зрения йоги, майя обладает тремя гунами (саттва, раджас, тамас), которые находятся в состоянии активности или инертности. Это относится к карма-телу (каузальной теле), которая является физическим или духовным телом с точки зрения йоги. Майя состоит из материи. Ее основа – это пракрити (материя) с точки зрения йоги. Именно благодаря материи существует сторона дуальности.

С другой стороны, существует нечто, что универсально присутствует во Вселенной и не меняется – это 아트ман или брахман с точки зрения йоги, это сознание, нечто неизменное, и, следовательно, это преодоление дуальности. Именно благодаря сознанию, преодолевающему дуальность, оно является вечным, неизменным и всеобъемлющим. Это и есть так называемое космическое сознание.

Таким образом, достижение космического сознания должно неизбежно включать преодоление дуальности. Жить с сознанием дуальности, такой как добро и зло, означает не достичь космического сознания. Это весьма очевидно.

Если кто-то, например, называющий себя "работником света", приводит в качестве аргумента ценности добра и зла и говорит что-то вроде "добро побеждает зло", это означает, что он не достиг космического сознания. Однако, даже такие люди, каким-то образом, благодаря полученным знаниям или прочитанным книгам, знают, что "их сущность универсальна, неизменна, не имеет начала и конца, является вечным существованием". Тем не менее, они не понимают истинного значения этого. Если бы они действительно достигли космического сознания, то дуальность, такая как "добро и зло", мгновенно исчезла бы. Поэтому, если кто-то живет в мире ценностей добра и зла и говорит что-то вроде "добро побеждает зло, справедливость побеждает", то, даже если у него есть определенные знания о вечности, он на самом деле не понимает этого.

Истина – это не то, что можно найти во множестве мест. Она является истиной именно потому, что она универсальна.

В духовной сфере это просто: когда человек достигает космического сознания (так называемого единства), осознание двойственности (которое также можно назвать эго) исчезает.

Осознание добра и зла, основанное на двойственности, присуще не космическому сознанию, а индивидуальному эго (самосознанию, которое в йоге называется дживой). Именно об этом можно понять, достигнув единства с космическим сознанием. Это универсальная история, и каждый, кто достигает этого, понимает это.

Только те, кто не достигли космического сознания, живут в соответствии с двойственной системой ценностей добра и зла, и на этом этапе они, как правило, негативны, и духовность сводится к "техникам" и "знаниям", а не к прямому познанию космического сознания, и они повторяют множество форм самодовольства, основанных на логике. Это делается для того, чтобы скрыть эго с помощью логики и повысить самооценку, и они проявляют отторжение и истерику, когда рядом появляются люди, которые раскрывают истину, и они переносят ответственность за свою истерию на других, чтобы защитить свое эго. Таким образом, люди, которые живут в мире двойственности, но считают, что уже достигли истины, довольно обременительны и создают своего рода культовую, мистическую и фантастическую картину мира. Они пытаются изменить реальность с помощью техник, но их сознание ограничено, и они не достигли истины. Однако многие люди ошибочно принимают это за истину и считают, что они знают истину, и их начинают боготворить, как учителей культа. Если кто-то пытается навредить этому положению, его исключают как еретика. Это характерно для людей, которые заявляют, что знают истину в мире двойственности и ведут себя как учителя культа.

В мире двойственности существует баланс. В то время как в истинном мире единства есть только то, что должно быть (а не баланс). Поскольку нет ограничений, нет "краев" и невозможно достичь баланса. Концепция баланса существует только в ограниченном мире двойственности. В мире единства существует не хаос, а то, что должно быть (так называемый "дарма" - закон этого мира), и те, кто это знает, называются настоящими мудрецами.

Когда человек преодолевает двойственность и достигает космического сознания, мудрость приходит в соответствии с глубиной этого сознания. Сфера ее влияния сначала мала, но постепенно расширяется. Сначала это очень ограниченная форма космического сознания, которая со временем расширяется. Это можно сравнить с распространением огня по осенней степи. Это происходит настолько естественно. Однако для углубления сознания требуется соответствующее время.

Находясь в мире двойственности, не достигнув состояния единства, человек стремится к каким-либо окончательным выводам. Это может быть, например, "добро и зло", или метафизика, или стремление к кажущейся "простой" истории. Один из таких примеров – это концепция "баланса", как проявление двойственности.

В буддизме есть такие тексты, как "Мадхьямака", где говорится о "балансе, основанном на центральной оси", но, на мой взгляд, это тоже является интерпретацией, характерной для мира двойственности. Я не могу представить, что сознание Будды было ограничено такой двойственностью. Сознание Будды – это безграничное сознание, и оно не может быть "средним" значением, предполагающим наличие "крайних" точек. Если сердце Будды – это безграничный ум, то попытка "уменьшить" его с помощью такой концепции, как "среднее", может быть неправильным пониманием Будды.

То же самое касается "баланса добра и зла", или идеи "победить зло добром", или концепции "баланса с другими". Безусловно, с точки зрения наблюдателя это может казаться правдой, но, на мой взгляд, фактическая интерпретация несколько искажает суть.

Иногда можно встретить ученых или людей, изучавших индийскую философию в университетах, которые, как им кажется, академически "объективировали" и "поняли" концепции "единства" или "целостности". Характерной чертой таких людей является то, что они иногда, с хихиканьем, говорят: "…вы можете понять это и без всего этого", выражая уверенность в том, что они понимают индийскую философию или что-то подобное. Когда вы слушаете их объяснения, они, безусловно, говорят о "целостности", и это может звучать правдоподобно, но это – объективированное понимание.

Знания о "единстве" или "целостности", о которых они говорят, буквально являются "целостными", поэтому, как только они объективируются, они перестают быть "единством" или "целостью". Однако, люди, которые изучали индийскую философию в академической среде, утверждают, что они "поняли" это, опираясь на такое объективированное "целостное" знание. Это очень далеко от истинного "понимания", о котором говорится в индийской философии. Такое знание, безусловно, необходимо, но объективированное понимание – это начальный этап, это лишь начало. Тем не менее, ученые и студенты, изучавшие предмет в университетах, утверждают, что они "понимают", и иногда, чтобы навязать свое мнение и заставить других признать, что они "понимают", они хихикают и высмеивают других. Если бы они действительно понимали, им бы не нужно было навязывать свое мнение, и они бы не проявляли такое хихикающее поведение. Однако, у многих людей, получивших образование в академической среде, наблюдается такое хихикающее поведение. Вероятно, это связано с тем, что в японских университетах и академических кругах люди, обладающие интеллектуальным пониманием, формируют такое коллективное сознание. Поскольку в этих областях не так много специалистов, похоже, что такое поведение передается.

С другой стороны, практикующие или религиозные люди, после того как они "интеллектуально" понимают что-либо, продолжают исследовать вопрос: "А что же такое истинное единство?". Ученые и студенты, изучавшие предмет в университетах, не доходят до этого этапа, или же они считают, что, поняв это интеллектуально, они уже "поняли". Таким образом, существует значительный разрыв в понимании между практикующими и учеными. Тем не менее, ученые и исследователи, как правило, обладают сильным эго, поэтому они утверждают, что "они понимают", и иногда, чтобы навязать это, они хихикают и смотрят свысока на практикующих, принижая их и говоря: "Вы можете понять это и без всего этого", или же они мешают практикующим.

Иногда даже те, кто учился в Индии, могут проявлять подобное отношение. Они изучают индийскую философию, получают лишь поверхностное понимание, но считают, что полностью ее освоили. Существует довольно известная история из древних индийских текстов, в которой мудрец рассказывает богу (деве) и демону (ашре) об истинном знании. Бог, получив это знание, продолжает самосовершенствоваться и в конечном итоге приходит к истинному пониманию. А демон, считая, что полностью понял полученное знание, не достигает истинного знания. Подобные ситуации часто происходят в реальности.

Поскольку даже люди с поверхностными знаниями могут вводить в заблуждение, общение с исследователями, учеными или неполноценно практикующими духовными практиками может быть вредным для тех, кто не уверен в своих духовных способностях. Это может привести к тому, что их отпугнут словами "это можно понять и без этого", и их духовная практика застопорится. Это относится к йоге, индийской философии или чему угодно. Поэтому в духовной сфере часто практикуется "сокрытие" информации. Начинающие духовные практики особенно уязвимы, и до тех пор, пока они не обретут определенной уверенности, они могут поддаваться различным соблазнам и препятствиям. Поэтому традиционно считается, что о своих практиках следует говорить только с проверенными наставниками или вообще не говорить о них. Духовная практика – это очень тонкий и хрупкий процесс. Если человек, еще не уверенный в себе, подвергается насмешкам и критике со стороны ученых, это может привести к застою в его практике на несколько лет.

Если человек действительно понимает единство и целостность, он должен понимать, что другие тоже являются частью этого единства. Те, кто проявляют поведение, подрывающее отношения с другими, не достигли осознания единства, а просто понимают концепцию единства на теоретическом уровне.

С другой стороны, практикующие со временем приходят к истинному осознанию единства. Такое осознание абсолютно реально, и для этого практикуются медитации и другие духовные практики.

Конечно, есть люди, которые действительно знают единство и имеют "короткий путь" к нему. Но таких людей немного. Хотя есть люди, которые, зная "короткий путь", могут насмешливо рассказывать о нем, таких людей очень мало. В большинстве случаев они просто самодовольны своими знаниями и ошибочно считают, что достигли истины.

Понимая это, и предполагая, что могут возникнуть определенные препятствия или дезинформация, для того чтобы спросить у других, необходимо обладать определенной самостоятельностью, иначе можно быть введенным в заблуждение. Возможно, стоит спросить мнение других после некоторого прогресса, но без надежного наставника, спросив у разных людей, можно только запутаться.

И есть очень распространенное недопонимание, связанное со словом "понимание". В общем, когда ученые или исследователи говорят о "понимании", они имеют в виду "понимание" объекта. Однако в йоге и индийской философии "понимание" – это одно из качеств единства. Таким образом, "понять" структуру и состав чего-либо означает понять, что единство само по себе является пониманием. Это не просто понимание, это также ощущение, и само сознание является качеством понимания, которое ощущается интуитивно и непосредственно. Это можно выразить одним словом "понимание", но это совершенно отличается от относительного понимания, о котором говорят ученые и исследователи.

Существует такое понятие, как косвенное знание (ньяна, или параокша-ньяна) и прямое знание (виджнана, апараокша-ньяна). В учебе мы получаем косвенное знание, а прямое знание – это прямое познание истины (то есть познание единства). Обычно ученые и исследователи говорят, что "получили знание", получая косвенное знание, но на самом деле необходимо прямое знание. Косвенное знание можно объективировать, а прямое знание нельзя. Поэтому аналитические методы западной логической мысли, которые часто связаны с объективацией, основаны на косвенном знании и плохо подходят для прямого познания единства. Часто гораздо лучше напрямую погрузиться в это знание, не изучая ничего.

Сознание единства – это когда само единство является сознанием. Это сознание, которое полно, вечно и не исчезает. Само это сознание является пониманием. Сознание – это единство, и единство – это само понимание. Мы не "понимаем" единство, объективируя его. Как только мы объективируем что-то, это перестает быть единством. У единства есть качество, которое называется "понимание". Но поскольку это единство, то даже говорить о нем как о "качестве" – это некорректно. Хотя можно сказать, что это качество, это также целое, и, следовательно, можно сказать, что это целое единство является пониманием. Поскольку единство – это сознание, можно сказать, что само сознание является пониманием. Все это может показаться разными вещами, но на самом деле это одно и то же: единство – это целое, поэтому это и сознание, и понимание.

Подобные вещи ученые и исследователи рассматривают по-разному, что затрудняет понимание сути. Сначала может показаться, что они приводят убедительные доводы, и вы можете подумать: "Неужели этот человек все понимает?", но затем, по их поведению или другим признакам, становится ясно: "Кажется, они все-таки не понимают". Чтобы это понять, необходимо знать, что такое "единое" (ワンネス).

"Единое" – это то, что нельзя объективизировать, это целостность. Это можно также назвать "недуальным сознанием".

С другой точки зрения, это означает неизменность. В буддизме это называется "непостоянством" (無常). Сознание проявляется и исчезает, ничего не остается неизменным, ни сознание, ни материя. Понимание этого является отправной точкой для понимания "единого".

Мир "единого" – это мир, где нет изменений. В этом материальном мире есть изменения. Мир "единого" – это не материя, это мир сознания, который полон и неизменен.

Мысли ближе к материи, чем сознание. Мысли возникают и исчезают, но сознание всегда полно. Мысль – это волна (на санскрите – Vritti), которая возникает и исчезает, но в ее основе всегда присутствует сознание, которое не меняется. Это сознание и есть "единое", оно пронизывает все. Сознание пронизывает пространство, мир, вселенную. Понимание этого и есть понимание "единого".

Таким образом, можно сказать, что любые знания теряют свою силу перед "единым". Когда ученый говорит: "Это можно понять без каких-либо усилий", это означает, что существует "знание, которое нужно знать". Но знание "единого" – это то, что нельзя объективизировать. Даже когда человек, изучавший индийскую философию в Индии, говорит то же самое, это может быть ложным, если он не понимает "единое". Академическое понимание – это относительное знание, а прямое знание – это "неопределимое".

Понимание "неопределимого" важно для понимания "единого". Например, как сказано в стихах Зокчена, бесконечное разнообразие находится далеко за пределами этой мира, который был объективирован посредством дуализма, и ни один из этих ограниченных концептуальных определений не может его охватить. Таким образом, "единое" – это то, что нельзя определить. Если это понять, можно сразу понять, что знания, которые ученые называют "знанием, которое нужно знать", на самом деле не являются истинным знанием. Но в тех случаях, когда у людей сильное эго, срабатывает механизм самозащиты: "Мы знаем", и они не могут принять, что они не знают, и, как следствие, они могут проявлять истерическое поведение или смеяться, чтобы защитить свое эго. Если у вас действительно есть знание "единого", такая самозащита не нужна.

С точки зрения науки, "единое" – это целое, которое нельзя объективировать, следовательно, знание "единого" возможно только через непосредственное познание. Я думаю, это должно быть понятно. Однако, ученые и умные люди, хотя и могут понять этот текст как логическую конструкцию, не достигают непосредственного знания. Там есть преграда. Из-за эго "я", люди утверждают: "Я знаю, я понимаю". Даже если они не будут так настойчиво утверждать, эго может убеждать их, что, получив знания, они "знают" это.

Если перестать объективировать и понять напрямую, "единое" – это очень просто. Для этого не нужно настойчиво утверждать, и когда это становится само собой разумеющимся, это просто история.