Assim, como o propósito da criação do universo é "compreensão", a harmonia é apenas uma forma de criar um ambiente para isso. Portanto, mesmo que se fale da importância da paz e da necessidade de harmonia, isso não ressoa profundamente.

Na verdade, este não é um problema apenas da Terra, mas alguns seres extraterrestres, como os de Plêiades, também parecem ter essa tendência em certa medida. No meu grupo de almas, há uma alma que viveu em uma nave espacial plêiadiana e que retornou ao grupo de almas, e ao rastrear essa memória, parece que, em Plêiades, os criminosos eram separados e isolados.

Não me lembro dos critérios exatos, mas aqueles que perturbavam a harmonia ou prejudicavam os outros eram confinados em algum planeta e passavam o resto de suas vidas lá. Provavelmente, era um ambiente onde homens e mulheres não entravam em contato e não podiam ter filhos. Havia um sistema para evitar que os criminosos tivessem descendentes e para evitar o aumento de pessoas com a mesma natureza dos criminosos.

E, no passado, e talvez até agora, muitos plêiades acreditam que a Terra também deveria ser assim, e que a Terra deveria separar os criminosos e impedir que tivessem descendentes. Essa ideia é transmitida ocasionalmente a pessoas em contato na Terra.

Para aqueles que acreditam cegamente em extraterrestres, isso pode parecer algo que um ser extraterrestre, como um "deus", diz, e eles podem aceitar isso sem questionar. No entanto, pode não ser muito convincente quando dito por alguém como eu, que é da Terra. No entanto, essa é uma falha dos plêiades.

O princípio fundamental deste universo é "compreensão", mas se os criminosos são separados e impedidos de ter descendentes, o progresso dessa "compreensão" fundamental é impedido. Isso é uma situação grave para os administradores do universo.

Na verdade, mesmo que se diga "plêiades", eles são seres extraterrestres com corpos físicos e não evoluíram para um estado sem corpo, e podem ser considerados seres incompletos, em processo de aprendizado. Ou melhor, este universo está se dividindo em mais de duas partes para fins de aprendizado, então não pode haver um ser perfeito. Eles estão constantemente se dividindo para continuar aprendendo. Separar e isolar outros que são considerados criminosos com base em seus próprios critérios, para manter a sociedade aparentemente pacífica, pode parecer pacífico à primeira vista, mas, devido à falta de "compreensão", pode haver ressentimento e insatisfação.

Na verdade, acredito que até mesmo a Grande Guerra de Orion começou com pequenas e sutis insatisfações. Inicialmente, começou com uma atitude arbitrária e impositiva em relação a outras civilizações planetárias, dizendo: "Por que vocês fazem assim? Deveria ser assim". Sem entender as nuances, eles julgaram que "vocês estão errados", e isso acabou criando divisões. A raiz disso é que eles estavam negligenciando o fato de que "a compreensão" é um princípio fundamental e uma motivação neste universo (mesmo que entendessem um pouco), o que os levou a negar civilizações com formas de pensar diferentes. Isso desencadeou uma grande guerra no universo.

Acredito que a raiz disso seja o princípio de "não causar inconvenientes aos outros". Acredito que este é o princípio que causou a Grande Guerra de Orion e que também está causando conflitos aqui na Terra. Este princípio se ramifica em várias formas e argumentos ligeiramente diferentes, mas, no fundo, não muda muito. No final, eles não conseguem contemplar o ponto de que "a compreensão" foi a razão pela qual o universo foi criado, e ficam parados em um ponto incompleto, criando uma lógica de dualidade entre o bem e o mal, justificando o uso de seu próprio poder e, portanto, a luta continua.

Isso não significa dizer que não devemos resistir a quem nos ataca. A autodefesa é justificável. O que é incompleto é usar conceitos como "justiça" e "mal" para justificar o uso da força naquele momento. Isso cria uma cadeia de conflitos. E, do ponto de vista de que a autodefesa serve para criar um ambiente para a compreensão, a extensão da autodefesa que é aceitável se torna clara dependendo da situação.

As pessoas têm diferentes níveis de inteligência e diferentes conhecimentos e compreensões, então a compreensão nem sempre aparece imediatamente, mas, mesmo assim, é necessário tomar medidas antecipadamente para que a compreensão possa ocorrer mais tarde.

Portanto, também é incompleto entender que a autodefesa é para a harmonia ou para a paz. Mesmo que haja harmonia ou paz, isso não necessariamente leva à compreensão. A harmonia e a paz tornam a compreensão mais provável, mas a paz não é o objetivo final. Algumas pessoas podem ver a paz e a harmonia como algo que "cria uma situação em que ninguém causa inconvenientes aos outros (portanto, todos podem fazer o que quiserem)", então é óbvio que a paz e a harmonia nem sempre levam à compreensão.

Assim, quando a harmonia ou a paz em si se tornam o objetivo final, pode acontecer que não se alcance a "compreensão" e que se seja apenas utilizado por pessoas com objetivos diferentes. É claro que a paz e a harmonia podem gerar compreensão, mas a realidade é que nem sempre isso acontece. Acredito que, repetidamente, mesmo que ambas as partes pensem que o objetivo final é a paz e a harmonia, no meio do caminho percebem que estão reunidas pessoas com objetivos diferentes, e isso acaba levando à divisão.

Por outro lado, se desde o início a "compreensão" é definida como o objetivo, a harmonia e a paz são, então, um processo intermediário ou uma condição prévia, e a compreensão é o resultado. Nesse caso, a harmonia e a paz surgem naturalmente como um resultado. A harmonia e a paz forçadas, sem compreensão, geram divisão e discórdia, e criam novas disputas, enquanto, ao buscar a compreensão como objetivo, tais divisões e disputas gradualmente desaparecem.

Isso não funciona se apenas um lado fizer isso; a paz e a harmonia só são alcançadas quando ambas as partes se esforçam para se compreender.

Pode parecer uma diferença insignificante. No entanto, este ponto é crucial, pois pequenas divergências podem levar a guerras em todo o universo, e as guerras e conflitos na Terra também ocorrem por motivos aparentemente triviais.

Em relação à palavra que mencionei anteriormente, esta é uma reflexão sobre ela. Sempre que ouço essa palavra em público, sinto que há uma intenção "de controlar os outros" por trás dela.

Acredito que a maioria das pessoas tende a ver essa palavra como algo positivo, mas, como mencionei anteriormente, se interpretarmos essa palavra com base em dois princípios: "compreensão" e "não causar inconvenientes aos outros", ela pode ter duas interpretações diferentes.

Primeiramente, se tomarmos "compreensão" como princípio fundamental, é natural que todos sejam diferentes, pois o universo se dividiu em mais de duas partes. Quanto à parte de "todos são bons", originalmente tudo era uma unidade e ambos são parte de si mesmo, então a palavra "bom" pode não ser adequada, mas, por enquanto, podemos dizer que não é uma palavra totalmente errada.

Por outro lado, se interpretarmos essa palavra com a nuance de "não causar inconvenientes aos outros", ela se torna algo como "todos são diferentes e devem ser livres", "todos têm seus próprios egos e devem fazer o que querem". Portanto, o fato de alguém dizer isso de forma indireta para os outros sugere uma intenção de "não se intrometer" ou de "impor sua própria maneira de fazer as coisas". Para esconder essa intenção, eles usam palavras agradáveis como "todos são diferentes e todos são bons", e fazem com que celebridades com boa imagem digam isso, ou até mesmo a divulgam através de músicas com melodias bonitas.

Na verdade, as pessoas que cantam ou divulgam isso podem ter como objetivo a "compreensão" ou a "harmonia", mas há alguém por trás que controla quando e para quem dizer isso, e como isso é repetido várias vezes em diferentes momentos para desviar a atenção e esconder algo. Portanto, embora eu não sinta que as celebridades em si são ruins ou que estejam pensando muito nisso, sinto que há uma intenção desagradável por trás das pessoas que planejam isso.

Essa palavra é interpretada no Japão como algo relacionado à "compreensão" ou à "harmonia", mas, em outros países, a mesma frase pode ser interpretada como "cada um é diferente e deve fazer o que quer".

No Japão também, pessoas que se autodenominam "trabalhadores da luz" agem com base no princípio de "não causar inconvenientes aos outros", e essa frase é frequentemente interpretada no mesmo contexto.

Provavelmente, a interpretação também varia de acordo com a geração, e o que em uma geração era compreendido no contexto de harmonia e compreensão, em outra geração pode ser interpretado mais frequentemente como liberdade e independência. Este é um ponto que pode ser interessante explorar através de entrevistas entre diferentes gerações.

"Entendendo" como premissa, podemos dizer que o mundo físico deste planeta é um mundo mais fácil de aprender do que os mundos de dimensões superiores. Existe um acordo implícito ou natural de que, ao falar de espiritualidade, devemos alcançar dimensões superiores e nos libertarmos, e há até mesmo uma tendência de que o que não se encaixa nisso não seja considerado espiritual. No entanto, a verdade é que as dimensões superiores são tão livres que tudo se manifesta imediatamente, o que dificulta a compreensão, e é um mundo onde a discórdia e a harmonia são igualmente realizadas.

Geralmente, há histórias de que o mundo espiritual é dividido em várias camadas, com o inferno e o paraíso... Mas isso é, em certo sentido, uma metáfora, pois existem dimensões inferiores e superiores tanto no inferno quanto no paraíso. Portanto, nem sempre o que é de dimensão inferior é necessariamente o inferno, e nem sempre o que é de dimensão superior é o paraíso.

No entanto, é importante aprender sobre os mundos sem restrições de dimensões superiores, pois todos nós viemos de lá, e é necessário saber de onde viemos e para onde voltaremos. Por outro lado, o significado de estarmos aqui é que, ao manifestarmos a realidade com consciência sem estarmos totalmente conscientes, a manifestamos lentamente neste mundo material grosseiro, para que possamos compreender plenamente o que é essa nossa consciência. Este é o significado de que o aprendizado se acelera na Terra.

É uma realidade que, mesmo quando se termina de aprender espiritualmente, ainda é inconveniente ter que permanecer neste mundo físico, mas, originalmente, a ideia é que, tendo terminado de aprender, se pode se formar e sair. Se esta dimensão física desaparecesse e se tornasse apenas uma dimensão superior, as pessoas que ainda não terminaram de aprender perderiam um lugar para aprender, e isso pode levar à insatisfação. O que é aprendizado? Mas compreender as coisas é algo agradável, e, em outras palavras, também pode ser chamado de brincadeira. Brincar, compreender e se divertir é o significado de viver neste mundo físico com restrições, e, enquanto se continua a compreender algo (brincando), está-se agindo de acordo com a intenção do Criador do universo.

Em particular, o dinheiro também restringe as ações das pessoas, mas se não houvesse restrições nas ações, as pessoas simplesmente não trabalhariam e ficariam deitadas, o que reduziria o aprendizado. Seria realmente uma vida interessante? Se houver pessoas que acharem que isso é bom, elas serão consideradas como entidades que não estão de acordo com a intenção do Criador do universo e serão instigadas a agir. Elas serão levadas a uma situação em que não podem evitar agir. As pessoas fazem julgamentos arbitrários e pensam em termos de restrição ou coerção, mas o princípio fundamental é "compreensão", portanto, mesmo que seja uma brincadeira, as pessoas que vivem para "compreender" terão suas vidas garantidas, porque isso está de acordo com a vontade do universo.

Portanto, coisas como usar métodos espirituais para ganhar dinheiro facilmente ou usar a lei da atração para viver a vida que você deseja, não são realmente de grande interesse para as leis do universo. Mesmo que seja possível realizar essas coisas usando métodos, se o resultado for apenas viver uma vida pacífica sem aprendizado, o universo irá perturbar essa situação e forçá-lo a sair dessa situação, levando-o a uma situação em que você é forçado a agir.

Existem pessoas que, embora estejam sendo impulsionadas a agir pelas leis do universo, que são essencialmente "aprendizado", não reconhecem isso, e em vez disso, imaginam teorias da conspiração arbitrárias, como "dominadores", "deep state", etc., e sentem-se insatisfeitas com a realidade, que pode ou não existir, e amaldiçoam o mundo, o que é uma atividade inútil e sem sentido.

O fato de ter dinheiro é, na verdade, porque em outra linha do tempo, um mundo onde o dinheiro era quase desnecessário existiu. No entanto, nesse mundo, as pessoas começaram a ficar "irritadas", e embora continuassem a trabalhar por obrigação, algo parecia estranho, então, nesse mundo, o poder do dinheiro foi intencionalmente aumentado.

Atualmente, mesmo no Japão, quando você vai para áreas rurais, muitas vezes encontra proprietários de terras estranhos e pessoas influentes que se exibem e são uma fonte de incômodo. Em um mundo sem dinheiro, isso seria multiplicado várias vezes, e se você se tornasse uma pessoa influente nessa área, essa posição seria transmitida de geração em geração, e se uma pessoa problemática nascesse nessa família, ela causaria muitos problemas para as pessoas ao seu redor. Isso é muito diferente das pessoas nas áreas rurais atuais, e pode chegar ao ponto em que você pode não conseguir comer adequadamente se você se opuser. No mundo atual, se você tiver dinheiro, qualquer pessoa pode fornecer comida para você, mas se você não tiver dinheiro, todas as lojas e restaurantes serão administrados pela boa vontade de alguém, e você terá que agradecer profundamente ao proprietário da loja. Embora existam pessoas boas, também existem pessoas com personalidades estranhas, e no mundo atual, essas pessoas estranhas não conseguem ganhar dinheiro e são forçadas a fechar suas lojas, então há relativamente poucas pessoas estranhas na sociedade. No entanto, em uma sociedade onde o dinheiro é quase desnecessário, quase nenhuma empresa fali. Isso é um mundo com pouca renovação e distorcido.

Assim como, um mundo sem restrições nem sempre é bom, e é porque existem restrições poderosas, como o dinheiro, que as pessoas podem aprender.

O princípio fundamental do universo é "compreensão", e tudo o que a impede é desaprovado.

Basicamente, restringir alguém é prejudicial porque impede a compreensão. No entanto, existem situações em que restringir outras pessoas pode levar a uma maior compreensão. Por exemplo, se houver alguém extremamente violento e que se recusa a ouvir, pode ser necessário que a polícia intervenha para restringir suas ações. Exceto em casos criminais, manipular outras pessoas na vida cotidiana impede seu pensamento e ação livres, o que impede o "entendimento", que é o princípio fundamental do universo.

Embora possa ser confundido com isso, o fato de viver em uma sociedade física impõe limitações físicas, o que pode ser útil para o aprendizado. Por outro lado, forçar outras pessoas impede o aprendizado.

Isso é diferente do "direito fundamental à liberdade" que é frequentemente mencionado na sociedade. Embora a liberdade dos direitos humanos seja, de fato, correta, ela tem como premissa se a ênfase é colocada em "compreensão" ou em "não causar incômodo aos outros", o que leva a princípios fundamentais diferentes. Por exemplo, se a "compreensão" é o princípio fundamental, a "liberdade" dos direitos humanos é um meio de promover a compreensão. Por outro lado, se a "liberdade" é entendida no contexto de "não causar incômodo aos outros", ela permite um estado de separação em que cada um faz o que quer, o que impede a compreensão.

Isso não significa necessariamente que é sempre melhor estar junto ou que é sempre melhor viver separado; depende da situação. Se estar junto leva a um maior aprendizado, então é melhor estar junto; se viver separado leva a um maior aprendizado, então é melhor viver separado; e se cada um tem diferentes interesses e deseja aprofundar a compreensão, então é melhor viver separado.

Especialmente quando grupos com diferentes níveis de inteligência vivem próximos, as diferenças nos hábitos de vida podem causar problemas e levar a situações em que eles não conseguem se entender devido a diferenças de pensamento. Portanto, é geralmente melhor que grupos com níveis de inteligência semelhantes vivam juntos. Em termos de compreensão, mesmo estando separados, é possível se entender gradualmente, mas, em termos de hábitos de vida, como as conversas diárias, pode haver momentos em que, mesmo entendendo, é difícil viver perto.

No que diz respeito à igualdade, existe o risco de que a interpretação distorcida de "não causar inconvenientes aos outros" leve a uma mentalidade semelhante à de um estado comunista, onde "se todos fossem completamente iguais, não causariam inconvenientes aos outros". As pessoas, naturalmente, resistem, mas um estado autoritário pode impor essa igualdade, forçando as pessoas a viverem da mesma maneira todos os dias. Isso faz com que as pessoas percam a capacidade de pensar e de viver, levando a uma situação em que a "compreensão" não avança. Forçar a igualdade em todos impede as ações das pessoas e, como resultado, impede a "compreensão". Cada indivíduo não pode fazer o que quer, não há liberdade, e isso pode levar a uma situação em que a compreensão não avança e é impedida.

No entanto, exceto pelos princípios fundamentais da "compreensão", tudo mais pode variar dependendo da situação, então este é apenas um exemplo e depende da situação. Em geral, é isso que acontece.

Em ensinamentos espirituais, frequentemente se diz que "a compreensão" é a chave para a verdade ou a liberdade. No entanto, assim que a palavra "compreensão" é mencionada, isso se aproxima da essência, mas nem sempre é a própria verdade.

Na verdade, existem muitas pessoas que conhecem a lógica da verdade, mas estão presas às ilusões deste mundo (maya) e não conseguem ver a realidade. Pessoas que afirmam "conhecer a verdade através de..." podem ser, por exemplo, aquelas que estudaram religião na universidade ou aprenderam a lógica em alguma seita, mas essa compreensão em si não é a verdade. Às vezes, vejo pessoas que estudaram religião ridicularizando outras seitas, dizendo "você pode entender isso sem fazer..." e, nesse sentido, mesmo que se adquira conhecimento e se tente compreender em um lugar como uma universidade, muitas vezes a verdade não é compreendida.

Quando digo isso, muitas vezes as pessoas que querem saber a resposta imediatamente perguntam (às vezes, um pouco irritadas): "Então, qual é a resposta?". O simples fato de pensar que existe uma resposta em "algo" significa que o objetivo está sendo confundido. A resposta não é "algo" em si, mas sim a postura de buscar "algo", que também pode ser chamada de postura de buscar a compreensão. Certamente, a postura em si não é a resposta, mas a busca incessante por respostas, que parece infinita, é o que é "compreensão". No entanto, as pessoas tendem a pensar que "conhecem a verdade" assim que ouvem e compreendem algo.

Em uma história relativamente famosa do yoga ou do hinduísmo, há um momento em que deuses e demônios ouvem a verdade sobre este mundo de um santo. Naquele momento, o demônio simplesmente compreende as palavras do santo e pensa: "Ah, então eu sou o verdadeiro eu. Eu entendo. Isso é a verdade", e se torna arrogante, não alcançando a verdade. Por outro lado, o deus pensa: "Isso é a verdade? Isso pode ser facilmente compreendido... Mas, será que eu realmente entendo? Será que isso é a verdade?". Ele reflete e continua a buscar, encontrando a verdadeira verdade. Apenas aqueles que continuam a buscar a verdade alcançam a verdadeira libertação e a verdade.

Essa é uma história comum no mundo.

As pessoas que imediatamente pensam "Ah, eu entendi" e se convencem de que entenderam, param por aí e não chegam à verdadeira compreensão. Por outro lado, se você reconhecer sua própria situação, como "Eu acho que entendi, mas ainda não cheguei ao ponto real", e continuar a prática ou a busca, você alcançará a verdade.

Particularmente no que diz respeito ao desenvolvimento espiritual, é notável que, embora a compreensão possa ser alcançada rapidamente, leva muitos anos para realmente atingir esse estado. Existem pessoas que, frustradas com esse processo demorado, recorrem a "atalhos" como rituais, iniciações ou métodos rápidos, gastando centenas de milhares de ienes ou mais, apenas para se verem em situações ineficazes e perdendo dinheiro. Existem pessoas que, por falta de discernimento, acreditam em estratégias de marketing que prometem um crescimento rápido no desenvolvimento espiritual, o que acaba prejudicando a imagem do desenvolvimento espiritual.

Frases de propaganda como "você pode crescer apenas entendendo" ou "apenas recebendo um ritual, sua aura se multiplicará" são direcionadas a iniciantes no desenvolvimento espiritual. Muitas vezes, essas pessoas acabam se decepcionando, odiando o desenvolvimento espiritual ou continuam gastando dinheiro até que ele acabe. Em alguns casos, essas pessoas se tornam instrutoras e continuam, mas na maioria das vezes, o que parece ser um efeito é, na verdade, um efeito placebo, onde as pessoas acreditam que está funcionando.

Embora algumas pessoas consigam obter resultados, isso geralmente se deve a características inatas, e não ao aprendizado de rituais. Portanto, é melhor esperar que o processo leve tempo, mesmo ao estudar em escolas de desenvolvimento espiritual. Além disso, a afirmação de que "basta entender" pode ser verdadeira em certos contextos, mas geralmente, as pessoas não conseguem simplesmente entender e alcançar os resultados esperados.

Na realidade, a verdade é que, mesmo ao atingir um determinado nível, ainda existem aspectos mais profundos a serem explorados, e é improvável que a humanidade alcance a perfeição em sua curta existência. Portanto, talvez seja melhor ter a intenção de buscar essa verdade por toda a vida.

Essa é uma condição prévia (por ter interesse em algum objeto) e, se isso promove a compreensão, é visto de forma positiva. Por outro lado, se isso é apenas uma forma de levar uma vida decadente e não gera muita compreensão, é visto de forma negativa.

O critério de julgamento é o seguinte: se a razão fundamental pela qual o universo surgiu é "para a compreensão", então, ao considerar isso, é possível saber se a situação é favorável ou se é melhor melhorar. Portanto, a avaliação varia de acordo com a situação, e não é necessariamente favorável que as pessoas não tenham dificuldades com alimentação, vestuário e moradia.

O que é positivo é estar de acordo com os princípios fundamentais do universo, e sua continuidade é apoiada pelo universo. As pessoas que agem por causa de algum interesse têm suas necessidades básicas de alimentação, vestuário e moradia garantidas como uma condição prévia. Por outro lado, os preguiçosos que não querem fazer nada, mas não querem sofrer com a alimentação e a moradia, vão contra o princípio fundamental do universo, que é a "compreensão", portanto, essa situação (para o universo) não tem muito significado e é fortemente abalada, tornando-se insustentável. E eles são colocados em uma situação em que precisam entender algo.

Portanto, as pessoas que apenas querem ganhar dinheiro e viver sem dificuldades com alimentação e moradia não conseguirão manter essa situação por muito tempo. Se esse estilo de vida sem dificuldades é o propósito da vida, eventualmente elas ficarão entediadas, e mesmo que alcancem isso, surgirão alguns descontentamentos. A verdadeira felicidade está na busca, mas se alguém vive pacificamente sem buscar, e isso não gera uma nova compreensão, o universo não considera essa pessoa útil e ela será abalada.

Portanto, mesmo que alguém faça coisas espirituais, siga a lei da atração ou participe de seminários para alcançar a felicidade, isso pode não ter muita relação com o universo. Os efeitos temporários que criam a realidade podem ser apenas um efeito placebo, e às vezes pode haver coisas que realmente funcionam, mas se esse estilo de vida é apenas pacífico e não gera uma nova compreensão, isso vai contra os princípios do universo, então ela será abalada e uma mudança será imposta. Às vezes, isso pode voltar ao estado original.

Na verdade, este mundo já passou por situações em que foi abalado e sua linha do tempo terminou repetidamente. Em uma linha do tempo em que havia uma esfera de cooperação que se espalhou a partir do Japão ao longo da costa do Pacífico, as necessidades básicas de alimentação, vestuário e moradia eram garantidas, mas a vitalidade foi perdida da sociedade, tornando difícil o surgimento de uma nova compreensão. Naquela época, a sociedade branca, que era comparada como "a Europa demoníaca" pelas pessoas da esfera de cooperação, era vista de longe, mas não era compreendida, e, do ponto de vista dos administradores da Terra, "essa situação, em que não se compreende, se vê de longe e não tenta melhorar entrando na situação, não é favorável", então essa linha do tempo foi congelada. Os administradores da Terra deram a resposta: "Não é suficiente ajudar as pessoas (mesmo que seja um pouco, como guiando escravos para a esfera de cooperação) na situação pacífica da esfera de cooperação. É necessário entrar nos países europeus, entender a situação difícil, e mudar a sociedade que ainda usa escravos. Isso era o que era necessário naquela linha do tempo". Portanto, se aprendermos essa lição e a aplicarmos na linha do tempo atual, não devemos criticar as pessoas que estão em situações de guerra, conflito ou que são tratadas como escravos, mas devemos entrar e mudar essa situação, pois isso está enraizado no avanço da compreensão mútua. O objetivo não é mudar em si, mas sim promover a compreensão, e se a compreensão é o objetivo final, então podemos dizer que estamos mudando para a compreensão, e também podemos dizer que as coisas mudam com a compreensão. Se uma sociedade apenas critica e observa o que está ao seu redor (ou apenas ajuda um pouco para se sentir bem), a Terra pode resetá-la. Isso também se aplica à sociedade (linha do tempo) atual.

Este tipo de contexto, onde pessoas que fazem coisas terríveis não devem ser ignoradas, também pode ser interpretado pelas leis básicas do universo. Pessoas que fazem coisas terríveis são, na verdade, pessoas que não têm compreensão suficiente. Da mesma forma, as pessoas que testemunham essas ações também não têm compreensão suficiente sobre essas pessoas que fazem coisas terríveis. Embora isso seja frequentemente discutido moralmente em termos de justiça e mal, parece que sempre se chega a histórias como "o mal deve ser punido". No entanto, não é isso. Se você simplesmente pune, a compreensão não avança, o que é contrário às leis do universo, e o mesmo tipo de mal reaparecerá em algum lugar. Enquanto não houver compreensão, isso continuará a ocorrer, então, mesmo que você puna, isso se torna uma perseguição sem fim.

Especialmente no aspecto espiritual, aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz" frequentemente trazem essa história de bem e mal, dizendo que devemos não ignorar o mal, mas sim puni-lo. Isso é contrário às leis do universo. Se você fizer isso, você estará demonstrando uma falta de vontade de compreender, e então forças poderosas (que o autodenominado trabalhador da luz considera como o mal) virão até ele, e ele pode ser eliminado. A lei do universo é a "compreensão". Portanto, aqueles que tentam punir o mal com base em uma lógica superficial de "manter é justo, destruir é mau", sem tentar compreender, certamente enfrentarão as consequências das leis do universo. A pessoa pode se sentir satisfeita por estar lutando contra o mal, mas existem pessoas que estão envolvidas em uma batalha inútil, e isso poderia ser resolvido se houvesse apenas compreensão. No entanto, essa compreensão leva tempo, então alguma autodefesa é necessária, e a força para isso é necessária. Em vez de justificar a violência como um exercício de poder, como aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz", é necessário usar a força para criar um espaço para a compreensão. No entanto, aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz" usam uma lógica arbitrária como "como a punição é justificada porque não é violência, então é aceitável punir o mal", e usam a violência contra aqueles que consideram como o mal, prolongando os conflitos no mundo.

Quando as pessoas vivem uma vida pacífica sem dificuldades em relação à alimentação, vestuário e moradia, existem muitas pessoas que ignoram coisas inconvenientes, e a interpretação do significado desse "ignorar" varia. Aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz" acreditam (equivocadamente) que devem lutar contra o mal e punir o mal, e que a punição é suficiente, e a compreensão é secundária. Por outro lado, as leis do universo levam a situação em direção a uma compreensão mais profunda.

No cronograma da Esfera de Co-prosperidade, a Europa era avaliada pelos habitantes da costa do Pacífico como "uma Europa demoníaca, uma Europa que usa e descarta escravos, uma Europa gananciosa". E isso foi ignorado. De acordo com os critérios de julgamento dos chamados "trabalhadores da luz" da atualidade, essa "Europa do mal" deveria ser eliminada. No entanto, a lei do universo diz: "Para entender, você deve entrar no interior da Europa infernal. Você deve reencarnar lá e entender a partir de dentro". E, ao não fazer isso, apenas ajudando algumas pessoas de longe na Esfera de Co-prosperidade e criticando secretamente a Europa, o resultado foi que a sociedade que não tenta entender é desnecessária, e essa linha do tempo foi redefinida. Essa é a intenção dos administradores da Terra.

A resposta é clara: se o entendimento avança, seja por meio de guerra ou de qualquer outra coisa, os administradores da Terra aprovam. Porque essa é a lei do universo. Por outro lado, se a situação não leva ao entendimento, ela é rejeitada, e pode ocorrer uma mudança ou uma redefinição da linha do tempo.

Considerando isso, por exemplo, o conflito no Oriente Médio é uma situação em que o entendimento não avança, portanto, os administradores da Terra o veem negativamente. Da mesma forma, a IA é vista negativamente se impede o entendimento humano (mesmo que produza resultados excelentes). O entendimento humano é parte da consciência do universo, e a IA é uma máquina, então, por mais que produza resultados, não contribui para o "entendimento" do universo. No entanto, usar a IA para que os humanos obtenham um entendimento maior é algo positivo, então a IA nem sempre é ruim. O foco é se, no total, o entendimento avança ou não.

Nos conflitos, o que importa é se o resultado total leva ao avanço do entendimento, e isso é visto positivamente. Basicamente, os conflitos são negativos, mas o uso da força nem sempre é ruim, e o uso da força para interromper o conflito e promover o entendimento é visto positivamente. Isso não tem nada a ver com a lógica superficial de "bem" e "mal"; afinal, tudo é "eu" em uma unidade, então "bem" e "mal" quase não importam. Poderíamos dizer que o que promove o entendimento é "bom" e o que impede o entendimento é "mau", mas isso é apenas uma analogia, e não é como a definição de "bom" e "mau" dos chamados "trabalhadores da luz", como "manter é bom, destruir é mau".

Os conflitos podem ser vistos, em certo sentido, como resultado do fato de que as pessoas se preocupam consigo mesmas para ter uma vida confortável, mas não entendem os outros, e é por isso que os conflitos ocorrem. Embora isso possa parecer algo natural, a essência disso é que, se considerarmos que a lei do universo tem como objetivo o "entendimento", então a falta de entendimento é o que causa os conflitos. Mesmo que isso possa ser considerado algo geralmente verdadeiro, se levarmos em consideração que a lei básica do universo é o "entendimento", isso pode ser compreendido de forma mais abrangente e profunda.

Auto-proclamados "trabalhadores da luz" estão promovendo transformações, alegando que são "curas". Isso é o que chamam de "trabalho energético", que supostamente força a transformação através da imposição de energia externa. Embora isso possa não ser realmente possível, e possa ser apenas um efeito placebo ou, na verdade, apenas o poder da auto-sugestão, por favor, entenda que, teoricamente, eles estão dizendo isso.

Assim, mesmo que exista um trabalho que possa trazer transformação, se essa transformação não for acompanhada de "compreensão", então ela vai contra as leis do universo. A pessoa que está realizando o trabalho pode dizer coisas como "o trabalho energético traz mudanças mais rápidas", mas o problema fundamental não é isso. Mesmo que a situação em que a pessoa se encontra seja difícil, se ela não avançar na compreensão dessa situação, então, mesmo que ela escape dessa situação através da transformação energética, essa ação vai contra as leis do universo, e uma reação inevitavelmente ocorrerá. Ela pode voltar ao estado original rapidamente, ou ser forçada a enfrentar a mesma situação com uma força ainda maior.

Em vez de se esforçar inutilmente, geralmente, se você simplesmente deixar as coisas como estão, a compreensão avançará e a situação será resolvida. No entanto, existe um tipo de "negócio espiritual" que está sendo praticado no mundo, onde, intencionalmente, eles oferecem esses trabalhos, chamados de "trabalhos energéticos", que parecem resolver o problema, mas na verdade estão apenas enganando as pessoas e cobrando preços altos.

Pode-se dizer que eles estão criando uma situação que leva à compreensão, mas, para aqueles que criaram essa situação, é como se eles estivessem preparando um palco e posicionando os atores, e então, no momento em que a compreensão está prestes a avançar, as pessoas que se autodenominam "trabalhadores da luz" arruínam esse palco, alegando que estão fazendo uma "cura". A pessoa que recebe a "cura" pode ficar satisfeita, mas, na realidade, isso nem sempre é necessário.

Basicamente, a "cura" funciona como um gatilho para ativar a capacidade de auto-cura da pessoa. E, ao introduzir energia, a vitalidade é ativada. Isso também acontece quando as pessoas interagem umas com as outras, e não é necessário que seja algo especial chamado de "cura", e pode acontecer simplesmente estando perto de alguém.

Embora a "cura" possa ser eficaz no sentido de ativar a capacidade de auto-cura, é importante ter cuidado com a forma como a energia é utilizada, pois o tipo de trabalho energético que simplesmente remove os problemas da pessoa pode impedir a compreensão, e pode criar pessoas que parecem energéticas, mas são, na verdade, cegamente uniformizadas, e pode aumentar o número de pessoas com uma mentalidade de escravidão.

Diante dessa situação, aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz" ou "curadores" e que afirmam ter testemunhado a consolidação de uma mentalidade de escravidão, mesmo sabendo que suas ações estão impedindo a compreensão da pessoa, justificam isso ou ignoram a situação, dizendo coisas como "mesmo que você faça cura, a pessoa volta à sua vida de escravo e sente impotência", e ainda afirmam que "é necessário ensinar a teoria, além da cura". No entanto, essa teoria é frequentemente uma doutrina de culto homogeneizada, e não um conhecimento ou compreensão universal e abrangente.

Essa teoria geralmente envolve histórias de "bem e mal" ou uma lógica estranha da antiga Grécia ou de outro lugar, ou uma filosofia com raízes no Egito, o que pode ser interessante, mas ensinar o mesmo conhecimento homogeneizado não é algo de grande significado, do ponto de vista das leis do universo.

A "compreensão" das leis do universo é buscar e adquirir novos conhecimentos e entendimentos. Embora essa teoria de culto possa ser interessante às vezes, estar apenas imerso nessa doutrina não significa estar em harmonia com as leis do universo, e explorar este mundo aparentemente infinito é o que está em harmonia com as leis do universo.

Portanto, mesmo que a situação pareça tola, não se deve intervir de forma a impedir a compreensão da pessoa, e isso ocorre não apenas em nível individual, mas também em nível planetário. Mesmo que ocorram guerras e conflitos tolos na Terra, a menos que a Terra esteja prestes a ser destruída, o universo simplesmente observa. Há, é claro, a lei da não interferência, mas por trás disso, o princípio fundamental deste universo é a compreensão, e se o universo interferir, a compreensão dos habitantes do planeta será obscurecida, portanto, é necessário que as pessoas observem e compreendam por si mesmas, exceto em casos especiais.

O mesmo acontece nos relacionamentos entre as pessoas. Quando há problemas ou conflitos entre pessoas, aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz" frequentemente oferecem-se para remover a energia (aura) do conflito e resolvê-lo, o que, na verdade, impede a compreensão da pessoa.

Isso leva a uma situação estranha em que a compreensão da pessoa não avança, sua vitalidade diminui, sua capacidade de compreensão diminui e ela se torna obediente, enquanto o "trabalhador da luz" aumenta sua autoestima (ego). E, assim, uma hierarquia se forma entre a pessoa que cura e a pessoa que é curada. Diante desse contexto, é compreensível que grupos de culto desenvolvam hierarquias estranhas.

E, a estrutura em que a pessoa que conhece a doutrina ensinada pelo culto é correta e justa, e que pune o mal, é assim que funciona. Como parte disso, existem esforços e equívocos relativamente inúteis, como aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz" e afirmam lutar contra o mal através de "cura" e "trabalho energético".

No entanto, a lei do universo é "compreensão". Portanto, você deve entrar no que parece ser um lugar ruim. E você deve entender o mal. No final, o mal não é nada mais do que ignorância, e pode ser transformado se você o entender. Apesar disso, o que os autodenominados "trabalhadores da luz" estão equivocadamente entendendo é que eles estão lutando contra o mal e punindo-o. Pode-se dizer que o mal não existe, mas se se dissesse que o bem não existe, também não seria totalmente incorreto dizer que o bem é conhecimento e compreensão.

Portanto, o trabalho energético, que impede a compreensão, pode ser chamado de mal. No entanto, como existem vários tipos de "trabalho energético", aqueles que promovem a compreensão podem ser chamados de bem. O conhecimento aqui não se refere à estranha doutrina do culto (que as pessoas chamam de conhecimento antigo e valorizam), mas sim a todo o conhecimento geral sobre a situação, os outros ou o ambiente. Não é necessário aprender a doutrina do culto relacionada ao bem e ao mal, mas é necessário que cada um entenda sua própria situação em seu próprio ambiente. Por exemplo, se houver uma situação muito ruim ao seu redor, em vez de ignorá-la ou criticá-la de longe, é necessário entrar nessa situação. Ou, mesmo que haja uma situação feia ao seu redor, se a pessoa que está no problema estiver lidando com ele, os outros não precisam se envolver. Não se deve ter um envolvimento medíocre. Se você vai se envolver, é necessário que você entre nessa situação.

O que se diz sobre o bem e o mal não tem tanta relação com essa "compreensão". Não é uma história de dualidade em que o bem destrói o mal.

O que é sempre necessário como resultado e resultado da ação é "conhecimento e compreensão". Por outro lado, se o resultado do "trabalho" feito pelos autodenominados "trabalhadores da luz" é "sensação de bem-estar" ou "alívio", e se esse resultado leva a uma compreensão da situação em que a pessoa se encontra (não a compreensão da doutrina do culto), então esse trabalho está de acordo com a lei do universo. No entanto, se, como resultado do trabalho, a pessoa se sente aliviada, mas não avança na compreensão, então esse trabalho não é tão útil do ponto de vista da lei do universo. Assim, mesmo que haja uma sensação de bem-estar, o resultado não foi alcançado pelo próprio trabalho (em relação ao objetivo de compreensão), e o que é importante é o que acontecerá a seguir. No entanto, os autodenominados "trabalhadores da luz" frequentemente dizem coisas como "se houver energia de conflito (aura), ela deve ser removida". No entanto, esse conflito é, na verdade, uma etapa anterior à compreensão, mas os autodenominados "trabalhadores da luz" não pensam assim. Em geral, eles não dão tanta importância à "compreensão" e estão mais interessados em "manter uma aura bonita". Portanto, eles "removem" a "confusão" e o "conflito" que estão prestes a levar à compreensão, e isso resolve o problema. Isso está interferindo na "compreensão". No entanto, eles acreditam que estão fazendo um trabalho de luz. É um grande equívoco.

A beleza da aura, de fato, existe como uma característica de cada entidade no universo.
No entanto, sob uma perspectiva muito ampla e considerando as leis do universo, a beleza da aura não é tão relevante.
O que importa é o processo de compreensão, no qual se podem manifestar diferentes estados de aura.
Embora a aura possa se tornar "suja", do ponto de vista do universo, a beleza da aura não é tão importante.
Embora existam diferenças de aura entre as entidades, a "compreensão" das leis do universo é muito mais importante do que a beleza da aura.
O que é crucial é se as ações resultam na geração de compreensão.
Repito, a compreensão não se refere ao conhecimento ou à compreensão dos dogmas de um culto, mas sim à compreensão de si mesmo e do ambiente em que se está.
E cultivar a capacidade de se sustentar por conta própria é o que realmente significa "trabalho de luz".

Aproximadamente, muitas pessoas acreditam que estão fazendo coisas boas, mas isso não agradou ao administrador da Terra. Por exemplo, algumas pessoas estão envolvidas em atividades para ajudar escravos em países vizinhos e se sentem satisfeitas com isso, ou vivem em paz e segurança em seus próprios países, sem ajudar a situação terrível em países vizinhos. Para as pessoas nessa situação, pode parecer impossível fazer algo. Elas podem pensar que é impossível acabar com a escravidão em países vizinhos. Se a questão é se é possível ou difícil, o administrador da Terra não se importa. O que importa é o resultado. Se houver um país que está explorando escravos e isso for ignorado, e se for considerado que, mesmo que seja impossível ajudar, a situação não vai melhorar, então o mundo será reiniciado. Mesmo que você esteja em um lugar seguro em seu próprio país e faça um pouco de bondade, o administrador da Terra não ficará satisfeito. Mesmo que você esteja envolvido em um movimento para libertar escravos, que é uma ação muito boa do ponto de vista global, isso pode não ser suficiente para manter a Terra funcionando. Isso é o que aconteceu na linha do tempo anterior. Não importa o quanto você se sinta satisfeito consigo mesmo ou o que você diga como desculpa, o administrador da Terra não aceitará essa lógica. No final, foi porque países terríveis foram ignorados que a Terra da linha do tempo anterior foi destruída e congelada.

Desta vez, algo semelhante pode acontecer, mas ainda há uma chance de o mundo continuar. Nesse momento, se você tentar destruir países ou organizações malignas com a visão equivocada de "os trabalhadores da luz" que afirmam que "a batalha entre o bem e o mal deve ser vencida pelo bem", isso será um esforço errado. O que o administrador da Terra realmente quer é "compreensão", e, ao entender isso, você saberá o que deve ser feito.

É frequentemente dito que o problema é a população que ignora o que está acontecendo. Isso é geralmente verdade, mas o problema fundamental é a falta de compreensão, e muitas pessoas estão equivocadamente pensando que a paz é o problema ou o objetivo. O significado da paz é diferente para cada pessoa, e a paz que significa que você ou alguém que você ama vive em paz é, na verdade, a última coisa a ser considerada. A paz é uma condição prévia para a compreensão, então a paz é necessária. No entanto, se não houver compreensão, então não há muito sentido nessa paz, pois a falta de compreensão e a falta de paz estão intrinsecamente ligadas. Algumas pessoas dizem que se você não interagir com os outros, haverá paz, mas isso é contrário às leis do universo e, portanto, você será forçado a se mover em direção à "compreensão". Isso nem sempre leva a uma guerra, mas se a falta de compreensão for muito grande, isso pode levar a guerras e conflitos.

Às vezes, ouço histórias sobre como o mundo se tornaria pacífico se todos tivessem a mesma ideia. A ideia é que, se as religiões, as ideologias ou até mesmo a metafísica de autoproclamados "trabalhadores da luz" fossem unificadas, o mundo se tornaria ideologicamente unificado.

Na verdade, esse tipo de teoria da unidade impede a "compreensão" deste universo e, portanto, não é sustentável e inevitavelmente leva à divisão. O princípio fundamental deste universo é a "compreensão", que é originalmente "conhecer a si mesmo", que é a unidade. Portanto, mesmo que uma única ideologia ou teoria se declare a "última", ela não é fundamental em comparação com este princípio simples da "compreensão" do universo.

O princípio fundamental deste universo é a compreensão em si. Embora seja impreciso dizer que o universo ainda não se conhece, a unidade última de todo o universo é infinita. O infinito significa que está em constante expansão... embora seja impreciso dizer isso, o princípio é que o infinito não se expande nem se contrai. No entanto, devido ao infinito, para a consciência humana, que é limitada por esta linha do tempo, a compreensão do universo no futuro é diferente da compreensão do universo no presente. Em outras palavras, mesmo que o universo seja infinitamente grande, do ponto de vista humano, pode parecer que o universo está crescendo.

Portanto, é correto dizer que a compreensão do universo no futuro é mais avançada do que a compreensão do universo no presente.

Com essa premissa, a unificação de ideias semelhantes não é sustentável e gera frustração ideológica, levando inevitavelmente ao surgimento de novas ideias e à divisão.

Portanto, é melhor projetar este mundo macro, com base no princípio micro de que a sociedade é uma divisão para que a unidade possa se conhecer.

Seja em grupos ou em países, a divisão ocorre para que uns conheçam os outros. Cada um parece ser uma entidade separada, mas está vivendo como uma entidade separada. Embora originalmente fosse uma unidade, eles se separaram para se conhecerem. Da mesma forma, grupos e países separados têm tendências semelhantes dentro de si, mas também têm o papel de conhecer o "outro" de fora.

Portanto, a ideia de que o mundo se tornaria pacífico se todos os países e ideologias fossem unificados é contrária ao processo pelo qual o universo se dividiu da unidade original e, portanto, essa tentativa não terá sucesso. Embora possa haver um fluxo assim quando o universo retornar à unidade após bilhões ou trilhões de anos, isso não acontecerá por um tempo.

Com base nessa premissa, o que nós, seres humanos, devemos fazer é adotar uma postura de compreensão mútua, partindo do princípio de que somos entidades diferentes. Considerando que ambos nos separamos de um estado de unidade, ambos somos "eu", e estamos separados para conhecer o "outro eu" de fora.

E também podemos dizer que as ideias devem ser livres para todos. Entre as diversas formas de pensar, existem algumas estranhas e incomuns, mas o universo está cheio de diversidade, incluindo essas. Ao nos entendermos mutuamente, as ideias estranhas serão eliminadas e avançaremos em direção a uma compreensão correta.

O importante aqui não é aprender e entender uma compreensão "correta" criada por alguém, mas sim a postura de cada um de entender não apenas a si mesmo, mas também seus vizinhos e outros países, em seu próprio ambiente. É verdade que o estudo é importante, mas, mais importante do que isso, é a postura de entender constantemente em cada situação individual, e isso não é uma questão de uma ideologia de unificação mundial para a paz, ou algo assim.

Simplesmente, se entendermos o princípio fundamental pelo qual este universo foi criado, e entendermos que a razão pela qual o universo foi criado é "para obter a compreensão de si mesmo", então as lutas cessarão naturalmente. Como esse é um princípio fundamental, cada um deve pensar por si mesmo, considerando sua própria situação e país, e se a premissa for a compreensão do outro, então não haverá nada de estranho. Mesmo que algo seja estranho, será corrigido na interação com os outros.

Pelo contrário, seria mais perigoso se o mundo fosse unificado por uma "teoria unificada" que não pudesse ser corrigida. Por exemplo, se fosse unificado por algo como a metafísica, a diversidade de ideias no mundo seria perdida, e isso é contrário às leis do universo, portanto, não seria sustentável. Os cultos, por exemplo, introduzem teorias estranhas, o que é preferível do que a perda de diversidade do ponto de vista do universo, mas unificar tudo em uma única ideologia é contrário às leis do universo. Ideias extremas são consideradas boas para o universo porque são pensadas por algumas pessoas, mas quando essas ideias se espalham, isso se torna contrário às leis do universo e pode levar a resultados desastrosos.

Em vez de unificar as ideias, é importante que cada um explore e, mantendo uma distância razoável, avance mutuamente na compreensão, o que é uma história moral bastante comum, e essa também é uma lei do universo. Se essa é uma história tão simples, então, se isso se tornar a norma, a paz virá ao mundo. Em essência, a paz é uma história tão simples assim.

E, aqueles que destroem a paz são pessoas com ideias extremas, como a metafísica, que se baseiam no dualismo. E, se tentarem unificar o mundo com a lógica do poder, onde o bem derrota o mal, isso certamente falhará. Isso ocorre porque isso vai contra a "compreensão", que é uma lei do universo.

A aura é algo que outras pessoas podem interferir e remover, ou complementar a energia, e existem pessoas que se denominam curadores que fazem isso. No entanto, existem muitos tipos diferentes, e alguns deles parecem ser ruins.

E, se o método for usado incorretamente, diz-se que o próprio curador acumula karma. É um karma que tira a liberdade de outras pessoas. E, como resultado, o que é trazido é a própria restrição na vida futura. Em certo sentido, o resultado de se autodenominar curador e atuar é que, como compensação, se oferece a própria liberdade, ou se oferece o próprio karma a alguém.

Isso ocorre porque, embora o karma seja diferente para cada pessoa, o karma que uma determinada pessoa deve cumprir também é uma forma de aprendizado. Portanto, se o karma de outra pessoa é removido, isso significa que a oportunidade de aprendizado dessa pessoa é tirada, e, portanto, o karma de ter tirado a oportunidade de aprendizado de outra pessoa é acumulado.

Isso é evidente em pessoas que usam a técnica de cura e dizem coisas como "a energia precisa mudar. A mudança de energia é mais rápida do que a terapia". Embora a pessoa possa se sentir grata e bem naquele momento, gradualmente, ela acumula o karma de ter tirado a oportunidade de aprendizado.

E, como resultado de ter tirado muitas oportunidades de aprendizado, de repente, a reação ocorre. Ou, existem entidades astutas como demônios que, sem se revelarem como demônios, encontram pessoas que querem se tornar curadores e as ajudam energeticamente para criar autodenominados curadores. E o objetivo dessas entidades é que alguém acumule muito karma, e, como resultado, essa pessoa atraia um estado em que seu próprio karma é tirado por outras pessoas, para que o demônio possa usar essa pessoa. Os demônios semeiam e esperam que os frutos amadureçam, e quando chega a hora certa, de repente, o autodenominado curador deve pagar um preço. Esse preço é ter a liberdade de ação tirada de alguém. E o destino que deve pagar esse preço é um demônio, que, embora seja astuto, tem uma aparência normal, e que é uma entidade que quer tirar a liberdade de outras pessoas e usá-las, e isso é o demônio. É irônico que alguém que se autodenomina curador e pensa que está servindo aos outros, mas, como resultado, deve ser usado por um demônio por ter tirado a liberdade e o aprendizado de outras pessoas.

Este mundo tem um lado severo em que as pessoas tolas são tratadas de acordo. Existem pessoas que se autodenominam curadores que dizem coisas como "Eu não sei, mas se eu fizer o que me disseram, o resultado aparecerá. Portanto, essa cura é eficaz", mas isso é muito perigoso. Existem pessoas que atuam como curadores sem saber de qual tipo de energia estão usando. E, eventualmente, elas são muito elogiadas e, no final, devem pagar o preço por terem continuado a tirar a liberdade e o aprendizado de outras pessoas. A pessoa pode pensar que está "lutando contra demônios", mas as pessoas comuns não imaginam demônios. O fato de ter demônios em sua mente significa que, na maioria dos casos, a pessoa está sendo controlada por um demônio. Isso é uma chave, e, embora a pessoa possa se convencer logicamente de que não é assim, se ela olhar para a realidade, ela perceberá que está possuída por um demônio. Quando a palavra "demônio" aparece, isso significa que um demônio está perto, e, mesmo que seja um autodenominado trabalhador da luz que está lutando contra o mal, muitas vezes, na verdade, ele está apenas sendo manipulado pela mão do demônio desde o início.

As leis deste universo são "aprendizado". Portanto, a prioridade do "aprendizado" é maior do que conflitos ou sofrimentos. Acredito que aqueles que, erroneamente, pensam que devem resolver as coisas energeticamente e, portanto, desvalorizam o "aprendizado", serão manipulados de forma astuta por forças negativas. Essas forças são muito mais inteligentes do que a maioria dos humanos.

Há cerca de 30 anos, havia um senhor que dizia: "Não são as emoções, mas os cálculos do Excel que resolvem os problemas ambientais". Ele tinha uma visão bastante comunista e afirmava que "a única maneira de salvar o meio ambiente é através de uma economia planificada", e embora não dissesse a palavra "comunismo", parecia defender ideias semelhantes. Ele provavelmente evitava usar essa palavra, pois causaria reações negativas entre as pessoas que trabalhavam com questões ambientais, então ele insinuava essas ideias. Agora, olhando para trás, ele era uma pessoa astuta.

Embora algumas pessoas estivessem envolvidas com questões ambientais de forma emocional, esse senhor, ao falar em "economia planificada", defendia uma forma de controlar a economia de cima para baixo, o que é uma ideologia totalitária.

Agora, como essa ideologia totalitária se relaciona com o princípio fundamental do "entendimento" do universo? O ponto crucial é se o totalitarismo gera entendimento ou não. A questão é se o entendimento produzido pela totalidade do totalitarismo é maior ou menor do que o entendimento produzido pela totalidade do individualismo. Isso determina se o totalitarismo pode ser justificado.

O "entendimento" como princípio fundamental do universo não é simplesmente sobre paz ou emoções. Se fosse assim, a paz e a harmonia seriam mantidas sem mudanças, mas a troca ativa de informações é essencial para gerar novos entendimentos. Não basta estar emocionalmente estável e em paz; se isso não gera entendimento, é incompatível com o princípio fundamental do universo e seria rejeitado por esse princípio.

Portanto, as emoções sozinhas não levam ao entendimento, e não se sabe se o totalitarismo, por si só, leva ao entendimento. Assim, não se pode julgar se o totalitarismo é melhor ou pior do que o individualismo sem considerar outros fatores. O foco é a quantidade de entendimento que a totalidade gera em cada situação. Se o totalitarismo ou o individualismo gerarem muito entendimento, isso pode ser considerado uma boa sociedade. Atualmente, o totalitarismo está frequentemente associado à opressão, o que faz com que o individualismo tenda a gerar mais entendimento. Portanto, mesmo que se adote o totalitarismo e a economia planificada para proteger o meio ambiente, se isso levar a uma sociedade que restringe a liberdade e busca a uniformidade, isso pode impedir a troca livre de informações, reduzir o entendimento que surge nessa sociedade, estagnar a diversificação e ser incompatível com o princípio fundamental do universo.

Existem pessoas astutas que, como um "velho" do Excel, escondem seus verdadeiros objetivos por trás de outras coisas, como o meio ambiente, e tentam alcançar seus próprios fins. Essas pessoas, que poderíamos chamar de "crianças más", muitas vezes enganam muitas pessoas e, quando chegam ao poder, podem criar uma sociedade estagnada e homogênea.

Quando essas "crianças más" chegam ao poder, a sociedade pode entrar em confusão. Isso já parece estar acontecendo não apenas no meio ambiente, mas também na política. Há uma "criança má" no centro, e pessoas que a apoiam, sem perceber sua verdadeira natureza, a apoiam com boas intenções. Isso é problemático, pois cria uma situação em que a "criança má" engana muitas pessoas, enquanto pessoas boas a protegem. Como resultado, a "criança má" cria uma sociedade totalitária aparentemente pacífica e homogênea, que geralmente é dominada pela violência e, às vezes, pelo genocídio. Embora superficialmente seja uma sociedade pacífica, ela não tem liberdade, e a compreensão não surge ali. As pessoas simplesmente passam seus dias aparentemente pacíficos. Isso é semelhante à situação em que muitas pessoas vivem em um estado comunista, com uma vida pacífica e pobre. Embora haja um certo nível de tranquilidade, pouca compreensão é gerada. Isso é o que a "criança má" deseja. No entanto, quando essas "crianças más" com pequenas ideias ganham poder, fica mais difícil para a sociedade gerar compreensão.

Quando se coloca o objetivo em coisas como "meio ambiente" ou "paz", é possível ser enganado por pessoas astutas como as "crianças más".

A sociedade não existe apenas com base em ideologias. Portanto, às vezes, pode ser que o totalitarismo gere mais compreensão. No entanto, as ideologias não parecem estar diretamente ligadas aos "princípios fundamentais" do universo, que é a "compreensão". Portanto, a questão de individualismo versus totalitarismo não tem uma resposta clara quando se trata de "compreensão". Para não ser enganado e permanecer firme, é importante determinar se a base é a "compreensão", se a compreensão se expande em direção ao objetivo, ou se a compreensão para em uma sociedade homogeneizada. Ao fazer isso, podemos determinar se a ideologia é a direção correta.

É frequentemente mal interpretado, mas não se trata de "entender isso e tudo estará bem", e sim de que a compreensão em si é o que importa.

Por exemplo, a metafísica ou os dogmas religiosos podem ser úteis no início, mas não são o objetivo final. Se você pensa que são o objetivo final, seu crescimento pode parar ou você pode se tornar arrogante. Pensar que você já alcançou algo por saber algo é fundamentalmente errado.

Um cenário comum que eu observei no meu entorno é que, ao estudar a religião e conhecer a sua origem, as pessoas erroneamente pensam que "já sabem". Algumas pessoas estudam yoga, filosofia indiana ou budismo na universidade e, com isso, dizem a outras que "já sabem" ou que "não precisam fazer isso para entender". A premissa por trás disso é que existe um "conhecimento prévio", que é uma teoria religiosa específica ou um dogma, e a pessoa pensa que, por conhecê-lo, já "entende".

Parece que essa tendência é mais comum em pessoas cujos pais eram religiosos ou que estudaram em universidades religiosas, e que acabam presos a um padrão de pensamento de "eu sei disso" por terem dedicado um tempo para aprender.

Por exemplo, um filho de pais que seguiam religiões semelhantes à Sociedade para o Progresso da Religião costumava dizer: "Meus pais eram muito religiosos, então eu estudei religião na universidade para pensar no que é religião". Ele dizia que não tinha fé e que havia se livrado da religião, mas, como em outros casos, em ambientes religiosos ou em universidades com foco em religião, só se fala em "aprender e entender algo específico".

Embora a palavra "compreensão" seja usada, ela se refere a entender uma história que alguém compilou, e não à compreensão fundamental, que é uma questão de uma dimensão completamente diferente. As pessoas erroneamente pensam que alcançaram algo ao entender algo sem chegar aos princípios fundamentais.

Para entender algo, é necessário um objeto, mas essas pessoas são caracterizadas por pensarem que é suficiente entender apenas um objeto que é óbvio.

É verdade que, para entender algo, é necessário um objeto, e a relativização é um pré-requisito. Portanto, para alcançar a compreensão, um objeto é sempre necessário, mas o que estou dizendo aqui é que os princípios fundamentais do universo estão além da nossa compreensão.

Até certo ponto, a compreensão é possível, mas a partir de um determinado ponto, alcança-se um estado em que não se consegue entender, e o processo envolve a objetificação daquilo que está "adormecido" e, em seguida, a compreensão gradual ao longo do tempo.

Portanto, existe uma grande diferença entre compreender algo cuja natureza é clara desde o início e começar objetificando algo que está "adormecido" e, em seguida, compreendê-lo. No entanto, as pessoas no mundo geralmente consideram que a compreensão é suficiente quando se trata do primeiro caso, mas a compreensão das leis do universo, embora também inclua o primeiro caso, envolve principalmente a segunda abordagem.

O fato de não se entender inicialmente significa que não foi objetificado. É relativamente fácil para alguém alcançar um certo nível de compreensão, mas a verdadeira compreensão está em outro lugar: consiste em objetificar partes que não podem ser expressas em palavras e transformá-las em compreensão. E esse processo não termina em uma única etapa, mas continua eternamente até se alcançar a unidade do universo. Portanto, pode-se dizer que a compreensão não tem fim e que não se pode dizer que algo foi "já alcançado".

O que se pode dizer é que a própria "compreensão" é um princípio fundamental do universo, e embora isso seja uma história que pode ser mal interpretada, ela indica um certo princípio.

A unidade última só se manifestará quando o universo completar seu ciclo e convergir em um único ponto. No entanto, o conceito e a lógica fundamental da unidade são universalmente válidos no momento presente.

Às vezes, existem seitas ou cultos que negam a unidade, mas, como a própria palavra "unidade" é única, pode-se dizer que, em certo sentido, ela não existe até o fim do universo. No entanto, mesmo que isso não seja verdade, este universo é originalmente uma unidade. Portanto, mesmo que o universo siga um processo de separação, dividindo-se em dois, múltiplos, isso é apenas uma aparência, e a única coisa que realmente existe é a unidade. O que parece ser a realidade neste mundo é uma ilusão, e não pode ser dito que realmente existe. Se a unidade é a verdadeira existência, então as aparências ilusórias não existem. Isso é semelhante ao conceito de "maya" na filosofia indiana.

Se este mundo é percebido como "maya", uma ilusão, então a unidade é o que realmente existe.

O fim do universo é o momento em que o "maya" desaparece e tudo converge em uma unidade completa. No entanto, pensar muito sobre esse longo período de tempo nem sempre é útil, pois, na linha do tempo em que estamos vivos, a unidade última ainda não se manifestará. A unidade última e o estado em que o "maya" converge são muito distantes. Sem essa unidade última, o "maya" existe. Portanto, o "maya", que parece existir, e a unidade, que existe na realidade, já existem, um aparentando existir e o outro existindo como realidade.

E, originalmente, tudo é unidade, e na verdade, agora também é unidade. Isso é no sentido da realidade. A unidade é uma consciência constante e plena, que não muda com o tempo.

Por outro lado, o "maya" é a matéria, que aparenta existir, e a matéria passa por processos de criação, manutenção e destruição.

Portanto, a unidade, que é uma consciência imutável, sempre existe. E o "maya", que aparenta existir, se divide repetidamente para se conhecer e continua aprendendo.

Assim, neste mundo, existe uma consciência, uma unidade, e também a matéria, chamada "maya", que parecem estar combinadas. A existência de "maya" é fundamentalmente criada pelo desejo de "conhecer" da consciência, da unidade. Se isso for verdade, então, podemos entender que o princípio fundamental do universo é "compreensão", e a busca contínua por essa compreensão é o que as pessoas deveriam aspirar.

Há muitas pessoas que dizem que o dinheiro é ruim, e até mesmo em alguns círculos espirituais, às vezes pessoas que se autodenominam "trabalhadores da luz" dizem coisas como: "Todo trabalho no mundo é escravidão. O fato de você usar dinheiro significa que você está inserido em um sistema de escravidão". Será que isso é verdade?

Se pensarmos sobre isso à luz do princípio fundamental do universo, "compreensão", a resposta se torna clara. Qual das duas situações, ter dinheiro ou não ter dinheiro, gera mais "compreensão"? A resposta a essa pergunta determina qual é melhor. No entanto, na realidade, isso não depende apenas desse fator, mas de uma combinação de fatores, então não se pode simplesmente decidir com base na presença ou ausência de dinheiro. Algumas pessoas espirituais dizem coisas como "não há dinheiro no universo", mas é justamente porque não há dinheiro no universo que as ideias, sejam corretas ou incorretas, podem continuar a existir e as oportunidades de aprendizado são limitadas. O universo é um lugar onde ideias corretas e ideias erradas e estranhas podem coexistir. Não é melhor, então, uma sociedade como a da Terra, onde existem restrições financeiras que podem impedir a disseminação de ideias erradas e permitir o aprendizado?

As disputas no universo também são frequentemente motivadas por essa autojustificação, mas nesse caso, as oportunidades de auto-reflexão e aprendizado são limitadas. Portanto, o vencedor nem sempre está certo, e isso também pode levar a desarmonia. Por outro lado, na Terra, as restrições econômicas ou materiais levam a um processo de renovação. Isso é muito mais saudável.

Mesmo na Terra, existem pessoas poderosas, como proprietários de terras e figuras proeminentes, em áreas rurais, e há tanto pessoas boas quanto pessoas problemáticas. Mesmo na situação atual da Terra, quando pessoas problemáticas detêm poder, elas causam problemas para as pessoas ao seu redor. Se a falência e a perda de riqueza fossem menos comuns, a influência de pessoas problemáticas poderia continuar de geração em geração, levando a um estagnação contínua da sociedade. É muito mais saudável, então, uma sociedade onde pessoas problemáticas são marginalizadas e enfrentam dificuldades econômicas, levando à sua ruína.

É verdade que, se você não tiver dinheiro, pode não ter que se preocupar com comida, roupas e moradia, mas, como visto em outras linhas do tempo, como em uma esfera de prosperidade, a importância do seu histórico familiar e da sua ocupação se torna crucial. Você só pode desfrutar de boas refeições e ficar em hotéis luxuosos se tiver um bom histórico familiar, um cargo importante e um séquito. Quando o dinheiro desaparece, as pessoas começam a se diferenciar com base em outros fatores, e a forma mais óbvia de fazer isso é através do histórico familiar e do cargo. As pessoas comuns, que não têm nem um nem outro, podem não conseguir ficar em bons hotéis ou só podem ficar em hotéis se não houver outros quartos disponíveis.

Uma sociedade onde pessoas comuns são facilmente desprezadas é uma "sociedade sem dinheiro", e embora a nobreza e a classe dominante possam se sentir seguras sem se preocupar com a queda, as pessoas comuns permanecerão para sempre como pessoas comuns nessa "sociedade sem dinheiro".

É mais saudável dizer que a sociedade atual, onde se pode receber um serviço equivalente com dinheiro, é mais saudável. Ainda existem partes arbitrárias, mas isso é uma questão de equilíbrio, e a maioria dos serviços atualmente pode ser obtida com dinheiro, o que pode ser considerado saudável. No futuro, à medida que o dinheiro se torna abundante, a sociedade pode se tornar mais arbitrária, com serviços baseados em associação ou acessíveis apenas a conhecidos, e isso pode levar a uma situação onde as pessoas comuns não são ajudadas, como mencionado acima. No entanto, acredito que seria ideal se a parte arbitrária aumentasse apenas um pouco em comparação com o presente.

Atualmente, existe uma tendência social de que, se você tiver dinheiro, pode obter qualquer coisa, e deveria ser assim. No entanto, no futuro, à medida que o dinheiro se torna abundante, as lojas podem começar a escolher os clientes, e então haverá mais lojas que oferecem serviços médios com dinheiro e lojas que oferecem serviços que são fundamentalmente diferentes e que as pessoas comuns nem sequer sabem que existem. Acredito que um estado de equilíbrio saudável, incluindo a renovação, é quando isso não se intensifica demais.

Deveria haver um certo grau de arbitrariedade, com serviços baseados em associação ou que escolhem os clientes, e, ao mesmo tempo, também deve haver serviços que podem ser obtidos normalmente apenas com dinheiro. Acho que isso seria o ideal.

Portanto, o dinheiro não é inerentemente ruim, e é falso, como dizem alguns "trabalhadores da luz", que "todo trabalho no mundo é escravidão e o dinheiro é uma ferramenta para criar escravos". No final, existem pessoas que tentam manipular e incitar as massas com essas "histórias fáceis" para obter lucro, virando a sociedade. Se a população em geral pensar que "o dinheiro é ruim" e derrubar o governo, o resultado provavelmente será uma sociedade onde a nobreza reina para sempre, sem renovação, e as pessoas comuns permanecerão para sempre como pessoas comuns, o que pode ser considerado uma situação onde as pessoas comuns são verdadeiramente escravas. Mesmo que uma revolução seja feita por tal motivo, as pessoas comuns só serão prejudicadas, e apenas a nobreza rirá disso. Existem pessoas que são manipuladas dessa forma, e algumas pessoas, como aquelas que se autodenominam "trabalhadores da luz", são parte dessas pessoas manipuladas.

Certamente, como algumas pessoas com inclinação espiritual dizem, mesmo que não haja dinheiro no universo, existe uma profunda divisão entre cada ser vivo ou entidade consciente, que impede a conexão, a menos que haja um "destino". Nesse caso, existe uma "barreira de informação" que impede que as pessoas percebam a existência de um serviço.
No entanto, para muitas pessoas, a situação atual, em que há um anúncio, atrai clientes e, se houver dinheiro, é possível receber certos serviços, é mais feliz.

Parece que alguns indivíduos que se autodenominam "lightworkers" são secretistas e escondem teorias obscuras que usam para inflar seu ego.

Por outro lado, atividades saudáveis divulgam seus princípios desde o início. Esses princípios são fáceis de entender, mas também têm profundidade, e muitas vezes as pessoas os compreendem superficialmente no início e depois os compreendem novamente com mais profundidade.

Por exemplo, quando se ouve a palavra "compreensão", inicialmente pode parecer "entendi", mas ao entender seu conteúdo em conjunto com os princípios fundamentais do universo, uma nova perspectiva sobre o conceito de "compreensão" pode surgir. Assim, diz-se que atividades saudáveis incluem teorias profundas.

Por outro lado, por exemplo, se um indivíduo que se autodenomina "lightworker" inicialmente diz algo como "não causar problemas aos outros", isso não representa tudo e há algo escondido. Assim, indivíduos que se autodenominam "lightworkers" gostam de esconder coisas.

Na sociedade em geral, geralmente não há muitas pessoas boas que gostam de esconder coisas. É a mesma coisa. Há algo oculto, há algo nas sombras.

É verdade que, no passado, algumas organizações religiosas e ideologias foram reprimidas, mal compreendidas e ridicularizadas por curiosidade, e algumas organizações e ideologias pararam de divulgar informações por causa de razões que poderiam impedir seu próprio crescimento espiritual.

No entanto, indivíduos que se autodenominam "lightworkers" frequentemente não dizem a verdade e, posteriormente, dizem algo como "na verdade...", para se exibir. Portanto, ao conversar com eles, pode haver situações em que eles dizem algo como "na verdade, não é assim, mas estou dizendo isso", o que dificulta a conversa séria. Eles sempre parecem ser superficiais, mas então dizem algo como "não posso dizer o que vem depois", o que significa que seus verdadeiros sentimentos estão escondidos.

E o que incomoda é o orgulho que se manifesta em indivíduos que se autodenominam "lightworkers" quando eles dizem "não posso dizer". Isso é ego. A arrogância de acreditar que apenas eles conhecem a verdade se manifesta em tais expressões. Parece que existem algumas organizações não tão saudáveis entre os indivíduos que se autodenominam "lightworkers".

É melhor não se envolver muito com indivíduos que se autodenominam "lightworkers", mesmo que eles mostrem sinais de que sabem algo e tentem provocar.

Os verdadeiros "lightworkers" geralmente se misturam com pessoas comuns e competentes na sociedade. Por outro lado, indivíduos que se autodenominam "lightworkers" agem como se soubessem algo e tentam provocar. A diferença é clara.

Por exemplo, dependendo da corrente, os indivíduos que se autodenominam "lightworkers" podem ter sistemas especiais relacionados ao mecanismo da reencarnação. Um exemplo seria que, como premissa básica, não há reencarnação, portanto, existe um sistema em que a vida é única. Nesse caso, não há vidas passadas nem reencarnações. O que parece ser uma vida passada é explicado como algo resultante de uma emanação feita antes do nascimento para observar. Assim, os indivíduos que se autodenominam "lightworkers" são ensinados a viver acreditando que a reencarnação ocorre apenas uma vez. Isso ocorre porque, ao ensinar algo tão errado como sendo correto, dois efeitos são produzidos.

・As pessoas ao redor podem identificar aqueles que participam de jogos que se autodenominam "trabalhadores da luz".
・Isso expõe o ego dessas pessoas e acelera a introspecção.

Isso tem o efeito de expor o ego dessas pessoas, que acreditam que "somente nós sabemos a verdade, então somos superiores". Além disso, isso acontece porque, na verdade, apenas as pessoas que participam de certos jogos são, inconscientemente, ensinadas a pensar dessa maneira. No entanto, a consciência consciente dessas pessoas não percebe a verdade e simplesmente acredita nos ensinamentos incorretos como "a verdadeira sabedoria que apenas nós conhecemos". Isso cria um ambiente onde os autoproclamados "trabalhadores da luz" podem enfrentar os desafios que devem superar. Isso é, literalmente, um jogo preparado neste planeta para o aprendizado, ou, em outras palavras, um "sonho". Embora não seja a verdade, essas pessoas acreditam firmemente que "conhecem a verdade", e mesmo que outras pessoas digam a elas a verdade, elas rejeitam as opiniões dos outros, dizendo "hum, nós somos os únicos que conhecemos a verdade", e continuam com seus próprios jogos. Dessa forma, elas criam um ambiente isolado.

Na verdade, a verdade não muda, então, se o crescimento espiritual for suficiente, você chegará a conclusões semelhantes, mesmo que haja algumas diferenças na expressão. No entanto, ser ensinado um sistema muito especial e estranho e acreditar que "isso é a verdade que apenas nós conhecemos" é cego. É por causa dessa cegueira que é possível realizar uma introspecção especial.

É apenas sendo cego que é possível introspecionar a grande tarefa que vem de Órion. Para introspecionar memórias antigas ou o que pode ser chamado de karma, é mais fácil imitar, em certa medida, as condições da época. Uma interpretação estranha da reencarnação é um desses exemplos. A sensação de vida e morte dos autoproclamados "trabalhadores da luz" é, em certa medida, uma reprodução dos ensinamentos de Órion naquela época. Portanto, mesmo que, aos olhos dos outros, eles tenham um sistema estranho, esse é um pré-requisito para o aprendizado dessas pessoas, então as pessoas ao redor devem deixá-las fazer o que quiserem, sem interferir.

Os autoproclamados "trabalhadores da luz" adotam um secretismo, dizendo "não devemos ensinar isso aos outros", porque, se compartilhassem isso com outras pessoas e verificassem a verdade juntas, elas perceberiam que suas teorias não correspondem à realidade. A razão é que o objetivo é criar um ambiente e uma ideologia que sejam pré-requisitos para resolver um grande karma.

No geral, a sensação de "estar animado por saber algo" é comum em iniciantes no campo espiritual, e isso acontece até certo ponto. No entanto, mesmo assim, acreditar com um coração tão puro cria as condições prévias para a grande dissolução do karma.

Portanto, se outras pessoas que não têm karma virem uma pessoa tão estranha, é melhor deixá-la em paz.

A avaliação de se uma ação é desejável ou não pode ser determinada pela quantidade de compreensão que ela gera. Essa abrangência depende do alcance da influência de cada ação; para indivíduos, a quantidade de compreensão gerada dentro de sua esfera pessoal serve como critério, e para organizações, a quantidade de compreensão gerada dentro de sua esfera organizacional serve como critério.

Portanto, quando alguém está interessado em algo, envolvido nele e gerando compreensão, outras interações que consomem tempo dedicado a esse interesse e reduzem a quantidade de compreensão gerada são consideradas obstáculos.

No budismo, por exemplo, a afirmação simplista é "não se associe a pessoas imorais". Isso tem alguma validade, mas pessoas imorais e aquelas com ideias semelhantes podem aprender umas com as outras a partir das ações imorais. Não há um critério moral ou imoral, mas sim que o universo parece justificar as ações com base na quantidade de compreensão que elas geram. No entanto, ações imorais causam problemas, então, basicamente, ações imorais enganam e manipulam outras pessoas, prejudicando a compreensão alheia. Portanto, pessoas imorais são prejudiciais para a sociedade. Isso não é uma interpretação dualista de bem e mal, mas sim que elas são prejudiciais porque impedem a compreensão, o que não está de acordo com as leis do universo.

Portanto, embora a compreensão mútua seja fundamental, não é necessário se associar a pessoas imorais e não confiáveis. Ao fazer isso, pessoas imorais ficam isoladas e enfrentam dificuldades econômicas.

Existem países e grupos terroristas que espalham mentiras para esconder sua própria imoralidade, embelezando seu próprio país e denegrindo outros países. Esses países e grupos imorais também não estão de acordo com as leis do universo e, portanto, estão fadados a desaparecer a longo prazo.

Sempre que digo isso, alguém inevitavelmente diz: "Você não se associa a ninguém, que coisa terrível você diz". Mas o que há de terrível em não se associar a pessoas imorais? É claro que pessoas imorais são mais terríveis. No estado atual do mundo, a verdade é escondida por meio de uma propaganda inteligente, permitindo que ideias distorcidas se espalhem. No entanto, as leis do universo não permitem a continuidade de tais distorções e imoralidades, e uma grande reação ocorrerá. Isso ocorre porque o karma de não impedir pessoas imorais se acumula, e a mídia, que sabe que está errada, mas continua a noticiar, não pode usar a desculpa de "estávamos apenas noticiando" e está trilhando o caminho da destruição, o que já é uma realidade.

Atualmente, há quem diga que a desintegração de sistemas existentes está acelerando, e as razões para isso são discutidas em diversos contextos. Acredito que a causa principal reside na dificuldade de "compreender" as leis do universo.

Às vezes, há um mal-entendido de que, ao alcançar a unidade, todos se tornam homogêneos e pensam da mesma maneira. Embora seja verdade que, ao alcançar a unidade, há uma única entidade, este universo se dividiu "para a compreensão". Portanto, que os indivíduos separados se tornem homogêneos é algo que contradiz o propósito original do universo de "conhecer a si mesmo". Se isso acontecer, todos se tornarão iguais e não poderão se conhecer. Portanto, sociedades compostas por pessoas homogêneas, ou organizações e países que visam tal objetivo, inevitavelmente entrarão em colapso, pois essa homogeneização não está de acordo com as leis do universo.

Essa homogeneização leva à estagnação da sociedade ou da organização, e gera pessoas sem propósito, com rostos sombrios e expressões opacas.

Por outro lado, uma sociedade com diversidade traz transformação e gera pessoas vibrantes, com rostos alegres e expressões animadas.

À primeira vista, uma sociedade pacífica e sem problemas pode ser erroneamente interpretada como unidade. Tenho uma memória em minha memória de grupo de alma de ter reencarnado em Plêiades, e lá havia muita paz, mas também uma rigidez que não permitia valores errados. Em Plêiades, há muitas pessoas que se comportam de maneira educada, e aparentemente há um nível muito alto de harmonia, mas é essa faceta exclusiva que gera conflitos, algo que até mesmo pessoas como as de Plêiades não perceberam.

Uma ideia básica de Plêiades é que, se todos estiverem em harmonia, não haverá conflitos. Portanto, com base nessa ideia, várias tentativas foram feitas para ajudar a Terra, buscando "acabar com os conflitos através da harmonia". Mesmo nos conflitos do Oriente Médio, muitas pessoas tentaram o mesmo, e foram atormentadas pela sensação de impotência devido à sua ineficácia.

Por que isso acontece? Porque eles estavam tentando mudar os outros. As tentativas de mudar os outros e torná-los homogêneos sempre falham. Mesmo que inicialmente seja bom, as pessoas que percebem esse controle começam a mostrar ações de raiva. Para aqueles que estão tentando controlar, muitas vezes há pessoas que estão fazendo isso com boas intenções, e muitas vezes as pessoas não conseguem entender os sentimentos das pessoas, e não conseguem entender por que as pessoas escolhem sofrer em vez de serem felizes ao se tornarem homogêneas.

Isso também aconteceu nas interações entre Plêiades e outras sociedades. Plêiades acreditava que outras sociedades também deveriam se adequar à sua maneira. E, encontrando diferenças entre a sociedade de Plêiades e outras, eles tentaram corrigi-las para alcançar a harmonia. Isso foi visto como uma interferência em outras sociedades, e o que era uma proposta para a harmonia foi visto como algo que perturba a harmonia, e Plêiades passou a ser vista como algo que perturba a harmonia por outras sociedades.

Isto resultou em uma história em que uma civilização vence e é assimilada por ela, e a frase "o vencedor é o governante" sugere que a vitória foi alcançada devido à superioridade da civilização. Isso parece ter solidificado a superioridade das Plêiades e sua posição como protetores da paz.

Na verdade, a sociabilidade dos habitantes das Plêiades é semelhante à de pessoas brancas educadas, sendo claras, alegres e distintas, e isso se reflete em aspectos básicos da sociedade americana. A tendência dos Estados Unidos de se intrometer em outros países, intervindo em conflitos para detê-los ou ampliá-los, também parece ter algo em comum com a abordagem das Plêiades. Tanto as Plêiades quanto os americanos são semelhantes no sentido de que promovem a paz e a harmonia, ao mesmo tempo em que buscam criar uma sociedade homogênea.

E muitos autoproclamados "trabalhadores da luz", ativistas ambientais, pensadores, etc., afirmam que "a harmonia pode resolver conflitos". Apesar de terem posições diferentes, eles frequentemente concordam nesse ponto. Isso parece ser uma continuação do que civilizações como as Plêiades, que tiveram experiências de sucesso no passado, fizeram. E as pessoas tendem a concordar com isso. Este é o ponto crítico.

No passado, tanto nas Plêiades quanto em Órion, houve movimentos que, embora afirmassem publicamente buscar a "harmonia", na verdade buscavam a "homogeneização". A harmonia era algo com o qual todos concordavam, mas havia um entendimento implícito de que "isso significa se tornar homogêneo". Essa era a intenção oculta por trás da palavra "harmonia", e foi isso que causou conflitos.

Se olharmos para a própria palavra "harmonia", ela significa apenas "harmonia" e não tem o significado de "homogeneidade". No entanto, no passado, muitas civilizações que usaram a palavra "harmonia" perceberam, consciente ou inconscientemente, que "essa harmonia significa se tornar homogêneo, e a harmonia será alcançada se todos seguirem o exemplo de nossa sociedade". E as Plêiades foram uma delas.

Civilizações como as Plêiades e Órion interagiram, e eventualmente, buscaram a harmonia, mas como essa harmonia significava "tornar-se homogêneo a algo", isso contradizia as "leis do universo" e, portanto, manifestou-se como uma poderosa força de resistência cósmica. Isso parece ter sido a causa fundamental da Grande Guerra de Órion.

As pessoas pensaram: "Eles dizem coisas boas sobre harmonia e paz, mas no final, só dominaram. Nós fomos enganados." E organizaram um movimento de resistência. Por outro lado, do ponto de vista dos governantes, "aqueles que perturbam a harmonia são pessoas violentas que precisam ser reprimidas". Eles foram tratados como rebeldes que perturbavam uma sociedade pacífica e harmoniosa.

Pleides era uma sociedade harmoniosa e uniforme, e ainda é, mas de alguma forma a sociedade está estagnada, e por isso, também está envolvida em atividades cósmicas para ajudar no crescimento espiritual de outros planetas. Essa é uma atividade humanitária, como a que é representada por Star Trek, mas essa atividade, ao buscar finalmente uma sociedade uniformizada, gerou reações de algumas sociedades.

A ideia de "unidade" e "harmonia" defendida por Pleides parece ter um significado um pouco diferente do que tem hoje. A "unidade" ali significava uniformização, e a ideia era que, se uma sociedade fosse harmoniosa como Pleides, a paz seria alcançada. Na verdade, ali havia uma semente para uma grande disputa.

Na verdade, a "unidade" não é isso, mas sim uma explicação do princípio fundamental de que o universo está separado para "compreender" e, mesmo hoje, é na verdade uma unidade no nível fundamental de dimensões superiores. Portanto, pode-se dizer que, mesmo que haja unidade, não é necessário buscar uma sociedade homogênea, e mesmo que sejam completamente diferentes, eles estão sempre em unidade, e mesmo que estejam em guerra, ambos estão em unidade. É por isso que a unidade é imutável e constante, mas existe uma interpretação antiga de que a unidade é buscar uma sociedade e uma forma de pensar homogeneizadas.

Isso é geralmente verdade, tanto no campo espiritual quanto no geral, e muitas vezes, no campo espiritual, quando se fala em "unidade", há uma expectativa e correção implícitas de uma forma de pensar e ação homogêneas. E aqueles que não se encaixam nisso são considerados como não estando em harmonia. Uma situação em que pessoas homogeneizadas são criadas ou em que as pessoas são levadas a uma forma de pensar que as homogeneiza, na verdade, contradiz a lei cósmica do "entendimento".

Como resultado de pensar dessa forma, por exemplo, ao tentar resolver conflitos na Terra, como não está de acordo com o princípio fundamental do "entendimento", não importa quantas atividades sejam realizadas para "guiar a paz através da harmonia", elas serão rejeitadas.

Além disso, se você cair em um dualismo simples e considerar que "um lado é bom e o outro é mau", e punir um dos lados que está causando o conflito, como não há "entendimento" ali, isso acabará gerando novos conflitos entre essas pessoas, e a luta não terminará.

Os autoproclamados "trabalhadores da luz" que defendem o dualismo afirmam: "Quando há conflito, quem age primeiro é o culpado". Mesmo em conflitos prolongados, onde não está claro quem agiu primeiro, eles tentam simplificar a situação com a afirmação: "Mesmo nesses casos, se investigarmos, quem agiu primeiro é o culpado". Eles não percebem que esse dualismo está gerando conflitos nesta sociedade. Se um lado é considerado bom e o outro, mau, o lado considerado mau será oprimido como cidadão de segunda classe. Existe realmente uma salvação para uma sociedade hierárquica como essa? Os autoproclamados "trabalhadores da luz", que criaram essa divisão social baseada em um dualismo simplista, conseguem ver essa realidade? Eles estão apenas presos a uma ideia infantil de punir o mal, acreditando genuinamente que isso trará paz a esta sociedade. Atividades que carecem da perspectiva de "compreensão" inevitavelmente entrarão em colapso e gerarão conflitos.

Em vez de buscar uma sociedade homogênea, precisamos criar uma sociedade que, dentro do que é compreensível, busca a compreensão, e que reconhece que sempre haverá aspectos que não podemos entender. É necessário viver juntos dentro do que é compreensível e ter relacionamentos limitados com aqueles que não compreendemos. Isso não significa que não devemos buscar a compreensão daqueles que não entendemos imediatamente, mas não devemos partir do princípio da divisão. Não precisamos buscar uma sociedade homogênea, e se quisermos que seja homogênea, isso deve ser feito voluntariamente, e não imposto por outros.

A imposição da homogeneidade carece de compreensão e leva à estagnação social. Por outro lado, se a compreensão for o princípio básico, mesmo que seja apenas um pouco, podemos crescer gradualmente. Isso não significa homogeneidade, mas sim mudança. A mudança implica alguma destruição e renovação. Existe um "manutenção" temporária no meio.

Acredito que as Plêiades, ao se concentrarem excessivamente na "manutenção", levaram à homogeneidade, à perda de renovação e, consequentemente, à estagnação social. Os autoproclamados "trabalhadores da luz" são semelhantes nesse aspecto, pois buscam a paz através da homogeneidade e da harmonia, com o objetivo de "manutenção", e, nesse sentido, seguem um caminho semelhante ao das Plêiades. Para esses "trabalhadores da luz", eles pensam que estão seguindo os "ensinamentos do universo" e que isso salvará a Terra, mas, na realidade, as leis deste universo são baseadas na "compreensão", e aqueles que não pensam por si mesmos não receberão respostas.

Não se trata de uma doutrina ensinada por alguém, mas de pensar profundamente com a própria cabeça, considerando o que é bom e o que é ruim. E de não se contentar com a uniformização, mas de encontrar a resposta para onde devemos ir. Se isso não for possível, a Terra continuará dividida e os conflitos persistirão.

Por outro lado, se partirmos do "entendimento", a paz na Terra pode chegar surpreendentemente rápido. A possibilidade de que a paz chegue inesperadamente à Terra através de uma história simples e clara que todos podem entender é sugerida. Uma vez que se entende, a transformação é imediata.

Nesse caso, não haverá necessidade de uniformização, e haverá até mesmo a espontaneidade de experimentar a uniformização, e também a liberdade de tentar coisas novas. É aí que surge o entendimento. Esse é o caminho que a Terra deve seguir, e como resultado, a "harmonia" e a "paz" também surgirão.

A base disso é o entendimento da unidade. Mas a unidade não significa uniformidade, e quando as pessoas entendem que a unidade é a essência original, as pessoas que impõem a uniformização desaparecerão. E então, uma paz baseada na verdadeira unidade chegará à Terra, e a sociedade será guiada pela diversidade e pelo entendimento.

Na época da Grande Guerra de Orion, seja em termos de armamento, escala, número de pessoas, não havia nada na Terra que pudesse se comparar. A situação era tão confusa que era difícil saber se o lado da luz havia vencido ou perdido. Aqui na Terra, essa memória está sendo revivida.

Não se trata necessariamente de uma reprodução, mas sim de pessoas que carregam o karma daquela época, repetindo as mesmas coisas aqui na Terra.

Eles se autodenominam "trabalhadores da luz" ou "guerreiros da luz", e justificam sua violência como "exercício de poder, não violência", alegando que estão buscando a unificação da Terra através da justiça.

No entanto, isso não é mais do que uma repetição dos fracassos da Grande Guerra de Orion. As pessoas que vivem na Terra hoje podem não estar cientes disso, mas acredito que estão repetindo as mesmas coisas aqui na Terra para aprender por que falharam naquela época. Portanto, mesmo que pareça estranho aos olhos de outras pessoas, é melhor não interferir, pois essa "brincadeira" continuará até que as próprias pessoas se tornem conscientes do que estão fazendo e aprendam tudo sobre isso. Sim, é como uma "brincadeira" que é muito diferente da época em que ocorreu a Grande Guerra de Orion, que envolvia exércitos armados e ações concretas. Agora, eles estão usando rituais que consideram ter efeitos espirituais para salvar o mundo, sem armas concretas. No entanto, isso é uma ilusão para essas pessoas, como se estivessem vivendo em um mundo de sonhos.

As memórias da Grande Guerra de Orion, que as pessoas que vivem na Terra possuem, são projetadas ao seu redor, criando o efeito de rituais que não deveriam existir. Certamente, há alguns efeitos e influência na aura ao redor, mas isso não é mais do que a projeção da memória de Orion, onde o sonho da unificação foi tragicamente destruído.

Como é frequentemente dito em círculos espirituais, os eventos que ocorrem na Terra são um "sonho". A verdadeira vida está no universo, e aqui na Terra, as pessoas compartilham o objetivo de aprender umas com as outras, sob certas restrições, e estão agindo como "trabalhadores da luz" sem possuir armas significativas. Em comparação com a época original de Orion, isso é como um sonho frágil e pequeno, com quase nenhum impacto. No entanto, ao experimentar isso, as pessoas podem aprender quais foram as consequências destrutivas de suas ações como "trabalhadores da luz".

A ideia de "lightwork" binário divide o mundo em bem e mal, com a crença de que o próprio lado é o bem e o mal deve ser destruído, o que é uma estrutura simples. Mesmo que a relação se torne complexa em certos momentos e situações, a estrutura básica é simples.

Os autoproclamados "lightworkers" acreditam que, se eles entenderem "algo" (fixo), o mundo se tornará pacífico. A própria crença de que basta entender "um determinado objeto" é um equívoco. A história do bem e do mal, e da unificação do mundo pelo bem, como uma única ideia, não se sustenta, mas, assim como na época de Orion, os autoproclamados "lightworkers" estão (na prática) fazendo esforços relativamente inúteis para tentar realizá-la. Isso pode não ter significado para a sociedade, mas tem um certo significado em termos de resolução de karma.

Essa estrutura é reproduzida na Terra, e os autoproclamados "lightworkers" estão agindo, e embora isso possa parecer não ter muito significado, eles estão vivendo em um "sonho" e acreditando que estão contribuindo para a sociedade, e que estão salvando a Terra. Isso não é inútil, pois, sem esta plataforma de aprendizado que é a Terra, seria necessário um tempo muito maior para organizar e integrar as memórias de Orion, e as limitações físicas do corpo estão acelerando o aprendizado.

Eles estão brincando de "lightworkers" em uma caixa de areia preparada por Deus. Às vezes, se um culto equivocado tenta exercer influência na sociedade, eventos raros como o incidente do metrô, envolvendo um certo "O○○", podem ocorrer, mas na maioria dos casos, brincar de "lightworker" não causa danos.

Portanto, mesmo que os autoproclamados "lightworkers" estejam brincando de "lightwork", isso tem um significado importante no aprendizado de "não repetir a Grande Guerra de Orion". Portanto, o aprendizado deve continuar, caso contrário, esta galáxia repetirá a divisão.

A resposta já está na "compreensão", que é uma lei do universo, mas parece que o "lightwork" continuará até que as pessoas percebam isso. Portanto, é importante observar.

A propósito, essa história do "sonho" é, às vezes, mal interpretada como algo espiritual, mas a situação na Terra é especial, pois é um lugar especialmente preparado para o aprendizado. Como mencionei brevemente antes, quem preparou isso é uma questão à parte, mas, independentemente de quem preparou, as pessoas estão nascendo na Terra como algo "efêmero" como um "sonho" e aprofundando o aprendizado sob limitações físicas.

No universo, as limitações são muito menores, e mesmo que a própria "compreensão" esteja incorreta quando comparada às leis do universo, ela pode ser justificada de certa forma no vasto universo, e é possível existir. Isso ocorre porque o universo é tão vasto, e há possibilidades que podem ser consideradas infinitas. No entanto, isso dificilmente se conecta à integração e ao "entendimento" que o universo busca, e quando diferentes civilizações entram em contato, pode ocorrer uma divisão, e cada lado afirma ser a justiça e o bem, e busca destruir o "mal" (como é definido). Essa situação, embora possa parecer que o bem venceu inicialmente, na verdade é uma situação em que "quem vence, faz a justiça", e eventualmente, algumas pessoas começaram a perceber que isso estava errado. Isso ocorre porque, mesmo em civilizações que parecem prósperas, como as de Plêiades, por exemplo, há sinais de estagnação.

E, nessas pessoas que compartilham essa consciência, a busca é: qual é a causa desse problema de estagnação e incapacidade de crescimento? E elas estão aprofundando seus aprendizados através da "reencarnação" como um "sonho" na Terra.

Se a vida original está no universo, e a reencarnação na Terra é apenas um "sonho" para aprender, então a situação é simples: não haverá grandes batalhas como na época de Orion, e apenas rituais de pequena escala ou cerimônias de auto-reflexão. Nesse processo, eles repetem ações espirituais que acreditam ter um grande efeito, mas na verdade estão se auto-refletindo e aprofundando seus aprendizados através da reexperiência dos eventos de Orion.

Essas pessoas se autodenominam "trabalhadores da luz" e afirmam estar salvando a Terra, mas a Terra não está tão mal assim. O que está com problemas é, na verdade, o próprio "trabalhador da luz", que está tentando entender a amarga experiência de Orion, mas muitas vezes não tem consciência disso. Em vez disso, eles estão mais propensos a evocar as memórias de Orion e a pensar que, desta vez, o lado da luz deve vencer para corrigir os eventos que ocorreram naquela época. No entanto, como esses cultos não têm um grande poder na Terra, não há muito o que se preocupar. Isso é apenas o que acontece na mente de algumas pessoas com problemas.

Ao observar a mentalidade desses autodenominados "trabalhadores da luz", percebe-se que eles estão presos a uma mentalidade dualista de "transformar as pessoas em um sentimento de paz" e "o bem (que significa manutenção ou anjo) vence o mal (que significa destruição ou demônio)". Ao observar essa situação, podemos vislumbrar o que foi a Grande Guerra de Orion. Para aqueles que estiveram envolvidos nisso no passado, essa memória ressurge como um carma, e para aqueles que não estiveram envolvidos, essa memória pode ser uma oportunidade de aprendizado.

Isso é evidente ao ler a aura. É possível perceber, através da aura, quais tipos de pessoas estão envolvidas e como os chamados "agentes da luz" que estiveram envolvidos com Orion tinham visões tendenciosas. Por isso, as pessoas com o carma de Orion precisam aprender. As próprias pessoas não pensam assim, mas acreditam que, desta vez, precisam vencer, mas isso é apenas a memória de Orion ressurgindo, e isso não acontece na Terra. Também existe o aspecto de que as pessoas estão em conflito devido ao carma de Orion. Isso se aplica mesmo aos autoproclamados agentes da luz, que afirmam "o bem" e apoiam ideologicamente conflitos para destruir "o mal". Como as próprias pessoas acreditam absolutamente que são boas e corretas, o que os outros dizem é basicamente inútil, e só elas podem perceber.

Este "terrário" foi criado para evocar a memória de Orion e, sem perceber, permitir que as pessoas aprendam apenas os problemas. Não é que toda a Terra seja um terrário, mas sim que Deus prepara um sistema de pensamento de terrário para as pessoas que precisam, e faz com que elas acreditem que isso é a verdade. Essa é a estrutura do pensamento como um terrário.

Além disso, para preparar os atores que atuam nesse palco, eles são "iniciados" e têm uma aura com "configurações" implantadas neles, fazendo com que eles se sintam assim. Com isso, os atores estão prontos. Agora, é só para os atores dançarem.

Portanto, mesmo que, do ponto de vista de quem observa, possa parecer uma seita que se autodenomina "agente da luz" e parecer estranho, ou até mesmo desagradável, para as próprias pessoas, isso é um aprendizado importante. Como a Terra é uma plataforma para esse tipo de aprendizado diversificado, acho que seria melhor para as pessoas que não têm esse carma simplesmente ignorar ou observar, se não tiverem nada a ver com isso.

E até mesmo as atividades desses autoproclamados agentes da luz (que não são estúpidas) fazem parte do "aprendizado" e da "compreensão". Eles estão aprendendo, neste "sonho" que é a Terra, como a história de se dividir em "bem" e "mal" e de o "bem" vencer impede a compreensão. Mesmo que seja um sonho, não é uma ilusão, mas sim uma forma de acelerar o aprendizado em um ambiente restrito, para que a compreensão da realidade do universo seja melhor.

De qualquer forma, essas atividades na Terra são apenas um "sonho", então elas brilharão como uma chama por um momento e desaparecerão. Às vezes, mesmo que seja uma seita, ver esses sonhos fugazes como um "aprendizado" que remete ao aroma da Grande Guerra de Orion é uma das alegrias desse longo período.

E, além disso, mesmo aqueles que se autodenominam "trabalhadores da luz" e estão apenas fingindo trabalhar pela luz, são considerados alvos de redenção pelos administradores da Terra, e eles estão tentando libertar e libertar as pessoas, eliminando a influência opressora de Órion.

Isso ocorre porque o mundo interior, como uma "caixa de areia", que foi criado para esses autodenominados "trabalhadores da luz", foi, em última análise, criado por Deus. Portanto, mesmo que essa visão de mundo seja diferente da realidade, está tudo bem. Dentro dessa "caixa de areia", não há reencarnação, e a premissa é que eles são "trabalhadores da luz" que estão salvando o mundo. E Deus está usando essa "caixa de areia" para permitir que aqueles que se autodenominavam "bons" durante a Grande Guerra de Órion revivam essa experiência e aprendam o que realmente era necessário. Embora essa tentativa ocorra dentro de uma "caixa de areia" fechada, há a interferência de pessoas ao redor, então é mantida em segredo, e eles acreditam que apenas eles sabem a verdade. Eles estão tentando aprender com o fracasso da Grande Guerra de Órion.

Dentro da "caixa de areia" preparada por Deus, os autodenominados "trabalhadores da luz" estão repetindo o que chamam de "trabalho pela luz", como se estivessem sonhando, porque eles precisam aprofundar seu aprendizado com base no carma de Órion, e não para reproduzir uma simples dicotomia de "trabalhadores da luz" do lado da luz que destroem o mal. O fato de que os conflitos não cessam neste planeta devido à dicotomia de bem contra o mal tem a mesma causa fundamental, e esse "jogo de caixa de areia" ou "farsa de trabalho pela luz" continuará até que eles entendam isso.

Isto pode parecer "mau" à primeira vista. Pode parecer um administrador malicioso que visa criar confusão, como os que representam o "deep state" e as teorias da conspiração. No entanto, não é isso.

A lei do universo é a "compreensão". Portanto, respeitar apenas uma opinião e tentar "unificar" a Terra através do "bem" leva à opressão daqueles que não são considerados "bons".

Portanto, os administradores da Terra estão impedindo que a Terra seja unificada apenas com uma opinião, considerada "boa". Eles estão buscando um mundo sem "bem" e sem "mal". Isso é completamente diferente da unificação da Terra através do chamado "bem". Aqui, existe uma barreira de compreensão.

Geralmente, no campo espiritual, acredita-se que "a unificação através do bem trará um mundo pacífico sem bem nem mal". No entanto, se o "bem" a que se referem é o "bem" de um lado da dualidade, todos os outros valores são ignorados e a dignidade das pessoas é perdida, como se não tivessem valor.

Na realidade, existe uma unidade onde não há "bem" nem "mal", tudo é "eu". O objetivo é compreender a si mesmo, e a si mesmo é a unidade em si, a própria unidade, e também inclui os "eus" fragmentados que são partes de si. Todos esses "eus" (eu) estão separados para compreender a unidade que são. Isso não é apenas entender o que é a unidade, mas também entender que tudo, incluindo os outros, o ambiente e a matéria, são a unidade que é "eu", e agir com base nessa premissa. Não é apenas uma compreensão intelectual, mas uma compreensão real que leva à ação.

Portanto, na verdade, não existe o chamado "bem" da dualidade. No entanto, usar apenas o "bem" para tentar unificar a Terra, embora aqueles que o fazem possam falar de "unificação" e "integração", isso não é a verdadeira unificação e integração da unidade, mas sim a unificação e integração através da dualidade do "bem". Os administradores da Terra não permitem esse tipo de unificação e integração dualista.

Mesmo que algo assim seja alcançado através do esforço, para os administradores da Terra, uma sociedade unificada com apenas um valor é considerada um fracasso, pois reduz as oportunidades de "aprendizagem". Isso se manifesta concretamente como a Terra tendo sua linha do tempo congelada e passando para uma linha do tempo diferente, ou como um grande desastre que força uma reinicialização parcial.

Muitas pessoas interpretam mal a intenção dos administradores da Terra, espalhando rumores de que estão sendo "dominados pelo demônio", de que "existe um dominador" ou de que estão tentando "transformar as pessoas em escravos", mas isso é um equívoco. Se os administradores da Terra não interviessem, este mundo seria unificado por uma única ideologia, não permitindo outros pensamentos, e se tornaria uma sociedade controlada, onde o controle e a uniformidade ideológica seriam a norma. No futuro, à medida que as tecnologias de controle baseadas em IA e TI avançarem, essa sociedade poderá se acelerar. No entanto, se isso acontecer, as pessoas terão menos oportunidades de "aprender", o que contradiz a "compreensão", que é a lei do universo. Portanto, os administradores da Terra consideram que uma sociedade com pouca oportunidade de aprendizado é desnecessária e decidem "reiniciar" o sistema.

Portanto, os administradores da Terra não estão tentando dominar, mas sim priorizam o quanto as pessoas, como um "todo" da Terra, podem "aprender" em conjunto. Não se trata apenas de obter resultados, como no caso da IA, mas sim da "consciência" humana, que é uma manifestação de uma consciência de alta dimensão. O quanto essa consciência pode "compreender" é o que é importante. Mesmo que a IA produza resultados excelentes, isso não é refletido na "consciência" e, portanto, não é considerado valioso. No entanto, se os humanos aprendem com os resultados da IA, esse aprendizado é contabilizado como um avanço na consciência humana.

Quando os líderes de cada país da Terra tentam unificar a Terra, se o resultado for aumentar a compreensão e a consciência do planeta como um todo, essa unificação é aprovada pelos administradores da Terra e a continuidade é permitida. Por outro lado, se a unificação levar à supressão de ideias ou à pressão para a conformidade, o que impede o aumento da compreensão e da consciência do planeta, essa unificação é rejeitada pelos administradores da Terra, e a unificação não será realizada, ou a Terra será "reiniciada". Tudo isso é julgado de acordo com a "compreensão", que é a lei do universo.

Portanto, mesmo que os chamados "trabalhadores da luz" afirmem ser "bons" e tentem salvar a Terra ao eliminar o "mal", se o conceito de "bondade" que eles defendem for uma visão dualista que unifica as ideias (por exemplo, metafísica), e isso impede o "entendimento" do "todo" da humanidade na Terra, isso é rejeitado pelos administradores da Terra. A situação pode mudar de diversas maneiras, portanto, mesmo essa lógica aparentemente estranha pode, em combinação com outros fatores, promover o "entendimento" do "todo" da humanidade na Terra. No entanto, basicamente, a história de que o "bem" elimina o "mal", baseada em um dualismo, é uma história infantil e de baixo nível, e os conflitos mundiais ocorrem nesse nível. Se essa visão dualista for mantida, os conflitos continuarão. Além disso, se o lado que se diz "bom" vencer e a luta acabar, mas a situação resultar em uma pobreza ideológica, essa sociedade será negada pelos administradores da Terra.

Unificação e integração podem ocorrer após a "compreensão" mútua, e se isso acontecer, essa compreensão é natural.

Por outro lado, a unificação ou integração baseada em uma única ideologia, como o "bem", carece de compreensão mútua e, portanto, é rejeitada pelos administradores da Terra. Além disso, tentativas de unificar o mundo por meio de ideologias que parecem ser "princípios universais aplicáveis a todos", como a metafísica ou a filosofia, também são rejeitadas pelos administradores da Terra, pois não aumentam a "compreensão". A teoria da unificação pode parecer que todos concordarão com ela, mas isso não é mais do que uma mudança na sociedade atual, que se baseia na "liberdade", e embora seja algo novo, apenas o eixo é diferente.

Se, como resultado do aumento da compreensão, toda a humanidade concordar naturalmente e a ideologia for unificada, essa compreensão comum é possível, mas se for imposta como uma ideologia, será rejeitada pelos administradores da Terra. Isso ocorre porque as ideologias impostas, em geral, não aumentam a "compreensão". Portanto, mesmo que uma ideologia pareça muito nobre, a unificação ideológica imposta e padronizada é contrária às leis do universo. Se uma ideologia como essa se espalhar e, em geral, aumentar a "compreensão" na Terra, essa ideologia e unificação serão aprovadas pelos administradores do universo, mas se não aumentar a "compreensão", estará de acordo com as leis do universo.

Atualmente, a menos que ocorra naturalmente essa unificação, não há como salvar o mundo simplesmente se adaptando a uma ideologia específica.

Se for para pensar de forma flexível como uma base para aumentar a compreensão, isso será aprovado pelos administradores da Terra. Se isso puder ser definido com palavras, a Terra pode ser unificada por uma ideologia baseada na "compreensão", mas isso pode ser difícil de entender porque é um princípio fundamental. As pessoas tendem a se apegar a teorias fáceis, e evitam o processo trabalhoso de aumentar a "compreensão" em geral, e se as pessoas se contentarem com um lugar onde, se entenderem algo, tudo estará bem, elas serão rejeitadas desse lugar.

Como um exemplo, existe uma história sobre um certo deus que reencarnou como um imperador chinês e tentou fazer mudanças para melhorar a sociedade. Naquela época, os deuses estavam reunidos no mundo espiritual, dizendo: "O que devemos fazer? Estamos em apuros. Há alguma maneira de resolver isso?".

O mundo estava em um estado de caos, com pobreza, insatisfação e conflitos constantes.

Então, um certo deus que já havia obtido sucesso como rei de um país europeu ou como imperador romano levantou a mão e disse: "Se for assim, talvez eu possa fazer isso".

E ele nasceu, mas a situação era muito difícil, e até mesmo um deus como ele teve dificuldades.

Os eunucos ao redor do imperador não tinham muito discernimento e apenas concordavam com tudo o que o imperador dizia, dizendo: "Sim, é verdade". O imperador começou a ver a situação de forma distorcida. Às vezes, havia pessoas que faziam sugestões com um tom e uma atitude muito agressivos, mas ele não conseguia ver qual delas era a verdade.

E, em certo momento, ele disse: "Hum. Para que as pessoas vivam felizes, devemos fazer com que todos vivam de maneira uniforme". Ele planejou algo semelhante à economia planificada. Para o imperador, se as pessoas vivessem assim, elas poderiam viver em paz sem lutar por coisas.

No entanto, a reação das pessoas foi diferente. A insatisfação aumentou porque elas não podiam mais obter bens de luxo ou os alimentos que costumavam comer. O imperador ficou surpreso com essa reação e pensou: "Por que eles estão insatisfeitos, se isso deveria torná-los felizes?".

Pensando agora, a época romana era mais simples. As pessoas estavam satisfeitas se não tivessem que se preocupar com a comida. Portanto, se as pessoas pudessem receber comida suficiente, a maioria ficaria satisfeita. Por outro lado, na China, que era uma sociedade mais avançada, as demandas das pessoas eram muito mais diversas.

Além de entender esse contexto histórico, o próprio esforço para unificar a vida das pessoas era uma ação que contradizia a "compreensão", que é uma lei do universo.

Na verdade, o imperador daquela época acabou enfrentando uma grande revolta popular e foi morto. Depois de ser morto, os deuses disseram: "Hum. Parece que até mesmo aquele deus não conseguiu...".

E aquele deus disse: "Eu não entendi o que as pessoas querem. Vou renunciar por um tempo e reencarnar como uma pessoa comum para viver uma vida normal e aprender o que as pessoas estão buscando". E ele realmente fez isso. Ele é um deus sério.

Era literalmente sobre aprender sobre o povo.
No entanto, eventualmente, chegamos a uma "compreensão" dos princípios fundamentais, das leis do universo.
"Ah, então. Eu sempre pensei que era importante dar liberdade ao povo, mas isso é apenas superficial. O mais importante é se as pessoas podem aumentar sua compreensão. Portanto, o papel de um imperador ou rei é criar uma base para uma sociedade onde as pessoas possam aprofundar seu aprendizado."
Obtive essa convicção.

Isso aconteceu relativamente recentemente.

Acredita-se que, ao obter essa convicção, a forma como o país é governado pode mudar significativamente.

Assim, os remanescentes da Guerra de Orion estão aqui na Terra, simulando ser "trabalhadores da luz" e refletindo sobre a época.

É frequentemente dito que este mundo é um sonho. E, nesse momento, as pessoas espirituais, de forma arrogante, pensam: "Como é um sonho, não tem muito significado, então podemos nos libertar das preocupações deste mundo, fazer o que quisermos e não precisamos salvar o mundo". E algumas pessoas propagam isso. Existem muitas pessoas, e algumas delas estão certas.

No entanto, para os remanescentes da Guerra de Orion, o "sonho" não é isso. O verdadeiro significado é: "A verdadeira vida está muito além daqui, e esta realidade é como um sonho, mas existe um propósito em aprender neste ambiente. A ideia de que precisamos salvar o mundo é uma ilusão, e a verdadeira salvação é aprender o quão erradas foram nossas ideias e ações". Isso é o que realmente importa, e isso também é o que significa "pagar pela culpa original". A situação em que as pessoas que carregam a culpa original sofrem até aprenderem seus erros é o pano de fundo disso.

No campo espiritual, frequentemente surge um debate sobre se este mundo é um lugar de aprendizado, ou se as pessoas estão aqui apenas para se divertir. Na verdade, ambos são verdadeiros e há pessoas de ambos os tipos, então o debate não tem sentido. Algumas pessoas vieram para aprender, enquanto outras vieram apenas para se divertir. No entanto, existe um certo número de pessoas que deveriam ter vindo para aprender, mas esqueceram e pensam que vieram apenas para se divertir, e essas pessoas perderam seu propósito.

Geralmente, as pessoas que realmente vieram para se divertir na Terra vivem suas vidas normalmente, sem se preocupar com o "espiritualismo". As pessoas que falam sobre "espiritualismo" e dizem que estão se divertindo provavelmente vieram para aprender. (Isso é apenas minha opinião pessoal).

A sensação de que precisamos salvar o mundo vem de uma memória traumática de uma época distante, quando a Guerra de Orion não conseguiu salvar aquele sistema estelar. Mesmo que algumas pessoas tentem ações para salvar este mundo, elas provavelmente falharão ou terminarão como uma "simulação". A motivação para salvar o mundo e a própria ação de salvar o mundo são diferentes. Mesmo que alguém diga que está salvando o mundo, a realidade já terminou há muito tempo, e para essas pessoas, o que realmente importa é salvar seu próprio karma do passado.

Portanto, quando as pessoas que se autodenominam "trabalhadores da luz" e dizem que estão salvando o mundo de repente percebem a raiz de suas ações, ou se tornam conscientes de que suas maneiras de pensar causaram conflitos, sua motivação para "salvar o mundo" desaparece e elas despertam.

Este mundo é tanto um sonho quanto uma realidade. É um sonho no sentido de que estamos vivendo dentro da memória de Orion, dentro da ilusão de nós mesmos. Por outro lado, é um sonho no sentido de que a alma do nosso corpo está no universo ou em um plano superior, e esta vida física é uma ilusão. No entanto, em ambos os casos, o "aprendizado" é real e significativo. Através do aprendizado, percebemos que estávamos vivendo em uma ilusão (de uma luta dualista) e despertamos.

A carga kármica de Orion é enorme. Para reviver ou dispersar essa carga kármica, existe um processo chamado "iniciação", onde a aura da memória é transferida para outras pessoas, e pessoas que originalmente não possuem a carga kármica de Orion começam a viver uma realidade virtual temporária. Às vezes, cooperar com isso e experimentar o que era a dualidade da época, o que era "o bem e o mal", pode ser um pouco educativo. No entanto, não é necessário que todos façam isso.

Pessoas que originalmente possuíam a carga kármica de Orion são o centro, e ao redor delas, pessoas são temporariamente designadas para o "iniciação", como atores. Isso é o que chamamos de "guerra" dualista entre "o bem e o mal" pelos autodenominados "trabalhadores da luz". Embora eles digam que é uma "encenação", eles estão bastante sérios, então é melhor que as pessoas ao redor não digam nada desnecessário. Se não houver nenhum dano, é melhor deixá-los em paz. Eles estão aprendendo.

Eles percebem que "salvar o mundo" era uma ilusão, e quando param de ter esse tipo de "sonho", eles deixam a atividade. E, à medida que mais pessoas que se envolveram com Orion despertam desse sonho, a atividade dos autodenominados "trabalhadores da luz" desaparecerá naturalmente.

No entanto, esse momento ainda está distante.

Enquanto isso, observar de lado as pessoas que estão fingindo ser "trabalhadores da luz" pode ser interessante às vezes. Se elas dançarem de uma forma que não seja entediante, isso pode ser um aprendizado não apenas para elas, mas também para as pessoas ao redor.

Existem também pessoas que estão realmente fazendo o "trabalho da luz", observando esses autodenominados "trabalhadores da luz". Isso transcende a dualidade, e vai além da luta entre o bem e o mal. O verdadeiro trabalhador da luz deve salvar toda a humanidade, incluindo os autodenominados "trabalhadores da luz". Portanto, eles também estão ajudando os autodenominados "trabalhadores da luz" a transcender a dualidade. Os verdadeiros trabalhadores da luz entram na humanidade e a mudam de dentro. Eles não criticam de fora, nem tentam destruir o "mal" na luta entre o bem e o mal. Os verdadeiros trabalhadores da luz entram profundamente em organizações, países ou governantes que parecem "maus" e os mudam de dentro. Às vezes, existem verdadeiros trabalhadores da luz misturados entre os autodenominados "trabalhadores da luz", tentando mudar as coisas de dentro. Portanto, os autodenominados "trabalhadores da luz" precisam se esforçar para se aproximar da verdadeira unidade que transcende a dualidade, sem se iludirem de que suas atividades estão sendo aprovadas. No entanto, os autodenominados "trabalhadores da luz" geralmente não têm essa consciência de que estão faltando algo, e pensam arrogantemente que "já alcançaram", então é difícil para os autodenominados "trabalhadores da luz" mudarem. Na verdade, as pessoas comuns que contribuem para a sociedade parecem ser mais sinceras e fáceis de crescer.

Os remanescentes da Guerra de Orion, que aparecem em sonhos, e as pessoas que se autodenominam "trabalhadores da luz" parecem ser entidades problemáticas que são difíceis de mudar.
Essas pessoas, que insistem na ideia de que são "boas" e acreditam que "se pudermos transformar os 'dominadores' com sentimentos de amor e bondade, o mundo será salvo", e que agem para "exterminar o mal", são os chamados "trabalhadores da luz".
Na realidade, isso se torna o pano de fundo ideológico de conflitos e, potencialmente, pode levar a resultados desastrosos (como a Guerra de Orion), mas essas pessoas não percebem isso e simplesmente acreditam que, se o mal for eliminado, a Terra será salva.
E essa ideologia é resultado do carma dos remanescentes da Guerra de Orion.

Tudo isso é um "sonho" e não está acontecendo na realidade. A verdadeira batalha aconteceu há muito tempo e não está acontecendo agora.
Nosso verdadeiro eu não está no corpo, mas na memória da alma, que está em dimensões superiores.
Nesse sentido, a realidade da Terra é um "sonho".

Os chamados "trabalhadores da luz" continuarão a agir até que abandonem a dualidade de "bem e mal" e cheguem ao princípio fundamental do "entendimento".
Os chamados "trabalhadores da luz" proclamam a bondade e, às vezes, até dizem que "o entendimento é inútil contra o mal".
Devido a essa atitude, os "trabalhadores da luz" podem "cair na escuridão" para entender o mal.
Eles experimentam o que antes consideravam "mal" e, finalmente, alcançam um entendimento que transcende a dualidade.
Ou, simplesmente, se não se apegarem à bondade, não haverá "queda na escuridão" e não estarão relacionados à dualidade.
Basta seguir o princípio fundamental do "entendimento".
Até que esse momento chegue, as atividades dos chamados "trabalhadores da luz" que envolvem a dualidade continuarão.
Eles continuarão a ter o "sonho" da dualidade.
Os chamados "trabalhadores da luz" continuarão a ter o "sonho" de que o mundo está dividido em bem e mal.

É frequentemente dito que o bem e o mal são estruturas contrastantes. Isso ocorre mesmo em situações onde a dualidade não foi superada. A existência do que é chamado de "bem" implica a existência do "mal" como um contraste, e isso ocorre porque vivemos em um mundo de dualidades. Esse mundo de dualidades pode se transformar e evoluir para um estado de unidade, onde a dualidade é superada e integrada. No entanto, antes de alcançar essa "unidade", o bem e o mal existem. (Não se trata da unidade última, mas de uma unidade relativa, uma unidade da consciência integrada).

O que se pode chamar de "bem" pode ser descrito como "autocontrole e moderação em relação a si mesmo e aos outros", e também como "(a falta de) consciência de si mesmo e (a falta de) compreensão dos outros" (a falta de compreensão é, em si, uma falta de consciência, ou a pessoa não considera que existe uma falta de compreensão, ou não quer ver, ou vira as costas).

Como um exemplo de uma sociedade, a sociedade de Plêiades parece adequada. A sociedade de Plêiades é unificada, as pessoas são educadas e espera-se que se comportem com moderação. Isso significa que a sociedade valoriza a etiqueta e a cortesia. Por outro lado, aqueles que não se adequam a isso são tratados como inadequados. Assim como na Terra, Plêiades também tem uma organização que pune e reprime crimes, e os criminosos são isolados. Em uma sociedade como essa, a pressão para se conformar a uma atitude unificada e educada é muito maior para os habitantes de Plêiades do que na Terra. Essa pressão não se limita a Plêiades, mas também ocorre quando os habitantes de Plêiades entram em contato com outros sistemas estelares, e isso marca o início da pressão para se conformar e da interferência em outras civilizações. O que inicialmente parecia ser uma intervenção benevolente, eventualmente se tornou uma pressão para se conformar e uma hierarquia de comportamento, onde Plêiades era considerada superior e outras civilizações eram consideradas inferiores. Acredito que, na época, essa hierarquia de valores se espalhou. Atualmente, Plêiades está se aprofundando no aprendizado, aprendendo que existem muitas formas diferentes de civilização e que cada uma deve ser respeitada, e que o aprendizado não é uniforme. Como parte desse processo, é importante entender a lei da não-interferência planetária, e que, mesmo que a Terra esteja repetidamente envolvida em guerras estúpidas, o universo não interfere (exceto em situações de destruição em larga escala).

Assim, em situações onde existe pressão para se conformar a outras culturas ou civilizações, e onde outras civilizações obedeciam pacificamente à liderança de Plêiades, começaram a surgir vozes de dúvida. "Plêiades está dizendo coisas boas, mas será que não está apenas usando isso para nos controlar?" Isso era, em certa medida, um mal-entendido, mas, ao mesmo tempo, a pressão para se conformar realmente existia, e havia uma compreensão implícita de que a estrela principal de Plêiades era a mais importante na hierarquia de valores. Isso ainda pode existir hoje.

E, quando os habitantes dos planetas se sentem pressionados dessa forma, eles começam a se sentir como se estivessem sendo controlados e tendo seus comportamentos e hábitos de vida impostos, e então se rebelam. Para os Pleiadianos, isso era um ato "bárbaro" e "mau". Em relação ao "bem" dos Pleiadianos, outros planetas se tornaram "maus".

E, por trás disso, havia uma falta de compreensão mútua, especialmente a falta de compreensão dos Pleiadianos em relação aos habitantes de outros sistemas estelares. Para os Pleiadianos, eles acreditavam que todos os sistemas estelares seriam felizes se fizessem o mesmo que eles, o que era devido à falta de compreensão, e também era uma pressão de conformidade e uma imposição de valores.

Embora existam muitos outros contextos para o surgimento dos conceitos de "bem" e "mal" e para a disseminação da lógica da dualidade no universo, e os Pleiadianos não são a causa fundamental de tudo isso, pelo menos, a situação de falta de compreensão em relação aos outros, a pressão de conformidade e a institucionalização disso como uma forma de moderação, que deveria ser um conhecimento comum que as pessoas deveriam aprender, também causou a oposição de algumas civilizações a esses valores unilaterais.

Embora a moderação e a moral tenham muitos aspectos em comum em todas as civilizações, a forma como elas se manifestam muda de acordo com o grau de desenvolvimento da consciência. Tentar unificar tudo com valores padronizados foi um erro. Um único valor fixa a consciência em um único estágio. As pessoas em um estágio de consciência inferior se sentirão oprimidas e infelizes, e as pessoas em um estágio de consciência superior, ou que deveriam estar em um estágio superior, sentirão uma opressão como se tivessem atingido um teto e não pudessem evoluir.

A falta de compreensão em relação aos outros significava que era uma situação em que era impossível entender tanto os valores abaixo da média de uma civilização quanto os valores acima dela. Essa estrutura ainda existe hoje, não é?

E, sem perceber a existência da falta de compreensão, a pressão de conformidade foi exercida sobre os outros em nome da moderação, resultando em que as pessoas com os mesmos valores se sentiam seguras, enquanto para as pessoas com diferentes estágios de consciência (o que não é apenas superior ou inferior, mas também inclui valores com eixos diferentes), isso se tornou uma opressão dolorosa.

Atualmente, também existe uma pressão de conformidade padronizada no campo espiritual, como "você deve fazer isso", "este é um bom valor" e "você deveria pensar assim se for espiritual", e há uma tendência de dizer que aqueles que se opõem a isso não são espirituais. Essa pressão de conformidade é um problema fundamental para o campo espiritual e para algumas pessoas em uma determinada corrente do universo que é sua raiz. Assim, a falta de compreensão em relação aos outros cria divisões, gera pressão de conformidade e pode levar a conflitos.

Então, o que devemos fazer? A falta de compreensão, ou seja, situações que não podem ser compreendidas, certamente ocorrerão se os níveis de consciência forem diferentes. Portanto, parece necessário, com base nesse pressuposto, "considerar que existem coisas que não podem ser compreendidas".

Na verdade, este universo é uma unidade, então mesmo que eu não compreenda, se outros seres conscientes compreenderem, isso é suficiente. Portanto, não há necessidade de se preocupar com coisas que não são meu karma. As coisas com as quais eu me relaciono são atraídas pelo meu karma, e se for um problema meu, devo me envolver e compreender. Ao mesmo tempo, se sempre considerarmos que haverá falta de compreensão em relação aos outros, a pressão para se conformar e a necessidade de exigir moderação dos outros desaparecerão.

Às vezes, pode haver competição por recursos e, portanto, a necessidade de pedir moderação, mas isso é uma questão diferente. O que estou dizendo aqui é uma questão de perspectiva moral. Se houver limites nos recursos, haverá um compromisso, mas em discussões ideológicas sem restrições, cada pessoa tem a liberdade de aprender, e se isso for respeitado, não haverá conflitos.

E isso é superar o dualismo entre "bem e mal".

Ao adotar a compreensão como base, haverá menos pessoas que tentarão criar cenários clássicos, como os que vêm da tradição do karma de Orion, nos quais "o bem" vence, "destruindo e integrando o mal", através de uma compreensão grosseira e violenta.

Como uma abordagem para lidar com traumas causados pelo carma, existem diferenças nos resultados entre separar a dualidade e lutar, ou integrar-se em uma unidade.

Carma → Ação ou trauma → Distorção cognitiva pelo ego → Continuação da luta baseada na dualidade de bem e mal.
Carma → Ação ou trauma → Cognição por consciência superior → Experimentar, sublimar. Integração em uma unidade.

O que chamamos de carma geralmente está ligado a ações suaves, mas também existem tipos que causam traumas. Se um carma que está profundamente adormecido devido a ações passadas nesta vida ressurge nesta vida, ele se manifesta como um trauma e uma memória dolorosa nesta vida. Quando isso é transmitido para a próxima vida, ele se manifesta como um conflito ou trauma inexplicável.

E, como uma forma de lidar com esse carma, que é a causa do trauma, vamos primeiro analisar a abordagem da luta da dualidade. Neste caso, primeiro ocorre a separação. Começa com a percepção de que "não sou eu" em relação à causa, e eventualmente leva à separação e, em alguns casos, à conclusão de que "é mau e deve ser eliminado". E você continua repetindo a luta e a separação, que podem não ter fim. Às vezes, isso se limita a conflitos internos, e às vezes, você projeta suas próprias emoções e traumas no ambiente ao seu redor, vê o mal no ambiente e começa uma batalha em nome da justiça (contra os outros). Isso é, na verdade, o que a psicologia chama de projeção. Você não está vendo a verdadeira outra pessoa, mas vendo a outra pessoa como uma projeção da sua própria imagem interior. Neste caso, ver o mal nos outros significa que há o mal em você, e na verdade, você está lutando contra algo que não é realmente mau. Você continua a tomar a posição do lado do bem na dualidade da separação, onde o bem e o mal existem, e você é o lado do bem, então o mal deve ser eliminado. Às vezes, algumas pessoas percebem conscientemente que são elas mesmas que são más, mas isso é a mesma coisa, apenas com uma perspectiva diferente. A separação cria a dualidade do bem e do mal, e a luta entre o bem e o mal continua.

Por outro lado, ao lidar com o carma através da integração em uma unidade, você sente o carma, incluindo as emoções, e o experimenta e sublima. E isso é tudo. É simples.

Por que existem abordagens e esforços tão diferentes em relação a traumas e carmas? Isso ocorre principalmente porque a falta de conhecimento e a falta de cognição.

No que diz respeito ao conhecimento, mesmo que não seja espiritual, o estudo da psicologia pode ensinar sobre projeção. Assim, é fácil perceber que o que se vê ao redor nem sempre é o que está realmente lá. No entanto, as pessoas espirituais podem ser problemáticas, pois, ao receber esse tipo de conhecimento, o ego resiste e tenta enganar a si mesmo com palavras. Nesse instante, a reação de autodefesa do ego entra em ação, e a pessoa se autoengana, dizendo: "Eu entendo, então eu consigo ver a mim mesmo e ao meu redor corretamente." Isso é comum em iniciantes na espiritualidade, mas é preciso ter cuidado, pois, sem perceber, essa armadilha pode ser acionada.

Quanto à falta de percepção, isso ocorre quando traumas e conflitos cobrem a mente como nuvens escuras, impedindo a visão da verdade. Assim como não se pode ver o sol em um dia nublado, perde-se a noção de onde está a verdade. Isso é o que se chama falta de percepção, e no budismo é chamado de ignorância, enquanto na Índia é chamado de Avidyā. Nesse estado, o ego age como se fosse a verdadeira essência, então, qualquer coisa que possa ferir o orgulho provoca uma reação de defesa.

Assim, mesmo que seja algo muito simples, a existência do ego torna o enfrentamento do carma difícil. A pessoa projeta esses conflitos nos outros, criando uma divisão entre o "bem" (si mesmo) e o "mal" (o outro), e a história de que o "bem" deve destruir o "mal" para alcançar a integração, que é frequentemente contada por autoproclamados "trabalhadores da luz", perpetuando a luta.

Eliminar o ego pode parecer algo espiritual, mas, na verdade, é eliminar a distorção da percepção. Com o ego, não se consegue ver a verdade como ela é, o que pode prejudicar não apenas a vida espiritual, mas também o trabalho. Por outro lado, se for possível ver a verdade, isso traz resultados não apenas na vida espiritual, mas também no trabalho. Assim, embora possa parecer que a espiritualidade e o trabalho não têm nada a ver, na verdade, as habilidades necessárias são semelhantes.

A ideia de "unidade" pode parecer algo espiritual, mas, no fundo, é simplesmente ver a verdade, o que, na verdade, é uma postura necessária na vida cotidiana.

A cognição de ordem superior, embora possa parecer algo puramente espiritual, na verdade, pessoas extremamente talentosas possuem, em sua totalidade, cognição de ordem superior. A rapidez na intuição e no pensamento indica que a cognição de ordem superior está em ação.

Em termos simples, pessoas com baixa capacidade cognitiva e que não são muito inteligentes tendem a acreditar nas histórias simplistas de "bons" e "maus", ou nos chamados "trabalhadores da luz" que pregam a justiça e a punição. Por outro lado, aqueles que se esforçam para entender a complexidade da sociedade, reconhecendo que a vida e a sociedade não podem ser reduzidas a simples dicotomias de "bom" e "mau", e que buscam aumentar seu conhecimento e compreensão, mesmo que gradualmente, são aqueles que eventualmente alcançam a unidade. A unidade, em sua forma mais extrema, pode ser impossível nesta vida, mas é possível progredir em direção a ela, em etapas. Aqueles que estão na fase da dicotomia de "bom" e "mau" estão, essencialmente, abandonando ou desistindo dessa possibilidade de crescimento.

Os chamados "trabalhadores da luz" que se encontram nessa fase de "bom" e "mau" frequentemente ridicularizam, zombam ou menosprezam essa abordagem da unidade. Sua atitude é muito infantil e simplista. Às vezes, eles têm medo de confrontar seu próprio ego e, por isso, demonstram hostilidade em relação aos outros. Eles se autodenominam "trabalhadores da luz" e afirmam ser os "justos" que combatem o mal, e até mesmo ridicularizam aqueles que não se envolvem em atividades que, segundo eles, combatem o mal. Essa forma de pensamento é, na verdade, um dos pilares ideológicos dos conflitos mundiais.

Por outro lado, os adultos que aceitam a complexidade do mundo compreendem que a vida e a sociedade são complexas e se esforçam para entender as perspectivas dos outros. Isso também é uma forma de integração, e, em termos espirituais, pode ser chamado de unidade. A diferença é apenas essa: alguns aprendem isso através da experiência de vida na sociedade, enquanto outros aprendem através da espiritualidade.

Atualmente, a visão desses dois grupos parece estar em um impasse, e isso também não levou à integração. Na realidade, a proatividade dos chamados "trabalhadores da luz" é algo a ser seguido de perto. Por outro lado, a perspectiva de compreensão e unidade também é desejável. No momento, os chamados "trabalhadores da luz" carecem de compreensão, e a perspectiva da unidade carece de ação. Cada um está de alguma forma enviesado, e isso não levou à integração, e essa é a situação atual.

Agora que entendemos isso, o que deve ser feito é claro: se os chamados "trabalhadores da luz" querem se tornar verdadeiros "trabalhadores da luz", eles devem aprender a unidade e experimentar a unidade na prática. E aqueles que já alcançaram a unidade devem desenvolver a proatividade.

Como escrevi recentemente, a situação em que este planeta tem sido repetidamente rejeitado pelos administradores do planeta e ordenado a ser reiniciado e refazido, parece que isso pode ser a chave para obter permissão para avançar para a próxima etapa.

No entanto, parece que essa situação não será alcançada tão cedo. Os chamados "trabalhadores da luz" não dão importância à "compreensão" da unidade. Os chamados "trabalhadores da luz" acreditam que aprender corretamente seus próprios ensinamentos é o que constitui "compreensão", e parece que eles não estão tentando entender o inimigo. E, como eles dizem: "A compreensão é uma fantasia new age superficial, e o mal existe absolutamente. Portanto, devemos destruir o mal", e eles defendem fortemente esse ideal. Por outro lado, a falta de ação do lado da unidade não mudou, nem no passado nem no presente.

Pessoas que estão em um estado de conflito de dualidade e aquelas que adotam as perspectivas de unidade e integração têm interpretações diferentes sobre o conflito quando o encontram.

Em um estado de conflito de dualidade, o conflito é visto como algo inerentemente mau, que deve ser separado, e o mal é um alvo a ser eliminado. Se alguém faz declarações ou tem pensamentos violentos devido a traumas ou memórias do passado, essa pessoa é julgada como má.

Por outro lado, do ponto de vista da unidade e da integração, a harmonia inclui a desarmonia e o conflito. Existe um mal-entendido comum de que, se houver unidade, não haverá desarmonia ou conflito, ou que não haverá violência. No entanto, a unidade é algo que engloba tudo. Se este mundo é unidade, então o estado atual é unidade, e o estado atual deste mundo é a própria unidade. Portanto, tudo, incluindo a criação, a manutenção e a destruição, é unidade. Mesmo declarações ou pensamentos violentos causados por traumas ou memórias do passado são parte da unidade.

No mundo da dualidade, se alguém é bom ou mau é julgado pela qualidade que essa pessoa possui. Se não houver qualidade violenta, é bom, e se houver violência, é mau. Mesmo uma pessoa que parece ser boa, se, em um determinado momento, ela tentar fazer uma declaração ou ter um pensamento violento, ela é considerada má e excluída. A definição de "bom" é muito limitada, portanto, as pessoas que se autodenominam "lightworkers" boas estão constantemente preocupadas em não serem consideradas más pelas pessoas ao seu redor, e há uma sensação de tensão. Não há um lugar onde elas possam se sentir seguras. Como uma forma de lidar com a sensação de serem consideradas más, elas evitam olhar para os próprios conflitos ou os separam e os descartam, a fim de manter sua própria bondade. Elas se esforçam constantemente para manter seu estado como bom através da separação. Este é o aspecto espiritual do bem e do mal no mundo da dualidade. Esses tipos de pessoas às vezes dizem coisas como "quanto mais forte o bem, mais forte o mal", mas isso ocorre porque a separação está se tornando mais forte, e é uma consequência de suas próprias ações. As leis do universo buscam a compreensão e a integração e se movem nessa direção, mas se você se separar e tentar permanecer apenas no lado do bem, a pressão para se integrar com o mal (e com o que essa pessoa considera mal) aumenta pelo poderoso poder do universo. Portanto, para a pessoa, pode parecer que "o mal está se tornando mais forte", mas isso significa que a consciência dessa pessoa está separada em um grau tão grande. Está desequilibrado. E essa consciência é o gatilho que causa conflitos no mundo e fornece o suporte ideológico que impede que a paz exista neste mundo. Quando um conflito surge, a separação ocorre, ele é considerado mau, e a ideia de que esse mal pode e deve ser eliminado justifica os conflitos neste mundo.

Por um lado, na perspectiva da unidade e da integração, a questão é simples. Observe atentamente, sinta as emoções e integre. E isso é tudo. Mesmo que você ou alguém que você conheça experimente conflitos ou, às vezes, até mesmo intenções homicidas, isso é o mesmo. Isso pode ser considerado ruim, mas não tente separar isso em uma simples dicotomia de bem e mal; apenas sinta e integre. No entanto, se você tiver uma aura ou consciência muito forte que esteja além do seu controle, pessoas imaturas podem ser derrotadas. Em princípio, é assim. Se você encontrar algo que não consegue entender, perceba que isso pode ser devido a diferenças de perspectiva ou interpretação, ou simplesmente porque o papel de cada um é diferente, e não há necessidade de entender isso. Em vez disso, expanda gradualmente sua compreensão de acordo com sua própria interpretação. E um dia, você poderá entender, embora possa não ser possível nesta vida. Mas isso não importa. Em vez de interpretar como simplesmente "bom" ou "mau", apenas interprete como "ainda não entendo". E, tanto quanto possível, garanta a liberdade dos outros. Respeite os outros. Isso ocorre porque tudo é uma unidade e todas as existências são você mesmo. É por causa das perspectivas separadas que podemos aprofundar diferentes entendimentos. Portanto, não entender o que os outros estão fazendo pode ser uma bênção.

A propósito, diz-se que, ao avançar na compreensão e aplicação das leis do universo, a consciência do universo teve a ideia de "diversificar e aprofundar a compreensão". E ela fez isso, distribuindo a mesma pergunta para muitas consciências. Isso ainda está acontecendo agora. Uma dessas perguntas é "a causa do conflito", e, portanto, muitas pessoas têm causas de conflito que não são suas. A intenção do universo é, portanto, entender isso, mas muitas pessoas parecem ter uma reação de rejeição a isso. Além disso, algumas pessoas separam isso e o consideram como algo ruim. No entanto, como as leis do universo são "compreensão", qualquer ação que não leve à compreensão é considerada um desvio. Embora eventualmente você chegará à compreensão, isso é considerado um desvio. Portanto, separar e interpretar como uma dicotomia de bem e mal é um desvio. Por outro lado, ao sentir e transcender as emoções como uma unidade, esse conflito é rapidamente resolvido. Isso ocorre porque está alinhado com a direção da compreensão.

No entanto, o tempo necessário para resolver esse conflito pode variar dependendo da sua intensidade. Isso é proporcional à força da sua aura. A dissolução de uma aura forte leva tempo, mas, em princípio, é a mesma.

▪️Estágios de crescimento da mente
1. Animal, existência passiva.
2. O ego nasce. Orgulho, autoestima.
3. Desejos, desejos visíveis, espíritos famintos, asuras, luta.
4. Saber o que é certo. Dharma. Justiça, bem e mal, mundo da dualidade, luz e escuridão, a luta do lado da luz, a luta da justiça como luz para destruir a escuridão, a luta da escuridão, a beleza da destruição, a ideologia de que a destruição é boa, a ideologia de que a destruição é justa, a dualidade em que cada um pensa que está do lado da luz e o outro está do lado da escuridão, o mundo da ilusão, o mundo da não-verdade como Maya, como se existisse. Pensamento, o mundo da mente.
5. O mundo da unidade, a transcendência do bem e do mal, a superação da dualidade, a superação da luta, a superação da dualidade de luz e escuridão, o mundo real, o eu verdadeiro, o mundo da existência real, a existência real, a existência essencial, a existência não material, a consciência.

O mundo é um espelho que reflete a mente, e a visão de mundo varia de pessoa para pessoa. Para um animal, o mundo é o mundo animal, e para um espírito faminto, o mundo pode parecer um depósito de alimentos ou um deserto sem comida. Um asura, preso em uma cadeia de conflitos, pode ver o mundo como uma cadeia de lutas, ou alguém que acredita em trazer ordem pode ver o mundo como um mundo dual e separado de bem e mal. E uma pessoa da unidade vê o mundo como uma única consciência plena e imutável que permeia tudo.

Cada um tem seus próprios valores e visões de vida, e as pessoas vivem de acordo com a consciência que possuem.

▪️Animal, existência passiva.
Um animal, antes de se tornar humano. Uma criatura que não possui a mente humana. Como os animais não projetam nem retêm pensamentos humanos, quando estão perto de humanos, podem receber os pensamentos emitidos pelos humanos e, temporariamente, sentir como os humanos ou ter emoções que se assemelham a pensamentos. Isso é um estágio anterior ao despertar da consciência do ego, e os animais vivem em um estado de consciência muito fraca. Portanto, não existe um "ego" neste estado. O animal reflete a aura dos pensamentos humanos, então, se estiver perto de uma pessoa violenta, o animal se torna violento, e se estiver perto de uma pessoa calma, reflete a mente dessa pessoa e o animal se torna calmo. Assim, neste estágio, não existe um ego, e a vida é influenciada pela aura ao redor. Além disso, a extensão dessa influência varia de acordo com o tipo de animal, mas geralmente a capacidade de sentir é fraca. Ao estar perto de humanos, os animais aprendem os pensamentos e emoções humanos, e eventualmente podem renascer como criaturas com ego.

▪️Animais com autoconsciência = Seres humanos básicos
Quando a alma de um animal cresce, ele se torna um ser humano básico... Embora isso possa ser uma simplificação, parece que existem relativamente poucas pessoas assim na Terra. Isso corresponde a pessoas com deficiência intelectual ou com um índice de inteligência extremamente baixo. Elas carecem de capacidade cognitiva, têm inconsistências em seus pensamentos e ações e não conseguem pensar de forma normal.

▪️Seres humanos arrogantes com autoconsciência expandida
Quando um ser humano básico se estabiliza e começa a pensar, a autoconsciência surge. Isso cria uma percepção de "eu" e também gera desejo de posse. Todos os desejos derivam disso.

▪️Seres humanos que reconhecem o que "deve ser feito" e o que "não deve ser feito", pessoas dualistas
Isso é como uma moral, criando uma ordem de como o mundo deve ser. Às vezes, seguir essa ordem é chamado de "bem", e não seguir é chamado de "mal". É um mundo de dualidade. Eles percebem que o que consideram correto é certo, bom, luz, enquanto o que não é correto é errado, mau e escuridão. Para justificar essa percepção, eles criam vários argumentos, mas todos eles permanecem na perspectiva dualista. Nesta fase, eles não conseguem entender o conceito de "tudo é um". Eles enfatizam um dos três grandes princípios (ou dois grandes princípios) do mundo (criação, manutenção e destruição, ou criação e destruição, criação e manutenção, manutenção e destruição, etc.) e negligenciam ou veem como inimigos os outros. Por exemplo, eles podem considerar que apenas a "manutenção" é "boa" e que a "destruição" é "má". Eles tendem a se inclinar para um dos princípios e negligenciar ou excluir os outros como algo ruim. Eles acreditam que a luta do bem contra o mal é justificada. Eles ainda não superaram a autoconsciência (porque não atingiram a unidade). Eles pensam que expandir o lado do bem é amor (embora seja um tipo de amor, não é o amor supremo). Eles ainda têm um certo grau de arrogância.

▪️Pessoas da unidade, pessoas que superaram o dualismo
Eles entendem e reconhecem que existe uma consciência comum a todas as pessoas. Eles entendem que a natureza do mundo é uma cadeia de criação, destruição e manutenção, e que, quanto mais detalhadamente se observa, mais se percebe que "nada é permanente", ou seja, a "impermanência". Eles não adotam uma perspectiva dualista como "bem" e "mal". Eles sabem que a compreensão é importante. Eles não concordam com coisas como a luta do bem contra o mal para destruir o mal. Eles sabem que todas as existências são divisões da existência/consciência primordial que "conhece". Eles sabem que não há nada de desperdiçado neste universo. Eles entendem que ainda estão longe da unidade última do universo. Mesmo assim, ao atingir um certo grau de unidade, eles sabem que essa lógica está conectada hierarquicamente à unidade do universo.

Desta forma, existem diferentes estágios. E um instrutor é alguém que está um pouco mais avançado em cada um desses estágios.

Um instrutor para animais é um ser humano básico ou superior.
Um instrutor para seres humanos básicos (animais com ego) é um ser humano com ego expandido ou superior.
Um instrutor para seres humanos arrogantes com ego expandido é uma pessoa dualista ou superior.
Um instrutor para pessoas dualistas é uma pessoa da unidade.

Quando as diferenças são muito grandes, é difícil entender e isso pode prejudicar o crescimento. Mesmo que seja um instrutor, é importante que haja uma relação em que o instrutor também possa aprender com seus discípulos ou alunos. O ideal é que a pessoa que se torna instrutora esteja um pouco acima de você.

No entanto, é difícil, pois, assim que o ego começa a surgir, as pessoas tendem a cair na arrogância de "eu sei tudo". Portanto, por exemplo, uma pessoa dualista não consegue entender a unidade e, em vez disso, diz coisas como "a unidade não existe" ou "é justificável destruir os inimigos", e se apega às suas próprias ideias. Isso também acontece com pessoas que se autodenominam "trabalhadores da luz" e que têm algum conhecimento espiritual, pois, ao estudar, elas fortalecem ainda mais suas próprias ideias e acreditam que "a luta contra o mal pelo bem é necessária e que o mal deve ser destruído".

Existem coisas que só podem ser compreendidas ao subir de nível. Por exemplo, você só pode entender a unidade experimentando a unidade. Embora seja possível explicar isso logicamente, a intuição é mais poderosa que o conhecimento, e mesmo que você adquira conhecimento, ele só se torna verdadeiro se for corroborado pela intuição.

Idealmente, a pessoa do próximo estágio deve se tornar instrutora, mas, na realidade, muitas vezes há pessoas no mesmo nível que aprenderam primeiro e que atuam como instrutoras, aprofundando o conhecimento do mesmo nível e se sentindo satisfeitas com isso. Nesse caso, é compreensível que uma pessoa dualista, mesmo aprendendo com um mestre dualista, não chegue à unidade.

Nesse ponto, acredito que é necessário que cada indivíduo aprenda com pessoas que estão ensinando coisas que "não consegue entender" e, em vez de aceitar isso cegamente, verifique por si mesmo se isso é correto.

Algumas pessoas chamam isso de "mal". Elas têm medo da unidade. Elas sentem medo de que, ao se tornarem uma unidade, o "eu" desapareça. E elas projetam esse medo nos outros, sentindo o "mal". Elas sentem um "mal" que nem existe nos outros.

E elas fazem um esforço extremo para evitar a unidade, criando uma distorção cognitiva de que "o mal deve ser destruído". Na verdade, elas estão projetando o medo de que o "eu" desapareça com a unidade nos outros, e elas mesmas têm medo de alcançar a unidade, então elas criam a ilusão do "mal" nos outros e constroem uma lógica arbitrária para se justificarem, como "destruir o mal para o bem da justiça ou do bem", "punir o mal" ou "lutar contra o mal".

Essa é uma armadura lógica para proteger o ego (o eu ilusório). E eles se justificam, criando desculpas para proteger essa armadura. Existem pessoas que, apesar de terem um ego, tentam escondê-lo com argumentos e se justificam, e que se autodenominam "trabalhadores da luz" e afirmam estar lutando contra o mal, e que dizem que aqueles que não participam dessa luta estão errados, e que eles estão salvando a Terra da destruição. Na verdade, essa é apenas uma lógica conveniente para esconder o próprio ego.

Eventualmente, esse ego se torna inflado, e eles têm medo de serem criticados pelos outros. Quando são criticados, ou quando a verdade vem à tona, ou quando parece que eles podem perceber isso, eles reagem com extrema rejeição, gritam, agem de forma histérica e atacam os outros, e usam o "demônio" para se justificarem, simplesmente para proteger seu próprio ego. A pessoa envolvida diz coisas como "quanto mais forte a luz, mais forte a escuridão", que soa como algo que já foi dito antes. Na verdade, isso é a resistência do ego. O ego é, na verdade, um conceito ilusório de "eu" que não existe, mas quando uma pessoa que ainda tem ego diz "a luz está ficando mais forte", na verdade, o ego está ficando mais forte. E quando dizem "a escuridão também está ficando mais forte", é porque o ego está com medo da aproximação da fonte de consciência da unidade deste mundo, que é o verdadeiro eu. O ego não existe de verdade, então, quando ele percebe a unidade, o ego desaparece, então o ego tem medo e constrói uma lógica conveniente como "a escuridão também está ficando mais forte" para se proteger.

Assim, a pessoa que fala sobre as coisas em termos de luz e escuridão vive em um mundo de dualidade e não alcançou a unidade. Pelo contrário, esses chamados trabalhadores da luz muitas vezes negam a própria unidade ou tentam evitá-la com uma lógica estranha. Por exemplo, eles podem dizer: "A unidade contém tanto o bem quanto o mal, então é perigosa", e assim, consideram a unidade como algo a ser evitado.

Até agora, vimos um vislumbre da relação entre a defesa intransigente do ego e a unidade. Então, como podemos superar o ego e alcançar a unidade? Isso pode ser algo muito simples, mas também muito difícil para algumas pessoas, precisamente por ser simples.

A chave é "mergulhar na unidade". Ao fazer isso, o ego desaparece. O ego ficará com medo, mas isso acontece apenas no início. Depois que o ego desaparece, você alcança um mundo de paz. Não há nem bem nem mal ali. É só isso. E, depois de alcançar a unidade, você pode olhar para este mundo e falar sobre a ordem que existe nele. Essa ordem é diferente da que existia antes de alcançar a unidade. Antes de alcançar a unidade, existe uma visão de mundo baseada na dualidade de bem e mal, onde alguém está certo e alguém está errado. Por outro lado, depois de alcançar a unidade, existe apenas harmonia. A harmonia é o padrão, e ela contém tanto o bem quanto o mal. No entanto, não há punição como tal, mas existem ações como o julgamento de Ooka, que servem para organizar a situação. Em valores ocidentais, que são baseados no indivíduo, existe essa dualidade de alguém estar certo e alguém estar errado. Por outro lado, em valores baseados na unidade, a causa não recebe tanta importância, e embora a causa seja investigada, o foco está em como podemos fazer as coisas melhor no futuro. Mesmo a punição é voltada para o futuro. Não há garantias arbitrárias, e são esperadas ações apropriadas de acordo com a situação. Isso pode ser uma carga enorme para as pessoas, mas ao cumprir essa obrigação, elas crescem como seres humanos e alcançam a harmonia. Não existem valores como o bem e o mal na dualidade, ou a ideia de que o mal deve ser destruído.

A situação dos chamados trabalhadores da luz, cultos e várias religiões que possuem dualidade é que, na presença do ego, eles escondem o ego e usam vários argumentos para justificar o bem e o mal da dualidade.

Alcançar a unidade é algo que o ego (antes de alcançar a unidade) teme. E, embora seja fácil mergulhar nisso, o ego continua resistindo. Isso é tudo o que é difícil para muitas pessoas. É algo simples que elas não conseguem fazer. E, então, elas recorrem à lógica da dualidade, e a batalha entre o bem e o mal continua. A história simples de destruir o mal é justificada pelos chamados trabalhadores da luz, e a unidade é desvalorizada.

Como etapas, você passa pelas seguintes fases:
・ Independência individual
・ Crescimento do ego (o "eu" que parece existir, o senso de individualidade)
・ Superação do ego, o medo de que o ego desapareça
・ Unidade (cada estágio)

A unidade não é alcançada de uma vez, mas sim através da superação gradual do ego em cada etapa, o que pode envolver sentimentos de medo, conflitos emocionais ou explosões emocionais, acompanhadas de lágrimas e outras emoções. Assim, a unidade se aprofunda gradualmente.

Existem pessoas que, para proteger o ego, evitam esse processo natural e recorrem a histórias de "luz e escuridão" para justificar o ego. Quando se alcança a unidade, a luz e a escuridão desaparecem e se tornam uma unidade integrada. Isso se aprofunda ao longo das etapas. Nesse ponto, a história de que a luz derrota a escuridão não surge. Isso significa que a unidade transcende a luz e a escuridão, não que ela domine a luz ou a escuridão, nem que ela vença a escuridão. Significa que o mundo da dualidade de luz e escuridão existe como é, mas que a unidade que o transcende o permeia. Portanto, mesmo que se alcance a unidade, a luta entre o bem e o mal, a dualidade deste mundo, não muda imediatamente. No entanto, a compreensão dessa dualidade muda, e a pessoa deixa de participar dessa luta. A luta da dualidade termina sempre com um lado sendo considerado "justo" e o outro "mau", e a cadeia de conflitos nunca termina. Existe uma unidade que permeia essa dualidade, e ao compreender essa unidade, a visão desse mundo da dualidade muda completamente. E essa compreensão da unidade é a chave para a paz neste mundo.

A paz neste mundo não é alcançada pela vitória do bem sobre o mal em uma luta baseada na dualidade. O mundo da dualidade é o mesmo em termos de ego se manifestando, seja como "bem" ou como "mal". Mesmo que pareça haver harmonia, enquanto houver a perspectiva de "destruir o mal", a paz duradoura não virá.

A unidade é a única chave para guiar este mundo à paz. E superar a resistência do ego, que sente medo e vê algo como "mau" antes de alcançar a unidade, é a chave para alcançar a unidade.

Esta é uma confusão comum.

Por exemplo, algumas pessoas acreditam erroneamente que o equilíbrio entre "o bem e o mal" ou "o equilíbrio com os outros" pode superar a dualidade. Algumas pessoas podem interpretar isso erroneamente como "então, basta escolher um lado", o que é outra interpretação extrema.

Superar a dualidade significa não ser mais enganado pela dualidade. Não significa que a dualidade desapareça no mesmo nível em que existia, mas sim perceber uma dimensão superior e comum que transcende a dualidade. Isso é a unidade. Superar a dualidade significa perceber que existe uma unidade comum subjacente, mesmo em um lado ou em uma inclinação. Portanto, não se trata de encontrar um equilíbrio. Mesmo que seja tendencioso, ainda é unidade. Mesmo que seja apenas um lado, ainda é unidade. O que chamamos de "bem" também é unidade, e o que chamamos de "mal" também é unidade.

Não se trata de se tornar idêntico no mesmo nível. Por exemplo, não se trata de tentar misturar água e óleo para que se tornem iguais. A água e o óleo não se misturam, mas perceber que a água e o óleo são a mesma coisa é a unidade. A água é água e o óleo é óleo. No entanto, eles são unidade. Isso significa que a proporção de óleo e água não é importante. Seja 50% e 50%, ou 10% e 90%, em ambos os casos, é unidade. Portanto, mesmo que haja 10% de "bem" e 90% de "mal", ainda é unidade, e o oposto também. A unidade continua sendo unidade, independentemente do "mundo aparente" (o "maya" no yoga).

As pessoas que estão em "ignorância" (Avidyā) no budismo e no yoga falam como se as manifestações deste mundo fossem a verdade e vivem em um mundo de dualidade. Por outro lado, os santos ou aqueles que possuem o conhecimento das escrituras podem transcender a dualidade deste mundo.

É importante entender que existem diferentes tipos de unidade: a verdadeira unidade e a unidade aparente.

A unidade aparente é aquela que, embora vivendo em um mundo de dualidade, fala sobre a eternidade da alma. Essa é uma compreensão inconsistente e, muitas vezes, incompleta, pois não compreende verdadeiramente a eternidade e tenta se encaixar em um mundo de dualidade. Por exemplo, se houver um culto ou um autoproclamado "lightworker" que diz: "A alma humana é eterna e não morre", mas a mesma pessoa vive em um mundo de dualidade de "bem e mal" e fala sobre uma luta para "destruir o mal e fazer o bem vencer", isso é uma unidade aparente.

Na verdade, a verdadeira compreensão é consistente e, se você realmente puder transcender a dualidade, isso se torna a unidade e a conexão com a consciência cósmica. No entanto, como as pessoas não transcendem realmente a dualidade, elas falam convenientemente sobre "a alma humana é eterna" enquanto mantêm a dualidade. Isso significa que elas não entendem a verdade.

Este mundo é uma ilusão (maya), e a dualidade existe no mundo de maya. Ele possui atributos de dualidade, como o bem e o mal. Este é o mundo, o chamado mundo material. Em termos de yoga, maya possui os três gunas (sattva, rajas, tamas), que estão em estados de atividade ou inatividade. Isso se refere ao corpo kármico (causal) em termos de corpo físico ou espiritual na yoga. Maya é feita de matéria. A base disso é o prakriti (matéria) em yoga. A dualidade existe porque existe a matéria.

Por outro lado, existe algo que é universal e imutável neste universo, que é o atman ou Brahman na yoga, que é a consciência, que é imutável e, portanto, transcende a dualidade. É porque a consciência transcende a dualidade que ela é uma consciência eterna, imutável e universal. Isso é a chamada consciência cósmica.

Portanto, ao atingir a consciência cósmica, é natural transcender a dualidade. Viver com uma consciência de dualidade, como o bem e o mal, é um estado que não atingiu a consciência cósmica. Isso é muito óbvio.

Se alguém, por exemplo, um autodenominado "lightworker", trouxer valores de bem e mal e disser algo como "o bem derrota o mal", isso significa que essa pessoa não atingiu a consciência cósmica. No entanto, mesmo que essa pessoa seja assim, ela sabe, de alguma forma, através do aprendizado ou da leitura de livros, que "sua essência é universal, imutável e uma existência eterna que não nasceu nem morrerá". No entanto, ela não entende o verdadeiro significado. Se alguém realmente atingiu a consciência cósmica, a dualidade do "bem e do mal" desapareceria instantaneamente. Portanto, mesmo que haja algum conhecimento sobre a eternidade, o fato de viver em um mundo de valores de bem e mal e dizer coisas como "o bem derrota o mal, a justiça prevalece" significa que, em um sentido mais profundo, essa pessoa não entende isso.

A verdade não é algo que exista em múltiplos números. É a verdade porque é universal.

No campo espiritual, é simples: quando se alcança a consciência cósmica (o chamado "unidade"), a consciência da dualidade (que também é o ego) desaparece.

A consciência da dualidade, com seus valores de bem e mal, não pertence à consciência cósmica, mas sim ao ego individual (o "jiva" no yoga). É nesse ponto que se pode perceber, ao alcançar a unidade da consciência cósmica. É uma história universal, e todos que a alcançam percebem isso.

Apenas aqueles que não alcançaram a consciência cósmica vivem de acordo com os valores de bem e mal da dualidade. Nessa fase, eles tendem a ser negativos, e a espiritualidade se baseia em "técnicas" e "conhecimento", em vez de conhecer diretamente a consciência cósmica. Eles repetem uma variedade de auto-satisfações no campo da lógica, o que serve para cobrir o ego com a lógica e aumentar a autoestima. Quando alguém aparece ao seu redor que revela a verdade, eles reagem com rejeição e histeria, transferindo a responsabilidade de sua própria histeria para os outros para proteger seu próprio ego. Assim, as pessoas que vivem em um mundo de dualidade, mas acreditam que já alcançaram a verdade, são bastante problemáticas e criam um mundo de misticismo, como um culto, e uma fantasia de magia. Eles tentam usar técnicas para mudar a realidade, mas essa consciência é limitada e não alcançou a verdade. No entanto, muitas pessoas confundem essa aparência com a verdade e acreditam que a conhecem, e essas pessoas acabam sendo reverenciadas como líderes de cultos. Se alguém os critica, essa pessoa é excluída como herege. Essas são as características das pessoas que se dizem conhecer a verdade em um mundo de dualidade e agem como líderes de cultos.

No mundo da dualidade, existe o equilíbrio. Por outro lado, no verdadeiro mundo da unidade, existe apenas o que deveria existir (não o equilíbrio). Como não há limitações, não há "bordas" e não há como encontrar um equilíbrio. O conceito de equilíbrio existe apenas no mundo limitado da dualidade. No mundo da unidade, existe uma ordem que é a "lei" (Dharma) que deveria existir, e aqueles que a conhecem são verdadeiramente chamados de sábios.

Ao superar a dualidade e alcançar a consciência cósmica, a sabedoria vem, de acordo com a profundidade dessa consciência. Sua área de influência começa pequena e gradualmente se expande. O que inicialmente é uma consciência cósmica muito limitada, eventualmente se expande. Isso pode ser comparado à propagação de um incêndio em uma pradaria no outono. É algo que cresce naturalmente. No entanto, leva um tempo considerável para que a consciência se aprofunde.

Quando se está em um mundo de dualidade sem alcançar a unidade, inevitavelmente se busca uma conclusão final. Isso pode ser, por exemplo, "o bem e o mal" ou a metafísica, ou uma busca por uma história aparentemente "simples" e definitiva. Um desses exemplos é a ideia de dualidade de "encontrar o equilíbrio".

No budismo, existem ensinamentos como o "Madhyamakakarika" que falam sobre "encontrar o equilíbrio no eixo central", mas, pessoalmente, parece que isso também é uma interpretação dentro do mundo da dualidade. Não acredito que a consciência de Buda seja tão limitada a essa dualidade. A consciência de Buda é uma consciência ilimitada, então, em vez de ser um "meio" que pressupõe a existência de "extremos", se o coração de Buda é uma mente infinitamente vasta, usar um conceito como "meio" para diminuir o coração de Buda pode ser uma forma de mal-entender Buda.

O mesmo se aplica ao equilíbrio entre o bem e o mal, ou à ideia de que o bem pode derrotar ou destruir o mal, ou mesmo à ideia de encontrar um equilíbrio com os outros. Embora, à primeira vista, isso possa parecer verdade em muitos casos, a interpretação real parece estar um pouco equivocada.

Às vezes, é possível encontrar acadêmicos ou pessoas que estudaram filosofia indiana em universidades, que acreditam ter academicamente "objetivado" e compreendido a "unidade" ou o "todo". Uma característica dessas pessoas é que, por vezes, riem e dizem: "você pode entender isso sem fazer essas coisas", expressando confiança em sua compreensão da filosofia indiana ou de algo similar. Embora suas explicações possam parecer abordar o "todo" e soar plausíveis, isso é uma compreensão "objetivada".

O conhecimento da "unidade" ou do "todo" que é discutido é, literalmente, o "todo". No entanto, ao objetivar, isso deixa de ser a "unidade" ou o "todo". No entanto, as pessoas que estudaram filosofia indiana academicamente se autodenominam como tendo "compreendido" com esse conhecimento "objetivado". Isso está longe da verdadeira "compreensão" que a filosofia indiana descreve. Esse tipo de conhecimento é necessário, mas a compreensão objetivada é um estágio básico, apenas o começo. No entanto, acadêmicos e pessoas que estudaram em universidades insistem em que "compreendem", e às vezes, para impor sua compreensão e percepção, riem e dizem: "você é burro porque não consegue entender o que eu entendo". Se realmente compreendessem, não precisariam impor sua compreensão, então não teriam essa atitude de risada. No entanto, essa atitude de risada é frequentemente observada em muitas pessoas que estudaram em universidades e no campo acadêmico. Isso provavelmente ocorre porque as pessoas que compreendem através do intelecto formam essa consciência coletiva. Como existem relativamente poucos especialistas nessas áreas, parece que essa atitude está se espalhando.

Por outro lado, praticantes ou religiosos continuam a explorar: "o que realmente significa a unidade?". Acadêmicos ou pessoas que estudaram em universidades não chegam a esse ponto, ou acreditam ter compreendido apenas com o intelecto. Existe uma grande diferença na compreensão entre praticantes e acadêmicos. No entanto, como os acadêmicos e pesquisadores têm um forte senso de ego, eles insistem em que "compreendem" e, às vezes, para impor isso, riem e olham para baixo dos praticantes, dizendo: "você pode entender isso sem fazer essas coisas", desvalorizando ou atrapalhando os praticantes.

Às vezes, até mesmo pessoas que estudaram na Índia podem ter a mesma atitude. Mesmo que tenham estudado filosofia indiana e adquirido um entendimento básico, eles muitas vezes se convencem de que entenderam completamente. Existe uma história bem conhecida na antiga Índia, onde um deva (deus) e um asura (demônio) recebem o conhecimento da verdade de um sábio, e enquanto o deva continua a se aprofundar para verificar se sua compreensão é realmente verdadeira, o asura se convence de que entendeu completamente e não chega ao verdadeiro conhecimento. Isso acontece com frequência na realidade.

Como até mesmo pessoas com um conhecimento superficial podem ser enganosas, conversar com pesquisadores, estudiosos ou praticantes espirituais inexperientes, especialmente aqueles que não têm confiança em sua própria prática espiritual, pode ser prejudicial. Eles podem fazer com que você se sinta desmotivado, dizendo coisas como "você não precisa fazer isso para entender". Isso se aplica a qualquer coisa, seja yoga, filosofia indiana ou qualquer outra prática. Por isso, na área espiritual, é comum "manter segredo". As pessoas que estão começando a praticar espiritualmente são especialmente vulneráveis e podem ser facilmente desmotivadas por tentações e obstáculos. Por isso, tradicionalmente, as pessoas mantêm suas práticas em segredo, falando apenas com um mestre de confiança. A prática espiritual é algo muito sutil e frágil. Se você ainda não tem certeza e é ridicularizado por acadêmicos, isso pode levar a um estagnação de anos.

Se você realmente entende a unidade, você entenderá que os outros também são parte dessa unidade. Aquele que adota uma atitude que prejudica os outros não alcançou a consciência da unidade, mas apenas entende o conceito de unidade em termos teóricos.

Por outro lado, o praticante eventualmente alcança a verdadeira consciência da unidade. Essa consciência existe de forma absoluta. É por isso que as pessoas meditam e praticam.

Pode haver pessoas que realmente conhecem a unidade e sabem atalhos. No entanto, essas pessoas são raras. Embora existam algumas pessoas que conhecem atalhos e que podem rir e ensinar a verdade, elas são muito raras. Na maioria dos casos, as pessoas estão presunçosas de seu próprio conhecimento e se enganam, pensando que alcançaram a verdade.

Compreendendo isso, e partindo do pressuposto de que pode haver alguma resistência ou desinformação, para perguntar a outras pessoas, é preciso ter um certo grau de discernimento para não ser enganado. Ouvir a opinião de outras pessoas só será útil depois de um certo progresso, mas sem um professor confiável, ouvir várias pessoas pode apenas levar à confusão.

E há um ponto de muita incompreensão, que é a palavra "compreensão". Geralmente, quando estudiosos ou pesquisadores falam em "compreensão", referem-se à compreensão do "objeto". No entanto, em ioga e filosofia indiana, "compreensão" é uma qualidade da unidade. Portanto, entender a estrutura e a composição disso significa entender que a unidade é a própria compreensão. Isso é, mesmo que se diga "compreensão", também é uma sensação, e é a percepção intuitiva e direta de que a própria consciência é a qualidade da compreensão. Isso pode ser dito em uma única palavra, "compreensão", mas é completamente diferente da compreensão relativizada que estudiosos e pesquisadores mencionam.

Existe uma forma de expressão chamada "conhecimento indireto" (jnana, ou paraoksha-jnana) e "conhecimento direto" (vijnana, aparoksha-jnana). O que se aprende em estudos é o conhecimento indireto, e conhecer a verdade diretamente (ou seja, conhecer a unidade) é a consciência direta. Geralmente, estudiosos e pesquisadores dizem que "adquiriram conhecimento" ao obter conhecimento indireto, mas o que é realmente necessário é o conhecimento direto. O conhecimento indireto pode ser objetivado, mas o conhecimento direto não pode ser objetivado. Portanto, a análise metodológica do pensamento lógico ocidental geralmente envolve a objetivação, o que a torna uma análise acadêmica baseada em conhecimento indireto, e é incompatível com o conhecimento direto da unidade. Em muitos casos, é melhor pular diretamente para esse conhecimento, sem estudar, para se aproximar da verdade.

A consciência da unidade é, em si, a unidade. É uma consciência que é plena, eterna e que nunca diminui; essa é a unidade. Essa própria consciência é a compreensão. A consciência é a unidade, e a unidade é a própria compreensão. Não se trata de objetivar a unidade para compreender a unidade. No momento em que se objetiva, deixa de ser a unidade. A unidade tem uma qualidade chamada "compreensão". No entanto, como essa é a unidade, a expressão "qualidade" pode ser enganosa; embora possa ser vista como uma qualidade, também é a totalidade, e, portanto, pode-se dizer que a totalidade da unidade é a própria compreensão. Como a unidade é consciência, pode-se dizer que a própria consciência é a compreensão. Tudo isso parece ser diferente, mas na verdade está dizendo a mesma coisa: a unidade é a totalidade, e, portanto, é a consciência e a compreensão.

Essas coisas, os estudiosos e pesquisadores, cada um separadamente, as relativizam e pensam em termos relativos, o que faz com que não compreendam a essência. À primeira vista, eles apresentam argumentos que parecem plausíveis, e quando você ouve esses argumentos, você pensa: "Hum, será que essa pessoa entende?", mas, através de sua atitude ou em outros aspectos, você pode perceber: "Ah, parece que ela não entende de verdade". Para perceber isso, é preciso saber o que é realmente a unidade.

A unidade é algo que não pode ser objetivado, e é por ser uma totalidade que é a unidade. Também pode ser chamado de consciência não dual.

Visto de outra forma, isso também significa ser imutável. No budismo, isso é chamado de impermanência. A consciência é uma manifestação que aparece e desaparece, não há nada que permaneça inalterado, nem mesmo a consciência ou a matéria. Compreender isso é uma porta de entrada para a unidade.

E o mundo da unidade é um mundo que não muda. Este mundo material está em constante mudança. Por outro lado, o mundo da unidade não é a matéria. É o mundo da consciência, que é pleno e imutável.

O pensamento está mais próximo da matéria do que da consciência, e o pensamento desaparece, mas a consciência está sempre plena. O pensamento é uma onda (em sânscrito, Vritti) que aparece e desaparece, mas, em seu âmago, existe uma consciência que permanece inalterada. Essa consciência é a própria unidade, e está presente em todo este mundo. A consciência está presente no espaço, no mundo, no universo. Compreender isso é o que é a unidade.

Portanto, em outras palavras, todo conhecimento perde sua validade diante da unidade. Quando um estudioso diz: "Isso pode ser compreendido sem fazer isso", existe um "conhecimento que deve ser conhecido". No entanto, o conhecimento da unidade é algo que não pode ser objetivado. Mesmo quando alguém que estudou filosofia indiana na Índia diz o mesmo, às vezes acontece que, se essa pessoa não entende verdadeiramente a unidade, a situação é a mesma. A compreensão acadêmica é um conhecimento relativo, enquanto o conhecimento direto é algo que "não pode ser definido".

Compreender esse "algo que não pode ser definido" é importante para a compreensão da unidade. Por exemplo, como diz o poema de Zokchen, a infinita diversidade está muito além da estrutura deste mundo, que foi objetivado pela dualidade, e não se encaixa em nenhuma definição de conceito limitado. Portanto, a unidade é algo que não pode ser definido. Ao compreender isso, você deveria ser capaz de entender imediatamente que o "conhecimento" que os estudiosos dizem que "pode ser conhecido fazendo isso" não é o verdadeiro conhecimento. No entanto, em casos em que as pessoas têm um forte ego, a autodefesa de "nós sabemos" entra em ação, e elas não conseguem aceitar que são ignorantes, e, como resultado, podem entrar em histeria ou rir, adotando uma atitude de autodefesa baseada no ego. Se você realmente possui o conhecimento da unidade, esse tipo de autodefesa não é necessária.

Academicamente, como a unidade é o todo, ela não pode ser objetivada, e, portanto, para conhecer a unidade, é preciso conhecê-la diretamente. Isso deveria ser compreendido. No entanto, estudiosos e pessoas inteligentes entendem essa frase como um conceito lógico, mas não chegam ao conhecimento direto. Existe uma barreira ali. E, devido ao ego individual, eles afirmam com veemência: "Eu sei, eu entendo". Mesmo que não afirmassem com tanta veemência, o ego acredita que, ao adquirir conhecimento, ele o possui.

Se você parar de objetivar e entender diretamente, a unidade é algo muito simples. Não há necessidade de afirmar isso com veemência, e, uma vez que se torna óbvio, é apenas isso.