शुरुआत में, एक आम स्थिति यह है कि कई लोग "स्वार्थी" होने को आध्यात्मिक के सार के रूप में गलत समझ लेते हैं। यह सिर्फ अहंकार का एक रूप है जो "स्व" की एक भ्रामक धारणा के आधार पर स्वतंत्रता को समझता है। यह "एकता" की आध्यात्मिक अवधारणा को आधार बनाता है, लेकिन यह विभाजित "स्व" के आधार पर सीमित स्वतंत्रता और पूर्ण स्वतंत्रता के बीच अंतर करने में विफल रहता है, इसलिए वे बस स्वार्थी होने को स्वतंत्रता मानते हैं और इसे आध्यात्मिक समझ लेते हैं।
और जब आप इस बात की ओर इशारा करते हैं या नैतिक या नैतिक बातें करते हैं, तो वे कहते हैं, "भविष्य में, कोई नेता नहीं होगा, और हर कोई स्वतंत्र रूप से विकसित होगा।" यह बात सही होने के साथ-साथ, यह उस स्थिति को सही नहीं ठहराता जहां लोग बस बेतरतीब ढंग से और स्वार्थी रूप से स्वतंत्र हैं, फिर भी वे आत्म-संतुष्टि और दूसरों पर श्रेष्ठता जताने के लिए ऐसा कहते हैं। वे अक्सर दूसरों की बातों को खारिज करते हैं और उनकी बोलने की क्षमता को छीन लेते हैं, और उनके चेहरे पर "हमने तो सोचा था" जैसा भाव होता है। वे नैतिक या मिशन-उन्मुख कार्यों को "स्वतंत्रता नहीं" कहकर खारिज करते हैं, और दूसरों को इसमें शामिल होने से रोकते हैं, अनिवार्य रूप से दूसरों को नुकसान पहुंचाते हैं। वे दूसरों को यह सोचने के लिए प्रेरित करते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति का स्वतंत्र रूप से जीना ही आध्यात्मिकता का सार है, जिससे भ्रम फैलता है। और चूंकि उनके आसपास ऐसे ही लोग होते हैं, इसलिए वे एक-दूसरे को प्रोत्साहित करते हैं, और दूसरों पर अप्रत्यक्ष दबाव डालकर अपनी स्वतंत्रता सुनिश्चित करने को आध्यात्मिकता का सार मानते हैं। यह एक गांव जैसा समाज है, जहां लोग स्वतंत्र रूप से कार्य करते हैं, और कोई भी इसे खुलकर नकार नहीं सकता, और अंततः यह सामान्य माना जाने लगता है। यह किस प्रकार की स्वतंत्रता है? अभी भी ऐसे लोग हैं जो आध्यात्मिकता के नाम पर अपनी स्वार्थपूर्णता को सही ठहराते हैं और दूसरों पर श्रेष्ठता जताते हैं, यही कारण है कि आध्यात्मिकता को नापसंद किया जाता है।
यदि ऐसा होता है, तो आध्यात्मिकता का अभ्यास करने के बजाय, सामान्य सामाजिक जीवन में संघर्ष करना अधिक आध्यात्मिक विकास ला सकता है। लोग अक्सर इस प्रयास से बचते हैं और अपनी अहंकार को संतुष्ट करने के लिए दूसरों को नीचा दिखाते हैं। ऐसे तुच्छ आध्यात्मिकता के उदाहरण अक्सर दिखाई देते हैं।
कुछ लोग, जो मुझे मार्गदर्शन करते हैं, सकारात्मक रूप से बताते हैं कि कुछ लोगों को, भले ही वे मूल रूप से गुलामी जैसी मानसिकता के कारण गलत तरीके से "स्वतंत्र" महसूस करते हों, फिर भी गुलामी की स्थिति से मुक्त होने के लिए आवश्यक है। हालांकि, इससे आध्यात्मिक अवधारणाओं की गलत व्याख्या होती है, और यह गलत मूल्यों को फैलाता है जो लोगों को भ्रमित करते हैं।
आध्यात्मिक "स्वतंत्रता" से पहले नैतिक आचरण होता है, लेकिन जो लोग आध्यात्मिक अवधारणाओं को गलत समझते हैं, वे नैतिकता को अनदेखा करते हैं या महत्व नहीं देते हैं। नैतिकता और व्यवस्था पहले होती है, और फिर स्वतंत्रता होती है; यह ऐसा नहीं है कि शुरुआत से ही कुछ भी नहीं पता हो, कोई नैतिकता न हो, कोई व्यवस्था न हो, और फिर स्वतंत्रता हो। यह एक सामान्य बात है, लेकिन कुछ लोग "आध्यात्मिक" होने का बहाना बनाते हैं, खुद को सही ठहराते हैं, और अहंकारी व्यवहार करते हैं। कुछ मामलों में, वे केवल शब्दों का उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि हिंसा या दबाव का उपयोग करके भी ऐसा करते हैं, और ऐसे दमनकारी व्यवहार वाले पंथ भी मौजूद हैं, जिनके बारे में कहा जा सकता है कि वे आध्यात्मिक नहीं हैं।
सही ढंग से आध्यात्मिक होने के लिए, लेकिन ऐसे पंथों से बचना चाहिए जो लोगों की अहंकार को संतुष्ट करने या उन्हें धोखा देने के लिए आध्यात्मिकता का उपयोग करते हैं, क्योंकि इससे मानसिक गुलामी की संभावना होती है, और यह अनुशंसित नहीं है। इसके बजाय, सामान्य सामाजिक जीवन जीना और अपनी भूमिका निभाना अधिक आध्यात्मिक विकास ला सकता है।
ऐसी गलत समझ वाली "स्वतंत्रता" उतनी उपयोगी नहीं है, सिवाय इसके कि यह आध्यात्मिक के शुरुआती चरणों में मानसिक गुलामी की स्थिति से मुक्त होने के लिए अस्थायी रूप से उत्पन्न होती है। कुछ लोग, जो उन लोगों के लिए जो इस तरह की गलत समझ वाली स्वतंत्रता की आवश्यकता रखते हैं, उन पर सख्ती से वास्तविक आध्यात्मिकता या नैतिकता का उपदेश देते हैं, लेकिन यह इस बात पर आधारित है कि बच्चों को नैतिकता या सच्चाई सिखाने पर भी, वे इसे समझने के लिए पर्याप्त बुद्धिमान नहीं होते हैं, इसलिए शुरुआती अवस्था में उन्हें सरल स्वतंत्रता के बारे में बताना बेहतर है, ताकि लंबे समय में उनका विकास हो सके।
निश्चित रूप से, यदि कोई व्यक्ति जो बच्चों की तरह मानसिक स्थिति में है, स्वतंत्रता की मांग कर रहा है और गुलामी की स्थिति से मुक्ति चाहता है, तो उन्हें नैतिकता या अनुशासन के बारे में बताने से कोई फायदा नहीं होगा, क्योंकि यह एक अलग स्तर का मामला है, और ऐसी टिप्पणियां विकास को बाधित कर सकती हैं या अनुचित लग सकती हैं। यदि आध्यात्मिक के शुरुआती चरणों में गलत समझ वाली स्वतंत्रता कभी-कभी मुक्ति के लिए आवश्यक है, तो इसे गर्मजोशी से देखना एक परिपक्व दृष्टिकोण हो सकता है।
मेरे गाइड ने कहा कि, "ऐसा कुछ होने पर भी शांत रहना महत्वपूर्ण है। किसी को भी 'ऊपर' या 'नीचे' समझना नहीं चाहिए, न ही किसी प्रकार की हीनता या श्रेष्ठता की भावना रखना चाहिए। हर व्यक्ति के लिए एक अलग स्तर होता है, और यह हर स्थिति के अनुसार सीखने का एक अवसर होता है। भले ही वह कोई 'कल्ट' हो, फिर भी वह व्यक्ति के लिए आवश्यक हो सकता है। इसलिए, बहुत शांत मन से और समानता के साथ देखना महत्वपूर्ण है।"