В начале своего пути, довольно часто встречается ситуация, когда люди, ошибочно полагая, что "эгоизм" является сутью духовности, начинают вести себя соответствующим образом. Это всего лишь проявление эго, которое, создавая иллюзию "я", стремится к свободе. При этом, несмотря на то, что духовность говорит об "единстве", такое поведение основано на раздельном "я", и люди воспринимают ограниченную свободу как абсолютную, что приводит к простому эгоизму, который они ошибочно принимают за духовность.

И когда им делают замечания, или говорят о моральных или этических принципах, они отвечают фразами вроде: "В будущем не будет лидеров, каждый будет свободно развиваться". Это может быть и верно, но при этом они часто используют это как оправдание для своего безответственного поведения, чтобы самоутвердиться и возвыситься над другими. Они могут даже насмехаться над другими, выражая презрение, и лишать их права голоса. Таким образом, они избегают моральной ответственности и миссионерской деятельности, утверждая, что это не является свободой, и заставляют других не вмешиваться. Они заставляют других думать, что именно свободная жизнь каждого человека является сутью духовности, тем самым способствуя хаосу и дезориентации. Кроме того, вокруг таких людей обычно собираются люди с похожими взглядами, которые поддерживают друг друга, создавая негласное давление, которое ограничивает свободу других, и оправдывают это, утверждая, что это и есть суть духовности. Это похоже на деревенское общество, где никто не имеет права высказываться, и все ведут себя эгоистично, а члены этого общества не могут открыто это отрицать, и со временем начинают считать это нормой. В чем же здесь свобода? Именно поэтому, когда люди используют духовность для оправдания своего эгоизма и стремятся к самоутверждению, духовность часто вызывает негативную реакцию.

Если все обстоит таким образом, то, возможно, лучше жить обычной жизнью и сталкиваться с трудностями, чем заниматься духовностью. Вместо этого, многие избегают этих усилий и стремятся удовлетворить свое эго, унижая других. Именно такие бессмысленные проявления духовности встречаются довольно часто.

Некоторые люди, которые объясняют мне, говорят, что даже если часть людей изначально находилась в состоянии, подобном рабству, и поэтому их "свобода" является ошибочной, все же для некоторых необходимо освобождение от рабства, и они относятся к этому с пониманием. Тем не менее, это может привести к неправильному пониманию духовности и распространению вреда, поскольку люди продолжают придерживаться этих ценностей и заблуждаются.

Перед "свободой" в духовности должно быть моральное поведение, но люди, неправильно понимающие духовность, игнорируют или не придают значения морали. Мораль и порядок должны быть, а затем приходит свобода, а не наоборот, когда изначально нет понимания, морали и порядка, и сразу же есть свобода. Это довольно обычное явление, если не говорить о духовности, но довольно много людей используют это объяснение, чтобы оправдать себя, возвыситься и быть эгоистичными. Более того, иногда это достигается не только словами, но и насилием или давлением, и существуют секты, которые демонстрируют такое авторитарное поведение, что трудно понять, как это связано с духовностью.

Если правильно понимать духовность, то участие в сектах, которые используют духовность для удовлетворения своего эго или для обмана, может привести к тому, что человек станет духовным рабом, и это не рекомендуется. Гораздо больше духовного роста можно получить, просто живя в обществе и выполняя свои обязанности.

Такая неправильно понятая свобода, за исключением случаев, когда она временно возникает на ранних этапах духовности для освобождения от состояния духовного рабства, не является чем-то особенно полезным. Некоторые люди, которые придерживаются авторитарных взглядов, пытаются навязать "настоящую" духовность или мораль тем, кто нуждается в этой неправильно понятой свободе, но люди, которые терпеливо направляют меня, объясняют, что это похоже на то, как если бы вы пытались объяснить мораль или правду ребенку, который еще не обладает достаточным интеллектом, чтобы понять это, и что в таких случаях лучше предложить ему простую свободу, чтобы в долгосрочной перспективе это способствовало его росту.

Действительно, если человек находится в состоянии, подобном детскому, и стремится к свободе, желая освободиться от состояния рабства, то попытки объяснить ему мораль или принципы могут быть неуместными, поскольку это может препятствовать его росту. Если неправильно понятая свобода иногда необходима для освобождения, то, возможно, правильным подходом является наблюдение за этим с пониманием.

Мой гид сказал, что, даже если происходят такие вещи, важно сохранять спокойствие и смотреть на это беспристрастно. Он сказал, что не стоит оценивать людей, считая одних выше, а других ниже, и что у каждого человека свой этап развития, и что это обучение, которое происходит в разных ситуациях, и даже если это культ, это может быть необходимо для этого человека. Он сказал, что очень важно смотреть на все это с хладнокровным и равноправным взглядом.