在早期阶段，存在一种比较常见的现象，就是有些人会错误地将“自私”的行为误认为是灵性本质。这仅仅是因为自我（ego）在自我意识的幻觉中追求自由，但他们并没有真正理解灵性所说的“合一”，而是以一个分离的自我为基础，从而理解了有限的自由和绝对的自由。因此，他们简单地将自私的行为视为自由，并错误地认为这是灵性。

然后，当有人指出这种行为，或者提出道德或伦理问题时，他们会说“未来的时代不需要领导者，每个人都可以自由成长”，虽然这句话有一定的道理，但它并不适用于当时那种肆意妄为的局面。他们会自我肯定，并以此来抬高自己，贬低他人。他们甚至会嘲笑他人，仿佛早就预料到会发生这种情况，从而剥夺他人的发言权。他们会说，道德行为或使命感是不自由的，因此不应该让别人去做，以此来避免道德干预和使命感，实际上是在阻碍他人。他们会误导他人，认为每个人都应该自由地生活，从而助长混乱，并且由于周围的人都是这样的人，他们会互相肯定，通过对彼此的默许压力来确保自己的自由，并以此为自己辩护。这就像一个村庄，每个人都自私自利，而村庄的成员也无法公开反对，最终会认为这是理所当然的事情。这又有什么是自由呢？正是因为仍然有人会利用灵性的名义来为自己的自私行为辩护，并以此来抬高自己，所以灵性才会受到厌恶。

如果出现这种情况，不如放弃灵性，过上普通的生活，这样才能获得更大的精神成长。有些人会避免这样的努力，而是通过抬高自己和贬低他人来满足自己的自我，这种平庸的灵性现象并不少见。

一部分，有些人会善意地解释说，有些人因为原本就处于类似奴隶的精神状态，所以即使他们所追求的“自由”是错误的，但为了从奴隶状态中解放出来，也需要这样的“自由”。

然而，这种说法可能会被误解，并且会传播扭曲价值观，从而造成危害。

在精神层面的“自由”之前，应该有道德行为。那些误解精神层面的人，会忽视或不重视道德。只有在有道德和秩序的前提下，才能有真正的自由，而不是一开始就毫无头绪，没有道德和秩序，就直接追求自由。这在一般情况下是常识，但有些人会利用“精神层面”这个词来为自己辩解，以此来肯定自己，甚至进行炫耀，这是非常自私的行为。此外，有些人不仅用言语来达到目的，还会使用暴力或压力，甚至存在一些具有高压态度的邪教组织，让人难以理解这些行为与“精神层面”有什么关系。

即使正确理解精神层面，但如果参与那些为了满足自我或掩盖真相而利用精神层面的邪教组织，也可能成为精神上的奴隶，因此不值得尝试。相比之下，正常地生活，履行自己的职责，更能促进精神上的成长。

我认为，这种被误解的“自由”，除了在精神层面初期，为了从精神奴隶状态中解放出来而暂时产生的“自由”之外，并没有太大的益用。有些人会强硬地向那些需要这种被误解的“自由”的人传达真正的精神层面和道德，但也有人会耐心地引导我，解释说，就像向孩子讲述道德和真相，如果孩子没有足够的理解能力，那么在初期阶段，最好还是先让他们了解简单的“自由”，这样从长远来看，才能促进他们的成长。

确实，如果处于类似儿童的精神状态的人，正在追求自由，并希望从奴隶状态中解放出来，那么向他们讲述道德和立生，可能只是在说一些他们无法理解的事情，这样的指责反而会阻碍他们的成长，或者显得过于刻板。如果这种在精神层面初期出现的错误“自由”，有时是为了解放而必要的，那么，用温和的态度去观察和理解，或许才是成熟的表现。

我的向导说，即使发生这样的事情，保持冷静也很重要。不要以“这个人比那个人高或低”的观念看待他人，因为每个人都有自己需要经历的阶段，这是根据具体情况而学习的。即使是邪教，对那个人来说可能也是必要的。因此，用非常冷静的眼光平等地看待很重要。