In der Anfangsphase gibt es oft eine Situation, die als „typisch“ angesehen wird: Viele Menschen missverstehen das Verhalten, das als „egoistisch“ wahrgenommen wird, als sei es die Essenz des Spirituellen. Es handelt sich lediglich um das Ego, das die Illusion des Selbst als Grundlage für Freiheit betrachtet. Da es nicht auf die Einheitlichkeit basiert, sondern auf einem getrennten Selbst, werden begrenzte Freiheit und absolute Freiheit nicht richtig verstanden, und die Menschen missverstehen daher einfach ihr egoistisches Verhalten als Freiheit und halten dies für spirituell.

Wenn man dies anspricht oder moralische oder ethische Dinge sagt, antworten sie oft mit Aussagen wie: „In der Zukunft wird es keine Führung geben, und jeder wächst frei.“ Obwohl dies eine richtige Seite hat, entspricht es nicht der Situation, in der die Menschen einfach frei und ungezügelt handeln, sondern rechtfertigen ihr Verhalten, um sich selbst zu bestätigen und andere herabzusetzen. Sie lachen andere aus und nehmen ihnen die Möglichkeit, sich zu äußern. Auf diese Weise verhindern sie moralisches Engagement und missionarische Handlungen, indem sie argumentieren, dass dies keine Freiheit sei und andere dazu bringen sollten, so zu handeln. Im Wesentlichen ziehen sie andere herunter. Sie täuschen andere und lassen sie glauben, dass das freie Leben jedes Einzelnen die Essenz des Spirituellen sei, fördern Verwirrung und da um diese Menschen herum oft nur Gleichgesinnte sind, bestätigen sie sich gegenseitig und rechtfertigen ihr Verhalten, indem sie behaupten, dass die Sicherstellung ihrer eigenen Freiheit durch impliziven Gruppenzwang gegenüber anderen die Essenz des Spirituellen sei. Es ist wie eine Dorfgemeinschaft, in der niemand etwas sagen darf, und die Mitglieder der Dorfgemeinschaft können dies offen nicht ablehnen, und schließlich beginnen sie, dies als normal zu betrachten. Wo ist da Freiheit? Es gibt immer noch Menschen, die egoistisch handeln und versuchen, ihr Verhalten als spirituell darzustellen, um andere zu beeindrucken. Deshalb wird Spiritualität oft abgelehnt.

Wenn es so ist, ist es für das spirituelle Wachstum viel sinnvoller, ein normales soziales Leben zu führen und damit zu kämpfen, als sich mit Spiritualität zu beschäftigen. Anstatt sich solche Anstrengungen zu sparen, versuchen einige, ihr Ego durch Machtausübung und Herabsetzung anderer zu befriedigen. Solche trivialen Formen von Spiritualität sind weit verbreitet.

Einige Personen, die mich dazu führen, erklären freundlich, dass es Menschen gibt, die, selbst wenn ihre Vorstellung von Freiheit fehlerhaft ist, weil sie ursprünglich einen Sklavenmenschen hatten, dennoch eine Befreiung aus der Sklaverei benötigen.
Allerdings führt dies dazu, dass Spiritualität missverstanden wird und dass diese Werte weiterhin aufrechterhalten werden, was schädliche Auswirkungen hat.

Vor der "Freiheit" der Spiritualität steht moralisches Handeln, aber Menschen, die Spiritualität missverstehen, ignorieren oder vernachlässigen die Moral.
Es gibt Moral und Ordnung, und erst dann Freiheit; es gibt keine Freiheit ohne Wissen, Moral oder Ordnung.
Dies ist im Allgemeinen eine ziemlich normale Sache, aber es gibt viele Menschen, die sich aufgrund des Wortes "Spiritualität" eine Ausrede suchen, um sich selbst zu rechtfertigen und sich selbst zu erhöhen.
Darüber hinaus gibt es nicht nur verbale Manipulationen, sondern auch gewalttätige oder repressive Methoden, und es gibt Kulte, bei denen man sich fragt, woher diese autoritäre Haltung kommt.

Auch wenn man Spiritualität richtig versteht, ist es nicht empfehlenswert, sich mit Kulten zu beschäftigen, die Spiritualität nutzen, um das eigene Ego zu befriedigen oder zu beschönigen, da dies das Risiko birgt, ein spirituelles Sklave zu werden.
In solchen Fällen ist es viel besser, ein normales soziales Leben zu führen und seinen Verpflichtungen nachzukommen, da dies zu mehr persönlichem Wachstum führt.

Eine solche, missverstandene Freiheit ist, abgesehen von der vorübergehenden Notwendigkeit, sich aus einem Zustand der spirituellen Sklaverei zu befreien, in den frühen Phasen der Spiritualität, nicht besonders nützlich.
Einige Personen, die diese missverstandene Freiheit benötigen, werden von autoritären Personen dazu angehalten, die "wahre" Spiritualität oder Moral zu erklären, aber dies wird von Personen erklärt, die geduldig sind und darauf hinweisen, dass es wie bei Kindern ist, die moralische oder wahre Dinge nicht verstehen können, und dass es langfristig besser ist, ihnen eine einfache Freiheit zu vermitteln, um ihr Wachstum zu fördern.

Wenn eine Person mit einem Geisteszustand, der dem eines Kindes entspricht, Freiheit sucht und sich von der Sklaverei befreien möchte, dann ist es sinnlos, solchen Personen Moral oder Tugend zu erklären, da die Perspektiven unterschiedlich sind, und solche Bemerkungen können eher das Wachstum behindern oder als übergriffig empfunden werden.
Wenn eine solche, in der frühen Phase der Spiritualität, missverstandene Freiheit manchmal notwendig ist, um sich zu befreien, dann ist es vielleicht eine erwachsene Haltung, dies aufmerksam zu beobachten.

Ein Führer, der mich begleitet, sagt, dass es wichtig ist, solche Dinge mit einer ruhigen Einstellung zu betrachten. Er sagt, dass man nicht mit dem Gefühl von Überlegenheit oder Unterlegenheit auf andere schauen sollte, sondern dass jeder Mensch sich in einer anderen Phase befindet, und dass es sich um ein Lernen in verschiedenen Situationen handelt. Selbst wenn es sich um einen Kult handelt, kann es für diese Person notwendig sein. Daher ist es wichtig, mit einem sehr ruhigen Blick und mit Gleichheit zu schauen.