Es gibt solche Organisationen. Diese Menschen weigern sich, zuzuhören, und behaupten, dass "Erhaltung gut" sei, und führen angeblich "lichtvolle" Handlungen im Namen der Erhaltung durch. Sie missverstehen das Konzept der Einheit und verspotten und verachten gleichzeitig die spirituelle Einheit. Ein weiteres Merkmal ist, dass sie aufgrund der Vorstellung, dass in der Einheit alles miteinander verbunden ist und alles möglich ist, eine gewisse Angst vor der Einheit haben.
Wenn das gesamte Universum Einheit ist, dann gibt es keine Trennung und keine Teile. Das bedeutet, dass sowohl die Schöpfung als auch die Zerstörung in dieser Welt Teil der Einheit sind. Natürlich ist auch die Erhaltung Teil der Einheit, aber aus irgendeinem Grund betrachten diese selbsternannten Lichtarbeiter die Erhaltung als etwas Besonderes. Obwohl es sich um eine aus der Vergangenheit überlieferte, falsche Lehre handelt, betrachten sie sie als absolut. Und selbst wenn ihnen gesagt wird, dass sie falsch liegen, weigern sie sich zuzuhören, und zeigen stattdessen oft ihre Meinung, indem sie sagen, dass die Person, die sie kritisiert, etwas nicht versteht, dass sie die Welt erhalten, dass sie eine Lehre haben, die sie seit der Antike weitergegeben haben.
Es scheint, dass die meisten Menschen, selbst diejenigen, die sich als Lichtarbeiter bezeichnen, zustimmen, dass die Einheit sowohl Zerstörung als auch Erhaltung und Schöpfung umfasst. Allerdings scheint es, dass in den manifestierten Konzepten (oder den entsprechenden Ebenen der Welt), insbesondere in den Ebenen, die etwas unterhalb der Einheit liegen, und die immer noch sehr nahe an der Einheit sind, die "Erhaltung" als das Erste angesehen wird, und daher wird die Erhaltung als gut angesehen.
Dies erscheint von außen als eine unvollständige Interpretation. Warum basiert die Interpretation nicht auf dem Konzept der Einheit, sondern konzentriert sich nur auf den Aspekt der Erhaltung in einer bestimmten Ebene und behauptet, dass dies gut ist? Es scheint von außen wie eine willkürliche Interpretation, aber die betreffenden Personen scheinen daran zu glauben.
Tatsächlich habe ich einmal ein solches Diagramm gesehen. Ja, es ist tatsächlich möglich, es so zu interpretieren, aber beim Lesen der Beschreibung stand dort "Schöpfung und Erhaltung". Diese Schlüsselwörter führten dazu, dass die Person es als "Erhaltung" interpretierte.
Objektiv betrachtet scheint es jedoch, dass der Aspekt der "Schöpfung" stärker ist als der der Erhaltung. Es gibt Schöpfung, dann Erhaltung, und schließlich Zerstörung, und selbst nach der Zerstörung gibt es wieder Schöpfung, und dieser Zyklus wird durch das unterstützt, was im Grunde alles zusammenhält. Die wahre Erhaltung ist die Kraft, die diesen Zyklus aufrechterhält, und die wahre Erkenntnis liegt in der Kraft, die diesen Zyklus aufrechterhält. Wenn man sich nur auf die oberflächliche Bedeutung der Erhaltung konzentriert und dies als "lichtvolle Arbeit" bezeichnet, dann ist es, als würde man einen Sandburg bauen, die von einer starken Kraft weggespült wird, denn die Schöpfung, die Erhaltung und die Zerstörung sind die Gesetze dieser Welt. Selbst wenn man sich nur auf die Erhaltung konzentriert, wird irgendwann eine gewaltige Kraft die Zerstörung und die Schöpfung herbeiführen. Und solche Zerstörungen werden von den selbsternannten Lichtarbeitern als "Böses" bezeichnet.
"Wenn das Gute stärker wird, wird auch das Böse stärker", ist eine Aussage, die man manchmal hört. Das liegt daran, dass man versucht, etwas zu "erhalten", was im Grunde ziemlich sinnlos ist, indem man Rituale und ähnliches durchführt, um es zumindest ein wenig aufrechtzuerhalten. Aber letztendlich führt ein zunehmender Versuch, diesen Zustand aufrechtzuerhalten, dazu, dass sich die Energie der Zerstörung ansammelt, und irgendwann kommt eine große Welle der Zerstörung. Die Tatsache, dass man das als "Böses" betrachtet, ist eine menschliche Fehlinterpretation, im buddhistischen Sinne "Unwissenheit".
In der buddhistischen Lehre oder anderen Lehren wird oft gelehrt, dass "nichts gleich bleibt". Daher kann man auch sagen, dass "Erhalt" nicht existiert. Was auf den ersten Blick wie Erhalt erscheint, ist bei genauerer Betrachtung immer eine Veränderung, und man kann es auch so sehen, dass es sich um einen ständigen Kreislauf von Schöpfung und Zerstörung handelt, und es gibt auch Schulen, die dies lehren. Das ist das buddhistische Konzept der "Unbeständigkeit".
Wenn man in einer dualistischen Welt gefangen ist, wird man von der scheinbaren Welt von Zerstörung, Erhalt und Schöpfung beeinflusst, und das Gefühl, dass man selbst an der Aufrechterhaltung beteiligt ist, führt zu einem Gefühl der Selbstachtung, aber in Wirklichkeit wirken Kräfte, die das weit übersteigen, und es ist nur ein Teil der "Unbeständigkeit". Wenn man das versteht, muss man nicht unbedingt diese sinnlosen Bemühungen unternehmen, um etwas "aufrechtzuerhalten". Dann kann man auch Erleuchtung erreichen.
Selbsterklärte "Lightworker" in einer dualistischen Welt sehen die Welt der Erleuchtung als eine Illusion oder erkennen solche Werte überhaupt nicht. Für selbsterklärte Lightworker ist es wichtiger, wie gut man seine Fähigkeiten einsetzen und wie stark der Einfluss ist, den man auf die Umgebung ausüben kann. Daher sind sie stärker von Fähigkeiten angezogen als vom Weg der Erleuchtung. Sie verspotten und verachten den Weg der Erleuchtung und sind stolz darauf, dass die Verbesserung ihrer Fähigkeiten tatsächlich zu einer Art "Lightwork" für den Weltfrieden beiträgt. Aber in Wirklichkeit sind das ziemlich sinnlose Bemühungen, aber trotzdem können Menschen durch Anstrengung die Welt zumindest ein wenig verändern, und sie sind selbstzufrieden, weil sie das als "Lightwork" betrachten.
Tatsächlich führen diese selbsterklärten Lightworker Kämpfe, die sie als "Erhalt des Guten" bezeichnen. Obwohl sie behaupten, es sei ein Kampf, der ewig dauern wird, sagen sie, dass dies nicht ihre eigene Entscheidung sei, sondern eine Ausübung von Macht für das Gute. Es gibt sicherlich Aspekte davon, aber in Wirklichkeit ist es oft eine Ausrede, um die eigene Macht auszuüben, eine Ausrede, um das eigene Ego zu verbergen, und in solchen Fällen werden Gewalt und Konflikte durch solche Argumente gerechtfertigt. Wenn der Frieden gut ist, sollte man nicht kämpfen, aber sie kämpfen und sagen, dass es keine Gewalt, sondern eine Ausübung von Macht für den Frieden ist. Das ist nicht viel anders als das, was Länder sagen, die Kriege in verschiedenen Teilen der Welt führen. Sie führen Kriege im Namen der Welt und des Friedens, und als Ergebnis leiden die Menschen unter Konflikten. Gibt es darin eine Rettung? Selbst selbsterklärte Lightworker führen keine Kriege oder Konflikte selbst, aber sie verbreiten ähnliche Konflikte durch eine Art Rhetorik. Es ist auch eine Art Stellvertreterkrieg.
Solche sich selbst als „Lightworker“ bezeichnenden Personen positionieren ihre Lehren oft als eine Art „Geheimwissen“. Ihre Interpretationen sind zwar einzigartig und interessant, aber anstatt sich ausschließlich auf „Lightwork“ zu konzentrieren, vermischen sie es mit anderen Dingen, um ihre eigene Position zu stärken. Diese Unfähigkeit, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren, wirkt wie eine Art Halbmaß. Zum Beispiel interpretieren sie ihre eigenen Aktivitäten als nicht-sklavenhaft, während alle anderen wirtschaftlichen Aktivitäten der Gesellschaft (selbst wenn es sich um Berufe handelt, die anderen helfen) als die Arbeit von Sklaven angesehen werden. Sie werben dafür, sich dem „Lightwork“ anzuschließen, um angeblich nicht mehr unter Geldmangel zu leiden. Anstatt solche unnötigen Dinge zu sagen, würden sie sich besser nur auf das „Lightwork“ konzentrieren und andere Dinge ignorieren, aber stattdessen betreiben sie oft eine Art Hetze.
Was die Person betrifft, die solche Dinge sagt, ist es das Gegenteil: Sie leben in einer luxuriösen Umgebung, wohnen in einem Hochhaus, fahren ein schönes Auto und besitzen teure Häuser, Möbel und Kleidung. Und dennoch verachten sie die wirtschaftlichen Aktivitäten anderer als die Arbeit von Sklaven. Die Seminare werden zu hohen Preisen angeboten, und obwohl sie so leben, als ob sie ein luxuriöses Leben führen, bezeichnen sie ihr eigenes Geld und ihre eigene wirtschaftliche Tätigkeit nicht als „Sklaverei“, sondern nur die anderer Menschen. Und sie scheinen es nicht zu kümmern, dass sie Computer, Smartphones, Häuser und Möbel benutzen, die von Sklaven hergestellt wurden. Es scheint, als ob sie ein Leben führen, das von anderen unterstützt wird, und das ist eine Art „Geheimwissen“.
Obwohl sie es als „Geheimwissen“ bezeichnen, scheint es eher eine Marketingstrategie zu sein, um ihre eigene Position zu stärken und andere anzuziehen.
Wenn man sich solche „Lightworker“ ansieht, sieht man oft, dass die Personen, die damit in Berührung kommen, immer wieder Seminare besuchen, bis ihr Geld aufgebraucht ist, und dass es oft Menschen gibt, die sagen: „Ich möchte gerne an einem Seminar teilnehmen, aber ich habe kein Geld“. Es scheint, als ob es sich um ein Geschäftsmodell handelt, bei dem die Person, die das „Geheimwissen“ lehrt, Geld von den Teilnehmern einnimmt und damit ein gutes Leben führt.
Es ist schwer zu sagen, ob es sich um „Lightwork“ oder um ein spirituelles Geschäft handelt.
Trotzdem gibt es einige Argumente, die zumindest wie eine Art Theorie wirken, und wahrscheinlich haben sie irgendwo etwas gelernt. Aber das theoretische System ist nicht einheitlich, es gibt Kabbala, Zoroastrismus, Yoga, Christentum, Judentum und andere alte Lehren, aber es ist oft schwer zu erkennen, was davon wirklich eine alte Lehre ist, da ihre eigenen, modernen Ideen vermischt sind.
Solche, pragmatischen „Lichtarbeiter“ gibt es oft, und es ist verständlich, dass sie anfangs ihr Verständnis nicht vollständig entwickelt haben. Aber wenn sie Gruppen gründen, unterrichten oder aktiv sind, ist das nicht gut, denn es sollte eine klare Lehre geben. Aber diese Lehre kann angeblich nur durch den Besuch mehrerer Seminare zu einem Preis von 50.000 Yen oder mehr vermittelt werden. Und sie werden dazu angestachelt, diese Seminare zu besuchen, aber selbst wenn sie teilnehmen, verstehen sie nichts und es gibt keine Veränderung, das ist eine sehr naive Geschichte.
Wahrscheinlich gab es zuerst eine Geschichte, die sie irgendwo gehört haben. Es geht um „Einheit“, „Gut“ oder „Böse“, ein unvollständiges Verständnis, aber sie geben vor, altes Wissen zu besitzen. Solche Menschen gibt es.
Dennoch kann man sagen, dass diese Welt von solchen Missverständnissen und unvollständigen Menschen angetrieben wird. Deshalb hatten sie bisher eine gewisse Macht. Was die Zukunft bringt, ist ungewiss.
Es gibt Menschen, die behaupten, Macht zu haben, obwohl sie die „Einheit“ nicht erreicht haben. Das sind dämonische Wesen, die ihre Kraft durch Rituale gewinnen. (Die eigentlichen Dämonen sind missverstanden, aber hier ist es eine metaphorische Beschreibung eines „Dämons“ im Sinne von übermäßigem Ego und dem Streben nach Fähigkeiten). Und solche Menschen haben ein (falsches) Missionsbewusstsein, die Welt zu verändern und Einfluss auszuüben. Das kann zu einer falschen Führung der Welt führen und ist gefährlich.