In einigen religiösen oder ideologischen Gruppen wird „Erhaltung als Gut“ angesehen, während „Zerstörung als Böse“ betrachtet wird. Darüber hinaus gibt es die Tendenz, dass das, was lange erhalten bleibt, als gut und das, was vergänglich ist, als böse angesehen wird. Infolgedessen wurde das, was eine lange Zeitachse hat, nämlich der Geist, als gut und das, was eine kurze Zeitachse hat, nämlich die Materie, als böse angesehen. Dies ist ein völliges Missverständnis, eine unzureichende Erkenntnis und eine Unwissenheit vergangener Religionen. Allerdings haben diese Wertvorstellungen in Religionen und ideologischen Gruppen fortbestanden, und deshalb werden sie weiterhin aufrechterhalten.
Es wird gesagt, dass es ursprünglich keine Unterscheidung zwischen Gut und Böse gab, sondern lediglich eine „Anhaftung“. Insbesondere die Materie ist veränderlich und vergänglich. Daher war die Anhaftung an die Materie das, was zuerst bestand. Die Angst, der Schmerz, der Neid, der Hass, all diese Gefühle waren zuerst vorhanden. Und die Wurzel all dessen ist die „Anhaftung“, die nicht in der Lage ist, die Realität der Veränderung zu akzeptieren, sondern sich nach etwas Unveränderlichem sehnt. Zu diesem Zeitpunkt gab es noch keine Unterscheidung zwischen Gut und Böse.
Mit der Zeit entstand das Gefühl, die „Unendlichkeit“ zu suchen, die „unveränderlich“ ist. Und diese Unveränderlichkeit ist nicht die Materie, sondern der Geist oder das Bewusstsein. Daher entstand das Gefühl, das Geistige zu verehren. Dies ist an sich etwas Wertvolles, und es ist ein Übergang von einer Wertvorstellung, die nur das Sichtbare, Materielle umfasst, hin zu einer Wertvorstellung, die das Geistige schätzt. Selbst wenn solche Wertvorstellungen entstehen, verschwinden die zuvor vorhandenen materiellen Wertvorstellungen nicht vollständig. Die Angst, der Hass, der Neid, die Eifersucht und das Leid, die mit dem Verlust von Materie verbunden sind, bleiben bestehen. Und diese schmerzhaften Gefühle fördern die Angst vor der Materie und die Wertvorstellung des Bösen.
Wenn man die Wurzeln verfolgt, so entstand diese verzerrte Vorstellung, dass das, was eine Form hat und vergänglich ist, als böse angesehen wird, aufgrund der „Anhaftung“, die dazu führt, dass Menschen Veränderungen fürchten und an dem Festhalten, was sie haben. Daher sind Gut und Böse etwas, das von den menschlichen Wertvorstellungen geschaffen wurde, und ursprünglich gab es diese Unterscheidung nicht.
■ Ursprünglich gibt es weder Gut noch Böse in Materie und Geist.
Materie und Geist (oder Bewusstsein) sind von Natur aus Gegensätze. Einige Strömungen sprechen von Geist, andere von Bewusstsein, aber Materie und Bewusstsein (oder Geist) sind Gegensätze. Eine Interpretation besagt, dass der Geist eher konkrete Gedanken und Gefühle bezeichnet, während das Bewusstsein eher etwas Universelles ist. Der Geist hat eine konkrete und vorübergehende Tendenz, während das Bewusstsein eher abstrakt ist.
Gegensätze:
・Materie
・Geist oder Bewusstsein (die Ausdrucksweise variiert je nach Schule)
Wenn man Yoga auslegt, wird erklärt, dass Materie Prakriti und Geist Purusha entsprechen und dass diese Gegensätze miteinander verbunden sind und sich nicht trennen können. Auch in den indischen Veden gibt es eine ähnliche Denkweise, wonach Materie und Bewusstsein (Atman oder Brahman) immer eins sind und sich nicht trennen können. Hier wird gesagt, dass Atman (oder Brahman) ein ewiges, unzerstörbares und erfülltes Bewusstsein ist. In diesen Ausführungen gibt es keine Geschichten über Gut und Böse (Werte). Das liegt daran, dass es sich nicht um Werte handelt (sondern um etwas, das von der menschlichen Interpretation geschaffen wurde), sondern um eine Realität, die den Zustand der Welt beschreibt, und es gibt keinen Raum für menschliche Interpretationen.
Ursprünglich sind Geist (oder Bewusstsein) und Materie Gegensätze, und es gibt keine Wertung, ob das eine oder das andere gut oder böse ist.
Ursprünglich sollte es so sein, aber durch Anhaftung ist die Materie zu etwas Bösem geworden (was nur eine Aussage ist).
■Gut und Böse und Ordnung
Gut und Böse werden auf verschiedene Weise interpretiert, aber im Allgemeinen sind sie mit der Ordnung verbunden.
・Gut: Etwas, das Ordnung bringt
・Böse: Etwas, das Chaos bringt
Ursprünglich ist diese Interpretation richtig, aber wenn man falsche Wertungen von Gut und Böse verwendet, wird sie wie folgt verzerrt interpretiert:
・(Niedrigere Interpretation) Gut: Etwas, das aufrechterhält, das unveränderlich ist, das Licht → Dies ist die Illusion, dass dies Ordnung bringt.
・(Niedrigere Interpretation) Böse: Etwas, das zerstört, das sich verändert, die Dunkelheit → Dies ist die Illusion, dass dies die Ordnung zerstört.
Dies mag auf den ersten Blick richtig erscheinen, ist aber eine niedrigere, abgestufte Interpretation. Es kann auch als Illusion betrachtet werden. Wenn man eine höhere Stufe erreicht, erhält man die oben genannte Interpretation:
・Gut: Etwas, das Ordnung bringt. Etwas, das die Ordnung, das Gleichgewicht von Schöpfung, Erhaltung und Zerstörung bringt.
・Böse: Etwas, das Chaos bringt. Etwas, das die Ordnung, das Gleichgewicht von Schöpfung, Erhaltung und Zerstörung zerstört.
Daher ist es so, dass Menschen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, einen "Kampf für den Erhalt (des Lichts)" führen, was in einer niedrigeren Interpretation ein "Lightwork" (und etwas, das als gut bezeichnet wird) sein kann, aber aus einer höheren Perspektive als etwas betrachtet werden kann, das die "Ordnung, das Gleichgewicht von Schöpfung, Erhaltung und Zerstörung" zerstört und somit als Böses interpretiert wird. Wenn man sich nur auf den Erhalt konzentriert, verliert die Welt ihre Dynamik von Zerstörung zu Schöpfung und wird zu einer leeren Welt. Wenn das Gleichgewicht des Erhalts gestört ist, ist das Aufrechterhalten etwas, das das Gleichgewicht wiederherstellt, aber wenn man extrem auf den Erhalt fixiert ist, ist das Festhalten am Erhalt selbst etwas, das das Gleichgewicht stört, und dann entsteht eine Gesellschaft, die wenig Bewegung und wenig Veränderung hat. Wenn man eine solche, leere Welt schafft, ist das wirklich "Gut"? Auch wenn die Personen selbst zufrieden sind und es als Gut bezeichnen, ist es wirklich das Glück der Menschheit, wenn die Welt leer wird? Dies wird nicht durch individuelle Werte beurteilt, sondern durch das kollektive Bewusstsein, und es ist in gewisser Weise subjektiv, da sich die Welt so verändert, wie das kollektive Bewusstsein es wünscht, aber es gibt auch Fälle, in denen Menschen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen und behaupten, Gutes zu tun, diesem Trend entgegenwirken und somit tatsächlich das "Böse" der Welt sind.
Wenn man die Ursache verfolgt, liegt sie in der Tatsache, dass Menschen die Aufrechterhaltung als Gut interpretieren, und noch weiter verfolgt, ist es die "Anhaftung" an den gegenwärtigen Zustand, die solche Wertvorstellungen hervorbringt. Es sind Werte, die von Menschen geschaffen wurden. Andererseits übersteigt die Dynamik der Welt, des Universums, solche menschlichen Wertvorstellungen.
Der eigentliche Beitrag der Menschheit liegt darin, ein Gleichgewicht zwischen Schöpfung, Aufrechterhaltung und Zerstörung herzustellen, und nimmt daher eine der drei Formen an.
Menschen, die sich selbst als "Lightworker" bezeichnen, betrachten "keinen Konflikt" als Grundprinzip, erlauben aber den Kampf gegen das Böse, da dies ein notwendiger Kampf sei, und empfehlen ihn manchmal sogar. Konkret handelt es sich um eine Art von Arbeit, die die "Zerstörung" oder "Schöpfung" als schlecht ansieht und stattdessen die "Aufrechterhaltung" als gut betrachtet, und führt manchmal zu Konflikten mit Menschen, die ähnliche Ansichten haben. Beide bezeichnen sich als Lightworker und betrachten die andere Seite als "Dark Side". Tatsächlich bedeutet der Kampf auf dieser Ebene, dass sie sich auf derselben Ebene befinden, auch wenn sie unterschiedliche Ansichten haben. Lightworker, die behaupten, Mitglieder der "Dark Side" zu haben, betrachten diese als Feinde, aber es handelt sich lediglich um unterschiedliche "Götter", wobei der Zweck, die eigenen Werte zu verbreiten und den Einfluss zu erhöhen, im Hintergrund verborgen ist und den Mitgliedern nicht bekannt ist, so dass sie ahnungslos Aktivitäten durchführen, die sie als "Lightwork" betrachten und als gut ansehen. Auf diese Weise enden die Konflikte in der Welt nicht, selbst wenn man auf derselben Ebene denkt.
Was viel wichtiger ist, ist nicht, die "Aufrechterhaltung" als Gut zu betrachten, sondern ein Gleichgewicht zwischen Schöpfung, Aufrechterhaltung und Zerstörung herzustellen. Dies liegt in der Idee der "Integration". Es ist notwendig, Licht und Dunkelheit, Gut und Böse zu integrieren. Solange man dieses Wertesystem nicht erreicht, werden die Konflikte durch die selbsternannten "guten" Aktivitäten weiterhin andauern.