لمدة طويلة، میں این پی او کی ساخت کے مسائل کے بارے میں بات کر رہا ہوں، اور اس کی اصل وجہ یہ ہے کہ این پی او کو بہت سے لوگوں کے لیے غیر متعلقہ موضوع لگ سکتا ہے، لیکن درحقیقت، مستقبل میں اس کا تعلق ان سے ہو سکتا ہے۔ این پی او سے وابستہ لوگ جو اپنی زندگی کے اخراجات کو کہیں اور سے حاصل کرتے ہیں اور مفت میں رضاکارانہ کام کرتے ہیں، یہ درحقیقت اس تصویر کو ظاہر کرتا ہے جسے آج کل "بیسک انکم" اور "انرجی ریولوشن" کے ذریعے حاصل کیا جا سکتا ہے، جہاں لوگ پیسے کی پریشانی سے آزاد ہوں گے۔

مجھے ایسا لگتا ہے کہ اس میں ساخت ایک جیسی ہے، یعنی "زندگی کے لیے ضروری پیسے کو کہیں اور سے حاصل کرتے ہوئے، غیر ذاتي سرگرمیوں میں حصہ لینا"۔

لہذا، اگر سب لوگ "پیسے کی پریشانی سے پاک معاشرے" کو اندھی تقلید سے حاصل کرتے ہیں، تو درحقیقت یہ ایک بہت ہی مشکل اور ناخوشگوار دنیا ہو سکتی ہے، اور ہمیں اس کے بارے میں زیادہ شعور ہونا چاہیے۔

"پیسے کی پریشانی سے پاک معاشرہ" پہلی نظر میں ایک اچھی چیز لگ سکتی ہے، لیکن میرے خیال میں ایسا نہیں ہے، اور میرا خیال ہے کہ "کسی نہ کسی طریقے سے پیسے کی پریشانی سے پاک معاشرہ" میں "عمل" کو درست ثابت کرنا آسان ہو جاتا ہے، اور یہ "جو حاصل کرے گا وہی جیت جائے گا" کی صورتحال بن جاتی ہے، اور کارروائیوں پر کوئی پابندی نہیں ہوتی، اور "فنڈز ختم ہو گئے ہیں، اس لیے ہم کاروبار بند کر دیں گے" کی صورتحال میں کمی آ جاتی ہے، اور کاروبار کو زومبی کی طرح بے حس طریقے سے جاری رکھنے کا امکان بڑھ جاتا ہے، اور "پیسے کے ذریعے سیکھنے" کے مواقع کم ہو جاتے ہیں، اور (مثال کے طور پر، سرکاری ملازمین کے ذریعے چلائے جانے والے کاروبار کی طرح) سروس کی سطح کم ہو جاتی ہے، اور "شعور" کم ہو جاتا ہے، اور (پہلے کے ہائی وے کے سروس ایریاز کی طرح) بہت کم بہتری نظر آتی ہے، اور ایسی تنظیمیں جو مسلسل موجود رہتی ہیں، اور غلط فہمیاں بڑھتی رہتی ہیں، اور یہ ایک ایسی "خود کو درست ثابت کرنے والی" دنیا ہے، جو مثالی نہیں ہے۔ پہلے، پیسے ایک واضح دباؤ تھے، لیکن وہ ایک حد بھی تھے، جس کی وجہ سے "بیزنس بند کرنا" (جس میں کاروبار جاری رکھنا ممکن نہیں ہوتا) مناسب طریقے سے ہوتا تھا، اور اس سے مجموعی طور پر ایک بہتر معاشرے کی طرف جانے کا امکان تھا۔ لیکن اب، این پی او کی طرح، جہاں بریک ایون پوائنٹ بہت کم ہے، وہاں ایک ایسا معاشرہ بن جائے گا جو زیادہ مشکل مسائل کو مستقل طور پر برداشت کرے گا۔

اس کے پاس کچھ بنیادیں ہیں، کیونکہ مجھے یاد ہے کہ میں نے خواب یا جسم سے علیحدگی میں جو "سمنوئون" دیکھا تھا، وہاں لوگ زندگی کے لیے پیسے کی پریشانی سے آزاد تھے، لیکن پھر بھی وہ اسی طرح کے دباؤ کا تجربہ کر رہے تھے۔ لوگوں نے غلط فہمیاں پیدا کی تھیں، انہوں نے خود کو درست ثابت کیا تھا، اور ان کی "ایگو" بڑھ رہی تھی، لیکن اس پر کوئی حد نہیں تھی، اور جب کوئی دوسرا شخص تھوڑا بھی ناخوشگوار کام کرتا یا بات کرتا تھا، تو لوگ جلدی سے ناراض ہو جاتے تھے اور چیختے تھے۔ "بیسک انکم" کی دنیا میں ایسے ناراض ہونے والے لوگوں کی تعداد بہت زیادہ تھی۔ یہ ایک ایدیل سے دور، اور سانس لینے والی جگہ نہیں تھی۔

"ڈونیا جیسے اعلیٰ مرتبہ کے لوگ (کیونکہ کیوئےنگ ایک جنگجو معاشرہ تھا، اس لیے) "ڈونیا" کے نام سے کاروبار کرتے تھے اور مختلف کاموں میں مدد کرتے تھے۔ اس کے نتیجے میں، اس ملک میں رہنے والے لوگ ناراضگی کا اظہار کیے بغیر، مسکراتے ہوئے اور خوشی سے "شکریہ" کہتے تھے (ان کے دل میں شاید یہ ایک عذاب تھا)، اور کشیدہ مسکراہٹ کے ساتھ خدمات حاصل کرتے تھے۔ ریستورانوں میں بھی، لوگ آرام نہیں کر پاتے تھے، وہ خاموشی سے کھانا کھاتے تھے، اور جب وہ ختم ہو جاتا تھا، تو وہ مالک کو شکریہ ادا کرتے تھے۔ اس دنیا میں پیسے موجود تھے، لیکن وہ اتنے ضروری نہیں تھے کہ ہر جگہ موجود ہوں، بلکہ یہ سمجھا جاتا تھا کہ پیسے کو آسانی سے دستیاب ہونا چاہیے۔ اس لیے، پیسے سے زیادہ اہم چیز یہ تھی کہ مالک کا مزاج خراب نہ ہو۔

اسی طرح، این پی او کی بند معاشرتی اور خاص انسانی روابط ہمیں یہ دکھاتی ہیں کہ جب دنیا میں پیسے کی کمی نہیں ہوگی تو کیا ہوگا۔ درحقیقت، اس عام دنیا میں، جو لوگ پیسے کی کمی سے دوچار ہیں، وہ "اچھے لوگ" بننے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ میرے خیال میں، اگر یہ حالت جاری رہتی ہے، تو یہ لوگوں کے لیے سیکھنے کے لیے بہتر ہوگا۔ یہ ایک حد کا مسئلہ ہے، کیونکہ اب بھی لوگ کم از کم کھانا تو حاصل کر لیتے ہیں، اس لیے جاپان میں بنیادی زندگی کی کوئی پریشانی نہیں ہے۔ اس کے باوجود، پیسے کی وجہ سے سیکھنے کے مواقع موجود ہیں۔

درحقیقت، جب ایک ایسا معاشرہ بنتا ہے جہاں پیسے کی کمی نہیں ہوتی، تو صرف پیسے رکھنے سے احترام نہیں ملتا، بلکہ خاندان کی ساکھ، کام کی قسم، کردار کی حیثیت، اور اس کے ساتھ موجود لوگوں کی تعداد سے کسی شخص کی قدر کا اندازہ لگایا جاتا ہے۔ اس لیے، چاہے آپ کتنے بھی پیسے دیں، آپ کو اچھے ہوٹل کے اچھے کمرے میں نہیں ٹھہرایا جائے گا، بلکہ آپ کو ہوٹل کے مالک کا احترام حاصل کرنا ہوگا تاکہ وہ آپ کو اچھے کمرے اور اچھے کھانے کی پیشکش کرے۔ یہ تجربہ کیوئےنگ سے حاصل کردہ ہے۔

بہت سے لوگ "ایسا معاشرہ بنانے کی کوشش کرتے ہیں جہاں پیسے کی کمی نہ ہو"، لیکن میرے تجربے کے نتیجے میں، جو میں نے کیوئےنگ میں دیکھا ہے، وہ یہ ہے کہ صرف پیسے کی کمی کو ختم کرنے سے ایک مشکل معاشرہ بن سکتا ہے۔ اس کے بجائے، یہ زیادہ بہتر ہے کہ لوگ "پیسے" کے مشترکہ تصور کے تحت برابر خدمات حاصل کریں، اور جو لوگ اب پیسے نہیں رکھتے، وہ بھی پیسے کمائی کر کے اپنی زندگی کو بہتر بنا سکتے ہیں۔ موجودہ معاشرہ کیوئےنگ سے زیادہ مستقبل کے لیے بہتر ہے۔

تاہم، یہ ایک حد کا مسئلہ ہے، اور یہ لوگوں کی سوچ کا مسئلہ بھی ہے، اور جیسا کہ میں پہلے بھی کہہ چکا ہوں، جب پیسے لوگوں تک پوری طرح پہنچ جاتے ہیں، تو لوگ اپنے کام چھوڑ دیتے ہیں، اور کینز کے قیمت کے توازن کے قانون کے مطابق، مہنگائی ہوتی ہے، اور ہمیشہ "کمی" کی حالت برقرار رہتی ہے، اور اسی وجہ سے آج کا معاشرہ جاری رہتا ہے۔

ایک جانب، اگر لوگ پیسے کی پریشانی سے پاک ہوجائیں لیکن ملازمت چھوڑنے کے بجائے جاری رکھیں، تو ایک مثالی معاشرہ حاصل ہو سکتا ہے۔ یہ ایک ایسی صورتحال نہیں ہوگی جو "کومون کائیکن" جیسے انتہائی حالات کی طرح ہو، اور نہ ہی یہ آج کی طرح کا پیسوں پر مبنی معاشرہ ہوگا، بلکہ یہ ایک ایسا معاشرہ ہوگا جہاں پیسے موجود ہیں، لیکن بنیادی چیزیں بانٹی جاتی ہیں۔

اب، ہم دونوں قسم کے معاشروں میں سے کسی ایک کی طرف بڑھنے کے مرحلے میں ہیں۔

یہ بنیادی طور پر جاپان کی صورتحال ہے، لیکن امریکہ میں، ایسی صورتیں بھی ہیں جہاں لوگ بالکل بے آسرا ہیں اور سڑکوں پر رہتے ہیں، اس لیے یہ ایک حد کا مسئلہ ہے کہ معاشرہ کس حد تک بنیادی ضروریات کو پورا کرے گا۔ جاپان میں، "سیکیوہوگو" (زندگی کی حفاظت) موجود ہے، اور بنیادی ضروریات کو حاصل کرنا ممکن ہے، اس کے باوجود، یہاں ایک "دوہری" صورتحال ہے جہاں پیسے کا ایک اضافی بوجھ موجود ہے، اور اس لحاظ سے، جاپان کا موجودہ معاشرہ خدائی خواہشات کی جانب بڑھ رہا ہے۔