Em contratos entre países, ou mesmo entre indivíduos e empresas, podemos dizer que a sociedade contratual é assim.

O que estou dizendo aqui é que essa é a situação básica.

Nesse contexto, mesmo que seja uma promessa ou uma transação comercial temporária, pode-se dizer que existe um contrato. E, se isso é dependência, então essa transação deve necessariamente atender às expectativas. Portanto, na Europa Ocidental, mesmo ao comprar algo pequeno, pode haver ações judiciais. Isso ocorre porque há dependência, e se as expectativas não forem atendidas, as pessoas processam para proteger seus próprios interesses.

Isso também se aplica a contratos de infraestrutura e bens essenciais. Se a empresa de eletricidade não fornecer a eletricidade esperada, na Europa Ocidental, os consumidores processam para proteger seus próprios interesses. Isso ocorre porque eles estão em uma dependência negativa.

Esse ciclo sustenta a sociedade ocidental, e, como resultado, os contratos existem não tanto para evitar litígios, mas como um símbolo (de um tipo negativo) de "dependência" que mudou de forma.

No Japão, é comum ouvir histórias como: "Na sociedade ocidental, se você não fizer um contrato adequado, haverá divergências de opinião e isso levará a ações judiciais, então você deve criar contratos detalhados". Embora haja esse aspecto, o que está por trás disso é que, fundamentalmente, o contrato é uma dependência de outros (de um tipo negativo), e, antes de qualquer questão de litígio, as pessoas desejam criar mais dependência para obter mais dos outros.

E esse tipo de dependência ocorre porque as pessoas carecem de autonomia e criatividade, e, portanto, são forçadas a depender dos outros. Em certo sentido, são pessoas lamentáveis, mas, mesmo assim, interagir com elas pode levar a problemas.

Vamos dar alguns exemplos.

Em um casamento, é comum que uma pessoa se apegue à outra. Se as coisas não saem como a pessoa quer, ela fica mal-humorada, ignora, fica irritada e explode. Muitas pessoas estão sofrendo com parceiros assim. E, nesses casos, a maioria das vezes, a pessoa carece de autonomia. Ela depende do outro e quer receber algo. Portanto, se não receber o que espera, ela fica mal-humorada.

Em um casamento, é possível se separar. Mas, entre países, não é possível se separar.

Se isso acontecer entre países, eventualmente ocorrerá uma guerra, e todos os territórios e propriedades serão perdidos. Em um casamento, entidades maiores, como países ou regiões, podem ajudar, mas ninguém ajuda em conflitos entre países. Se um lado perde, como diz o ditado "o vencedor é o exército do governo, o perdedor é o exército dos ladrões", o lado perdedor perde tudo.

Neste mundo, a dependência gera conflitos, e a dependência é usada para conquistar o outro. E o que se manifesta concretamente como essa dependência é o "contrato".

Essa forma de depender de algo através de um "contrato" não é a forma como os seres humanos deveriam ser. Isso é dependência, e a dependência é algo que deve ser superado.

Pessoas autônomas não são tão limitadas por contratos. Embora seja necessário ter contratos mínimos para se proteger, não deveria haver uma situação em que certos contratos restrinjam a liberdade de ação de uma pessoa. Isso ocorre porque as pessoas têm livre arbítrio.

Enquanto a sociedade contratual continuar, Deus não estará satisfeito com a continuidade deste mundo. E haverá momentos em que a mudança será exigida. Isso se tornará cada vez mais claro.