في العقود بين الدول، أو حتى بين الأفراد والشركات، يمكن القول إن "المجتمع التعاقدي" هو ما هو عليه.
ما أقوله هنا هو أن هذا هو الوضع الأساسي.
في هذا السياق، يمكن القول أيضًا أن حتى الوعود والمعاملات التجارية المؤقتة هي عقود. وإذا كان ذلك يعتمد على شيء ما، فيجب أن تفي هذه المعاملات دائمًا بالتوقعات. لهذا السبب، في أوروبا الغربية، حتى عند شراء شيء صغير، يمكن أن يؤدي ذلك إلى دعاوى قضائية. لأنها تعتمد على شيء ما، وإذا لم يكن ذلك على قدم المساواة مع التوقعات، فإنهم يقاضون لحماية مصالحهم.
وهذا ينطبق أيضًا على العقود المتعلقة بالبنية التحتية والسلع الأساسية. إذا لم تقدم شركة الكهرباء الكهرباء المتوقعة، فإن المستهلكين في أوروبا الغربية يقاضون لحماية مصالحهم. وذلك لأنهم يعتمدون على شيء ما بطريقة سلبية.
هذا التسلسل هو الذي يدعم المجتمع الغربي، والنتيجة هي أن "العقد" موجود ليس بالضرورة لمنع الدعاوى القضائية، بل كرمز (لنوع من الاعتماد السلبي).
في اليابان، غالبًا ما نسمع أشياء مثل "في المجتمع الغربي، يجب عليك إبرام عقود قوية لتجنب الاختلافات في الرأي والتي يمكن أن تؤدي إلى دعاوى قضائية، لذلك يجب عليك إنشاء عقود قوية". بالإضافة إلى هذا الجانب، فإن ما يكمن وراء ذلك هو أن "العقد" هو في الأساس اعتماد على الآخرين (بطريقة سلبية)، وبالتالي، قبل أي شيء آخر، هناك رغبة في خلق المزيد من الاعتماد على الآخرين للحصول على المزيد منهم.
وهذا النوع من الاعتماد ينشأ بسبب نقص الاستقلالية والإبداع لدى الفرد، مما يجعله يعتمد على الآخرين. إنهم أشخاص مأسويون إلى حد ما، ولكن حتى لو كان الأمر كذلك، فإن التعامل معهم يمكن أن يؤدي إلى مشاكل.
دعنا نقدم بعض الأمثلة.
في العلاقات الزوجية، من الشائع أن يعلق أحد الطرفين على الآخر. إذا لم تحصل على ما تريد، فإنها تصبح غير راضية، أو تتجاهل، أو تصبح مزعجة وتبدأ في الغضب. هناك العديد من الأشخاص الذين يعانون من مثل هؤلاء الشركاء. وفي مثل هذه الحالات، غالبًا ما يفتقرون إلى الاستقلالية. إنهم يعتمدون على الآخرين ويريدون أن يحصلوا على شيء. لذلك، إذا لم يحصلوا على ما هو متوقع، فإنهم يصبحون غير سعداء.
يمكن للزوجين الانفصال. ولكن الدول لا يمكنها التحرك.
إذا حدث نفس الشيء بين الدول، فغالبًا ما ينتهي الأمر بالحرب، ويتم الاستيلاء على الأراضي والممتلكات. في الزواج، يمكن أن تساعد دول أو مناطق أكبر، ولكن لا يوجد أحد يساعد في النزاعات بين الدول. إذا خسر أحد الطرفين، فوفقًا للمثل "المنتصر هو الجيش، والمُهزوم هو الجيش"، فإن الطرف المهزوم يفقد كل شيء.
هذا العالم مبني على الاعتماد الذي يؤدي إلى الصراع، والاعتماد الذي يؤدي إلى غزو الآخرين. وهذا ما يتجسد في شكل ملموس في "العقود".
إن اعتماد شيء ما من خلال شكل "العقد" ليس هو الشكل الأصلي للإنسان. لأنه اعتماد، والاعتماد هو شيء يجب التغلب عليه.
الأشخاص المستقلون لا يرتبطون بالعقود كثيرًا. على الرغم من أنه من الضروري وجود عقود لحماية أنفسهم أو على الأقل عقود أساسية، إلا أنه لا ينبغي أن يرتبطوا بعقود معينة لتقييد حريتهم في التصرف. لأن البشر لديهم إرادة حرة.
طالما أن المجتمع التعاقدي مستمر، فمن غير المرجح أن يوافق الله على استمرار هذا العالم. وقد تأتي لحظات يتم فيها إجبارهم على التغيير. أعتقد أن هذا سيصبح واضحًا تدريجيًا.