В отношениях между государствами, а также между отдельными лицами и компаниями, можно сказать, что "общество контрактов" – это именно то, что оно есть.

Здесь речь идет о том, что это является базовым принципом.

В этом контексте, даже обещания и временные сделки можно рассматривать как заключенные контракты. И если это подразумевает зависимость, то такая сделка обязательно должна соответствовать ожиданиям. Поэтому в Западной Европе даже при покупке незначительных вещей может возникнуть судебный процесс. Поскольку существует зависимость, если что-то не соответствует ожиданиям, возникает судебный процесс для защиты собственных интересов.

То же самое касается контрактов на инфраструктуру и товары первой необходимости. Если энергетическая компания не обеспечивает электроэнергией в соответствии с ожиданиями, в Западной Европе потребители могут подать в суд, чтобы защитить свои права. Это связано с тем, что они находятся в состоянии зависимости, в негативном смысле.

Такая петля поддерживает западное общество, и, как следствие, "контракт" существует не столько для предотвращения судебных разбирательств, сколько как символ (в негативном смысле) "зависимости", которая меняет свою форму.

В Японии часто можно услышать такие фразы: "В западном обществе, если не заключить договор, могут возникнуть разногласия и судебные разбирательства, поэтому необходимо тщательно составлять договоры". Однако, помимо этого аспекта, в основе лежит тот факт, что сам по себе контракт является (негативной) зависимостью от других, и люди стремятся получить больше от других, создавая больше зависимостей.

И такая зависимость возникает из-за отсутствия у человека самостоятельности и креативности, поэтому он вынужден зависеть от других. В каком-то смысле, это жалко, но, тем не менее, общение с такими людьми может привести к неприятностям.

Приведу пример.

В отношениях между супругами часто встречается ситуация, когда один партнер цепляется за другого. Если что-то идет не так, как хочется, он может обижаться, игнорировать, раздражаться и выходить из себя. Многие люди страдают от таких партнеров. И в таких случаях, как правило, отсутствует самостоятельность. Они зависят от партнера и хотят получить от него что-то. Поэтому, если они не получают того, что ожидают, они становятся недовольными.

В случае супругов можно развестись. Но государства не могут разорвать отношения.

Если между государствами возникнет подобная ситуация, в конечном итоге может начаться война, и все земли и имущество будут отняты. В случае брака, более крупные страны или регионы могут помочь, но никто не поможет в конфликтах между государствами. Если одна сторона проиграет, то, как гласит пословица "победитель – это армия, проигравший – предатель", проигравшая сторона потеряет все.

В этом мире, таким образом, из зависимости рождается конфликт, и зависимость используется для завоевания другого. И "контракт" является конкретной формой проявления этой зависимости.

Такая форма зависимости от чего-либо посредством "контракта" – это не то, чем должен быть человек. Это зависимость, а зависимость – это то, что должно быть преодолено.

Самостоятельные люди не так сильно связаны контрактами. Для защиты себя и для заключения минимально необходимых контрактов это может быть оправдано, но определенные контракты не должны ограничивать свободу действий человека. Потому что у человека есть свобода воли.

Пока существует "общество контрактов", Бог не будет рад продолжению этого мира. И могут наступить времена, когда потребуется трансформация. Это, я думаю, станет ясно со временем.