In einer Welt, die von Dualismus geprägt ist, begegnet man gelegentlich Situationen, in denen Gut und Böse voneinander getrennt und unterschieden werden. Es gibt viele verschiedene Argumente dafür, und einige scheinen ein grundlegendes Prinzip wie "verletze niemandes ○○" zu vertreten. Aber solange man von "anderen" spricht, lebt man in einer dualistischen Welt.

Wenn man den Argumenten von Menschen zuhört, die nach dualistischen Prinzipien leben, scheint Gut und Böse oft den Konzepten von Licht und Dunkelheit zu entsprechen. Gut ist Licht, und Böse ist Dunkelheit. Dies ist eine Interpretation, die ich persönlich als problematisch empfinde, aber Menschen, die in einer dualistischen Welt von Gut und Böse leben, denken offenbar so, also nehmen wir das vorerst als richtig an. Dann können die Diskussionen über Gut und Böse durch die Beziehung von Licht und Dunkelheit ersetzt werden. Auf dieser Grundlage wollen wir die Beziehung von Licht und Dunkelheit untersuchen.

Zunächst einmal ist Licht im spirituellen Bereich das eigene Bewusstsein. Auch diejenigen, die an den Dualismus von Gut und Böse glauben, behaupten dies, und ich habe hier keine besonderen Einwände. Aber was ist Dunkelheit? Laut denjenigen, die an den Dualismus glauben, ist Dunkelheit etwas, das vernichtet werden muss. Und durch die Vernichtung der Dunkelheit (des Bösen) siegt das Licht (das Gute). Dies scheint eine sehr vereinfachte und alte Lehre zu sein. Es ist, als ob Gut und Böse diese Welt beherrschen würden, ähnlich wie im Zoroastrismus.

Tatsächlich entsteht Dunkelheit als Schatten dessen, was das eigene Licht (Bewusstsein) verdeckt. In der allgemeinen Interpretation von Licht und Schatten entsteht ein Schatten "dort, wo Licht blockiert wird". Es gibt also etwas, das blockiert, und daraus entsteht die Dunkelheit. Dies ist eine relativ allgemeine und bekannte Aussage, also habe ich hier keine besonderen Einwände.

Nun wollen wir das spirituell interpretieren.

• Eigenes Licht (Bewusstsein) → Aktuelle Erkenntnis, Bewusstsein
• Das, was blockiert → Unwissenheit, Missverständnis, Fehlinterpretation
• Dunkelheit → Das, was man selbst nicht versteht, Angst

Und so ist die Dunkelheit im Grunde nur das, was man selbst nicht versteht. Dies wird dann mit hochtrabenden Argumenten zur Selbstgerechtigkeit.

Wenn man es spirituell interpretiert, ist die Verwendung von Argumenten über Gut und Böse, um das eigene (angebliche) "Gute" zu rechtfertigen, nichts anderes als eine "egoistische Selbstverteidigungsreaktion". Wenn man das so sieht, muss man es nicht unbedingt so wichtig nehmen, aber diese egoistische Selbstverteidigungsreaktion selbst ist die Ursache für Konflikte in dieser Welt.

Und der Versuch, diesen Konflikt, der durch den "Gegensatz" von Gut und Böse entsteht, mit spirituellen Argumenten zu rechtfertigen, ist das, was als Dualismus von Gut und Böse bezeichnet wird. In Wirklichkeit ist es jedoch nur eine egoistische Selbstverteidigungsreaktion, um das eigene Handeln zu rechtfertigen, und letztendlich führt dies zu einem Mangel an Verständnis für den anderen, und es bleibt bei der Geschichte von Gut und Böse, bei der Geschichte von Licht und Dunkelheit, die typisch für alte Religionen ist, die Dinge in Gut und Böse einteilen.

Auch heute noch gibt es verschiedene Gruppen, die mit Mitteln und Methoden, die man als "Magie" bezeichnen könnte, den Kampf zwischen Gut und Böse in der Welt fortsetzen. Dies ist nicht nur eine kulturelle Denkweise, sondern hat auch religiöse und kultische ideologische Hintergründe, die bis heute fortbestehen.

Solche Ideologien und Denkweisen führen dazu, dass der Streit in dieser Welt nicht endet.

Ich fasse diese Situation noch einmal vereinfacht zusammen:

• Das Bewusstsein des eigenen "Lichts"
• Das "Hindernis" aufgrund von Unverständnis
• Das "Dunkel" als das, was man nicht sehen oder verstehen kann

Wenn man das so betrachtet, dann ist die Aussage, dass "das Dunkel etwas ist, das vernichtet werden muss" (wie es Dualisten sagen), eine falsche Interpretation. Wenn man ehrlich darüber nachdenkt, sollte man nicht versuchen, solche anderen zu vernichten, sondern sein eigenes Unverständnis abbauen. Es scheint jedoch, dass die meisten Menschen, die an einen Dualismus glauben, eine einfachere Denkweise haben und einfach glauben, dass man sichtbare andere als böse bestrafen und vernichten sollte.

Zusatz:

Allerdings muss man sich nicht unbedingt mit schwierigen, unverständlichen und unordentlichen Menschen auseinandersetzen, sondern kann sich in dem Rahmen bewegen, in dem man sie verstehen kann. Es gibt keinen Grund, sich zu zwingen. Wie man oft sagt: "Es ist sinnlos, etwas zu sagen", und es gibt immer eine bestimmte Anzahl von Menschen, bei denen es sowieso sinnlos ist, etwas zu sagen. Daher gibt es Unverständnis überall, und es gibt wenig, was man dagegen tun kann. Ich denke, es ist gut, wie der Buddhismus sagt, sich nicht mit unmoralischen Menschen zu umgeben.

Es ist gut, die Ablehnung gegenüber Menschen, die einen zwingen, aufrechtzuerhalten. Wenn man das so sieht, kann man es auch als einen Kampf zwischen Gut und Böse bezeichnen, aber das bedeutet, dass man grundsätzlich nicht unabhängig und selbstständig lebt. Man kann sagen, dass man sich unabhängig machen sollte und dann Zwang ablehnen sollte, aber in dieser Welt ist es oft notwendig, Geld zu verdienen, und es gibt keine Garantie, dass es gut geht. Grundsätzlich ist es aber so.

Was die physischen Einschränkungen dieser Gesellschaft betrifft, so ist man in den meisten Fällen von ihnen befreit, wenn man stirbt. Aber die oben genannten Konzepte von Gut und Böse verschwinden nicht mit dem Tod, daher muss man sein Verständnis überdenken, wenn man nicht möchte, dass es in dieser Welt weiterhin Streit gibt.

Zusatz: