Я живу в мире дуализма, и иногда сталкиваюсь с ситуациями, когда люди разделяют все на добро и зло. У них есть разные аргументы, и некоторые утверждают, что руководствуются фундаментальными принципами, такими как "не нарушать чужое...", но пока они говорят о "чужих", они живут в мире дуализма.

Когда я слушаю людей, живущих по принципам дуализма, мне кажется, что добро и зло часто соответствуют свету и тьме. Добро – это свет, а зло – это тьма. Это интерпретация, которая вызывает у меня личное неприятие, но, похоже, люди, живущие в мире дуализма добра и зла, так и думают, поэтому, пока что, мы будем считать это правильным. Тогда мы можем заменить разговоры о добре и зле на отношения между светом и тьмой.

Во-первых, в духовности свет – это сознание. Это утверждение, которое разделяют и сторонники дуализма, и я не вижу в этом особого противоречия. А что такое тьма? Сторонники дуализма утверждают, что тьма – это то, что нужно уничтожить. И, по их словам, победа света достигается путем уничтожения тьмы. Это кажется очень упрощенным и устаревшим учением. Кажется, что добро и зло управляют этим миром, как в зороастризме.

На самом деле, тьма – это тень, возникающая как результат того, что что-то заслоняет ваш свет. В обычной интерпретации света и тени говорится, что "тень возникает там, где свет заслонен", и именно то, что заслоняет, порождает тьму. Это довольно общее знание, поэтому я не вижу в этом особого противоречия.

Теперь давайте попробуем интерпретировать это с духовной точки зрения.

• Свет (сознание) → Текущее осознание, сознание.
• То, что заслоняет → Незнание, непонимание, заблуждение.
• Тьма → То, что вы не можете понять.

Таким образом, тьма – это просто то, чего вы не можете понять. И люди придумывают сложные аргументы, чтобы оправдать это.

Если интерпретировать это с духовной точки зрения, то использование аргументов добра и зла для оправдания своего (самопровозглашенного) "добра" – это всего лишь "реакция самозащиты эго". Тогда, возможно, нет необходимости придавать этому слишком большое значение, но сама эта реакция самозащиты эго является причиной конфликтов в этом мире.

И попытки оправдать эту "противопоставление добра и зла", которая порождает конфликты, с помощью духовных аргументов, – это то, что такое дуалистическое мышление. Но на самом деле это всего лишь реакция самозащиты эго, которая оправдывает собственные действия, и в результате, непонимание другого продолжается, и происходит разговор о добре и зле, о свете и тьме, что является характерной чертой старых религий, которые рассматривают вещи в терминах добра и зла.

В современном мире существует множество групп, которые продолжают борьбу между добром и злом в мире, используя различные методы и идеи. Это не просто культурные представления, но и религиозный и культовый идеологический фон, который сохраняется и сегодня.

Именно из-за таких идей и подходов в этом мире не прекращаются конфликты.

Давайте еще раз упростим и обобщим эту ситуацию:

• Осознание себя как "света".
• "Препятствие", вызванное непониманием.
• "Тьма" – то, что невидимо и непостижимо для себя.

Таким образом, утверждение, что "тьма – это то, что необходимо уничтожить" (как утверждают сторонники дуализма), является ошибочной интерпретацией. Если подумать, то вместо того, чтобы уничтожать других, следует устранить собственное непонимание. Однако, похоже, что большинство людей, придерживающихся дуалистических взглядов, думают более просто: они считают, что достаточно наказывать и уничтожать видимых "злодеев".

Дополнение:

Тем не менее, нет необходимости насильно общаться с неприятными, непонимающими и недисциплинированными людьми. Достаточно общаться с теми, кого вы можете понять. Нет необходимости прилагать чрезмерные усилия. Как говорится, "это бесполезно", и существует определенное количество людей, с которыми просто невозможно найти общий язык. Поэтому, даже если это не противостояние "света и тьмы" или "добра и зла", непонимание существует везде. Поэтому, не стоит слишком сильно об этом беспокоиться. Возможно, лучше придерживаться принципа, который проповедует буддизм: не общаться с людьми, ведущими себя неэтично.

Отказ от людей, которые оказывают на вас давление, вполне допустим, и это можно назвать противостоянием добра и зла. Однако, это означает, что человек не является независимым и самостоятельным. В идеале, следует быть самостоятельным и противостоять давлению. Хотя в этом мире необходимо зарабатывать деньги, и это не всегда получается, в принципе, так и должно быть.

Что касается физических ограничений в этом обществе, то большинство из них исчезают со смертью. Однако, концепции добра и зла, упомянутые выше, не исчезнут даже после смерти, поэтому необходимо пересмотреть свое понимание, чтобы в этом мире не было конфликтов.

Дополнение: