Der Gegensatz zwischen Licht und Nicht-Licht (oder dessen Gegenteil) scheint so lange anzuhalten, bis er integriert wird. Wie schon immer gesagt wurde, wird das Gegenteil stärker, wenn das Licht stärker wird. Und selbst wenn man versucht, das Licht zu verstärken, indem man Techniken oder andere Mittel einsetzt, scheint es eine Art von Sache zu sein, bei der das Gegenteil in der Nähe bleibt und schließlich in einem einzigen Moment überwältigend wird. Und dann kommt es zum Zusammenbruch.

Im normalen Leben konzentriert man sich oft auf das Licht. Licht bringt Wohlstand, es ist hell, lebendig und erfüllt. Und das, was kein Licht ist, wird als etwas betrachtet, das Angst, Schrecken und Zerstörung bringt.

Dies kann so interpretiert werden, dass Licht geschaffen oder erhalten wird, während das Gegenteil des Lichts zerstört wird.



Im Hinduismus, insbesondere in den Shiva-Schulen, basieren die verschiedenen Strömungen auf drei grundlegenden Gottheiten: Brahma, der Schöpfer, Shiva, der Zerstörer, und Vishnu, der Erhalter. Es gibt keine Hierarchie zwischen ihnen; sie werden als Bestandteile der kosmischen Ordnung betrachtet.

Die Vorstellung, eine Zerstörergottheit zu verehren, ist uralt. Ich glaube jedoch, dass ein Ungleichgewicht entsteht, wenn man sich nur auf bestimmte Aspekte dieser drei konzentriert.

Wenn man beispielsweise die Aspekte der Schöpfung oder Erhaltung als "gut" definiert, dann muss man auch die Zerstörung berücksichtigen, da sie für die Schöpfung notwendig ist. Wenn man die Schöpfung und Erhaltung als "gut" betrachtet, darf man die Zerstörung nicht ignorieren. Einige Strömungen betrachten sogar die zerstörerische Kraft als "böse". Dies ist eine unausgewogene Sichtweise, so denke ich.

Ich habe das Gefühl, dass eine Konzentration auf nur einen Aspekt zu einem Ungleichgewicht und zu Leiden führt. Wenn man die Aspekte der Schöpfung und Erhaltung als "gut" betrachtet, kann dies zu einem Gefühl des Leidens in Bezug auf die Zerstörung führen. Umgekehrt, wenn man sich auf die Zerstörung konzentriert, kann dies zu einem Gefühl des Leidens in Bezug auf die Schöpfung und Erhaltung führen. In beiden Fällen liegt ein Ungleichgewicht vor.

Die Welt existiert in einem Zustand, in dem alle drei Aspekte gleichzeitig vorhanden sind, und dies ist der "wahre" Zustand. Wenn Menschen jedoch aufgrund von Ideologien oder Überzeugungen einen oder mehrere Aspekte bevorzugen, entsteht ein Ungleichgewicht.

Um dieses Ungleichgewicht wiederherzustellen, gibt es verschiedene Möglichkeiten. Eine davon, die ich persönlich vorschlage, ist die "Aufgabe". Man gibt alles auf und vertraut. Man akzeptiert alle Leiden, die in seinem Körper und Geist auftreten, und akzeptiert sowohl die Zerstörung als auch die Schöpfung und Erhaltung.

Manchmal kann es auch hilfreich sein, sich extrem mit Dingen auseinanderzusetzen, die man zuvor vermieden hat, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Dies kann jedoch dazu führen, dass man schlechte Karma erzeugt, daher ist die Aufgabe oft die bessere langfristige Lösung.

Es wird oft gesagt, dass die Welt ein Ort voller Dämonen und Geister ist. Ich glaube, dass man diese Dinge zunächst akzeptieren und aufgeben muss, um eine integrierte Wertvorstellung zu entwickeln. Für die Person selbst kann es sich anfühlen, als ob sich die Welt verändert hätte, und man stellt fest, dass sich die Welt tatsächlich verändert hat... aber es war in Wirklichkeit die eigene Perspektive, die sich verändert hatte.

Um diese Abkehr zu erreichen, müssen manche Menschen sehr schwierige Zustände überwinden. Aber nachdem sie dies getan haben, können sie ein freies Leben führen, das weder von Licht noch von Dunkelheit beeinflusst wird.

Erst wenn man diesen Zustand der Freiheit erreicht, kann man sagen, dass das wahre Leben beginnt.