Dans la vie quotidienne, on est souvent conscient de la lumière. La lumière apporte la prospérité, elle est brillante, pleine de vie et abondante. Ce qui n'est pas lumière, en revanche, est perçu comme quelque chose de terrifiant, d'horrible, de destructeur.
On peut considérer la lumière comme la création ou le maintien, et ce qui est à l'opposé de la lumière comme la destruction.
L'hindouisme, en particulier les courants comme le shivaïsme, se base sur trois divinités : la création, la destruction et la conservation. Brahma est associé à la création, Shiva à la destruction et Vishnu à la conservation. Il n'y a pas de hiérarchie entre elles ; elles sont perçues comme des éléments essentiels de l'ordre du monde.
L'idée de vénérer une divinité destructrice est ancienne, mais je pense que se concentrer uniquement sur l'un de ces trois aspects peut déséquilibrer les choses.
Par exemple, si l'on considère la création ou la conservation comme bonnes, et que l'on définit ces aspects comme étant le bien, il est nécessaire de reconnaître que la destruction est essentielle à la création. Si l'on valorise la création et la conservation, mais que l'on ignore la destruction, cela crée un déséquilibre. Certains courants considèrent même l'aspect destructeur comme mauvais. C'est une vision déséquilibrée, selon moi.
Je pense que se concentrer uniquement sur un aspect conduit à un déséquilibre et à une souffrance. Si l'on valorise la création et la conservation, on peut ressentir une souffrance face à l'aspect destructeur. Inversement, si l'on se concentre sur la destruction, on peut ressentir une souffrance face à la création et à la conservation. Dans les deux cas, il s'agit d'un état de déséquilibre.
Le monde est un équilibre entre ces trois aspects, et c'est cet équilibre qui est la réalité. Cependant, lorsque les humains adoptent une idéologie ou une conviction particulière, ils peuvent privilégier un ou certains de ces aspects, ce qui crée un déséquilibre.
Pour rétablir cet équilibre, il existe différentes méthodes. Personnellement, je pense qu'une d'entre elles est l'"abandon". Il s'agit d'abandonner tout, de se laisser aller. Même si des choses douloureuses se présentent dans notre corps et notre esprit, il faut les accepter. Il faut accepter la destruction, la création et la conservation telles qu'elles sont.
Parfois, il peut être utile de s'investir pleinement dans ce que l'on a évité auparavant pour rétablir l'équilibre, mais cela peut également entraîner la création de mauvaises actions karmiques. Je pense donc qu'il est préférable d'abandonner plutôt que de s'opposer à ce qui est considéré comme négatif, car cela peut avoir de meilleurs résultats à long terme.
On dit souvent que le monde est un endroit rempli de créatures maléfiques, mais je pense qu'il est possible d'intégrer ces éléments en les acceptant et en les abandonnant, et de parvenir à un système de valeurs intégré en acceptant tout ce qui existe. Pour la personne qui le vit, cela peut sembler comme si le monde avait changé, et on peut se rendre compte que le monde a changé, alors qu'en réalité, c'est soi-même qui a changé.
Pour parvenir à ce renoncement, certaines personnes doivent surmonter des situations très difficiles, mais une fois cela fait, elles peuvent accéder à une vie libre, qui ne dépend ni de la lumière ni de l'obscurité.
En atteignant cet état de liberté, on peut dire que, enfin, la véritable vie commence.