＜這僅僅是個人的感想和備忘，並非論文。＞

這不是一個只有特定人變得富有之類的說法，而是人類的成功模式。

經濟活動，以及驅動、支配人們的方式，「以『匱乏』、『渴望』、『熱切期盼』、『嫉妒』、『慾望』為基礎進行」。
例如，因為感到煩躁而採取行動、受到慾望驅使而採取行動、為了強化優越感而採取行動、由於害怕來自他人的攻擊而採取行動、在害怕他人時保護自己而攻擊他人等等，這些基本的行為是經濟活動的根本。

就像有時候被稱為「太陽政策」或「向有猴子的島持續提供實驗（然後，猴子們開始互相分享）」一樣，充分地提供物質和金錢，這才是拯救人類的基本方法。（但是，如果只是勉強地提供，可能會導致不公正的人擁有過多的財富，因此在做法上需要注意。）

以金錢支配這個世界的統治者們，如果人們擁有很多金錢，他們就無法再控制人民。正如我之前說過的，這並非一定就是壞事，因為這樣可以強制那些原本不會行動的人去追求幸福。
所以，過去的社會，在很大程度上是受到金錢支配，但對大多數人來說，那是一個能夠獲得幸福的時代。如果是在以嫉妒、渴望或慾望等動物性情感驅動人們的時代，那麼由具有一定理性的群體來控制的社會，對於大多數人來說可能更容易過上幸福的生活。

另一方面，從現在開始，已經有一些地區和人群（雖然不可能一下子在全世界範圍內實現），可以擺脫這種機制。

其中一種成功的模式是，「金錢足夠多到普及全人類、物資比金錢更有價值、並且分享物品是基本原則」的社會。

・食物：擁有土地或食物的人，會「根據需要」向人們提供足夠的量。有時候可以獲得金錢，但也有時候不行。雖然存在金錢，但它並不是那麼重要。
・當物資比金錢更有價值時，土地基本上不會成為買賣對象。
・由於已經擁有充足的金錢，因此不再需要為了獲取地球資源來賺錢。海洋資源和礦產將被「根據需要」採集。（如果能得到全球政府的同意並進行管制就更好了）。
・原本用於創造金錢而造成浪費的經濟活動就會消失。

這種社會，對人類來說是成功的模式。

為了實現這一目標，必須逐步進行。

・ 逐漸地，將人們的意識從以金錢為中心轉向共享。
・ 逐漸增加貨幣的供應量。

伴隨而來的是，在過渡時期，會發生以下情況：

・ 土地價格相對於年收入而言，會越來越高。普通人將無法購買土地。
・ 土地的所有者和管理者不會改變，但被視為共有物的土地數量會增加。
・ 因為有足夠的錢，所以人們不再僅僅因為金錢而行動。更多的人會從事有趣的工作、感興趣的工作。
・ 一直以來用金錢來驅動人的領導階層，必須使用其他動力來吸引人才，否則他們就會離開。
・ 有些人或特定的群體，將積累起異常的財富。

如果當時，統治階層的意識發生改變，能夠將土地和物資視為共享物，那麼社會就能朝著好的方向發展。

另一方面，如果統治階層試圖像過去一樣，讓人民處於「匱乏」狀態並加以控制，那麼與人們之間的意識差距會變得非常大，可能會引發一些動盪。這種混亂在一定程度上是必須克服的。

如果是一個即使擁有足夠的金錢，人們也不再工作的社會，那麼相比之下，現在由統治者以「缺乏」為藉口來驅使人的社會，對全人類來說可能更幸福。因此，即使金錢變得非常充足，並不意味著人們一定會感到幸福。但是，如果人們可以在沒有金錢這個「半強制性機制」的情況下獲得幸福，那麼上述這種不因金錢而受限、以共享為基礎的社會就更加理想。

統治階層的意識也需要改變。如果人民只因為金錢而行動，他們可能會將社會引導回匱乏狀態；反之，如果人們是因為動機而不是金錢而行動，他們也會這樣引導。統治階層基本上對人們的行為非常敏感（雖然也有一些人比較遲鈍），因此他們會根據讓人民最容易行動的社會來改變規則和常識。因此，如果人們開始因為興趣和動機而不是金錢而行動，那麼統治階層也會改變方法。

對於統治階層來說，可能有其合理的理由；另一方面，對大眾而言，如果共享能夠帶來幸福，那麼這就是一個讓彼此都感到幸福的社會。

或許，現在是半斤八兩的狀態，如果維持現狀，「金錢充裕的世界」或「共享社會」，由於墮落的人所佔比例會變大，因此（就我個人而言）我覺得目前的社會機制更好。

但是，如果人們即使沒有金錢這項束縛，也能自發地工作、貢獻並分享，那麼，金錢這項束縛自然就會消失。