<개인적인 의견과 메모이며, 논문이 아닙니다.>
이는 일부 사람들만이 부자가 되는 이야기가 아니라, 인류의 승리 전략에 대한 이야기입니다.

경제 활동, 그리고 사람들을 이동시키고 통제하는 행위는 "결핍", "욕망", "강렬한 욕망", "질투", 그리고 "욕심"을 기반으로 합니다. 사람들은 좌절감 때문에 행동하고, 욕망에 의해 움직이며, 자신의 우월감을 강화하기 위해 행동하고, 다른 사람들의 공격에 대한 두려움 때문에 행동하며, 다른 사람들을 공격하여 자신을 보호합니다. 이러한 기본적인 행동은 경제 활동의 기반입니다.

때때로 "태양 정책"이나 "원숭이에게 바나나를 주는 실험 (그리고 원숭이들이 서로 나누기 시작한)"에서 언급되는 것처럼, 사람들에게 충분한 것과 돈을 제공하는 것이 인류를 구하는 기반입니다. (그러나 이것이 반쯤만 이루어진다면, 결국 불공정한 사람들이 부를 축적하는 결과만 초래하므로, 방법에 주의해야 합니다.)

이 세상을 돈으로 통제하는 지배자들은 사람들이 충분한 돈을 가지고 있다면 사람들을 통제할 수 없으므로, 항상 사람들을 돈이 부족한 상태로 유지합니다. 이것이 반드시 나쁜 것은 아니며, 앞서 언급했듯이, 그렇지 않으면 행동하지 않을 사람들을 움직이고 행복하게 만듭니다. 따라서 과거에는 돈에 의해 통제되는 사회가 많은 사람들에게 행복을 가져다주는 시대였습니다. 질투와 욕망과 같은 동물적인 감정에 의해 움직이는 시대에, 어느 정도의 이성을 가진 사람들에 의해 통제되는 사회는 많은 사람들이 행복하게 살 수 있도록 했습니다.

반면에, 이제부터는 이미 이 시스템에서 벗어날 수 있는 지역과 사람들이 존재합니다 (물론 전 세계적으로 한 번에 그렇게 할 수는 없을 것입니다).

하나의 승리 전략은 "모든 인류에게 충분한 돈이 분배되고, 물건의 가치가 돈보다 훨씬 중요하며, 공유가 기본적인 원칙인" 사회입니다.

- 땅과 음식을 소유한 사람들은 사람들에게 필요한 만큼 음식을 제공합니다. 사람들은 돈을 받든 받지 않든 상관없습니다. 돈은 존재하지만, 그렇게 중요하지 않습니다.
- 물건의 가치가 돈보다 훨씬 높을 때, 땅은 기본적으로 사고팔림의 대상이 되지 않습니다.
- 이미 충분한 돈이 있기 때문에, 이익을 위해 지구의 자원을 과도하게 획득할 필요가 없습니다. 해양 자원과 광물은 "필요한 만큼" 채취됩니다. (이상적으로는 정부 간에 합의된 글로벌 규제가 마련되어 있어야 합니다.)
- 돈만 생성하는 쓸모없는 경제 활동은 사라질 것입니다.

이러한 종류의 사회는 인류에게 유리한 방향으로 나아가는 방식입니다.

이를 달성하기 위해서는 단계적으로 실현해야 할 것들이 있습니다.

・점진적으로 사람들의 의식을 돈 중심에서 공유 중심으로 변화시켜야 합니다.
・점진적으로 돈의 공급량을 늘려야 합니다.

이와 함께, 이행 과정 동안 다음과 같은 현상들이 발생할 것입니다.

・토지의 가격은 연간 소득에 비해 계속 상승할 것이며, 일반 사람들은 더 이상 토지를 구매할 수 없게 될 것입니다.
・토지 소유자와 관리자는 동일하게 유지되지만, 공공 재산으로 인정되는 토지의 양은 증가할 것입니다.
・돈이 충분하기 때문에, 사람들은 더 이상 돈에 의해 동기 부여를 받지 못할 것입니다. 더 많은 사람들이 흥미롭고 의미 있는 직업을 찾을 것입니다.
・이전에 사람들을 돈으로 동기 부여했던 지도층은 다른 동기를 통해 사람들을 끌어들여야 할 것이며, 그렇지 않으면 사람들은 떠날 것입니다.
・어떤 사람, 또는 특정 집단이 엄청난 양의 부를 축적할 것입니다.

통치 계층의 의식이 변화하여 토지와 재산을 공공 재산으로 취급할 수 있게 된다면, 사회는 긍정적인 방향으로 발전할 것입니다.

반면에, 통치 계층이 사람들을 이전과 같은 방식으로 "결핍" 상태로 되돌리려고 하고 통제하려고 한다면, 사람들과 통치 계층 사이에 의식의 큰 격차가 발생하고, 갈등이 발생할 가능성이 높습니다. 이러한 혼란은 어느 정도 극복해야 할 부분으로 보입니다.

만약 사회가 사람들이 더 이상 일하지 않을 정도로 충분한 돈을 가지고 있다면, 통치자들이 사람들을 "결핍"을 통해 통제하는 사회는 인류 전체에게 반드시 더 행복한 사회는 아닐 것입니다. 따라서 돈이 풍족하더라도, 사람들은 반드시 행복하지 않을 수 있습니다. 그러나 사람들이 돈이라는 "반강제적인 메커니즘" 없이도 행복할 수 있다면, 돈에 제약받지 않고 공유를 실천하는 사회가 더 바람직합니다.

통치 계층의 의식도 변화해야 합니다. 만약 사람들이 돈 때문에만 움직한다면, 통치 계층은 사회를 결핍 상태로 이끌 것입니다. 반면에, 사람들이 동기 부여에 따라 움직한다면, 통치 계층은 그 방향으로 사회를 이끌 것입니다. 통치 계층은 일반적으로 사람들의 행동에 민감하게 반응하며 (일부 무관심한 사람들도 있지만), 사람들의 활동 가능성이 가장 높은 사회를 만들기 위해 규칙과 규범을 바꿀 것입니다. 따라서 사람들이 돈이 아닌 흥미와 동기에 의해 움직하기 시작하면, 통치 계층도 접근 방식을 바꿀 것입니다.

통치 계층은 나름의 이유가 있을 것이며, 반면에 일반 대중에게는 공유가 행복으로 이어진다면, 양측 모두 행복할 수 있습니다.

아마 지금은 반반인 상태일 것이고, 현재와 같은 상태로 "돈이 충분한 세상" 또는 "나눔의 사회"가 된다면, 타락하게 되는 사람의 비율이 커지기 때문에, 현재의 사회 시스템이 더 낫다고 생각합니다 (개인적으로).

하지만 돈이라는 굴레가 없어도 사람들이 자발적으로 일하고 기여하며, 나누는 사회가 된다면, 그때는 돈이라는 굴레가 자연스럽게 사라질 것이라고 생각합니다.