＜Это личные впечатления и заметки, а не научная работа.＞

Это не история о том, что только кто-то один становится богатым, а история о том, как человечество может победить.

Экономическая деятельность, а также мотивация, подчинение и контроль людей, основаны на "недостатке", "жажде", "страстном желании", "зависти" и "потребностях". Раздражение, побуждающее к действию, стремление, подталкивающее к действию, стремление укрепить чувство превосходства, стремление избежать нападения со стороны других, страх перед другими и защита себя путем нападения на других – именно такие базовые действия лежат в основе экономической деятельности.

Как иногда говорится в связи с "солнечной политикой" или "экспериментом, когда бананам дают на острове, где живут обезьяны (и обезьяны начали делиться бананами)", обеспечение людей достаточным количеством вещей и денег является основой для спасения человечества. (Однако, если давать недостаточно, это приведет к тому, что нечестные люди будут несправедливо обогащаться, поэтому необходимо соблюдать определенные принципы).

Те, кто контролирует этот мир с помощью денег, не могут этого делать, если у людей будет достаточно денег, поэтому они постоянно поддерживают людей в состоянии недостатка денег. Это не обязательно плохо, поскольку, как я уже говорил, это заставляет людей, которые иначе были бы неактивны, действовать и становиться счастливыми. Таким образом, в прошлом общество, в котором большинство людей были счастливы, было обществом, где люди контролировались с помощью денег. Я думаю, что в эпоху, когда люди были мотивированы такими животными эмоциями, как зависть и жажда, общество, контролируемое людьми с определенной степенью рациональности, позволяло большинству людей жить счастливой жизнью.

С другой стороны, уже существуют регионы и люди, которые, (хотя, вероятно, это невозможно сделать сразу во всем мире), могут выйти из этой системы.

Один из таких способов достижения успеха – это общество, в котором "у всех людей достаточно денег, ценность вещей намного выше, чем ценность денег, и при этом обмен вещами является основой".

Люди, владеющие землей и продуктами питания, предоставляют людям "необходимое" количество еды. Деньги могут быть получены, а могут и не быть получены. Деньги существуют, но они не так важны.
Когда ценность вещей намного выше, чем ценность денег, земля, как правило, перестает быть предметом купли-продажи.
Поскольку у людей уже достаточно денег, нет необходимости чрезмерно добывать ресурсы Земли ради получения прибыли. Морские ресурсы и минералы будут добываться "в необходимом количестве". (И было бы еще лучше, если бы это было регулировано международными соглашениями).
Бессмысленная экономическая деятельность, создаваемая только для получения денег, исчезнет.

Такое общество – это выигрышная стратегия для человечества.

Для этого необходимо последовательно реализовывать определенные шаги.

・Постепенно переводить сознание людей с ориентации на деньги на ориентацию на сотрудничество.
・Постепенно увеличивать объем денежной массы.

В результате этого, в переходный период, произойдут следующие изменения:

・Цены на землю будут постоянно расти по отношению к доходам. Большинство людей не смогут позволить себе купить землю.
・Владельцы и управляющие землей останутся прежними, но количество земель, воспринимаемых как общественное достояние, будет увеличиваться.
・Поскольку денег будет достаточно, люди перестанут руководствоваться ими. Увеличится число людей, которые будут заниматься интересной работой.
・Лидеры, которые раньше мотивировали людей деньгами, должны будут привлекать людей другими мотивами, иначе они потеряют их.
・Кто-то, или определенные группы, начнут накапливать необычайные богатства.

Если сознание правящего класса изменится и они смогут рассматривать землю и вещи как общественное достояние, то общество будет двигаться в правильном направлении.

С другой стороны, если правящий класс попытается вернуться к прежнему "дефицитному" состоянию и контролировать людей, то произойдет резкое расхождение в сознании между людьми, и это может привести к серьезным конфликтам. Похоже, что определенный уровень этих потрясений необходимо преодолеть.

Если в обществе, где у людей достаточно денег, они перестанут работать, то, по моему мнению, для всего человечества будет лучше, если общество будет таким, где правители мотивируют людей "дефицитом", как это происходит сейчас. Поэтому, даже если в обществе станет достаточно денег, это не обязательно приведет к счастью для людей. Однако, если люди смогут быть счастливыми даже без этой "полупринудительной системы", то общество, где люди не испытывают нужды в деньгах и где царит сотрудничество, будет предпочтительнее.

Сознание правящего класса также должно измениться. Если люди будут руководствоваться только деньгами, то правящий класс будет стремиться создать общество с дефицитом денег, а если люди будут руководствоваться не деньгами, а мотивацией, то он будет стремиться создать общество, соответствующее этому. Правящий класс в целом чувствителен к действиям людей (хотя есть и нечувствительные), поэтому он будет менять правила и нормы, чтобы создать общество, в котором люди будут наиболее активны. Поэтому, если люди начнут руководствоваться не деньгами, а интересом и мотивацией, то правящий класс изменит свой подход.

У правящего класса, безусловно, будут свои доводы, а для обычных людей, если сотрудничество приведет к счастью, то это будет хорошо для всех.

Вероятно, сейчас ситуация примерно одинаковая, и если все останется так, и мир станет "миром, где у всех достаточно денег" или "обществом, основанным на обмене", то процент людей, которые деградируют, будет слишком велик, поэтому, на мой взгляд, нынешняя социальная структура предпочтительнее.

Но если люди начнут добровольно работать и вносить свой вклад, и делиться друг с другом, даже без "оковы" денег, то, думаю, эти "оковы" естественным образом исчезнут.