＜یہ ایک ذاتی رائے اور نوٹ ہے، کوئی مقالہ نہیں ہے۔＞
یہ کسی ایک شخص کی دولت کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ یہ انسانیت کے لیے ایک کامیاب حکمت عملی ہے۔
معاشی سرگرمیاں، اور لوگوں کو حرکت میں لانا، لوگوں کو قابو کرنا، یہ "کمی"، "تہذیب"، "شدید خواہش"، "حسد"، اور "خواہش" پر مبنی ہے۔ لوگ ناراض ہو کر حرکت کرتے ہیں، وہ اپنی خواہشات سے محرک ہو کر حرکت کرتے ہیں، وہ اپنی برتری کی भावना کو مضبوط کرنے کے لیے حرکت کرتے ہیں، وہ اپنی برتری کی भावना سے خوفزدہ ہو کر حرکت کرتے ہیں، وہ دوسروں سے حملے کے خوف سے حرکت کرتے ہیں، اور وہ دوسروں سے ڈرتے ہوئے اپنے آپ کو بچانے کے لیے دوسروں پر حملہ کرتے ہیں، یہ بنیادی رویے معاشی سرگرمیوں کی بنیاد ہیں۔
کبھی کبھار "سورج کی پالیسی" یا "بنو مانکیوں والے جزیرے میں دینے کا تجربہ (اور، مانکیوں نے ایک دوسرے کو دینا شروع کر دیا)" کے طور پر کہا جاتا ہے، اس طرح، اشیاء اور پیسے کو کافی مقدار میں دینا، یہ انسانیت کو بچانے کی بنیاد ہے۔ (لیکن، اگر یہ آدھا آدھا دیا جائے تو، صرف غیر اخلاقی لوگ دولت کو غیر متناسب طور پر حاصل کر لیں گے، اس لیے اس کے طریقہ کار پر توجہ دینا ضروری ہے۔)
جو لوگ اس دنیا پر پیسے کے ذریعے حکمرانی کر رہے ہیں، وہ جانتے ہیں کہ اگر لوگ کافی پیسے حاصل کر جائیں گے تو ان پر قابو نہیں کر پائیں گے، اسی لیے وہ ہمیشہ لوگوں کو پیسے کی کمی کی حالت میں رکھتے ہیں۔ یہ ضروری طور پر بری بات نہیں ہے، جیسا کہ میں پہلے کہہ چکا ہوں، اس سے غیر فعال لوگ مجبوراً حرکت کرتے ہیں اور خوش ہوتے ہیں۔ اس لیے، ماضی میں، معاشرے میں، بہت سے لوگ پیسے کے ذریعے قابو میں رہتے ہوئے خوش تھے। اگر لوگ حسد، خواہش، یا دیگر جانوروں کی طرح کی جذبات سے حرکت کرتے تھے، تو ایک معقول حد تک سمجھدار لوگوں کے کنٹرول میں ہونے والا معاشرہ، زیادہ لوگوں کو خوش زندگی گزارنے کی اجازت دیتا تھا۔
دوسری جانب، اب، (یہ پوری دنیا میں ایک ساتھ نہیں ہو سکے گا، لیکن)، ایسے علاقے اور لوگ موجود ہیں جو اس نظام سے نکل سکتے ہیں۔
اس کی ایک کامیاب حکمت عملی یہ ہے کہ "پیسے اتنے زیادہ ہوں کہ وہ پوری انسانیت تک پہنچ جائیں، پیسے سے زیادہ اشیاء کی قدر ہو، اور اس کے باوجود، اشیاء کو بانٹنا بنیادی چیز ہو"۔
کھانے کی چیزیں، جن لوگوں کے پاس زمین اور خوراک ہے، وہ لوگوں کو "ضروری مقدار میں" دیتے ہیں۔ پیسے مل بھی سکتے ہیں اور نہیں بھی، پیسے موجود ہیں لیکن وہ اتنے اہم نہیں ہیں۔
جب اشیاء کی قدر پیسے سے بہت زیادہ ہوتی ہے، تو زمین بنیادی طور پر خرید و فروخت کا موضوع نہیں رہتی۔
چونکہ پیسے پہلے سے ہی کافی مقدار میں موجود ہیں، اس لیے غیر ضروری طور پر زمین کے وسائل کو حاصل کرنے اور پیسہ کمانے کی ضرورت نہیں رہتی۔ سمندری وسائل اور معدنیات کو "ضروری مقدار میں" لیا جائے گا۔ (اس کے علاوہ، اگر عالمی سطح پر حکومتوں کی اتفاق رائے سے قوانین بنائے جائیں تو یہ اور بھی بہتر ہوگا۔)
پیسے پیدا کرنے کے لیے غیر ضروری معاشی سرگرمیاں ختم ہو جائیں گی۔
ایسی سماج، انسانیت کے لیے ایک کامیاب فارمولا ہے۔
اس کے لیے، کچھ چیزیں مرحلہ وار حاصل کی جانی چاہئیں۔
• لوگوں کی سوچ کو آہستہ آہستہ پیسے کے مرکز سے تعاون کی طرف منتقل کرنا۔
• پیسے کی مقدار کو آہستہ آہستہ بڑھانا۔
اس کے نتیجے میں، ایک عارضی دور میں، درج ذیل چیزیں ہوں گی:
• زمین کی قیمتیں سالانہ آمدنی کے مقابلے میں مسلسل بڑھتی رہیں گی۔ عام لوگ زمین نہیں خرید سکیں گے۔
• زمین کے مالکان اور منتظم وہی رہیں گے، لیکن ایسی زمین کی تعداد بڑھے گی جسے مشترکہ اثاثہ سمجھا جائے گا۔
• پیسے کی فراوانی کی وجہ سے، لوگ پیسے کے لالچ میں نہیں آئیں گے۔ زیادہ لوگ دلچسپ کام اور وہ کام کریں گے جن میں ان کی دلچسپی ہو۔
• جو رہنماؤں نے پہلے لوگوں کو پیسے سے چلایا تھا، انہیں اب دوسرے محرکات سے لوگوں کو راغب کرنا ہوگا، ورنہ لوگ ان سے دور ہو جائیں گے۔
• کوئی شخص یا کوئی خاص گروہ، غیر معمولی دولت جمع کرنا شروع کر دے گا۔
اگر اس وقت حکمران طبقے کی سوچ بدل جائے اور وہ زمین اور دیگر اشیاء کو مشترکہ اثاثہ کے طور پر استعمال کرنے کے قابل ہو جائیں، تو سماج بہتر سمت میں آگے بڑھے گا۔
دوسری جانب، اگر حکمران طبقہ پہلے کی طرح "کمی کی حالت" میں واپس جانے اور لوگوں کو قابو کرنے کی کوشش کرتا ہے، تو لوگوں اور حکمران طبقے کے درمیان سوچ میں بہت زیادہ اختلافات پیدا ہوں گے اور اس سے تنازعات ہو سکتے ہیں۔ اس قسم کی پریشانی کو کسی نہ کسی حد تک برداشت کرنا ہوگا۔
اگر ایسا سماج ہو جہاں لوگوں کے پاس پیسے کی فراوانی ہو اور وہ کام کرنا چھوڑ دیں، تو ایسا سماج، جو آج کل موجود ہے، جہاں حکمران "کمی" کی وجہ سے لوگوں کو مجبور کرتے ہیں، تمام انسانیت کے لیے زیادہ خوشحال ہوگا۔ اس لیے، اگرچہ پیسے کی فراوانی سے لوگ ہمیشہ خوش نہیں ہوتے، لیکن اگر لوگ پیسے کے اس "جزوی طور پر مجبور کرنے والے نظام" کے بغیر بھی خوش رہ سکتے ہیں، تو اس طرح کا سماج، جہاں لوگوں کو پیسے کی کمی کا سامنا نہ کرنا پڑے اور جو تعاون پر مبنی ہو، زیادہ بہتر ہے۔
حکمران طبقے کی سوچ کو بھی تبدیل کرنے کی ضرورت ہے، کیونکہ اگر لوگ صرف پیسے کے لیے کام کرتے ہیں، تو حکمران طبقہ سماج کو "کمی کی حالت" میں واپس لے آ سکتا ہے۔ اور اگر لوگ پیسے کے بجائے حوصلے سے کام کرتے ہیں، تو حکمران طبقہ اس طرح کی سمت میں سماج کو لے جائے گا۔ حکمران طبقہ بنیادی طور پر لوگوں کی حرکات کے بارے میں حساس ہوتا ہے (اگرچہ کچھ لوگ بے حس بھی ہوتے ہیں)، اور وہ سماج کے قوانین اور روایات کو اس طرح تبدیل کرتے ہیں کہ لوگ زیادہ سے زیادہ فعال رہیں۔ اس لیے، اگر لوگ پیسے کے بجائے دلچسپی اور حوصلے سے کام کرنا شروع کر دیتے ہیں، تو حکمران طبقہ بھی اپنے طریقے تبدیل کر لیں گے۔
حکمران طبقے کے پاس اس کے لیے اپنے تئیں معقول وجوہات ہوں گی، اور دوسری طرف، عام لوگوں کے لیے، اگر تعاون انہیں زیادہ خوشی دیتا ہے، تو دونوں کے لیے یہ ایک خوشحال سماج ہوگا۔
شاید، فی الحال یہ صورتحال تقریباً برابر ہے، اور اگر یہ "ایک ایسی دنیا جہاں پیسے کی کوئی کمی نہ ہو" اور "ایک ایسا معاشرہ جو بانٹنا پر مبنی ہو" میں تبدیل ہو جائے، تو ایسے لوگوں کی تعداد بڑھ جائے گی جو اس میں بوجھ بن جائیں گے، اس لیے (شخصی طور پر) مجھے لگتا ہے کہ موجودہ سماجی نظام بہتر ہے۔
لیکن، اگر لوگ خود بخود کام کرنے اور تعاون کرنے لگیں، اور بانٹنے لگیں، تب پیسے کی بندش خود بخود کم ہو جائے گی۔