一般上，人们常听到“一切皆可自由”的说法。有些人会误以为这意味着“自己可以为所欲为”，这是非常肤浅的想法，历史上也曾有过类似的思想。如果一切都自由，那么秩序就会消失。因此，从字面上理解，并没有“一切皆可自由”。在这种情况下，出现了“不能给他人带来麻烦”，“在不给他人带来麻烦的范围内可以自由”的现代思想。这种思想以自由为基础，但同时也强调不给他人带来麻烦，这是基本原则。我认为这是一种适合欧美社会的思想。因为在欧美，个人主义非常盛行，人们也习惯以个人为单位进行思考，因此这种思想很契合。这些都是学习近代史的基础，很多人可能已经听说过。这种思想的前提是，个人与他人是分离的。
另一方面，世界上也有一些文化，这些文化中，个人这个概念非常淡薄，而是以集体为基本单位。日本则处于中间状态，既有个人的一面，也有集体的一面。在一些文化中，根本没有关于个人的词语，而是只以集体为认知单位。日本则处于中间状态，但由于最近受到西方思想的影响，个人的意识在近年来有所增强。
最近，正值春天，可以看到一些带有西方思想的活动，例如“地球日”之类的活动，基本上是以“一切皆可自由”的理念为基础的。很久以前，大约30年前，我曾经向“地球日东京”的负责人提出一个建议：“在会场上有人一边吸烟一边走动，这会给孩子们和其他不吸烟的人带来困扰，所以建议将会场设置为禁烟区，并设置吸烟区。”结果，负责事务的某个人员，脸涨得通红，眼睛睁得大大的，大声地怒吼道：“这个活动是自由的，所以不能禁止吸烟，这样会伤害人们的心情！” 也许过去确实存在过这样的时代，但我当时就觉得，他们歪曲地理解了“自由”，并且过分强调“一切皆可自由”，这就是西方式的自由和自然崇拜。这是一个令人怀念的故事。
这种以“个体存在”和“与他者分离”为基础的、带有欧美主义色彩的“一切皆可自由”的理念，与灵性主义相结合，曾经在“新时代”或“嬉皮士”文化中盛行。
它以个体分离为基础，但又在某种程度上与他人和思想上产生联系，是一种以所谓的“灾难”为基础的文化。由于作为个体而分离，因此通过接触某种特殊的体验或环境，甚至是音乐，会产生部分性的合一。在灵性上，这被称为“星体合一”，而星体现象主要是在情感层面上的合一。由于仍然存在情感，并且尚未被净化，因此虽然会感受到一定程度的合一，但仍然会感到不舒服。如果净化进一步发展到“业因体”或更高的层面，就会变得纯净，但这种情感上的合一是“令人愉悦”和“令人不适”的结合。为了在保持个体性的同时，部分地合一，因此使用了“自由”作为打破个体“壳”的手段。在欧美社会，保护个体是绝对的法则，因此为了打破这种“壳”，需要“自由”这种手段（理论、借口、解释、说明）。
但是，由于这些人没有坚定的思想基础，因此他们始终用语言来宣扬“自由”。他们声称，“自由”本身就是为了保护世界和地球环境。从字面上看，“自由”与“秩序”是相反的，但从根本上说，这似乎不是真正想要“自由”，而是源于渴望与他人建立联系的呼喊。
这是灵性主义中非常初级的阶段，因为他们还没有能够超越情感。在那个阶段，似乎没有“自由意志”，而只是被动地受到摆布。因此，虽然他们呼喊“自由”，但实际上是在寻求与他人的联系。
在灵性主义中，真正的“自由”只有在超越情感的星体层面，并进一步超越业因（因果、业因界）之后，才能获得。但是，一旦达到那个阶段，“一切皆可自由”的含义就会发生变化。
在最初的阶段，“自由”指的是摆脱规则和束缚，从而获得物理或环境上的自由。但在后面的阶段，人们会意识到，一切都是从一开始就自由的。这意味着每个人都拥有自由意志，并且每个人都是神的分身。因为拥有自由意志，所以从一开始就是自由的，因此实际上并不需要“变得”自由。
虽然如此，但仍然有些人身处类似奴隶的环境，因此在这一方面，解放是必要的。然而，另一方面，也有相当一部分人，虽然生活富裕，却什么也不想做，只想享受，因此大喊“想要自由”。前者需要解放，而后者需要的是教育和秩序。
实际上，自由在一定程度上是最初就存在的，因此在精神层面，自由并不是一个重要的问题。在精神层面所说的自由，在不同的语境下具有不同的含义和背景，有时甚至与开悟具有相同的意义。如果谈论的是获得类似于开悟的自由（解脱），那又是另一回事。但如果指的是世俗上所说的经济自由或行动自由，那么在一定程度上是已经存在的，因此在精神层面，这要么不是问题，要么只是初级的概念。
因此，在世俗的西方活动中，那些宣扬“一切皆可自由”的人，实际上是精神上失明，只活在“自我”的世界里，无法感受到与他人的联系，他们是渴望与他人建立联系。虽然这些人存在，并且需要精神上的理解和成长，但对于那些字面意义上宣扬“一切皆可自由”的人来说，很难从中找到精神上的意义。
尽管如此，也有一些人热衷于环保活动和非政府组织活动，认为这正是精神的真谛。我也曾在30多年前与这样的人有过交往。
我认为，人们可能会因为误解，而花费很长时间致力于世界和平和环境保护。这不仅限于环保活动，也可能涉及邪教等，人们在真正获得智慧之前，会不断地走弯路。
因此，从真正意义上来说，精神层面是主张“一切皆可自由”的。因为那是世界的本质。但与世俗上普遍理解的“可以做任何事”或“在不给他人带来麻烦的范围内可以自由”的说法，是根本不同的。