Generalmente, en el ámbito espiritual, se escucha la frase "todo es libre". Aquellos que escuchan esto y piensan "entonces, puedo hacer lo que quiera", son personas ingenuas, y creo que históricamente ha habido ideologías similares. Si todo fuera libre, no existiría el orden. Por lo tanto, literalmente, no todo es libre. De ahí surgió la idea moderna de "no causar molestias a los demás" y "la libertad está dentro del rango de no causar molestias a los demás". Esta es una idea que se basa en la libertad, pero también en la premisa de no causar molestias a los demás. Creo que esta forma de pensar es adecuada para Occidente. Esto se debe a que en Occidente, el individualismo es fuerte y la cognición se centra en el individuo, por lo que este tipo de pensamiento encaja. Esto es un fundamento para estudiar la historia moderna, y creo que muchas personas ya lo han escuchado. Es una forma de pensar que parte de la premisa de que el individuo está separado de los demás.

Por otro lado, existen culturas en el mundo donde el concepto de individuo es tenue y la cultura se basa en el concepto de grupo. Japón está en un punto intermedio, siendo a la vez individual y grupal. Existen culturas en el mundo que no tienen palabras para el individuo y solo reconocen al grupo, pero Japón está en un punto intermedio, y en los últimos años, debido a la influencia occidental, la faceta individual se ha fortalecido.

Y, precisamente ahora, con la llegada de la primavera, se pueden ver eventos con influencia occidental que se celebran cada año en esta época. Por ejemplo, eventos como el "Día de la Tierra" se basan fundamentalmente en la idea de "todo es libre". Hace mucho tiempo, hace unos 30 años, le transmití a alguien relacionado con el "Día de la Tierra" en Tokio una opinión que hoy en día sería completamente válida: "Hay personas que fuman mientras caminan por el recinto, lo que es una molestia para los niños y para las personas que no fuman, así que ¿podríamos convertir el recinto en un lugar para no fumar y establecer un área para fumadores?". Sin embargo, un cierto miembro de la secretaría se puso rojo, abrió mucho los ojos y gritó con voz fuerte: "¡Este evento es para la libertad, así que no debemos prohibir fumar ni hacer nada que ofenda a la gente!". Creo que hubo una época en la que existía esa mentalidad, pero en aquel momento, pensé que la comprensión distorsionada de la libertad y la idea de que "todo es libre" era lo que se valoraba en la libertad y la adoración de la naturaleza occidentales. Es una historia del pasado.

Esa mentalidad "occidental", basada en la "existencia individual" y la "separación de los demás", que promueve la "libertad para hacer lo que uno quiera", se fusionó con lo espiritual y floreció como lo que antes se conocía como cultura New Age o hippie.

Era una cultura basada en la separación individual, pero que, en cierto sentido, conectaba a las personas a nivel intelectual. Era, en esencia, una cultura basada en lo que se conoce como "catástrofe". Debido a la separación individual, a través de experiencias o entornos particulares, o al contacto con la música, se lograba una unión parcial. Desde una perspectiva espiritual, esto se conoce como unión astral, y los fenómenos astrales se refieren principalmente a la unión a nivel emocional. Esto ocurre porque aún existen emociones no purificadas, por lo que se siente una cierta unidad, pero también se siente desagradable. Cuando la purificación avanza y se alcanza una unión más profunda, como la unión con el karma (el cuerpo causal), se vuelve algo puro. Sin embargo, este tipo de unión emocional es una combinación de placer y disgusto. Se utilizaba la "libertad" como un medio para romper esa individualidad y lograr una unión parcial. En la sociedad occidental, proteger la individualidad es una norma absoluta, y la "libertad" se necesitaba como un pretexto (una lógica, una excusa, una interpretación, una explicación) para romper esa barrera.

Sin embargo, como estas personas no tenían una base ideológica sólida, continuaron hablando de la "libertad". Afirmaban que la "libertad" era lo que salvaría el mundo y protegería el medio ambiente. Por sí misma, la palabra "libertad" contradice el orden, pero, en esencia, parecía ser un grito que provenía del deseo de conectarse con los demás, más que de un verdadero deseo de ser libres.

Esto es una etapa muy básica en lo espiritual, y aún no se ha superado el nivel emocional. En ese momento, parece haber libre albedrío, pero en realidad, uno está siendo manipulado. Por lo tanto, aunque gritan "libertad", en realidad están buscando una conexión con los demás.

La "libertad" espiritual se logra verdaderamente cuando se trasciende el nivel emocional astral y, además, se trasciende el karma (el cuerpo causal). En ese punto, el significado de la palabra "libertad" cambia.

En la etapa inicial, cuando se habla de "libertad", se refiere a la liberación de uno mismo de las reglas y restricciones, es decir, a la libertad física o ambiental. Sin embargo, en las etapas posteriores, uno se da cuenta de que todo es libre desde el principio. Esto significa darse cuenta de que todas las personas tienen libre albedrío y que todas son avatares de Dios. Dado que tienen libre albedrío, son libres desde el principio, por lo que no hay necesidad de "ser" libres.

Aunque se diga eso, hay personas que se encuentran en entornos similares a la esclavitud, por lo que es necesario liberarles en ese sentido. Por otro lado, hay un cierto número de personas que, a pesar de estar privilegiadas, no quieren trabajar y quieren vivir en la opulencia, y que gritan por la libertad. La primera parte necesita ser liberada, pero lo que la segunda necesita es educación y orden.

En realidad, la libertad está garantizada hasta cierto punto desde el principio, por lo que, en términos espirituales, la libertad no es un problema tan grande. La libertad en el ámbito espiritual tiene un significado y un contexto diferentes, y a menudo se refiere a algo equivalente a la iluminación. En ese sentido, si hablamos de obtener la libertad como la iluminación (moksha), la situación cambia, pero si hablamos de la libertad económica o de acción, que es lo que se suele decir en el mundo, esta ya existe hasta cierto punto, por lo que no es un problema en el ámbito espiritual, o, incluso si existe, es algo básico.

Por lo tanto, cuando los eventos de estilo occidental proclaman "libertad para todo", es porque hay personas que están psicológicamente ciegas y que viven en el mundo del "individuo", y que buscan la conexión con los demás. Aunque haya personas ciegas en esto y necesiten una comprensión y un crecimiento espiritual, no se puede encontrar un significado espiritual tan grande en la idea literal de "libertad para todo".

Dicho esto, hay personas que están muy involucradas en actividades ambientales y en organizaciones no gubernamentales, argumentando que eso es precisamente el principio del espíritu. Yo también tuve la oportunidad de interactuar con personas así durante varios años hace unos 30 años.

Creo que las personas, a veces, pueden malinterpretar y dedicar mucho tiempo a la paz mundial y al medio ambiente. Esto no solo se limita a las actividades ambientales, sino que también puede ser una secta, y la gente repetirá caminos tortuosos hasta que alcance la verdadera sabiduría.

Por lo tanto, en un sentido verdaderamente espiritual, se predica la "libertad para todo". Esto se debe a que esa es la esencia del mundo. Sin embargo, es fundamentalmente diferente de la idea común que se entiende en el mundo, como "se puede hacer cualquier cosa" o "se puede tener libertad siempre y cuando no se cause molestias a los demás".