根据上座部佛教的禅定(包括色界禅定和无色界禅定,共8种)的解释,是基于《苏他尼巴塔》这部经典。但是,同样是这部经典,瑜伽修行者本山博先生对其进行了讲解,我更倾向于他的解释。
首先,本山博先生指出佛教将“欲界”单独列出,他认为应该将欲界包含在色界中。色界相当于“物质”,即(本山博先生的定义中的)阿斯特拉界和卡拉纳界。“色”指的是物质。阿斯特拉界主要是情感的世界,而卡拉纳是梵语“原因”的意思,相当于神智学中的“因果界”,根据他的说法,卡拉纳也属于“物质”。
■佛教
欲界
色界
无色界
■本山博先生
色界(包括欲界)
无色界
在此基础上,他对色界的四禅进行了如下解释:
初禅:即使只是在几秒钟内,也能达到没有任何想法的状态。
二禅:即使只是瞬间,杂念也能停止,从而感到愉悦。这是一种情感,我认为相当于阿斯特拉界的维度。
三禅:超越二禅的愉悦感,开始产生对事物的直观。
四禅:在一定程度上,能够区分真正正确的事物和不正确的事物,以及普遍的事物和无常的事物。相当于阿斯特拉上界或卡拉纳维度的开始。
(基于《本山博著作集7》的解读)
用我的话来说,这些可以对应如下:
初禅:通过集中力获得的短暂的宁静。
二禅:进入“心流”状态,体验喜悦。
三禅:心流状态的情感喜悦逐渐平息,智慧加深。
四禅:达到宁静的境界(直觉也会提高)。
■四个无色界禅定
在同一本书中,对四个无色界禅定的概要如下:
首先,四无色定相当于卡拉纳以上,在瑜伽中相当于“普鲁沙”的存在。
佛教将无色界禅定描述为“超越物质”,但在本山博先生的分类中,卡拉纳仍然是物质,具有实体。但是,相当于色界的阿斯特拉界,物质的力量很强,而卡拉纳虽然也是物质,但物质的力量大大减弱,精神的力量更强,这是两者之间的区别。
在这种状态下,虽然仍然在卡拉纳的世界,但具有实体的,但精神的力量更强,这相当于无色界,而以无色界为前提的禅定就是四无色定(四个无色界禅定)。这是一种本山博先生的解释,与佛教的解释不同,但对我来说,他的解释更容易理解。
■空无边处定
通过让心认为世界是空的,世界就变成了空,但认为世界是空的这种心并没有消失的状态。(摘自同书)
据说,作为佛教的世界观,存在“由想法产生物质”的前提,并且这种世界观在这一阶段的解释中得到了深刻的反映。原本,物质作为物质是独立存在的,但基于唯心的观点,认为因为有心所以有物质,因此才产生了这种阶段。
阅读说明,似乎比上述理解更直接的解释是,“进入了一个没有物体的世界,也就是说,心达到了超越物体力量的状态,进入了一种类似于普鲁沙的状态”(摘自同书)。即使这种状态是比较短暂的,它也相当于这个阶段。换句话说,也可以说是“暂时直接感知空的状态”。
■识无边处定
真正意义上的无念无想,即“识”和“想”都停止了活动的状态。(摘自同书)
据说,这是比上一阶段更进一步的状态,即“思考的心”本身停止了活动。
■无所有处定
心的活动持续数分钟、数小时的状态。(摘自同书)
■非想非非想处定
在普鲁沙的维度上进行识别。(摘自同书)
■识无边处定是神域的开始
重新审视这些阶段,我之前一直以泰罗瓦达佛教的解释来理解,并且感觉自己可能已经稍微达到了非想非非想处定,但根据本山博先生的说法,我可能还只是达到了识无边处定,而无所有处定还需要进一步努力。不过,根据说明,因为“心的活动停止了”,所以我在冥想时,时间往往会迅速过去,比如1个小时或2个小时,也许我可能已经逐渐达到了无所有处定。
另外,识无边处定似乎更容易在萨哈斯拉拉的能量聚集时出现。如果是这样,那么可能我还没有达到无所有处定的程度。
需要注意的是,以下几点:
即使进入了无念无想的状态,只要在物理维度、星体维度,甚至在卡尔那维度上仍然存在欲望和执着,就永远无法达到这里所说的状态,也无法与神合一。(摘自同书)
在这个阶段,与神(即阿特曼)的(暂时)合一,不会出现任何可见或可听的东西,而那些可见或可听的体验,是色界四禅的经验。此外,在色界中,因为有身体,所以需要“外出”,可以通过阿斯特拉尔体或卡拉纳体等方式外出,但在这个阶段,由于与阿特曼合一,内外一体,因此没有必要外出。
如果这样理解,那么识无边处定以及其稳定的状态——无所有处定,可以被认为是与神(作为个体的阿特曼)合一的开始。
■非想非非想处定是极高的境界
从这个角度来看,我也可以理解自己处于识无边处定到无所有处定的阶段,并且这种理解似乎很合理。
基于本山博先生的解释,我还没有找到非想非非想处定的具体对应,但感觉可能类似于从萨哈斯拉拉上升并与神合一时的感觉,您觉得呢?
此外,在上述解释中,一个有趣的观点是,它提到了佛教唯心论的解释,即因果关系和禅定的解释是基于唯心论,因此产生了这种解释。由于是唯心论,认为心创造物质,但根据本山博先生的说法,物质是独立于心而存在的。佛教不承认物质的独立性,认为一切都是心的表象,即“三界是唯心的所现”,因此科学无法发展,也无法成为世界性的宗教,存在局限性。需要克服这些局限性,对此我表示理解。
非想非非想处定是佛陀从乌达卡仙人那里学到的,他很快就达到了这个状态,一度以为是开悟,但后来意识到那不是真正的开悟,于是继续冥想,这是佛教界广为人知的故事,也出现在手冢治虫的《佛陀》中,因此,这个状态容易被忽视。即使在阅读上座部佛教的解释时,也存在“色界禅定是必须的,而无色界禅定不是必须的(因此非想非非想处定也不是必须的)”这样的说法。但我认为,这并不是一个合理的说法。
相反,我认为非想非非想处定是一个接近开悟的境界,是与神的一部分,即使是个人化的神,或者瑜伽中说的阿特曼合一的阶段,因此具有非常重要的意义。我认为,直接跳过这个阶段,一蹴而就地达到开悟是不可能的。这可能只是为了在不同流派中提供地位和等级的借口。因此,我认为真正追求开悟的人应该避免被这种诡辩所迷惑,但这取决于每个流派的判断,这只是我个人的看法,如果属于某个流派,最好遵循指导者的指示。
通过这样观察本山博先生的解释,我感觉对于很多人来说,理解“非想、非非想处”可能就是极限,而且这已经足够好了。这本身就是非常高的境界,如果能超越它就更好了。