В духовных кругах часто встречается понятие "маунтинг", и иногда можно услышать такие утверждения: "Это, вероятно, учение Земли или человечества. (То, что мы изучаем, во что мы верим) – это учение, пришедшее из космоса или из галактики".

Существует несколько моментов, на которые следует обратить внимание, когда вы слышите подобные истории:

Находите ли вы истину внутри себя или вовне?
Это рассказанная история или личный опыт?
Это просто знания или опыт, подкрепленный переживаниями?
Речь идет о получении энергии извне или о генерации энергии внутри себя?
Речь идет о получении энергии извне или о ее создании собственными силами?
Это исцеление в отношениях с другими людьми или самоисцеление, не связанное с отношениями?
Существует ли у вас ощущение иерархии между собой и другими?
Является ли целью медитации избавление от посторонних мыслей или энергетическая работа (самоисцеление)?

Однако, когда речь заходит о подобных историях, появляется множество оправданий, и даже если вы задаете вопросы или делаете замечания, вам часто рассказывают неясные истории, которые кажутся логичными, но на самом деле таковыми не являются, и вы можете потерять суть.

Как указано выше, само разделение Земли и космоса указывает на то, что вы находитесь вне состояния единства и имеете сознание, основанное на разделении. С другой стороны, указывать на это с точки зрения единства может показаться бессмысленным. Поэтому, если кто-то говорит так, как описано выше, лучше оставить его в покое. Даже если вы делаете замечания, люди, которые говорят так, часто высмеивают и пренебрежительно относятся к идее единства, поэтому лучше не вступать с ними в контакт. Например, недавно (я видел и слышал это своими глазами) на каком-то духовном семинаре кто-то имитировал семинар и высмеивал идею "единства", называя ее "ерундой". Это было отвратительно. Даже без таких примеров понятно, что люди, которые говорят так, находятся в состоянии дуализма и не достигли состояния единства.

На самом деле, на самом деле, нет ни внутреннего, ни внешнего, есть только единство. Но людям, находящимся в состоянии дуализма, это понять и почувствовать невозможно. Поэтому они считают идею единства нелепой фантазией или просто глупой историей.

Этот вид историй действительно можно понять только тогда, когда это происходит, поэтому, если человек еще не достиг состояния единства, говорить так, как будто "единства не существует", это, честно говоря, так. Поэтому, хотя это немного лучше, чем люди, которые говорят о единстве, не понимая его, все же, говорить, что единства нет, преждевременно.

Это потому, что, как можно быстро понять, изучая математические доказательства, чтобы доказать, что "не существует", необходимо охватить все случаи, что довольно сложно. Но, я думаю, что большинство людей, отрицающих единство, делают это просто потому, что "они не понимают этого, они не чувствуют этого". Внимательные люди, вероятно, просто сказали бы: "Возможно, существует нечто под названием единство, но это мне непонятно". Однако, есть люди, которые, будучи лекторами, занимают публичную позицию, и при этом категорически заявляют о том, что "единства не существует", а также, помимо этого, высмеивают это, насмехаются и вызывают смех у аудитории, что совершенно неприемлемо для духовных наставников.

Даже если речь идет о происхождении учения, будь то Земля или Галактика, люди часто воспринимают это, заменяя акцент с происхождения на то, "внутри ли это у меня или снаружи". Несмотря на то, что изначально это история о происхождении, люди, которые обращают внимание на это и придают этому значение, почему-то чувствуют, что это не связано с их внутренним миром (будь то человек или Земля), а связано с внешним миром (будь то Вселенная). Это можно понять из нюансов того, что они говорят, и из контекста разговора. Это может зависеть от конкретных случаев и хода разговора, но, насколько я слышал, это не история о буквальном происхождении, а история о том, как найти истину во внешнем мире, как доверить это чему-то большему, как полагаться на что-то большее. История о происхождении заменяется историей о том, как "полагаться на великие вещи, находящиеся вне нас".

В этом случае, если вы говорите о том, "откуда взялось это учение", это не приведет к взаимопониманию и разговор будет нерелевантным. Лучше спросить: "Итак, что для вас важнее: ваше внутреннее "я" или что-то внешнее?". Это позволит вам приблизиться к сути вещей.

И, как правило, люди, которые верят во Вселенную и галактики, стремятся найти истину вне себя.

В то же время, люди, которые в общепринятом смысле являются духовными или религиозными, или ищут истину, также довольно часто стремятся найти истину вовне.

То есть, независимо от того, о чем они говорят – о Земле, о Вселенной, о человеке и т.д. – если рассматривать только один аспект, а именно стремление найти истину вне себя, то это одно и то же.

Как указано выше, попытки возвыситься над другими напрямую указывают на то, что человек не достиг единства, но, кроме того, это также означает, что он ищет истину вне себя.

Некоторые направления, например, йога и некоторые духовные практики, стремятся найти истину внутри себя. И в конечном итоге они осознают свою божественность и, в конечном итоге, понимают, что эта божественность является силой, которая поддерживает весь мир, то есть, по сути, является единой с Богом. Это и есть единство, но пока человек находится в состоянии дуализма, он еще не достиг этого.

В йоге самосознание (эго) называется джива. Говорят, что джива – это нечто, что на самом деле не существует, а существует благодаря истинному "я". И это истинное "я" – это Атман. Однако, индивидуальный Атман является единым с всеобъемлющим Брахманом. Однако, изначально самосознание (джива) преобладает, осознание Атмана отсутствует, и, конечно же, осознание Брахмана отсутствует. Со временем, когда просыпается осознание Атмана и появляется хотя бы небольшое осознание Брахмана, достигается единство (в ограниченном диапазоне).

Это единство, как сказано в приведенном выше примере, означает, что "я" и Земля становятся единым целым, или "я", Земля, Вселенная и галактика становятся единым целым. Степень единства зависит от уровня сознания, но само единство не меняется.

Поскольку это одно и то же, это не дуализм, где нужно выбирать "человека или Вселенную". И тем более это не вопрос "человека или галактики". Поскольку это одно и то же, речь идет о том, что человек и Вселенная – это одно и то же.

Поскольку единство – это чувство единства с Вселенной, это сознание, которое, безусловно, происходит из Вселенной, или, можно сказать, что оно изначально является сознанием Вселенной. Это означает, что учение происходит из Вселенной. В этом состоянии само обсуждение того, происходит ли учение от человека, от Земли или от Вселенной, является бессмысленным, поскольку это сознание Вселенной, поэтому, очевидно, оно происходит из Вселенной, и, кроме того, поскольку это единство, само обсуждение происхождения является ненужным. Интерес к тому, происходит ли учение из Вселенной, или попытки возвыситься над другими на этой основе, или использование этого в качестве основания для суждения о подлинности или превосходстве – это все то, что делают начинающие в духовности, и это не является сутью.

Если придерживаться дуалистической точки зрения, то неизбежно возникает акцент на том, чтобы "получать". В этом проявляется сильная тенденция к поиску мессии. Хотя в каждом направлении есть нечто, связанное с поиском божественного начала внутри себя, люди часто больше внимания уделяют мессии, чем своему собственному божественному началу, и склонны считать мессию более божественной.

В таком состоянии зависимости, конкретно, "получение" проявляется в форме исцеления. Люди получают энергию и чувствуют себя удовлетворенными.

Однако, на самом деле, если медитировать, энергия изобильно исходит изнутри, и это гораздо более эффективный способ повысить уровень энергии, чем получать ее от других во время исцеления. Безусловно, существуют различия в энергии, поэтому исцеление иногда полезно для переживания этих различий, но люди, склонные к зависимости и поиску мессии, регулярно проходят исцеление для поддержания себя. В любом духовном направлении есть определенная практика медитации, но вместо самоисцеления через медитацию, люди получают энергию от других.

Медитация, изначально, это просто способ избавиться от посторонних мыслей и обрести спокойствие, но со временем, когда уменьшается количество посторонних мыслей или человек перестает быть ими смущенным, это начинает превращаться в энергетическую практику. Затем, энергия, возникающая во время медитации, автоматически вызывает самоисцеление.

В конечном итоге, суть духовности заключается именно в этом: в обнаружении божественного начала внутри себя с помощью энергии, исходящей изнутри, и со временем это распространяется вовне, и в конечном итоге становится Вселенной. Но это не происходит сразу, поэтому сначала единство начинается с окружения, затем распространяется на регион, страну, континент, и затем становится сознанием Земли, а затем Солнечной системы, галактики и Вселенной.

Поэтому, когда что-то распространяется, это включает в себя и "себя" как отправную точку, и, поскольку это единство, там нет разделения.

Вернемся к началу: если воспринимать это буквально, то возникает вопрос о "происхождении". Тогда, действительно, вопрос о том, является ли происхождение Землей или Вселенной, имеет место. Это может быть важным моментом, но если говорить о подлинном происхождении, то практически в любом известном учении, если проследить его корни, оно приводит к Вселенной. Например, есть истории о том, что ведическая и йогическая традиции были получены от инопланетян, и в Египте, как и во многих других местах, между древними учениями и инопланетянами существует множество связей. Поэтому, на мой взгляд, вопрос о том, является ли происхождение Вселенной, не имеет никакого значения, и это скорее указывает на незнание. В любом случае, придерживаться дуалистической точки зрения, когда кто-то пытается возвыситься или говорит о превосходстве учений Вселенной, это признак начинающего в духовности. На самом деле, в настоящее время существует множество подобных бесполезных разговоров, поэтому, особенно начинающим в духовности, лучше не зацикливаться на вопросах "происхождения".

Это касается людей, которые проявляют агрессию и стремятся доминировать, и, если говорить только о происхождении, таких вещей не происходит.

Не позволяйте таким посторонним мыслям влиять на вас, начните с медитации. По мере углубления в медитацию, становится ясно, что вопросы о происхождении – это незначительные вещи. Происхождение всегда есть, и, по сути, происхождение является важным фактором для оценки учения. Тем не менее, это не является фактором, определяющим проявление агрессии и стремление к доминированию. В любом случае, важно воспринимать происхождение таким, какое оно есть. Если же возникают посторонние мысли и возникает чувство превосходства, это означает, что медитация еще не продвинулась достаточно далеко. По мере углубления в медитацию, вы начинаете воспринимать вещи такими, какие они есть.

И, продолжая углубляться в медитацию, медитация переходит на новый уровень, становясь энергетической практикой, которая (автоматически) приводит к самоисцелению, и в конечном итоге позволяет обрести единство. Это также означает постижение истины внутри себя. То, что кажется противоречивым – быть одновременно внутри и снаружи – становится реальностью. Именно это становится понятным благодаря достижению единства.