


원래, 테라바다 불교는 자체적인 종교이기 때문에, 왜 이것이 "종교가 아니다"라고 불리는지에 대한 질문이 있습니다. 어쩌면 최근의 새로운 종교에도 그런 경우가 있을 수 있습니다.
여기에는 신념과 교리가 존재하며, 이견은 허용되지 않으므로, 저는 이것이 본질적으로 종교라고 판단했습니다.
저는 명상 기법 자체는 괜찮다고 생각했지만, 여기에는 신뢰할 수 있는 강사가 없었기 때문에, 이것이 종교인지 아닌지는 의문입니다.
고엔카 방법의 경우, 자기 혐오에 빠지거나 쉽게 짜증을 내는 과도한 자존심을 갖게 될 가능성이 높습니다. 만약 그렇다면, 고엔카 방법에 문제가 있는 것 같습니다.
저는 다양한 점을 발견했지만, 많은 참가자들이 혼란스러워하고 정신적으로 고통스러워하는 것을 보았기 때문에, 명상 초보자들은 이러한 장기간 명상을 하지 않아야 한다고 강하게 느낍니다. 초보자들이 장기간 명상을 하면, 불쾌한 감정이 마음을 지배하여 혼란을 야기할 수 있기 때문에 매우 위험합니다. 분노의 임계점이 낮아져 일상생활에 지장을 줄 수도 있습니다. 가장 큰 문제는 신뢰할 수 있는 강사가 없다는 것입니다. 그들은 혼란을 겪는 사람들을 제대로 대처하지 않고, 그렇게 하려는 의지도 없는 것 같습니다. 따라서 특히 초보자들은 이곳에서 장기간 명상을 하지 않아야 합니다. 주최측은 정신적으로 혼란을 겪는 사람들에 대한 배려가 전혀 없었기 때문에, 아무리 추천을 받아도 이 곳을 누구에게도 추천하지 않을 것입니다.
저는 다양한 문제가 적절한 명상 강사, 즉 구루의 존재를 통해 제대로 해결될 수 있다고 생각합니다. 하지만 가장 큰 문제는 신뢰할 수 있는 강사가 없다는 것입니다.
저는 계속해서 초보자들이 장기간 명상을 하지 않아야 한다고 생각합니다. 명상에 관심이 있다면, 가까운 곳에서 신뢰할 수 있는 명상 강사로부터 꾸준히 지도를 받는 것이 좋습니다. 명상 초보자들이 이 곳에 오는 것은 큰 의미가 없을 것입니다. 여기에는 명상과 영적인 세계와 관련된 다양한 함정에 빠진 사람들이 많습니다.
영적인 세계의 초보자들에게 흔히 나타나는 현상이지만, 저는 이 고엔카 비파사나 명상과 같이 영적인 수행에 대한 특권 의식을 키우는 사람들도 보았습니다. 그러한 특권 의식 또한 정신적인 혼란의 한 형태이며, 특권이나 다른 것에 집착하지 않는 한 정신적인 평화를 유지할 수 없는 것 같습니다. 만약 그렇다면, 그것은 "명상하는 것이 아니다"라고 할 수 있습니다. 하지만 그러한 것에 대한 적절한 지도는 없었습니다.
다양한 비파사나 명상이 존재하므로, 적절한 강사가 있는 곳에 꾸준히 참석하는 것이 좋습니다. 그런 다음, 그 구루가 이 곳을 추천한다면 시도해 볼 수 있지만, 초보자가 이러한 장기간 명상을 바로 하는 경우, 혼란을 겪거나 특권 의식을 갖게 되거나 다른 문제가 발생할 수 있습니다.
무종교라고 주장하지만, 이는 표면적인 것이며, 실제로는 원시 불교를 기본으로 하므로 엄밀히 말하면 종교입니다.
고엔카식 비파사나 명상은 상좌부 불교(소승 불교)이므로 대승 불교와 달리 거의 권유가 없습니다. 권유가 없기 때문에 종교가 아니라고 생각하는 사람도 있는 것 같지만, 종교인지 아닌지는 그런 곳에서 결정되는 것이 아닙니다.
고엔카식 비파사나 명상은 원시 불교이므로 "신"의 개념이 희박하지만, 실제로는 종교이며, 일종의 "신의 개념이 없는 종교"라고 생각했습니다. 신을 숭배하지 않는다고 해서 종교가 아니라는 이해는 옳지 않습니다. 원시 불교에서는 신을 숭배하는 것이 아니라 스스로 깨달음을 얻기 위해 수행하므로, 그것은 종교라고 할 수 있지 않을까요. 방향이나 교의에 의지하는 부분이 있으므로 여기는 종교입니다. 여기가 종교가 아니라고 한다면 불교도 종교가 아니게 됩니다.
무종교를 가장하고 있지만, 그것은 단순히 방법일 뿐입니다. 제대로 된 종교의 교의가 존재하며, 교의이기 때문에 논쟁을 받지 않고 일방적으로 강요하며, 다른 명상 등 다른 정신 수련을 하는 사람을 환영하지 않는 곳은 흔한 종교보다 훨씬 더 종교적입니다. 심리학 등 종교 이외의 학문 분야에서는 "왜"라는 질문에 대해 철저하게 답변해 주지만, 여기서는 질문을 해도 질문을 막고 일방적으로 "그런 것은 몰라요, 지시된 것만 하면 돼요"라고 압박하므로, 매우 종교적입니다. 여기가 종교라면 종교라고 솔직하게 말하면 될 것입니다. 무종교라고 말하기 때문에 이상한 일이 벌어지는 것입니다.
단순한 세미나로 보이도록 하고 있으며, 상좌부 불교(소승 불교)이므로 권유는 없지만, 사상은 종교입니다. 대승 불교라면 타인을 돕는 것이 자신을 돕는 것으로 이어진다고 해서 권유가 있지만, 상좌부 불교(소승 불교)는 타인을 돕기 전에 자신이 깨달아야 돕는 것이 가능하다는 사상이므로 기본적으로 권유가 없습니다. 하지만, 방법이 다를 뿐 둘 다 종교죠. 특히 전후에는, 종교 법인이면서 종교가 아니라고 주장하는 단체도 있었고, 종교가 아니면서 종교 같은 단체도 있었죠. 여기가 무종교라고 믿는 것은 세상 물정에 어둡거나, 자신이 믿는 종교가 있어서 방법을 이해하면서도 그 논리에 따르거나, 혹은 종교를 싫어하는 사람이라고 생각합니다. 하지만, 다른 신앙을 이 사람들에게 밝히면 좋은 표정을 받지 못할 것입니다. 왜냐하면 종교니까요. 명확하게, 다른 명상을 하는 사람은 거부하는 방침이 적혀 있으며, 실제로 이야기했을 때도 그랬습니다. "다른 명상"이라고 쓰여 있지만, 자신이 종교를 명칭하지 않기 때문에 "다른 종교"라고 말할 수 없지만, 실질적으로는 "다른 종교나 다른 명상은 거부합니다"라고 이해하면 됩니다. 따라서, 배타적인 부분도 확실히 종교입니다. 흔한 종교보다 훨씬 더 종교적입니다. 이는, 어느 의미로는 칭찬입니다. 당당하게 종교라고 말하면 좋을 것 같습니다. 신규 수강을 고려하고 있는 분들은, 여기가 종교라고 생각하는 것이 좋을 것 같습니다. 수행하는 사람들은 격렬하게 부정할 것이지만, 그것을 듣는 것은 곤란합니다.
<아래는 자세하게 설명되어 있지만, 매우 깁니다>
■ 사전 학습
고엔카 방식의 비파사나(Vipassana) 명상을 받기로 했으므로, 먼저 사전 학습을 하겠습니다.
옛날, 제가 인도 다르마살라에 여행했을 때 우연히 명상 센터 앞을 지나갔는데, 당시에는 무엇인지 잘 몰랐지만 닫힌 문 안쪽을 들여다봤을 때 느껴지는 엄청난 분위기에 압도되어 "잘 모르겠지만, 이곳은 굉장한 곳이구나"라고 생각했습니다. 나중에 알아봤더니 그것이 비파사나 명상 센터였습니다.
사실은 그곳에서 배우려고 생각했지만, 처음 설명을 일본어로 듣고 궁금한 점도 일본어로 해결하고 올바른 방법을 알아야 할 것 같아서 우선 일본에서 배우기로 했습니다. 다르마살라에서는 일본어 음성 테이프를 들을 수 있다는 이야기가 있었기 때문에 어느 정도는 일본어로 설명이 잘 들릴 것 같았습니다. 또한, 시기가 맞으면 일본인 직원이 상주하고 있다는 소문도 있었지만, 직원 상황에 대해 자세히 아는 친구가 있는 것도 아니었기 때문에, 반드시 일본인이 있다고 단정할 수 없어서 우선 일본에서 배워보려고 했습니다. 영어는 보통으로 할 수 있기 때문에 영어로 배우는 것도 가능했지만, 이 종류의 전문 용어 설명을 영어로 듣고 얼마나 이해할 수 있을지 불확실했습니다.
결국, 일본에서 여러 책을 읽고 예습을 했기 때문에 지금은 인도에서 받아도 괜찮았을까라는 생각이 들기도 합니다. 하지만 다르마살라는 다음에 기회가 되면 배우면 되니까, 일단은 일본에서 배우겠습니다.
비파사나에 대한 설명은 여러 책과 웹사이트에 나와 있으니 참고하시고, 몇 가지 메모 형식으로 적어두겠습니다.
*** 예습입니다. 아직 배우지 않았으므로 틀릴 수도 있습니다. ***
■ 명상의 종류
큰 분류로 사마타 명상(집중 명상)과 비파사나 명상(관찰, 깨달음 명상)이 있습니다.
사마타 명상: 집중형 명상. 명상 대상에 의식을 집중하여 대상과 합일시킵니다. 주체와 객체가 융합된 의식 상태를 삼마디라고 합니다.
비파사나: 좁은 의미로는, 깨달음(사티)을 통한 명상입니다. 넓은 의미로는, 사티나 사마타 명상 및 도덕 등 광범위한 사항을 포함합니다.
■ 처음 3일
호흡에 의식을 집중합니다. 어떤 책에서는 "콧구멍에 의식을 집중한다"라고 쓰여 있지만, 의식의 집중보다 호흡에 의식을 집중하는 것이 본질적인 것 같습니다.
"고엔카 선생님의 비파사나 명상 입문"을 예습으로 읽었을 때는 "콧구멍에 의식을 집중한다"라고 이해했지만, 반테-H-구나라타나 저의 "마음챙김"을 읽었을 때는, 본질은 호흡을 관찰하는 것이라는 내용이었습니다. 후자의 저서 "마음챙김"의 설명은 매우 이해하기 쉽고 본질이 담겨 있다고 생각했습니다.
처음 3일은 기본적인 집중(삼매)을 훈련하는 시간입니다. 이는 비파사나 수행을 위한 준비 단계입니다.
■4일차부터
비파사나 수행은 단계별로 진행됩니다. 강사의 지시에 따라 수행하게 됩니다. 책에서는 자세히 설명하지 않지만, 다양한 신체 부위에 주의를 집중하는 것 같습니다.
■마지막 날
수행 기간 동안 비파사나의 아주 작은 부분이라도 경험할 수 있다면 행운이며, 어떤 사람들은 의식에 아무런 변화도 없이 수행을 마치는 경우도 있습니다. 하지만 그렇더라도, 수행을 완료하면 어느 정도 변화가 있어야 합니다.
■고엔카 스타일의 비파사나
비파사나 수행에는 여러 종류가 있지만, 유명한 것은 고엔카 스타일입니다.
■요가와 비파사나
고엔카 스타일의 비파사나 명상은 요가 명상과 잘 맞지 않는다고 합니다.
하지만 요가 수련과 비파사나 명상을 함께 할 수 있다고도 합니다.
이 부분은 조금 복잡합니다.
고엔카 스타일의 비파사나를 수행하는 일부 단체에서는 두 가지가 서로 맞지 않는다고 주장합니다.
반면에, 요가의 관점에서는 기본적으로 사람들이 자신에게 맞는 명상을 선택할 수 있으며, 요가를 한다면 만트라 등을 수행하는 것이 일반적인 해석입니다.
■[수행 전에 준비한 요약] 현재 상태
저는 약 2년 전에 요가를 시작했고, 그 이후에 명상을 시작했습니다. 요가는 단계적으로 삼매에 도달하는 것을 목표로 하기 때문에 이론적인 측면이 강합니다. 하지만 한동안 저는 "이게 맞는 걸까?"라는 느낌으로 명상을 했고, 완전히 이해하지 못했습니다. 약 1년 동안 요가를 수련한 후, 요가 수트라와 같은 책을 읽고 명상 센터에서 명상을 하면서 약간의 발전이 있었습니다. 어느 순간, "생각을 멈추는" 것이 맞는지에 대해 고민하면서, "의식이 오로지 호흡에만 집중되고 생각이 없는 행복한 상태"를 느꼈습니다. 그 이후로 명상은 매우 즐거워졌습니다.
명상을 시작하기 전, 또는 처음에는 마음이 끊임없이 떠돌고 멈추지 않는 것이 일반적입니다. 호흡에 집중하라는 말을 듣더라도, 실제로 하고 있는지 판단하기 어려울 때가 많습니다. 그때의 상태는 보통 두 가지로 나뉩니다. 첫 번째는 마음이 떠돌면서 "나는 내 호흡을 관찰하고 있다"라고 생각하는 상태입니다. 이것은 관찰하는 것이 아닙니다. 다른 상태는 호흡을 지속적으로 관찰하고, 각 호흡의 감각을 계속 인식할 수 있으며, 그 시간 동안 "마음이 떠돌지 않는" 상태를 유지할 수 있다면, 그때 비로소 관찰하고 있는 것입니다.
앞서 언급한 상태는, 꽤 오래전부터 명상에서 "달성되지 않은 예"로 전해져 오는 내용입니다. 마음이 자기 주장을 시작하며 "나는 호흡을 관찰하고 있다", "나는 명상하고 있다"라고 말하기 시작합니다. 마음(에고, 마인드)이 자기 주장을 하며 "나는 할 수 있다"라고 말하는 것입니다. 정말로 관찰하고 있다면, 그러한 마음의 움직임조차도 바라보며, 그대로 흘려보낼 수 있게 됩니다. 관찰하고 있다면, 마음의 움직임에 흔들리지 않는 "고요함"의 분위기가 그 사람에게서 느껴집니다. 어떤 사람에게는, 그 고요함에서 "고귀한 향기"가 느껴지기도 합니다. 이것은 모두 감각적인 것이지만, 그 절대적인 인식은 분명히 "차이"로 나타납니다. 궁극적인 깨달음에 도달하지 못했더라도, 관찰을 거의 할 수 없는 사람과 어느 정도 할 수 있는 사람과는, 역시 분위기가 다르다고 생각합니다. 이것은 오라의 차이로도 나타납니다. 오라는 일차적인 감정의 혼란으로 인해 변하기도 하지만, 오라가 곧 의식의 수준을 나타내는 것은 아니지만, 어느 정도의 판단에는 도움이 됩니다. 관찰하지 못하는 사람의 오라는 대부분 흐릿하지만, 관찰하고 있는 사람의 오라는 기본적으로 깨끗하며, 일상생활에서 가끔 더러워지지만 곧 깨끗한 상태로 돌아옵니다.
오래전부터 저는 명상과는 상관없이 사마디 상태에 있었지만, 최근까지 그것이 사마디 상태였다는 것을 알지 못했습니다. 사마디 상태가 어떤 것인지 오랫동안 알지 못했지만, 요가 수트라에 쓰여진 단계를 따라 명상을 하면서, 사마디 자체는 예전부터 자주 경험하고 있었다는 것을 알게 되었습니다. 하지만, 사마디에도 많은 종류가 있으며, 제가 어떤 것에 몰두할 때 나타나는 사마디, 주체와 객체가 일체화되는 듯한 종류의 사마디는 꽤 낮은 단계의 사마디라는 것을 알게 되었습니다. 그것은 어느 정도(라고 말하지만 꽤) 행복한 상태이지만, 그것만으로는 "깨달음"이라고 할 수 있는 종류의 것은 아닙니다. 불교에서도 사마디는 단계에 나뉘어 있습니다.
또한, 요가를 시작한 지 얼마 되지 않아 "나다 음"이 들리기 시작했습니다. 이것은, 어느 정도의 정화가 진행된 "징표"로 여겨집니다. (자세한 내용은 별도의 기사를 참조하십시오.)
쿤달리니는 상승하지 않았지만, 속어로 "마도로미형 쿤달리니"라고 불리는 듯한 작은 쿤달리니 경험을 한 적이 있습니다. 무라다라 차크라(회음)에 전기 충격이 느껴지고, 그 후 아지나 차크라(미간의 제3의 눈)로 이어져 작게 펑 하고 폭발하듯이 에너지가 빠져나간 적이 있지만, 소문으로 듣던 것과 같은 본격적인 쿤달리니 경험이라고 할 수는 없었습니다. 올해 1월 6일의 일입니다. 쿤달리니는 한 번에 크게 폭발하여 상승하는 경우와 조금씩 여러 번 상승하는 경우가 있다고 하므로, 후자라면 처음의 1회차로서는 이런 것이 아닐까 생각합니다. 하지만, 특별히 무엇인가가 변한 것은 아니라고 생각합니다. 현재로서는. 아마도 쿤달리니 자체가 상승한 것이라기보다는 껍질이 깨져 준비가 되었다고 할 수 있을 것입니다. 혹은, (쿤달리니 자체가 아니라) 쿤달리니의 샥티(성력)가 상승했다는 해석도 가능하지만, 그 부분에 대한 명확한 판단은 내릴 수 없습니다.
지금까지 그렇게 인식하지는 못했지만, 일상생활 속에서 "집중"이라는 의미의 사마디를 여러 번 경험했던 것 같습니다. 하지만 그 사마디는 사마디 상태에서는 행복하지만, 사마디가 끝나면 원래 상태로 돌아오는 일시적인 것이었습니다.
20년 전부터, 예를 들어 자전거 여행을 할 때 가끔 찾아오는 행복한 상태나, 프로그래밍을 할 때 로직과 하나가 되는 것에서 오는 사마디 등과 같은 경험이 있었습니다. 20년 전의 저는 "사마디"라는 단어를 사용하지는 않았지만, 비슷한 상태를 추구했습니다.
사마디 경험은 재앙과 유사한 면이 있어서, 보통 상태와의 간극이 클수록 행복감이 커지는 경향이 있었습니다. 따라서 원래 스트레스가 많았던 저에게 사마디 상태는 엄청난 행복이었습니다. 하지만 나이가 들면서, 보통 상태가 안정되면 사마디 경험은 꽤 가벼워졌습니다. 사마디 경험을 반복하면서, 행복한 상태에 대한 거부감도 느끼게 되었습니다. 또한, 사마디가 영구적인지 여부에 대한 의문도 있었고, 사마디 상태 자체가 외부 자극에 매우 취약했기 때문에 24시간 지속하기에는 적합하지 않았습니다. 사마디 상태는 사소한 외부 요인이나 적대적인 세력의 의지에 의해 쉽게 무너질 뿐만 아니라, 놀라거나 충격을 받으면 심신 깊숙한 곳까지 엄청난 상처를 입기 때문에, 직장이나 밖에서 하는 것은 위험하다고 생각하게 되었습니다. 미국처럼 개인실이 있다면 괜찮겠지만, 일본에서는 집중하고 있을 때 의식에 방해가 되면 심각한 피해를 입습니다. 실제로 심각한 피해를 입은 경험도 많습니다. 일본의 직장은 의식 집중 상태에 대한 인식이 부족하고, 오히려 상대를 놀라게 할 정도의 활력이 오히려 평가받는 "집중하지 못하는" 환경이거나, "사마디에 위험한 환경"이기 때문에 직장이나 일상생활에서 억지로 사마디를 추구했습니다. 10년 전쯤에는 "이대로는 위험하다"는 인식이 들기 시작하여, 다양한 환경을 바꾸고 직장을 떠나 개인 활동을 하면서 정신적인 안정을 되찾았습니다. 사마디는 집중력을 사용하여 억지로 하나의 상태를 만들어내기 때문에, 그 상태에서는 능력치가 매우 높아져서, 예를 들어 프로그래밍 능력 등이 비약적으로 향상되지만, 그것은 매우 불안정한 것입니다. 요즘에는 그것을 "존(zone)" 상태라고 부르기도 합니다. 그 당시에는, 집이나 안심할 수 있는 환경이 아니면 사마디 상태에 들어가지 않으려고 했습니다. 하지만, 많은 사마디 경험을 하면, 평소 상태에도 사마디가 스며들어, 그렇게 능력 저하 없이 평소 활동은 할 수 있었지만, 역시 집중해서 결과를 내려면 사마디가 더 좋았습니다.
이런 상태로, 비파사나 명상을 받으러 갑니다. 자, 어떻게 될까요.
■ 수강했습니다.
비파사나 명상 수련 종료. 11박 12일.
매일 다양한 것을 발견하게 되어 혼자서 재미있어 했습니다.
<아래는 개인적인 주관적인 감상입니다>
■ 재미있었던 점
- ・아나파나 명상에 대한 설명은 집중력을 향상시키는 명상이라고 했지만, 저는 실제로 요가에서 에너지 통로와 같은 '나디' 또는 기공의 '경락'을 여는 명상이라고 느꼈습니다.
・아나파나 명상 중에 코에서 마니푸라 차크라(배꼽 주변에 위치한 태양 신경총)까지 이어지는 주요 나디인 이다와 핑갈라 나디의 존재를 인식했습니다.
・수슈문나 나디, 즉 척추를 따라 흐르는 주요 나디가 코에서 아즈나 차크라(이마의 제3의 눈 차크라), 비슈다 차크라(목 차크라), 아나하타 차크라(심장 차크라)까지 뻗어 있다는 느낌을 받았습니다.
・의식을 집중하고 이완하는 요가 기법과 유사한 점이 있었습니다.
・더 오래 앉아 있을 수 있었습니다. 엉덩이가 유연해졌습니다. 허리가 더 곧아졌습니다.
・비파사나 명상에 대한 설명은 정화 명상이라고 했지만, 신체 에너지 운동에 더 가깝다고 느꼈습니다. 신체의 에너지를 감지하고 움직임으로써 막힘이 제거되고, 그 결과 정화가 일어난다고 느꼈습니다.
・4일 정도가 되었을 때, 숲의 풍경이 변하기 시작했습니다. 처음에는 숲을 보더라도 좁은 범위만 볼 수 있었지만, 동시에 더 넓은 범위를 볼 수 있게 되었고, 바람에 흔들리는 나뭇잎의 움직임을 시야 전체로 보았을 때, 마치 미국의 국립공원의 아름다운 풍경을 보는 것 같았습니다. 지바의 시골 지역이었지만, "이 세상, 자연이 정말 아름답다"라고 느꼈습니다. 첫날에는 평범한 일본 시골 풍경이라고 생각했던 것이, 단지 다른 관점으로 인해 얼마나 많이 변할 수 있는지 깨달았습니다. 남미 여행 중에 비슷한 느낌을 받았던 기억도 떠올랐습니다. 다시 한번, 일본에서도 다른 관점을 통해 세상이 아름다워질 수 있다는 것을 깨달았습니다. 시야가 너무 선명해져서, 시야의 위쪽 부분을 가리고 있던 속눈썹이 미세하게 시야를 방해하는 것 같아서, 속눈썹을 잘라야 할까 생각했습니다.
- ・자리가 좁아서 주변에 에너지 흡혈귀가 있으면 상당히 피곤할 것 같습니다. 이번에는 없었지만, 운이 나쁘면 지칠 것 같아요. 그 이유는 좌석이 처음부터 일방적으로 지정되어 고정되기 때문입니다.
- - 처음 5명 또는 10명이 대부분의 반찬을 가져갔고, 더 이상 리필이 없어서 나머지 사람들(30명 이상)은 밥, 김치, 그리고 국만 먹었습니다. 또한, 과일은 하루에 한 번 정도 제공되는 것 같았지만, 기본적으로 밥이 주식이었습니다.
- 다행히 현미가 있었고, 저는 현미를 좋아해서 비교적 배가 찼지만, 어떤 사람들에게는 충분하지 않을 수도 있습니다.
- 식사 시간이 되자 경쟁이 벌어졌고, 제가 화장실을 다녀온 지 5분 또는 10분 후에 가면 항상 반찬이 없었습니다. 다른 사람들을 생각하지 않는 이기적인 사람들도 있었습니다. 사람들이 음식을 쌓아 먹는 것을 보았지만, 아무도 지적하지 않았습니다.
- 식사 시간 내내 이런 일이 계속되었습니다. 정말로, 너무 과도한 욕심입니다. 마치 굶주린 귀신 같았습니다.
- 저는 개인적으로 현미와 김치만 먹어도 괜찮아서 간단한 식사라고 생각했지만, 저에게는 괜찮았기 때문에 아무 말도 하지 않았습니다.
- ・지도자는 있지만, 그룹이 없어서 모두가 알아서 하는 느낌입니다. 지도자는 있고, 정해진 방법을 따르도록 지도는 하지만, 개인의 상태를 살펴보는 것 같지는 않아서, 저는 조금 미묘하게 생각했습니다. 그룹이라면 개인의 상태를 보고 적절한 지시를 내려야 할 것입니다.
・지도자는 그룹이 아닙니다. 제가 지도자에게 질문을 하고 답변을 얻은 후, 확인을 위해 "저는 이런 경험을 했습니다. 우선 처음에는..."이라고 설명하려고 했더니, 말을 끊으면서 "그런 일은 하지 마세요. 시도하지 마세요. 지시받은 것만 하세요"라고 일방적으로 말했습니다. 제 이야기를 하는 느낌이 아니었습니다. 위에서 내려다보듯이 이야기하기 때문에, 이야기를 들어주는 느낌이 아니었습니다. 이러한 일방적인 느낌은 제자에게 다가가는 그룹이 아니라, 단순히 방법을 가르치는 "교사"일 뿐입니다.
・지도자는 외국인입니다. 어딘가 향수에 젖어 있는 것 같기도 하고? 어느 정도의 진리를 깨달았다고 말하기는 어렵고, 그냥 해외에 있는 평범한 아저씨 같은 느낌입니다. 특별한 분위기도 느껴지지 않습니다. 흔히 볼 수 있는 교사 같은 느낌입니다.
・지도자에게 질문을 했을 때, 코웃음을 치면서 쳐다보는 듯한 느낌이 들어서 조금 불쾌했습니다. 명상 지도자라고 하면 어느 정도 높은 명상의 경지에 있고, 고요함의 극치를 경험하고 있을 것이라고 짐작했지만, 실제로는 명상 초보(영적인 초보)에게 흔히 나타나는 특권 의식이 자리 잡고 있는 것 같았습니다. 명상을 통해 그 특권 의식을 억누르고 있지만, 지도를 할 때는 의식적으로 드러나지 않는 에고가 보이는 것 같다는 느낌도 들었습니다. 그룹(영적인 지도자)이라기보다는, 기술적인 명상 방법을 알려주는 교사라고 생각하는 것이 좋을 것 같습니다.
- ・아나파나 명상에서 비파사나 명상으로 전환하는 시기는 개인마다 다르겠지만, 스승이 이를 판단해 주는 것이 가장 좋을 것 같습니다. 지도자는 있지만 스승은 없습니다. 어떤 사람들은 수년 동안 아나파나 명상을 해도 괜찮을 수도 있습니다. 전혀 집중하지 못했다고 실망하는 사람이 있었습니다.
・아나파나 명상은 여기서는 꽤 가볍게 여겨지는 듯한 인상을 받지만, 실제로는 매우 심오하다고 생각합니다.
이다와 핑갈라는 요가에서 말하는 나디(에너지의 통로, 기도)이며, 수슈무나(척추를 따라 존재)의 주변을 빙빙 돌면서 존재합니다. 이 세 가지 나디가 주요한 것입니다. 가장 중요한 나디는 수슈무나이고, 그 다음이 이다와 핑갈라입니다.
- ・책마다 이다와 핑갈라의 경로는 미묘하게 다르기 때문에 어느 것이 정답인지 잘 몰랐지만, 이번에 느낀 자신의 경험과 비교하여 '이것이 맞다'라는 감각을 얻을 수 있었습니다.
・수슈무나도 지금까지 잘 느끼지 못했지만, 이번에는 조금 느낄 수 있었습니다.
- ・부처의 명상. 본래는 집중의 사마디를 극복한 후에 하는 명상이지만, 그 이전에 해도 어느 정도 효과가 있을 것 같지만, 너무 이르다면 영혼의 밀도가 얇아져서 텅 비어버릴 것 같습니다. 왜 그렇게 생각했냐 하면, 비파사나 수강생이나 스태프, 특히 여성들을 보면서 그런 느낌이 들었기 때문입니다. 존재감이 얇아 보이는 느낌입니다. 비파사나 명상은 본래, 깊숙이 마지막에 남은 산스카라(업의 씨앗)를 끄집어내는 명상입니다. 95% 정화된 사람이 남은 5%를 정화하기 위해 깊숙한 곳의 산스카라(업의 씨앗)를 끄집어내는 것입니다. 하지만 50% 정화된 사람이 남은 50%를 정화하려고 하면 텅 비어버릴 수도 있습니다. 후자라면 비파사나 전에 아나파나 명상 따위로 먼저 정화를 해야 하는 것일까요. 오라적으로 설명하면, 우선 자신의 오라를 굳건히 중심에 모아 안정시킨 후에 다음 단계로 넘어가야 합니다. 정신이나 오라의 안정은 아나파나 명상에서 이루어지는 것이고, 그것만 해야 할 단계의 사람이 성급하게 다음 단계인 비파사나 명상을 하면 텅 비어버리는 것일까요.
그렇다고는 해도, 이건 제가 억지로 그렇게 생각한 것뿐입니다. 어떤 명상을 해야 할지 판단해 줄 수 있는 스승이 있다면 훌륭할 텐데, 스승이 없는 것이 아쉽습니다. 다른 비파사나는 어떨까요. 고엔카식 비파사나가 아닌 다른 비파사나도 있습니다.
- ・소문대로, 이곳은 다른 명상 방식을 실천하는 사람들에게는 그리 개방적인 곳이 아닙니다.
・요가를 한 후에 들리기 시작한 "nada" 소리에 대해 여쭤보고 싶었지만, 강사님께 다른 질문을 할 때 분위기가 비파사나에 대한 이야기 외에는 나누기 어렵게 느껴져서 질문하지 못했습니다. 코스 매니저님께 여쭤보려고 했지만, 제가 요가 명상을 한다는 것을 말씀드리자, 매니저님께서 갑자기 말을 끊고 요가 명상을 한다면 그것만 하라고 말씀하시면서, 두 가지를 함께 하는 것은 좋지 않다고 말씀하셔서, 마치 장벽이 생기는 듯한 느낌을 받았습니다. 구체적인 질문을 하기 어려운 분위기였습니다.
・고엔카 스타일의 비파사나는 다른 명상 방식을 실천하는 사람들을 거부하지만, 테라바다 스타일이나 기독교 스타일의 비파사나는 그 정도가 덜한 것 같습니다.
・다른 명상과 함께 하는 것이 "기술"적인 문제는 아니라는 것을 깨달았습니다. 오히려 이 준종교 단체의 "교리"에 의해 금지되는 것이라는 것을 알게 되었습니다. 준종교 단체이기 때문에, 준구루가 하는 말은 곧 규칙입니다.
・고엔카 스타일의 비파사나를 실천하는 사람들은 강사를 "구루"라고 부르지 않지만, 구루와 같은 사람을 따르는 것은 괜찮습니다. 그것도 하나의 방법입니다. 하지만 고엔카 자신은 자신이 구루가 아니라고 말씀하시기 때문에, 참가자들은 구루에게 의존할 수 없고, 스스로 논리를 찾아야 하며, 다른 명상이 왜 좋지 않은지에 대한 자신만의 이유를 찾아야 합니다. 그래서 저는 마치 덫에 걸린 듯한 느낌을 받았습니다. 참가자들이 그런 수준의 이해에 도달하기는 어려울 것입니다. 만약 구루가 있다면, "구루가 말씀하셨습니다. 저는 구루를 믿습니다"라고 말하면 될 것입니다. 하지만 그들은 이상한 논리에 갇히고 히스테리컬해집니다. 그것은 악순환입니다. 고엔카는 조금 문제가 있는 분입니다.
・앞서 말씀드린 것처럼, 저는 비파사나 명상을 통해 자연의 아름다움을 느끼고 즐거워하고 있었지만, "단 1분" 동안 요가 명상에 대한 질문을 했다는 이유로 코스 매니저님께 쉽게 꾸짖음과 야단을 들었습니다. 이는 예상치 못한 일이었고, 제 마음속에 방어적인 반응을 일으키고 매우 불안하게 만들었습니다. 1분이라는 짧은 시간에 야단을 듣는다는 것이 이상하지 않나요? 따라서, 그 꾸짖음 때문에 "자연의 아름다움을 느끼고 즐거워하는" 감정이 사라졌고, 코스 매니저님의 꾸짖음을 받은 듯한 기분을 느끼게 되었습니다. 그 결과, 제가 이야기하는 다른 사람들도 그 매니저님의 부정적인 기운을 간접적으로 받을 수 있었습니다. 다른 영적인 수행을 할 수 없다는 금지 조항 때문에, 평소에 하던 정화 방법을 사용할 수 없었기 때문에, 그 기간 동안 배운 것을 활용하여 부정적인 기운을 없애려고 노력했지만, 꾸짖음을 받은 부정적인 기운을 완전히 없애지는 못했습니다. 죄송합니다. 고엔카는 예전에 많이 소리 지르셨다고 하니, 고엔카 스타일에서는 그런 것이 허용되는 것 같습니다. 만약 그 사실을 미리 알았더라면, 이곳에 오지 않았을 것입니다. 소리를 지르는 것이 정당화되는 곳은 좋지 않습니다.
・교토 센터가 건설되기 이전부터 명상을 해왔고, 건설에 기부까지 한 지인의 이야기를 들어보니, 저와 비슷한 경험을 하고 센터를 떠났다고 합니다. 따라서, 지바 센터와 교토 센터 모두 같은 정책을 가지고 있는 것 같습니다. 고엔카는 명확하게 "다른 명상을 하는 사람은 서버로 참여할 수 없다"라고 말씀하셨고, 규정에도 그렇게 명시되어 있습니다. 다른 명상을 하는 분께서는 "이번에는 참여하실 수 있지만, 명상은 한 가지로만 하시고, 발생하는 일에 대해서는 책임지지 않습니다"라는 이야기를 들었습니다. 이는 매니저님의 결정에 따라 다음에는 참여를 거부할 수도 있다는 암시인 것 같습니다. 책임에 대한 언급은, 집중 명상이 때로는 어려운 상황을 초래할 수 있기 때문일 것입니다. 명상에는 분명히 위험이 따르므로, 익숙하지 않은 명상을 하는 사람들에게 책임을 질 수 없다는 것은 이해가 됩니다. 하지만, 대신에 "저희는 다른 방법을 잘 모르기 때문에, 다른 명상을 하는 사람들을 받아들일 수 없습니다"라고 명확하게 말하는 것이 더 좋을 것입니다. 고엔카가 나열한 이유들보다 훨씬 더 명확할 것입니다. 명상에는 분명히 많은 위험이 따릅니다. 강의 시간에 안전에 대한 설명이 많이 있었습니다. 구루가 있다면, 안전한 방법을 조합하여 제자가 수행하도록 할 수 있지만, 명상에는 여전히 위험이 따릅니다. 그런 인지 수준은 원래 명상에 필요한 것이지만, 그것을 기술적인 방법으로 만드는 것은 양날의 검입니다. 이 곳에서 비파사나를 하는 사람들이 다른 명상이 왜 좋지 않다고 말하는 이유들은 설득력이 없습니다. 그런 판단은 구루 수준의 사람만이 할 수 있습니다. "저는 잘 모르지만, 구루인 고엔카가 말씀하신 것을 따르고 있습니다"라고 솔직하게 말하는 것이 훨씬 더 정직하고 이해하기 쉬울 것입니다. 마찬가지로, 누군가가 비파사나를 구루에게 추천받았다면, "구루가 추천했기 때문에 하고 있습니다"라고 말하는 것이 더 좋을 것입니다. 구루는 당신에게, 다른 사람에게 말한 것이 아닙니다. 따라서, 만약 구루가 비파사나가 당신에게 좋다고 말했더라도, 다른 사람에게는 그렇게 말하지 않았을 것입니다. 만약 사람들이 그렇게 생각한다면, 그 참가자들은 그런 수준에 머물러 있는 것입니다.
・따라서, 이 단체는 다른 명상을 하는 사람들에게 상당히 배타적입니다. 아니면, 소문대로 사실일 수도 있습니다. 다른 사람들에게서 "다른 명상을 한다는 것을 언급하지 않아서 문제를 피한다"거나, 서버로 참여하더라도 "그것을 언급하지 않는다"라는 이야기를 들었습니다. 저는 솔직하게 직접적인 질문을 했고, 위에서 언급했듯이, 그 결과 쉽게 차단되었습니다.
- ・고엔카식 비파사나는, 부처의 시대까지 거슬러 올라가면서, 부처의 시대에는 요가보다 부처의 방법이 더 훌륭했다고 주장하며, 그래서 지금도 부처의 방법이 더 훌륭하다고 주장합니다. 왜 그런지는 모르겠지만, 현재도 요가는 당시 그대로라고 전제하고 이야기를 하고 있습니다. 고엔카식 비파사나와 비교해야 할 대상은 당시의 요가가 아니라 현재의 요가가 아닐까요?
・요가는 부처의 시대를 거쳐 샹카라차리야와 수많은 위인들에 의해 유연하게 부처의 의견을 받아들이고 있으며, 요가의 명상은 더 이상 부처의 시대처럼 "집중만 하는 것"이 아닙니다. 오히려, 요가의 명상이 집중이라는 것은 일종의 오해이거나 이해하기 쉽도록 초보자를 위한 편의적인 방법이며, 처음에는 그런 이해로도 괜찮지만, 경전(고전)의 해설서나 수련이 진전된 사람들의 책을 읽으면 그런 단순한 것이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 다양한 책을 읽어보면, 부처가 말하는 비파사나의 방법도 요가 명상에 충분히 반영되어 있으며, 고엔카식 비파사나가 말하는 "요가는 (만트라 등을 통해) 집중만 하는 단순한 명상"이라는 것은 상당한 편견에 가득 차 있습니다. 요가에게서 "(만트라에 대한) 집중"은 명상의 시작에 불과합니다.
・현대에 있어서는, 요가와 원시 불교를 구별하는 것에 큰 의미가 있다고 생각하지 않습니다. 둘 다 고전이 아닌가요.
・저에게는, 비파사나 명상과 요가 명상이 그렇게 다르다고 생각되지 않습니다. 물론 방법은 다르지만, 본질은 같지 않을까요? 이는 제가 짧게 명상을 경험하고, 특히 나다 음에 대한 인식을 통해 느낀 현재 시점에서의 결론입니다.
- ・만트라 등의 요가 명상은 집중(사마타) 계열이라고 흔히 말하지만, 그것은 "처음"에만 해당되는 이야기이며, 명상이 진행될수록 위빠사나 명상으로 변해갑니다. 따라서 실제로는 요가 명상과 위빠사나 명상은 크게 다르지 않습니다.
・요가 관계자의 이야기를 들어보면, 위빠사나에 대해 대체로 긍정적입니다. 다른 명상 참여를 거부하는 곳은 위빠사나 측뿐입니다. 요가 관계자는 "나쁘다"라고 말하는 경우는 드물고, "좋다" 또는 "정말 좋다"라고 말하는 사람이 많습니다. 그래서 그런 의미에서 위빠사나를 "좋다"라고 말하는 사람이 많습니다. 물론 "정말 좋다"라고 말하는 사람도 있고, 요가를 하면서도 명상에 관해서는 위빠사나가 좋다고 말하는 사람도 있습니다. 요가 관계자의 기본적인 입장은, 잘 맞고 안 맞는 것은 개인마다 다르므로, 다양한 것을 시도해보고 자신에게 맞는 것을 선택하면 된다는 것입니다. 위빠사나 측도 설명으로는 그런 내용이지만, 요가 측은 자연스럽게 그런 말을 하는 반면, 위빠사나 측은 조금 히스테리컬하게 반응하는 경향이 있는데, 왜 그런지는 잘 모르겠습니다. 말은 같지만, 자연스러움의 정도에 차이가 있습니다.
・부처님이 살아 계셨던 시대에는 요가 명상이 집중(사마타) 계열의, 삼매를 추구하는 명상이었던 것이 사실입니다. 따라서 부처님의 시대에는 위빠사나와 다른 명상이라는 대비가 성립됩니다. 하지만 이미 부처님의 시대에서 2500년이 넘었습니다. 요가 명상도 위빠사나를 받아들이고 있으며, 지금은 크게 다르지 않다고 생각합니다. 고엔카식은 고전에 기반하고 있기 때문에, 현재의 요가 명상이 아니라 부처님의 시대의 만트라 등의 요가 명상을 소재로 위빠사나의 장점을 논하고 있습니다. 여기에 오해가 생기는 부분이 있습니다.
・아주 공부를 많이 하지 않고 단순히 고엔카식의 설명을 들은 사람은, 요가 명상은 집중(사마타) 계열이기 때문에 고엔카식 위빠사나 명상이 더 우수하다고 생각할 수 있습니다. 그런 생각은 "집중만 하는 사마타 명상, 삼매 명상"과 "위빠사나 명상"이라는 대비에 쉽게 빠지게 됩니다. 그것은 "부처님의 시대의 요가 등의 명상"과 "부처님식 위빠사나 명상"을 비교하는 것입니다. 실제로는 요가 명상은 부처님식 위빠사나를 받아들여, 지금은 위빠사나라고 해도 손색이 없지만, 그래도 고엔카식을 숭배하는 사람 중에는 "요가 명상은 그냥 사마타 명상으로 집중만 한다"라고 말하는 사람이 있습니다.
・고엔카식 위빠사나를 하는 사람이 이런 점을 모르는 것만은 괜찮지만, 위에서 언급했듯이, "(고엔카식) 위빠사나 명상만이 최고이고 다른 명상은 INVALID"라고 말하는 사람은, 자신의 무지로 다른 사람을 무시하고 있는 것이므로, 매우 어리석다고 생각합니다.
・처음에 언급했듯이, 정신 세계의 초심자는 특권 의식을 키우는 경향이 있습니다. 깨달음을 추구하는 위빠사나 명상을 하면서 특권 의식이 생긴다는 것은, 매우 안타깝습니다. 초심자는 어느 정도 어쩔 수 없을지도 모릅니다. 누구나 겪는 과정일지도 모릅니다.
- ・명상 방법이나 철학은 부처님의 가르침에 따른 것이고 좋다고 생각하지만, 결국 제자를 제대로 가려 뽑을 수 있는 스승이 없는 것이 너무나 아쉽습니다. 훨씬 더 발전할 수 있는 잠재력이 있다고 생각했습니다. 스승은 없지만 전통을 바꾸지 않고 묵묵히 지키고 있다는 느낌입니다. 그것은 나름대로 나쁘지 않고 필요한 일이라고 생각하지만, 조금 부족합니다. 지키기 위해 많은 것을 포기하는 듯한 인상을 받습니다.
・지도자가 제대로 보충하고 추가 설명을 해주면 좋겠는데, 그냥 앉아 있기만 하고, 고엔카 씨의 오디오를 "재생"하는 스위치를 켜는 것이 일상입니다. 질문 시간은 세밀하게 듣는 느낌과는 전혀 다르고, 벽이 있는 듯합니다. 교과서를 읽고 설명만 하는 평범한 교사일 뿐입니다.
- ・20년 정도 전에 영적인 분야에서 마음 관찰을 통한 명상을 배운 적이 있어서, 왠지 모르게 친숙한 느낌을 받았습니다. 그것은 불교의 위빠사나만큼 체계화되지는 않았지만, 아마도 그 근원은 상좌부 불교 등의 "움직이면서 모든 것을 파악하는 명상"이었을 것입니다. 그것은 넓은 의미에서 위빠사나 명상에 포함될 수 있을 것입니다. 식사를 하는 것도 명상이고, 걷는 것도 명상이며, 생각을 관찰하고 흘려보내는 것도 명상이라는 느낌은, 불교계만큼 헌신적으로는 아니지만, 핵심은 같은 느낌이었습니다. 그래서 쉽게 받아들일 수 있었습니다. 다만, 위빠사나의 경우에는 마음 관찰뿐만 아니라 감각이 중요하다고 강조하는 점이 다르며, 강연에서 그 부분을 중요하게 다루고 있습니다.
- - 비파사나 명상에서는 마음의 관찰뿐만 아니라, 몸의 감각을 사용합니다. 전자의 마음 관찰은 특히 초보자에게는 관찰의 강약 문제일 뿐이므로, 집중의 사마디 유무와 관계없이 열심히 마음 관찰을 하거나, 익숙해지면 자연스럽게 관찰하는 것만으로도 충분합니다. 반면, 후자의 몸 관찰은 일종의 오라 관찰이기도 한데, 집중의 사마디 유무에 따라 크게 달라지는 인상을 받았습니다. 집중의 사마디가 달성되거나, 어느 정도 집중이 가능하다면 오라가 몸 주위에 머물러 있습니다. 그 머물러 있는 오라가 몸의 각 부분을 해류처럼 일렁거리며 각 방향으로 파동을 일으키다가 사라지는 것을 관찰하는 것이 비파사나 명상입니다. 집중이 되지 않는 상태에서는 오라가 바늘처럼 주변으로 뻗어나가 주변에 불쾌한 인상을 흩뿌리고, 본인은 격렬한 사상의 흐름으로 고통스러운 느낌만 받는 것 같습니다. 거기서도 억지로 집중해야겠지만, 그렇다면 그런 사람에게는 비파사나가 아니라 10일 동안 계속 아나파나 명상으로만 관찰을 하게 해주는 것이 좋을 것 같습니다. 그쪽이 훨씬 더 성장할 수 있을 것입니다. 적어도, 아나파나 명상으로 호흡을 관찰하면서 최소 5초 동안은 호흡만 관찰하며 무심해질 수 있어야 비파사나에 들어가야 할 것 같다는 개인적인 생각이 들었습니다. 무심이라고 해도, 억지로 억누르는 것과 자연스럽게 마음이 차분해진 무심은 상당히 다르지만, 어떻게든 5초 동안이라도 무심해질 수 없다면 우선 집중을 배워야 할 것입니다.
- ・요가에서는 단계적으로 명상에 접근하지만, 비파사나는 마지막 단계로 사용할 수 있다고 생각했습니다. 이미 어느 정도 명상이 가능하고, 그 위에 더해지는 명상이라고 할 수 있습니다. 그래서 많은 사람들이 비파사나 명상을 하고 있다고 생각하지만, 실제로는 진정한 비파사나 명상이 아니라 단순한 집중 명상으로 변질되는 경우가 많을 것입니다. 최근에는 비파사나나 마음챙김이 유행하면서 인기를 얻고 있지만, 원래 명상은 집중에서 시작하는 것입니다.
・요가의 목적은 요가 수트라에 나와 있듯이 "마음의 제어(사멸)"이며, 8단계의 마지막에는 사마디가 있지만, 그 사마디는 하나의 목표 지점일 뿐, 그것이 곧 깨달음은 아닙니다. 비파사나는 사마디를 "기초"로 하여 깨달음에 이르는 명상이라고 할 수 있습니다. 하지만 먼저 요가 수트라에 언급된 야마나 니야마와 같은 도덕적인 측면, 또는 불교에서 말하는 실라에 의한 기초가 있어야 하고, 그 위에 집중의 사마디가 있으며, 사마디에서 "마음의 제어(사멸)"이 이루어져야 비로소 비파사나에 도달할 수 있습니다. 이 부분은 일단 머리로 이해해야 하지만, 본질은 직접 경험해 보지 않으면 알 수 없기 때문에, 아직 비파사나 단계에 도달하지 못한 사람이 섣불리 이 명상을 하면 길을 잃을 수 있습니다. 몇몇 사람들에게 이야기를 들어봤는데, 명확하게 길을 잃은 사람이 있었습니다. 원래는 지도자가 적절한 지도를 해야 하지만, 기본적으로 각자에게 맡겨져 방치되기 때문에 관리가 제대로 이루어지지 않습니다. 단순히 장소와 방법만 알려줄 뿐이기 때문에, 적절한 효과를 얻지 못하는 사람도 많을 것입니다.
- - 불교에서는 사마디에 8단계가 있는 것 같고, 사마디는 집중을 극도로 하는 것,이라는 광범위한 의미로 설명되었습니다. 인상으로는, 불교의 사마디는 집중 9할, 관찰 1할이라는 느낌입니다. 요가의 사마디는 맥락에 따라 다양하지만, 집중 9할이라는 느낌은 들지 않습니다. 요가의 사마디는 맥락에 따라 집중 3~7할을 의미하는 것 같다는 인상을 받습니다. 불교에서 "사마디를 하고 있어도 깨달을 수 없다"라고 말한다면, 이는 "집중 9할의 명상을 해도 깨달을 수 없다"라는 의미로 바꿔서 이해하는 것이 좋을 것 같습니다. 요가에서는 사마디에 여러 종류가 있으므로, 단어만으로는 알 수 없고, 아마도 구루가 말하는 뉘앙스를 들어야 어떤 것을 지칭하는지 정확히 알 수 있을 것 같습니다. 요가에서는 처음에는 강한 집중으로 시작하여 마음을 안정시키고, 마음이 안정되면 점차 집중을 약화시켜서 관찰을 늘려가는 것 같습니다. 요가에서는 강약의 균형을 맞추는 반면, 비파사나는 방법 자체를 전환하는 것 같습니다. 비파사나 명상 수련회에서는 집중은 아나파나 명상, 관찰은 비파사나로 역할을 나누었지만, 아나파나 명상이 더 주목받을 수 있었으면 좋았을 것 같습니다.
- ・비파사나 명상의 마지막에 메타바나 명상을 하여 주변에 사랑을 전파한다는 내용이었습니다. 이것이 강의 중에 끊임없이 비판했던 "자신의 주변을 가리고 덮어버리는 명상" 그 자체인가? 라고 생각했습니다. 약간의 모순을 느꼈습니다. 자신이 하고 있는 것을 덮기 위해 다른 것을 비판하는 것은 흔한 일이지만, 실제로 직원 중에도 얄팍하게 덮고 있는 사람이 많이 있었습니다. 직원은 단순한 자원봉사자이므로 일반인과 크게 다르지는 않지만, 이 방법에 공감한 사람들이었기에 어느 정도의 경향을 엿볼 수 있을 것입니다. 저는 메타바나 명상 자체는 훌륭하다고 생각했지만, 단순히 주장에 일관성이 없다고 느꼈습니다. 정신 세계에서는 무엇이든 가능하기 때문에, 이렇게 작은 위화감을 놓치면 잘못된 방향으로 인도될 수 있습니다.
・제멋대로의 상상일 수도 있지만, 메타바나 명상은 부처님이 비파사나 명상을 한 결과 "그런 상태가 되었다"라는 종류의 것이고, 원래는 명상이 아니었을 수도 있다는 생각이 강의 중에 떠올랐습니다. 깨달음을 얻은 후에 사랑의 상태가 된 것일까요? 강의 중에는 조사를 할 수도 없고, 지도자에게 방법 외의 그런 잡담을 듣는 친근한 분위기가 아니었기 때문에 물어보지 않았지만, 진실은 모릅니다. 그렇기 때문에, 메타바나 명상에는 위화감이 있습니다. 결국, 비파사나 명상으로 깨달음을 얻었을 때 사랑이 넘치는 상태가 되어야 하는 것이지, 메타바나 명상으로 사랑을 상상하는 것은 위에 언급했듯이 "마음에 덮개를 씌우는" 종류의 명상일 수 있다고 생각했습니다. 이 부분이 비파사나의 직원에게 위화감을 느꼈던 이유일지도 모릅니다. 종교가 아니라고 하면서도, 어딘가 종교적인 맹목적인 분위기입니다. 개인적인 주관적인 인상입니다. 메타바나 명상으로 덮개를 씌우고, 이의를 제기하는 사람은 쫓아내는 듯한 분위기입니다. 상담하려고 해도 말하는 것만으로도 이상한 거부 반응이 있으니, 이상합니다. 저에게는 그곳의 직원이 되고 싶지 않았습니다. 끌리지 않았습니다. 지도자에게도 매력을 느끼지 못했습니다. 비파사나 명상을 제대로 하지 못하는 사람을 그대로 돌려보내는 것이 문제가 되기 때문에, 메타바나 명상을 덧붙여 만든 것일 수도 있다고 상상할 수 있습니다. 어쨌든, 강의 내용과 이 메타바나 명상 사이에는 위화감이 있습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 메타바나 명상 자체에는 이의가 없습니다. 그런 사랑의 명상도 "가능"하다고 생각합니다. 다만, 강의 내용과 모순된다는 이야기입니다. 이렇게 모순을 놓치면 정신 세계에서 갇히게 될 수도 있습니다.
- ・원래 제가 인도 다람살라를 여행할 때 지나갔던 명상 홀이 비파사나였다는 것을 모르고 굉장한 분위기만 느껴서 "이게 뭘까" 하고 알아봤더니 비파사나 시설이었던 이야기가 있었습니다. 그 이전에도 몇 번 비파사나에 대한 이야기를 들었지만, 수련할 정도는 아니었고, 실제로 시설을 보고 수련을 받기로 했습니다. 그래서 사실은 다람살라에서 받으려고 했지만, 첫 번째 수련은 설명을 한국어로 듣고 싶었기 때문에 일본 치바에서 받았습니다. 분위기는 일본의 다른 곳보다는 좋지만, 다람살라의 압도적인 분위기와 비교하면 조금 아쉽습니다. 일본에서는 더 이상 수련하지 않을 것 같습니다.
- ・이번에는 다른 회차에 비해 상당히 진지한 수강생들이었던 것 같습니다. 처음 참여하는 것이라서 잘 모르겠지만요.
- ・10일 동안 앉아 있는 환경은 흔치 않기 때문에 매우 소중하고 좋은 경험이었습니다. 하지만 이 강좌를 듣지 않아도 비슷한 효과를 요가로 얻을 수 있을 것 같다는 생각이 들었습니다. 그런 의미에서 요가의 장점도 다시 한번 깨달았고, 한 번에 오래 앉아 있는 것의 장점도 알게 되었습니다. 확실히, 궁극적인 깨달음을 얻기 위해서는 이러한 명상도 필요할 수 있습니다. 하지만 이 세상 99.99999%의 사람들은 깨달음과는 거리가 멀다고 생각합니다. 그렇다면, 오류가 적은 명상을 하는 것이 좋을 것입니다.
・원래 요가를 하고 있었기 때문에, 이 강좌를 듣지 않아도 사실 요가만으로도 충분했을지도 모릅니다. 요가를 하지 않았다면 훨씬 더 극적인 차이가 있었을 수도 있지만, 어쩌면 엄청난 치명적인 함정에 빠져서 평생을 망쳐버릴 수도 있었을 것입니다. 요가를 하고 있었기 때문에 치명적이고 절망적인 파괴적인 결과를 피할 수 있었다고 생각합니다. 그래서, 초보자에게는 고엔카식 명상을 추천하지 않습니다.
- ・비파사나 수련자들 중에는 짜증이나 분노의 폭발 지점이 비정상적으로 낮은 사람들이 있습니다. 강연장에서 만난 적도 있고, 위에 언급한 매니저도 그랬습니다. 과거 수련생들 중에도 그런 사람들이 있었습니다. 이것은 어떤 의미일까요? 요가든 비파사나든, 비폭력은 기본적인 도덕으로 이야기됩니다. 비파사나에서는 실라, 요가에서는 야마의 아힘사입니다. 그것은 물리적으로 상처를 입히지 않는 것뿐만 아니라, 말로 상처를 입히지 않는 것도 포함됩니다. 또한, 생각으로 상대방에게 나쁜 생각을 보내지 않는 것도 포함됩니다. 비파사나 수련자들이 깨달음을 위해 노력하는 과정에서 쉽게 화를 내고 상처를 주는 것은 기본적인 도덕에 어긋납니다. 이러한 모순점은 정신 세계에서는 제대로 다루지 않으면 이상한 방향으로 나아갑니다. 불편함을 느끼는 것은, 무엇인가가 잘못되었다는 의미일 것입니다.
・비파사나 명상을 본래의 형태인 깊은 삼스카라(업의 씨앗)를 드러내기 위한 명상으로가 아니라, 갈등을 빠르게 없애기 위한 명상으로 사용하는 사람들이 많다는 느낌이 들었습니다. 그래서 갈등은 사라지지만, 그 근본에 있는 갈등의 씨앗인 삼스카라(업의 씨앗)를 근절하는 데 이르지 못하고, 단순히 표면적인 갈등을 없애는 것으로 끝납니다. 쉽게 표면적인 갈등을 없애려고 하면, 갈등을 제대로 받아들이는 것에 익숙해지지 않습니다. 근본적인 씨앗이 남아 있기 때문에 익숙하지 않은 갈등이 오면 쉽게 화를 냅니다. 분노의 폭발 지점이 낮아지는 것은 이런 것일까요?
・정신 세계에는 분노의 원인을 멀리하고 평화를 유지하려는 사람들이 적지 않습니다. 분노의 원인을 부정하면서 자신의 주변을 평화롭게 유지하고 싶어 하지만, 조금이라도 불쾌한 일이 있으면 곧 화를 내는 경향이 있습니다. 평화에 대한 이해가 잘못된 것일까요? 그런 사람들이 말하는 평화는 결국 감정 수준의 것이기 때문에, 진정으로 객관적으로 보면 감정은 중요하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 물론 성장하면 평화로운 상태가 늘어나겠지만, 그것은 불쾌함을 부정해서 얻어지는 것이 아닙니다. 오히려, 불쾌함은 과거의 삼스카라(업의 씨앗)를 드러내는 중요한 요소입니다. 정신 세계에 몰두하는 사람들 중에는 불쾌함을 계속 피하려는 사람들이 있지만, 평소에는 평화로워 보여도 조금이라도 상처를 받으면 곧 화를 내는 것은 진정한 평화가 아닙니다. 씨앗인 삼스카라를 없앨 수 있다면 좋겠지만, 드러난 현상에는 맞서야만 합니다. 부정하기보다는, 제대로 보고 이해해야 합니다. 화를 내고 피하면, 계속해서 같은 문제가 반복됩니다.
・이러한 사람들은, 평화를 소재로 위계질서를 만드는 경우가 있습니다. 타인의 갈등을 지적하며 위계질서를 만드는 사람들은 평화에 대한 이해가 잘못되었습니다. 조금이라도 건드리면 무너지는 평화를 열심히 지키면서, 비슷한 생각을 가진 동등한 수준의 사람들이 모여 평화의 위계질서를 만드는 단체가 정신 세계에는 일정 수 있습니다. 이곳이 완전히 그렇다고 단정할 수는 없지만, 조금 그 경향이 보이는 것 같습니다.
- ・위에 언급했듯이, 방법은 좋기 때문에 지도자가 있고 적절한 시기에 적절한 명상을 제공하거나 지지해 준다면 매우 효과적일 것입니다. 그래서 정말 아쉽습니다. 훨씬 더 좋아질 수 있는데 아깝습니다. 이런 것은 사람의 의식과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 타이밍이 매우 중요합니다. 그런데 사상적인 제약을 우선시하여 지도자의 존재를 부정하게 되므로, 결과적으로 지도자가 없기 때문에 이상한 방향으로 흘러가는 사람이 많아지는 것 같습니다.
・정확하게 효과를 판단하고, 적절한 시기에 받으면 효과가 있습니다. 하지만 지도자가 없다면, 그것은 거의 헛된 노력이 아닐까요? 그래서 더욱 아쉽습니다. 정말로.
- ・요가에서는 신이 있어서 보호받는 느낌이 있습니다. 요가와 비파사나가 모두 "종교가 아니다"라고 말하는 점은 같지만, 그 위치가 상당히 다르다고 느껴졌습니다. 요가에서는 다신교, 비파사나는 무신교에 가까운 인상입니다. 비파사나에서는 "깨달은 사람"이라는 의미의 "부처"를 정점으로 두기 때문에 비인격화되어 있지만, 비인격화의 방법으로 요가에서는 다신교를, 비파사나에서는 무신교를 선택했다면 강조점이 다른 것 같습니다. 요가나 불교에서도 세상을 "브라흐만" 등으로 읽고 "모든 것이 신"이라는 세계관을 만들지만, 그 점은 변하지 않습니다. 하지만 비파사나에서는 "부처"를 정점으로 동시에 비인격화하고 기술화합니다. 여기서 비파사나에서는 "모든 것이 신"이라는 시점이 희미하고, "자신이 깨닫는다"라는 "기술"에 집중하는 것입니다. 이는 다른 종교를 믿는 사람들도 참여할 수 있도록 하는 배려였을 것이지만, 결국 다신교라는 시점을 잃게 만들었다는 느낌입니다. 추측입니다.
・비파사나는 무종교를 내세우지만, 실제로는 사상을 모순 없이 구성하기 위해서는 무종교가 될 수밖에 없어서, 그래서 무종교라고 말하지만, 그 사상 외의 것을 배제하고 있기 때문에 훌륭한 종교라고 개인적으로 생각합니다. 예를 들어, 개인이 각각 깨달아야 하므로 굴루의 존재가 부정되고 지도자만 있습니다. 굴루가 없기 때문에 개인에게 맞는 수행이 주어지지 않고 정해진 커리큘럼을 수강생이 선택하는 스타일입니다. 사상을 절대화하는 종교가 어쩔 수 없이 무종교를 표방하고 있다고 판단했습니다. 아마 관련 있는 본인들은 부정할 것입니다. 사상을 우선시하여 시스템이 제대로 작동하지 않는 것처럼 보입니다. 어쩌면 작게 고엔카 씨가 할 때 굴루처럼 지도했을지도 모르지만, 지금은 정해진 시스템을 유지하는 단체가 된 것 같습니다. 어떤 자세한 사람에게 물어보니, 역시 조직이 커지면 경직화되고, 역시 제대로 지도할 수 있는 굴루가 없다는 이야기를 했습니다. 고엔카 씨는 굴루인데 굴루가 아니라고 스스로 말하지 않았을까요? 그리고 사상을 우선시켜 결국 원래 있어야 할 굴루에 해당하는 자신이 사라져 버린 이상한 상황이 되었습니다. 단순한 논리로 굴루가 필요 없다고 말하는 것뿐이라면 굴루에 해당하는 사람을 다른 이름으로라도 배치해야 할 것입니다.
・자세한 사람이 말하길, 비파사나는 대승불교와 다르게 무아의 사상에 기반하고 있기 때문에 이후에 나온 요가의 샹카라차리아와 다르게 보인다고 합니다. 시대의 차이를 생각하면, 비파사나는 부처의 시대의 것이므로 당시에는 미분화되거나 설명이 부족한 부분이 있을 것입니다. 기술을 부활시키려는 의도가, 옛 시대의 사상도 부활시켜 혼란을 일으키고 있을지도 모릅니다. 후대의 사람들의 노력을 무시하고 부처에 귀의하고 있는 것입니다. 하지만, 사실은 귀의해야 하는데 사상적으로 귀의할 수 없기 때문에 여러 가지 모순이 생깁니다. 후대의 샹카라차리아와 같은 위인의 노력도 여기에는 반영되지 않았습니다.
・사상으로 무종교를 내세우고 있으므로 원래는 수강생의 의문이나 이의를 받아들여야 할 것입니다. 하지만 실제로는 종교인데 사상적으로 무종교라고 말할 수밖에 없기 때문에 시스템으로 지도자의 영역을 엄격하게 나누고, 기술 외의 질문은 일절 받지 않는 시스템을 만들었을 것입니다. 질문을 받으면 모순이 드러나고, 사실은 근거가 "고엔카 씨를 믿는다"는 데 있음에도 불구하고 그 고엔카 씨 본인으로부터 "종교가 아니므로 믿지 말고 스스로 판단하라"고 말하고 있기 때문에 자기 모순에 빠지고 화를 내게 됩니다. 자기 모순에서 벗어나 살아가던 사람이, 그 자기 모순을 짚어주는 사람에게 화를 내고 벽을 만듭니다. 확실히 정신 세계에는 번거로운 사람들이 많지만, 거의 처음 만난 사람이 두세 마디 이야기했을 뿐인데 갑자기 화를 내는 것은 어떤 일일까요. 일반적인 자원봉사라면 모를 테지만, 매니저의 태도가 그렇습니다. 있는 그대로 말해주는 것이 더 이해하기 쉬울 것입니다. 예를 들어 "고엔카 씨는 스스로 판단하라고 말하지만, 저는 아직 이해가 충분하지 않기 때문에, 고엔카 씨의 의도에 반하지만 지금은 고엔카 씨의 말을 믿고 활동하고 있습니다. 그래서, 이것저것은 아직 확실히 알 수 없지만, 고엔카 씨가 그렇게 말했기 때문에 따르고 있습니다."와 같이. 그것은 "토끼를 두 마리 쫓는 사람은 토끼 한 마리도 잡지 못한다"와 같은 속담을 반말로 툴툴거리면서 말하는 것보다 훨씬 이해하기 쉽습니다. 하지만, 그것을 할 수 없을 것입니다. 아마도.
・어느 정도의 명상 경지에 도달하면, 자신이 소리치면 그 피해는 상대가 아닌 자신에게 크게 되돌아온다는 것을 체감적으로 알고 있습니다. 따라서 일정 수준 이상의 사람은 다른 사람을 해칠 수 없을 것입니다. 소리를 낼 수 있다면, 그런 수준일 것입니다. 요가에서 말하는 야마의 아힘사(비폭력), 비파사나 명상에서의 시라가 없다면 아무리 명상을 해도 위에 경지에 도달할 수 없을 것입니다. 여기서 말하는 "자신에게 크게 되돌아온다"는 것은 카르마와 같은 이론적인 이야기가 아니라, 머리로 논리적으로 생각하는 것이 아니라, 체감적으로, 그 소리를 내는 순간 몸과 마음으로 즉각적으로 그와 같이 크게 되돌아오는 결과를, 문자 그대로 그대로의 의미로 체감하는 것을 의미합니다.
접지(Grounding)는 영적인 용어로, 땅이나 지구를 신뢰하고, 그것과 연결을 만들고 유지하는 것을 의미합니다.
- ・이곳의 비파사나 명상은 "아나파나 명상", "비파사나 명상" 그리고 "메타바나 명상"으로 구성되어 있지만, 일반적인 그라운딩 관련 워크가 포함되어 있지 않기 때문에 에너지가 머리에 집중되기 쉽습니다. 지시되지 않은 정신적인 워크를 스스로 하는 것은 허용되지 않기 때문에, 10일 동안 머리에 에너지가 쏠리는 현상이 발생합니다. 일반적으로는 그라운딩을 통해 에너지를 아래로 내리는 과정이 필요하지만, 스스로 워크를 하는 것은 허용되지 않기 때문에 머리에 에너지가 쌓이기 쉽습니다. 명상 지침은 "관찰하십시오"라고만 되어 있고, "에너지를 움직이십시오"라는 지침은 없기 때문에, 머리에 쌓여 있는 에너지를 며칠 동안 관찰하게 됩니다. 이는 건강에 좋지 않습니다. 이러한 상황에서도 지도자가 있다면 적절한 지시가 내려져야 하지만, 기계적이고 경직된 커리큘럼에서는 위험할 수 있습니다. 숙련되어 가벼운 관찰만 할 수 있는 상태라면 문제가 없을 수도 있지만, "관찰하지 못한 부분이 있다면 몇 분 동안 관찰하십시오"라는 지시가 있기 때문에, 의식을 그곳에 집중하면 머리에 에너지가 다소 집중됩니다. 단순히 제가 너무 많은 힘을 쓰고 있을 수도 있지만, 비파사나 초보자이기 때문에 제대로 해내지 못하는 시기에 대한 관리가 필요할 것입니다. 실제로 그러한 관리는 전혀 제공되지 않기 때문에, 10일 정도라면 치명적이지는 않지만, 어느 정도 위험할 수 있습니다. 히스테리적인 기분을 느끼는 사람도 있었습니다.
・7일 정도까지는 재미있었지만, 8일 정도부터는 지루해지고 집중력이 흐트러져 균형이 약간 무너졌습니다. 그래도 다양한 것을 발견했기 때문에 흥미로웠던 것은 사실입니다. 좀 더 유연한 스케줄이 필요하거나, 지도자가 있다면 잠시 휴식을 취하는 등 유연하게 대처할 수 있었을 것입니다. 그런데, 다른 사람들은 그룹 명상 외의 자유 명상 시간에 홀에 가지 않고 방에서 자는 경우가 있었기 때문에, 저도 모든 활동에 참여하지 않고 조금 쉬었으면 되었을지도 모릅니다.
- ・쿤달리니와 관련된 경험은 없었습니다. 항상 존재했던 뮬라다라(회음)의 감각은 변함없이 있었습니다. 위에 언급했듯이 다양한 나디의 에너지 흐름은 느꼈지만, 뮬라다라에서 시작되는 쿤달리니는 느끼지 못했습니다.
- ・비파사나의 목적은 "마음의 정화"이지만, 생각했던 것보다 큰 변화가 없었습니다. 위에 언급했듯이, 접지(grounding)와 관련된 문제로 인해 오히려 에너지 균형이 약간 깨졌습니다. 스스로 이를 보완하는 정신적인 훈련이 금지되었기 때문에 불안정한 상태로 남게 되었고, 조금 미묘했습니다.
- 최근에는 직장에서 비파사나 명상을 권장하는 경우가 있는데, 만약 상사가 지속적으로 괴롭힘이나 학대를 저지르는 사람이면서 부하 직원들에게 이 비파사나 명상을 받게 한다면, 그 목적은 아마도 마인드 컨트롤일 것입니다. 그 경우, 부하 직원들은 명상에 대한 지식이 거의 없이 명상을 받게 될 것이므로, 결과적으로는 본래의 깊은 삼스카라(업의 씨앗)를 드러내는 명상으로서가 아니라, 표면적인 갈등을 해소하는 데 그칠 것입니다. 표면적인 갈등을 해소하기 위해 비파사나 명상을 사용했다면, 겉보기에는 평화로워 보이고 좋은 결과를 낳는 것처럼 보이지만, 아마도 위에서 언급한 것처럼 분노의 폭발 지점이 낮아지고 스트레스 내성이 낮아질 것입니다. 거기에 상사의 괴롭힘이 더해지면 쉽게 마음이 꺾여 순종하게 될 것입니다. 상사 입장에서는 부하 직원의 스트레스를 효과적으로 해소하고 자신에게 편리한 방식으로 마인드 컨트롤을 하여 충성스러운 사람을 만들 수 있으므로, 괴롭힘을 일삼는 상사에게는 매우 유용한 세미나가 될 수 있습니다. 이러한 종류의 명상은 어느 정도의 신뢰 관계가 있는 환경에서 생활하는 것을 전제로 하기 때문에, 만약 강한 스트레스와 평화를 번갈아 가면서 받게 된다면, 직장에서는 괴롭힘, 아이들에게는 학대에 해당될 수 있습니다. 하지만 임계점을 넘기 전에 다시 비파사나 명상을 받게 되면, 일시적인 스트레스는 해소되고 다시 착취당할 수 있게 됩니다. 정신 세계는 밝고 평화로운 이미지가 있지만, 그곳에 침투하여 착취하려는 사람들이 많기 때문에, 주의하지 않으면 정신적으로 노예가 되어 평생 다른 사람에게 착취당할 수 있습니다. 그리고 그것을 깨닫지 못하는 사람들도 많습니다. 이 비파사나 명상 자체는 나쁜 것이 아니며, 사용 방법에 따라 강력한 결과를 낳을 수 있지만, 그러한 힘이 있는 곳에 착취자들이 다가오는 것은 세상의 이치일지도 모릅니다. 그리고 그것을 깨닫고 착취당하지 않도록 하는 것도 정신 세계에서 하나의 교훈입니다.
- ・고엔카 씨가 자주 소리를 지르시는 것 같아서, 이 조직은 소리를 지르는 문화를 가지고 있을 가능성이 있습니다. 또한, 소리를 지르는 사람들이 무심해 보이는 경향이 있었기 때문에, 여기도 마찬가지일 수 있습니다. 저는 사소한 일에 대해 소리를 지르는 조직과는 함께할 수 없습니다. 이 조직은 종교가 아니라고 위장하지만, 교리에 어긋나는 일에 대해 소리를 지르는 것은 용납될 수 없다는 의미로 해석될 수밖에 없습니다. 종교 단체에서 흔히 볼 수 있는 것처럼, 제가 무슨 말을 하든 그것은 저를 비방하고 자신들을 정당화하는 데만 사용될 것이므로, 아무 말도 할 필요가 없습니다. 만약 누군가가 진심으로 듣기를 원한다면, 그들은 방해하거나 반박하지 않고 경청할 것입니다. 만약 이 조직이 종교적인 가르침보다는 방법을 가르치는 곳이라면, 그들은 경청하고 개선하려는 의지를 보여야 하지만, 만약 방법론에 대한 믿음 여부가 선택의 문제라면, 그것은 종교입니다. 그들은 "10일 후에 이것이 좋은지 나쁜지 결정하자"라고 말하지만, 그 말만으로는 종교가 아니라고 할 수 있지만, 실제로는 질문에 답하려 하지 않고, 질문의 내용을 경청하려 하지 않으며, 오직 방법을 전달하고, 불편함이 있을 경우 사람들의 마음을 통제하기 위해 소리를 지르려고 합니다. 이러한 조직은 알면서도 쓸모없다는 것을 감수하거나, 아니면 떠나야 합니다. 하지만 정신 조종을 당한 사람들은 그러한 선택조차 할 수 없습니다. 어떤 사람들은 다른 명상법을 실천하면서도 그것을 숨기면서 이 조직에 참여하거나 다니고 있을 가능성이 있습니다. 하지만 저는 그러한 이중 생활을 하면서 명상하는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 숨겨진 마음으로 명상하면 발전하기 어렵습니다. 그 점에 있어서, 관리자가 "두 마리의 토끼를 쫓는 사람은 어느 쪽도 잡을 수 없다"라고 말한 것은 사실이지만, 제 생각에는 그것은 단순히 적절한 도구를 선택하는 문제일 뿐이므로, 저는 그것을 숨기지 않을 것입니다. 만약 제가 그런 말을 한다면, 이 조직은 자신을 종교가 아니라고 위장하는 조직이기 때문에 강하게 거부당할 것입니다. 이 조직에서는 만약 누군가가 다른 명상법을 사용하려 한다면, 고엔카 씨처럼 소리를 지르지 않을 이유가 없습니다. 종교 단체에 소리가 더해지는 것은 정말 최악입니다. 그것은 사랑과 벌을 사용하는 것으로, 이는 학대, 부적절한 훈육, 또는 괴롭힘의 한 형태입니다. 사람들을 억압적으로 만들어서 복종하게 만들 수는 없습니다. 저는 어떤 사람들은 억압을 받은 것처럼 보이는 것을 보았습니다. 위에서 언급했듯이, 정신 조종이 있을 가능성이 있습니다. 사람들은 종교 단체에 자발적으로 참여하지만, 정신 조종을 당하게 되고, 정신적인 평화와 자기 기만에 빠지기 때문에, 다른 사람들이 개입하는 것은 무의미합니다.
・마지막 날, 참가자들은 제대로 돌보지 못하고 단순히 해산되었는데, 이는 시스템과 조직에 대한 의문을 갖게 만들었습니다. 출발 전날 밤에는 강사와 질문할 시간이 없었고, 거주 공간이 분리되어 있기 때문에 강사와 접촉할 기회도 없었습니다. 만약 관리자와 이야기하면, 비난을 듣고 제대로 돌보지 못할 것입니다. 그 결과, 많은 사람들이 다른 참가자들과 아무 의미 없이 대화를 나누었고, 참가자들은 명상에 대한 중요한 질문을 마지막 순간까지 할 수 없었는데, 이는 인상적이었습니다. 또한, 출발 전날 정상적인 질문 시간에 다른 참가자들로부터 질문을 들었지만, 이유를 알 수 없는 이유로 강사들은 모호한 답변을 했고, 질문자들은 불만스러워하는 것처럼 보였는데, 이것 또한 인상적이었습니다. 만약 이해 수준이 그렇게 낮다면, 그들은 참가자들이 마지막 순간까지 철저하게 돌보아야 하지만, 조직의 결정은 그러한 마지막 돌봄을 포기한 것이었는데, 이는 일반적으로 예상하지 못할 일입니다. 위에서 언급했듯이, 그들은 개별주의를 강조하기 때문에 "구루"의 존재를 인정하지 않을 가능성이 있습니다. 위에서 언급했듯이, 실제로는 고엔카 씨는 "나는 구루가 아니다"라고 말했지만, 실제로는 구루였기 때문에, 고엔카 씨가 돌아가신 후에도 "사실상의 구루"가 있어야 하지만, 그들은 그러한 존재가 부족합니다.
・"명상 방법에 대한 질문만 하고, 철학적인 논의는 하지 마십시오"라는 안내문이 있지만, 대부분의 사람들은 철학적인 논의를 하고 싶어하는 것이 아니라, 단순히 만족하고 싶어하는 것 같습니다. 그들은 "철학적인 논의"라고 말하면서 질문자들을 차단하고 있는데, 이는 이 조직의 진정한 모습을 드러냅니다. 그들은 오직 "방법"만을 가르칠 뿐이고, 그것이 그들이 할 수 있는 전부입니다. 비록 그들이 그렇게 말하더라도, 그들은 "철학적인 논의"라고 말하면서 상황을 감추려고 노력하고 있습니다. 강의에 사용되는 오디오에는 불교 가르침이 포함되어 있지만, 그것은 단순히 녹음된 것이고, 실제 강의가 아닙니다. 저는 강사들이 그러한 실제 강의와 가르침을 제공할 것이라고 생각했지만, 강사들은 그저 녹음된 오디오를 틀어주고, 질문 시간에는 오직 "방법"에 대한 질문만 받고 있기 때문에, 그들의 정책은 아무리 감추려고 노력하더라도 오직 "방법"만을 가르치는 것 같습니다. 그래서 출발 전날 오후부터는 강사와 질문할 시간이 없습니다. 또한, 강사와 참가자들은 별도의 공간에서 생활하기 때문에, 프로그램이 끝난 후에도 개별적으로 질문하거나 인사할 기회가 없습니다. 이는 매우 "방치된" 느낌을 줍니다. 10일(출발 전후를 포함하여 12일)의 수련회에서 그러한 "방치된" 느낌을 받는 것은 매우 충격적입니다. 매우 불안합니다. 조직은 그것이 괜찮다고 생각하는 것일까요? 어쩌면 그들은 고엔카 시스템이 시작된 국가에서는 사후 관리가 있었을 수도 있지만, 사후 관리가 부족한 일본에서는, 자기 주도 학습이나 추가 명상 세션 없이는 이해할 수 없는 이 수련회에서 미묘한 문제점을 마지막에 지적하는 것은 매우 놀라운 일입니다. 저는 이것을 다른 사람들에게 추천할 수 없습니다. 위에서 언급했듯이, 그들은 개별주의를 강조하기 때문에, 개인들이 원하는 대로 행동하도록 내버려 둡니다. 실제로는 종교 단체이지만, 그들은 개별주의를 강조하기 때문에, 개인에게 맡기고 있습니다. 이것이 자신을 종교가 아니라고 위장하는 조직의 모습입니다. 만약 제가 그런 말을 한다면, 비난을 받거나 소리를 지를 것이라고 상상할 수 있기 때문에, 저는 이 조직이 자신을 종교가 아니라고 위장하는 것에 대해 언급하지 않겠습니다. 저는 이 조직의 현실을 알고 있기 때문에, 그들이 스스로 할 일을 하기를 바랍니다. 저는 이 조직에 대해 아무 말도 하고 싶지 않습니다. 저는 제가 이해하는 것을 적고 있을 뿐입니다. 세상에는 다른 이상한 조직들이 많이 있으며, 이 나라는 모든 사람이 자신이 원하는 것을 믿을 수 있는 자유가 있는 곳입니다. 모든 사람은 자신이 원하는 것을 믿을 자유가 있으며, 비록 그것이 종교가 아니라고 말하더라도, 그것을 생각하지 않고 믿는 것도 모든 사람의 자유입니다.
- ・오랫동안 비파사나 명상을 해온 것처럼 보이는 여성 매니저가 작게 "다양한 사람들이 있네요"라고 흥미 없어 보이는 듯이 중얼거렸는데, 다른 사람에 대한 곤카식 비파사나 명상 수행자의 기본적인 마음가짐을 잘 나타내는 것 같았습니다. 자신이 먼저 깨달음을 추구하는 상좌부 불교를 기반으로 하기 때문일까요? 다른 사람에 대해 별로 관심이 없어 보이는 듯했습니다. 그렇다면 정신적으로 혼란을 겪고 있는 사람도 방치하는 것일까요? 회장은 단순히 "장소"이며, 다른 사람과 교류하는 곳이 아니라고 초기 설명 오디오에서 말했지만, 문자 그대로 그렇게 해석해야 할까요? 즉, 다른 참가자와의 교류뿐만 아니라 지도자와의 교류조차도 할 수 있는 곳이 아니라는 의미인 것 같습니다. 기본적으로 이곳의 방침은 "방치"인 것 같습니다.
・저는 정신적으로 혼란을 겪고 있는 사람을 방치하는 운영 방식에 대해 짜증을 내는 성향이기 때문에, 이곳과는 잘 맞지 않는 것 같습니다. 방향성의 차이일까요. 세상에는 이런 방침을 가진 단체도 있는 것 같습니다. 훨씬 더 이상한 단체도 엄청나게 많으니, 우연히 인생길을 걷다가 보게 된 특이한 풍경이라고 생각하겠습니다.
- ・어쩌면 이러한 얕은 명상을 반복함으로써 위빠사나 명상 중독에 빠질 수도 있습니다. 언젠가는 뭔가 이상하다는 것을 알아차릴 수 있기를 바랍니다만, 알아차리지 못하는 사람도 있을 수 있습니다. 정신 세계에는 수많은 함정이 있기 때문에, 빠져들어서 성장이 둔화될 수도 있습니다. 결국에는 자기 책임이지만, 치명적이고 되돌릴 수 없는 함정이 많은 것도 정신 세계입니다. 수 세대에 걸쳐 쌓아온 지혜를 낭비할 수도 있습니다.
- ・영혼의 오라는 빛을 쏟아부어 정화하거나, 소멸시켜 정화하는 두 가지 방법이 있습니다. 레슨을 활용하여 성장의 밑거름으로 삼는 것이 빛에 의한 정화이고, 더 이상 의미가 없는 오라를 분리하여 무로 돌려보내는 것이 소멸에 의한 정화입니다. 깊숙한 곳에 있는 씨앗과 같은 삼스카라를 제대로 보고 이해하는 것이 빛에 의한 정화입니다. 쉽게 갈등을 분리하여 무로 돌려보내는 것은 소멸에 의한 정화입니다. 후자에는 레슨을 통한 배움이 없으므로, 위에서 말씀드린 것처럼 같은 일이 반복되면 분노 지점이 낮아져 쉽게 폭발하게 됩니다. 성장은 배움이므로, 겉으로 보기에 정화된 것처럼 보이는 것의 실체가 얼마나 중요한지는 상상하기 어렵습니다.
・레슨이 중요하다는 것을 아는 사람은 일시적인 갈등도 감수할 수 있는 것으로 받아들입니다. 소멸에 의한 정화를 끊임없이 하는 사람은 작은 갈등조차도 부정적인 것으로 받아들입니다. 따라서 후자와 같은 커뮤니티에서는 아주 사소한 일에도 상처받지 않도록 주의해야 합니다. 서로 분노 지점이 낮아 쉽게 폭발하기 때문입니다. 그리고, 약간의 갈등이 있는 사람을 비난하여 위계질서를 만듭니다. 전자와 같은 커뮤니티에서는 허용 범위가 매우 넓기 때문에 갈등도 일시적인 것으로 받아들여집니다. 따라서 평화로움은 후자와는 전혀 다른 차원입니다. 원래 전자와 같은 커뮤니티에서는 타인의 갈등에 그다지 관심이 없고, 각자 자신의 평화를 즐깁니다. 따라서 약간의 갈등은 문제가 되지 않습니다. 후자와 같이 허용 범위가 좁은 커뮤니티는 평화를 위해 많은 노력을 기울이지만, 결국 지치게 될 것입니다. 그런 커뮤니티가 존재한다는 사실이 정말 놀랍습니다. 겉으로 보기에 평화로워 보이는 두 가지를 구별하는 방법은 간단합니다. 전자는 독립적인 개인이 평화를 유지하며 타인에게는 크게 간섭하지 않습니다. 후자는 평화를 소재로 위계질서를 만듭니다. 전자는 개방적이고 기분 좋은 분위기이지만, 후자는 평화와 짜증이 번갈아 나타납니다. 후자의 커뮤니티에서는 상대방의 문제를 지적함으로써 위계질서를 형성하려고 합니다. 후자의 커뮤니티에서는 독립성이 사라지고, 의존적인 평화의 위계질서가 형성됩니다. 전자의 커뮤니티에는 다양한 의견이 존재하며, 그럼에도 평화를 유지하기 위해 개인이 노력합니다. 후자의 커뮤니티에서는 다양한 의견이 사라지고, 사고 능력을 잃게 되며, 리더의 의견을 따르는 것이 옳다고 여겨지게 됩니다. 이것은 바로 종교와 같은 것일까요? 그렇다면 후자를 종교라고 부르는 것도 무방할 것입니다. 저는 이 비파사나 명상 단체를 종교의 탈을 쓴 종교 단체로 규정했습니다.
- ・이러한 단체와 관련된 사람들은 스스로의 잘못된 점을 절대 인정하지 않고, 온갖 핑계를 댑니다. 이야기를 들어보면 "정말 그럴까?"라고 생각하게 되기도 하지만, 결국은 종교이기 때문에 불편함을 느낀다면 떠나는 것이 중요합니다. 어쩌면 마인드 컨트롤을 당해서 떠나기 어려울 수도 있습니다. 그것 또한 자신의 업입니다.
・좋은 일도 나쁜 일도 모두 업이지만, 행해진 업은 교훈으로서 그 속에서 배워야 다시 반복되지 않습니다. 업을 버리려고 하지만, 실제로는 감정을 분리하고 있을 뿐이기 때문에 위와 같은 이상한 현상이 나타나는 것입니다. 일반적으로 종교와 관련된 사람들은 이상하지만, 이곳은 종교가 아닌데 종교적인 느낌입니다. 아무리 말로 설명해도 이해하지 못하는 사람들에게는 이해되지 않을 수도 있습니다.
・저는 종교도 괜찮다고 생각하기 때문에, 비파사나 명상이 종교라고 이름을 붙여도 전혀 문제가 없습니다. 현대에 들어서면서, 무종교라고 주장하는 종교 단체가 많이 있습니다. 그런 것들도 모두 종교라고 생각하기 때문에, 비파사나 명상이 갑자기 종교라고 주장하는 것에 대해 전혀 놀랍지 않습니다.
- ・제가 참고한 모든 분들은 일본인이었고, 일본에서 수강했기 때문에 다른 나라에 대해서는 잘 모릅니다.
・제가 직접적으로 알지는 못하지만, 어떤 인도인 구루(혹은 단순히 비파사나 명상 선생님)가 비파사나가 일본인에게 적합하다고 말했다는 이야기를 들었습니다. 하지만 인도인이 얼마나 일본인을 이해하고 있을지 의문입니다. 어떤 사람은 그 인도인 구루의 말을 진지하게 받아들여 다른 명상을 폄하했지만, 그런 모습을 보면 그 생각이 얕다고 느껴집니다. 깊이 있는 생각이라면 전해 듣기만 해도 지혜가 전달될 수 있을 것입니다. 일본인이라면 쉽게 마음 조종에 걸리기 때문에 효과가 잘 나타나서 일본인에게 적합하다고 말하는 것이라면 가능할 수 있습니다. 겉으로는 그렇게 말하지는 않겠지만요. 어쨌든 구루인데 명상에 대한 깊은 이해가 부족한 것일 수도 있습니다. 효과만 중요하게 생각한다면, 일본인에게 비파사나 명상이나 마음챙김 명상은 효과가 너무 강해서 위험한 종류의 명상에 속한다고 느껴지기도 합니다. 혹은, 어쩌면 억지로 권유하기 위해 말한 것을 일본인이 오해하고 있을 수도 있습니다. 위에 말씀드린 것처럼, 요가 명상을 진지하게 하는 사람이라면 요가 명상이 결국 비파사나 명상과 통하는 것이고, 둘 다 크게 다르지 않다는 것을 알고 있을 것입니다. 이상하네요. 발언의 속뜻을 보면 "이상하다"고 느낄 수 있을 텐데, 인도인이 그렇게 말했다는 이유로 깊이 있는 이해 없이 그대로 받아들여 자신의 의견으로 삼는다면, 명상에 대한 이해도 그 정도 수준인 것 같습니다.
- ・제가 다니는 요가 수업에서 함께하는 아이가 과거 해외에서 비파사나 명상을 받은 적이 있다고 하니 이야기를 들어봤습니다. 그런데 마지막까지 계속 머릿속에서 대화가 이어지고 트라우마 같은 것들이 떠오르면서 힘들었다고 했습니다. 짐작하건대, 이것은 본래의 비파사나 명상을 제대로 하지 못하고 아나파나 명상의 호흡 관찰을 통한 마음 관찰만 계속된 결과인 것 같습니다. 그 아이는 결국에는 차분해졌다고 했지만, 그렇다면 본래라면 지도자가 이를 파악하고 아나파나 명상만 계속하게 해야 했습니다. 몇몇 지인들의 의견과 몇몇 블로그 기사를 살펴보면, 비파사나 명상이라고 하면서도 끝까지 아나파나 명상의 마음 관찰만 한 사람들이 꽤 많아 보입니다. 각자 비파사나 명상을 얼마나 이해하고 있는지는 모르겠지만, 효과를 보면 아나파나 명상의 효과를 보고 비파사나 명상의 효과라고 말하는 것처럼 보입니다. 비파사나 명상은 명상 초심자들이 쉽게 할 수 있는 것이 아닐 겁니다. 어쩌면, 처음 명상을 시도하는 사람이 운에 맡겨 이 세션을 받았다가 다행히 위험한 방향으로 가지 않고 우연히 아나파나 명상의 효과가 나타나 비파사나 명상이 좋았다는 잘못된 인상을 받는 사람이 있을 수 있습니다. 이것은 본래 위험한 것이고, 잘 모르면서 섣불리 비파사나 명상을 하면 위에서 언급한 것처럼 표면적인 갈등을 없애기 위해 사용하게 되어 잘못된 방향으로 흘러갈 수 있습니다. 실제로, 영어 실력이 어느 정도 있어서 해외에서 제대로 이해하지 못하고 받아들여서 예민해진 아이도 있었습니다. 원래는 억눌려 있던 것이 드러나기 쉬워진 것일까요? 해외에서 영어로 설명 듣고 제대로 이해하지 못하고 받은 사람이 단순한 마음 관찰이 주가 될 가능성이 높다고 생각합니다. 어쩌면 그쪽이 더 위험은 적을 수도 있습니다. 비파사나 명상이 아니라 아나파나 명상을 10일 동안 했다고 말하는 블로그도 많이 있습니다. 잘 모르고 받은 사람이 비파사나 명상이 무엇인지 이해하지 못하고 실질적으로 아나파나 명상을 하고 있었지만, 자신은 비파사나 명상을 하고 있다고 생각했을 수도 있습니다. 아마도 자신은 쉽게 알아차리지 못할 겁니다. 하지만 그것은 결과적으로 운이 좋았던 것이고, 위험성은 여전히 존재합니다. 원래 명상은 위험을 동반하므로 지도자의 지도가 필수적입니다. 반면에, 준비가 되지 않은 상태에서 비파사나 명상을 해서 이상해지거나 예민해지는 사람들도 많습니다. 고엔카 씨 시대에는 그것도 "그렇게 되도록 두어라"라고 방치했던 것 같습니다. 그래서 정책이 바뀌지 않았을 수도 있습니다. 제대로 지도자가 보고 지도를 해주면 좋겠지만, 고엔카 씨가 그렇게 했다면 앞으로도 정책이 바뀔 가능성은 낮다고 생각합니다. 따라서 준비가 어느 정도 된 사람 외에는 비파사나 명상은 피하는 것이 좋을 것 같습니다. 운에 기대서 수강하는 것은 추천하지 않습니다.
- ・“깨달음”과 같은 원대한 이야기를 하는 사람은 어딘가 멍하거나, 조금 의심스럽게 보이는 경우가 많습니다. 여기는 의심스럽다고 할 수는 없지만, 예민해서 멍하다고 말할 수 있을 정도입니다. 의심스럽지 않다는 점은 칭찬할 만하며, 자제력이 있는 부분이라고 생각합니다. “깨달음”과 같은 원대한 이야기를 하면서도 멍한 정도가 낮으니, 열심히 노력하는 것처럼 보이기도 합니다. 고엔카식에 푹 빠져 무종교의 탈을 쓴 종교로서 신앙을 깊게 한다면, 어느 정도 정화가 가능할 것이라고 생각했습니다. 다만, 여러 가지 문제점을 피할 수 있다면 말이죠. 종교 단체에는 그런 면도 있을 수 있습니다. 아무리 이상하게 보이더라도, 그것으로 인해 구원받는 사람도 있는 것입니다. 어떤 것이든 실제로 해보는 단계가 먼저 있으며, 그것을 해본 결과 이해하게 되면 “놓아준다”는 단계에 도달하고, 그리고 졸업하게 됩니다. 제가 위화감을 느꼈다고 해서 다른 사람의 행동을 함부로 평가할 생각은 없습니다. 각자에게 배울 점이 있어서 하고 있는 일일 것입니다.
・최소한 저는 현재 일본에서는 더 이상 수련할 생각이 없습니다. 조직이나 지도에 문제가 있더라도 그것에 의존하지 않고 수련한다면, 훈련의 장으로서 활용할 수 있습니다. 그런 관점에서 다시 수련할 수도 있지만, 현재로서는 수강 예정은 없습니다. 그래도 일본은 미묘하므로, 수련한다면 해외일 가능성이 높습니다. 요가도 효과가 비슷하다는 것을 알았기 때문에, 굳이 수련하지 않을 수도 있습니다. 원래는 깨달음을 위한 명상이지만, 99.9999999%는 깨달음은 어렵고, 제가 원하는 것은 깨달음이 아니라 “어느 정도의” 정화입니다. 낢사나 외에도 많은 선택지가 있습니다.
・얼마나 깨달음을 이야기하고 추구하더라도, 기본적인 도덕인 시라(ศีล)나 아힘사(अहिंसा)가 갖춰지지 않으면, 그것은 단순히 마음의 에고를 증대시키는 결과가 될 것입니다. 이른바 “성인의 에고”가 확대되어, “나는 성인이다. 나는 깨달았다”와 같은 최악의 에고가 자라날 수 있습니다. 그리고, 자신의 생각에 맞지 않으면 화를 내고 소리치며 상대를 쫓아내고, 마음의 평화를 유지하려고 할 것입니다. 실상은 종교이기 때문에, 자신의 생각에 맞지 않으면 소리쳐도 된다고 생각하는 것일 수도 있습니다. 그렇다면, 정말로 우스꽝스럽습니다. 규칙을 따르고 조용히 있으면 안전하게 지낼 수 있다면, 실상은 종교입니다. 위에 썼듯이 저는 종교도 괜찮다고 생각하기 때문에, 솔직하게 종교라고 이름을 붙이는 것이 좋습니다. 종교라면, 규칙은 “종교이기 때문에”, “이것이 교리이기 때문에”로 끝입니다. 억지로 무종교의 가면을 쓰고 있기 때문에 이상한 일이 발생하는 것입니다. 실상은 종교인데, 무종교라고 이름을 붙이는 종교가 정말로 많습니다. 솔직하게 종교라고 이름을 붙이면 될 것입니다. 이런 것을 보고 “종교와는 무관하다”라고 진심으로 말하는 것은 세상 물정을 모르는 사람뿐이라고 생각합니다. 알고 있는 사람은 “아, 여기도 실상은 종교구나”라고 생각하고, 생각해도 아무 말도 하지 않는 사람이 대부분일 것입니다.
- ・여러 가지 이질감이 있지만, 여러 가지를 알게 된 점도 있어서, 저는 언젠가 기회가 된다면 해외의 다르마살라 등에서 다시 받아보는 것도 괜찮을 것 같습니다. 하지만, 비파사나 운영 측에서 다른 명상을 하는 사람을 거부한다면 미묘한 부분입니다. 아니면, 다른 방식의 비파사나 명상도 좋을 수 있습니다.
・제 경우에는, 이곳이 종교적인 곳임에도 불구하고 무종교를 가장하는 "거짓"이 보이기 때문에, 그 거짓이 보인 이상, 여기에 더 깊이 관여하는 것은 제 마음을 속이는 일이 되므로, 현재로서는 치바에 있는 곳에 다니는 것은 어렵습니다. 해외에서 할 수도 있겠지만, 재수강생을 위한 3일 코스 정도가 아닐까요. 다르마살라가 일본과 다른지 여부에 대해 조금 관심이 있습니다.
- ・나중에 태국의 테라와다 불교 논자인 프라유키 나라테보 스님의 세미나를 들었는데, 같은 비파사나 명상이라고 하기에는 그 자세와 설명이 너무 달랐습니다. 물론 "깨달음"이라는 의미에서는 같지만, 이곳은 다른 명상을 부정하지 않으며, 상당히 개방적입니다. 고엔카식과는 상당히 다른 것 같습니다. 고엔카식만 보고 비파사나 명상이 어떻다고 단정할 수는 없습니다. 고엔카식은 비파사나 명상의 대명사처럼 되어 있지만, 고작 고엔카식 명상이 우연히 비파사나였던 것이라고 생각하는 것이 좋을 것 같습니다. 고엔카식은 무종교를 표방하면서도 종교적인 맹목적인 느낌을 주는 반면, 프라유키 나라테보 스님은 불교적인 면모가 짙을 텐데도 종교적인 느낌이 없는 개방적인 분위기입니다.
- ・이런 종류의 종파에서 고엔카식에 어느 정도 영향을 받은 사람들이 있는 것 같았습니다. 사마디에는 "물질"과 동일화되는 사마디와 비물질과 동일화되는 개념적인 사마디가 있으며, 후지모토 아키오 씨의 책에 따르면 전자는 깨달음에 도움이 되지만 후자는 깨달음에 도움이 되지 않는다고 합니다. 같은 책에 따르면, 사마타 명상에서의 사마디 없이 비파사나 명상으로 깨달음을 추구하는 것은 매우 어렵고, 불교 경전에는 대체로 "물질"에 대한 사마디를 거쳐 여러 단계를 거쳐 깨달음에 도달한다고 합니다. 역시, 부처님 자신은 사마디를 부정하지 않았고, 나중에 해석한 사람들이 사마디를 부정하고 있는 것으로 보입니다. 그 이유는 부정함으로써 우월감을 느낄 수 있기 때문이라는 의견이 일부 있습니다. 혹은 단순히 무지할 수도 있습니다. 물론, 제 이해가 틀릴 수도 있고, 후자의 무지는 비난할 수 없는 것이지만, 전자의 우월감은 어리석습니다. 그런 생각으로 명상을 해도 방황할 뿐입니다. 한편, 확실히 사마디의 몽롱함에 빠져서 성장이 방해될 수도 있으므로, 사마디의 함정에 대한 위험성은 틀린 것이 아닙니다. 결국, 문제의 근본 원인은 이러한 것을 정확하게 가르쳐 줄 수 있는 스승이 없다는 데 있다고 볼 수 있을 것입니다.
・사마디는 단계가 있으며, 처음에는 몽롱함이 있지만, 점차 그 몽롱함이 줄어든다고 합니다. 이는 제 경험에서도 확실히 그렇다고 생각하며, 몇몇 책에서도 그런 내용을 읽은 기억이 있습니다. 몽롱함이 줄어드는 것은 후퇴가 아니라 진전이라고 합니다. 마지막에는 몽롱함이 거의 없는 통일 상태에 이르게 된다고 합니다. "물질"에 대한 사마디에서 몽롱함이 없는 단계에 도달한 후, 깨달음을 추구하는 것이 부처님이 말씀하신 길이라고 합니다. 그렇다면, 사마디를 어느 정도 부정하고 있는 고엔카식은 깨달음을 이야기하면서도 사실은 깨달음이 아니라 현세적인 이익을 목적으로 하는 것일지도 모릅니다.
・여러 가지를 썼지만, 고엔카식 비파사나 명상이 깨달음을 추구하는 명상이라고는 하면서도, 많은 사람들은 사실 깨달음을 추구하는 것이 아니라 단순히 편안해지고 싶어하는 것일 뿐이라면, 그 요구는 일단 충족되었기 때문에, 이것으로 충분하다고 생각하는 것일지도 모릅니다. 진지하게 생각한다면 이런 이상함은 곧바로 알아차릴 수 있을 것입니다.
■ 초보자를 위한 장시간 명상은 위험합니다.
요가 관련 서적 "명상과 영적인 삶 3 (스와미 야티슈와라난다 저)"에는 다음과 같은 내용이 있습니다.
초보자에게는 명상만을 수행하는 수련법은 엄격히 금지되어야 합니다. 저희 단체에서는 이를 절대 허용하지 않습니다. 여러분이 자신의 다양한 생각을 완전히 통제할 수 없을 때, 영적인 삶의 초기 단계에서 너무 많은 명상을 하는 것은 위험합니다. 마음을 진정시키려고 하면, 금지된 불쾌한 생각들이 마음속에 떠오르기 시작하여 혼란을 일으킵니다. 이러한 생각들은 여러분을 압도할 수도 있습니다. 초기 단계에서는 명상에 할애하는 시간을 짧게 하는 것이 좋습니다. 나머지 시간은 일, 봉사, 또는 학습에 사용되어야 합니다.
이 주장은 집중 명상(사마타 계)에 대한 내용이지만, 위빠사나 명상 지도자는 다른 견해를 가질 수 있습니다. 하지만, 이는 시사하는 바가 큰 내용이라고 생각합니다. 특히 초보자들은 집중 명상(사마타 계)과 관찰 명상(위빠사나 계)의 차이를 잘 모를 것이고, 장시간 명상을 갑자기 하는 것은 위험하다고 생각합니다. 왜냐하면, 10일 차에 이야기했던 몇몇 사람들이 명백히 이러한 종류의 혼란에 빠져 있는 것을 쉽게 볼 수 있었기 때문입니다. 몇몇 사람들은 스트레스를 받고 있었고, 자기혐오에 빠진 사람도 있었습니다. 반면에, 스태프나 지도자의 관심은 거의 없었고, 방치된 상황이었습니다. 지도자는 마지막 날에는 나타나지 않았고, 해산 시간이 되자 스태프들도 서둘러 택시를 타고 귀가했습니다. 이러한 상황이라면, 더군다나, 이런 식으로 방치하는 곳이 정책인 위빠사나 명상 수련에 대해 주변 사람들에게 추천할 수 없을 것입니다. 이 나라는 자유 국가이므로, 하고 싶다면 자유롭게 하면 됩니다. 그것이 기본입니다. 주변 사람들에게 추천하지 않는다는 것일 뿐입니다.
어찌되었든, 대부분의 98%의 사람들은 그렇게 깊은 명상 경지에 도달할 수 없으므로, 짧은 기간이라면 일단 무엇을 하든 큰 차이가 없을 것입니다. 자신에게 맞는 것을 하면 됩니다. 장시간 명상을 통해 어려운 상황에 빠질 위험이 있더라도, 이곳은 자유 국가이므로 자유롭게 하면 됩니다.
명상은 본래 신비로운 수행에 속하는 것이지만, 이 단체는 단순히 표면적인 스트레스 해소가 목적일지도 모릅니다. 그런 생각이 들었습니다. 그런 이유로는, 봉사자들이 이야기하는 것을 마지막 날에 들었을 때, 정화가 목적이라는 뉘앙스를 몇몇 사람들에게 들었기 때문입니다. 그렇다면, 단순히 갈등을 버리는 것뿐이므로, 위에서 언급한 것처럼 감정을 분리하는 명상으로 충분할 것입니다. 카르마의 근원인 삼스카라를 근절하는 본래의 위빠사나 명상의 사용법은 아닙니다. 하지만, 표면적인 갈등을 버리기 위해 위빠사나 명상을 사용한다면, 그것 또한 개인의 자유입니다. "정화"라는 단어는 다양한 해석이 가능하지만, 제가 판단한 것은 그 사람의 태도와 말투였습니다. 겉으로는 텅 비어 있는 느낌이었습니다. 따라서, 위에서 언급했듯이, 갈등을 쉽게 버리고 텅 비어 있는 사람일지도 모릅니다. 그렇다고 그것을 부정하는 것은 아닙니다. 왜냐하면, 물건이나 방법이 세계 각지를 이동할 때 그 목적이 변하는 경우가 흔하기 때문입니다. 일본에 왔을 때, 설명은 같더라도, 활용 방법이 달라지는 것은, 그것 또한 흔히 볼 수 있는 문화적 현상이며, 저는 그것을 부정하지 않습니다. 단순히 흥미롭게 바라볼 뿐입니다. 표면적인 스트레스 해소가 목적이라면, 그것은 자유롭게 하면 될 것입니다. 하지만, 명상의 주제로서는 매우 과장된 내용을 이야기하고 있습니다. 실제로는 그런 상황일지도 모릅니다. 하지만, 위에서 언급했듯이, 명상 초보자들은 갈등에 압도되어 위험한 상황에 빠지기도 합니다. 그것 또한, 자유 국가의 자유로운 선택으로 인해 발생하는 일종의 코미디입니다. 저는 깨달은 것을 적고 있을 뿐이며, 다른 사람에게 바뀐 모습을 원하지 않습니다. 하지만, 본래의 목적과 표면적인 주제가 다르다면, 주제를 바꿔서 분명하게 표현해야 한다고 생각합니다. "표면적인 갈등을 없애는 명상입니다"라고 명확하게 말하면 됩니다. 삼스카라라는 씨앗을 태워 카르마로 인한 윤회가 어떻고 저떻고 하는 명상은, 그렇게 쉽게 할 수 없을 것입니다. 거기에 있던 지도자조차 그런 수준은 아니라는 것을 한눈에 알 수 있습니다.
■ 공통점은 "경험"
저의 내면의 안내자가 말하길, "경험"에 기반한다면 공통점이 보일 것이라고 합니다. 실제로, 언어나 논리로는 다르게 보일 수 있지만, "경험"이라면 비슷한 점이 보일 것입니다. 다양한 상태나 인지 과정을 언어로 표현하면 다르게 보일 수 있지만, 본질은 결국 같을 것입니다. 또한, 흔히 사용되는 비유처럼, 정신적 성장의 "산"을 오르는 길은 여러 가지가 있지만, 정상에서 바라보는 풍경은 같은 것입니다. 겉모습의 차이로 다른 방법을 구분하지만, 목적지는 같은 것입니다. 정신적 훈련을 한다면 어떤 경험이 있을 것이고, 그것이 바로 공통점이 될 것입니다.
비파사나 명상도 다양한 요가 명상도 본질적으로는 크게 다르지 않습니다. 적어도 저는 그렇게 생각합니다.
■ 이후, 인도 리시케시에서 비파사나 명상 명상회를 주최하는 사람과 이야기를 했습니다.
일본에서 비파사나 명상이라고 하면 고엔카식이라고 하지만, 리시케시에서 비파사나 명상이라고 하면 단순히 침묵 명상을 의미하는 것 같습니다. 리시케시에서 비파사나 명상 명상회를 주최하는 사람과 이야기할 기회가 있었는데, "고엔카는 모른다"라고 말했습니다. 비파사나 명상을 주최하면서도 고엔카를 모른다고 합니다. 일본과 비파사나 명상이 의미하는 바가 다를지도 모르겠습니다. 흥미로운 부분입니다.
■ 고엔카 씨로부터 직접 지도를 받은 인도인 명상 지도자와 이야기를 했습니다.
제가 치바에서 수강한 지 약 4개월 후, 인도 리시케시에서 요가를 공부할 때 인도인 명상 지도자와 이야기를 할 기회가 있었습니다. 그 인도인은 고엔카 씨로부터 직접 지도를 받고 몇 달 동안 명상을 했으며, 현재는 비파사나 명상뿐만 아니라 다양한 명상 지도를 하고 있었습니다. 이야기를 들어보니, 몇 가지를 알게 되었습니다.
- ・"왜 고엔카 방식은 비파사나 명상과 다른 명상을 함께 할 수 없는가?"라는 질문을 했습니다. 답변은 두 가지였습니다. 하나는 기술적인 내용으로, 요가의 프라나야마와 비파사나 명상은 방법론적으로 동시에 할 수 없다는 것입니다. 다른 하나는 고엔카 씨가 진지하게 자신의 비파사나 명상을 깊이 파고들고 싶어했고, 다른 명상을 하는 사람들이 들어오기를 원치 않았다는 배경입니다. 고엔카 방식에 대한 설명에서 저는 기술적인 내용이라고 생각했지만, 기술적인 내용은 중요하지 않고, 오히려 고엔카 씨의 의도가 반영되어 다른 명상을 배제하는 규약이 되었다는 것을 알게 되었습니다. 기술적인 내용이라면 논리적으로 바뀔 수도 있지만, 고엔카 씨의 의도라면 카리스마 있는 고엔카 씨가 돌아가신 지금은 다른 명상을 배제하는 규약이 영원히 지속될 것 같습니다.
・고엔카 씨에게 직접 지도를 받은 인도인 역시 분노의 폭점이 낮았습니다. 제가 몇 가지 질문을 했는데 불쾌한 표정을 짓고 짜증을 내며 목소리의 톤이 바뀌었고, 결국 제 말을 막기 시작했습니다. 따라서 고엔카 방식 비파사나 명상을 하는 사람들의 많은 수가 분노의 폭점이 낮고 쉽게 화를 내는 경향이 있는데, 이는 고엔카 씨에게 직접 지도를 받고 명상 지도를 하는 사람에게서도 나타나는 현상이므로, 대부분의 경우에 해당한다고 볼 수 있습니다. 아마도 고엔카 방식을 하면 어떤 이유로든 분노의 폭점이 낮아질 가능성이 있다고 생각하는 것이 좋을 것 같습니다. 고엔카 방식을 하고 있다면 분노의 폭점이 낮을 가능성이 있다는 것을 마음 한구석에 새겨두는 것이 좋을 것 같습니다. 그렇지 않으면 쉽게 화를 내게 되고, 결국 저희가 사과하게 될 것입니다. 따라서 고엔카 방식 비파사나 명상을 하는 사람에게는 함부로 다가가지 않는 것이 좋겠다는 생각을 다시 하게 되었습니다. 명상은 마음의 평화를 얻기 위해 하는 것인데, 분노의 폭점이 낮아지는 사람이 많다는 것은, 그 방법의 어딘가에 문제가 있다는 것을 의미하는 것일까요? 본인들은 현재 상황에 문제점을 느끼지 않는 걸까요? 이상한 점입니다.
■ 네팔에서 고엔카식 비파사나 명상을 받은 독일인과 이야기를 했습니다.
위에 언급된 명상 지도자와 이야기한 시기와 겹쳐서 이야기를 나눌 기회가 있었는데, 이 사람도 어딘가 화가 쉽게 나고, 자존심이 강하며, 평화로운 환경을 추구하는 유형이었습니다. 평화는 자기 안에 있다고 말하면서도, 그 점을 잘 이해하지 못하는 듯 보였고, 짜증이 나면 항상 평화를 이야기했습니다. 귀찮고, 별로 교류하고 싶지 않은 유형입니다.
자신이 고엔카식 비파사나 명상을 받았다는 것을 자랑스러워하는 듯 보였고, 고엔카식이 가장 엄격하고 어려운 명상이라고 다른 사람들에게 자랑했습니다. 명상은 자랑할 만한 것이 아니라고 생각합니다. 명상을 자랑하는 것 자체만으로도 명상의 단계가 별로 진전되지 않았음을 스스로 드러내는 것과 같습니다. 위에 언급했듯이, 정신 세계(영적인) 초보자에게 흔히 나타나는 함정은, 자신이 마치 대단한 존재인 것처럼 느끼게 되는 것입니다. 그것이 착각이라도 초보자는 그것을 알아차리기 어렵습니다.
고엔카식 경험자 중에도 이러한 정신 착란을 겪는 사람이 종종 있습니다. 아마도 많은 사람들이 제대로 명상을 하지 못하고 10일 동안 힘든 시간을 보내면서, 결국 "나는 해냈어"라는 자존심이 커지거나, 정신 착란을 겪거나, 혹은 그 혼합 유형이 되거나 할 것입니다.
위에 언급했듯이, 어느 정도 명상을 할 수 있게 된 후에 10일 동안의 긴 명상을 하는 것이 좋다고 생각합니다. 자존심이 "도전"을 부추기는 사람도 있는 것 같지만, 그런 "도전"이라는 말을 하는 것 자체만으로도 명상 초보자이므로 피하는 것이 좋습니다. 이 독일인처럼 "도전"의 결과를 자랑하며 자존심이 커지면 역효과이며, 자존심만 커지는 정도라면 괜찮지만, 정신 착란이 되면 일상생활에 지장이 생깁니다.
제가 그 인도인에게 "저도 받았어요"라고 말했더니, 자신의 자존심이 상처받았는지 뭔지, 적대적인 시선과 짜증 섞인 표정, 그리고 찌르는 듯한 생각의 파동을 보내왔고, 갑자기 두통이 왔습니다. 불필요한 말을 하지 않고 "정말 대단하시네요"라고 말하며 대충 넘어가야 했는데. 왜 조금 이야기를 나눴을 뿐인데, 그 이후에도 계속해서 원망하는 시선과 공격적인 생각의 파동을 받아야 하는지. 제가 피해자입니다. 고엔카식 비파사나 명상 경험자와는 교류하지 않는 것이 좋겠다는 생각을 다시 하게 되었습니다. 저도 자신이 비파사나 명상 경험이 있다는 것을 다른 사람에게 잘 말하고 싶지 않게 되었습니다.
■ 인도와 네팔에서는 종교가 일상생활에 깊이 뿌리내려 있습니다.
인도 주변 국가들에서도 종교는 일상생활에 깊이 뿌리내려 있으며, 일본에서 이해하는 종교의 개념은 널리 퍼져 있지 않습니다. 예를 들어, 인도는 힌두교 신자가 많은 나라로 알려져 있지만, 힌두교는 일본에서 이해하는 종교 단체와 같은 조직이 없습니다. 힌두교는 삶의 일부이며, 신토와 마찬가지로 자연스러운 것입니다. 네팔과 미얀마도 종교가 깊이 뿌리내려 있는 곳이므로, 그 나라 사람들이 고엔카 스타일의 비파사나 명상이 종교가 아니라고 말하는 이유를 이해할 수 있습니다. 그러나 일본의 관점에서 볼 때, 그것은 원시 불교의 한 형태이기 때문에 명백히 종교입니다. 이는 일본 사람들이 신토를 도덕적 개념으로 이해하는 반면, 해외 사람들은 그것을 흥미로운 종교로 보는 것과 유사합니다.
고엔카 스타일의 비파사나 명상을 수행하는 사람들은 진정으로 고엔카의 말씀을 받아들이고 그것이 "종교가 아니다"라고 말하는 것 같습니다. 따라서 "원시 불교이기 때문에 종교이다"라고 말하는 것은 좋은 반응을 얻지 못할 수 있습니다. 당분간은 "알겠습니다"라고 말하는 것이 좋을 수 있습니다.
저는 종교를 부정하는 것이 아니라 옹호하는 것입니다. 따라서 그것이 종교라고 해도 괜찮습니다.
조금만 공부하면 그것이 원시 불교라는 것을 알 수 있습니다. 만약 누군가가 진정으로 고엔카의 말씀을 받아들이고 그것이 종교가 아니라고 생각한다면 (이는 드문 경우입니다), 그들의 생각과 행동이 일치하지 않으며, 저는 그들이 명상을 하더라도 생각과 행동이 분리되어 있다면 특정 수준의 깨달음을 얻지 못할 것이라고 추측합니다. 저는 생각과 행동이 통합될 때에만 더 높은 수준에 도달할 수 있다고 믿습니다. 원시 불교 시대에는 종교라는 개념이 널리 퍼져 있지 않았고, 사람들은 그것을 강제로 수행하지 않았습니다. 그들은 자유 의지로 수행했습니다. 그 점에서 강압이나 위협이 없는 것은 좋은 일입니다. 그러나 원시 불교를 기반으로 영적인 수련을 하는 조직이라면, 그것은 종교입니다. 저는 그것을 공개적으로 종교라고 부르는 것이 더 좋을 것이라고 생각합니다. 요즘에는 자신을 종교라고 부르지 않는 종교들도 많이 있습니다.
■ 선정(집중) 명상과 위파사나(관찰) 명상
저는 테라바다 불교(스리랑카 테라바다 불교) 학자인 알부뮬레 사마네라가 쓴 "사마나 과일 경전"을 읽었는데, 그것은 당시 부처님이 처했던 상황과 선정 명상(집중을 통한 사마타 명상)과 위파사나(관찰) 명상의 위치를 이해하는 데 도움이 되었습니다. 다음은 간단한 발췌 내용입니다.
당시, 여름 명상을 통해 선정에 도달한 수행자들은 윤회의 고리를 끊고 깨달음을 얻기 위해 위파사나(통찰) 명상에 들어갔습니다. 현대에는 사람들이 그러한 복잡한 과정을 거치지 않고 위파사나 명상을 합니다. 위파사나 명상만으로도 집중력과 다양한 형태의 지혜를 포함한 깨달음에 필요한 조건을 얻을 수 있습니다. - "사마나 경전"의 Albumulle Samanera 저술.
제가 고엔카 스타일의 센터에서 이러한 문제에 대해 관리자에게 문의했을 때, 비난을 받았습니다. 그러나 이곳의 상좌부 불교는 매우 합리적으로 보이는 것 같아서, 저는 이것이 진실이라고 생각합니다.
■ 활력(힘)이 증가하면 집중(사마타)과 관찰 능력(위파사나)이 모두 증가합니다.
저는 인도 리시케시에서 쿤달리니를 다시 경험하고 크리야 요가를 수련하면서 이러한 깨달음을 얻었습니다. (Nada 소리에 대한 기사를 참조하십시오.)
여기에서 언급된 활력(힘)은 자아(ego)가 아닌, 뿌리에서 비롯되는 기본적인 생명력을 의미합니다. 관찰 명상과 집중 명상이 있다고 말하지만, 그것은 명상의 두 가지 측면을 나타냅니다. 신체의 힘이 증가하면 관찰 능력과 집중력이 모두 증가하고, 산만함이 사라집니다. 절대적인 관점에서는 관찰 명상과 집중 명상은 동일하고 평행하지만, 상대적인 관점에서는 개인에 따라 수행의 용이성이 다를 수 있습니다. 이러한 상대적인 의미에서의 좋고 나쁨은 단순히 개인의 적합성이나 선호도의 문제일 뿐이며, 절대적인 의미에서는 동일합니다. "이것이 더 좋다"라고 말하는 것은 다른 것이 나쁘다는 인상을 줄 수 있지만, 좋고 나쁨은 단순히 개인적인 선호도를 나타내는 것입니다. 예를 들어, 집중력이 부족한 사람은 관찰 명상에 능할 수 있으며, 그 사람은 관찰 명상이 좋다고 생각할 수 있습니다. 그러나 집중력이 부족한 사람은 집중 명상을 수련해야 할 수도 있습니다. 반대로도 마찬가지입니다. 어떤 사람들은 평생 동안 한 가지 유형의 명상만 수련하는 반면, 다른 사람들은 두 가지 유형을 모두 수련합니다. 그러나 명상은 내면에서 일어나는 것이기 때문에, 관찰 명상을 수련할 때도 집중력이 증가하고, 집중 명상을 수련할 때도 관찰력이 증가합니다. 따라서 두 가지 사이에는 큰 차이가 없을 것입니다. 다양한 기술이 있기 때문에 장단점이 있을 수 있지만, 저는 관찰과 집중이 단순히 다른 관점이라고 이해하고 있습니다.
생명력(파워)라는 것은 쿤달리니이거나 다른 것일 수 있지만, 어쨌든 목적은 관찰이나 집중이 아니라, 관찰이나 집중은 행동(행동)이며, '어떻게 실행할 것인가'라는 방법론이기 때문에 기술의 범주에 속합니다. 목적은 파워를 높이는 것일까? 라는 생각이 들었습니다. '파워'라는 단어가 오해를 불러일으킬 수 있으므로, '생명력을 높인다'라고 표현하는 것이 더 이해하기 쉬울 수 있습니다. 생명력을 높이는 것이 목적이며, 그 수단으로 관찰 명상이나 집중 명상이 있습니다.
더 나아가서, 그 근본은 기맥(나디) 개발일 수 있습니다. 그런 생각이 들었습니다. 관점의 차이는 있지만, 기맥(요가에서 말하는 나디) 개발의 관점에서 보면 다양한 명상의 본질이 드러납니다. 결국, '사념 관찰'이나 '관찰 명상'이라고 하는 것은 결과 또는 현상이나 경험에 대한 이야기이며, 중요한 것은 기맥(나디)을 개발하여 에너지를 높이는 것이고, 에너지가 높아지면 자연스럽게 잡념도 사라집니다. 어떤 명상에서는 '사념 관찰'이라는 말을 전혀 사용하지 않고 기맥(나디) 개발에 집중하기도 합니다.
활력을 얻으면 부정적인 감정이 사라지는 것은 누구나 경험하고 알고 있을 것입니다. 하지만 그것이 고도의 수준에서 일어날 때, 깨달음이나 신비로운 경험이 일어나는 것이고, '사념 관찰'이나 '관찰 명상'을 했다고 해서 깨달음을 얻는 것은 아닐 것입니다. 중요한 것은 '활력을 얻는 것'이라는 단순한 점이 사실은 매우 심오한 것일 수 있습니다.
오랫동안 '집중계(사티)'나 '관찰계(비파사나)'에 오해를 받아왔지만, 최근에 '결국 본질은 여기 있는 것'이라는 생각이 들었습니다.
■ 관련 기사
・사마타 명상과 비파사나 명상과 '의'와 '식'
・고엔카식 비파사나 명상은 오감을 예리하게 하는 사마타 명상(집중 명상)