Tidak ikut campur, berarti makhluk-makhluk di alam semesta melihat situasi buruk di Bumi, tetapi memilih untuk tidak ikut campur dan hanya mengamati. Mengapa? Karena jika ikut campur, manusia di Bumi akan kehilangan inisiatif, kehilangan kebebasan, dan akibatnya, pertumbuhan spiritual umat manusia di planet ini akan terhambat.

Terkadang, dalam percakapan spiritual, ada yang mengatakan, "Alien itu dewasa, jadi mereka tidak akan ikut campur dalam pertengkaran anak-anak Bumi." Tapi, alien tidak menganggap manusia Bumi sebagai anak-anak. Mereka menghormati manusia sebagai orang dewasa. Jika dalam hubungan satu lawan satu, mereka tidak akan bersikap seperti terhadap anak-anak. Itu adalah interaksi antar orang dewasa. Namun, mereka menganggap manusia itu barbar. Jadi, mereka tidak melihat manusia dari atas. Tetapi, karena manusia itu barbar, mereka merasa perlu menunjukkan kesopanan dan bersikap seperti orang dewasa. Karena manusia tidak memahami cinta dan kedamaian pada tingkat yang sama, mereka membiarkan manusia melakukan apa yang mereka inginkan sampai mereka memahami cinta.

Ini bukan hanya tentang invasi Trump ke Venezuela. Orang seperti Trump sebaiknya dibiarkan begitu adanya. Itu adalah pelajaran di dunia ini. Karena di dunia ini, semuanya bergerak dengan tingkat kebarbaran dan logika yang sama.

Saat ini, mungkin akan ada negara-negara seperti Tiongkok dan Rusia yang mencoba untuk menyerang negara lain. Dari sudut pandang Jepang, Amerika dianggap sebagai negara yang lebih kuat, sementara Rusia dan Tiongkok dianggap sebagai negara yang lebih barbar. Namun, perbedaannya tidak terlalu besar. Amerika dianggap memiliki kekuatan yang relatif lebih besar, lebih cocok untuk memerintah dunia, memiliki moralitas tertentu, dan memahami etika.

Dengan demikian, daripada membagi dunia menjadi baik dan buruk, kita harus mengarahkan orang-orang yang memiliki kekuatan ke arah yang lebih baik, berdasarkan prinsip-prinsip yang benar. Alih-alih menghilangkan orang-orang barbar, kita harus membimbing mereka ke arah yang lebih baik.

Dan yang terpenting adalah mencegah hal itu terjadi berulang-ulang dan terperangkap dalam lingkaran.

Lingkaran itu adalah sebagai berikut:

Awalnya, terjadi konflik karena kekuatan, kemudian datang kedamaian. Setelah menikmati kedamaian untuk sementara waktu, negara menjadi kacau karena korupsi para pejabat dan politisi, rakyat menderita kelaparan, dan akhirnya, seseorang akan bangkit dan mencoba mengubah situasi dengan kekuatan, yang menyebabkan perang. Itu adalah hal yang berulang kali terjadi di dunia ini.

Untuk menghentikan lingkaran ini, kita perlu menghentikan lingkaran tersebut di suatu titik. Apakah kita harus menghentikan perang? Jika demikian, ketidakadilan dan korupsi para politisi dan warga sipil akan terus berlanjut. Apakah kita ingin menyebut situasi di mana rakyat terus menderita sebagai perdamaian, dan menikmati perdamaian yang menyakitkan seperti itu? Jika di permukaan terlihat seperti surga, tetapi sebenarnya korupsi dan ketidakadilan merajalela, itu mungkin menjadi situasi yang lebih buruk daripada Korea Utara. Dalam hubungan sebab dan akibat, jika ketidakadilan dan korupsi yang menjadi penyebab perang terus berlanjut, dan kita menghentikan perang, bagaimana kita akan mengatasi ketidakadilan dan korupsi tersebut? Jika kita mengatasinya dengan cara lain selain perang, kita perlu mencari cara lain untuk mengatasi ketidakadilan dan korupsi. Jika ketidakadilan dan korupsi tidak dapat diatasi dengan cara lain, maka orang-orang akan terus menderita seperti di Korea Utara, atau orang-orang yang berkuasa akan muncul dan perang akan kembali terjadi. Jika perang adalah satu-satunya cara untuk mengubah situasi, maka perang akan menjadi satu-satunya jalan. Atau, apakah melanjutkan dunia yang penuh dengan ketidakadilan dan korupsi sambil menikmati "madu" adalah tujuan tersembunyi dari mereka yang menginginkan perdamaian? Mungkin ada orang seperti itu, tetapi kebanyakan orang tidak menginginkan itu.

Oleh karena itu, meskipun kita mungkin melihat secara sekilas apakah kita menerima perubahan situasi melalui kekuatan seperti yang dilakukan oleh Trump, dalam jangka panjang, kita perlu mengatasi ketidakadilan dan korupsi para politisi dan warga sipil, serta rasa ketidakadilan (dalam hal beban) di kalangan rakyat.

Pada dasarnya, perang, revolusi, dan perang saudara terjadi karena kelaparan dan ketidakpuasan rakyat.

Di dunia, seringkali dikatakan bahwa perang disebabkan oleh konspirasi para politisi, para pedagang senjata, dan para rentenir, dan bahkan ada kecenderungan bahwa hal itu mungkin benar, terutama di kalangan kelompok liberal. Meskipun ada aspek seperti itu, sebagai pembenaran, kelaparan dan ketidakpuasan rakyat tidak boleh menjadi alasan untuk membenarkan tindakan perang. Jika ada pertukaran dan perdamaian antara negara-negara pada tingkat negara dan antar rakyat, maka tidak akan ada alasan untuk memulai perang. Meskipun ada negara-negara seperti Inggris yang mencoba menciptakan konflik secara paksa, Trump dikatakan tidak terlalu cerdas, dan konspirasi semacam itu membutuhkan waktu yang lama, sehingga tidak mungkin untuk mewujudkannya dalam masa jabatan seorang presiden yang hanya 4 atau 8 tahun.

Konspirasi seperti "deep state" seringkali dibicarakan, tetapi justru, jika konspirasi semacam itu benar-benar ada, akan lebih baik karena setidaknya kita bisa fokus untuk menghilangkannya. Dengan begitu, hal itu bisa memberikan harapan bagi perubahan hati orang-orang yang terlibat dalam konspirasi tersebut. Di sisi lain, jika memang ada sesuatu seperti "deep state" tetapi kekuatannya tidak sebesar yang dibayangkan, dan justru kemiskinan dan ketidakpuasan rakyat menjadi penyebab utama konflik, maka penyelesaiannya akan membutuhkan waktu yang lama dan sangat sulit.

Ketika terjadi perang, perhatian seringkali tertuju pada aspek perang itu sendiri, seperti siapa yang benar atau siapa yang memiliki justifikasi yang lebih kuat. Padahal, yang lebih penting adalah masalah internal dan tata pemerintahan suatu negara. Jika suatu negara diperintah dengan baik dan rakyatnya merasa puas, maka perang tidak akan terjadi. Jika perang terjadi, itu berarti ada masalah di salah satu atau kedua negara yang terlibat.

Oleh karena itu, pada dasarnya, kita tidak boleh ikut campur dalam tindakan seperti yang dilakukan oleh Trump, dan membiarkannya melakukan apa yang dia inginkan. Karena, masalahnya bukanlah tindakan militer itu sendiri.

Akibat dari tindakan militer adalah runtuhnya pemerintahan dan terungkapnya informasi yang selama ini disembunyikan. Dengan begitu, kita bisa memahami situasi yang sebenarnya. Dalam konteks perang, seringkali perdebatan berpusat pada apakah alasan yang diberikan untuk memulai perang itu benar atau tidak. Namun, dari sudut pandang yang lebih luas, yang lebih menarik adalah "apa yang sebenarnya terjadi di dalam negeri?" Ini adalah pendekatan yang mengutamakan "pemahaman". Ketika pemerintahan terguncang, informasi yang selama ini tersembunyi akan terungkap, dan hal itu memungkinkan banyak orang untuk belajar, sehingga di masa depan mereka bisa menghindari masalah, ketidakadilan, dan korupsi. Jika tidak, situasi tidak akan pernah berubah, ketidakadilan dan ketidakpuasan akan terus berlanjut, dan rakyat akan terus menderita.

Dari sudut pandang tersebut, perang dapat menjadi sarana untuk mengungkapkan informasi dan meningkatkan pemahaman masyarakat. Jika itu terjadi, maka perang dapat dianggap positif. Di sisi lain, ada perang yang tidak menghasilkan apa-apa, dan perang semacam itu sepenuhnya ditolak dari sudut pandang yang lebih luas.

Dengan asumsi bahwa perang tidak akan menyebabkan kehancuran bumi akibat bom nuklir, maka perang dapat dilihat secara positif dalam beberapa hal. Jika perang terjadi karena tidak ada jalan lain, itu berarti ada penyebab lain yang mendasarinya, dan perang tersebut dapat dianggap positif jika itu berfungsi untuk mengungkap situasi yang selama ini disembunyikan.

Oleh karena itu, segala bentuk propaganda yang menyebarkan informasi yang salah dan membingungkan pemahaman masyarakat, serta upaya pengendalian informasi, harus ditolak.

・Perang yang menghasilkan pemahaman yang lebih dalam dari masyarakat akan dianggap positif.
・Perang yang tidak menghasilkan apa pun akan dianggap negatif.
・Perang yang membingungkan atau menyesatkan masyarakat melalui propaganda akan dianggap negatif.

Setiap perang mengandung lebih dari satu elemen, dan jika ada aspek positif, maka hal itu dapat ditoleransi sampai batas tertentu.

Pada akhirnya, dunia akan bersatu di bawah kepemimpinan negara-negara yang paling kuat, dan sebuah pemerintahan dunia serta seorang presiden bumi akan dipilih. Ketika itu terjadi, presiden bumi akan bertanggung jawab atas perdamaian di seluruh dunia, dan semua konflik di dunia akan berakhir. Era perdamaian akan tiba.

Sebagai tahap awal, akan terjadi peristiwa di Yerusalem yang menyelesaikan perselisihan antara tiga agama. Kemudian, akan muncul momen yang menyatukan semua negara di dunia. Namun, itu masih akan terjadi di masa depan.

Pada saat itu, logika perang seperti yang disebutkan di atas tidak lagi diperlukan, karena perang itu sendiri tidak akan terjadi lagi.

Untuk mencapai era itu, masyarakat perlu mengatasi ketidakadilan, ketidakpuasan, dan korupsi. Karena jika perubahan tidak dapat dilakukan melalui perang, maka perubahan tersebut harus dilakukan melalui administrasi sipil dan peradilan. Meskipun menghilangkan ketidakadilan dan korupsi membutuhkan waktu, benihnya sudah mulai muncul.

Pada suatu saat, seluruh masyarakat dunia akan bangun dan melawan ketidakadilan dan korupsi. Ini akan menjadi gelombang yang lebih besar daripada yang ada sekarang, termasuk negara-negara yang saat ini mengalami penyebaran ketidakadilan dan korupsi.

Meskipun perang besar akan berakhir, perjuangan individu akan terus berlanjut.