मूल रूप से, मनुष्य असमान होते हैं। पुरुषों और महिलाओं के शरीर की संरचना अलग होती है, और उनके लिए उपयुक्त भूमिकाएं भी अलग होती हैं।

जो लोग मनुष्य के रूप में पुनर्जन्म लेते हैं, उनमें से कुछ महिलाएं "आसान" मोड में जीवन की खेल शुरू करती हैं। आश्चर्यजनक रूप से, कई लोग गृहिणी बनकर खुशहाल परिवार में रहते हैं और वहीं मर जाते हैं।

और, कुछ लोग महिला के रूप में कुछ करना चाहते हैं, इसलिए वे महिला के रूप में पैदा होते हैं, और कुछ लोग पुरुष के रूप में कुछ करना चाहते हैं, इसलिए वे पुरुष के रूप में पैदा होते हैं।

कुछ काम पुरुषों के लिए उपयुक्त होते हैं, और कुछ काम महिलाओं के लिए उपयुक्त होते हैं।

मूल रूप से, पुरुषों और महिलाओं में ऊर्जा का स्तर बहुत अलग होता है। ऊर्जा में अंतर सीधे काम में अंतर पैदा करता है, और यदि कोई व्यक्ति ऐसे काम को करता है जो उसके लिए उपयुक्त नहीं है, तो वह अयोग्य हो जाता है। यह एक असुविधा के रूप में प्रकट हो सकता है।

यदि हम पश्चिमी देशों में शुरू हुए लैंगिक समानता के विचार को सख्ती से लागू करते हैं, तो इसका मतलब है कि महिलाओं को भी भारी काम करना चाहिए, महिलाओं पर बोझ 50% होना चाहिए, महिलाओं के दायित्व 50% होने चाहिए, और यह कहना कि महिलाएं गृहिणी हैं, यह गलत है, और यह कहना कि महिलाओं की मदद करने की कोई आवश्यकता नहीं है, यह भी गलत है।

लेकिन, बार-बार कहने के लिए, यदि जीवन का खेल "आसान" मोड पर सेट है, तो महिलाएं ऐसे परिवार में पैदा होती हैं जो काफी समृद्ध होता है, और उन्हें पैसे की ज्यादा समस्या नहीं होती है, हालांकि वे विलासिता नहीं कर सकती हैं, लेकिन वे सामान्य रूप से पैदा होती हैं और सामान्य रूप से मर जाती हैं।

लेकिन, यदि "लैंगिक समानता के कारण महिलाओं को भी काम करना चाहिए" जैसी बातें होने लगती हैं, तो "आसान" मोड गायब हो जाता है, और यदि कोई व्यक्ति जो मनुष्य के रूप में कम अनुभव रखता है, वह सीधे "सामान्य" कठिनाई स्तर पर शुरू होता है, तो यह बहुत मुश्किल हो सकता है और वह फंस सकता है।

ऐसे भी मामले होते हैं जहां कोई व्यक्ति कम जीवन अनुभव के साथ पुरुष के रूप में पैदा होता है, और उसका परिवार समृद्ध होता है, लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं होता है, हालांकि इसे कुछ हद तक ध्यान में रखा जाता है।

लेकिन, यदि कोई व्यक्ति बिना किसी विचार के पैदा होता है, तो वह बस पैदा हो जाता है, और जन्म लेने के बाद, कभी-कभी ऐसा होता है कि "अरे, यह एक गलती थी"।

किसी भी स्थिति में, वहां जीवन की कठिनाई के स्तर में अंतर होता है, और ऐसे लोग होते हैं जो मदद करते हैं और ऐसे लोग होते हैं जिन्हें मदद की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए, आर्थिक रूप से, यह हो सकता है कि पुरुष महिलाओं की मदद करते हैं, लेकिन बच्चों की देखभाल और घरेलू कामों के मामले में, महिलाएं पुरुषों की मदद करती हैं। यह एक प्रकार का श्रम विभाजन है, और यह कहा जाता है कि आर्थिक, बच्चों की देखभाल और घरेलू कामों में अब 50% प्रत्येक, लेकिन जो लोग गृहिणी होते हैं, वे बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्हें लगता है कि यह आसान है। मुझे समझ में नहीं आता कि वे जानबूझकर श्रम विभाजन में 50% प्रत्येक क्यों करते हैं, और उन्हें अपनी उन चीजों को भी करना पड़ता है जिनमें वे अच्छे नहीं हैं। यदि ऐसा है, तो वे शुरू से ही शादी क्यों नहीं करते?

मूल रूप से, यह पुरुषों और महिलाओं के बीच के अंतर की बात नहीं है, बल्कि यह एक बुनियादी रवैया है कि "परिवार में भी, वे अजनबी हैं, इसलिए हम उनकी मदद नहीं करेंगे।"

ऐसा इसलिए है क्योंकि, भले ही यह "लिंग समानता" का मुखौटा है, लेकिन वास्तव में, यह "हम दूसरों की मदद नहीं करेंगे" कहने के समान है। "स्वतंत्रता" और "गरिमा" जैसे शब्दों का उपयोग लिंग समानता की चर्चाओं में किया जाता है, लेकिन यह काम और भूमिकाओं के 50% विभाजन के बारे में नहीं है। बल्कि, यह एक सरल तथ्य है कि, चाहे कोई पूर्णकालिक हो, वह स्वतंत्रता और गरिमा को प्राप्त कर सकता है। मुझे लगता है कि यह समझना महत्वपूर्ण है कि लिंग समानता की चर्चा क्यों 50% विभाजन के बारे में हो गई है।

अंततः, "केवल अपने बारे में सोचो" की अवधारणा पश्चिमी संस्कृति के मूल में है, और इसी कारण से लिंग समानता की चर्चा हो रही है।

मुझे लगता है कि कुछ लोगों को यह सवाल हो सकता है कि "यदि आप एक महिला के रूप में पैदा होते हैं, तो यह अपेक्षाकृत आसान है, तो इसमें क्या बुराई है?"

हालांकि, एक महिला के रूप में पैदा होना और शादी न कर पाना गरीबी का कारण बन सकता है, लेकिन यह पुरुषों के लिए भी समान है। मुझे लगता है कि गरीबी और लिंग समानता को एक साथ नहीं रखा जाना चाहिए।

चाहे आप पुरुष के रूप में पैदा हों या महिला के रूप में, लोग अक्सर जन्म से पहले ही एक योजना बनाते हैं और तय करते हैं कि वे किस प्रकार का जीवन जीना चाहते हैं। हालांकि, कुछ लोग बिना किसी योजना के या लापरवाही से पैदा होते हैं, और फिर वे असफल हो जाते हैं और गरीबी में पड़ जाते हैं। यह एक ऐसी स्थिति है जिसे टाला नहीं जा सकता।

कभी-कभी, लोग योजना के अनुसार गरीबी का अनुभव करते हैं, लेकिन यह अपेक्षाकृत कम होता है। कुछ लोग ऐसे भी होते हैं जो बिना किसी जागरूकता के गरीबी का अनुभव करते हैं क्योंकि इसे "सीखने" के रूप में माना जाता है।

किसी भी स्थिति में, वर्तमान में लिंग समानता की चर्चा में जो महिलाओं की गरीबी की समस्या है, उसे लिंग समानता से हल नहीं किया जा सकता। इसके विपरीत, यह एक बुनियादी असमानता है जो पुरुषों और महिलाओं दोनों पर लागू होती है। चूंकि अनुभव और भूमिकाएं अलग-अलग हैं, इसलिए लिंग समानता के आधार पर "स्व-सहायता" और "50% लक्ष्य" प्राप्त करने के बजाय, हमें "मजबूत लोगों को कमजोर लोगों की मदद करनी चाहिए" की दिशा में बढ़ना चाहिए।

"स्व-सहायता" और "एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में, चाहे लिंग कुछ भी हो, समानता" की अवधारणा से वर्तमान लिंग समानता की 50% विभाजन की चर्चा उत्पन्न हुई है। हालांकि, ऐसे लोग भी होते हैं जो लगभग कुछ भी किए बिना प्राप्त करते हैं। ऐसे लोगों को भी होना चाहिए। संक्षेप में, यह "मजबूत लोगों को कमजोर लोगों की मदद करनी चाहिए" की बात है, और इसमें वित्तीय पहलू भी शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई भूमिका महिलाओं के लिए अधिक उपयुक्त है, तो महिलाएं पुरुषों की मदद कर सकती हैं।

मूल रूप से, मनुष्य असमान हैं, इसलिए मुझे लगता है कि हमें "पुरुषों और महिलाओं के बीच 50% समानता" जैसी बातों में जल्दी नहीं कूदना चाहिए।