Во-первых, люди не равны. У мужчин и женщин изначально разное строение тела, и, соответственно, разные подходящие роли.

Люди, которые редко перерождаются в качестве людей, могут начинать "игру жизни" в качестве женщин, и настройки игры могут быть установлены на "легкий" уровень. Есть немало людей, которые счастливы в семье, будучи домохозяйками, и умирают там.

Иногда люди рождаются женщинами, чтобы что-то сделать, и иногда рождаются мужчинами, чтобы что-то сделать.

Есть работа, которая подходит мужчинам, и есть работа, которая подходит женщинам.

В конце концов, у мужчин и женщин совершенно разный уровень энергии. Разница в энергии напрямую влияет на выбор работы, и если заниматься неподходящей работой, это может привести к некомпетентности. Это может проявляться как дискомфорт.

Если строго применять концепцию гендерного равенства, зародившуюся на Западе, то, согласно этой концепции, женщины должны выполнять тяжелую физическую работу, и бремя, обязанности и помощь женщинам должны составлять 50%, и быть домохозяйкой – это неправильно, и не нужно помогать женщинам.

Но, как я уже говорил, в случае "легкого" уровня игры жизни, люди рождаются женщинами, их семьи, как правило, достаточно обеспечены, и они не испытывают больших финансовых трудностей, хотя и не могут позволить себе роскошь, и они просто рождаются и просто умирают.

Но если начинается разговор о том, что "поскольку существует гендерное равенство, женщины тоже должны работать", то "легкий" уровень исчезает, и если человек с небольшим жизненным опытом внезапно начинает игру на "нормальном" уровне сложности, это может оказаться слишком сложным, и он может застрять.

Конечно, бывают случаи, когда люди рождаются мужчинами с небольшим жизненным опытом, и их семьи могут быть обеспеченными, но это не всегда так, и это, как правило, учитывается.

Но, если не думать об этом, то иногда люди просто рождаются, и после рождения они могут сказать: "О, это была ошибка".

В любом случае, существуют различия в уровне сложности жизни, и есть те, кто помогает, и те, кто нуждается в помощи.

Например, в финансовом плане мужчины могут помогать женщинам, но в вопросах воспитания детей и домашних дел женщины могут помогать мужчинам. Это также является разделением труда, и хотя сейчас говорят о том, что все должно быть по 50% в финансовом плане, воспитании детей и домашних делах, домохозяйки, вероятно, будут лучше справляться, и, самое главное, им будет легче. Непонятно, зачем специально делить все по 50%, если приходится заниматься тем, что не получается. В этом случае, возможно, лучше вообще не вступать в брак.

Вообще, мне кажется, что это не вопрос различий между мужчинами и женщинами, а скорее фундаментальное отношение, когда люди не помогают друг другу, даже если они члены семьи.

Дело в том, что, прикрываясь идеей гендерного равенства, на самом деле говорится: "Мы не будем помогать другим". Часто в разговорах о гендерном равенстве упоминаются такие понятия, как независимость и достоинство, но это не означает, что работа и обязанности должны быть разделены поровну на 50%. Просто, даже если человек не работает, он может быть независимым и иметь достоинство. Мне кажется, что необходимо понять, почему идея гендерного равенства сводится к разделению обязанностей поровну.

В конечном итоге, в основе западной культуры лежит идея, что нужно думать только о себе, и поэтому возникла идея гендерного равенства.

Мне кажется, что раньше, когда рождалась девочка, ей было относительно легко, и я не понимаю, что плохого в этом.
Конечно, если женщина не может выйти замуж, она может столкнуться с трудностями, но это то же самое, что и для мужчины. Мне кажется, что не стоит связывать бедность с гендерным равенством.

Будь то мужчина или женщина, люди, как правило, планируют свою жизнь заранее, прежде чем родиться, и решают, какой она будет. Но у новичков, как правило, все решается спонтанно или без каких-либо планов, и это может привести к неудачам и трудностям. Но это, скорее, вина новичков или их невнимательность, и с этим ничего не поделаешь.

Иногда люди могут столкнуться с трудностями, даже если они планировали свою жизнь, но это случается нечасто. Или есть люди, которые, даже не осознавая этого, сталкиваются с трудностями, потому что это считается уроком.

В любом случае, проблема бедности женщин, о которой говорится в контексте гендерного равенства, не решается гендерным равенством. Наоборот, это неравенство не между мужчинами и женщинами, а между людьми в целом, с разным опытом и разными ролями. Поэтому, вместо того, чтобы стремиться к гендерному равенству и самостоятельности на 50%, необходимо, чтобы сильные помогали слабым.

Идея гендерного равенства, основанная на том, что каждый должен быть независимым и равным, приводит к идее разделения обязанностей поровну на 50%. Но ведь должны быть люди, которые практически ничего не делают, а только получают. Люди, у которых много, должны продолжать отдавать. Проще говоря, это идея о том, что сильные должны помогать слабым, и это касается не только денег, но и того, что женщины могут выполнять определенные роли и помогать мужчинам.

Поскольку неравенство существует среди людей, я думаю, что лучше не прибегать к таким идеям, как равенство полов в 50%.