Ada cerita tentang orang yang terlihat pintar dan cepat berpikir di sekolah, tetapi ternyata tidak selalu demikian.

Saya memiliki teman sekelas di sekolah dasar, yang merupakan anak seorang dokter dan tampak sangat cerdas. Dia mendapatkan skor tinggi pada tes kecerdasan yang diadakan di sekolah, prestasinya juga cukup baik, dan dia belajar lebih cepat dari kurikulum normal, bahkan sekarang sedang mengerjakan materi untuk kelas menengah pertama.

Nah, teman saya itu masuk sekolah menengah atas dan pergi ke sekolah unggulan yang jauh. Dia tinggal di tempat penampungan kecil seperti asrama. Suatu hari, telepon datang, dan tiba-tiba, saya memutuskan untuk berkunjung ke rumah teman saya saat liburan.

Teman saya, karena itu masih saat kereta menggunakan tiket sekali jalan, dia menawarkan untuk menjualnya kepada saya karena ada kelebihan. Itu adalah sistem di mana Anda bisa mendapatkan lebih banyak perjalanan dengan harga 10 kali lipat. Mungkin orang sekarang sudah tidak tahu tentang hal ini.

Harga satu buahnya sebenarnya adalah 1/10 dari harga aslinya. Namun, orang biasa mungkin tidak akan melakukan perhitungan seperti itu. Saya mendengar cerita itu dari seorang teman dan menghitungnya di dalam pikiran saya.

• Teman saya saat ini memiliki satu tiket yang hanya dapat digunakan untuk membayar sebagian dari tarif normal.
• Saat ini, teman saya memiliki satu tiket dengan harga perolehan sebesar 1/10 dari tarif normal.
• Jika saya membeli satu tiket dengan harga normal, itu akan menjadi keuntungan penuh bagi teman saya.
• Karena tiket tersebut dianggap berlebih, jika tidak digunakan, teman saya akan rugi sepenuhnya sejumlah satu tiket.
• Pada saat ini, teman saya belum mengalami kerugian apa pun, sehingga rentang harganya dapat ditetapkan antara 0 yen dan tarif normal.

Catatan: Karena teman saya sendiri juga menggunakan satu, sebenarnya ada lagi yang lain, tetapi untuk sementara waktu kita tidak akan mempertimbangkan itu.

Nah, pada saat itu, apa yang saya lakukan?

Dia melakukan perhitungan di dalam kepalanya, dan kemudian berkata bahwa dia ingin menjualnya dengan harga yang merupakan sepersepuluh dari harga normal.

Tidak, saya sendiri berpikir bahwa apa yang saya katakan saat itu sangat merepotkan. Apakah tidak merepotkan ketika uang receh keluar? Namun, bagaimanapun juga, pada saat itu saya berkata seperti itu.

Kemudian, teman saya yang saya anggap cerdas mulai tampak kesal, dan dengan ekspresi bingung, dia berkata, "Ini biayanya ○○ yen."

Tidak, apakah Anda tidak mengerti? Bagi saya, dia adalah orang yang cerdas, jadi seharusnya hal-hal seperti ini mudah dipahami.

Apakah ini, apakah saya mengatakan sesuatu yang sulit?

Jika sepersepuluh dari harga normal sulit dipahami, mungkin akan lebih baik jika kita mengatakan secara sederhana, "Karena Anda sudah mendapatkan keuntungan dari tiket sekali pakai, bisakah Anda memberikan diskon sekitar 10%?" Itu pasti lebih mudah dimengerti. Namun, fleksibilitas seperti itu tidak efektif pada saat itu.

Namun, jika kita mempertimbangkan kesetaraan, saya pikir yang benar adalah nilai awalnya harus 11/10 dari nilai sekarang.

Di sini, pilihan-pilihan muncul.

• Karena saya sudah tidak mengalami kerugian, jadi saya akan memberikannya secara gratis.
• Saya mengusulkan untuk menjualnya dengan nilai 11/10 dari nilai aslinya.
• Menjualnya dengan harga normal sesuai dengan nilai nominalnya.

Perbedaan di area ini mungkin menjadi sesuatu yang tidak dapat dipahami oleh teman-teman saya yang seharusnya cerdas, pada saat itu. Meskipun dikatakan pintar, mereka masih remaja dan mungkin belum memahaminya.

Atau, mungkin saja, saya tidak terlalu memikirkannya.

Sepertinya, bukan karena ada niat buruk, tetapi lebih kepada karena frustrasi karena tidak dapat memahami isinya. Ketika seseorang membicarakan hal yang belum saya pikirkan, beban untuk memahaminya menjadi terasa berat. Jadi, mungkin saya merasa kesal karena tiba-tiba diberitahu sesuatu dan kesulitan untuk mencernanya dengan cepat.

Jika berkaitan dengan orang lain atau bisnis, biasanya yang wajar adalah menjualnya dengan harga normal. Itu sudah menjadi kebiasaan. Karena barang dibeli dalam jumlah besar dan dijual kembali secara eceran, apakah penjual akan menjualnya dengan harga normal atau lebih murah, itu tergantung pada keputusan pihak penjualan.

Namun, jika itu antara teman, saya pikir sebaiknya memilih yang setara atau yang menguntungkan pihak lain, bukan pilihan tersebut.

Jika dipikirkan kembali, yang saya usulkan adalah agar tiket tersebut diberikan dengan harga perolehan yang dihitung berdasarkan pembagian total biaya pembelian tiket menjadi 11 bagian. Pada saat itu, saya tidak memikirkan hal-hal seperti akuntansi atau perhitungan biaya. Dari sudut pandang akuntansi, ini merupakan transfer biaya yang cukup jelas.

Jika demikian, jika kita berpikir sekarang, "Saya berpendapat bahwa dalam hubungan pertemanan, lebih adil untuk memberikan sesuatu tanpa mencari keuntungan dan menjualnya dengan harga pokok."

Atau bisa juga dikatakan seperti itu.

Ketika melihat dunia, ada banyak orang yang mencoba mendapatkan keuntungan untuk diri mereka sendiri dengan memanfaatkan teman, rekan sekelas, dan lain-lain. Misalnya, mengadakan pesta di rumah dan mengumpulkan biaya partisipasi untuk menghasilkan keuntungan bagi diri sendiri, kemudian memamerkan keuntungan tersebut di tempat lain. Ada juga orang yang melakukan hal seperti itu secara wajar. Dalam acara perjamuan, biasanya panitia tidak membayar tetapi mengambil uang dari peserta lainnya, dan hal ini juga sering terjadi. Hal ini menunjukkan perbedaan antara memperlakukan seseorang sebagai rekan setara atau melihatnya sebagai mitra bisnis.

Pertama, sebagai prasyarat utama, jika Anda tidak memahami perbedaan ini, maka kita tidak bisa melanjutkan pembicaraan.

Setelah memahami perbedaannya, kemudian muncul pertanyaan apakah boleh mendapatkan keuntungan dari teman.

• Orang yang sama sekali tidak menyadari perbedaannya (tidak perlu dibahas).
• Orang yang menyadari adanya perbedaan.

1. Orang yang bertindak untuk kepentingan orang lain.
2. Orang yang bersikap setara, di mana tidak ada pihak yang dirugikan atau mendapatkan keuntungan.
3. Orang yang menganggap wajar untuk memperoleh keuntungan dari orang lain.

Meskipun ada masalah uang, jika kedua belah pihak melakukan bisnis satu sama lain dan memiliki hubungan perdagangan yang saling menguntungkan, itu bisa dianggap setara. Namun, situasi di mana hanya satu pihak yang mendapatkan keuntungan adalah tidak seimbang.

Masyarakat di mana berpura-pura menjadi teman untuk melakukan bisnis telah menjadi hal yang biasa.

Dulu, bisnis dan hal-hal di luar bisnis cukup terpisah. Setidaknya, dibandingkan sekarang, kegiatan bisnis lebih terlihat jelas. Sekarang ini, semakin banyak bisnis yang menyamar sebagai hubungan pertemanan atau interaksi sehari-hari.

Saat ini, banyak orang merasa bahwa generasi modern lebih miskin dibandingkan generasi sebelumnya. Hal ini mungkin disebabkan oleh berbagai faktor, tetapi saya pikir salah satu penyebabnya adalah fakta bahwa praktik menyamar sebagai teman untuk mendapatkan keuntungan telah menjadi hal yang biasa.

Dalam pendirian usaha, terkadang para pengusaha menerapkan strategi yang melibatkan teman-teman. Mereka membuat karyawan merasa "bahagia" dalam bekerja, tetapi pada kenyataannya, sahamnya tetap dipegang erat oleh sang pengusaha. Kemudian, dengan menciptakan suasana kerja yang menyenangkan, pengusaha menjual sebagian saham mereka dan pensiun dini, sementara karyawan masih bekerja keras. Ini adalah salah satu pola umum dalam pendirian usaha. Intinya, ada kalanya seseorang merasa diremehkan dan keuntungan diambil oleh pihak lain. Namun, tidak selalu demikian, dan seringkali sulit untuk membedakannya. Ada banyak kasus di mana sedikit keuntungan dibagikan, yang membuat orang merasa cukup. Karyawan mungkin berpikir bahwa mereka sudah mendapatkan bagian yang adil karena mereka tidak mengetahui seberapa besar keuntungan yang diperoleh pengusaha. Inilah yang disebut sebagai ketidakseimbangan informasi. Masalahnya adalah ketika rasa kebersamaan ditekankan dan karyawan diminta untuk memberikan dedikasi lebih, tetapi kepemilikan saham dan potensi keuntungan dari penjualan tidak dijelaskan secara transparan.

Dalam contoh lain, ada beberapa influencer terkenal (tanpa menyebut nama) yang berpura-pura menjadi teman dan melakukan bisnis secara terbuka. Saya merasa bahwa di sana terdapat ketidakseimbangan keuntungan. Singkatnya, mereka berperilaku seperti teman sambil memperlakukan penonton sebagai mitra dagang. Bagi sebagian orang, ketidakseimbangan ini dan hubungan antara influencer dengan penonton yang "terjebak" dapat terlihat jelas, tetapi tampaknya banyak orang tidak terlalu memperhatikan hal itu.

Sebagai posisi, dengan menjadi teman, Anda dapat memperoleh kerja sama dan keuntungan dari pihak lain yang tidak mungkin didapatkan dalam situasi normal.

Orang-orang yang memiliki hubungan pribadi tidak menghitung setiap tindakan mereka dalam bentuk uang. Mereka menerima manfaat dari hal-hal seperti membantu orang lain atau mengalami sesuatu bersama sebagai nilai tersendiri. Namun, jika hanya satu pihak yang mengubah hubungan tersebut menjadi keuntungan ekonomi, maka ketidakseimbangan muncul di sana.

Terdapat ketidakseimbangan informasi, di mana perusahaan memiliki lebih banyak informasi. Namun, transaksi komersial dilakukan dengan prinsip kesetaraan, meskipun hanya formalitas. Oleh karena itu, individu melakukan transaksi dalam keadaan "tidak tahu" banyak hal. Salah satu contohnya adalah ketika seseorang atau perusahaan yang bersikap seolah-olah teman, sebenarnya melihat Anda sebagai pelanggan, sumber pendapatan, atau sumber data.

Orang-orang yang hidup di luar logika ekonomi adalah orang-orang yang menjadi target masyarakat.

Dalam situasi seperti ini, justru orang-orang yang hidup terpisah dari logika ekonomi akan menjadi target oleh mereka yang menyamar sebagai teman. Di sini terdapat ketidakseimbangan informasi dan pemahaman.

Karena tidak hidup berdasarkan logika ekonomi, mereka tidak menyadari bahwa tindakan mereka bernilai bagi orang lain, atau bahkan belum pernah memikirkannya. Akibatnya, mereka terus-menerus dimanfaatkan oleh orang lain.

Karena, hanya dengan menjauh dari ekonomi saja tidak akan menyelesaikan masalah.

Jadi, apa yang harus dilakukan?

Jangan memasukkan logika ekonomi ke dalam hubungan pertemanan atau persahabatan. Atau, kenali orang-orang yang membawa masuk logika ekonomi, dan jika perlu, ubahlah syarat dari hubungan tersebut.

Oleh karena itu, berhati-hatilah terhadap orang yang terlihat seperti teman atau rekan tetapi membawa logika ekonomi. Namun, perlu diingat bahwa hal tersebut mungkin tidak selalu disadari oleh mereka dan bisa jadi disebabkan oleh kurangnya pemahaman.

Di dunia ini, ada orang yang mencoba menghitung segala sesuatu dalam bentuk uang. Ada juga orang yang memandang semua hubungan sebagai pertukaran dan keuntungan/kerugian. Bukan berarti kita harus mengeliminasi orang seperti itu, tetapi jika lawan bicara menggunakan logika uang, kita pun bisa merespons dengan logika uang sampai batas tertentu. Itu saja. Jika Anda tidak ingin melakukannya, jangan lakukan. Menghindari berinteraksi dengan orang-orang seperti itu juga merupakan salah satu pilihan.

Secara pribadi, saya kurang percaya pada cerita tentang "bantuan" atau "menolong orang". Ketika masih muda, saya terlibat dalam kegiatan NPO dan NGO selama sekitar 5 tahun, melihat berbagai aktivitas seperti pelestarian lingkungan dan perdamaian, tetapi saya juga sering menyaksikan hal-hal yang mencurigakan. Saat itu saya masih sangat muda. Tentu saja, tidak semua organisasi seperti itu. Namun, ada beberapa organisasi yang bersikap seolah-olah mereka adalah teman, mengusung tujuan untuk kepentingan umum, tetapi sebenarnya bergantung pada niat baik dan kerja sukarela orang lain. Akan tetapi, melalui kegiatan semacam itu, mungkin hal positifnya adalah bahwa saya bisa belajar tentang perbedaan antara idealisme dan realitas.

Namun, jika semakin banyak orang yang memanfaatkan kecerdasan buatan (AI), individu juga akan lebih mudah memahami kontrak, harga pasar, dan struktur keuntungan, sehingga sebagian dari ketidakseimbangan informasi mungkin dapat berkurang.

Kapitalisme juga tidak hanya memiliki hal-hal buruk. Kapitalisme memungkinkan adanya kemungkinan di mana kemampuan dan hasil kerja dapat menghasilkan imbalan, tanpa memandang status sosial seseorang. Kita seharusnya meningkatkan situasi di mana orang dihargai sesuai dengan kemampuannya.

Bukan karena usaha keras saja seseorang mendapatkan hasil, tetapi karena kemampuannya. Bukan karena kerja keras, melainkan karena kemampuan.

Namun, ke depannya, imbalan yang diberikan mungkin tidak selalu dalam bentuk uang. Saya merasa bahwa proporsi selain uang akan semakin meningkat.

Di sisi lain, saat ini nilai modal menjadi kurang jelas. Makna mata uang dan aset berubah, dan mungkin akan ada era di mana hanya dengan memiliki modal saja tidak lagi menjamin keunggulan. Jika itu terjadi, mungkin saja skenario di mana, secara tak terduga, yang tersisa hanyalah persaingan yang sehat berdasarkan kemampuan.

Dengan begitu, dalam masyarakat yang berlandaskan keluarga, teman, dan saling membantu, kita dapat melakukan kegiatan tanpa biaya atau menguntungkan orang lain, sambil tetap bersaing dengan semangat kapitalisme di bidang-bidang tertentu. Hal ini berpotensi menciptakan masyarakat di mana aspek positif dari kapitalisme dapat dimaksimalkan.

Saat ini, kita harus berhati-hati agar tidak terlalu terpengaruh oleh logika ekonomi, dan jika kita menciptakan masyarakat di mana kemampuan seseorang dapat dihargai, mungkin dunia akan menjadi lebih baik.

Saya menganggapnya sebagai salah satu kemungkinan, yaitu bahwa hal itu bisa terjadi.