"दुनिया में अक्सर 'प्यार से साझा करने' जैसी बातें होती हैं, लेकिन आध्यात्मिक होने के साथ, ऐसी बातों से दूर रहना बेहतर होता है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि, भले ही ऐसी जगहें शुरू में महान विचारों और सिद्धांतों पर आधारित होती हैं, लेकिन जब वे 'प्रणाली' या 'संगठन' बन जाती हैं, तो वे 'फ्रीराइडर' के लिए एक जगह बन जाती हैं।

मूल रूप से, 'कृतज्ञता' और 'प्यार' के लिए किसी कारण, वस्तु या क्रिया की आवश्यकता नहीं होती है, और 'साझा करने' जैसी बातें मूल रूप से इससे बहुत कम संबंधित हैं। चाहे आप साझा करें या न करें, वह स्थिति इससे संबंधित नहीं है, सब कुछ प्यार है, और इसी तरह, चाहे आप साझा करें या न करें, वहां आभार है।

इसलिए, यदि आप 'साझा करना' को एक 'शर्त' बनाते हैं, और केवल तभी आभार व्यक्त करते हैं जब साझा किया जाता है, तो यह स्वाभाविक नहीं है। इसी तरह, यदि प्यार केवल तभी होता है जब साझा किया जाता है, तो यह स्वाभाविक नहीं है।

चाहे आप साझा करें या न करें, वहां प्यार है, और इसी तरह, आभार भी मौजूद है।

इसलिए, साझा करना है या नहीं, यह मूल रूप से 'आवश्यकता' के बिंदु पर निर्भर करता है। यदि कोई संगठन या समूह कार्यात्मक रूप से साझा करने के लिए बनाया गया है, तो वहां हमेशा प्यार होता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वहां हमेशा प्यार होता है, भले ही वह संगठन या समूह मौजूद न हो।

जैसे ही आप 'प्यार' और 'कृतज्ञता' को 'शर्त' बनाते हैं, जैसे ही वह शर्त हटा दी जाती है, प्यार और कृतज्ञता गायब हो जाती है, जो स्वाभाविक नहीं है। हालांकि, दुनिया में, प्यार और कृतज्ञता को अक्सर 'शर्त' के रूप में माना जाता है, और प्यार और कृतज्ञता पैदा करने के लिए, 'देने' या 'साझा करने' जैसी बातें अक्सर सामने आती हैं। दुनिया में, लोग प्यार और कृतज्ञता के रूप में कुछ देते हैं या साझा करते हैं, और फिर उस क्रिया के समाप्त होने पर, वे यह मान लेते हैं कि प्यार और कृतज्ञता समाप्त हो गई है।

यदि आपके पास वास्तव में बहुत कुछ है और आपको साझा करना चाहिए, तो आपको साझा करना चाहिए, लेकिन यदि आप स्वयं मुसीबत में हैं, तो प्यार और कृतज्ञता दिखाने के लिए आपको कुछ देने की आवश्यकता नहीं है। प्यार और कृतज्ञता जैसी चीजें मौजूद हैं, चाहे आप किसी भी क्रिया में शामिल हों या न हों।

ऐसा क्यों महत्वपूर्ण है, इसका कारण यह है कि 'अंतरिक्ष' या 'लाइट वर्कर' के आसपास अक्सर 'फ्रीराइडर' आकर्षित होते हैं। ऐसे आध्यात्मिक रूप से उच्च लोग अक्सर अपने आसपास बहुत सारे सहयोगी रखते हैं और उन्हें पैसे की कमी नहीं होती है, लेकिन वे अक्सर दुनिया से अनजान होते हैं और धोखा खाकर अपनी संपत्ति खो देते हैं, या वे धोखेबाजों को 'फ्रीराइड' करने की अनुमति दे देते हैं।

इस इलाके में, उन लोगों को जो ब्रह्मांडीय या लाइट वर्कर हैं, जीवन के बारे में और अधिक जानने की आवश्यकता है। दुनिया में बहुत सारे धोखेबाज लोग हैं, और यदि कोई व्यक्ति जो मुसीबत में है, वह ऐसा दिखा रहा है, और आप आसानी से कुछ देते हैं या साझा करते हैं, तो यह लगातार बढ़ता जाएगा और वे तब तक सब कुछ ले लेंगे जब तक कि वे रुक नहीं जाते। ऐसा इसलिए है क्योंकि यदि आप देना बंद कर देते हैं, तो वे "कितना भयानक व्यक्ति" कहकर हमला करने लगते हैं। सच कहूँ तो, "धूर्त" लोग हर जगह होते हैं। लेकिन, यदि किसी को लगातार बिना किसी समानता के कुछ दिया जाता है, और फिर वह देना बंद हो जाता है, तो जो व्यक्ति लगातार कुछ प्राप्त कर रहा था, वह उन लोगों की आलोचना करेगा जिन्होंने उन्हें लगातार कुछ दिया था और उन पर भयंकर रूप से चिल्लाएगा। इसलिए, शुरू से ही कुछ भी न दें, उनसे दूर रहें। आसानी से "साझा" न करें। यह उन लोगों के लिए एक कठिन स्थिति हो सकती है जो स्वाभाविक रूप से साझा करना चाहते हैं, लेकिन ऐसे बहुत सारे लोग हैं जिनसे दूर रहना बेहतर है।

एक विशिष्ट उदाहरण के लिए, यह कोई व्यक्ति नहीं है, बल्कि जापान के प्रति दक्षिण कोरिया एक अच्छा उदाहरण है। जापान ने दक्षिण कोरिया को लगातार कुछ दिया, जिसके परिणामस्वरूप दक्षिण कोरिया ने गलत धारणा बना ली। दक्षिण कोरिया को तब तक संतुष्टि नहीं होती जब तक कि उसे जापान से लगातार कुछ न मिलता रहे। भले ही जापान कहे, "मुझे अब और परेशानी नहीं हो रही, इसलिए तुम यहाँ से चले जाओ," दक्षिण कोरिया कहेगा, "जापान क्यों पहले की तरह इतनी चीजें नहीं कर रहा है? जापान कितना भयानक देश है।" यह इसलिए है क्योंकि दक्षिण कोरिया को स्वतंत्र होना चाहिए था, लेकिन वह स्वतंत्र नहीं है, इसलिए वह जापान से जुड़ा हुआ है। रिश्तों में भी, ऐसा हो सकता है कि आपने आसानी से कुछ दे दिया हो, जिसके कारण एक "देने वाला-लेने वाला" रिश्ता बन जाता है, और आप एक स्वतंत्र रिश्ता नहीं बना पाते हैं। आप हमेशा एक अधीनस्थ संबंध को जारी नहीं रख सकते। ठीक उसी तरह जैसे दक्षिण कोरिया को स्वतंत्र होना चाहिए था, वैसे ही, लोगों के बीच के रिश्तों में भी, जैसे कि भगवान और भगवान के एक वफादार सेवक के रूप में मनुष्य का संबंध, आपको एक-दूसरे के साथ काफी समान व्यवहार करना चाहिए, इसलिए आपको आसानी से कुछ नहीं देना चाहिए। या, भगवान और भगवान के सेवक के बीच का रिश्ता थोड़ा बेहतर है, लेकिन यदि आप अजीब तरह से चिपके रहते हैं, या यदि आप स्टॉक विकल्पों जैसी प्रणालियों का कुशलतापूर्वक उपयोग करते हैं और मुफ्त में लाभ उठाने की अनुमति देते हैं, तो यह व्यक्ति या संगठन के संसाधनों को खत्म कर सकता है, और यह उन परिणामों से बहुत कम परिणाम उत्पन्न कर सकता है जो वे वास्तव में योगदान कर सकते थे। अंततः, वे लोग जो मुफ्त में चीजें लेना चाहते हैं, वे अक्सर उन चीजों को अपने पास रखते हैं जिन्हें वे दूसरों को देना चाहिए, इसलिए संसाधन अंतिम छोर तक नहीं पहुँच पाते हैं। फिर भी, अन्य लोग "देना" जारी रखते हैं, या वे "कितना भयानक व्यक्ति" कहते हैं, भले ही वे मुफ्त में लाभ उठा रहे हों, या वे उन योगदानों की कल्पना करते हैं जो उन्होंने नहीं किए हैं, और वे अपनी उपलब्धियों पर गर्व करते हैं, और उस कल्पना के बढ़ने से वे क्रोधित हो सकते हैं या भयंकर रूप से शाप दे सकते हैं। इसलिए, उन अनावश्यक शापों से बचने के लिए, आपको उन लोगों के साथ लंबे और परेशानी भरे संबंध नहीं रखने चाहिए जो गलत धारणा रखते हैं। सबसे अच्छा है कि आप शुरू से ही उनसे कोई संबंध न रखें। गलत समझे जाने या शिकार बनने से बचने के लिए, आपको इस दुनिया में जीवित रहने के लिए कुछ नियमों की आवश्यकता होती है, जैसे कि "आसानी से कुछ न दें" और "आसानी से साझा न करें"। इससे आप शुरू से ही उन लोगों के साथ किसी भी परेशानी से बच सकते हैं।

इस दुनिया में पूंजीवाद, वितरण के मामले में कुछ कमियां रखता है, क्योंकि इसमें कुछ लोगों द्वारा संसाधनों को हड़पने की प्रवृत्ति होती है। लेकिन, एक तरफ, पूंजीवाद का पालन करके भी वितरण संभव है। केवल बिना किसी शर्त के बांटने से आधुनिक युग में मुफ्तखोरी, गुलामी या नकारात्मक परिणामों की संभावना होती है। इसलिए, मेरा मानना है कि हमें एक ऐसे समाज की ओर बढ़ना चाहिए जहां कुछ लोग, जो अधिकांश पूंजी रखते हैं, अधिकांश लोगों को देते रहें, और यह सब पूंजीवाद के ढांचे के भीतर हो। अभी यह सिर्फ एक विचार है, लेकिन मेरा मानना है कि अगर अधिकांश पूंजी रखने वाले कुछ लोग इस बारे में निर्णय लेते हैं, तो यह बदलाव जल्दी हो सकता है। इसलिए, मैं बहुत अधिक निराशावादी नहीं हूं।