Im Allgemeinen gibt es oft Geschichten wie „Teilen durch Liebe“, aber je spiritueller man ist, desto besser ist es, sich nicht mit solchen Geschichten zu befassen.

Das liegt daran, dass solche Orte oft mit edlen Gedanken und Ideen beginnen, aber wenn sie zu „Systemen“ und „Organisationen“ werden, schaffen sie einen Raum, in den sich Freifahrer einklinken können.

Grundsätzlich haben die Geschichten von „Dankbarkeit und Liebe, die keine Gründe, Objekte oder Handlungen benötigen“ und die Geschichten von „Teilen“ nicht viel miteinander zu tun. Ob man teilt oder nicht, hat nichts mit diesem Zustand zu tun, denn alles ist Liebe, und ebenso gibt es unabhängig davon, ob man teilt oder nicht, Dankbarkeit.

Deshalb ist es nicht richtig, „Teilen“ als „Bedingung“ zu setzen, und nur dann Dankbarkeit zu zeigen, wenn man etwas teilt. Ebenso ist es nicht richtig, zu sagen, dass es nur dann Liebe gibt, wenn man etwas teilt.

Es gibt Liebe und Dankbarkeit, unabhängig davon, ob man teilt oder nicht.

Deshalb sollte die Frage, ob man teilen soll oder nicht, grundsätzlich nur von dem Punkt abhängen, „ob man es braucht“. Wenn eine Organisation oder ein Verein geschaffen wurde, um funktional zu teilen, dann gibt es dort natürlich immer Liebe, aber es gibt nicht immer Liebe, auch wenn es diese Funktion, Organisation oder diesen Verein nicht gibt.

Sobald man Liebe und Dankbarkeit als „Bedingungen“ betrachtet, verschwinden Liebe und Dankbarkeit, sobald diese Bedingungen aufgehoben werden. Aber in der Welt wird Liebe und Dankbarkeit oft als „Bedingung“ behandelt, und es gibt oft Geschichten über „Geben“ und „Teilen“, um Liebe und Dankbarkeit zu erzeugen. Es scheint, dass die allgemeine Auffassung darin besteht, dass man durch das Zeigen von Liebe und Dankbarkeit etwas gibt oder teilt, und wenn diese Handlung aufhört, dann wird davon ausgegangen, dass Liebe und Dankbarkeit verschwunden sind.

Wenn man wirklich viel hat und teilen sollte, dann sollte man teilen, aber es besteht keine Notwendigkeit, etwas zu geben, um Liebe und Dankbarkeit zu zeigen, wenn man selbst in Not ist. Liebe und Dankbarkeit existieren unabhängig von solchen Handlungen.

Der Grund, warum dies wichtig ist, ist, dass es in der Nähe von Menschen, die sich mit dem Universum oder spirituellen Themen beschäftigen, oft Freifahrer gibt. Solche spirituell hoch entwickelten Menschen haben oft viele Helfer um sich herum und sind nicht unbedingt finanziell benachteiligt, aber sie sind oft naiv und werden ausgenutzt, verlieren ihr Vermögen oder erlauben es, dass andere sie ausnutzen.

In dieser Gegend müssen Menschen, die sich mit dem Thema Weltraum oder spirituelle Praktiken beschäftigen, noch viel lernen. Es gibt unglaublich viele unehrliche Menschen auf der Welt, und wenn man leichtfertig etwas teilt oder jemandem hilft, nur weil diese Person so tut, als ob sie in Not wäre, dann eskaliert das immer weiter, bis alles gestohlen wird. Oder, wenn man aufhört zu geben, greifen manche Menschen an und sagen: "Was für ein schrecklicher Mensch!"
Ehrlich gesagt, es gibt überall "dreiste" Menschen. Wenn man jedoch in einer Situation ist, in der die Gleichheit nicht gegeben ist, und man gibt weiterhin, und diese Hilfe dann plötzlich eingestellt wird, dann wird die Person, die etwas erhalten hat, die Person, die ihr bisher geholfen hat, beschimpfen und verurteilen.
Deshalb sollte man von Anfang an gar nichts geben und keinen Kontakt haben. Man sollte nicht leichtfertig "teilen". Auch wenn dies für Menschen, die sich mit dem Thema Weltraum oder spirituelle Praktiken beschäftigen, eine etwas unangenehme Situation sein kann, da das Teilen normalerweise selbstverständlich sein sollte, gibt es viele Menschen, mit denen es langfristig besser ist, keinen Kontakt zu haben.
Ein konkretes Beispiel dafür ist die Beziehung zwischen Japan und Südkorea. Durch die ständige Hilfe, die Japan Südkorea gewährt hat, hat Südkorea eine falsche Vorstellung entwickelt. Südkorea ist nicht zufrieden, es sei denn, es erhält weiterhin Hilfe von Japan. Selbst wenn Japan sagt: "Ich habe genug von euch, geht weg", sagt Südkorea: "Warum kümmert sich Japan nicht mehr so wie früher um uns? Was für ein schreckliches Land ist Japan?" Dies liegt daran, dass Südkorea, das eigentlich unabhängig sein sollte, nicht unabhängig ist und deshalb an Japan festhält.
Auch in zwischenmenschlichen Beziehungen kann es vorkommen, dass man aufgrund von leichtfertigem Geben eine Beziehung aufbaut, in der man ständig etwas gibt, und es nicht gelingt, eine unabhängige Beziehung aufzubauen. Man kann nicht ewig eine abhängige Beziehung aufrechterhalten. Genauso wie Südkorea unabhängig werden muss, sollte auch in zwischenmenschlichen Beziehungen, zum Beispiel in einer Beziehung zwischen einem Gott und einem Menschen, der als sein treuer Diener dient, eine gewisse Gleichheit angestrebt werden. Wenn man jedoch von jemandem belästigt wird oder ein System wie Aktienoptionen ausnutzt, um sich einen Vorteil zu verschaffen, kann dies dazu führen, dass die Ressourcen einer Person oder einer Organisation aufgebraucht werden und man nicht das erreicht, was man eigentlich hätte erreichen können.
Letztendlich gibt es Menschen, die nur nehmen wollen und sich nicht selbst darum kümmern, etwas zu geben. Dadurch gelangen die Ressourcen nicht an diejenigen, die sie wirklich benötigen. Manche Menschen bleiben dann trotzdem dabei, bis man ihnen etwas gibt, oder sie beschimpfen einen, weil man ihnen nichts gibt, obwohl sie eigentlich nur profitieren wollen. Manche erfinden sogar Leistungen, die sie nicht erbracht haben, und prahlen mit ihnen. Diese Fantasien können dann zu Wut und sogar zu Flüchen führen. Um solche unnötigen Flüche zu vermeiden, sollte man keine unnötigen Beziehungen zu solchen Menschen eingehen. Am besten ist es, von Anfang an keinen Kontakt zu haben. Um nicht missverstanden zu werden oder ausgenutzt zu werden, ist es notwendig, nicht leichtfertig etwas zu geben oder zu teilen. Dadurch kann man unnötige Kontakte zu schwierigen Menschen vermeiden.

Das kapitalistische System der Welt hat zwar Aspekte, bei denen die Verteilung aufgrund von Ausbeutung behindert wird, aber gleichzeitig ermöglicht es durch die Befolgung kapitalistischer Prinzipien auch eine gewisse Verteilung. Da bedingungsloses Teilen in der heutigen Zeit zu Freiklettern, Abhängigkeitsverhältnissen oder sogar zu einer Art Fluch führen kann, scheint es mir, dass wir uns notgedrungen zu einer Gesellschaft entwickeln müssen, in der eine kleine Gruppe den meisten etwas gibt, und zwar unter Einhaltung der Form des Kapitalismus. Das ist noch nicht in konkreter Form umgesetzt, aber da dies eine Entscheidung ist, die von einer Mehrheit derjenigen getroffen werden kann, die Kapital besitzen, denke ich, dass es relativ schnell geändert werden kann, daher bin ich nicht allzu pessimistisch.