Se dice que el mundo se está polarizando, y creo que existe una dicotomía similar en el ámbito espiritual.

Ya sea perseguir los deseos, considerarlos buenos y sumergirse en ellos, o distanciarse de los deseos.

Incluso si no se puede escapar de los deseos de inmediato, es importante decidir claramente hacia qué dirección se quiere avanzar como objetivo futuro. Porque eso cambiará el camino.

Elegir el camino de perseguir los deseos es elegir el camino de la expansión del ego. La expansión de los deseos es básicamente satisfacer el ego ("yo") a través de la "diferencia con los demás". En este caso, se toman acciones como comparar con los demás, sentir celos, atacar verbal o físicamente, y dar a conocer la diferencia entre uno mismo y los demás.

Por otro lado, si se elige el camino de distanciarse de los deseos, se previene la expansión del ego, y basándose en el conocimiento del yoga, se comprende que el ego no es el verdadero yo, y se descubre el verdadero yo, comprendiendo que no es necesario expandir el ego.

Si se elige el camino de los deseos, inevitablemente conduce a un camino de conflicto, y al final, esto puede llevar a guerras entre países, e incluso a la destrucción de la Tierra.

Por otro lado, si se elige el camino de distanciarse de los deseos, el amor y la generosidad son fundamentales, y la Tierra será pacífica.

Incluso si alguien busca la paz en el camino de los deseos, su principio básico de acción es la separación, por lo que, aunque busca la paz, solo puede lograr la disuasión de la guerra. Si falla la disuasión de la guerra, o si, como en el caso de Ucrania, surge una tendencia en la que uno de los lados es visto como completamente malvado a través de la propaganda, la guerra puede justificarse. Por lo tanto, es imposible prevenir completamente la guerra en el camino de los deseos.

Algunas personas pueden pensar que el camino de los deseos no es espiritual, pero creo que está dentro del ámbito de la comprensión espiritual, como un ejemplo de espiritualidad incorrecta.

El camino de los deseos se basa en el principio de acción de que uno mismo y los demás son diferentes, por lo que, incluso si se siguen las reglas, puede llevar a la idea de que está bien maximizar el propio beneficio aprovechando los huecos de las reglas.

Por otro lado, en el camino de distanciarse de los deseos, el principio de acción es la armonía, por lo que, incluso si se ve un hueco en las reglas, si ese hueco conduce a la armonía o no, se convierte en el criterio de decisión para la acción, por lo que no se tomarán acciones que conduzcan al caos.

Parece que, durante casi 100 años, una gran cantidad de recursos sociales se están desperdiciando para prevenir las acciones perjudiciales de personas que, aunque cumplen con algunas reglas, buscan maximizar su propio beneficio, y que están dispuestas a saltarse las normas siempre que sea posible.

En Japón, esto se manifiesta en cierta medida, pero en el extranjero es mucho peor, y es un estado de "selva" donde es difícil saber si existe o no la confianza. En Japón, se cuestiona la moralidad de estas situaciones, pero en el extranjero, a menudo ni siquiera se comprende la existencia del problema, y el hecho de que en la sociedad japonesa se comprenda la existencia del problema es, en sí mismo, un paso adelante en comparación con otros países, pero el hecho de que esta situación haya persistido durante casi 100 años y no se haya abordado adecuadamente es, en cierto sentido, una situación lamentable.

Bueno, esta es mi opinión personal.