세상은 양극화된다고 하는데, 영적인 영역에서도 그 이분법이 있는 것 같습니다.

욕망을 추구하고, 욕망을 옳다고 여기고, 욕망에 빠지는가.
아니면 욕망에서 벗어나는가, 그 두 가지 선택입니다.

현재 당장 욕망에서 벗어날 수 없더라도, 미래의 목표로서 어느 방향으로 나아가고 싶은지를 명확하게 결정해야 합니다. 왜냐하면 그에 따라 길이 달라지기 때문입니다.

욕망을 추구한다는 것은 자아(自我)의 확장을 선택하는 것입니다. 욕망의 확대로, (실제로는 환상에 불과한) 자아(自我)를 "타인과의 차이"를 통해 만족시키는 것이 기본 전략이 됩니다. 이 경우, 타인과 비교하거나 질투하거나, 말이나 물리적으로 공격하는 등의 행동을 합니다. 비꼬거나 폄하하여 타인과 자신이 얼마나 다른지를 알리는 것이 행동 원리가 됩니다.

반면, 욕망에서 벗어나는 것을 선택하는 경우에는 자아(自我)의 확장을 막고, 요가의 지식을 바탕으로 자아는 진정한 자신이 아니라는 것을 이해하고, 진정한 자신을 발견함으로써 자아를 확장할 필요가 없다는 것을 이해합니다.

욕망의 길을 선택하는 경우에는 필연적으로 투쟁의 길이 되며, 그 끝은 국가 간의 전쟁에 이르고, 궁극적으로는 지구의 파괴까지 이어질 것입니다.

반면, 욕망에서 벗어나는 길을 선택하는 경우에는 사랑과 나눔이 기본이 되며, 지구는 평화로워질 것입니다.

전자의 욕망의 길을 선택하더라도 평화를 추구하는 사람이 있을 수 있지만, 그것은 기본적인 행동 원리가 분리되어 있기 때문에 평화를 외치면서도 전쟁을 억제하는 것만으로는 부족하며, 전쟁 억제가 실패하거나, 혹은 이번 우크라이나처럼 선전으로 인해 어느 한쪽이 완전한 악으로 여겨지는 풍조가 생겨나면 전쟁이 정당화될 수 있습니다. 욕망의 길에서는 완전히 전쟁을 막을 수 없습니다.

욕망의 길은 영적인 것이 아니라고 생각하는 사람도 있을 수 있지만, 좋지 않은 영적인 예로서, 확실히 영적으로 이해하는 범주에 포함된다고 생각합니다.

욕망의 길은 타인과 자신은 다르다는 행동 원리가 되기 때문에, 규칙을 따르기만 한다면 그 규칙의 틈새를 이용하여 자신의 이익을 극대화해도 괜찮다는 생각으로 이어질 수 있습니다.

반면, 욕망에서 벗어나는 길의 경우에는 행동 원리가 조화가 되기 때문에, 규칙의 틈새를 발견하더라도 그것이 조화를 이끄는지 여부가 행동의 판단 기준으로 작용하기 때문에, 혼란을 야기하는 규칙의 틈새를 이용한 행동은 하지 않을 것입니다.

소수의, 몇 가지 규칙을 준수한다면 얼마든지 그 중간을 벗어나도 괜찮다고 생각하는, 자신의 이익을 극대화하려는 사람들의 비윤리적인 행동으로 인해 사회의 많은 자원이 낭비되는 상황이 거의 100년 가까이 지속되고 있다고 생각합니다.

이는 일본에서는 이 정도 수준이지만, 외국은 훨씬 심각하며, 신뢰 관계가 있는지 없는지조차 불분명한 정글과 같은 상태입니다. 일본에서는 이러한 도덕적인 이야기의 옳고 그름이 논의되지만, 외국에서는 "一体、何が悪いの?" (정말 무엇이 잘못된 걸까?)라는 질문처럼 문제의 존재조차 이해되지 않는 상황입니다. 문제의 존재를 이해하고 있다는 것만으로도 일본 사회는 외국보다 한 걸음 앞서 있다고 할 수 있지만, 거의 100년 가까이 지속되는 상황에 제대로 대처하지 못하는 것은 꽤나 안타까운 상황처럼 느껴집니다.

물론, 이 부분은 제 주관적인 생각입니다.