Il est dit que le monde se polarise, et il me semble qu'il existe également ce choix binaire dans la spiritualité.

Soit on poursuit les désirs, on considère les désirs comme bons, et on s'y abandonne.
Soit on s'en éloigne. C'est un choix.

Même si nous ne pouvons pas échapper aux désirs immédiatement, il est nécessaire de décider clairement quelle direction nous voulons suivre à l'avenir. Cela change le chemin que nous emprontons.

Choisir la voie des désirs revient à choisir une voie d'expansion de l'ego (du moi). L'expansion des désirs permet de satisfaire l'ego (le moi) en établissant une "différence avec les autres", ce qui est la stratégie fondamentale. Dans ce cas, on agit en comparant ou en étant jaloux des autres, en attaquant verbalement ou physiquement. Le principe d'action consiste à faire connaître aux autres et à soi-même à quel point l'on est différent des autres.

En revanche, choisir de s'éloigner des désirs permet de prévenir l'expansion de l'ego (du moi), et sur la base de la connaissance du yoga, on comprend que l'ego n'est pas le véritable "soi", et en découvrant ce véritable soi, on comprend qu'il n'est pas nécessaire d'étendre l'ego.

Choisir la voie des désirs conduit inévitablement à une voie de conflit, et cela mènera finalement aux guerres entre les nations, et ultimement, à la destruction de la planète.

En revanche, choisir la voie de s'éloigner des désirs implique que l'amour et le partage soient fondamentaux, et la Terre deviendra un lieu de paix.

Même ceux qui cherchent la paix en choisissant la voie des désirs ont une base d'action basée sur la séparation, donc même s'ils parlent de paix, cela ne fait qu'empêcher les guerres, mais si cette prévention échoue, ou si une tendance se crée où l'un des camps est considéré comme complètement mauvais, alors la guerre peut être justifiée. Il n'est pas possible d'éviter complètement la guerre en choisissant la voie des désirs.

Certaines personnes peuvent penser que la voie des désirs n'a rien à voir avec la spiritualité, mais je pense qu'elle s'inscrit dans le cadre de la compréhension spirituelle, même si c'est un exemple négatif.

La voie des désirs est basée sur le principe d'action selon lequel "les autres et moi sommes différents", ce qui conduit à l'idée que tant que l'on respecte les règles, on peut maximiser ses propres intérêts en trouvant des moyens de contourner ces règles.

En revanche, la voie de s'éloigner des désirs est basée sur le principe d'action de l'harmonie, donc même si un moyen de contourner les règles se présente, cela sert de critère pour décider si cette action conduit à l'harmonie ou non, et on n'entreprendra pas d'actions qui conduisent au chaos.

Je pense qu'il y a une situation qui dure depuis près de 100 ans, où d'importantes ressources sociétales sont gaspillées pour empêcher les actes répréhensibles de personnes qui cherchent à maximiser leurs propres intérêts en respectant à peine quelques règles et en profitant des failles.

Au Japon, la situation est relativement contenue, mais dans certains pays étrangers, c'est bien pire : il s'agit d'une sorte de jungle où l'on ne sait pas si les relations de confiance existent ou non. Au Japon, on se pose encore la question de savoir si ces considérations morales sont justifiées, mais dans certains pays étrangers, le problème est tel que même l'existence du problème n'est pas comprise : "Qu'y a-t-il de mal ici ?". Le simple fait de comprendre qu'un problème existe montre que la société japonaise est un peu plus avancée que certaines sociétés étrangères, mais il est assez frustrant de constater que cette situation dure depuis près d'un siècle et que nous ne parvenons pas à y faire face correctement.

Bien sûr, ceci est mon point de vue personnel.